Στους εννέα μήνες αυτής της ηρωικής απεργίας, οι εργάτες της χαλυβουργίας αντιμετώπισαν τους στημένους απεργοσπαστικούς μηχανισμούς του Μάνεση, την εκστρατεία συκοφάντησης του αγώνα από τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ, ακόμα και τις αποφάσεις της “ανεξάρτητης” και “αδέκαστης” δικαιοσύνης. Κι όμως δεν λύγισαν. Στηριγμένοι στα δίκαια αιτήματα τους και στην αλληλεγγύη του λαού και των εργαζόμενων, ξεπέρασαν όλες αυτές τις δυσκολίες και προχώρησαν. Χρειάστηκε η επέμβαση των ΜΑΤ από τη νεοεκλεγμένη κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ για να ανοίξει το εργοστάσιο στους απεργοσπάστες, δημιουργώντας τετελεσμένο για τους απεργούς. Η κυβέρνηση του μεγάλου ξένου και ντόπιου κεφαλαίου και τα κόμματα της αφού πέρασαν το σκόπελο των εκλογών, έδειξαν το αληθινό τους πρόσωπο. Πλήρης εφαρμογή των αντεργατικών και αντιλαϊκών μέτρων και τσάκισμα με βία όλων των αντιστάσεων που αμφισβητούν την πολιτική του μνημονίου. Για να ανοίξει ο δρόμος για το νέο γύρο επίθεσης στους εργαζόμενους. Για να τσακιστούν οι αντιστάσεις του λαού. Για να μαζευτούν από τον κόπο και τον ιδρώτα του λαού και του εργάτη, τα 11,6 δις ευρώ που απαιτεί άμεσα η τρόικα.
Ο αγώνας των χαλυβουργών εκδηλώθηκε μέσα σε έναν πολύ αρνητικό συσχετισμό ανάμεσα στις λαϊκές και εργατικές δυνάμεις και το σύστημα. Έφτασε μέχρι εδώ χάρη στην αγωνιστική ενότητα των εργαζόμενων και στην πολύπλευρη αλληλεγγύη που εκδηλώθηκε και που πήρε πανελλαδική και πολύ μαζική διάσταση. Και θα μπορούσε να έχει πάρει ακόμα μεγαλύτερη, αν δεν εκδηλώνονταν λογικές “αποκλειστικής” σύνδεσης του αγώνα αυτού με τα “γνήσια ταξικά σωματεία” όπως εκφράστηκαν από το ΠΑΜΕ. Σε τέτοιους αγώνες, ιδιαίτερα μάλιστα όταν δίνονται μέσα σε τόσο δύσκολες συνθήκες και αρνητικούς συσχετισμούς, πρέπει να επιδιώκεται η ευρύτερη αλληλεγγύη και σύνδεση με τις λαϊκές και εργαζόμενες μάζες.
Ο αγώνας των χαλυβουργών στάθηκε με μεγάλη αποφασιστικότητα απέναντι στην αντεργατική πολιτική. Η παρακαταθήκη που αφήνει είναι πολύ σημαντική για τη συνέχεια των λαϊκών και εργατικών αγώνων. Γιατί κατοχύρωσε στις συνειδήσεις των εργαζόμενων την αξία της αλληλεγγύης και έθεσε ουσιαστικά την ανάγκη να συνολικοποιηθούν και να μαζικοποιηθούν οι αντιστάσεις. Τα όποια συμπεράσματα και προβληματισμοί θα πρέπει άμεσα να αξιοποιηθούν απέναντι στην εξέλιξη της επίθεσης που δεν περιμένει. Η συνέχεια θα δοθεί στους αγώνες που θα ξεσπάσουν αμέσως το επόμενο διάστημα. Αγώνες που θα είναι ενισχυμένοι από το παράδειγμα των χαλυβουργών.
Ταξική Πορεία
To άδοξο τέλος της απεργίας των Χαλυβουργών αποδεικνύει τα όρια που μπορεί να πάρει η λογική της "αντίστασης" σαν το κέντρο της αριστερής πολιτικής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπαίνοντας σιγά σιγά στην ύστερη μνημονιακή φάση,στην εποχή της προετοιμασίας της ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας και της "κατοχικής" δραχμής (με πληρωμή χρέους σε ευρώ και χωρίς κοινωνικό έλεγχο σε τράπεζες νόμισμα και οικονομία γενικά) το κράτος έστειλε το μήνυμα ότι θα τσακίσει οτιδήποτε κινήται.Με ΜΜΕ,ΜΑΤ και Χ.Α.
Από την άλλη πολιτικές και πολιτικοσυνδικαλιστικές δυνάμεις που στήριζαν την απεργία και το κίνημα αλληλεγγύης δεν μπορούσαν να σηκώσουν το γάντι.Στην πραγματικότητα το γάντι δεν το σήκωσαν στις 17 Ιούνη με τον εγκλωβισμό της αριστεράς σε αυταπάτες διαφόρων ειδών :ευρωπαίστικες,κοινοβουλευτικές και υπερεπαναστατικές,και στο βάθος ηττοπαθείς.
Τίποτα δεν χάθηκε όμως.Αρκεί η αριστερά να οργανώσει τον λαό και τους εργαζόμενους εκεί που εργάζονται ,ζουν και αγωνίζονται,σπουδάζουν,ψυχαγωγούνται κλπ.Να οργανώσει την αλληλεγγύη,μιας και "το κανείς μόνος του" όχι μόνο δεν είναι φιλανθρωπία αλλά είναι το πρώτο ταξικό επίδικο.
Και να οργανώσει και την αντεπίθεση μιλώντας για την επόμενη μέρα από τον ελληνικό χρεοκοπημένο καπιταλισμό.Το κενό που αφήνει η κλονισμένη αστική ηγεμονία μπορεί να καλυφθεί αν "μας σώσει από την πείνα" και έχει και "πρόγραμμα λαοκρατία".
Η ένταξη του ελληνικού καπιταλισμού στις ιμπεριαλιστικές δομές ( χρεομηχανή,ΟΝΕ ΕΚΤ ΕΕ) είναι η λυδία λίθος για την μνημονιακή λαίλαπα,άρα και για την ανατροπή,στην αναζήτηση του σοσιαλισμού του 21ου αι.
Πολιτικολογώ όμως,και το θέμα είναι η απεργία,αλλά το γιατί είχαμε αυτό το άχαρο κλείσιμο πρέπει να αποτιμηθεί.Τι είναι αυτό που κάνει το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ να είναι κλειστά απέναντι στο κίνημα αλληλεγγύης?Μα το ότι οι αγώνες δεν μπορούν ν νικήσουν ,άρα οικοδόμηση και όλοι οι άλλοι οπορτουνιστές.
Τι είναι αυτό που δεν θα δικαίωνε τους Χαλυβουργούς ακόμα και αν νίκαγε ο ΣΥΡΙΖΑ?Το όχι στις μονομερείς ενέργειες,η αποφυγή της ρήξης με την ΕΕ,οι οριακές και με "το γάντι αλλαγές¨στην παραγωγική διαδικασία (και αν).
Τι είναι αυτό που κάνει όλες μα όλες τις δυνάμεις της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς να μην έχουν να πουν κάτι επί της ουσίας στο γιατί ητήθηκαν οι Χαλυβουργοί?Το ότι ,ούτε για την ήττα (στα σημεία) στις 17 έχουμε να πούμε κάτι(πολλά έχουμε να πούμε,αν έχουμε το θάρρος να αποτιμήσουμε ότι ήμασταν απόντες).
Οι ήττες μπορεί να είναι διδακτικές,και σίγουρα το "ο μόνος χαμένος αγώνας είναι αυτός που δεν γίνεται" ισχύει.Αλλά δεν λέει όλη την αλήθεια,χαμένος είναι και ο αγώνας που όσο μεγάλος και αν ήταν δεν αποτιμήθηκε σωστά...
φτανει πια με τις μικροαστικες σας ονειρωξεις και τους σοσιαλιδημοκρατικους σας ποθους (μεταβατικα προγραμματα). εχετε γινει ολοι "ειδικοι" της "επαναστασης", η πρωτοπορια της θεωρητικης "επαναστατικης" σκεψης. καθεστε, αλλοι στους υπολογιστες, αλλοι στους 4 τοιχους των κομματικων τους γραφειων και καταστρωνεται σχεδια επι χαρτου. φαντασιωνεστε μαλιστα οτι οποιος εχει την καλητερη ιδεα θα τον ακολουθησει ο λαος. βεβαια εχετε καθε δικαιωμα να το κανετε. δεν εχει αλλωστε κανενα κοστος. χαβαλες να γινεται απο τη μια, να δικαιολογησω την υπαρξη μου απο την αλλη. μεχρι καποια στιγμη να δικαιωθουν οι ποθοι σας. να αναγνωριστει η θεωρητικη σας κοπωση και συνεισφορα βρε παιδι μου. ενταξη μπορει καποιοι να μην αναζητουν τις θεσουλες αλλα εστω να αναγνωριστει το "εργο" τους τελος παντων. τετοιοι ειστε. βεβαια υποθετω οτι στο τελος δεν θα σας αναγνωριστει τιποτα αφου και στο θεωρητικο επιπεδο αναμασατε οτι σαβουρα εχει παραξει η σοσιαλδημοκρατια και ο ρεφορμισμος και το πλασαρεται με καινουργιο περιτυλιγμα για να "εντυπωσιασετε" τις αποσυγκροτημενες πολιτικα-ιδεολογικα λαικες και εργατικες μαζες που αναζητουν διεξοδο.
ΑπάντησηΔιαγραφήδυστηχως αναγκαζομαι να βαλω και εσενα, βαγγελη ζ μεσα σε αυτους διαβαζοντας μολις τις δυο πρωτες γραμμες του σχολιου σου. "To άδοξο τέλος της απεργίας των Χαλυβουργών αποδεικνύει τα όρια που μπορεί να πάρει η λογική της "αντίστασης" σαν το κέντρο της αριστερής πολιτικής.". σωπα ρε βαγγελη. μεγαλη θεωρητικη τομη για τις σημερινες συνθηκες. τοσα χρονια ξεραμε ( απο τη μερια του συστηματος) οτι για ολα εφταιγε το ασυλο και ο σταλιν. τωρα πια ξερουμε (απο την μερια της αριστερας) οτι για ολα φταιει η λογικη της αντιστασης. πρωτοποριακο!!!που εισουν τοσα χρονια να μας ανοιξεις τα ματια σε εμας τους κολλημενους με την ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ.
για πες μας ρε βαγγελη τι εκανε τοσες δεκαετιες η αριστερα στη χωρα μας για να νικησει η ρημαδα η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ. εγω εχω να σου πω οτι δεν εκανε τιποτα. γιατι τοσα χρονια τη θεωρει λιγη, τη θεωρει παρωχημενη, οτι δεν απανταει στο καινουργιο. σιγα το καινουργιο που ανακαλυψατε ρε βαγγελη. και μη νομιζεις οτι καινοτομησες σε κατι. το μεταβατικο σταδιο το ανακαλυψε εδω και δεκαετιες το ΚΚΕ για να απαλλαγει απο τα βαριδια της επαναστασης. μεχρι που τη ληδορησε την ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ η αριστερα βαγγελη. τοσα χρονια ακουμε στα αμφιθεατρα και στα σωματια οτι η υπερασπιση του 8ωρου ειναι παρωχημενη διεκδηκηση απο μια αριστερα χαμενη στον επιστημονισμο και τις αταξικες αναλυσεις οχι μαλιστα της ιδιας αλλα αστων παραγοντων και αναλυτων. τιποτα δεν εκανε λοιπον γιατι δεν ηταν η αποψη της αυτη. ειχε τα προωθημενα αιτημα και προετοιμαζοταν για την αντεπιθεση στο ...μεταβατικο σταδιο (ή στο κενο). αφου δεν εκανε τιποτα η αριστερα για να νικησει η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ (βεβαια με βαση το δικο μου απολογισμο αν εχεις αλλον να τον καταθεσεις)για εξηγησε μας πως γινεται τελικα να φταει η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ και οχι η αριστερα.
για να μη κουραζω ομως ας θεσω καποια ερωτηματα:
1. πως κατεληξες στο παραπανω συμπερασμα; θα μπορουσες να μας παρουσιασεις καποια απολογιστικα στοιχεια να καταλαβουμε και εμεις για ποιο λογο φταει η λογικη της αντιστασης για το αδοξο τελος της απεργιας οπως αναφερεις;
ΑπάντησηΔιαγραφή2. ετυχε μηπως να βρεθεις με τους απεργους χαλυβουργους και να μηλισεις μαζι τους; τους παρουσιασες μηπως τις βαθυστοχαστες αναλυσεις σου και το μεταβατικο σου προγραμμα; αν ναι θα ηθελα να μαθω ποιες ηταν οι αντιδρασεις τους.
3. στην προσπαθεια που καναμε για να φτιαχτει πλατια πρωτοβουλια αλληλεγγυης ηρθες; στην ανακοινωση εστω που ειχε αναρτηθει σε αυτο το μπλοκ εγραψες καποιο σχολιο;
4. στο χωρο που εργαζεσαι μαζεψες τους συναδελφους σου να τους μιλησεις για την απεργια και να ζητησεις την συμμετοχη τους σε αυτη με υλικους, ηθικους και φυσικους ορους;
5. στο χωρο που εργαζεσαι υποθετω θα προωθουνται αν οχι εστω καποια αντεργατικα μετρα. οργανωσες στο βαθμο που θα μπορουσες την αντισταση με τους συναδελφους σου;
εχεις αντιμετωπισει αραγε την εργοδοτικη τρομοκρατια και αυθαιρεσια; και αν ναι προσπαθησες να οργανωσεις την αντισταση με τους συναδελφους σου;
σου εγινε μηπως προταση στο χωρο δουλειας για εκ περιτροπης εργασια, ηρθε ο εργοδοτης σου μηπως να σου πει οτι σου μειωνει το μισθο ενω ακομη ισχυει η κλαδικη σου συμβαση; ηρθε να σου οτι δεν σου δινει δωρο, επιδομα, αδεια ενω υποχρεουται να στο καταβαλει; αν ναι πως προσπαθησες να οργανωσεις την αντισταση των συναδελφων σου;
εχεις νιωσει ποτε μονος σου στην αναμετρηση με τον εργοδοτη σου και να ψαχνεις σωματειο να στηριχθεις και να μην υπαρχει ή αν υπαρχει να μην σε στηριζει;
εχεις προσπαθησει να ζητησεις αυξηση μισθου;
6. γραφεις "Αρκεί η αριστερά να οργανώσει τον λαό και τους εργαζόμενους εκεί που εργάζονται ,ζουν και αγωνίζονται,σπουδάζουν,ψυχαγωγούνται κλπ." υποθετω οτι συνοπτικα θελεις να πεις να οργανωθει ο λαος για να ανατρεψει την πολιτικη του συστηματος και να
διεκδηκησει ολα αυτα που του ανηκουν, ξεκινωντας λεω εγω απο τα στοιχειωδη (βλ.5). υποθετω ακομη οτι κατανοεις τι απαιτει αυτη η πορεια απο τη μερια του λαου οσον αφορα το επιπεδο οργανωσης και πολιτικοποιησης. αυτο ειναι ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ή οχι.
7. υπαρχει αλλος δρομος σημερα περα απο το δρομο της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ που μπορει ο λαος να πολιτικοποιηθει, να οργανωθει, να παλεψει; μεσα σε αυτη τη πορεια δεν θα ξαναγεννηθει το οραμα της επαναστασης και του σοσιαλισμου του 21ου αι.; μεσα σε αυτη τη πορεια δεν θα συγκροτηθει η εργατικη ταξη σαν ταξη για τον εαυτο της με οτι αυτο συνεπαγεται; η ε.τ. θα εχει λογο για το σοσιαλισμο του 21ου αι. ή μηπως καποιοι διαγραφοντας αυτη τη πορεια τον εχουν ηδη ετοιμο;
τον απολογισμο της απεργιας θα τον κανουμε γιατι την ζησαμε απο κοντα και εχουμε τα δεδομενα σχεδον καθε ημερας απεργιας. αν πραγματικα θελεις να συνησφερεις σε κατι ασε την υψηλη ραπτικη των σαλονιων και προσπαθησε να μπαλωσεις καμια τρυπα στη καλτσα. οσο δεν οργανωνεται η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ τοσο γρηγοροτερα θα μας ισοπεδωσουν. η ζωη και η ταξικη παλη μιλαει απο μονη της και λεει αυτα που θελει. ουτε τα δικα σου, ουτε τα δικα μου, ουτε κανενος. ασε μας λοιπον στην ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ μας και στο πονο μας. γιατι μας κουραζεις και κουραζεσαι και εσυ; αλλωστε υπαρχει η μεγαλη αλλα και η μικρομεγαλη αριστερα που μπορειτε να συνθεσε ενα μεταβατικο προγραμμα ανατροπης, ρηξης, αλλαγης, διαγραφης, διαπραγματευσης...
είναι λίγο αργά για να σου δώσω συνέντευξη,δεσμεύομαι κάποια στιγμή να το κάνω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν η χαλυβουργια επιστρεφει με ηττα απο εναν αγωνα αντιστασης που εγινε, για θυμισε μου βαγγελη γιατι ειναι στα αζητητα οι αγωνες των "μεταβατικων προγραμματων" καθε ειδους, που δεν εγιναν ποτε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΉττα των χαλυβουργών;Από πότε μια μεγαλειώδης απεργία 9 μηνών που είχε την συμπαράσταση μεγάλου μέρους της εργατικής τάξης είναι ήττα, ότι υποχωρήσεις και αν έκανε ή δεν έκανε ο καπιταλιστής ιδιοκτήτης; Με την απεργία αυτή σφυρηλατήθηκαν συνειδήσεις, άνοιξαν δρόμοι, έμειναν ισχυρές παρακαταθήκες για την εξάπλωση των αγώνων της εργατικής τάξης. Η εισήγηση του Δ.Σ. στη Γ.Σ. είναι ένα από τα σημαντικότερα εργατικά κείμενα των τελευταίων δεκαετιών, κέρδος και αυτό από τον μεγάλο αγώνα των χαλυβουργών. Αγώνας που φυσικά δεν τελείωσε. Οι χαλυβουργοί έδειξαν ότι μπορούν να τον συνεχίσουν. Ο αγώνας τους δείχνει τον δρόμο σε όλη την εργατική τάξη και για τούτο όχι μόνο δεν υπήρξε καμία ήττα, αλλά μια μεγαλειώδης νίκη. Οι εργάτες μπορούν και οι χαλυβουργοί το απέδειξαν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν να ήσουνα έτοιμος από καιρό Βαγγέλη να μας κηρύξεις την αναποτελεσματικότητα της Αντίστασης. Πρώτος-πρώτος μπήκες και έκανες σχόλιο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολλοί ρεφόρμες σαν και του λόγου σου πρέπει να περιμένανε εδώ και μήνες πότε θα τελειώσει αυτός ο αδιέξοδος αγώνας της "στείρας Αντίστασης", για να έρθετε να μας κάνετε μαθήματα μαρξισμού, αντί να πάρετε μαθήματα από την εργατική τάξη. Για βουτήξτε λίγο τη γλώσσα στο μυαλό σας, για το τι έγινε 9 μήνες τώρα και μετά βιαστείτε να ανακηρύξετε "ήττα" και "άδοξο τέλος". Αυτή η "ήττα" που λέτε, περιέχει το σπέρμα των αυριανών νικών. Θα μνημονεύεται για χρόνια από την εργατική τάξη. Και θα αποτελεί διαχρονικό υπόδειγμα πάλης. Γι' αυτό δεν είναι ήττα. Αλλά αυτό βέβαια δε θα το καταλάβει ποτέ ένας ρεφορμιστής. Ένας ρεφορμιστής θα έρθει να μας πείσει ότι για να νικάμε χρειαζόμαστε περισσότερο ρεφορμισμό. Για να νικάμε χρειαζόμαστε περισσότερες Χαλυβουργίες. Περισσότερη Αντίσταση.
Αλλά η θρασύτητα περισσεύει γενικότερα στις μέρες μας και η ντροπή δεν υπάρχει γενικότερα μου φαίνεται!
ειμαι ο πρωτος ανωνυμος. βαγγελη σε διαβεβαιωνω πως δεν με ενδιαφερει η συνεντευξη σου. το προσωπικο υφος εχει να κανει με το γεγονος οτι δηλωνεις ανενταχτος. αν δεν το χρησιμοποιουσα θα επρεπε να σε χρεωσω με ολα αυτα που βαρενουν της αριστερα του συμβιβασμου και της συνδιαλλαγης με το συστημα την ιδια στιγμη που ληδορουσε την αντισταση. με ενδιαφερει ομως, μαλλον πιο πολυ απο εσενα, οτι ολα αυτα για τα οποια γινονται οι ρητορικες ερωτησεις ειναι στο πολλαπλασιο προβληματα και βασανα του λαου, των εργαζομενων και της νεολαιας. με ενδιαφερει επισης και παλι μαλλον πιο πολυ απο εσενα με πιο τροπο μπορει να απαντησει ο λαος.
ΑπάντησηΔιαγραφήκατα τη γνωμη μου υπαρχει ενα μεγαλο ΚΕΝΟ. απο τη μια το κεφαλαιο που εντεινει και κλιμακωνει την επιθεση του για να ισοπεδωση την εργατικη ταξη. στην ταξικη αναμετριση εχει μπει οργανωμενα και συντεταγμενα με ολες του τις δυναμεις. οσο βαθενει μαλιστα η κριση τοσο θα βιωνουμε το πιο αποκρουστικο προσωπο του καπιταλισμου, που την ιδια στιγμη που απαξιωνονται και κατασρεφονται κεφαλαια δεν εχει κανενα προβλημα, αντιθετως, να καταστεφει και να συνθλιβει κυριολεκτικα ανθρωπινες ζωες. απο την αλλη οι λαικες εργατικες μαζες ανοργανωνετες και αποσυγκροτημενες να μην μπορουν να απαντησουν στοιχειωδος. αυτο ειναι το κενο που πρεπει να γεμισουν οι δυναμεις που αναφερονται στην αριστερα και στη κομμουνιστικη προοπτικη.
αυτο το κενο βαγγελη οσο και να προσπαθεις δεν γεμιζει με προγραμματα. αυτο δειχνει η εμπειρια του κομμουνιστικου κινηματος, αυτο επιβεβαιωνεται μεχρι σημερα που υπαρχει σωρεια προγραμματων απο την πλειοψηφια της αριστερας. καθε πικραμενος και ενα προγραμμα. πλεον ψαχνει κανεις να βρει ποιος ΔΕΝ εχει προγραμμα. προγραμματα πανω κατω τα ιδια με μονη διαφοροποιηση αν θα εφαρμοστουν μεσα ή εξω απο την ΕΕ, αλλα με με κοινη συνισταμενη οτι θα εφαρμοστουν στο καπιταλισμο. το απο ποιον βεβαια θα εφαρμοστουν δεν το ανοιγω ειναι μεγαλη συζητηση. βεβαια δεν μπορω να πω κανετε φιλοτιμες προσπαθειες. επιτροπες ελεγχου, οικονομολογοι, υπευθηνοι πολιτικοι αναλυτες, επιστημονες με κυρος. βλεπεις εχει και η αριστερα τις προσωπικοτητες της που συστρατευονται για να πεισουν τεκμηριωμενα για το προγρμμα. τρομαρα σας.
ασε εμας λοιπον να ασχολουμαστε με μικροτητες. να προσπαθουμε να οργανωσουμε την αντισταση του λαου. εσεις εχετε να κανετε πολυ σημαντικη δουλεια!!! πρεπει να πεισετε τον ανεργο, το χαλυβουργο,τον μεταναστη, τον εργαζομενο με τα 300 ευρω ή αυτον που ειναι μηνες απληρωτος, τους φτωχους στο Περαμα και σε αλλες λαικες συνοικιες που ζουν χωρις ρευμα και φαγητο, για την ορθοτητα του προγραμματος σας. βλεπεις δεν ειναι το ιδιο. δεν μπορει να συγκριθει η οργανωση της αντιστασης απο τη μια με την ολοκληρωμενη προταση του προγραμμτος για την ορθη λειτουργια των τραπεζων κατω απο "εργατικο-κοινωνικο ελεγχο", τη διαχειρηση του χρεους, την ευρωπη των λαων, τη παγκοσμιοποιηση απο τα κατω, το ΝΑΤΟ των εργατων, τον ιμπεριαλισμο με ανθρωπινο προσωπο, τον καπιταλισμο των αναγκων μας ...
τελος σε πληροφορω, μαλλον το γνωριζεις καλυτερα απο εμενα, οτι υπαρχουν μπλοκ που η συνεντευξη σου θα ειχε μεγαλη επιτυχια.
Καταρχήν να ξεκαθαρίσω ότι είμαι με τη λογική της αντίστασης και του πολιτικού αγώνα και όχι με τις "αυτοδιαχειρίσεις", τα "εναλλακτικά" και όποια άλλη έκφραση της υποταγής στον αρνητικό συσχετισμό και της εγκατάλειψης του πολιτικού αγώνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να λέμε όμως τα πράγματα με το όνομα τους, δεν μπορούμε να μιλάμε για νίκη, όταν ένας αγώνας δεν έχει νικήσει. Παραθέτω παρακάτω αποσπάσματα από την εισήγηση του Σιφωνιού όπου φαίνεται πολύ χαρακτηριστικά αυτό που κατά τη γνώμη μου, αποτυπώνεται και σε όλη την εισήγηση:
“... Ορισμένοι καλοπροαίρετα ή και άλλοι κακοπροαίρετα αναρωτιούνται : «τι βγήκε από αυτό τον αγώνα», «τι κέρδισαν οι χαλυβουργοί, αφού τα αιτήματα τους δεν υλοποιήθηκαν».
Εμείς τους λέμε πως η απάντηση είναι απλή. Κανένας μεγάλος αγώνας δεν έγινε ούτε θα γίνει, έχοντας εκ των προτέρων εξασφαλισμένους τους όρους για τη νίκη, έχοντας προβλέψει αλάθητα όλες τις πιθανότητες. Στη ζωή τέτοιοι αγώνες δεν υπάρχουν... ”
“... Το αποτέλεσμα ενός αγώνα δεν μετριέται μόνο με το πόσα παίρνεις ή δεν παίρνεις στο χέρι. Υπάρχουν αγώνες που προσφέρουν πολύ περισσότερα από όσα παίρνεις στο χέρι, γιατί προετοιμάζουν τα επόμενα βήματα, τις επόμενες μάχες συνολικά της εργατικής τάξης. Βοηθάνε σημαντικά στην γενικότερη αφύπνιση, να σπάσει η τρομοκρατία, γίνονται ορόσημα. Τέτοιος είναι ο απεργιακός αγώνας των Χαλυβουργών, με τέτοια κριτήρια πρέπει να κριθεί... “
“... Συνεχίζουμε την προσπάθεια για την υλοποίηση των αιτημάτων μας. Για να επαναπροσληφθούνε άμεσα 40 συνάδελφοι μας απολυμένοι. Για την σταδιακή επαναπρόσληψη των υπόλοιπων μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα. Για να μη γίνει μέχρι τότε καμία νέα πρόσληψη εκτός των συναδέλφων μας απολυμένων... “
Νομίζω πολύ διαφορετικά θα αναφερόταν και ο ίδιος ο Σιφωνιός στον αγώνα των χαλυβουργών, αν είχε νικηφόρα κατάληξη. Πάντως επειδή συμφωνώ ότι ένας αγώνας δεν αξιολογείται μόνο στη βάση της νίκης ή της ήττας του, θεωρώ πολύ σημαντική την απεργία που έκαναν οι χαλυβουργοί.
Αλλά για να αποτελέσει μια τέτοια ηρωϊκή απεργία καύσιμο για τους αγώνες που έρχονται, πρέπει να βλέπουμε και τα αρνητική σημεία, τις αδυναμίες της. Θεωρώ λανθασμένη την τακτική που ακολούθησε το σωματείο της "αποκλειστικής πρόσδεσης" του αγώνα στο ΠΑΜΕ. Και στο θέμα της αλληλεγγύης αλλά και από την άποψη της απεύθυνσης και προσπάθειας συντονισμού στο Θριάσιο και γενικότερα. Δεν θεωρώ σε καμία περίπτωση ότι πρέπει να είναι κανείς ευχαριστημένος με την κατάσταση στο Βόλο και στο "αδελφό εργοστάσιο", ούτε πιστεύω ότι "αντικειμενικά" δεν μπορούσε να γίνει κάτι καλύτερο εκεί.
Και πάλι από την Εισήγηση του Σιφωνιού:
“... Από τη μία η τάξη του Μάνεση, με την κυβέρνησή της, το κράτος της, τη δικαιοσύνη της, τα μέσα προπαγάνδας της, και τους ανθρώπους της στα συνδικάτα. Από την άλλη οι Χαλυβουργοί, με την τάξη τους, με τη συμπαράσταση και αλληλεγγύη, του ταξικού εργατικού κινήματος και των συμμάχων τους... “
Δύσκολο μου φαίνεται να κερδίσει ένας αγώνας όταν από την μια είναι όλοι αυτοί που αναφέρει ο Σιφωνιός και από την άλλη είναι μόνο οι χαλυβουργοί και το "ταξικό εργατικό κίνημα" του ΠΑΜΕ. Χρειάζονται ευρύτερες λαϊκές δυνάμεις και συνολικοποίηση - πολιτικοποίηση του αγώνα. Στους δεδομένους συσχετισμούς, ίσως δεν θα μπορούσε να έχει πάει πολύ πιο μακρυά αυτός ο αγώνας. Αλλά αν θέλουμε να πάμε μπροστά πρέπει να κρατήσουμε τα σωστά και να διδαχθούμε από τα λάθη.
Ειλικρινά ,τόσο μικροκομματικό εγωισμό έχω συναντήσει μόνο σε σας και στο ΚΚΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε το που θα γράψω κάτι,μου την πέφτετε 4.Βάλτε τα με τον διαχειριστή,που δεν έχει το blog μόνο για μέλη.
Λες ότι η έννοια του μεταβατικού προγράμματος δεν είναι δικιά μου.Προφανώς όχι,είναι της ΚΔ επί Λένιν.
Λες ότι αυτά που λέω δεν είναι πρωτότυπα.Η Αντίσταση (με κεφαλαίο σύμφωνα με τον ΚΚ,είναι κάτι σαν τον Ιησού Χριστό) είναι κάτι καινούριο?Εσάς περιμένει ο κόσμος να του πείτε να αντισταθεί?Τόσο ζώα περνάτε τους εργαζόμενους?
Δεν είπα ποτέ ότι είμαι ανένταχτος,αν και κάποια τσακάλια συνομιλητές έχουν κατά καιρούς αμφισβητήσει ότι είμαι στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ,γιατί λέει αν ήμουν δεν θα της έκανα κριτική δημόσια.
Για το αν αφήνει παρακαταθήκες η απεργία σύντροφε Cos δεν θα διαγωνιστώ μαζί σου σε πολιντικαντισμό και εργατίστικο ρομαντισμό.Αν όλους αυτούς τους μήνες έλεγες μακάρι να τελειώσει η απεργία με ΜΑΤ,ΜΜΕ κλπ,εγώ το έβλεπα αλλιώς.
Είπα ότι το θέμα είναι η αποτίμηση που θα γίνει,αυτό θα κρίνει την έκβαση της απεργίας και την παρακαταθήκη της.Πουθενά δεν είπα ότι έχασε από την αντίσταση,αλλά το ότι το όχι επιθυμητό της κλείσιμο αναδεικνύει το ανεπαρκές της αντίστασης σε εποχές αλλαγής υποδείγματος (οικονομικού,κρατικού,κοινωνικού,πολιτικού,παραγωγικού,καταναλωτικού,εθνικού).Η αριστερά για να είναι τέτοια σε τέτοιες συνθήκες καλύπτει το κενό."σώζει από την πείνα" και "έχει πρόγραμμα λαοκρατία".
Αποδείχτηκε ότι το κίνημα δεν είχε τις εφεδρείες για τον πήχη της αντιπαράθεσης εκεί που τον πήγε το κράτος,στον συμβολισμό που έδωσε στο να σπάσει η απεργία,για την εποχή της ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας και του εκφασισμού που σχεδιάζει.
Δεν πρέπει δηλαδή να κρίνουμε την αριστερά,και την στάση της για το ότι δεν υπήρξαν οι εφεδρείες?
Μια αριστερά που δεν έχει πει ποτέ πάνω από 2 λέξεις και μάλιστα "αντίσταση-επανάσταση" βοηθάει?Να καταργηθεί το μνημόνιο και η δανειακή?Με αυτά που λέτε είναι ψευτοδίλημμα.Μαζί με το χρέος,την ΕΕ,τις κυβερνήσεις,όλα είναι ψευτοδιλήμματα.Το αν έχουν γάζες τα νοσοκομεία,πόσοι αυτοκτονούν κάθε μέρα ,πόσοι δεν έχουν να φάνε ,όλα μα όλα είναι σοσιαλδημοκρατικά αναμασήματα.
Και να καταγγέλλεται και από πάνω και τον λαό που θέλει να ζήσει καλύτερα χωρίς να περάσει πρώτα από το Γράμμος -Βίτσι!!Είναι λέει σοσιαλδημοκρατία να θες να έρθει ο λαός σε καλύτερη θέση στην ταξική πάλη.Λυπάμαι,αυτό είναι ψευτοαριστερά βολεμένων,να μην σέβεσαι την πείνα και την φτώχεια των εργαζόμενων,να σνομπάρεις την αγωνία του και τον αγώνα τους.Και να λες "όσο παραπάνω ανέχεια,έρχεται η επανάσταση". Ξυπνάτε σύντροφοι, η Χρυσή Αυγή έρχεται και καμία επανάσταση.
Τα λαϊκά μέτωπα του Στάλιν και του Δημητρόφ ,σοσιαλδημοκρατία?Προσωπικά λέω ότι είχαν την διάσταση της ταξικής συνδιαλλαγής,αλλά ήταν σαφώς μαζικότερη και πιο γήινη γραμμή από τον "σοσιαλφασισμό" του 29-34.Τα στάδια ,δεν μας λέτε μια ζωή πόσο φωτισμένη στρατηγική ήταν?Από πότε στο Πουλίοπουλος vs Ζαχαριάδης λέτε Πουλιόπουλος?Και στο κάτω κάτω,πηγαίνετε στο ΚΚΕ,γιατί ταλαιπωρήστε?Διαβάστε τις ομιλίες του Ζαχαριάδη στο 7ο,για να αρχίσουμε να συζητάμε για τον πήχη της φιλοδοξίας για το κομμουνιστικό κίνημα,και πριν την ανατροπή του καπιταλισμού.
Επίσης μια ζωή λέτε για έξοδο από την ΕΕ ακόμα και στον καπιταλισμό σαν αντιιμπεριαλιστικό εθνικοαναξαρτησιακό βήμα.Πότε άλλαξε αυτή η θέση?Ιμπεριαλιστική η Ελλάδα τελικά?
Σύντροφε με τις πολλές ερωτήσεις,εσύ πήγες στην Χαλυβουργία?Τους είπες ότι χωρίς ένοπλο αντάρτικο δεν νικάνε οι απεργίες?Αν το έκανες,δεν χόρτασες γιουχάισμα?Τι νόημα έχουν όλα αυτά,κουβέντα στο internet κάνουμε,που ξέρεις τι κάνω και τι δεν κάνω?Ρίχνεις τα ταρώ?
Αυτό για τα άλλα blog τι είναι?Να μπένουμε μόνο σε ότι έχει την έγκριση του ΚΟ του ΚΚΕ μ-λ?Στον διαχειριστή πέστο που έχει παραπομπές σε διάφορα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓενικότερα χαλαρώστε.Αν σε συνθήκες τέτοιας κρίσης ,ριζοσπαστικοποίησης ,κρίσης εκπροσώπησης κλπ ο πολιτικός σας ρόλος και χώρος αντί να αυξάνεται μειώνεται,ξεκινήστε το να ψάχνετε το γιατί από την γραμμή σας και όχι από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
Και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ από την γραμμή της και όχι από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Τελευταίο:ποτέ δεν είπα ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει πρόγραμμα.Μάλιστα ,το ότι πολλές φορές αλαζονικά το έλεγε ήταν από τους λόγους για την συντριβή.Επιχειρεί όμως να περιγράψει την Ελλάδα μετά την νίκη της αντίστασης,γιατί εμείς θέλουμε η αντίσταση να νικήσει και όχι με τις ήττες της να φτιαχτεί κομμουνιστικό κόμμα σαν τα μούτρα μας ,και να γίνει επανάσταση.
Η ρήξη με τον ιμπεριαλισμό υποτίθεται σας έκανε περήφανους σαν θέση copyright.Πάει κι αυτό τώρα!!!Τι να λέει η ΕΕ μπροστά στον μίζερο ενδοαριστερό εμφύλιο!!!
Δεν είχα σκοπό να γράψω κάτι ιδιαίτερο για την τοποθέτηση του βαγγέλη ζ. όμως νομίζω ότι τελικά θέλω να πω δυο πράγματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχήν και επειδή έχω ξαναδιαβάσει κάποιες τοποθετήσεις του β.ζ. να πω ότι κατά τη γνώμη μου είναι αρκετά προκλητικός ο τρόπος και οι εκφράσεις του. Αν και πολύ θα ήθελα να έχουν όλοι στην αριστερά την ψυχραιμία και την ωριμότητα για αντιπαραθέσεις σε πιο πολιτικό και εποικοδομητικό επίπεδο, δυστυχώς δεν είναι (ακόμα;) τα πράγματα εκεί. Δεν είναι λίγοι οι σύντροφοι που εύκολα "τα παίρνουν" όταν κάποιος απέναντι τους γίνει λίγο πιο προκλητικός. Και αυτό αφορά όλους τους χώρους και τις οργανώσεις. Θα ήθελα λοιπόν απευθυνόμενος προς τον β.ζ. να πω ότι αν και η κριτική για την υπερβολή κάποιων στον τρόπο που του απαντούν είναι σωστή, καλό θα είναι και ο ίδιος να δει μια αντίστοιχη κριτική και προς τη δική του πλευρά.
Δυστυχώς απέχουμε ακόμα από ένα πολιτικό επίπεδο τέτοιο, που η διαφωνία να πατάει σε επιχειρήματα και η έκφραση να είναι τόσο αιχμηρή όσο και συντροφική. Αλλά αυτό νομίζω αφορά το σύνολο της αριστεράς. Παρεμπιπτόντως εγώ τουλάχιστον δεν είμαι και τόσο σίγουρος ότι οι τέσσερις που την έπεσαν στον β.ζ. ανήκουν στον ίδιο χώρο...
Αυτό για το οποίο είμαι εντελώς σίγουρος είναι ότι αυτό το μπλογκ δεν απευθύνεται "αποκλειστικά" σε όσους ταυτίζονται με το διαχειριστή του αλλά αποτελεί χώρο όπου γίνεται διάλογος. Πολύ πιο ελεύθερος (αν και μερικές φορές η οξύτητα δεν βοηθάει) από ότι σε πολλά άλλα.
Αντίθετα λοιπόν με ότι μπορεί ο β.ζ. να κατάλαβε εγώ (και νομίζω πολλοί ακόμα σύντροφοι) θα ήθελα να γίνει πιο σαφής και αναλυτικός στην αποτίμηση του για την απεργία στη χαλυβουργία. Η τοποθέτηση του πιάνεται από τη μη νικηφόρα έκβαση της απεργίας, για να τα ρίξει σε πολιτικές απόψεις που δεν δοκιμάστηκαν στη διάρκεια της και χώρους που δεν ταυτίζονται πολιτικά, ούτε κράτησαν την ίδια στάση απέναντι στην απεργία.
Από ότι έχω καταλάβει πάντως φαίνεται να υπάρχει υποτίμηση της σημασίας της, όταν ξεκινάει με φράσεις όπως "To άδοξο τέλος της απεργίας των Χαλυβουργών... " Η έκβαση μπορεί να μην ήταν νικηφόρα, αυτή είναι η αλήθεια, αλλά υπάρχουν μια σειρά από ζητήματα όπως αυτό της αλληλεγγύης στα οποία η προσφορά του αγώνα αυτού είναι εξαιρετικά σημαντική.
Σε κάθε περίπτωση συμφωνώ με τον β.ζ. ότι πρέπει ο αγώνας αυτός να αποτιμηθεί σωστά και ουσιαστικά. Θα ήθελα λοιπόν μια πιο σαφή τοποθέτηση που να αναφέρεται στην απεργία, την πορεία, τα θετικά και τα λάθη της, ώστε να συμβάλλει ο καθένας σε αυτή την ουσιαστική αποτίμηση.
ειμαι ο πρωτος ανωνυμος. για πρωτη φορα οσο λειτουργει αυτο το μπλοκ, το οποιο κ παρακολουθω καθημερινα, ενιωσα την αναγκη να γραψω καποιο σχολιο. σκοπος του σχολιου μου οπως αλλωστε μπορει καποιος να παρατηρησει δεν ηταν να γραψω για την απεργια των χαλυβουργων. ηθελα να απαντησω στον μικροκομματικο εγωισμο σου Βαγγελη. εχω παρακολουθησει τους διαλογους σου σε αυτο το μπλοκ και θα ελεγα οτι διαπρεπεις στο αθλημα αυτο. μαλιστα πολλες φορες γινεσαι αρκετα εριστικος, κακοπροαιρετος και κακοβουλος οπως και στο τελευταιο σχολιο σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήγραφεις λοιπον το πρωτο σχολιο κατω απο την ανακοινωση της ταξικης πορειας, εργατικο σχημα που στηριξε την απεργια απο τη πρωτη μερα ως το τελος, χωρις καμια ταλαντευση. με υφος λοιπον χιλιων καρδηναλιων και χωρις το παραμικρο στοιχειο απολογισμου για την απεργια γραφεις "To άδοξο τέλος της απεργίας των Χαλυβουργών αποδεικνύει τα όρια που μπορεί να πάρει η λογική της "αντίστασης" σαν το κέντρο της αριστερής πολιτικής.". αν ηθελες να γραψεις ωστε να συμβαλεις στον απολογισμο της απεργιας δεν θα ξεκινουσες απο το συμπερασμα του απολογισμου σου για να επικαλεστεις στο τελος του σχολιου την αναγκη να αποτιμηθει ο αγωνας, ενω στο ενδιαμεσο απλως "πολιτικολογεις".
κατα τη γνωμη μου, ξεκαθαρα ο στοχος σου ηταν να προκαλεσεις για να χυσεις μετα το δηλητηριο σου.
1. τον μικροκομματικο εγωισμο ψαξε να το βρεις στα σχολια σου αλλα και στις δημοσιες τοποθετησεις, εκτος απο το ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. ψαξε να τον βρεις σε αυτους που οποτε τους κανουμε προταση για κοινη δραση ειτε μας γραφουν επιδεικτικα ειτε θετουν προυποθεση για την κοινη δραση το μεταβατικο τους προγραμμα.
2. προφανως και η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ δεν ειναι κατι προτοτυπο. ποτε δεν το ισχυρηστηκαμε αυτο. Και ποτε επισης δεν το θεσαμε ως κατι καινουργιο, οπως γινεται με τα μεταβατικα προγραμματα που ξεπερνουν την παρωχημενη αντισταση και απαντουν στις νεες συνθηκες αποτελωντας τη συγχρονη απαντηση στην κριση... η αντντισταση ειναι κατα τη γνωμη μου το επιτακτικα αναγκαιο, ακριβως για να μπορεσει να διεκδηκησει ο λαος μεσα απο την παλη του καλυτερους ορους ζωης, δουλειας, σπουδων, μεσα στον καπιταλισμο. Η αντισταση δεν ειναι επανασταση. η αντισταση ομως ανοιγει το δρομο στο λαο, που κατω απο τις αντικειμενικες και υποκειμενικες συνθηκες οδηγει στον επαναστατικο μετασχηματισμο της κοινωνιας. Η αντισταση σημερα μπορει να εξασφαλισει στο λαο τροφη, γαζες στα νοσοκομεια, παιδικους σταθμους, σχολεια, σπουδες, διεξοδος απο το αδιεξοδο που τον οδηγει στην αυτοκτονια. η αντισταση αποτελει το μονο ρεαλιστικο δρομο που μπορει να βαδισει ο λαος για να παρει αμμεσα ανασα και να βρει αμμεσα ανακουφισει στα προβληματα του. ειναι ο μονος ρεαλιστικος επειδη ακριβως ολα αυτα ειναι ζητημα αναμετρησης με τις δυναμεις του κεφαλαιου, ειναι ζητημα συσχετισμου δυναμεων που τροποποιουνται και αλλαζουν ΜΟΝΟ στο πεδιο της ταξικης παλης. δεν ειναι και δεν θα μπορουσε να ειναι ζητημα ενος μεταβατικου προγραμματος που θα ψηφιζοταν στις προυγουμενες ή στις επομενες εκλογες για να το εφαρμοσει η οποια κυβερνηση. βεβαια τον αγωνα του λαου για ζησει καλυτερα (ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ) δεν τον θυμηθηκες στο πρωτο σου σχολιο, εκει ασχοληθηκες με την "υψηλη' πολιτικη. αντιθετως, ερχεσαι στο τελευταιο σχολιο σου να διαστρεβλωσεις πληρως την αποψη μας με ενα οχετο ψευδων και ανιστορητων "επιχειρηματων" για να μας χρεωσεις ξεπερνωντας τα ορια της λασπολογιας οτι "καταγγέλλεται και από πάνω και τον λαό που θέλει να ζήσει καλύτερα". για τα υπολοιπα που αναφερονται στο πρωτο μερος του τελευταιου σχολιου σου δεν θα τα σχολιασω, τουλαχιστον τωρα. με βαση ομως αυτα που γραφεις , δυο υποθεσεις μπορω να κανω. ή οτι εχεις συγχηση σε σχεση με την αποψη μας και εδω αν θελεις να το συζητησουμε (και απο κοντα μαλιστα) ή οτι εισαι στημενος και εδω την ξερεις την απαντηση.
3. αν και ο διαχειρηστης δεν χρειαζεται υπερασπιση ή συνηγορο, εχω να πω ενα μεγαλο μπραβο για τη δουλεια που εχει κανει σε αυτο το μπλοκ. για το δημοκρατικο τροπο που αντιμετωπιζει τα σχολια ολων οσων γραφουν. οπως φιλοξενει εσενα φιλοξενει και εμενα και τον οποιοδηποτε θελει να συμβαλει στον αριστερο διαλογο. μη ξεχνας οτι αυτο το μπλοκ δεν αποτελει κομματικο ιστολογιο. οπως μαλιστα φαινεται απο τις παραπομπες του, δεν απουσιαζει καμια αποψη της αριστερας. σε αντιθεση με πολλα αλλα μπλοκ που απουσιαζει η δικη μας αποψη. οστοσο το σχολιο μου δεν ηταν για τα αλλα μπλοκ αλλα για σενα και την εκτιμηση μου για τον τροπο που θα απαντουσες στο σχολιο μου. βεβαια εσυ ξεπερασες καθε οριο.
ΑπάντησηΔιαγραφή4. δεν εχει νοημα να σου πω αν εγω προσωπικα πηγα ή οχι στη χαλυβουργια αφου δεν μπορεις να το επιβεβαιωσεις. αν ομως παρακολουθεις αυτο το μπλοκ ξερεις τι ειπαμε στους χαλυβουργους και σιγουρα δεν ειναι αυτες οι ανοησιες (τουλαχιστον) που γραφεις. στηριξαμε την απεργια με ολες μας τις δυναμεις, πολιτικα, ηθικα και οικονομικα ειτε ως ταξικη πορεια ειτε μεσα απο τη συμμετοχη μας σε συνελευσεις και πλατια σχηματα και μαλιστα σε ολη την χωρα οπου υπαρχουν δικες μας δυναμεις. οσο για αυτο που τους ειπαμε λοιπον ηταν αυτο που γραφανε οι ανακοινωσεις της ταξικης πορειας κατα την διρκειατης απεργιας, οι ανακοινωσεις που καναμε στις συνελευσεις των χαλυβουργων, αυτα που γραφανε τα πανο μας για την απεργια τους. τους ειπαμε την κριτικη μας για το σωματειο που δεν ανοιξε την αλληλεγγυη με οσο πιο διευρημενους ορους θα μπορουσε. τους ειπαμε την αποψη μας οτι πρεπει να επιμεινουν στα αρχικα τους αιτηματα. τους ειπαμε την αποψη μας για το πως ενδεχομενος θα μπορουσε η απεργια να ειχε διαφορετικη εκβαση ωστε περα απο οτι καταφερε να κερδισει αυτος ο μεγαλειωδης αγωνας μεσα σε 9 μηνες να "επερνε και στο χερι", οτι η απεργιες ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΝΙΚΗΣΟΥΝ κατω απο καποιους ορους που πρεπει να διαμορφωνει ο αγωνας. το τι ειπε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα το συζητησουμε αλλη στιγμη, οταν θα μπουμε στον ουσιαστικο απολογισμο.
5. για να μπουμε λοιπον στον απολογισμο της απεργιας (μαλλον για να μπεις οχι οτι μπηκα εγω αλλα σιγουρα απολογιστικα στοιχεια εθεσε η ανακοινωση της ταξικης πορειας που σχολιασες) πιστευω οτι ωφειλεις να απαντησεις στο αρχικο μου ερωτημα. αλλωστε και εσυ αρχικα το εθεσες το ζητημα της αποτιμησης. με βαση λοιπον το πρωτο σου σχολιο επαναφερω το ερωτημα: θα μπορουσες να μας παρουσιασεις καποια απολογιστικα στοιχεια να καταλαβουμε και εμεις για ποιο λογο φταει η λογικη της αντιστασης για το αδοξο τελος της απεργιας οπως αναφερεις;
Ο φίλτατος ''βαγγελης'', στα μανιφέστα του, της 30/7 και 31/7, τα οποία βέβαια καμία σχέση με αποτίμηση του αγώνα των χαλυβουργών, δεν είχαν, αναπόφευκτα έπεσε σε παιδικά λάθη, μη εκτιμώντας σωστά το ιδεολογικό-πολιτικό του,''μποι''.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο μεταβατικό πρόγραμμα,είναι πασίγνωστο πως αποτελεί την προμετωπίδα του καθαρόαιμου τροτσκισμού-αν κάποιος διαβάσει λίγο- και βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με το ενιαίο μέτωπο, όντας έκφραση της απόλυτης αντίθεσης τροτσκισμού-λενινισμού.Στηρίζεται στην δηθεν υποτίμηση, κατ ουσίαν άρνηση, των ενδοιμπεριαλιστικών αντιθέσεων και της ανισομετριας θεωρώντας τον ιμπεριαλισμό- όπως οι αστοί προφήτες-διακριτό- όχι στάδιο- αλλά σύστημα από τον καπιταλισμό και χωρίς νόμους πέραν της ''πλανητικής'' ενιαίας κυριαρχίας του,( καουτσκισμός απο το παράθυρο),αναγορεύοντας την αυτόνομη επαναστατική πολιτική της εργατικής τάξης, σε ''καθαρή'' εργατική επανάσταση χωρίς όμως δικτατορία του προλεταριάτου αλλα σε ...δόσεις, όπου η εξουσία του ''κράτους-λάστιχο'' θα καταχτιέται σε ''μερίδες''( ποιά δικτατορία τάξης?), έτσι ώστε ο μικροαστικός τροτσκισμός φλυαρώντας ασύστολα για εργατική επανάσταση, να εξοβελίζει όπως πάντα στην πράξη, την επαναστατική δράση.
Αφού λοιπόν χτύπησε τα ''λενινιστικά-σταλινικά'' μεταβατικά προγράμματα που δεν υφίστανται αλλα τα ονειρεύτηκε, πήγε μια βόλτα για αναζήτηση ιστορικής δικαίωσης, στη διαστρεύλωση των λαικών μετώπων σαν πολιτικής της συγκεκριμένης συγκυρίας-και ποτέ νέου ανατρεπτικού,προηγούμενων, προγράμματος-που όπως έχει χιλιοαναλυθεί κόντρα στην τροτσκιστική σπέκουλα, δεν αποτέλεσαν παρά την πολιτική έκφραση του ενιαίου μετώπου( όχι το ίδιο, σαν ετεροβαρή) στη φάση της αντιφασιστικής πάλης. Μιας πάλης που ο -στην καλύτερη περίπτωση απών απο την αντιφασιστική πάλη-τροτσκισμός κατήγγειλε σαν ''ταξική συνεργασία'' και προδοσία της ''παγκόσμιας επανάστασης''.......μέσω του αγκαλιάσματος στα ''παιδιά του καταχτητικού στρατού των ναζίδων'', ισως.....
Και μετά ο πάντα φίλτατος ''βαγγελης'', παίρνει τη θέση του Ζαχαριάδη! για τα με τα ''μεταβατικά του προγράμματα'' και μας αφήνει -σε ένα εντυπωσιακό σάλτο μορτάλε- εκφραστές του κατ΄εξοχήν εκφραστή στο ελληνικό κίνημα του''μεταβατικού προγράμματος'', του Πουλιόπουλου!( Κάπου εκεί.... την πολιτική αντίστασης την ονομάζει ''διαχειριστική''.....και το ράψιμο (παρα)κυβερνητικών κοστουμιών για ''ολίγη από εξουσία''. ''επαναστατική'' πολιτική που βλέπει τους συσχετισμούς δύναμης, ποιούς της ετοιμότητας για ανάληψη ολίγης εξουσίας?.........και γράφει ο δυστυχής και για την αντιμετώπιση της ΧΑ, μάλλον με τους όρους ψυχανάλυσης και ουμανισμού που ο ευρύτερος χώρος του, συνηθίζει.
Το γλυκό δένει όταν ξαφνικά μας εγκαλεί πως η ανάλυσή μας θεωρεί την Ελλάδα ιμπεριαλιστική!
Καύσων επικρατεί, αλλά αφού σε ζαλίζει ''βαγγελη''μου , ή διαβάζεις και εμβαθύνεις τα πολιτικά φαινόμενα, ή παίρνεις ενα time out απο τον ναρκισσισμό σου να σε διαβάζεις, συνεχώς.. αναλυτή.
Ν.Κ
Σύντροφε Κώστα Τ,θα σου απαντήσω για το ύφος μου γιατί είσαι ειλικρινής ότι θεωρείς ότι έχω κάνει κάποιο φάουλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ αλήθεια είναι ότι είμαι σκόπιμα εριστικός,με την έννοια να βάζω επί τούτου οξίες γωνίες στον λόγο μου.Το κάνω κυρίως για να μικραίνω τα "σεντόνια".
Από ένα σημείο και μετά έχει να κάνει με την κακή χημεία που έχω με κάποιους συνομιλητές.Είναι πολλές φορές που έχω πάρει απαντήσεις του τύπου "μα είναι ποτέ δυνατόν να αμφισβητείς ότι το κκε μ-λ είναι το πιο τίμιο,το πιο αντισεχταριστικό,το πιο αγωνιστικό,το πιο αντιεκλογικό κλπ?".Τα αμφισβητώ όλα ρε σύντροφοι,όπως κάνω και για ΑΡΑΝ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ,extra επιείκια για το μ-λ ειδικά δεν θα δείξω ποτέ,ούτε αυστηρότητα,θα το κρίνω όσο μπορώ αμερόληπτα αλλό όχι αντικειμενικά,μιας και έχω άποψη.
Αυτό είναι που κάνει το ύφος μου πολλές φορές μη "ορθό" από "κομμουνιστική" άποψη και μας κάνει να παρεξηγιόμαστε.Μπορεί να είμαι εγώ μεταμοντέρνος,ή εσείς κολλημένοι,ή κάπου στην μέση.Ουσία των παρςξηγήσεων είναι η πρώτη πρώτη φορά που μπήκα για να διαμαρτυρηθώ ότι τα μ-λ λένε ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ προτείνει ευρωομόλογα."δεν θα μας πιάνεις στο στόμα σου",ήταν η απάντηση,"θα λεμε ότι θέλουμε τέτοιοι που είστε"Ο διαχειριστής μόνο,προς τιμήν του είχε πει ότι είναι κακογραμμένο,αν και για μένα ήταν δολιο.
Αν έχω τσουβαλιάσει και συντρόφους που δεν φέρονται έτσι,είτε είναι είτε όχι στο μ-λ,κακώς ,θα προσπαθήσω να μην γίνεται.Ας μην παρεξηγιόμαστε έυκολα για θέματα "ύφους" παντως,πολλές αστικές ευγένειες δεν χρειάζονται.Βρισίδια και προβοκάτσιες είναι αυτό που πρέπει να αποφέυγουμε.
Από κει και πέρα,μιλάμε κάτω από μια ανάρτηση αποτίμησης της απεργίας από την ταξική πορεία.Λέτε ότι δεν έχω κάνει εκτενή αποτίμηση
Ολόκληρη παράταξη, η τ. π. δηλαδή,τι αποτίμηση έκανε?Δύο αράδες τόνωση της αυτοπεποίθησης,και μια επιφανειακή κριτική στο ΚΚΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌντως έκλεισε την αλληλεγγύη στα πλαίσια του ΠΑΜΕ,και όντως ήταν αρνητικό.Εντάξει με αυτό ξεμπερδέψαμε?
Γι αυτό προσπαθώ να πάω παραμέσα.Γιατι το ΚΚΕ το κάνει αυτό?Γιατί πιστεύει οι αγώνες δεν μπορούν να νικήσουν,όπως φαίνεται από το σνομπάρισμα των κόμβων της ταξικής πάλης που πρέπει να σπάσουν σε μια μεταβατική πορεία.Που δεν θα είναι ούτε επανάσταση τύπου 17,ούτε πρόγραμμα που υπερψηφίζεται στις εκλογές.
Από κει και πέρα επισημαίνω ομοιότητες ανάμεσα στο κκε και το μ-λ που επίσης υποτιμάει πάνω κάτω ότι και το ΚΚΕ.Χρέος,μνημονια,ευρω,ΕΕ κλπ.Αυτό είναι και το σημείο που πρέπει να γίνει πολιτική κουβέντα.Αντί γι αυτό πετάγεται ένας τυπος και λέει "τι μιλάς εσύ,αποκλείεται να έχεις βγει ποτέ στον δρόμο κλπ".Ακύρωσα ποτέ εγώ κανέναν από αγωνιστική άποψη?
Πάμε παρακάτω.Βοηθάει την ανάπτυξη του ανεξάρτητου ταξικού συνδικαλισμού κάθε οργάνωση λίγων εκατοντάδων να έχει συνδικαλιστική παράταξη?Να ,μην εμπλέκεται σε συνδικαλίστικά μορφώματα που κράτησαν όρθιο και το κίνημα και την άλλη αριστερά?Να ,μην εμπλέκεται σε μια τόσο μαζική και σοβαρή αντιπαράθεαη με ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ όσο ήταν ο συντονισμός σωματείων?Που για πρώτη φορά δεν ήταν κακέκτυπο του ΠΑΜΕ με την μάχη της πλατείας και τις μικροπαραταξιακές λογικές?
Και τι εγινε αν η ταξική πορεία κάνει κριτική στο ΠΑΜΕ για το μη άνοιγμα της αλληλεγγύης?Αρκεί?Θα κάνει δουλειά του μυρμηγκιού και κάποτε θα αρκεί?περίπου όταν το μ-λ καθοδηγήσει την επανάσταση?
Η υποχώρηση δηλαδή του ταξικού ριζοσπαστικού πόλου του συντονισμού είναι μια αιτία για το ότι η απεργία έμεινε στάσιμη ,και τελικά είχε την κατάληξη.Δυνάμεις που δεν έχουν καν στην λογική τους να υπάρχει μαζικός αγωνιστικός πόλος στο υπαρκτό συνδικαλιστικό εργατικό κίνημα αλλά φτιάχνουν μαγαζάκια έχουν ακόμα πιο μεγάλη ευθύνη.Σε αυτό να πάρω απαντήσεις αλλά σοβαρές,όχι του τύπου "εσύ δεν έχεις δικαίωμα να μιλάς".Βάλτε το στην οργάνωση σας ,όποτε έρθει η ώρα να έχουμε κάποια επαφή,να απαντάτε ότι δεν θέλετε πάρε δώσε.
Από κει και πέρα,τι είδους αναλυτική αποτίμηση θέλετε να κάνω ,και μάλιστα αμιγώς συνδικαλιστική,για να μην πολιτικολογώ?Τυχαίνει να μην είμαι ...χαλυβουργός,και να μην είμαι καν στην Αθήνα.Να πάρω τηλ για γραμμή,μπορώ,αλλά δεν βλέπω έτσι την κουβέντα στο internet.Λέω ότι μου έρχεται εμένα προσωπικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απεργία έχασε γιατί πολιτική δεν κάνει μόνο το κίνημα.Κάνει και το κράτος,και μάλιστα κάνει ΚΥΡΙΩΣ το κράτος,μιας και είμαστε σε συνθήκες κυριαρχίας του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής.
Το κράτος λοιπόν πήρε την επιλογή να κεντρικοποιήσει το θέμα,για τα περιθώρια που θα ανέχεται εργατικούς αγώνες και συλλογικές αντιστάσεις στην εποχή της ολοκλήρωσης της τριτοκοσμοποίησης της χώρας.
Το συνδικαλιστικό κίνημα σε βαθιά ήττα,με την κυριαρχία της ΓΣΕΕ -ΑΔΕΔΥ να μην αμφισβητείται τόσο πολύ από ταξικές δυνάμεις,αλλά από την ακύρωση του ίδιου του του ρόλου για τις συλλογικές συμβάσεις,το ΠΑΜΕ να προσπαθεί να χωνέψει το 4,6,και τα πρωτοβάθμια σε κάμψη λόγω και αντιθετικών πολιτικών σχεδίων στις δυνάμεις που τα στήριξαν,δεν κλιμάκωσε σε αμιγώς εργατικό επίπεδο (απεργιακά,αλληλλεγγύη κλπ)
Από κει και πέρα δεν υπήρξε και σχεδιασμός να γίνει ο Ασπρόπυργος αν όχι Σύνταγμα τουλάχιστον Κερατέα.όλοι λέγαμε με ευκολία ότι ο αγώνας δεν αφορά μόνο του Χαλυβουργούς,αλλά επι της ουσία τι κάναμε?Το εργοστάσιο έπρεπε να γίνει κάστρο παλαικού ακτιβισμού,η απεργία να γίνει παλαική κατάληψη και μπλοκο.
Υπήρξε αυτός ο σχεδιασμός από την αριστερά.όχι λέω εγώ γιατί δεν έχουμε ακόμα την αριστερά που χρειάζόμαστε για της πρωτοφανείς κοινωνικές συγκρούσεις που ζήσαμε και ζούμε ,και τις ακόμα μεγαλύτερες που θα ζήσουμε.
Που θα συνδυάζει την κλιμάκωση των αγώνων (ταξικό εργατικό κίνημα,αλληλεγγύη,αυτοοργάνωσηκλπ)με την κατάληψη της εξουσίας,όπως αυτο μπαίνει σήμερα δηλαδή και κοινοβουλευτικά.Και που θα μπορεί να περιγράψει "μια Ελλάδα αλλιώς",όχι με προγράμματα από κάποιο βάθρο,αλλά μέσα στο καμίνι της συγκυρίας και της ταξικής πάλης.
Να προσπαθώ να πείσω συνασπισμένους για την ανάγκη της ρήξη με την ευρωκρατία,του πως δηλαδή ο ελληνικός καπιταλισμός αξιοποιεί την ένταξη του στις ιμπεριαλιστικές δομές της ΕΕ για να τριτοκοσμοποιήσει τον τόπο και να προασπιστεί τα σσυμφεροντα του,μπορώ να το κάνω,γιατί χωρίς το λαικό ρεύμα προς τον συριζα δεν θα υπάρξει το νικηφόρα ενιαίο αριστερο αντι ΕΕ μέτωπο.
Να πρέπει όμως να γράφω την ιστορία της ζωής μου για να πείθω το μλ με πειράζει
(τελευταίο για καιρό γιατί κουράζω και κουράζομαι)
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε αυτή την έννοια συνδέω την ήττα των χαλυβουργών,που είπα ότι θα είναι όντως ήττα αν γίνει λάθος αποτίμηση,με το γενικό θέμα της αριστεράς.Το ότι η δική μου πολιτικολογία,όπως και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που έχει ιεραρχήσει ψηλά το πρόγραμμα,είναι πιο φλύαρη ενδεχομένως,δεν σημαίνει ότι πιο λακωνικές λογικές είναι λιγότερο κεντρικοπολιτικές ή πολιτικάντικες.
Ο Ν.Κ από την άλλη θέλει να βάλουμε δίπλα δίπλα τις βιβλιοθήκες μας και να τις συγκρίνουμε.Πρώτον δεν είναι σίγουρο ότι συμφωνούμε στην αξία της αποστηθισης των γραφών.Ούτε για το ποιες είναι οι γραφές.Δεύτερον ποτέ δεν μου χρειάστηκε σε 13 χρόνια οργανωμένης ζωής να κάνω διαγωνισμό μαρξιστικής κατάρτισης.Μόνο με κάτι κνίτες,που αποστήθιζαν οτι από Λένιν πρότεινε ο οδηγητής.Με συγχωρείς αλλά δεν τα πήρα ποτε στα σοβαρά αυτά.
Θα μου πεις βέβαια ότι εγώ έκανα ιστορικές αναφορές.Προφανώς,αλλά όχι με τον ξύλινο τρόπο που την βλέπεις εσύ.Πιστεύεις ότι μεταβατικό πρόγραμμα είναι όταν ο τροτσισμός κάνει όλα αυτά πο λες,και να σου πω την αλήθεια δεν βγάζουν νόημα,ίσως γιατί δεν είμαι φωστήρας του μαρξισμού όπως εσύ.
Οι εργατικές κυβερνήσεις ήταν την ΚΔ επί Λενιν,και στηρίζονταν και σε κάποιο πρόγραμμα το οποίο οδηγεί στην επανάσταση(που βέβαια δεν θα έχει σχέση με το 17) και με αυτή τη εννοια ήταν μεταβατικό.
Από κει και πέρα λες ότι καλά έκανε ο Στάλιν μετά το 35,καλά έκανε και πριν.Αν είχα το δικό σου μπόι (Μουρεσάν του μαρξισμού) μπορεί και να καταλάβαινα.
Έχει πλάκα βέβαια ότι με κατηγορείς ότι δεν έκανα αποτίμηση για την απεργία,και δεν λές ούτε το 10% από όσα έκανα εγώ.Εγώ μπορεί να θέλω να χαλάσω την κουβέντα,εσύ γιατί με βοηθάς.
Τι να σου κάνουν και οι Χαλυβοργοί βέβαια,εδώ διέκρινες ψήγματα τροτσκισμού (ΑΙΣΧΟΣ!!) σε όσα (ασυγκρότητα,είπαμε ποιος να συγκριθεί μαζί σου) λέω,με του χαλυβουργούς θα ασχοληθείς τώρα???!!!
Υπόσχομαι μόνο να ξαναβρεθούμε στους δρόμους(ελπίζω όχι μόνο για κοινή δράση,σιγά την πρόταση ρε σύντροφοι),και να ξανατσακωθούμε στο όντως αξιόλογο,αλλά όχι πολύ φιλόξενο blog σας.
Ειλικρινά ''βαγγελη'', μη ξαναμιλήσεις όταν κάτι ''το έχεις'' μόνον απο συζητήσεις με μπύρες.....άστο, όσο νέος αγωνιστή και αν είσαι αυτό το απίθανο που είπες είναι για Δελφινάρειο:
ΑπάντησηΔιαγραφή''Οι εργατικές κυβερνήσεις ήταν την ΚΔ επί Λενιν,και στηρίζονταν και σε κάποιο πρόγραμμα το οποίο οδηγεί στην επανάσταση(που βέβαια δεν θα έχει σχέση με το 17) και με αυτή τη εννοια ήταν μεταβατικό''
Ν.Κ
Με τάπωσες, έχεις δίκιο, αν είχα διαβάσει τα παραληρήματα της μεγάλης σοβιετικής εγκυκλοπαίδειας περί τροτσκισμου και μεταβατικου,η απεργία θα πήγαινέ καλύτερά! Είμαι αστείος,έχεις δίκιο άλλά τουλάχιστον είμαι κομμουνιστής και όχι παλαιοημερολογιτης να χτυπάω πόρτες και να κάνουν οτι λείπουν.Η εργατική εξουσια ήταν παράφραση της δικτατορίας του προλεταριατου, λόγω της κατασυκοφάντησης του ορού από την ΣΕ. Μάλλον η μεγάλη σοβιετική εγκυκλοπεδια δεν τα λέει αυτά. Τροσκισμος ειναι το ζήτω η επανάσταση του μλ, δηλαδή τροτσκισμος με την αριστερίστικη εργατιστικη έννοια.Η μη Άντιιμπεριαλιστικη λογική του τροτσκισμου δεν κοκκάρι πουθενά. Κατέβα στην υπογα και ξεθαψε τους τομους,δεν τα θυμάσαι καλά ,πάνε χρονια από ρους που φόραγες τα αμπέχωνα(συγνωμη που δεν τήρησα τα περί τέλους,αλλά να χρησιμεύσει και ο νκ κάπου,να άοσμε και λίγο πλάκα)
ΑπάντησηΔιαγραφή"Δεν κολλάει "πουθενά, με δυσκολεύει το κινητό. Τέλος οριστικό μπάρμπα Νίκο είμαι άσχετος, μας το είπες, δεν με νοιαζει άλλωστε να είμαι ειδικός, προτιμώ να είμαι κόκκινος.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Οσο οι μσζες κινουνται,οσο οι λαοι κατεβαινουν στους δρομους,αντιστεκονται κ διεκδικουν,τοσο περισσοτερο θα ανακαλυπτουν τον κομμουνισμο!"(Β.Ι.Λενιν) Καμμια απεργια,κανενας αγωνας δεν παει χαμενος,ακομα κι οσοι χανονται για τα λα"ι"κα συμφεροντα,οταν υπαρχει στους κολπους του λαου κομμουνιστικη κατευθυνση,πολυ περισσοτερο σχετικη πολιτικοργανωτικη συγκροτηση για να βγαλει συμπερασματα κ να οδηγησει την λα"ι"κη παλη σποτελεσματικοτερα κ σε ανωτερο επιπεδο! Αφηστε τις καθε λογης οππορτουνιστικες κραυγες,δεξιες κ "αριστερες" να ορυονται προσπαθοντας να σπειρουν αυταπατες κ δηθεν εναλλακτικους δρομους,λετε αυτοι να νιαζονται περισσοτερο απ' τους μαρξιστες-λενινιστες για την νικηφορα εκβαση των λα"ι"κων αγωνων,την πορεια της ταξικης συγκρουσης προς οφελος του λαου;την
ΑπάντησηΔιαγραφήδημιουργια τελικα των ορων για το ξεσπασμα της ιδιας της επαναστασης στην χωρα μας; Δοκιμστε τους,καντε τους προταση για κοινη δραση,οπου αυτο ειναι εφικτο κ υλοποιησιμο κ το πιθανοτερο ειναι να κσταλαβετε γιατι μιλουν για δηθεν εναλλακτικους δρομους μεσα στο κινημα! Οταν ερχεται η ωρα της συλλογικης δρασης,της συνευθυνης,του βαλσιματος "πλατης" για την λα"ι"κη υποθεση,της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ στην επιθεση του συστηματος,το πιθανοτερο ειναι να διαπιστωσετε οτι αυτοι περι αλλων τυρβαζουν!! Ξυστε τον οψιμο επαναστατη κ θα βρειτε τον Φιλισταιο!!!
Στην φάση που είμαστε χρειάζεται να ανακουφιστεί ο λαός και οι εργαζόμενοι.Χρειάζεται να συσπειρωθεί ο κόσμος στην βάση της διεκδίκησης της δουλειάς του,της εκπαίδευσης του,της υγείας του ,των δικαιωμάτων του.Επίσης στην ανάσχεση της τρομακτικής επίθεσης που του έχουν εξαπολύσει ιμπεριαλιστές και ντόπια αστική τάξη με τα κόμματα της.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που λείπει σήμερα τι είναι?Μία κυβέρνηση τύπου ΣΥΡΙΖΑ που θα υλοποιήσει μία πολιτική η οποία θα κάνει τι? Τι στην ευχή θα κάνει?Το μεταβατικό πρόγραμμα εξουσίας ποιά τάξη θα το υλοποιήσει?Ποιός θα κολεκτιβοποιήσει την γή?Ποιός θα αναγεννήσει την βιομηχανία?Ποιός?Πώς θα μειωθεί η ανεργία?Τι αστειότητες είναι αυτές μωρε?Εδώ μας τα πήρανε όλα και εσύ κάθεσαι και λές για κοινωνικούς μετασχηματισμούς μέσα στον καπιταλισμό?Για τόλμα να ανοίξεις συνολικά ζητήματα με τους φωτισμένους σου,χωρίς τον λαό και την εργατική τάξη...Τόλμα να υλοποιήσεις τις προγραμματάρες σου ενώ η αντίσταση του λαού είναι σχεδόν ανύπαρκτη.Είναι αυτό μαρξισμός?Είναι καν λογική?Ποιός διάολος θα κάνει πολιτική,οι μάγκες φωτισμένοι που τα έχουνε λυμένα ή ο λαός με την πάλη του?Πως θα ανασυγκροτηθεί για να βάλει ζητήματα εξουσίας χωρίς να περπατήσει τα πρώτα βήματα πρώτα?Κουράστηκα με τις αηδίες των προγραμμάτων,ενώ μία ταξική νίκη έρχεται δύσκολα άν όχι και καθόλου...σχεδόν όλοι οι αγώνες είναι οικονομικού τρειντγιουνιονιστικού χαρακτήρα...Σε ποιά βάση θα οικοδομηθεί η συνείδηση του αγωνιστή?Στην βάση των αναθέσεων σε τζίνι?Σε "εύκολες" "λύσεις"?Ποιός θα πάρει τα χωράφια και ποιός θα σχεδιάσει την βιομηχανική παραγωγή?Ποιός θα κάνει ανασυγκρότηση?Κάθεται ο καθένας στον καναπούλη του και λέει τις σφηνάρες του...Για βγές στην πάλη να δείς πόσα απίδια πιάνει ο σάκος και που βρισκόμαστε σαν κίνημα.Άσε στην άκρη τα όνειρα σου για εύκολους μετασχηματισμούς,΄΄ηδη σε πατάνε στο λαιμό στις κινητοποιήσεις,ο φασισμός μαζικοποιείται,το σύστημα σου παίρνει όλο και πιο πολλά και συ ψάχνεις μαγικούς ζωμούς ρε γαλάτη...Αμ ο αστερίξ δεν λειτουργεί στην πραγματικότητα,για να γυρίσει ο ήλιος θέλει δουλειά πολύ,και δεν είναι υπόθεση προγραμμάτων θολών.
Παρόλα αυτά πιστεύω ότι χρειάζεται μία εκλαίκευση όλης της θετικής εμπειρίας σε σχέση με το παρελθόν του κομμουνιστικού κινήματος.Έχουν βγεί κάποια σωστά συμπεράσματα για το κίνημα,το κόμμα και τον σοσιαλισμό που πρέπει να τα αναδείξουμε.Γιατί είναι κρίμα να υπάρχουν απόψεις που έχουν να πούνε σοβαρά και ουσιαστικά πράγματα και να να μην συμπηκνώνονται σε πολιτική για το σήμερα και το αύριο.Απόψεις που δεν φοβήθηκαν να σπάσουν τον καθρέφτη και μετά να κοιτάξουν τον εαυτό τους.
Ορέστης Ν.
να συμπληρώσω στο απο πάνω,νομίζω ότι πρέπει σήμερα να μπαίνουν καιζητήματα προοπτικής κόντρα στον καπιταλισμό ιμπεριαλισμό αλλά σαν ζύμωση .Να συνδέεται δηλαδή η αντίσταση με την επανάσταση και τον σοσιαλισμό
ΑπάντησηΔιαγραφήΟρέστης Ν.
Η απουσία μου από την ...έδρα μου με δυσκολεύει στην ενημέρωση του blog πόσο μάλλον στο να παρέμβω στη συζήτηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρέπει να πω ότι ο Κώστας Τ. με καλύπτει απόλυτα, όπως και να πω ότι όποιος θέλει να είναι εριστικός και προκλητικός θα πρέπει να είναι έτοιμος να δεχτεί και ανάλογο τύπου απαντήσεις. Αυτο ισχύει για όλους τους συντρόφους όποια άποψη και να υποστηρίζουν.
Θα τα ξαναπούμε με τους γνωστούς ρυθμούς μας σε λίγες μέρες.
Ένας αγώνας/ μία απεργία που διαρκεί τόσον καιρό και πυροδοτεί μία σειρά κινηματικών διαδικασιών αλληλεγγύης που αποκτούν και πλατιά κοινωνικά χαρακτηριστικά, δεν παύει να είναι ηρωικός όταν αποφασίζεται η λήξη του, ακόμα και όταν δεν τελειώνει με νίκη ή ικανοποίηση κάποιων από τις διεκδικήσεις. Το θέμα δεν είναι να σχολιάσουμε θετικά ή αρνητικά την απόφαση των Χαλυβουργών ή πόσο αυτή εκφράζει τη λογική μαγαζιού του ΠΑΜΕ. Άλλωστε αυτή η συζήτηση που οργιάζει, δεν θα βγάλει απαραίτητα συμπεράσματα που θα προσφέρουν κάτι ουσιαστικό. Όμως ότι παρά τους επί μέρους αρνητικούς χειρισμούς από μεριάς σωματείου Χαλυβουργών και πλειοψηφίας του (όπως στην περίπτωση Χρυσής Αυγής ή του αν άφηνε η πλειοψηφία να εκφραστούν ανοιχτά οι υπόλοιπες αλληλέγγυες δυνάμεις), το καθήκον των δυνάμεων του ταξικού κινήματος είναι να δίπλα στους αγώνες που γίνονται ώστε να διευκολύνουν την πορεία τους και να τους ανοίγουν πλατιά στην κοινωνία, και όχι να προσπαθούν να περάσουν "από έξω" το σύνολο των πολιτικοιδεολογικών τους αντιλήψεων που κατά την αποψή τους θα έκαναν τον αγώνα πιο μαχητικό ή με κάποιο μεταφυσικό τρόπο θα τον "επαναστατικοποιουσαν συνολικά". Δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την ανάγκη να υπάρξουν δεκάδες "χαλυβουργίες" σε κάθε χώρο δουλειάς και την πραγματικότητα ότι τόσοι άλλοι δεν αντιστέκονται με παρόμοια δυναμικό τρόπο στην εργοδοτική τρομοκρατία όταν χτυπά τους ίδιους,
ΑπάντησηΔιαγραφήστο όνομα του ότι "η απεργία αυτή αφορά όλη την τάξη". Και αυτό τη στιγμή που οι ίδιοι οι απεργοί ζουν την συγκεκριμένη κατάσταση στην ολότητά της
Γι'αυτό δεν πρέπει να δούμε τη λήξη του αγώνα των Χαλυβουργών ως μία ακόμα ήττα, μία ακόμη επιβεβαίωση της "κατάληξης" κάποιων "προδοτικών" πρακτικών κάποιας πλειοψηφίας που δεν γουστάρουμε. Η επιτυχία ή αποτυχία της απεργίας στη Χαλυβουργία (και κάθε αγώνα, ιδιαίτερα των πιο μαχητικών) εξαρτάται πάνω απ'όλα από το ίδιο το μαζικό κίνημα, από το πόσο αυτό βρίσκεται σε εγρήγορση σε κεντρικό επίπεδο και από το πόσο μπορεί να εφαρμόζει την κατεύθυνση που έχει μέσα στην κοινωνία. Άλλωστε η ταξική πάλη διεξάγεται συνέχεια και δεν γνωρίζει διαλλείμματα, και δεν λήγει με τις απεργίες. Πρέπει να αντλήσουμε και θα αντλήσουμε διδάγματα από αυτό τον ηρωικό αγώνα, για το πως θα αναπτυχθούν άλλοι ακόμα πιο δυναμικοί και διαρκείς αγώνες, για το πως να μην κάνει κοιλιά η αλληλεγγύη. Πάνω από όλα για το πως θα συνεχίσουμε μαζικά την αντίσταση της εργατικής τάξης απέναντι στην ακόμα χειρότερη επίθεση στα δικαιώματά μας από κυβέρνηση, τρόικα, κεφάλαιο, εργοδοσία.
Βαλ. Κ.