Πραγματοποιήθηκε η χθεσινή συγκέντρωση - συζήτηση της ΠΑΑΣ για την Κύπρο στην ΑΣΟΕΕ. Έγινε ανάλυση και συζήτηση για όλο το πλέγμα των ιμπεριαλιστικών επιδιώξεων αλλά και των ανταγωνισμών μεταξύ τους των οποίων κοινό θύμα είναι ο κυπριακός λαός. Υπήρξαν ιστορικές αναφορές στην υπόθεση της Κύπρου. Συζήτηση έγινε και για τη στάση και το χαρακτήρα των αστικών τάξεων, αλλά και για την αριστερά των δύο χωρών που όχι απλά είναι πολύ πίσω από τις ανάγκες αλλά και με τις θεωρίες της είτε περί πολυδιάστατης πολιτικής είτε περί ιμπεριαλιστικής Ελλάδας το μόνο που καταφέρνει είναι να αφοπλίζει ιδεολογικά, πολιτικά και κινηματικά τους λαούς. Κάτι που φάνηκε και στην Κύπρο αλλά και στην Ελλάδα όπου οι κινητοποιήσεις που (δεν) έγιναν είχαν μάλλον το χαρακτήρα του να βγει η υποχρέωση παρά του να βγει ο λαός στους δρόμους και να αντισταθεί και να καταγγείλει τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κινητοποίηση της τελευταίας Κυριακής όπου έλειπαν ακόμη και οι διοργανωτές της!
Φυσικά δεν έλειψαν και τοποθετήσεις κριτικές απέναντι στην ίδια την ΠΑΑΣ, από συναγωνιστές που θεωρούν ότι καθυστερεί, ερωτήματα για το πως παρουσιάστηκε και η ίδια στις κινητοποιήσεις που έγιναν, όπως και προβληματισμοί για το πως θα παρέμβει από εδώ και πέρα, κεντρικά, περιφερειακά και στις γειτονιές, στην κατεύθυνση ανάπτυξης και ενίσχυσης των αντιιμπεριαλιστικών χαρακτηριστικών του κινήματος, της ενίσχυσης της αντιιμπεριαλιστικής ενότητας των λαών της περιοχής, ιδιαίτερα των λαών της Κύπρου, της Τουρκίας και της Ελλάδας.
Είναι φανερό ότι το βάρος που πέφτει στις πλάτες της ΠΑΑΣ είναι ιδιαίτερο και απ' ότι φάνηκε η αποφασιστικότητα να προχωρήσουμε και σε αυτό το πεδίο υπάρχει.
Χάρηκα αληθινά, που παραβρέθηκα μετά από καιρό, σε μιαν εκδήλωση της ΠΑΑΣ. Στην ανοιχτή της διαδικασία, μετα μια ώρα και ένα τέταρτο εισηγήσεων των δυο συνιστωσών της, ο εισηγητής της ''δημοκρατικότερης'', με μούτες αποδοκιμασίας, προσπάθησε-και τελικά κατάφερε- να με λογοκρίνει,(στην ουσία να με διακόψε)ι, ώστε να μην έχω τα πρόσθετα 10 λεπτά για να τελειώσω. Στάχα πεί, βρε σ. ΑΣΓ.και μου απάντησες ποός θα τολμήσει....δεν έπαιζα κανένα στοίχημα καλλίτερα; A,ως είπε δεν σεβόμουν το ακροατήριο! Φαίνεται ο συναγωνιστής,ως ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ και με δημοκρατική αντίληψη του ρόλου ενός συντονιστικού μετώπου, αντιλαμβάνεται στον αέρα διαθέσεις και αυτόματα με απαξιωτικές μούτες τις εκφράζει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατα τα άλλα, στην πράγματι ενδιαφέρουσα συζλητηση από την ίδια πολιτική συνιστώσα, ''συνιστώσα'' συγκρατω 3 δηλώσεις:
-Του ίδιου εισηγητή για ''διάλυση του ψευδοκράτους''. Προφανώς και σωστα δεν θεωρείται ως εφικτό σήμερα, να τεθεί ζήτημα εξόδου από την ΕΕ, τίθεται όμως εφικτό και έστω προς ζύμωση, ζήτημα πολέμου ανακατάληψης ( εκτός και αν το συγκεκριμένο κράτος ''αυτοδιαλύεται'' με κάποιον τρόπο).
-Συναγωνιστή που είπε με τρεμάμενη φωνή ,''εμείς δεν θέλουμε να δώσουμε αντικαπιταλιστικό αγώνα, αλλά αντιμπεριαλιστικό'', ο δυστυχής Λένιν με την ανάλυσή του πως αντιμπεριαλισμός είναι ο αντικαπιταλισμός της εποχής, μάλλον θα διαφωνούσε, αλλά λεπτομέρειες.
-Τέλος, του συναγωνιστή Τσιριγώτη ( σίγουρα ψυχραιμότερου λόγω εμπειρίας) που είπε, πως οι μαρξιστές''δεν μιλούν για οικονομία, αυτά είναι για τα αστικά πάνελ, αλλά για πολιτική οικονομία''. Θα του ξέφυγε- είναι σαφές- πως η πολιτική οικονομία είναι τμήμα-το βασικό, της οικονομίας, πως οι Μάρξ, Λένιν, Στάλιν το ξεκίνημα κάθε ανάλυσης από την οικονομική βάση το θεωρούσαν , σαν την βασική διαφορά κομμουνιστών και μικροαστών, πως μελέτησαν τους οικονομικούς νόμους, και μάλιστα διατύπωσαν την μη δυνατότητα ''πολιτικής του κατάργησης''....λαθάκια των κλασσικών που πάντως δεν ήταν Βαρουφάκηδες.
Με μένα στοιχήματα μη βάζεις γιατί έτσι κι αλλιώς χαμένος θα είσαι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟυκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος γαρ! Ρώτα την εφορία, τον ΟΑΕΕ και τις τράπεζες!
Όσο για τα υπόλοιπα πρώτον η εισήγηση ήταν μία εκ μέρους όλου το συντονιστικού απ' όσο γνωρίζω, (το συντονιστικό βγήκε από την συνάντηση στην ΑΣΟΕΕ το φθινόπωρο), δεύτερον τι καλύτερο από την ύπαρξη διαφορετικών απόψεων που όμως μπορούν, και θα έπρεπε, να βαδίζουν μαζί και τρίτον έμεινα με την εντύπωση ότι η τοποθέτησή σου ήταν ολοκληρωμένη. Λάθος κάνω;