Σελίδες
29 Μαΐου 2013
Η υποκρισία του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου και η δυνατότητα εφαρμογής της λεγόμενης «θεωρίας των άκρων»
Το νομοσχέδιο με τίτλο «Για την καταπολέμηση εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας», που εισηγήθηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης της τρικομματικής, Ρουπακιώτης (ΔΗΜ.ΑΡ.), έχει τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ αλλά και του… ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος βλέπει σ΄ αυτό «θετικά» και «προοδευτικά» στοιχεία. Είναι όμως έτσι; Καταρχήν, μιλώντας στη ΝΕΤ, ο Ρουπακιώτης παρουσίασε το νομοσχέδιο ως ένα πλαίσιο που δεν «φωτογραφίζει κανέναν και δεν στρέφεται εναντίον κανενός» (!!!) και που απλώς «θέτει κάποια όρια». Λες κι ο ρατσισμός κι η ρατσιστική βία προκύπτουν απ’ το… πουθενά και αποτελούν κάτι το «άχρωμο». Και δεν έχουν αιτίες γέννησης και «φορείς» άσκησής τους. Και δεν εννοούμε μόνο τη Χρυσή Αυγή και παρόμοια μορφώματα.
Γίνεται, βέβαια, στη συνέχεια πιο… σαφής, αναφέροντας πως «ο εισαγγελέας θα έχει το λόγο γι' αυτούς που παραβιάζουν το νόμο, το σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις και τα δικαστήρια στη συνέχεια θα κρίνουν τις πράξεις τους». Ένα «νόμο, σύνταγμα και διεθνείς συμβάσεις», βέβαια, που τα διαμορφώνουν και τα καθορίζουν το εκάστοτε πολιτικό προσωπικό της ντόπιας αστικής τάξης και τα ιμπεριαλιστικά αφεντικά της σε ΗΠΑ και Ε.Ε.
Υποτίθεται πως το εν λόγω νομοσχέδιο ποινικοποιεί την «πρόκληση ή την παρότρυνση σε βιαιοπραγίες κατά προσώπου ή ομάδας, που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, την εθνική καταγωγή, το φύλο ή το γενετήσιο προσανατολισμό», σύμφωνα μάλιστα με το πνεύμα που εισάγουν ανάλογα νομοθετήματα των ιμπεριαλιστών της Ε.Ε. Όταν, όμως, είναι η ίδια η επίσημη πολιτική του συστήματος στη χώρα και των κυβερνήσεών του που χαρακτηρίζονται απ΄ τη φασιστικοποίηση, την καρατόμηση δημοκρατικών δικαιωμάτων και την ένταση και αναβάθμιση της κρατικής βίας και τρομοκρατίας απέναντι σε Έλληνες και μετανάστες, όταν στήνονται «στρατόπεδα συγκέντρωσης» τύπου Αμυγδαλέζας, όταν στα φραουλοχώραφα (κι όχι μόνο!) κυριαρχεί η μεσαιωνικού τύπου αιματηρή εκμετάλλευση και εργοδοτική βία, όταν τα ΜΑΤ, οι Ομάδες «ΔΙΑΣ» και «ΔΕΛΤΑ», οι λιμενικοί και άλλα κατασταλτικά σώματα πρωτοστατούν σε άσκηση βίας απέναντι σε μετανάστες κι Έλληνες, όταν η ίδια η επίσημη πολιτική επιδιώκει τη διάσπαση της εργατικής τάξης σε «Έλληνες και ξένους», συγκαλύπτοντας τους πραγματικούς υπαίτιους των δεινών του λαού, όταν είναι αυτή η πολιτική και η κρίση του σάπιου εκμεταλλευτικού συστήματος που γεννούν και τα ρατσιστικά και νεοναζιστικά μορφώματα τύπου Χρυσής Αυγής, τόσο στη χώρα μας,όσο και παγκόσμια, τότε, πόσο υποκριτική και ψεύτικη ακούγεται η υποτιθέμενη στόχευση του νομοσχεδίου;
Η αντιμετώπιση του φασισμού, του ρατσισμού και του νεοναζισμού δεν μπορεί να γίνει με νόμους και διατάγματα που θεσπίζουν οι διαχειριστές ενός συστήματος που τα γεννά, από τις δυνάμεις του «συνταγματικού τόξου» που, σύμφωνα με τον Ρουπακιώτη, πρέπει να συστρατευθούν κατά του ρατσισμού και του νεοναζισμού. Αλλά από μαζικούς και μαχητικούς αγώνες του λαού, της εργατικής τάξης και της νεολαίας, που θα τους φράξουν το δρόμο.
Στη στόχευση όμως των διαχειριστών και των μηχανισμών του συστήματος βρίσκονται οι λαοί, η εργατική τάξη, το εργατο-λαϊκό κίνημα, το αριστερό, επαναστατικό και κομμουνιστικό κίνημα. Κι εδώ μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί και το δήθεν προοδευτικό «αντιρατσιστικό νομοσχέδιο». Όταν ποινικοποιείται ο «δημόσιος εγκωμιασμός, άρνηση ή η εκμηδένιση εγκλημάτων» που έχουν «αναγνωριστεί με αμετάκλητη απόφαση ελληνικών ή διεθνών δικαστηρίων», για παράδειγμα. Τη στιγμή που έχει ήδη ψηφιστεί (Απρίλης του 2009) απ΄ το Ευρωκοινοβούλιο απόφαση που εξομοιώνει τον «κομμουνισμό με το ναζισμό», που η πτωματολογία για τα «εγκλήματα» του Στάλιν, του Μάο και του κομμουνιστικού κινήματος είχε κι έχει την τιμητική της στην παγκόσμια ιμπεριαλιστική προπαγάνδα. Τη στιγμή που όποιος δεν είναι αρεστός στους ιμπεριαλιστές μπορεί κάλλιστα να χαρακτηριστεί «εγκληματίας» και «δολοφόνος». Τη στιγμή που η αστική ταξική δικαιοσύνη στη χώρα μας μπορεί να χαρακτηρίσει «ποινικά κολάσιμες» έως και «εγκληματικές» πράξεις αντίστασης και αγώνα του λαού, τη στιγμή που η λεγόμενη «θεωρία των άκρων» αποτελεί εδώ και καιρό ένα απ΄ τα οπλοστάσια του συστήματος, χαρακτηρίζοντας ως «άκρο» τόσο την Αριστερά και συγκροτήσεις της, αλλά και τον ίδιο το λαό όταν οι πρακτικές του ξεφεύγουν απ΄ τα όρια της αστικής νομιμότητας. Σ΄ όλες αυτές τις περιπτώσεις δεν ποινικοποιείται μόνο η πράξη, αλλά και ο «εγκωμιασμός» και η προτροπή! Δεν είναι λοιπόν τόσο αθώο το «αντιρατσιστικό» νομοσχέδιο (όπως επισημάνθηκε στην τοποθέτηση και του ΚΚΕ), ούτε έπιασε ξαφνικά πρεμούρα την αστική τάξη και τη διαχείρισή της για το θέμα της αντιμετώπισης του ρατσισμού και του νεοναζισμού. Κι αυτό ισχύει ανεξάρτητα απ΄ την έκβαση που θα έχει τελικά ή προώθησή του ή όχι. Εκβαση η οποία σαφώς και δεν θα διαταράξει τη συνοχή της τρικομματικής και το «έργο» το οποίο έχει αναλάβει να επιτελέσει, ενάντια στο λαό.
πηγή: Προλεταριακή Σημαία
1 σχόλιο:
Ότι δεν φέρει υπογραφή ή δεν παραπέμπει σε κάποιο σύνδεσμο αποτελεί άποψη του διαχειριστή που το ανέβασε.
Δημοσιεύουμε κείμενα οργανώσεων, σχημάτων, συλλογικοτήτων, άρθρα επώνυμα που στέλνουν φίλοι, συναγωνιστές και σύντροφοι με τα οποία δεν είναι απαραίτητο να συμφωνεί ούτε το blog. Στόχος μας είναι η προβολή αγώνων, κινήσεων, δράσεων και απόψεων που θεωρούμε ότι μπορεί να προάγουν τις αντιστάσεις και τους αγώνες του λαού ή βοηθάνε στο διάλογο για την υπόθεση του λαϊκού κινήματος και της αριστεράς, ιδιαίτερα του κομμουνιστικού κινήματος. Και αυτό χωρίς να κρύβουμε ποιοι είμαστε παριστάνοντας τους αντικειμενικούς και ανεξάρτητους.
Παρά την αρχική μας επιλογή, για ελεύθερα σχόλια ώστε να διευκολύνονται οι συζητήσεις αναγκαστήκαμε να βάλουμε τον έλεγχο γιατί έχουν αυξηθεί από τη μια τα spam και από την άλλη αυτοί που άλλη δουλειά δεν έχουν από το να περιφέρονται και να βρίζουν ασύστολα. Θα προσπαθούμε να τα δημοσιεύουμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα.
Αν κάποιος γράψει σχόλιο και δεν το δει μετά από κάποιο εύλογο διάστημα μπορεί να επικοινωνήσει μαζί μας στο e-mail: antigeitonies@gmail.com
Τέλος όταν πρόκειται για κείμενα άλλων συλλογικοτήτων πέραν από αυτές που στηρίζουμε ή συμμετέχουμε οι όποιες απαντήσεις σε σχόλια είναι στην ευθύνη αυτών των συλλογικοτήτων, αν και εφόσον θελήσουν να απαντήσουν.

η αριστερά δεν πρέπει να ακολουθεί μια λογική " εθνικού " τόξου , και ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ευθύνη για αυτό . Από την πρώτη στιγμή έπρεπε να απευθυνθεί στο ΚΚΕ , για νομοσχέδιο σαφές στην στοχοποίηση τίνος πράγματος , χωρίς κοινοτικές οδηγίες κλπ . Προφανώς η αριστερά κάτι έπρεπε να κάνει και όχι να αφήνει πχ ΔΗΜΑΡ και ΠΑΣΟΚ να ψάχνουν προοδευτικό μανδύα .
ΑπάντησηΔιαγραφήαπό κει και μετά η άποψη ότι ο ναζισμός και ο εκφασισμός δεν αντιμετωπίζονται νομικά είναι σωστή , αλλά 9 στις 10 φορές το ακούς από τάσεις σκεπτικιστικές γενικά απέναντι στην αντιμετώπιση της ΧΑ , με διάφορες γραμμές επιχειρηματολογίας που πιάνουν από το να αποφύγουμε την μιλιτιριστική αντιμετώπιση , μέχρι τριτοπεριοδίστικες μπαρούφες , για την αντικαπιταλιστική επανάσταση που έρχεται και οτιδήποτε άλλο είναι ρεφορμιστικό και αποπροσανατολιστικό .
η αριστερά δεν μπορεί ούτε να μην χρεώνει στην ΝΔ την ακροδεξιά ανασυγκροτηση της δεξιάς και του αστικού μπλοκ .
γενικά εκκρεμεί στην αριστερά μια σοβαρή κουβεντα για την ίδια την νομιμότητα της ΧΑ . Δεν υπάρχει πραγματικό επιχείρημα από τα αριστερά γιατί να μην απαγορευτεί η ΧΑ . Και όποιος έχει εξετάσει τις διαδικασίες του εκφασισμού το " δεν μας αγγίζει κανείς " είναι βασικό .
όταν πρόσφατα κόβαμε τον Καρατζαφέρη από τους συλλόγους φοιτητών , ούτε ότι θα γυρίσει μπούμερανγκ κατά της αριστεράς φοβόμασταν , ούτε ότι είναι νομικό τρικ .
μπορώ να βρω και επιχειρήματα φαινομενικά άστοχα . καταγγείλαμε ή όχι την διάλυση του ΟΜΕΔ ? Θεσμός του κράτους δεν ήταν ? Σκληροπυρηνικής ταξικής ειρήνευσης μάλιστα ?
δεν υπάρχουν επιχειρήματα για το ότι ενώ οι εργαζόμενοι και η νεολαία θα οικοδομούν σε κάθε χώρο εργασίας σπουδών και γειτονιά , άλλα πρότυπα παραγωγής κατανάλωσης εξουσίας και ζωής , η ΧΑ θα είναι νόμιμη .
ενώ θα ερχόμαστε σε ρήξη με τον ιμπεριαλισμό και τις επιταγές του , τα θύματα της ΧΑ θα βλέπουν τα γραφεία τους κανονικότατα μέσα στην γειτονιά .
έτσι περνάει σιγά σιγά το " τους ψηφίζει ο κόσμος " .
η κουβέντα δεν έχει καν αρχίσει , δυστυχώς ...
" κάποιος σύντροφος "