Οι μεθοδεύσεις στη δίκη των δολοφόνων του Αλέξη.

Μάρτυρες μιας κακόγουστης παράστασης με σοβαρές πολιτικές προεκτάσεις γινόμαστε το τελευταίο διάστημα στη δίκη των δολοφόνων της Άμφισσας. Με προμετωπίδα τον αστέρα των ΜΜΕ Κούγια διεξάγεται μια κόντρα απέναντι στους μάρτυρες κατηγορίας και έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα όπου όλοι οι άλλοι θα πρέπει να αποδείξουν ότι δεν έχουν σκοπό να ανατρέψουν το σύστημα, στοχοποιούνται ως αντεξουσιαστές, μέλη αριστερών οργανώσεων, και ότι άλλο φαντάζει ως κακό στον εν λόγω δικηγόρο και τα αφεντικά του, καλώντας τους λίγο ως πολύ ή να σωπάσουν ή να υπογράψουν δηλώσεις νομιμοφροσύνης. Έφτασαν μάλιστα στο σημείο να προσπαθούν να τρομοκρατήσουν - απειλήσουν τους μάρτυρες  στοχοποιώντας τους (μαζί και το δολοφονημένο παιδί)  ως αυτουργούς για τις "καταστροφές" στην Αθήνα το 2008 ωθώντας τους (ή έτσι θα 'θελαν)  ουσιαστικά να μην καταθέσουν την αλήθεια. Αξιοποιούν, έτσι νομίζουν δηλαδή, την άρνηση κατάθεσης του Νίκου Ρωμανού για να δημιουργήσουν κλίμα "μη σεβασμού και εμπαιγμού" της δικαιοσύνης τους.
Αν και, ως blog, διαφωνούμε με τη μη κατάθεση εκ μέρους του Νίκου την κατανοούμε απόλυτα.

Και αυτό γιατί η  "δικαιοσύνη" (και) σε αυτή τη δίκη, μαζί με όλα όσα προηγήθηκαν αυτής, απέδειξε και αποδεικνύει περίτρανα το ρόλο της. Είναι μια "δικαιοσύνη" απόλυτα ταγμένη στην εξυπηρέτηση του αστικού συστήματος και δε θα μπορούσε να είναι αλλιώς. Είναι ξεκάθαρο από την αρχή, από το που διεξάγεται ως τα ψυχολογικά του Κορκονέα, τις διάφορες αναβολές ως την επιλογή του συγκεκριμένου δικηγόρου, ότι αυτό που ήθελαν να στήσουν ήταν ένα σώου συγκάληψης των φυσικών φονιάδων, των πολιτικών που τους δίνουν το δικαίωμα να σκοτώνουν, συκοφάντισης του Δεκέμβρη και κυρίως των αγώνων της νεολαίας και του λαού. Είναι μια από τις πολλές προσπάθειες που καταβάλει το σύστημα, μπροστά στη γενικευμένη επίθεση που διεξάγει απέναντι στο λαό, να αποτρέψει τις αντιστάσεις και τους αγώνες που επιβάλλεται να γίνουν, που έρχονται και τις τρέμει!

Η δίκη αυτή καθ' εαυτή προφανώς δε τους βγαίνει, το αποδεικνύουν ακόμη και τα ρεπορτάζ του αστικού τύπου, όπου φαίνεται πως και ΜΑΤατζήδες δε μπορούν να κρύψουν την αλήθεια (παρακάτω παραθέτουμε το ρεπορτάζ της "Ε" της Παρασκευής). 

Η συγκάληψη των δολοφόνων και των πολιτικών που τους οπλίζει δεν πρέπει να περάσει. Το κίνημα, η νεολαία, οι αγωνιστές, οι πολιτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις της αριστεράς, όλοι όσοι αναφέρονται στο κίνημα και στο λαό να δώσουν τη κατάλληλη απάντηση για να αποτρέψουν τη συγκάληψη. Άλλωστε όσες φορές το σύστημα έκανε πίσω σε δίκες σκοπιμότητας το έκανε κάτω από τη πίεση του κινήματος. Πίεση που πρέπει να τη νιώσει και στην άλλη περίπτωση, αυτή του Μάριου Ζέρβα, όπως την ένιωσε και στη περίπτωση του Θ. Ηλιόπουλου.

Δημοσίευμα της "Ελευθεροτυπίας", τη Παρασκευή:

Σε ψευδείς μαρτυρίες βασίστηκε η έκθεση αυτοψίας για τον φόνο Γρηγορόπουλου

Δύο αστυνομικοί και μία γυναίκα που είχε δηλώσει αυτόπτης μάρτυρας στον φόνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, αποδείχτηκε, μέσω της άρσης τηλεφωνικού απορρήτου, ότι ψευδομαρτύρησαν ενώπιον του δικαστηρίου, προκειμένου να καλύψουν τον πραγματικό ρόλο τους στην υπόθεση. Πρόκειται για πρόσωπα, που διαμόρφωσαν την τελική έκθεση αυτοψίας.

Οι αστυνομικοί, Κ. Κουζέλης και Δ. Μηνούδης, είχαν κατά την αυτοψία στον τόπο του εγκλήματος καθορίσει το σημείο που βρισκόταν το θύμα όταν χτυπήθηκε, βασιζόμενοι -όπως είχαν πει- στη μαρτυρία της Άντας Τζιορμπατζούδη, την οποία είχαν αρχικώς παρουσιάσει ως "αγνώστων στοιχείων". Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, αποδείχτηκε, όμως, ότι Μηνούδης και Τζιορμπατζούδη γνωρίζονταν από πριν, καθώς και ότι η γυναίκα δεν είχε ζητήσει να διαφυλαχθούν τα στοιχεία της ταυτότητας της. Η μάρτυρας αρνήθηκε, ενώπιον του δικαστηρίου ότι είχε υποδείξει το σημείο που στεκόταν το θύμα.

Ο εισαγγελέας ζήτησε την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου για τα δύο πρόσωπα και τα στοιχεία που διαβιβάστηκαν σήμερα στο δικαστήριο αποκάλυψαν ότι Μηνούδης και Τζιορμπατζούδη είχαν μιλήσει συνολικά δέκα φορές στο τηλέφωνο και για 13, 5 λεπτά. Δύο τηλεφωνήματα έγιναν αμέσως μετά τη δολοφονία του 15χρονου μαθητή, με πρωτοβουλία του αστυνομικού. Οι άλλες οκτώ τηλεφωνικές συνομιλίες τους έγιναν την ημέρα της αυτοψίας.

Ο αστυνομικός είχε όμως δηλώσει στον ανακριτή που βρισκόταν στον τόπο της αυτοψίας, ότι η μάρτυρας, η οποία είναι κάτοικος Εξαρχείων, ήταν άγνωστή σε αυτόν, καθώς και ότι είχε επικοινωνήσει μια μόνο φορά μαζί του.

Η εξέλιξη πυροδότησε νέα αντιπαράθεση ανάμεσα στην πολιτική αγωγή και την υπεράσπιση. Ο συνήγορος υπεράσπισης, Αλέξης Κούγιας, ισχυρίστηκε ότι η οικογένεια του θύματος εμπλέκεται στο "στήσιμο" της έκθεση αυτοψίας και ζήτησε να ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος των αστυνομικών, της μάρτυρα, αλλά και του τεχνικού συμβούλου.

Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής, Νίκος και Ζωή Κωνσταντοπούλου, οι οποίοι είχαν ήδη μηνύσει τη μάρτυρα για ψευδορκία έκαναν λόγο για περίτρανη επιβεβαίωση των ισχυρισμών τους. Όπως υποστήριξαν, ο Δ. Μηνούδης είχε σπεύσει κατά τη σ'υνταξη της πρώτης αυτοψίας στον τόπο του εγκλήματος να εξοικονομήσει υπερασπιστικά επιχειρήματα για τους δύο κατηγορούμενους, μιλώντας για συμπλοκή, η οποία ποτέ δεν έγινε.

Εν τω μεταξύ, ένα από τα μέλη διμοιρίας ΜΑΤ που βρέθηκε στην περιοχή το βράδυ της δολοφονίας, κατέθεσε ότι η κατάσταση ήταν σχετικά ήρεμη. Η κατάσταση έγινε έκρυθμη περίπου είκοσι λεπτά μετά τον φόνο, όταν το νέο είχε διαδοθεί. Δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν είχαν εντολή να χρησιμοποιήσουν όπλο. Για τους δύο κατηγορούμενους, κατέθεσε ότι πέρασαν από δίπλα τους, όχι τρέχοντας, αλλά με γοργό δρασκελισμό.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΚΑΤΗ