Το να είναι κανείς πλήρως ενημερωμένος και με πάσα λεπτομέρεια για το τι λένε όλες οι οργανώσεις της αριστεράς θα λέγαμε ότι δεν είναι εύκολο, ούτε και είναι κάποιος υποχρεωμένος να είναι.
Όταν όμως έχει αναλάβει το ...καθήκον να εκφράσει κριτική απέναντι σε οργανώσεις και ένα συγκεκριμένο πολιτικό εγχείρημα, μάλιστα μέσα από τις σελίδες μιας εφημερίδας της ανεξάρτητης αριστεράς ενταγμένης στο χώρο ενός νέου και αριστερού ρεύματος που έχει ξεκόψει, ή έτσι θέλει να πιστεύει, από τα κακά του "ιστορικού" κομμουνιστικού κινήματος τότε οφείλει, τουλάχιστον, να διαβάζει και να αντιπαρατίθεται στα κείμενα στα οποία αναφέρεται και όχι να γράφει με βάση το τι είδε στο, καλό κατά τα άλλα, σατυρικό σποτ του ράδιο Αρβύλα! Άντε και σε σχόλια στο διαδίκτυο! Όσο για συνολική ενημέρωση περί απόψεων, αναλύσεων κ.λπ. μάλλον πολλά θα ζητάγαμε.
Αυτά με αφορμή το άρθρο του Κωστή Νάγια στο τελευταίο ΠΡΙΝ.
Δεν έχει νόημα να παραπέμψει κανείς σε αναλύσεις και άρθρα από το 2008 στην Προλεταριακή Σημαία για την κρίση, αν θέλει μπορεί να το κάνει ο ίδιος και ο χώρος του. Ή να πούμε για την προσπάθεια που έκανε το ΚΚΕ(μ-λ), και τα μετωπικά σχήματα που συμμετέχει, για κοινή αντιμετώπιση από τότε της κρίσης στη κατεύθυνση της οργάνωσης του λαού, όσο ήταν ακόμη σχετικά νωρίς, και τις απαντήσεις που παίρναμε από το χώρο του. Απαντήσεις που υποτιμούσαν την κρίση και θεωρούσαν υπερβολές τις εκτιμήσεις μας ότι η κρίση δεν είναι παροδική, ότι έχει βάθος και ότι δεν θα έχει τελειωμό η επίθεση απέναντι στις κατακτήσεις του λαού και της εργατικής τάξης (αυτό το τελευταίο εμάς μας ενδιαφέρει κυρίως και όχι το πως θα ξεπεραστεί η κρίση και το χρέος του συστήματος, γι' αυτό και δε συμμετέχουμε σε π.χ. επιδοτούμενες από την Κομισιόν ημερίδες (εδώ) της ΕΛΕ και στην ίδια την ΕΛΕ!).
Το κείμενο της Πρωτοβουλίας θα μπορούσε να είναι αφορμή προς συζήτηση και ιδεολογικοπολιτική αντιπαράθεση για μια σειρά ζητήματα. Ζητήματα που αφορούν το εργατικό και λαϊκό κίνημα, την ανάγκη οργάνωσης του λαού για να αντισταθεί και να ανατρέψει την πολιτική του κεφαλαίου και του ιμπεριαλισμού, τη θέση της Ελλάδας στο διεθνές καπιταλιστικό σύστημα και της σχέσης της με τους ιμπεριαλιστές, για το ζήτημα της ανασυγκρότησης ή ανασύνθεσης του κομμουνιστικού κινήματος κ.λπ., κ.λπ.. Κάνει μια προσπάθεια εξερεύνησης του τρόπου αντίδρασης του λαού και των στόχων του. Και φυσικά κάνει κριτική και αντιπαράθεση στις απόψεις των οργανώσεων, κομμάτων και συλλογικοτήτων της αριστεράς. Κριτική που έχει ασκηθεί πολλές φορές από τα έντυπα των δύο οργανώσεων που στηρίζουν την Πρωτοβουλία, αρκετές με πιο σκληρές εκφράσεις.
Από που προκύπτει ότι με βάση αυτή τη κριτική ο χαρακτήρας της Πρωτοβουλίας έχει καθαρά προεκλογικό χαρακτήρα;
Καλό θα ήταν όταν γίνεται κριτική σε κάποιον άλλο να μη κοιτάζει αυτός που την κάνει τον εαυτό του στο καθρέφτη! Πολύ περισσότερο που ο χώρος του δεν έχει χάσει εκλογική για εκλογική διαδικασία που μας προσφέρει το σύστημα άφθονα. Από τις πιο μικρές ως τις πιο μεγάλες. Αλλά βέβαια όταν το σύστημα μας θέτει την ατζέντα του εμείς, η Αριστερά, θα πρέπει να απαντάμε και να κινούμαστε με βάση αυτή και όχι με βάση τις πραγματικές ανάγκες του λαού και του κινήματός του. Το ομολογεί ο ίδιος ο αρθρογράφος με αυτά που λέει για τις "Καλλικρατικές" εκλογές!
Όσο για τα παλιά ή νέα διλήμματα αν αυτά είναι του στυλ "συνέχιση της αστικής λαίλαπας ή ανατροπή της, το δίλημμα των εκλογών", "μεταβατικά αιτήματα" ή ταξική διεκδίκηση, τότε ναι θα προτιμήσουμε τα παλιά. Αυτά που λένε ότι ο λαός πρέπει να οργανωθεί, να πάρει τα όργανα της πάλης του στα χέρια του, ή να δημιουργήσει νέα, για να αντιστέκεται στην κατάργηση των δικαιωμάτων του, για να έχει κατακτήσεις, για να ανατρέπει πολιτικές και όχι σκέτα κυβερνήσεις. Να συγκροτήσει την πολιτική του δύναμη ώστε να φτάσει και στην ανατροπή του συστήματος, στην επανάσταση και το σοσιαλισμό. Μόνο με την συγκρότησή της η εργατική τάξη θα δημιουργήσει σοβαρή κρίση στο αστικό πολιτικό σύστημα και αν προκύψει και καμιά κυβέρνηση φιλολαϊκή τότε βλέπουμε, πόσο φιλολαϊκή θα είναι, πόσο θα αντέξει και κυρίως που θα στηριχθεί. Δεν φτιάχνουμε πρώτα την κυβέρνηση και μετά το κίνημα που θα τη στηρίξει, ή θα την ανατρέψει και αυτήν αν χρειαστεί μαζί με τον καπιταλισμό! Αντί να κρατά ...κριτική στάση απέναντί της. Αυτά λένε τα παλιά αλλά και τα σύγχρονα.
Γενικά αντιεκλογικό δεν είναι το ΚΚΕ(μ-λ), άλλωστε συμμετείχε στις περισσότερες κοινοβουλευτικές εκλογικές διαδικασίες, όμως με τελείως διαφορετική αντίληψη από αυτή του (αριστερού) συρμού! Ένα καλό ψάξιμο και επ' αυτού ίσως να βοηθούσε τον αρθρογράφο να μας ..."την πει" καλύτερα. Διαφορετική αντίληψη για το ρόλο των εκλογών έχει και το Μ-Λ ΚΚΕ άσχετα αν μέχρι τώρα οι δύο οργανώσεις διαφωνούσαν ή και διαφωνούν σε ποιες πρέπει να συμμετέχουν και σε ποιες όχι.
Όσο για την χρέωση των ευρωομόλογων στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αν το διάβαζε το επίμαχο κομμάτι ο αρθρογράφος θα έβλεπε ότι δεν είναι έτσι ακριβώς. Αλλά ας πούμε ότι έτσι είναι, όπως το ερμηνεύει ο ίδιος, απ' όλα όσα λέει το κείμενο μόνο το ευρωομόλογο τους πείραξε; Να υποθέσουμε ότι όλα τα άλλα ισχύουν;
Οι δύο οργανώσεις στα κείμενά τους, κοινά και μη, μιλάνε για τις προσδοκίες τους, που ναι μπορεί και να διαφέρουν, και είναι αρκετά προσγειωμένες στην πραγματικότητα. Δεν μιλάνε για εκλογές, δεν λένε ότι θα φέρουν τη κοσμογονία και άλλα τέτοια φαιδρά που μας κοπανούσαν κάποιοι όταν εκεί που δεν μιλιόντουσαν, και καλά καλά ακόμη δηλαδή(!), έφεραν μέσα από το καμίνι του Δεκέμβρη του '08 την ανατροπή στην αριστερά! Για να θέσουν ζήτημα εκλογών με το "κάτω η κυβέρνηση" ενώ η φωτιά ακόμη δεν είχε σβήσει.
Μιλούν για μια συνεργασία με συγκεκριμένους στόχους χωρίς να κρύβουν κάτω από το χαλί τις διαφορές τους, χωρίς να κρύβουν τις δυσκολίες για να μαζέψουν κάνα ψηφαλάκι. Πάντως σίγουρα δεν θα λύνουν τις διαφορές τους με κλωτσοπατινάδα! Όπως κάνουν κάθε τόσο κάποιες οργανώσεις του μετώπου ανταρσίας.
" Η Πρωτοβουλία δεν είναι (προ)εκλογικός σχεδιασμός ή στενή ιδεολογικοπολιτική ενότητα των οργανώσεων που σε αυτή τη φάση τη στηρίζουν. Είναι όμως ανάγκη και θα παλέψουμε να αποδείξουμε και ελπίδα για το κίνημα και το λαό! Γιατί θέλει να συμβάλει με την κοινή δράση και το συντονισμό να δυναμώσει η λαϊκή-εργατική πάλη, να ανοίξουν δρόμοι για να συνεγερθούν και να συνενωθούν ευρύτερες λαϊκές μάζες στον αγώνα για δουλειά-ειρήνη-ελευθερία, για να ξεπεραστούν διαιρέσεις που δεν αφορούν το κίνημα και να οικοδομηθούν συνθέσεις που θα προωθούν την πάλη του. Εχει λοιπόν εξ ορισμού εχθρούς τον ιμπεριαλισμό και το κεφάλαιο, τα κόμματά τους και τις κάθε είδους δυνάμεις που τους υπηρετούν. Εχει εξ αντικειμένου αντιπάλους τις ηγεσίες και τις πολιτικές που υπονομεύουν και βάζουν εμπόδια στη λαϊκή πάλη να αναπτύξει τις τεράστιες δυνατότητές της. Εχει βασικές πολιτικές κατευθύνσεις και στόχους που θέλει και πρέπει να αλληλεπιδράσουν με τη λαϊκή οργή και με τη νεανική ζωντάνια και ορμή στο πεδίο της πάλης, μέσα στο τοπίο της βαρβαρότητας και του μεσαίωνα που το σύστημα στήνει και εξαπλώνει διαρκώς. Για τις ανάγκες αυτής της αλληλεπίδρασης θα απαιτηθεί η μεγαλύτερη αποφασιστικότητα, δημιουργικότητα, επιμονή, υπομονή και ευελιξία στις μορφές και στους όρους για να βηματίσει και να δικτυωθεί αυτή η προσπάθεια της Μετωπικής Αριστερής Συνεργασίας.
Ας μην προτρέχουν λοιπόν οι θετικοί και αρνητικοί επικριτές! Δεν βοηθούν ούτε οι αφορισμοί και οι στημένες απορρίψεις ούτε όμως και οι εύκολοι ενθουσιασμοί. Εμείς θέλουμε η Πρωτοβουλία να κριθεί και να κρίνεται για τους στόχους πάνω στους οποίους συγκροτήθηκε, για το αν και πόσο αποτελεσματικά θα υπηρετήσει τη μαζική πάλη και την υπόθεση της συγκρότησης του κινήματος. Γι’ αυτό θα παλέψουμε με την Πρωτοβουλία και μέσα στην Πρωτοβουλία!" (Προλεταριακή Σημαία)
"Έχουμε συνείδηση πως η εδραίωση και η κατάκτηση του στόχου που θέτουμε δεν είναι εύκολη υπόθεση και πως θα απαιτηθούν σοβαρές προσπάθειες για να υπερνικηθούν εμπόδια και αρνητικές καταστάσεις. Είναι γνωστό πως οι δυνάμεις του Μ-Λ ΚΚΕ και του ΚΚΕ (μ-λ) πέρα από την κοινή ιστορική καταβολή και τη βασική συμφωνία σε μια σειρά ιδεολογικοπολιτικά ζητήματα, έχουν μια ξεχωριστή διαδρομή δεκαετιών και σοβαρές διαφορές απόψεων πάνω σε σημαντικά προβλήματα.
Γι’ αυτό θα πρέπει να προχωρήσουμε χωρίς βιασύνες και άλματα στο κενό, αλλά με σταθερά βήματα που θα πείθουν, καλλιεργώντας το πνεύμα της ειλικρίνειας, της εμπιστοσύνης και της συντροφικότητας ανάμεσά μας, βρίσκοντας τον κοινό δρόμο που θα μας οδηγήσει στην εκπλήρωση των κοινών στόχων.
Σε κάθε περίπτωση η υπόθεση της Αριστερής Αντιιμπεριαλιστικής Συνεργασίας θα κριθεί και θα προχωρήσει μέσα στις κοινωνικές θύελλες που έρχονται, στο καμίνι του λαϊκού αγώνα και στη βάση της ορθότητας και αναγκαιότητας του ευρύτερου πολιτικού προσανατολισμού της." (Λαϊκός Δρόμος).
Ακόμη δεν έχει λήξει τίποτα, τώρα ξεκινούν όλα και μένει στις δύο οργανώσεις, αλλά και σε όλους όσους συμμετέχουν ή θα συμμετάσχουν σε αυτό το εγχείρημα, να αποδείξουν κατά πόσο εννοούν αυτά που λένε και τη διαφορετικότητά τους σε σχέση με τα "ενωτικά" εγχειρήματα που έχουμε ζήσει μέχρι τώρα.
Και τέλος πάντων δεν λέει κανείς ότι πρέπει ντε και καλά να συμφωνήσουν όλοι σε μια πρόταση αλλά τουλάχιστον να γίνεται η αντιπαράθεση με ιδεολογικούς και πολιτικούς όρους, όπως αρμόζει στην Αριστερά, πολύ περισσότερο την κομμουνιστική, και όχι με όρους χαβαλέ ή διαστρέβλωσης. Αν και να πούμε την αλήθεια το ΠΡΙΝ δεν μας έχει συνηθίσει σε κάτι τέτοιο.
Αυτά σαν αντίδραση διαβάζοντας το άρθρο: KKE (μ-λ) και Μ-Λ ΚΚΕ: Διπλό είδωλο σε εκλογικό καθρέφτη.
9 σχόλια:
Σωστός σε γενικές γραμμές.
Ερώτηση: Από που προκύπτει ότι με βάση αυτή τη κριτική ο χαρακτήρας της Πρωτοβουλίας έχει καθαρά προεκλογικό χαρακτήρα;
Απάντηση: Από το γεγονός ότι φτιάχτηκε ένα μήνα πριν τις εκλογές. Δεν ξέρω τι κοινή δράση εκτός του εκπαιδευτικού κινήματος είχαν τα δύο κόμματα. Δεν θυμάμαι ούτε συνεργασία των φοιτητικών παρατάξεων.
Ακόμα το Μ-Λ ΚΚΕ έχει μια μικρή παράδοση από συμμαχίες ξεπέτες παλιά με ΕΚΚΕ και ΚΚΕ εσ-ΑΑ και μετά με Αριστερά! οι οποίες δεν είχαν καμία συνέχεια -με την Αριστερά! όχι με ευθύνη του Μ-Λ.
Μαχαραγιάς
Η πρόταση του ΚΚΕ(μ-λ) παρουσιάστηκε τέλη Σεπτέμβρη αρχές Οκτώβρη, έγιναν μια σειρά ανοιχτές εκδηλώσεις και συναντήσεις οργανώσεων σε όλη την Ελλάδα και κατέληξε στη διαμόρφωση της Πρωτοβουλίας.
Θα ήταν ευχής έργο να μην συνέπεφτε με τις διαφαινόμενες εκλογές γιατί η συγκρότησή της δεν έχει σχέση με αυτές. Από την άλλη δεν μπορούσαμε να περιμένουμε πότε και αν το σύστημα αποφάσιζε την διεξαγωγή τους. (Μην ξεχνάμε ότι ακόμη δεν έχουν ανακοινωθεί επίσημα, είναι περισσότερες οι πιθανότητες να γίνουν τώρα αλλά το ενδεχόμενο να πάνε πιο πίσω δεν έχει εκλείψει ακόμη).
Δεν υποτιμώ τη στάση των οργανώσεων στο παρελθόν. Αλλά για μένα περισσότερη σημασία έχει το τι γίνεται από εδώ και πέρα.
Οι δύο οργανώσεις δεν έχουν κρύψει τις διαφορές τους, πολλές από τις οποίες, όπως αυτές που ανέφερες, εξακολουθούν να παραμένουν. Από την άλλη όμως επέλεξαν να προτάξουν τις συμφωνίες τους σε ζητήματα αρκετά σημαντικά όπως περιγράφονται στα κείμενά τους. Έπειτα αν υπήρχε πλήρη συμφωνία και σε όλα δεν θα μιλάγαμε για συνεργασία αλλά για ενότητα, κάτι που δεν είναι το ζητούμενο, σε αυτή τη φάση τουλάχιστον.
Είμαστε στην αρχή ακόμη, η συγκέντρωση της Δευτέρας θα σημάνει το ξεκίνημα μιας προσπάθειας ανοιχτά στο κίνημα και όχι την κατάληξή της. Οι εκλογές την επισκιάζουν αλλά δεν μπορούν να την ακυρώσουν ούτε να την αναβάλουν.
"Αφού η Πρωτοβουλία φτιάχτηκε ένα μήνα πριν από τις εκλογές, άρα έχει καθαρά προεκλογικό χαρακτήρα".
Δεν παρεξηγώ τη συνεπαγωγή γιατί έτσι μας συνήθισε η Αριστερά "μας". Όμως οι συνεπαγωγές πρέπει να προκύπτουν από πραγματικά δεδομένα (βέβαια σε τελική ανάλυση επιβεβαιώνονται ή όχι από τη ζωή).
Από που λοιπόν προκύπτει ότι η Πρωτοβουλία θα κατέβει στις εκλογές; Προσέξτε, όχι το αν κατέβει το ΚΚΕ(μ-λ) ή το Μ-Λ ΚΚΕ μόνα τους, σε συνεργασία μεταξύ τους ή με κάποιους άλλους. Αλλά η Πρωτοβουλία σαν τέτοια. Μέχρι στιγμής τουλάχιστον, από πουθενά. Γιατί η Πρωτοβουλία έχει βάλει συγκεκριμένα καθήκοντα και στόχους μπροστά της, εκφράζει συγκεκριμένες επιλογές.
Τι εκφράζει λοιπόν; Τίποτα παραπάνω (αν και πολύ σημαντικό) από την πολιτική συμφωνία των δύο οργανώσεων (κείμενο) και τη διάθεσή τους να ξεκινήσουν από κοινού μια ανοιχτή πολιτική διαδικασία (αρχής γενομένης από την εκδήλωση στις 2 Απρίλη) συζήτησης, κοινής δράσης και μετωπικού συντονισμού, με άλλες οργανώσεις, συλλογικότητες και αγωνιστές. Να συνεχίσουν δηλαδή (σε αναβαθμισμένο επίπεδο) αυτό που ξεκίνησε από το περασμένο Φθινόπωρο το ΚΚΕ(μ-λ). Και αυτό δεν θέλουν ούτε να το εντάξουν, ούτε να το διακόψουν εν όψει εκλογών. Ο στόχος και οι διαδικασίες προσδιορίζονται σε όσα αναφέρονται στο κοινό κείμενο και σε όσα αναφέρει το άρθρο παραπάνω και δε χρειάζεται να τα επαναλάβω.
Το Μ-Λ ΚΚΕ δεν έχει κάνει καμία εκλογική συμμαχία με ΚΚΕ εσ-ΑΑ. Κατέβηκε το 1981 με το ΕΚΚΕ, το 1985 με το ΚΚΕ (μ-λ)και το 2000 με την Α/συνέχεια (ΚΟΕ). Το ΚΚΕ (μ-λ) εκτός από το 1985 έχει κατέβει το 1993 και το 1996 με την Μαχόμενη Αριστερά.
Παρόλα αυτά έχει ενδιαφέρον ότι αυτοί που κάνουν κριτική στην πρωτοβουλία, για προεκλογική συνεργασία, την κάνουν με "εκλογικούς" όρους και όχι από την συνολική πορεία των δύο οργανώσεων στο κίνημα.
Το πιο αστείο είναι ότι αποσιωπούν την συνεργασία του ΚΚΕ(μ-λ) στα πλαίσια της Μαχόμενης Αριστεράς (γιατί άραγε;) ενώ σπεκουλάρουν τις συνεργασίες του Μ-Λ ΚΚΕ (το οποίο κατηγορούν κατά τ' άλλα για σεχταρισμό) θέλοντας να βάλουν "σφήνες" στην μετωπική συνεργασία τους.
Στα πλαίσια αυτά κινήθηκε και το κάλεσμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ μόνο στο ΚΚΕ (μ-λ) και όχι στο Μ-Λ ΚΚΕ ενώ είχε εξαγγελθεί η συνεργασία τους; Αυτό θεωρείται τίμια αριστερή πολιτική και αντιεκλογική λογική;
Στην τελική δεν βλέπω γιατί πρέπει να απολογούνται οι δύο οργανώσεις, όταν και αν αποφασίσουν να κατεβούν στις εκλογές (οι οποίες είναι, όπως και να το κάνουμε, μια πολιτική μάχη, αλλά τίποτε παραπάνω) σε αυτούς που έχουν προμετωπίδα τους την «κριτική» στήριξη των «αντιφατικών» κυβερνήσεων ή την λαϊκή εξουσία στον καπιταλισμό ή την αριστερή κυβέρνηση.
To EKKE συνεργαστηκε με το ΚΚΕ εσ αα το 89, κανενα μαρξιστικο λενινιστικο κομμα
Μόνο στα πανεπιστήμια είχε γίνει συνεργασία με το ΚΚΕ-Εσ. του κοινού σχήματος με ΕΚΚΕ, όχι κεντρικά.
Σε ότι αφορά τις συνεργασίες,τις εκλογικές στηρίξεις,τις εκλογικές συνεργασίες στα σωματεία του πολιτικού χώρου που λέγεται ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ειδικότερα ορισμένων οργανώσεων που την απαρτίζουν ας μη το συζητάμε καλύτερα!!Η "κολοτούμπα" πάει σύννεφο.
Πολύ πολιτικό κείμενο - απάντηση σε ένα απαράδεκτο κείμενο - οχετό, με ψευδή στοιχεία (για να μην πω κάτι άλλο). Αλλά, εδώ ακριβώς φαίνεται η διαφορά των δύο λογικών. Επίσης φάνηκε και η ανησυχία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ συνολικότερα, που μάλλον "πειράχτηκε" πολύ από την προσέγγιση, γιατί δεν έχει όπλα να απαντήσει (ιδεολογικώς) και επειδή ίσως χάσει μια επίπλαστη πρωτοκαθεδρία (όπως αυτή τη θεωρεί) σε επίπεδο ψήφων (που τη νοιάζει τόοοοσο πολύ) αλλά, κυρίως, σε επίπεδο απήχησης και δράσης. Επίσης, μάλλον ο οχετός ήταν συνειδητή επιλογή
Καταρχήν εύχομαι όλη η αριστερά να πάει καλά στις εκλογές.
Εύχομαι επίσης τους ψήφους σε ένα μεγάλο βαθμό να μπορέσει να τους μετουσιώσει σε κόσμο στο δρόμο, σε απεργίες, σε πορείες, σε δύναμη στα πανεπιστήμια και τει, στους μαθητές, σε πρωτοβουλίες γειτονιάς κλπ.
Οι ψήφοι όπως λένε και τα βιβλία της αριστεράς είναι απλά ένας δείκτης ωριμότητας του κόσμου.
Η ανεργία, το ελαστικό ωράριο, οι απολύσεις, η φτώχια, το επίδομα ανεργίας, ο νόμος πλαίσιο, οι συλλογικές συμβάσεις κλπ κλπ είναι ζητήματα που δεν επιλύθηκαν με εκλογές, δεν θα επιλυθούν ούτε τώρα με εκλογές.
Αν οποιοδήποτε κομμάτι της αριστεράς παίζει τα ρέστα του για τις εκλογές, τότε σίγουρα μαζί με αυτό χάνει και ο κόσμος που του έχουν δημιουργήσει αυταπάτες γιά το πως λύνονται τα ζητήματα.
Αν η συμφωνία των μλ είναι προεκλογική σύντομα θα αποδειχθεί ή όχι.
Πρώτα από όλα η ανταρσυα θεωρεί ότι ισχύει κάτι τέτοιο(αυτα γράφονται στα μπλοκ της) ενώ οι 2 οργανώσεις το αρνούνται.
Επειδή οι εκλογές οποιαδήποτε συνεργασία μη-εκλογική την πάνε πίσω, μετά από αυτές, η αντιιμπεριαλιστική συνεργασία οφείλει να βάλει μπρός γιά να δούμε τι θα πράξει και έτσι θα αποδειχτεί και αυτό που λέει η ανταρσυα ή όχι.
Κόσμος παλιός και νέος παρακολουθεί την αριστερά πιθανόν να ψηφίσει κάποιο από τα παραπάνω κόμματα ή κάποιο άλλο της αριστεράς παίζει.
Το σίγουρο είναι η άποψη του κόσμου αυτού για το ΤΙ ΕΊΝΑΙ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ, και ελπίζει να τελειώσουν γρήγορα.
Δημοσίευση σχολίου