ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ- Επικράτησε η λογική του κράτους. Δικάστηκε ο αγωνιστής της αριστεράς Χρ. Μπακαλάκης /ρεπορτάζ

Τον τελευταίο καιρό τα άρθρα κατά της Χρυσής Αυγής στον αστικό τύπο αυξάνουν. Όπως αυξάνει και ο συμψηφισμός της "δράσης" της Χρυσής Αυγής με τις διαδηλώσεις, τις απεργίες και εν γένει με τις δράσεις του λαϊκού κινήματος και της Αριστεράς. Είναι ξεκάθαρο ότι η Χρυσή Αυγή έχει την πλήρη κάλυψη του κράτους όπως είχαν πάντα τέτοιες συμμορίες και ότι με αυτά τα δημοσιεύματα αυτό που γίνεται είναι να της θυμίζουν τα όρια που της επιτρέπουν να ..."δρά".
Αυτό που παρατηρεί όμως κανείς ιδιαίτερα εύκολα είναι ότι η όλη αυτή εξίσωση όταν έρχεται στο δια ταύτα γίνεται μια απόλυτη ...ανίσωση!
Είναι δεκάδες τα εγκλήματα που έκαναν χρυσαυγίτες ή οπαδοί τους αλλά κανένας δεν έχει καταδικαστεί μέχρι σήμερα ή αν έχει τότε οι ποινές είναι της πλάκας. Αντίθετα λαϊκοί αγωνιστές, μέλη και οπαδοί της Αριστεράς αντιμετωπίζουν το νόμο με όλη του την αυστηρότητα. Για να μην πούμε για τις κατασκευασμένες κατηγορίες. 
Η Χρυσή Αυγή αν δεν έχει την πλήρη κάλυψη της αστυνομίας η "δράση" της τότε, στη καλύτερη περίπτωση, η αντιμετώπιση είναι να κάνουν ότι δεν τη βλέπουν. Γέμισε το διαδίκτυο με βίντεο και φωτογραφίες των ναζί που κλώτσαγαν και έσπαγαν πάγκους σε διάφορα σημεία της χώρας με πρώτους και καλύτερους τους βουλευτές της και κανείς δεν ...βρέθηκε! Οι δε βουλευτές της καλύπτονται μια χαρά πίσω από την ασυλία που τους προσφέρει το σύστημα που κατά τα άλλα σιχαίνονται. Την "πλήρωσε" ένας μπάτσος και πιάσαν τέσσερις βλαμμένους μερικές μέρες μετά οι οποίοι νόμισαν ότι το σώου της Χρυσής Αυγής στο Μεσολόγγι θα μπορούσε να έχει και ...συνέχεια! (Όσο και να το ψάξαμε ανακοίνωση συμπαράστασης στους "συναγωνιστές" τους δε βρήκαμε!)
Απειλούν με ξύλο  και κινούνται απειλητικά οι χρυσαυγίτες κατά αντιφασιστών που απλά φωνάζουν συνθήματα εναντίον τους και αντί να συλληφθούν και να δικαστούν αυτοί που κινούνταν απειλητικά συλλαμβάνονται οι αμυνόμενοι και μάλιστα ένας καταδικάστηκε γιατί τρόμαξε τους λεβέντες με ...κροτίδα πασχαλιάτικη! Ένα τέτοιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση που αντιγράφουμε από τα Χρονικά Ημαθίας:

ΓΙΑΝΝΙΤΣΑ- Επικράτησε η λογική του κράτους.
Δικάστηκε ο αγωνιστής της αριστεράς Χρ. Μπακαλάκης /ρεπορτάζ 

Αντιφασίστες, σύντροφοι του Χρ. Μπακαλάκη έξω από το δικαστήριο

Αρνητική για το λαϊκό και αντιφασιστικό κίνημα ήταν η σημερινή δικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Γιαννιτσών το οποίο καταδίκασε τον αγωνιστή της Αριστεράς Χρήστο Μπακαλάκη σε 2+12 μήνες φυλάκιση για τις κατηγορίες της κατοχής κροτίδας και ενδεχόμενης πρόκλησης σωματικής βλάβης.
Το δικαστήριο καθώς και η εισαγγελέας δέχτηκαν χωρίς καμιά επιφύλαξη όλα όσα είπε το αστυνομικό όργανο που εμφανίστηκε ως μάρτυρας κατηγορίας και το οποίο ουσιαστικά άλλαξε την αρχική του κατάθεση λέγοντας ότι η κροτίδα έπεσε πριν αρχίσει η επίθεση των Χρυσαυγητών στους διαμαρτυρόμενους πολίτες την ημέρα της επετείου της σφαγής από τους Χιτλερικούς 120 κατοίκων των Γιαννιτσών.
Στις 14 Σεπτεμβρίου στον Ομαδικό τάφο τιμήθηκαν τα θύματα των Γερμανών φασιστών και ο δήμος με μια άκρως υποτιμητική και προσβλητική για τους νεκρούς απόφαση κάλεσε τους συμμορίτες της Χρυσής Αυγής να καταθέσουν στεφάνι. Πολίτες που προέρχονταν κυρίως από το ΚΚΕ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ανένταχτοι άρχισαν να διαμαρτύρονται όταν κλήθηκε ο εκπρόσωπος της Συμμορίας να καταθέσει στεφάνι. Τότε οι συμμορίτες κινήθηκαν εναντίον τους για να τους ζητήσουν το λόγο βρίζοντάς τους.

Στο σημείο αυτό και αφού ήδη ορισμένοι εξ αυτών είχαν φτάσει στους διαμαρτυρόμενους με συνθήματα πολίτες ο Χρ. Μπακαλάκης έριξε μια κροτίδα, σαν κι αυτές που κατά δεκάδες σκάνε την Ανάσταση και στους γάμους, στον κενό χώρο για να τους τρομάξει. Το κατάφερε αυτό που ήθελε. Ούτε πρόθεση να κάνει ζημιά είχε ούτε βέβαια τραυματίστηκε κανείς.
Η αστυνομία τον έπιασε και του φόρτωσε μια κατηγορία που σαφώς ήταν δυσανάλογη της πράξης. Μια πράξη νόμιμης άμυνας μετατράπηκε σε ενδεχόμενη πρόκληση σωματικής βλάβης και αυτό δέχτηκε το δικαστήριο ασμένως άσχετα αν όλοι οι μάρτυρες υπεράσπισης τόνισαν ότι αλλιώς έγιναν τα πράγματα.
Στη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας καταφάνηκε η λογική του κράτους που είναι να περιστείλει κάθε αντίσταση εναντίον τόσο του ιδίου όσο και του μηχανισμού της Χρυσής Αυγής που στις περισσότερες των περιπτώσεων δρα είτε υπό την ανοχή είτε σε ανοιχτή συνεργασία μαζί του. Ο στόχος είναι η Αριστερά και πιο συγκεκριμένα η εκτός συστήματος αριστερά.
Η εισαγγελέας ήταν αφοπλιστική όταν υποστήριζε πως οι διαμαρτυρόμενοι πολίτες θα μπορούσαν να φύγουν, να τρέξουν να σωθούν από τους επιτιθέμενους ναζιστές είτε να περιμένουν την αστυνομική δύναμη να τους σώσει. Φαίνεται ότι αγνοεί το τι ακριβώς συμβαίνει κάθε μέρα, κάθε νύχτα σε όλη την Ελλάδα. Τελευταίο παράδειγμα η επίθεση στην δικηγόρο Ι. Κούρτοβικ από τους συμμορίτες στον Αγ. Παντελεήμονα παρουσία πολλών αστυνομικών!
Τι κι αν ο συνήγορος υπεράσπισης του Χρ. Μπακαλάκη επιχειρηματολόγησε απολύτως πειστικά ότι η όλη του συμπεριφορά ήταν μέσα στα πλαίσια του αστικού νόμου και πιο συγκεκριμένα σε ότι προβλέπει ο νόμος για τη "νόμιμη άμυνα". Ο μάρτυρας Χρήστος Σίσκος, δημοτικός σύμβουλος με το ΚΚΕ στο δήμο Γιαννιτσών τόνισε ότι δέχτηκε φραστική επίθεση από τον χρυσαυγήτη που το πιο πιθανόν ήταν να μετατραπεί και σε προπηλακισμό όχι βέβαια φραστικό. Κι όμως, το δικαστήριο και η κατηγορούσα αρχή έκλεισαν τα αυτιά τους και δέχτηκαν ότι η αλήθεια βρίσκονταν αποτυπωμένη στις σελίδες του κατηγορητηρίου.
Ο μάρτυρας υπεράσπισης Σπ. Μαρκέτος με την επιστημονική του γνώση κατέθεσε ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια άκρως επικίνδυνη για τη δημοκρατία και το λαό οργάνωση και μετέρχεται τραμπούκικων μεθόδων για να τρομοκρατήσει τους αντιπάλους της. Κι όμως, το δικαστήριο θεώρησε ότι η επίθεση των συμμοριτών εναντίον των πολιτών των Γιαννιτσών ήταν ακίνδυνη και ως εκ τούτου κάθε αντίδραση ήταν εκ του περισσού και παράνομη και ότι θα μπορούσε το όλο ζήτημα να το διευθετήσει η αστυνομική δύναμη.
Ο ίδιος ο Χρήστος Μπακαλάκης στην απολογία του υπερασπίστηκε την πράξη του τονίζοντας ότι ήταν προσβολή για τους νεκρούς να παρίσταται και μόνον η Χρυσή Αυγή, οι ιδεολογικοί απόγονοι των ταγματασφαλιτών και των χιτλεροναζιστών.
Ζήτησε να τύχει αθωωτικής απόφασης αλλά έλα ντε που το δικαστήριο και η εισαγγελέας είχε άλλη άποψη. Την άποψη ότι πρέπει να καταδικαστεί, χωρίς κανένα ελαφρυντικό, όπως το κατηγορητήριο. Η ποινή που πρότεινε η εισαγγελέας ήταν δύο μήνες για κάθε πράξη. Σύνολο τέσσερις.
Η υπεράσπιση ζήτησε να του επιβληθεί εφέσιμη ποινή. Το δικαστήριο τότε του επέβαλε την ποινή βάσης δυο μήνες και άλλους δώδεκα από πάνω για να μαζευτούν δεκατέσσερις και του χορήγησε αναστολή για τρία χρόνια.
Ο Χρήστος Μπακαλάκης άσκησε έφεση και η υπόθεσή του θα εκδικαστεί από το τριμελές εφετείο και πάλι στα Γιαννιτσά μετά από αρκετούς μήνες. Ελπίζω ότι στο εφετείο το αποτέλεσμα θα είναι εντελώς διάφορο, θα είναι αθωωτικό γιατί η αλήθεια είναι μια και όλοι την καταλάβαμε.