Η “παραδοσιακή” μας θέση της αποχής από τις ευρωεκλογές προέρχεται από τις ακόμα πιο “παραδοσιακές” θέσεις μας για το χαρακτήρα της ΕΕ και τον πολιτικό στόχο της εξόδου της χώρας μας από αυτήν. Θέσεις που χαρακτηρίζουν την οργάνωσή μας και συχνά τη διαφοροποιούν από άλλες δυνάμεις της Αριστεράς, οι οποίες, στη βάση των γενικότερων εκτιμήσεών τους για το καπιταλιστικό-ιμπεριαλιστικό σύστημα, προτείνουν στο κίνημα να αγωνιστεί για μια Ευρώπη των λαών ή για τη διάλυση της ΕΕ ή, στην καλύτερη περίπτωση, για αποδέσμευση από την ΕΕ.
Η θέση μας για την ΕΕ, παρότι έχει αρκετές φορές αποδοκιμαστεί ως …ξεπερασμένη, αποδεικνύεται πολύ πιο σύγχρονη από διάφορες που κυκλοφορούν στην πολιτική πιάτσα, έχοντας το πλεονέκτημα να επιβεβαιώνεται από τις εξελίξεις. Το ουσιαστικό πρόβλημα δεν είναι ότι η θέση αυτή είναι τόσο παλιά όσο και η …ΕΟΚ, αλλά ότι η κυριαρχία των δυνάμεων του συστήματος έχει σπείρει την ηττοπάθεια και τη σύγχυση σε πολλές δυνάμεις της Αριστεράς, οι οποίες, κάτω από το βάρος του αρνητικού συσχετισμού, αναζητούν, με χαρακτηριστική μικροαστική αδημονία, εύκολες λύσεις σε ένα δύσκολο πρόβλημα. Κι έτσι ανακαλύπτουν νέα στάδια ολοκλήρωσης στον καπιταλισμό, διαπιστώνουν δυνατότητες αλλαγής της κατάστασης στα πλαίσια της ΕΕ, ως και πανευρωπαϊκές συμμαχίες οι οποίες θα μπορέσουν να αλλάξουν τον προσανατολισμό της ΕΕ.
Ας ξεπεράσουμε, λοιπόν, το δήθεν επιχείρημα ότι “αυτά τα λέμε σαράντα χρόνια τώρα”. Ας ζητήσουμε γι” άλλη μια φορά να μας εξηγήσουν όλοι αυτοί που αναζητούν άλλες απαντήσεις ποιες ήταν οι ανατροπές εκείνες στη λειτουργία του συστήματος οι οποίες το έφεραν στο επόμενο στάδιο από το ιμπεριαλιστικό, εκείνο των ολοκληρώσεων. Ας μας πουν πού πήγε η θεωρία της παγκοσμιοποίησης, ας ερμηνεύσουν τις κόντρες Γαλλίας-Γερμανίας και την επιμονή της Αγγλίας να παραμένει έξω από το ευρώ. Ας αιτιολογήσουν τη θέση τους ότι π.χ. το γερμανικό κεφάλαιο θα παρατήσει τις επιδιώξεις του στην Ευρώπη και τον κόσμο …έντρομο μπροστά στα εκλογικά ποσοστά του Der Linke, που κι αυτά ποτέ δεν έρχονται τα άτιμα!
Δεν περιμένουμε απαντήσεις. Οι διαφόρων ειδών τάχα “μοντέρνες” θεωρίες που έχουμε ακούσει όλα αυτά τα χρόνια έρχονται από πολύ παλιά, ήταν ξεχασμένες, ηττημένες και καταχωνιασμένες κυριολεκτικά στα …αζήτητα της Αριστεράς για δεκαετίες ολόκληρες και τώρα ξεθάβονται, ξεσκονίζονται και γυαλίζονται όχι επειδή ξαφνικά βρήκαν τη θέση τους στην Ιστορία, αλλά επειδή η ήττα της Αριστεράς και του Κομμουνιστικού Κινήματος άφησε χώρο για να ανθίσουν τα …ζιζάνια.
Η ΕΟΚ ξεκίνησε ως μια συνεργασία των ευρωπαϊκών ιμπεριαλιστικών δυνάμεων στον τομέα της οικονομίας, ακριβώς όπως έλεγε και το όνομά της, ως μια κοινή ευρωπαϊκή αγορά. Στόχος ήταν η επίτευξη καλύτερων θέσεων στον ανταγωνισμό με τους Αμερικάνους κι αυτό μπορούσε να γίνει μόνο στο οικονομικό πεδίο, γιατί στο στρατιωτικό-στρατηγικό πολύ απλά …δεν τους έπαιρνε, με τα μισά πυρηνικά της ΕΣΣΔ στραμμένα στην Ευρώπη, την οποία, ουσιαστικά, προστάτευαν τα αμερικάνικα πυρηνικά στα εδάφη της.
Η κατάρρευση του ανατολικού μπλοκ άλλαξε τα δεδομένα και τις ισορροπίες σε όλον τον κόσμο. Η ΕΟΚ έγινε ΕΕ, επιδιώκοντας πιο αναβαθμισμένη συνεργασία μεταξύ των μελών της, τέτοια που να επεκτείνεται και στο πολιτικό και στο στρατιωτικό πεδίο. Αυτό ήταν αποτέλεσμα, όμως, όχι μιας τάσης …ολοκλήρωσης, αλλά των δυνατοτήτων που είδαν οι βασικές ιμπεριαλιστικές δυνάμεις για αναβάθμιση του ρόλου τους στο παγκόσμιο σκηνικό. Το “όλοι εναντίον όλων” έγινε το βασικό χαρακτηριστικό που μέχρι και σήμερα δεσπόζει στις σχέσεις ανάμεσα στους ιμπεριαλιστές. Και θα δεσπόζει όσο το κεφαλαιώδες ζήτημα των συμμαχιών παραμένει ανοιχτό. Οι ενδοϊμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί είναι αυτοί που κινούν τις εξελίξεις και όχι η συνεργασία ή, πολύ περισσότερο, η ολοκλήρωση.
Η ΕΕ είναι, λοιπόν, μια λυκοσυμμαχία. Μια συνεργασία η οποία έχει αποφέρει σημαντικά οφέλη στους ισχυρούς της Ευρώπης, με βασικότερο τη δυνατότητα που τους έχει δώσει να μεταφέρουν βίαια τον πλούτο από τις φτωχότερες χώρες στα ταμεία τους, να εκμεταλλεύονται λαούς, ορυκτό πλούτο, γεωγραφική θέση, υποδομές. Αυτό είναι και το μόνο σημείο στο οποίο σταθερά συμφωνούν οι Ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές: ότι οι λαοί θα πρέπει να την πληρώσουν. Το πώς θα μοιραστεί η λεία είναι άλλο θέμα, βέβαια, κι εκεί οι συμφωνίες δεν είναι και πολύ συχνές.
Σε όλη την πορεία της ΕΕ, οι βασικές δυνάμεις της επιχειρούσαν να πείσουν τους λαούς για το εγχείρημά τους. Πέρα από τη δημαγωγία περί της νέας λαμπρής εποχής που ανέτειλε, σημαντικό ρόλο έπαιξαν και οι θεσμοί της ΕΕ. Οι θεσμοί ήταν αναγκαίοι, φυσικά, γιατί έπρεπε με κάποιον τρόπο να δημιουργηθεί ένα πλαίσιο λειτουργίας το οποίο θα έθετε και τα απαραίτητα όρια ανάμεσα στις βασικές δυνάμεις.
Τέτοιοι θεσμοί είναι η Κομισιόν, το Συμβούλιο Κορυφής, οι σύνοδοι των υπουργών. Εκεί όπου παίρνονται πραγματικά οι αποφάσεις, εκεί που γίνεται το παιχνίδι ισχύος ανάμεσα στους δυνατούς, με τους αδύνατους συνήθως να περιορίζονται σε ρόλο παρατηρητή.
Τέτοιος θεσμός, όμως, δεν είναι το ευρωκοινοβούλιο. Πρόκειται για ένα όργανο χωρίς αρμοδιότητες, που έχει, στην καλύτερη περίπτωση, μόνο τη δυνατότητα να γκρινιάζει για τις αποφάσεις της Κομισιόν. Χαρακτηριστικό το παράδειγμα του πρόσφατου ψηφίσματός του ενάντια στην τρόικα (!) το οποίο, βέβαια, ήρθε τέσσερα χρόνια μετά την ενεργοποίησή της και μάλλον δε θα προκαλέσει και τη διάλυσή της!
Το ευρωκοινοβούλιο και οι ευρωεκλογές έγιναν για έναν και μόνο λόγο: για να προσδώσουν στο αντιδραστικό οικοδόμημα της ΕΕ ένα δημοκρατικό προσωπείο, για να κοροϊδέψουν τους λαούς ότι τάχα κι αυτοί συμμετέχουν, με την ψήφο τους, στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων για την Ευρώπη.
Ποιο λόγο, λοιπόν, θα είχε μια αριστερή δύναμη, η οποία βλέπει έτσι τα πράγματα, να συμμετέχει στις ευρωεκλογές; Εμείς δε βλέπουμε κανέναν, γι” αυτό και απέχουμε. Ο ΣΥΡΙΖΑ, ας πούμε, δεν έχει κανένα τέτοιο θέμα γιατί απλά δεν είναι εναντίον της ΕΕ, ούτε καν του ευρώ. Το ΚΚΕ εδώ και χρόνια έχει βάλει στην πρώτη γραμμή τις οποιεσδήποτε εκλογές. Κι όσο για τις άλλες δυνάμεις της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, πάντα φροντίζουν να βρουν τους λόγους για να κατέβουν με αντικαπιταλιστικά και αντιιμπεριαλιστικά πλαίσια, φυσικά!
Γιατί, όμως, το ΚΚΕ(μ-λ) δεν κρατά την ίδια στάση στις εθνικές εκλογές; Μήπως βλέπει δυνατότητες αλλαγής της κατάστασης μέσα από το εθνικό κοινοβούλιο και όχι από το ευρωπαϊκό; Ετσι κι αλλιώς “αν οι εκλογές άλλαζαν το σύστημα θα ήταν παράνομες”, όπως έλεγε ο Μαρξ, οπότε προς τι ο διαχωρισμός;
Το εθνικό κοινοβούλιο έχει αρμοδιότητες. Είναι η βάση της αστικής δημοκρατίας. Και δεν είναι τυχαίο ότι όταν ο λαός θέλει να παλέψει ενάντια στην κυβέρνηση, θα διαδηλώσει στη βουλή, δε θα πάει …στις Βρυξέλλες. Γιατί, στο κάτω κάτω, στη δικιά του κυβέρνηση χρεώνει ότι εφαρμόζει πιστά τις επιταγές της ΕΕ. Κι αν χρεώνει και στην ίδια την ΕΕ τα κρίματά της, ουσιαστικά τα χρεώνει στις κυβερνήσεις των ισχυρών μελών της και σίγουρα όχι στο ευρωκοινοβούλιο.
Ακούμε κι άλλα …επιχειρήματα. Οτι αν το κίνημα και η Αριστερά έχει ευρωβουλευτές θα μπορεί να παρακολουθεί από κοντά τις εξελίξεις και να ενημερώνεται από πρώτο χέρι για τις διεργασίες στην ΕΕ. Κι έτσι θα μπορεί και να αποκαλύπτει τον αντιδραστικό χαρακτήρα της, αλλά και να χαράζει την τακτική και τη στρατηγική της καλύτερα. Λες και δεν ξέρει το σύστημα τι να δημοσιοποιεί και τι όχι, λες και δεν έχει μηχανισμούς για να κινεί υπόγεια τα νήματα και, εν πάσει περιπτώσει, λες και ο λαός χρειάζεται ποιος ξέρει ποιες αποκαλύψεις για να καταλάβει ότι η ΕΕ κλέβει τον ιδρώτα του και τη ζωή του! Ειδικά τώρα, μετά από τέσσερα χρόνια μνημόνια!
Από αλλού ακούμε ότι όπως μια αριστερή και κομμουνιστική δύναμη συμμετέχει στις εθνικές εκλογές για να της δοθεί η δυνατότητα να φτάσουν οι απόψεις της σε περισσότερο κόσμο, έτσι μπορεί να κάνει και στις ευρωεκλογές, για τους ίδιους λόγους. Το ερώτημα εδώ είναι για ποιες ακριβώς απόψεις μιλάμε και αν η συμμετοχή στις ευρωεκλογές τις εξυπηρετεί ή όχι. Αν η άποψη είναι η Ευρώπη των λαών, τότε πράγματι δικαιολογείται η συμμετοχή. Αν, όμως, είναι η έξοδος της χώρας από την ΕΕ, δε δικαιολογείται.Κλείνοντας, θα θέλαμε να θυμίσουμε τις ευρωεκλογές του 1999, οι οποίες έγιναν λίγες μόνο μέρες μετά τους ΝΑΤΟϊκούς βομβαρδισμούς στη Σερβία, στους οποίους συμμετείχαν σύσσωμοι οι Ευρωπαίοι ιμπεριαλιστές. Τότε είχαμε κυκλοφορήσει μια πετυχημένη αφίσα με μια κάλπη-βόμβα και το σύνθημα “Καμιά ψήφος σ” αυτήν την κάλπη”. Αν τότε μας φαινόταν αδιανόητο να συμμετέχουμε στις εκλογές των μακελάρηδων του σέρβικου λαού, τώρα μας φαίνεται ακόμα πιο αδιανόητο να συμμετέχουμε στις εκλογές αυτών που, εδώ και τέσσερα χρόνια, έχουν προκαλέσει τόσα δεινά στο δικό μας λαό.
Ηδη στις προηγούμενες ευρωεκλογές του 2009 καταγράφηκε το πολύ υψηλό για τα ελληνικά δεδομένα ποσοστό αποχής του 50% περίπου. Η τάση αυτή έχει κάθε λόγο να ενισχυθεί φέτος. Ο λαός μας έχει κάθε λόγο να γυρίσει την πλάτη στα καλέσματα τόσο των δυνάμεων του συστήματος, όσο και των υποτιθέμενων αριστερών που εποφθαλμιούν την εξουσία. Το πραγματικό χαστούκι ο λαός δε θα το δώσει στην κάλπη, αλλά στο δρόμο!

6 σχόλια:
https://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1519057
Leomon
Κατά την γνώμη μου το σύνθημα για την αποχώρηση της Ελλάδας από την ΕΕ (ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΔΝΤ-ΝΑΤΟ) πρέπει να μπαίνει πλέον ως ΑΜΕΣΟ ΑΙΤΗΜΑ ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΩΡΑ από τη μεριά των κομμουνιστών και ως κύριο αίτημα αιχμής των αγώνων του λαού μας.
Κόντρα σε λογικές που μιλάνε για ρήξεις, αποδεσμεύσεις, ανυπακοές (και όχι για ξεκάθαρο αίτημα ΕΞΟΔΟΥ-ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ) που ταυτίζονται με λαϊκές εξουσίες, αντικαπιταλιστικές κυβερνήσεις και διάφορες εργατικές ή σοσιαλιστικές εξουσίες που ουσιαστικά δεν θέτουν έτσι άμεσο αίτημα εξόδου από την ΕΕ και παραπέμπουν τον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα για την εθνική ανεξαρτησία και την έξοδο από τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς σε διάφορα είδη εξουσιών (διαχειριστικών πάλι) και δεν μπαίνει έτσι ως ΑΜΕΣΟ ΚΑΘΗΚΟΝ, κόντρα σε λογικές για μια Ευρώπη των λαών ή για Σοσιαλιστική Ευρώπη με δήθεν εργατικές κυβερνήσεις των κρατών η πρόταση των κομμουνιστών πρέπει να είναι Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΠΟ ΕΕ-ΕΥΡΩ-ΔΝΤ-ΝΑΤΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ
Θέση που συνδέεται με τον ταξικό-αντιιμπεριαλιστικό αγώνα ενάντια στην ξενόδουλη αστική τάξη και την επαναστατική ανατροπή ντόπιας και ξένης ολιγαρχίας και ανοίγει το δρόμο αυτό.(Στρατηγική πολιτική και επιλογή του ελληνικού κεφαλαίου η εξάρτηση της χώρας από το ξένο κεφάλαιο και η παραμονή της χώρας στην ΕΕ γιατί από τη φύση του είναι εξαρτημένο)
Αυτό πρέπει να αποτελεί κεντρικό και κατεπείγον καθήκον των επαναστατών κομμουνιστών
"η εργατική τάξη δεν μπορεί να πραγματοποιήσει τη σοσιαλιστική επανάσταση, αν δεν προετοιμάζεται γι’ αυτή με τον αγώνα για δημοκρατία. Χωρίς αγώνα για δικαιώματα αμέσως, αυτή τη στιγμή, χωρίς διαπαιδαγώγηση των μαζών στο πνεύμα αυτού του αγώνα ο σοσιαλισμός είναι ανέφικτος" ΛΕΝΙΝ
Και ο αγώνας για εθνική ανεξαρτησία, το δικαίωμα μιας χώρας να είναι ανεξάρτητη έξω από ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς είναι ένα τέτοιο δημοκρατικό δικαίωμα
η διαφορα αποδεσμευση-εξοδος ποια ειναι?
έλα ντε.
η απάντηση σε αυτό είναι κάτι άρθρα του τάδε το τότε που έλεγαν για διάλυση της ΕΕ, άρα δεν μπορεί παρά η αποδέσμευση να σημαίνει κάτι άλλο από την έξοδο. Μια μυθολογία ότι σχεδόν όλη η αριστερά ήταν με την παγκοσμιοποίηση κλπ
την ώρα βέβαια που η πραγματική κουβέντα είναι παγωμένη και σαφώς δεν αφορά τα κόκκινα διαβούλια(όπως αυτό που στήθηκε ανάμεσα σε ΑΝΤΑΡΣΥΑ και σχέδιο Β και χάλασε στην έξοδο από την ΕΕ την οποία για τους σ του κκε μλ η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν υποστηρίζει) και την εφεύρεση της σωστής διατύπωσης, αλλά πως μπορεί να γίνει υπόθεση μαζικού αγώνα και όχι καταγραφής και ζύμωσης για άλλες συγκυρίες της ταξικής πάλης.
ποια αριστερά, ποιο κοινωνικό μπλοκ μπορεί να δώσει την αντιπαράθεση με την ΕΕ σήμερα με πραγματικούς όρους δηλ στην κλίμακα της πολιτικής εξουσίας, της θέσης της χώρας διεθνώς, της κρατικής πολιτικής, δηλ του επιπέδου μιας πραγματικής ρήξης στο δοσμένο επίπεδο συνείδησης και κυριαρχίας των καπιταλιστικών σχέσεων και του ιμπεριαλισμού ?
πέρασε η εποχή που οι διατυπώσεις είχαν αξία, δεν έχουμε συντονιστεί όμως.
" κάποιος σύντροφος "
Θα μπορούσε η αποδέσμευση και η έξοδος να σημαίνουν το ίδιο πράγμα αλλά...! Όταν τίθεται θέμα, εδώ και χρόνια αντιιμπεριαλιστικού κινήματος, που να περιλαμβάνει και το "Έξω από την Ε.Ε." αρχίζουν οι όροι και οι προϋποθέσεις για το πως θα γίνει αυτό και την κατεύθυνση που θα έχει. Προς τη λαϊκή εξουσία; Προς μια εργατική κυβέρνηση; Αρχίζουν μετά και τα πέρι διάλυσης της Ε.Ε. ως όρος για την έξοδο και πάει λέγοντας. Να βάλουμε και τις θεωρίες περί μοναξιάς σε ένα κόσμο που το κεφάλαιο κυριαρχεί και δένει το γλυκό!
Θεωρώ ότι θα μπορούσε να υπάρξει αντιιμπεριαλιστικό κίνημα που να παλεύει ενάντια σε πολέμους, για την έξοδο από ΝΑΤΟ και Ε.Ε., για το διώξιμο των βάσεων κ.λπ.. Ακόμη και παρά τις διαφορές περί της παγκοσμιοποίησης (που δυστυχώς για το "κάποιο σύντροφο" υπάρχουν!), παρά τις διαφορές για το θέμα των ευρωεκλογών και της συμμετοχής σε αυτές και πάει λέγοντας ως προς τις διαφορές. Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια δεν μπορέσαμε να κάνουμε έστω και μια αξιοπρεπή κινητοποίηση κατά των ολοένα αυξανόμενων επεμβάσεων των ΗΠΑ - Ε.Ε. - ΝΑΤΟ σε Αφρική, Ασία, Λ. Αμερική με αποκορύφωμα φυσικά αυτές τις μέρες την Ουκρανία. Αρχίζει κανείς να πιστεύει ότι ήταν όνειρο οι μεγάλες διαδηλώσεις για το Ιράκ, τη Γιουγκοσλαβία, τον Οτσαλάν, κατά της Ε.Ε. το 2003.
Κρούσεις υπήρξαν, διαθέσεις δεν υπήρξαν.
Δύσκολα πράγματα βλέπετε πολύ περισσότερο όταν θεωρεί κανείς ότι η Ελλάδα δεν είναι εξαρτημένη χώρα, παρά τα οξύμορα των περί ...κατοχής(!!!), και κάνει αναλύσεις περί ισότιμης έως και ιμπεριαλιστικής χώρας! Ακόμη και τώρα! Και ακόμη περισσότερο όταν τα ζητήματα του ΝΑΤΟ και των βάσεων έχουν πάει όχι σε δεύτερη μοίρα αλλά σχεδόν στο πάτο των προτεραιοτήτων.
Έτσι αρκεστήκαμε όλοι να κάνουμε ο καθένας τις δικές του παρεμβάσεις και εκδηλώσεις. Κάποιοι δε ούτε καν με το συνεργατικό σχήμα στο οποίο συμμετέχουν. Ακόμη πιο κατά μόνας.
Προφανώς η ανεξαρτησία και η ανατροπή του συστήματος είναι λόγω της φύσης του εγχώριου καπιταλισμού αλληλένδετες έννοιες, αυτό όμως δεν εμποδίζει να τίθεται το ζήτημα σε πρώτο πλάνο, να γίνει συστατικό στοιχείο ο αντιιμπεριαλισμός της αντικαπιταλιστικής πάλης. Ο χωρισμός αυτών των δύο οδηγεί σε αυτό που (δεν) υπάρχει σήμερα. Οδηγεί στο να καλείται ο κόσμος να εκφράσει την αντίθεσή του, να βάλει το ...λιθαράκι του, στον αγώνα για λαϊκές εξουσίες, εργατικές μεταβατικές κυβερνήσεις, και ότι άλλο θέλετε που να καταλήγουν σε ευρώπες των λαών και του σοσιαλισμού, με τη συμμετοχή στις ευρωεκλογές όπου πρέπει να εκλεγούν κάμποσοι αντικαπιταλιστές στο κοινοβούλιο της ιμπεριαλιστικής Ε.Ε. για να την ...ξεμπροστιάσουν!!!
Κίνημα; Α, μπα! Αυτό θα μπορέσει να υπάρξει μόνο αν πετύχουν οι εγχώριοι και ευρωπαίοι αντικαπιταλιστές μας, κάθε είδους, να πάρουν όσο το δυνατόν περισσότερες έδρες. Αλλιώς πάει ...καλλιά του!
Τώρα γιατί, ενώ στις τελευταίες εκλογικές "μάχες" το γεγονός ότι η αριστερά συνολικά πήρε τα μεγαλύτερα ποσοστά της, το κίνημα όχι μόνο έκατσε αλλά γύρισε κάμποσες δεκαετίες πίσω, και το πολιτκό σύστημα σταθεροποιήθηκε (όπως και όσο) αντί να οξυνθεί η διακηρυγμένη απ' όλους επιδίωξη όξυνσης της κρίσης του, είναι μάλλον ένα ερώτημα με το οποίο κανείς δεν ασχολείται! Έχει τη δυσκολία του!
Κανείς δεν το απαντάει και βολεύεται πίσω από την (δίκαια) ανησυχία για την άνοδο της Χρυσής Αυγής.
η άποψη ότι το κίνημα έχει γυρίσει ...δεκαετίες πίσω είναι αστεία.
βασικά είναι επικίνδυνη, αλλά αν έχεις μαύρο χιούμορ είναι αστεία.
αυτά είναι παραλλαγές του " δράσε ή σκάσε " του " θέλω να ζήσω την εξέγερση" " θέλω να ξαναζήσω το τάδε " και διάφορες τέτοιες παραλλαγές α/α φλυαρίας.
το κίνημα δεν μετριέται μόνο με ποσοτικά κριτήρια (αριθμού και συχνότητας κινητοποιήσεων, κόσμου στον δρόμο κλπ) αλλά και με (και βασικά κυρίως) τον βαθμό θετικής ενσωμάτωσης λαϊκών μερίδων στην κυρίαρχη πολιτική και το κράτος (που είναι χαμηλότερη παρά ποτέ)και της αντίρροπης κατάστασης (που η αριστερά δεν το αγγίζει γιατί είναι δύσκολο, και γιατί κυρίως είναι μια αριστερά του 5 με 9 το απόγευμα, μετά την δουλειά , στο κόμμα, την οργάνωση, την λέσχη, την εκδήλωση στο κόκκινο τρίγωνο Μετσόβιο-ΑΣΣΟΕ- Νομική)
μια αριστερά με αστικά κριτήρια όμως αστικά θα σκέφτεται και θα αναγνωρίζει πόσο ανίκητος και απλησίαστος είναι ο αντίπαλος. Πόσο ολοκληρωτικός ο καπιταλισμός (αυτό έλεγε και τις εποχές της πλατιάς μικροαστικής ενσωμάτωσης και συμμαχίας του κεφαλαίου, τώρα θα σταματήσει ?)
θα αδυνατεί πχ να δει την σχέση της ανεργίας 30 % από 7 % μέσα σε 3 με 4 χρόνια με το κάθισμα του κινήματος, και θα βλέπει παντού και πάντα δεξιά στροφή.
βέβαια η πολιτική της τριτοκοσμοποίησης επιβάλλεται, εμπεδώνεται, δημιουργεί συνείδηση, αλλά το "περίεργο" είναι αυτό. Οι απόψεις που τα βλέπουν όλα και μόνο μαύρα, ακριβώς στην μαυρίλα επενδύουν , που δεν μπορεί, αυτή την φορά θα ριζοσπαστικοποιήσει.
γιατί τελικά δεν είναι καθόλου περίεργο, είναι η γνωστή αριστερίστικη φλυαρία και αλαζονεία.
Παλιά όσο ο καπιταλισμός.
" κάποιος σύντροφος "
Δημοσίευση σχολίου