Παρά το γεγονός ότι τα δύο βασικά κόμματα της σημερινής πολιτικής διαχείρισης, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ-ΕΛΙΑ, αποδυναμώθηκαν εκλογικά κατά εκατοντάδες χιλιάδες ψήφους, η κυβέρνηση «δεν έφυγε στις 26/5», όπως διαλαλούσε ο ΣΥΡΙΖΑ με την πολιτική των εκλογικών αυταπατών και των εύκολων «λύσεων» που δήθεν θα προκύψουν με την εκλογική ψήφο για μια «αριστερή κυβέρνηση». Η επίθεση του ιμπεριαλισμού και του κεφαλαίου ενάντια στην εργατική τάξη και το λαό συνεχίζεται, ενώ οι προσπάθειες διαμόρφωσης των λεγόμενων «κεντροδεξιών» και «κεντροαριστερών» πυλώνων για τη στήριξη της πολιτικής των μνημονίων και τη μελλοντική διαχείριση του αστικού πολιτικού συστήματος είναι εμφανείς, παρά τις δυσκολίες που έχει το εγχείρημα αυτό, για το σύστημα της εξάρτησης και της εκμετάλλευσης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, παρότι πρώτο κόμμα, έδειξε το όριό του, στη σημερινή συγκυρία. Αφού έδωσε στην ψήφο των ευρωεκλογών, χαρακτηριστικά επίσπευσης κυβερνητικής αλλαγής αλλά και ανοιχτής στήριξης στην ΕΕ, συμβάλλοντας και μ’ αυτό τον τρόπο στην υπονόμευση της πάλης και του αντι-ΕΕ αισθήματος του λαού, κινείται τώρα με ακόμα πιο γοργούς ρυθμούς προς τα δεξιά. Στην κατεύθυνση της λεγόμενης «υπεύθυνης δύναμης» επιδιώκει ν’ αποκτήσει την εύνοια ξένων και ντόπιων κέντρων εξουσίας, διατυμπανίζοντας το «ανήκουμε στην Ε.Ε. και στο ΝΑΤΟ» και με τον Τσίπρα να επισκέπτεται το ΣΕΒ και ιμπεριαλιστικά κέντρα. Το «διαζύγιό» του με την προσπάθεια να βγει ο λαός στο δρόμο του μαζικού εξωκοινοβουλευτικού αγώνα είναι ολοφάνερο. Ζητά… εκλογές, μετά το τέλος των εκλογών, σε μια λογική διαρκούς ανατροφοδότησης αυταπατών! Ενώ το πλάτος και το βάθος της επίθεσης απαιτούν την ανάπτυξη μαζικών λαϊκών αγώνων αντίστασης και διεκδίκησης, ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει να καλλιεργεί στο λαό ψευδαισθήσεις για αναμονή «ταχύρρυθμων λύσεων» μέσα από την ανάθεση της αντιμετώπισης των προβλημάτων στην εκλογική ψήφο. Ψευδαισθήσεις για «ανατροπή» της αντιλαϊκής πολιτικής μέσα από την αναζήτηση υποτιθέμενων εκλογικών διεξόδων, χωρίς συγκρούσεις κι αναμετρήσεις με το καθεστώς κυριαρχίας της άρχουσας τάξης και του ιμπεριαλισμού, αλλά μέσα στο πλαίσιο της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης και του εκμεταλλευτικού συστήματος. Οι συνέπειες αυτής της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ για το κίνημα είναι παραλυτικές.
Παράλληλα, η ηγεσία του ΚΚΕ έχει απεμπολήσει την πάλη του λαού για εθνική ανεξαρτησία και κινείται σε λογικές και πρακτικές «αναχωρητισμού» απ’ το κίνημα και τις μάχες που πρέπει να δοθούν παραπέμποντας σε μια «λαϊκή εξουσία», που θα προκύψει μάλλον έξω απ΄ την ταξική πάλη. Ενώ η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που θέλει να εμφανίζεται σαν εκφραστής της «επαναστατικής αντικαπιταλιστικής Αριστεράς», έπεσε όχι μόνο στα νερά των εκλογικών αυταπατών (με το σύνθημα «ψήφο ανατροπής στις ευρωκάλπες» και το κυνήγι ευρωβουλευτή) αλλά ακόμα χειρότερα, μέσα από την πολιτική της του «μεταβατικού προγράμματος» οδηγήθηκε σε τροχιά «δορυφοριοποίησης» στο ΣΥΡΙΖΑ.
Η απουσία ορατής στο λαό, ισχυρής αριστερής αγωνιστικής κατεύθυνσης, μέσα σε συνθήκες κρίσης, είχε και ως συνέπεια την αυξημένη εκλογική έκφραση του φασιστικού μορφώματος της «Χρυσής Αυγής». Ενός μορφώματος, που υπηρετεί το σύστημα της εξάρτησης και της εκμετάλλευσης, και που χρησιμοποιείται τόσο σαν δύναμη τρομοκράτησης των αριστερών και αγωνιστικών λαϊκών δυνάμεων αλλά και σαν μοχλός στο πλαίσιο του εκφασισμού και της φασιστικοποίησης της επίσημης πολιτικής καθώς και της διαμόρφωσης του μελλοντικού σκηνικού πολιτικής διαχείρισης. Η επικίνδυνη για το λαό αυτή εξέλιξη, μόνο με την ανάπτυξη ισχυρού εργατικού και λαϊκού κινήματος μπορεί ν΄ αντιμετωπιστεί.
Μετά τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών η κυβέρνηση Σαμαρά, προχώρησε σε ανασχηματισμό, σε μια απόπειρα εκτόνωσης της λαϊκής αποδοκιμασίας. Στην πραγματικότητα ο κυβερνητικός ανασχηματισμός δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια ανακύκλωση σε καίριες θέσεις «εκλεκτών» των ιμπεριαλιστών δανειστών (υπουργός Οικονομικών, διοικητής Τράπεζας της Ελλάδας), που «εγγυώνται» την συνέχιση του αντιλαϊκού έργου των μνημονίων. Ακριβώς, όπως το επιτάσσει ο Σόιμπλε, που την επαύριο των εκλογών απαίτησε «συνέχιση των μεταρρυθμίσεων με μεγάλη επιβάρυνση για τον ελληνικό λαό» και το περιγράφει και η νέα έκθεση του ΔΝΤ. Ακριβώς, όπως το επιβεβαιώνει και η είδηση πως ο Σαμαράς δεσμεύτηκε στην τρόικα για την λήψη νέων βάρβαρων μέτρων. Παρά την απατηλή κυβερνητική προπαγάνδα για τις «αγορές στις οποίες βγαίνει η χώρα», για το «φως στο τούνελ» που έρχεται, ή γελοιότητες όπως λ.χ. η «μείωση των εισιτήριων», τα μέτωπα της αντιλαϊκής επίθεσης είναι εδώ! Απέναντι στις αγωνιζόμενες καθαρίστριες του υπουργείου οικονομικών, στους υπό απόλυση διοικητικούς υπαλλήλους των Πανεπιστημίων, στους υπό απόλυση και «διαθεσιμότητα» χιλιάδες ακόμα δημοσίους υπαλλήλους. Απέναντι στο σύνολο των εργαζόμενων και του λαού για τους οποίους ετοιμάζουν νέο αντεργατικό πακέτο με απελευθέρωση των απολύσεων, νέο αντιασφαλιστικό νόμο, νέες μειώσεις μισθών, ενώ για εργαζόμενους και νεολαία προβλέπουν κλεισίματα – «συγχωνεύσεις» σχολείων και μαζικές διαγραφές φοιτητών. Καθώς και ΜΑΤ, καταστολή κι ακόμα πιο αντιδραστικό νομοθετικό πλαίσιο απαγορεύσεων. Για να περάσουν νέα βάρβαρα μέτρα, όπως κι αν ονομαστούν αυτά.
*
Ταυτόχρονα στο διεθνές σκηνικό, ο ανταγωνισμός των ιμπεριαλιστών, οξύνεται και σκληραίνει, με ότι συνέπειες έχει αυτό και στην εξαρτημένη αστική τάξη της χώρας μας και στο πολιτικό της προσωπικό. Η κατάσταση στην Ουκρανία «δε μαζεύεται», ενώ το αίμα του λαού της χύνεται καθημερινά, στη δίνη της σύγκρουσης Δυτικών και Ρώσων ιμπεριαλιστών και με το φασισμό να επιδίδεται σε δολοφονικά όργια. Από κοντά «ανοίγει» με έντονο τρόπο ξανά το μέτωπο του Ιράκ, με κίνδυνο πυροδότησης όλης της περιοχής. Με τους αμερικάνους να προχωρούν σε επέμβαση νέων χερσαίων δυνάμεων και ν’ απειλούν με βομβαρδισμούς, με το Ιράν να δυσφορεί με τις εξελίξεις στο Ιράκ και να διατυπώνει όρους… συνεργασίας με τους αμερικάνους, στις συνομιλίες για το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών στην Ε.Ε., πέρα απ΄ την ενίσχυση των ακροδεξιών και νέο-ναζιστικών κομμάτων, καταδεικνύουν και πλευρές των ενδοιμπεριαλιστικών αντιθέσεων στο πλαίσιό της, αλλά και έκφραση αντίθεσης χωρών όχι μόνο του Νότου που ασφυκτιούν αλλά και του Βορά που πιέζονται απ΄ την γερμανική ηγεμονία στην Ε.Ε. Η Ρωσία απ΄ την άλλη προχωρά την «Ευρασιατική Συμμαχία» ενώ συνάπτει συμφωνία με την Κίνα για τον ασιατικό αγωγό αερίου. Οι κινήσεις των ιμπεριαλιστών προς αναζήτηση συμμαχιών – όχι ακόμα σταθερών και μόνιμων – είναι επίσης χαρακτηριστικές. Η κατάσταση αυτή εγκυμονεί νέους κινδύνους για τους λαούς, και για το δικό μας το λαό, και κάνει ακόμα πιο αναγκαία την ανάπτυξη μαζικού λαϊκού αντιιμπεριαλιστικού κινήματος.
*
Μπροστά στην κατάσταση αυτή, η Λαϊκή Αντίσταση- Αριστερή Αντιιμπεριαλιστική Συνεργασία, πρέπει να παίξει ρόλο και να πάρει πρωτοβουλίες.
Για να ευνοήσει την ανάπτυξη των αγώνων των εργαζόμενων ενάντια στις «διαθεσιμότητες – απολύσεις» στον δημόσιο τομέα και ενάντια στις ομαδικές απολύσεις στον ιδιωτικό τομέα, ενάντια στη λεγόμενη «αξιολόγηση» των δημοσίων υπαλλήλων, η οποία αποτελεί προπέτασμα νέων «διαθεσιμοτήτων» και απολύσεων.
Για να συμβάλει στο ν’ αναπτυχθούν αγώνες ενάντια στο νέο πετσόκομμα των συντάξεων και των ασφαλιστικών δικαιωμάτων, ενάντια στις νέες μειώσεις των μισθών στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.
Για να συμβάλει στο να ξεσπάσουν αγώνες κι αντιστάσεις των εργαζόμενων του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, των ανέργων, των κατοίκων των συνοικιών, της νεολαίας, ενάντια στα νέα κύματα βάρβαρων μέτρων. Για να ευνοήσει τη μαζική και την κοινή αγωνιστική δράση στο κίνημα.
Για να προβάλει την κατεύθυνση της μαζικής λαϊκής αντίστασης και της διεκδίκησης ως το μοναδικό δρόμο που μπορεί να φέρει νίκες στο λαό, κόντρα σε ψεύτικες εκλογικές και κυβερνητικές «διεξόδους» και «αναθέσεις» της επίλυσης των λαϊκών προβλημάτων σ’ αυτές, που παραλύουν τους αγώνες και τις αντιστάσεις του λαού.
Για την δημιουργία ενός πανεργατικού-παλλαϊκού μετώπου αγώνων για την ανατροπή της πολιτικής των μνημονίων, της αντιλαϊκής πολιτικής κυβέρνησης-ΕΕ-ΔΝΤ.
Για να συμβάλλει στην απάντηση – αντιμετώπιση του φασιστικού φαινομένου, τόσο μέσα από την αποκάλυψη του συστημικού κι αντιλαϊκού του ρόλου, όσο - και κυρίως - απ΄ τη συμβολή στη δημιουργία διακριτού μαζικού ρεύματος αντίστασης στην επίθεση των ξένων και ντόπιων εκμεταλλευτών.
Για να γίνουν βήματα στην συγκρότηση μαζικού αντιιμπεριαλιστικού κινήματος του λαού, που είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο. Ενάντια στην ιμπεριαλιστική εξάρτηση, στις απαιτήσεις και τις οδηγίες των ΗΠΑ, του ΔΝΤ και της ΕΕ, ενάντια στην παρουσία τους. Για την έξοδο της Ελλάδας από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Ενάντια στη σφαγή των λαών και στα ακόμα πιο πολεμοχαρή σχέδιά, που έχουν για τους λαούς της περιοχής και του κόσμου. Προβάλλοντας πλατειά, πως «οι λαοί δεν έχουν ανάγκη από προστάτες»!
Καλούμε τα σχήματα της ΛΑΪΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ-ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΑΝΤΙΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ σ’ όλη την Ελλάδα να συντονίσουν την πάλη τους σε μια τέτοια αγωνιστική κατεύθυνση.
23/6/2014
29 σχόλια:
Και να που αγωνιστική γραφίδα της ΛΑ-ΑΑΣ πήρε φωτιά, καλώντας σαν καθοδήγηση τα σχήματά της, να ακολουθήσουν τη γραμμή της. Κάνει εκ του ασφαλούς αναλύσεις για το αποτέλεσμα των εκλογών, αποσιωπώντας το γεγονός ότι δεν πήρε θέση προεκλογικά.
Κάνει κριτική στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ ότι “έπεσε στα νερά των εκλογικών αυταπατών” λες και η μία εκ των συνιστωσών της δε συμμετείχε σε αυτές.
Κάνει κριτική στο ΚΚΕ ότι “έχει απεμπολήσει την πάλη του λαού για εθνική ανεξαρτησία”, γράφοντας πιο κάτω “Ταυτόχρονα στο διεθνές σκηνικό, ο ανταγωνισμός των ιμπεριαλιστών, οξύνεται και σκληραίνει, με ότι συνέπειες έχει αυτό και στην εξαρτημένη αστική τάξη της χώρας μας και στο πολιτικό της προσωπικό.”
Αναλύει τους πάντες εκτός από τον εαυτό της.
Γιατί δεν υπήρξε κατεύθυνση της ΛΑ-ΑΑΣ προεκλογικά;
Ποιά η εκτίμηση της ΛΑ-ΑΑΣ για το αποτέλεσμα της αποχής και του Μ-Λ ΚΚΕ από την άλλη;
Ποιά η στάση της ΛΑ-ΑΑΣ απέναντι στην “εξαρτημένη αστική τάξη της χώρας μας” σε σχέση με την αντιιμπεριαλιστική πάλη;
Το πρώτο σχόλιο το διέγραψα για λόγους, για όποιον το είδε, ευνόητους!
Το δεύτερο γιατί, αν κατάλαβα καλά, απευθυνόταν στο πρώτο οπότε αν έμενε θα ήταν στον αέρα και παρεξηγήσιμο σε σχέση με το κείμενο.
Για τον τρίτο ανώνυμο.
Για το γιατί η Λαϊκή Αντίσταση δεν παρέμβηκε στις ευρωεκλογές έχουμε ήδη τοποθετηθεί και σε εκδηλώσεις και με γραπτά. Αρνητικό το χαρακτηρήσαμε και προφανώς έχει να κάνει με τις διαφορετικές επιλογές των δύο οργανώσεων.
Την αντιπαραβολή του αποσπάσματος για το ΚΚΕ με το παρακάτω δεν την πολυκατάλαβα, ίσως μια εξήγηση να ήταν απαραίτητη.
Η Λαϊκή Αντίσταση να κρίνει τις πολιτικές επιλογές των συνιστωσών της; Ίσως να έπρεπε, δε ξέρω! Θα ήταν παγκόσμια πρωτοτυπία πάντως ένα συνεργατικό σχήμα να κάνει κάτι τέτοιο. Προσωπικά δεν θα ήμουν αρνητικός. Άλλωστε και σε αυτό θα μπορούσαν να υπάρξουν συμπτώσεις. (Άραγε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ως τέτοιο σχήμα θα κρίνει τα διαφορετικά και αντίπαλα κατεβάσματα των δικών της συνιστωσών σε διάφορους δήμους; Και εν γένει στο κίνημα;)
Οι εκλογικές αυταπάτες δεν έχουν να κάνουν με τη συμμετοχή στις εκλογές αλλά από το τι δηλώνεις ότι περιμένεις από αυτές. Παρ' όλο λοιπόν που διαφώνησα και διαφωνώ με το Μ-Λ ΚΚΕ στο κατέβασμα του στις ευρωεκλογές δεν είδα πουθενά τόσο απογειωμένα κείμενα από μεριάς του για το τι θα φέρουν αυτές! Και φυσικά δεν είδα καμιά αγωνία αυτή η οργάνωση να γίνει μοχλός πίεσης για να εφαρμόσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το ...αριστερό του πρόγραμμα.
Απέναντι στην εξαρτημένη αστική τάξη η Λαϊκή Αντίσταση είναι αντίθετη! Καλεί σε αγώνα ενάντια στην εξάρτηση, να φύγουν οι βάσεις, να βγούμε από το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.! Παλεύει ο αγώνας αυτός να γίνει συστατικό στοιχείο κάθε κίνησης αντίστασης του λαού.
Από εκεί και πέρα και παλιότερα και τώρα έχουμε πάρει διάφορες πρωτοβουλίες, από το ξεκίνημα ως ΠΑΑΣ, για έκφραση του αντιιμπεριαλισμού με διαδηλώσεις, και επίσης έχουμε κάνει εκδηλώσεις για αρκετά ζητήματα σε όλη την Ελλάδα, με πιο πρόσφατες αυτές για την Ουκρανία.
Σχετικά με το θέμα ανάλυσης εκλογικών αποτελεσμάτων. Είναι ιδιαίτερα προβληματικό κάποιος που δεν τοποθετείται για ένα θέμα, να βγαίνει μετά και εκ του ασφαλούς να το κάνει. Δε λέω ότι είναι λάθος να προβαίνεις σε μια ανάλυση, αλλά είναι λάθος να μην έχεις πρόταγμα και άποψη για αυτό και προτού αυτό συμβεί. Η οποιαδήποτε πρωτοβουλία δεν μπορεί να μην έχει λόγο και ύπαρξη σε προεκλογική περίοδο. Διαφορετικά είναι ξεκάθαρα μια ταμπέλα συνεργασίας δύο οργανώσεων, που στα εύκολα σηκώνει κεφάλι και στις διαφωνίες των δύο οργανώσεων στρουνθοκαμηλίζει. Γιατί αν δεν είναι αυτό (ταμπέλα) πρέπει να συνεχίζει την πάλη της για τους αγωνιστές (μη ΚΚΕ(μ-λ) και Μ-Λ ΚΚΕ) εντός αυτής και να έχει ξεκάθαρο λόγο και δράση πάντοτε.
Πώς γίνεται μία ανάλυση να μην ακουμπά το θέμα της αποχής, ειδικά όταν είναι μεγάλη; Πώς γίνεται να κάνει επιλεκτική κριτική σε οργανώσεις; Όσοι συμμετέχουν στις ευρωεκλογές και έχουν κομμουνιστική αναφορά, λίγο-πολύ λένε ότι το κάνουν για να συνδεθούν με τις μάζες και να παρέμβουν. Σε τί διαφέρει επομένως η μία εκ των δυο συνιστωσών της ΛΑ-ΑΑΣ με το ΚΚΕ ή την ΑΝΤΑΡΣΥΑ; Και μια που ρωτάς για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, φαίνεται ότι πιστεύω πως πρέπει να κάνει την αυτοκριτική της για τα διαφορετικά κατεβάσματα. Όμως φτάνοντας στο σημείο να μου απευθύνεται το συνδικαλιστικού τύπου αμφιθεατρικό ερώτημα για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, φαίνεται ότι το συνεργατικό σας σχήμα στην πράξη, δε διαφοροποιείται από τα συγκολλητική καρικατούρα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
Για το δεύτερο ζήτημα. Δεν αναφέρομαι στο αν η ΛΑ-ΑΑΣ έχει αντιιμπεριαλιστικό λόγο. Αναφέρομαι στον τρόπο που τον έχει και συνεπώς στο τι επιζητά. Το “Ταυτόχρονα στο διεθνές σκηνικό, ο ανταγωνισμός των ιμπεριαλιστών, οξύνεται και σκληραίνει, με ότι συνέπειες έχει αυτό και στην εξαρτημένη αστική τάξη της χώρας μας και στο πολιτικό της προσωπικό.” αθωώνει και συμπαραστέκεται στην αστική τάξη της χώρας. Αυτό που ανέφερες ότι “Καλεί σε αγώνα ενάντια στην εξάρτηση” σημαίνει ότι ο αγώνας γίνεται ενάντια στη σχέση ελληνικής αστικής τάξης – ιμπεριαλισμού. Και αν σπάσει η σχέση τί; Μπορεί να σπάσει; Ποιος θα τη σπάσει;
Η κριτική στο ΚΚΕ ότι “έχει απεμπολήσει την πάλη του λαού για εθνική ανεξαρτησία” από τη ΛΑ-ΑΑΣ (που στην πραγματικότητα είναι η κριτική προς το ΚΚΕ στο προεκλογικό σποτ του Μ-Λ ΚΚΕ) τι σημαίνει; Μπορεί ή όχι να υπάρξει εθνική ανεξαρτησία σπάζοντας την εξάρτηση και συμμαχώντας με την (ανεξάρτητη πλέον) αστική τάξη; Σε τί διαφέρει αυτός ο λόγος με το ΕΠΑΜ ή τη ΣΠΙΘΑ;
Όσα παραδείγματα μου έφερες αγγίζουν ένα γενικό πολιτικό πλαίσιο, που ξανά δε με διαφωτίζεις σε αυτό που ρωτάω. Κοίταξα μάλιστα γρήγορα όλο το μπλογκ της ΛΑ-ΑΑΣ. Όλες οι αναρτήσεις σχετίζονται με τις δράσεις και τις επιταγές των ιμπεριαλιστών. Καμία ανάρτηση δεν υπάρχει για το στέναγμα των εργαζομένων κάτω από το βούρδουλα του Έλληνα βιομήχανου-βιοτέχνη-μαγαζάτορα. Μήπως δε γίνονται απολύσεις καθημερινά; Στενάζει ο λαός από αυτούς; Θα παλέψει ο λαός αυτούς; Μήπως αυτός δεν είναι ο πρώτος εχθρός που βλέπει ο κάθε εργαζόμενος;
Όλα αυτά είναι τυχαία περιστατικά, ή πραγματικά η ΛΑ-ΑΑΣ τους θέλει όλους στο πλευρό της κόντρα στην εξάρτηση των ιμπεριαλιστών;
Φαίνονται επιθετικά αυτά που γράφω, αλλά σας εκτιμώ [στο ΚΚΕ(μ-λ) αναφέρομαι] και είναι καλοπροαίρετες παρατηρήσεις και ερωτήματα.
Συντροφικά
Ανώνυμος 23/6/14 – 7:54 μ.μ.
Μα δεν διαφωνώ ότι είναι προβληματικό το ότι η ΛΑ - ΑΑΣ δεν τοποθετήθηκε και δεν παρέμβηκε στην προεκλογική περίοδο. Ξαναλέω ότι και το γράψαμε και το είπαμε σε δημόσιες εκδηλώσεις μας, σε αρκετές και με την παρουσία των συντρόφων του Μ-Λ ΚΚΕ.
Σε όλη την πορεία συγκρότησης της ΛΑ-ΑΑΣ με τα πάνω της και τα κάτω της χαρακτηρίζεται και από την προσπάθεια να "αυτονομηθεί" σχετικά και να ξεπεράσει τα όρια που μπαίνουν από μια απλή συνεργασία μεταξύ των δύο οργανώσεων. Το τελευταίο που μας απασολεί είναι η συμμετοχή της σε εκλογικές διαδικασίες. Με αυτή τη λογική ίσως τελικά να ήταν καλύτερο το ότι, σε αυτή τη φάση, που η ΛΑ -ΑΑΣ δεν μπλέχτηκε με τις εκλογές, παρ' όλο που υπήρξαν σκέψεις, γιατί πιθανόν οι σχετικές της εκδηλώσεις να μετατρέποταν σε μια αντιπαράθεση μεταξύ των δύο οργανώσεων για το αν έπρεπε να συμμετάσχουμε ή όχι στις ευρωεκλογές. Εκφράζοντας την προσωπική μου άποψη θα πω ότι κάτι τέτοια θα ήταν μάλλον πιο αρνητικό.
Μόνο για στρουθοκαμηλισμό πάντως δεν μπορούμε να κατηγορηθούμε. Και οι δύο οργανώσεις βάζουμε ανοιχτά τις απόψεις και δεν έχουμε τσιγκουνευτεί τις εντάσεις!
Την ΑΝΤΑΡΣΥΑ την ανέφερα επειδή την ανέφερες και εσύ. Δεν συγκρίνω τα δύο σχήματα ούτε καν για τον τρόπο συγκρότησής τους και για το πως προβλήθηκαν και προβάλονται!
Για μας η ανεξαρτησία ταυτίζεται με την επανάσταση. Θεωρούμε ότι αστικά κομμάτια που να αποκτήσουν προσανατολισμό ανεξαρτησίας δεν υπάρχουν ούτε μπορεί να υπάρξουν. Στη καλύτερη περίπτωση να γκρινάξουν επιδιώκοντας λίγο περισσότερο αέρα και τίποτα παραπάνω. Άλλες αντιιμπεριαλιστικές δυνάμεις μπορεί να έχουν άλλη άποψη. Όπως και το Μ-Λ ΚΚΕ. Αυτό όμως δεν μας εμποδίζει να έχουμε ένα συνεργατικό σχήμα που να θέτει το ζήτημα του αντιιμπεριαλισμού στο κίνημα. Τον όρο "εθνική ανεξαρτησία" μπορεί να μην τον πολυχρησιμοποιούμε ως ΚΚΕ(μ-λ) αλλά να στο πω απλά δεν θα βγάλουμε και σπυριά ούτε θα θέσουμε βέτο όταν τα πράγματα είναι να κινηθούν σε θετική κατεύθυνση. Δε μιλάμε για ενότητα του μ-λ κινήματος, μιλάμε για συνεργασία δύο οργανώσεων που έχουν και διαφορές και κοινά σημεία. Τη σύγκριση με το ΕΠΑΜ και τη ΣΠΙΘΑ (υπάρχει ακόμη;) τη θεωρώ ατυχή!
ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν έβαζαν μόνο το ζήτημα την σύνδεσης και παρέμβασης στις μάζες, βάζανε και βάζουνε πολλά περισσότερα και υπερφύαλα δημιουργώντας έντονες αυταπάτες για τι σημαίνουν οι εκλογές γενικά, και πάλι η σύγκριση είναι άδικη.
Το blog της ΛΑ υπάρχει εδώ και λίγους μήνες, όπως και η ΛΑ, αν το ξανακοιτάξεις θα δεις ότι υπάρχουν και τέτοια κείμενα που λες ότι δεν τα είδες! Όπως και παρεμβάσεις σε ζητήματα απολύσεων, σε απεργίες κ.λπ.. Όπως και πριν στο blog της ΠΑΑΣ.
Δεν θέλουμε, και δεν είναι, η ΛΑ-ΑΑΣ απλά ένα σχήμα αντιιμπεριαλιστικό, είναι πολλά περισσότερα και μένει να γίνει ακόμη πιο πολλά. Είναι και θα είναι υπό διαμόρφωση, σε όλα τα επίπεδα, για πολύ καιρό ακόμη για να μην πω συνεχώς. Σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωσή της θα παίξει η ύπαρξη κινήματος.
Κάθε καλοπροαίρετη κριτική είναι δεκτή. Οι κριτικές και οι αντιπαραθέσεις θα πρέπει να συμβάλουν στο προχώρημα μιας υπόθεσης και μακάρι τέτοιου είδους παρεμβάσεις να γίνονται και ζωντανά και όχι μόνο μέσω διαδυκτίου.
Θα μπορούσα να γράψω πολλά περισσότερα απαντώντας αναλυτικότερα, και ίσως διαφωτιστικότερα, για τα ζητήματα που θέτεις. Αλλά ειλικρινά η κούραση δεν μου το επιτρέπει γι΄ αυτό περιορίζομαι σε αυτά τα τηλεγραφικά! Ελπίζω να αναλάβουν κι άλλοι σύντροφοι να απαντήσουν πιο αναλυτικά από εμένα.
Για κάποιο λόγο, που δεν τον ελέγχω, αρχικά το σχόλιό σου πήγε στα ανεπιθύμητα. Αφού το μετέφερα στα ...επιθυμητά εμφανίστηκε και το αρχικό. Έχει ξανασυμβεί αλλά τους λόγους δεν τους βρήκα!
Δεν επιθυμώ να σχολιάσω την -κατόπιν εορτής- ανακοίνωση για τις εκλογές, κάποιου οργάνου της ΛΑ-ΑΑΣ που δεν αναφέρεται, εννοώντας πως είναι το κεντρικό της συσπείρωσης. Για την ουσία της ανακοίνωσης, οι επισημάνσεις του ανώνυμου συντρόφου, είναι κατά τη γνώμη μου εύστοχες και με πληρότητα τοποθετημένες.
Κάτι μόνον για τις ''ευκολίες'' απάντησης. Ο διαχειριστής απαντώντας -προσεκτικά σε γενικές γραμμές είναι η αλήθεια- ας θυμάται πως και ανκοινώσεις υπάρχουν και μνήμη επίσης. Γράφει λοιπόν για τη στάση του Μ-Λ ΚΚΕ στις ευρωεκλογές :''Παρ' όλο λοιπόν που διαφώνησα και διαφωνώ με το Μ-Λ ΚΚΕ στο κατέβασμα του στις ευρωεκλογές δεν είδα πουθενά τόσο απογειωμένα κείμενα από μεριάς του για το τι θα φέρουν αυτές! Και φυσικά δεν είδα καμιά αγωνία αυτή η οργάνωση να γίνει μοχλός πίεσης για να εφαρμόσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το ...αριστερό του πρόγραμμα.'
Η ανακοίνωση του Μ-Λ ΚΚΕ
http://www.m-lkke.gr/2014/04/15/5746/Apofasistika-sth-maxh-twn-Eurweklogwn-ths-25hs-Mah-me-to-agwnistiko-mhnuma-EKsW-h-ELLADA-apo-thn-IMPER
Και μια υποσημείωση για τις ''προσδοκίες''-στόχους συμμετοχής:
2. Το Μ-Λ ΚΚΕ προσηλωμένο στους μεγάλους στόχους του λαϊκού αντιιμπεριαλιστικού κινήματος για την έξοδο της Ελλάδας από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ θα δώσει αυτοδύναμα τη μάχη των Ευρωεκλογών της 25ης Μάη με το πανελλαδικό του ψηφοδέλτιο στο οποίο θα τεθεί επικεφαλής ο σ. Ιωσήφ Σταυρίδης μέλος της Κ.Ε του Μ-Λ ΚΚΕ. Στόχος μας είναι να προπαγανδιστεί όσο γίνεται πιο πλατιά η φωνή της αντίστασης στην κυβερνητική πολιτική της φτώχειας, της ανεργίας, της υποτέλειας και της τρομοκρατίας, να προβληθεί ο δρόμος του αγώνα για την ανατροπή των βάρβαρων μνημονίων και των δεσμών της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης, προβάλλοντας το κεντρικό σύνθημα: «Έξω η Ελλάδα από την ιμπεριαλιστική ΕΕ».
Αντίστοιχα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ασφαλώς πιο δεξιά, τουλάχιστον από το ΚΚΕ μ-λ σπεύδει για ''ξεκάρφωμα'', ν΄ ''αφορίσει λεκτικά τον ΣΥΡΙΖΑ'',μα έχει μάλλον παρόμοιους,..αυτή φτάνει βέβαια μέχρι τον σοσιαλισμό και τα εργατικά συμβούλια ... στόχους από το πανηγύρι:( ανακοίνωση 16 Μαίου 2014)
''............Δεν οδηγεί μακριά η διεκδίκηση από το ΣΥΡΙΖΑ μιας αριστερής κυβέρνησης που απλώς θα επαναδιαπραγματευτεί το χρέος και τους όρους των μνημονίων χωρίς ρήξη με το ευρώ και την ΕΕ.
Ούτε η αποφυγή του ΚΚΕ να παλέψει στο σήμερα στόχους ανατροπής, η απουσία οποιασδήποτε κοινής δράσης, η ύψωση τειχών με την μαχόμενηΑριστερά.
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ τονίζει ότι ένα οργανωμένο λαϊκό κίνημα που θα έχει στην καρδιά του τους εργατικούς αγώνες και θα στηρίζεται στους εργαζόμενους, στη νεολαία, στους αγρότες, με νέες μορφές οργάνωσης και άμεσηςδημοκρατίας, όπως λαϊκές συνελεύσεις, η συλλογική δράση, οι μορφές αυτοοργάνωσης και αλληλεγγύης, μπορεί να επιβάλλει τα λαϊκά και εργατικάδικαιώματα.
Η αντικαπιταλιστική ανατροπή είναι ο δρόμος για να μην είναι αντιστρέψιμη μια τέτοια πορεία, για να σπάσουν τα δεσμά του ευρώ και της ΕΕ, για να ηττηθεί η αρπακτικότητα και η ιδιοτέλεια της εργοδοσίας και των τραπεζών, η ανικανότητα της αγοράς να ικανοποιήσει τις βασικές ανθρώπινεςανάγκες σε μια εποχή αφθονίας, η ισοπέδωση των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών για χάρη της ασυδοσίας του κεφαλαίου.
Για να ανοίξει η εποχή του σοσιαλισμού που δεν γνωρίσαμε, η εποχή που θα αφήσει πίσω της την εκμετάλλευση και τηβαρβαρότητα.
Μια δυνατή -και εκλογικά- αντικαπιταλιστική Αριστερά θα δώσει ώθηση σε αυτή την προοπτική. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ επιδιώκει την κοινή εκλογική κάθοδο με δυνάμεις της αντικαπιταλιστικής, αντιιμπεριαλιστικής, ανατρεπτικής και αντι-ΕΕ Αριστεράς, στη βάση του παραπάνω αναγκαίου αντικαπιταλιστικού προγράμματος απάντησης στην κρίση, αναδεικνύοντας ιδιαίτερα το ζήτημα της πάλης κατά του ευρώ και της ΕΕ''
Κρίμα να παραθέτουμε τσιτάτα, αντί να είμαστε ντόμπροι χωρίς υπεκφυγές!
Η συμμετοχή στο πανηγύρι ήταν τμήμα του πανηγυριού, η ΛΑ-ΑΑΣ επιλέγει να μη θεωρεί μείζον τη συμμετοχή της μιας συνιστώσας της, σ αυτό.
Ν.Κ
1)
Κατά την άποψη μου γίνεται ένα μεθοδολογικό λάθος στην κουβέντα. Δεν μπορείς να συγκρίνεις μια μετωπική συνεργασία η οποία βρίσκεται στην αρχική φάση της συγκρότησης της, με ένα πολιτικό σχήμα, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ που κατεβαίνει στις εκλογές και φτιάχτηκε με γνώμονα την κεντρικού τύπου πολιτική παρέμβαση. Η ΛΑ-ΑΑΣ και η ΠΑΑΣ από την αρχή φτιάχτηκαν ως σχήματα ευρύτερης δράσης και όχι εκλογικά. Μάλιστα η διαφοροποίηση στις ευρωεκλογές ήτανε από την αρχή δεδομένη και γνωστή.
2)
Είναι ακατανόητο να θέλουμε η ΛΑ-ΑΑΣ να τοποθετηθεί πάνω στο ζήτημα των ευρωεκλογών και μάλιστα με έναν τρόπο που να κριτικάρει τις επιλογές του Μ-Λ ΚΚΕ!
Μια συνεργασία, τουλάχιστον έτσι έμαθα εγώ στο κίνημα, συγκροτείται στο ΜΙΝΙΜΟΥΜ της συμφωνίας και με τρόπο συναινετικό και ομόφωνο. Μπορεί οι δυο οργανώσεις να μην μπορούν να βγάλουν μια κοινή γραμμή για τις ευρωεκλογές, έχουν όμως την ωριμότητα να μην μετατρέπουν την Λαϊκή Αντίσταση σε αρένα επίλυσης των διαφορών τους. Το τελευταίο θα ήτανε νομίζω εκτός από επιζήμιο και γελοίο. Η συνεργασία έχει φτιαχτεί με επίγνωση των διαφορών μας, και με δεδομένο ότι η κάθε οργάνωση κρατά την αυτονομία της.
3)
Για το θέμα της ανεξαρτησίας, νομίζω ότι μια κριτική του στυλ "αθωώνετε την αστική τάξη με τις θεωρίες περί εξάρτησης" είναι πολύ "κνίτικου" επιπέδου. Νομίζω ότι μετά την Ουκρανία θα ήτανε καλό να βγάλουμε τις παλάμες από τα μάτια μας και να δούμε την πραγματικότητα.
Λίγο νερό στο κρασί, και λίγο αυτοκριτική πιθανόν, δεν θα έβλαπτε για τους φορείς των απόψεων ότι "δεν υπάρχει ιμπεριαλισμός". Συντροφικά πάντα.
Αγαπητή ΑΛΕΠΟΥ
1) κανείς δεν σύγκρινε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ με τη ΛΑ-ΑΑΣ, αλλά με το Μ-Λ ΚΚΕ, το κατάλαβαν όλοι... και εσύ, είμαι βέβαιος.
2) το minimum είναι γλυστερός δρόμος- μπορεί ας πούμε να είναι ΜΟΝΗ η σύμπτωση για την εξάρτηση και τον ιμπεριαλισμό και αυτή όχι απόλυτη ( βλέπε ρόλο Ρωσίας και γενικά αντίληψη για μορφή που οικονομικο-πολιτικα έχει η εξάρτηση σρ χώρε όπως η Ελλάδα, το ανέφερε και ο διαχειριστής για το θέμα.εθνικής ανεξαρτησίας). Αρκεί αυτό το τόσο minimum;.....και οι μετανάστες προλετάριοι, η φασιστικοποίηση, η αντίληψη για τον συνδικαλισμό, ο όποιος αντικαπιταλισμός που δεν ανήκειβέβαια στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά φέρνει ''αναγούλα'', οι εθνικιστικές κορώνες για τις μειονότητες ..στα ψιλά θεωρούνται;
3) εδώ αν θέλει, ο μόνος αρμόδιος ν απαντήσει είναι ο ανώνυμος σύντροφος, αλλά είναι ατυχής και η εμφανής παραποίηση λεγομένων και ο χαρακτηρισμός, νομίζω (για μένα ''κνίτικο'', σημαίνει πλήρως ενσωματωμένο, όχι κυρίως ''ταξικόλογο'')
Δεν επανέρχομαι ασφαλώς
Ευχαριστώ,
Ν.Κ
Συντρόφισσα Αλεπού,
δε συμφωνώ πλέον με το ΚΚΕ και ένας από τους λόγους είναι ότι διαφωνώ με τη νέα του αντιλενινιστική κατεύθυνση. Συνεπώς ο όρος κνίτης είναι άστοχος. Είναι εντελώς διαφορετικό να αντιλαμβάνεται κάποιος ότι η Ελλάδα είναι μια εξαρτημένη χώρα από τα γεννοφάσκια της, από το να επιζητά συμμαχία με κομμάτια της αστικής τάξης, για να υλοποιήσει την αντιιμπεριαλιστική πάλη. Όσο θα παραποιείται η λενινιστική ανάλυση ότι ο ιμπεριαλισμός είναι το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού, με μία χούφτα χωρών να ξαναμοιράζουν τον κόσμο, τόσο θα κυριαρχεί ο ιμπεριαλισμός, καθώς τα στηρίγματά του θα μένουν ανέπαφα. Εννοώ ότι είναι σφάλμα να αθωώνει κανείς την αστική τάξη προκειμένου να υπηρετήσει τον αντιιμπεριαλισμό. Όσο θα κυριαρχεί η εθνική ενότητα, τόσο αυτοί που ίσως να “να γκρινάξουν επιδιώκοντας λίγο περισσότερο αέρα και τίποτα παραπάνω” θα βρίσκουν τον αέρα τους και θα τη σκαπουλάρουν, ενδυναμώνοντας την ύπαρξη του ιμπεριαλισμού. Γιατί πολύ απλά η εξάρτηση είναι οι πνεύμονές τους. Μιλώντας για μια όχι φεουδαρχική ή κατεχόμενη χώρα ο όρος για “εθνική ανεξαρτησία” είναι άστοχος. Δεν είναι τυχαίο που χρησιμοποιείται από αστικοπατριωτικές δυνάμεις τύπου ΕΠΑΜ και ΣΠΙΘΑ. Ο ρόλος των συμμαχιών είναι σημαντικός, μονάχα όμως όταν έχει εξασφαλιστεί η συγκρότηση της πρωτοπορίας. Γιατί αν το προλεταριάτο είναι αποσυγκροτημένο και λείπει το κομμουνιστικό υποκείμενο, δε θα υπάρξει σύρσιμο των αστικών στρωμάτων, αλλά απορρόφηση από αυτά.
Πώς μπορεί να θεωρείται μινιμουμ μια συμφωνία γενικά στο αντιιμπεριαλιστικό, όταν αυτή συσκοτίζει την πάλη των εργαζομένων; Μάλλον αυτό είναι μια τρύπα στο νερό, που μπορεί να έχει μέχρι και επικίνδυνα αποτελέσματα.
Συνεπώς, βεβαίως και πρέπει να έχει κάποιος στην ανάλυσή του την εξάρτηση της Ελλάδας και να έχει αντιιμπεριαλιστική πάλη, χωρίς όμως να ξεχνά τη σύγκρουση με την αστική “του” τάξη. Αν επομένως το Μ-Λ ΚΚΕ έχει διαφορετική ανάλυση από το ΚΚΕ(μ-λ) πάνω σε αυτά τα θέματα (που μάλλον έχει), τότε υπάρχει πρόβλημα. Γιατί αναφερόμαστε σε μια μόνιμη συνεργασία πάνω σε μίνιμουμ συμφωνία όταν η διαφωνία είναι μαξιμουμ και βασική. Αν δεν κάνω λάθος συνρόφισσα Αλεπού, η συνεργασία σας μετρά μερικά χρόνια. Άρα πρέπει να ξανασκεφτείς το ότι βρίσκεται στην “αρχική φάση συγκρότησης της”.
Τέλος μπορεί να λέτε ότι η ΛΑ-ΑΑΣ δεν είναι εκλογική συνεργασία (και καλά κάνει), αλλά αποκτά εκλογικά χαρακτηριστικά με το να αποφεύγει να πάρει θέση.
Ευχαριστώ για το χρόνο σας
Ανώνυμος 23/6/14 – 7:54 μ.μ.
Για τα θέματα της εξάρτησης συγχωρέστε με συναγωνιστές αλλά δεν θα μπορέσω να πάρω θέση, γιατί δεν έχω το χρόνο (θα ήθελα βέβαια). Ελπίζω ο ΑσΓ να με "καλύψει".
Για το μίνιμουμ. Δυστυχώς ή ευτυχώς, μια συνεργασία και ενότητα εκτός από αντιπαράθεση (υπήρξε αντιπαράθεση γραμμών πχ στην πανελλαδικοποίηση της ΠΑΑΣ), χρειάζεται και σύνθεση γραμμών. Η σύνθεση δεν μπορεί να γίνει στην βάση επιβολής μιας άποψης πάνω σε μια άλλη. Δεν μπορεί να γίνει αυτό που λέτε και δεν είναι ούτε δημοκρατικό ούτε δίκαιο.
Μπορείτε να πείτε ότι με αυτούς τους όρους δεν μπορεί να συκγροτηθεί η συνεργασία. Θα διαφωνήσω αλλά θα το δεχθώ. Να λέτε όμως "γιατί δεν καπελώνετε το Μ-Λ ΚΚΕ", δεν στέκει.
Τέλος, ναι ακόμα η ΛΑ-ΑΑΣ συκγροτείται. Αυτά είναι δύσκολα πράγματα και παίρνουν χρόνια. Η ΛΑ-ΑΑΣ είναι μια σοβαρή ιστορία και όχι ευκαιριακό κόψε-ράψε να το παραγγέλνεις. Δεν ξέρω αν τελικά θα επιτύχει τους στόχους και τις διακυρήξεις της, όμως εμείς θα το παλέψουμε στο μέτρο των δυνατοτήτων μας.
ΑΛΕΠΟΥ
Δυστυχώς δεν προλαβαίνω να καλύψω κανέναν! Αυτή την ώρα κάνω διάλειμα από τη δουλειά και σε λίγο θα συνεχίσω. Θα επιστρέψω αργά.
Να πω μόνο κάτι στον "συγκροτημένο", τι να κάνω αφού δε βρίσκεις κάτι εσύ σου βγάζω εγώ ένα "όνομα" για να μην αραδιάζω ημερομηνίες και ώρες! Προφανώς δεν το λέω ειρωνικά το "συγκροτημένος".
Θα ήθελα να μας πεις από που βγάζεις το συμπέρασμα ότι η συμφωνία που πετύχαμε στα πλαίσια της ΛΑ - ΑΑΣ, αλλά και η ύπαρξή της, η δράση της ως τώρα,
"συσκοτίζει την πάλη των εργαζομένων". Πως και γιατί "ξεχνά τη σύγκρουση με την αστική “του” τάξη".
Θα μπορούσα να πω κάποια πράγματα αλλά θα ήθελα μια πιο αναλυτική τοποθέτηση στο ζήτημα από μεριάς σου.
Η πρόταση του ΚΚΕ(μ-λ) όταν και όπως διατυπώθηκε δεν αφορούσε τη συγκρότηση του κόμματος της εργατικής τάξης. Η πρότασή μας αφορά το ξεκίνημα μιας προσπάθειας σε μια πορεία κατά την οποία θα παλεύουμε να δημιουργηθούν οι όροι για να φτάσουμε και εκεί.
Να πω επίσης κάτι σε σχέση με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Εχουμε αποκτήσει τη συνήθεια τελευταία να την αντιμετωπίζουμε σαν κάτι ενιαίο ενώ δεν είναι. Συνεργατικό πολιτικό σχήμα είναι και αυτή οπότε και οι συγκρίσεις με τη ΛΑ-ΑΑΣ είναι αναπόφευκτες για ένα κόσμο που μας παρακολουθεί. Και τα δύο σχήματα.
Μπορεί να υπάρχουν και κοινά, εξωτερικά και εσωτερικά, χαρακτηριστικά, μπορεί αρκετός κόσμος να είναι επιφυλλακτικός ακόμη και επικριτικός απέναντί μας. Καλά κάνει! Δεν έχει φάει και λίγα "συνεργατικά" στραπάτσα αυτή η αριστερά τις τελευταίες δεκαετίες. Έχουμε και εμείς όμως το "δικαίωμα στην άμυνα"! Δεν μπορεί κανένας να μας καταλογίσει ότι κρύβουμε πράγματα κάτω από το χαλί, ότι πουλάμε φούμαρα περί ενότητας της αριστεράς και των κομμουνιστών, ότι καλούμε τον κόσμο να ετοιμαστεί γιατί όπου νά 'ναι έρχεται κοσμογονία και ανατροπή. Πράγματα που δυστυχώς τα έχουμε ακούσει από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Ούτε πρόκειται να δεις πανό ΛΑ - ΑΑΣ σε δύο, τουλάχιστον, χωριστά και πολιτικά διακριτά, μπλοκ σε διαδηλώσεις. Όπου μπορούμε θα είμαστε μαζί όπου όχι δεν θα είμαστε και δεν θα το κρύβουμε. Αλλά βέβαια δεν θα είναι οι ευρωεκλογές που θα διαλύσουν αυτή τη προσπάθεια όπως κάποια στελέχη, εκφράζοντας μάλλον την επιθυμία τους, ανήγγειλαν σε facebookικές παρεμβάσεις τους κάνοντας κάποιο κόσμο να πιστεύει ότι η ΛΑ - ΑΑΣ διαλύθηκε κιόλας!
Μακάρι να μπορούσαμε να επιταχύνουμε τα πράγματα αλλά ευτυχώς δεν ζούμε σε γυάλα και το μοναδικό εργαστήρι που θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο λέγεται εργατικό λαϊκό κίνημα το οποίο δυστυχώς σε αυτή τη φάση είναι σε ύπνωση και αυτό προφανώς έχει την αντανάκλασή του και σε μας!
Η ΛΑ - ΑΑΣ είναι ένα βήμα, οπότε θα ακολουθήσουν κι άλλα, οπότε είναι και θα είναι μονίμως υπό συγκρότηση. Δεν είναι φιλοδοξία μας να παραμείνει σε αυτά που έχει κατακτήσει μέχρι τώρα αλλά πολλά περισσότερα. Να ενταχθεί κι άλλος κόσμος, μακάρι και οργανώσεις, να παλεύουμε από κοινού αυτά που μας ενώνουν και να αντιπαρατιθόμαστε, συντροφικά και με σεβασμό στις απόψεις και τις πορείες του καθένα, για αυτά που μας χωρίζουν. Δημιουργικά όμως και όχι μόνιμα με ένα ανούσιο καταγγελτικό λόγο που δεν οδηγεί πουθενά παρά μόνο στη περιχαράκωση. Εγώ θα ήθελα να είναι και η ομάδα των κομμουνιστών που αρχικά συνέβλαε αλλά και η Πορεία Αριστερή που ακόμη παρακολουθεί το εγχείρημα! Θεωρώ ότι θα συνέβαλαν ουσιαστικά στο προχώρημα της συνεργασίας. Χρειάζεται και ο αντικαπιταλισμός και ο αντιιμπεριαλισμός δεν διαφωνώ. Χρειάζεται όμως και η ουσία.
Αυτά από εμένα και θα τα ξαναπούμε από μεθαύριο μάλλον!
Τι είναι μίνιμουμ; Το αντιΕΕ είναι μίνιμουμ; Τι είναι η σύνθεση; Ας πούμε στο επίπεδο της αντι-ιμπεριαλιστικής πάλης, που οι δύο οργανώσεις έχουν υποτίθεται κοινή άποψη για την ΕΕ, για την έξαρτηση, κλπ, να γίνουν πριν τις εκλογες αντι-εε παρεμβάσεις, κινητοποιήσεις, εκδηλώσεις, να αναδειχθεί κατά το μέγιστο δυνατόν η αντίθεση λαου ιμπεριαλισμού κλπ. Αυτή η σύνθεση μπορεί να γίνει; Έγινε; Όχι. Γιατί; Δύο λόγοι: Γιατί η μία από τις δύο συνιστώσες ήθελε να συμμετέχει στις εκλογές και το έκρινε αυτό πιο αντιιμπεριαλιστικό από το άλλο. Και γιατί σ' αυτές τις συνθήκες όξυνσης της αντίθεσης λαου-ιμπεριαλισμού θα πρόβαλε ο χαρακτήρας της αστικής τάξης, που σαν εξαρτημένος, που στηρίζεται στους ιμπεριαλιστές, θα έθετε παραπέρα το ζήτημα της πάλης ενάντια και σε αυτήν, θα άνοιγε το θέμα των συμμαχιών, άρα της συγκρότητησης ή όχι της εργατικής τάξης, το πώς και πάνω σε ποιους στόχους συγκροτείται και με τι αιτήματα, το θέμα των μεσοστρώματων. Τα στάδια, οι απόψεις περί παραγωγικών δυνάμεων, τα παλλαικά ή όχι, δηλαδή το πώς της προοπτικής. Και κει θα άνοιγαν τα ζητήματα που υπάρχουν οι διαφωνίες. Ας μην παρουσιάζεται λοιπόν το θέμα της μη ανάδειξης των διαφωνιών σαν σεβασμός των αντίθετων απόψεων και μη καπέλωμα (και με μονομέρεια, γιατί και με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ υπάρχουν διαφωνίες αλλά αναδεικνύονται) Και στην τελική ας αποφασίσετε: Θέλετε αντιεε, σε ποιους απευθύνεστε από ποιους θα αποτελείται; Αυτό το μέτωπο χωράει και άλλες διαφορετικές απόψεις (και μάλιστα ίσως πιο κοντινές με της μιας από τις δύο οργανώσεις) ή είναι αντιεε μέτωπο μόνο των δύο.Δηλαδή οι μόνοι κομουνιστές είσαστε εσείς οι δύο;
Θανασης
Γιατί Θανάση έχεις ενδείξεις ή στοιχεία ότι ήρθαν κάποιοι στη ΛΑ - ΑΑΣ ή παλιότερα στη ΠΑΑΣ ζητώντας να συμμετάσχουν και εκδιώχθηκαν;
Για το θέμα των διαφωνιών απάντησε ο Α.σ.Γ. "Δεν μπορεί κανένας να μας καταλογίσει ότι κρύβουμε πράγματα κάτω από το χαλί".
Μερικοί δεν μπορείτε να δείτε πέρα από τις διαφωνίες, δεν μπορείτε να κατανοήσετε ότι η συνεγασία γίνεται μεταξύ οργανώσεων που διαφωνούν, αλλιώς θα γινόταν ενότητες!
Α.
Μίνιμουμ είναι η ελάχιστη δυνατή συμφωνία που οδηγεί στην δράση. Με αυτή την έννοια έχεις δίκιο. Το μίνιμουμ δυστυχώς δεν μπορούσε να επιτευχθεί στις ευρωεκλογές (γιατί στο αντιΕΕ, αντιεξάρτηση έχει γίνει). Θα μπορούσαν να γίνουν αντίΕΕ παρεμβάσεις; Να το συζητήσουμε, δεκτό.
Όμως αυτό που δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει είναι η ΛΑ-ΑΑΣ να... καταγγείλει το Μ-Λ ΚΚΕ που κατέβηκε.
Από κει και πέρα θέλουμε όσους συμφωνούν στην κατεύθυνση της Αντίστασης και κινούνται πέρα από τα όρια του ΚΚΕ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Οριοθετούμαστε πέρα από την συνδιαχείριση και τον κυβερνητισμό. Εξώ από τις λύσεις των "αριστερών κυβερνήσεων". Αυτή είναι η κόκκινη γραμμή και όποιος την περάσει να έρθει να συζητήσουμε ισάξια και χωρίς διάθεση επιβολής απόψεων -πχ να επιβάλλει κάποιος σε κάποιον άλλον σε ποιές εκλογές θα κατέβει...
Και βέβαια ήρθαν κ έφυγαν γιατί δεν γινόταν αυτό που λέτε σύνθεση διαφορετικών απόψεων . Τώρα για το ότι είναι νωρίς τα τρία χρόνια, εντάξει τα 100 πρώτα είναι δύσκολα. Ούτε το μίνιμουμ αντι-εε δεν βγαίνει.συντροφισσα αλεπού κ σου είπα γιατί. Εκτός κι αν εννοείς τις γενικές τοποθετήσεις καταγγελίας. Εννοείται δεν θα μπορούσε η ΛΑΑΣ να καταγγείλει το μλκκε επειδή κατεβαίνει στις εκλογές. Αλλά ούτε και τους άλλους επειδή κατεβαίνουν. Άρα πάμε στην κριτική των απόψεων με τις οποίες κατεβαίνει κανείς. Βέβαια στις ευρωεκλογές η άποψη σας είναι αποχή κ όχι συμμετοχή υπό όρους. Αν παλεύεις την αποχή καταγγέλεις τη συμμετοχή . Δεν μου απαντησες όμως ποιόυς αφορά το αντι-εε μετωπο. Αφορά και δυνάμεις εκτός κκεμλ κ μλκκε. Αν μου πεις πάλι για την κόκκινη γραμμή της συ
Νδιαχειρισης τότε να πεις και για τα συ διαχειριστικά όργανα που συμμετέχει το μλ ΚΚΕ
Θανασης
Μοιάζει λίγο τρελό τελικά.
Κάποιοι με διαφορετικές αφετηρίες και όχι ενιαίες σημερινές απόψεις ,που μας ''κέρδισε'' τα τελευταία χρόνια το ΚΚΕ μ-λ ώστε να το θεωρούμε σαν οργάνωση αναφοράς, κάποιοι που είμαστε εδώ, ασχολούμαστε και τσαλακωνόμαστε στη ζύμωση μαζί του, αντιμετωπιζόμαστε σαν ''εσωτερικοί εχθροί......όπου το ''εσωτερικοί'', δεν πάει στην έννοια του μέλους, αλλά ακόμη χειρότερα- στον πολιτικό περίγυρο)
Ας προβληματίσει την καθοδήγηση της οργάνωσης. Απλώνεσαι τάχα με τωπικά και τα βάζεις χωρίς καν ψυχραιμία, με τον περίγυρό σου ή αυτός είναι μασκαρεμένοι αντίπαλοι;
Ο διαχειριστής δυστυχώς, έναν άγνωστό του, νεο κατά τα φαινόμενα αγωνιστή ιδιαίτερο ήπιο, χωρίς νάχει παλιά ''βερεσέδια'' μαζί του, ένιωσε την ανάγκη να τον πει ''μη ειρωνικά''!!! ''συγκροτημένο'', παίζοντας πάλι τον ρόλο του λαικού παιδιού που αυθόρμητα δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί του στην κριτική.(Κάτι λέγαμε για παλαιοκνίτικα,νεοΠαμίτικα στη συμπεριφορά)
Αλλά οι προσωπικές επάρκειες,στυλ, συμπεριφορές, δεν έχουν καμίαν αξία, εδώ.
Ας αναλογιστεί σαν τετοιο το ΚΚΕ μ-λ, το κατά πόσο μετωπικά ''απλώνεται'' μ επιλογές που το κανουν με δική του ευθύνη , να βρίσκεται απέναντι εστους κοντινούς του αγωνιστές.... είναι παράνοια.
Και υπάρχει και ένα κοινό όλων ημών, των ετερόκλητων. Συνδέουμε χωρίς δυνατότητα πρότασης φυσικά, με μπούσουλα τη διαλεκτική, την ανάγκη κινήσεων για τη συγκρότηση του κόμματος της εργατικής τάξης, με τις όποιες μετωπικές πρωτοβουλίες στο κίνημα.
Και αυτό θεωρείται-ως φανεται-λαθεμένο...πλήρης δηλαδή λογική Περισσού.
Δεν πιστεύω πως είναι αυτό το ΚΚΕ μ-λ, όπως είναι η ''εμφάνιση του, στον ''στον διάλογο και στις διαδικασίες ΛΑ-ΑΑΣ, ΠΑΑΣ. Είναι ιστορικά ''στιγμιαίες αμηχανίες'', μέσα σΕ ΜΙΑΝ επώδυνη αναζήτηση.
Γ ι αυτό και κάποιοι στα 55 χωρίς τουπέ, είναι ακόμη εδώ, παρα τις ύβρεις, τις ''απειλές απογόρευσης έκφρασης γνώμης'', τη λάσπη...που είναι πολύ μικρά μπροστά στα μεγάλα.
Ν.Κ
καταρχην να πω οτι διαφωνω με το λεγομενο αντιΕΕ μετωπο. ειναι μια εφευρεση των δυναμεων που πλασαρονται ως αντικαπιταλιστικες, που εχουν παρει οριστικο διαζυγιο με την αντιιμπεριαλιστικη παλη. που οχι μονο δεν βλεπουν εξαρτηση της χωρας απο τους ιμπεριαλιστες αλλα αντιθετα βλεπουν τον καπιταλισμο στην Ελλαδα να εχει φτασει στο ιμπεριαλιστικο του σταδιο. με βαση αυτες τις αναλυσεις αφου δεν υπαρχει εξαρτηση της αστικης ταξης απο τους αμερικανους και ευρωπαιους ιμπεριαλιστες, αφου η αστικη ταξη της χωρας ειναι ιμπεριαλιστικη (στη βαση βεβαια καποιας ανισομετριας), αφου εχουν περασει οι εποχες των εφοδων στα χειμερινα ανακτορα, τι μας μενει; μεταβατικα σταδια, προγραμματα, εκλογες. αρα και εκλογικες συγκολλισεις. ετσι εμφανιστηκε το αντιΕΕ μετωπο προκειμενου να γινει μπροστα στις ευρωεκλογες η "συμπορευση" ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΣΧΕΔΙΟ Β και οποιων αλλων βλεπουν ετσι τα πραγματα. επισης το αντιΕΕ μετωπο απο μονο του αθωωνει τους αμερικανους ιμπεριαλιστες.
αυτο που σημερα απαιτειται ειναι ενα αντικαπιταλιστικο-αντιιμπεριαλιστικο αντιδιαχειριστικο μετωπο που μεσα απο την βασανιστηκη αλλαγη των συσχετισμων δυναμεις θα αποκρυσταλλωνει συνεχως χαρακτηριστικα μετωπου ανατροπης. ενα τετοιο μετωπο προφανως δεν μπορει να εκκινηθει απο ΣΥΡΙΖΑ,ΚΚΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ. μπορει να εκκινηθει απο δυναμεις και αγωνιστες που βλεπουν την συγκροτηση και αναπτυξη του διαλεκτικα δεμενη με την πορεια αναπτυξης των αγωνων, ανασυγκροτησης του εργατικου λαικου κινηματος, ανασυγκροτησης της εργατικης ταξης σαν ταξη για τον εαυτο της, επαναθεμελιωσης της επαναστατικης και κομμονιστικης προοπτικης. δηλαδη απο δυναμεις και αγωνιστες που βλεπουν οτι ενα τετοιο μετωπο κατα βαση συντελειται και τροφοδοτειται στο πεδιο της ταξικης παλης, στο πεδιο των ταξικων συγκρουσεων με το κεφαλαιο αλλα και των λαικων αγωνων εναντια στον ιμπεριαλισμο. κορμος ενος τετοιου μετωπου δεν μπορει παρα να ειναι η εργατικη ταξη που συμπηκνωνει ολα τα χαρακτηριστικα ωστε μεσα απο τις συμμαχιες της με τα λαικα στρωμματα να προσδιδει σε ενα τετοιο μετωπο το κοκκινο χρωμα, το ταξικο προσημο, την κομμουνιστικη προοπτικη. αλλωστε ειναι η ταξη που μπορει να θεσει το ζητημα της εξουσιας.
Μ.Δ.
συνεχεια
τι εχουμε σημερα απο ολα αυτα; τιποτα. επειδη ακριβως ηγεμονευει η συγκεκριμενη αριστερα δεν εχουμε διεργασιες προς τετοια κατευθηνση. παραλληλα, η απουσια τετοιας κατευθυνσης, δημιουργει τους ορους για την αχαλινωτη επιθεση του συστηματος.
τι σχεση εχουν αυτα με την Λαικη Αντισταση-ΑΑΣ; οτι οι δυναμεις που την συγκροτουν θετουν την κατευθνση, με γενικο τροπο και στη βαση της συμφωνιας τους, του αντι...μετωπου χωρις να σημαινει οτι η Λαικη Αντισταση-ΑΑΣ ειναι το μετωπο αυτο.
μα θα πει καποιος οτι αυτο δεν φτανει. αυτο θα ελεγα οτι ειναι το μονο συγουρο. αλλα ετσι εχουν τα πραγματα. ο δρομος ειναι βασανιστικος, μακρυς και δυσκολος. ωστοσο αυτη η κατευθνση σημερα τιθεται απο αυτες τις δυναμεις και απο καμια αλλη. συγουρα υπαρχουν συλλογικοτητες και αγωνιστες που γενικα θετουν απο τη μερια τους την ιδια κατευθηνση. θα ελεγα λοιπον να γινουν μερος αυτης της προσπαθειας να βαλουν το δικο τους λιθαρακι. συγουρα επισης υπαρχουν ζητηματα που χρειαζονται συγκεκριμενοποιηση, συγουρα υπαρχουν διαφορετικες οπτικες και αντιληψεις. ετσι ομως ειναι η συνεργασια, η οποια υπαρχει στη βαση της γενικης κατευθηνσης, και με πνευμα συντροφικοτητας μεσα απο την διαπαλη και την ενοτητα των αποψεων θα συγκεκριμενοποιειται και θα προχωρα.
η συγκρουση με την αστικη ταξη, το ντοπιο κεφαλαιο ειναι στοχος ξεκαθαρος στα γραπτα κειμενα της Λαικης Αντιστασης-ΑΑΣ. τα περι αθωωσης της αστικης ταξης, χωρις να αναφερομαι στον συναγωνιστει που συμμετεχει στο διαλο, αποτελουν επιχειρηματολογια του ΚΚΕ εναντια στην θεωρια του ιμπεριαλισμου και της ιμπεριαλιστικης εξαρτησης. ΕΠΑΜ και ΣΠΙΘΑ μιλουν για κατοχη. σε τετοιες αναλυσεις βεβαια εχουν πεσει και στελεχη του ντουρου αντικαπιταλισμου, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. αυτες οι αναλυσεις προσπαθουν να βρουν τα κομματια της αστικης ταξης που δυσανασχετουν απο την μποτα του κατακτητη, αρα και τα αθωωνουν και αναζητουν συμμαχια (οχι της εργατικης ταξης αλλα των μεσαιων στρωμματων) με αυτα. ποιο μπροστα σε αυτη την κατευθηνση εκ των πραγματων ο ΣΥΡΙΖΑ. απο κει και περα προφανως η Λαικη Αντισταση-ΑΑΣ δεν μπορει να παραξει, σε αυτη τη τουλαχιστον τη φαση, αποψη για το ποια ειναι η εργατικη ταξη, ποια ειναι η κοινωνικη διαστρωμματωση, ποιες συγκεκριμενα θα ειναι οι συμμαχιες της εργατικης ταξης, ποιος ο χαρακτηρας της επαναστασης. Συγγνωμη συναγωνιστες αλλα αν κρινετε οτι αυτος ειναι ο λογος για να μην ενταχθει καποιος στην Λαικη Αντισταση-ΑΑΣ τοτε θεωρω οτι απουελει μονο προφαση. οπως αλλωστε προφαση θεωρω οτι αποτελει το επιχειρημα οτι το Μ-Λ ΚΚΕ εννοει το ενα και κανει το αλλο.
Μ.Δ.
Θανάση, λες ήρθαν και έφυγαν αλλά δε λες ποιοι ήταν αυτοί και γιατί.
Μετά λες ότι δε γινόταν σύνθεση αλλά πολύ θα ήθελα λοιπόν να καταλάβω τι εννοείς με τον όρο σύνθεση. Γιατί εμείς θεωρούμε ότι γίνεται σύνθεση απόψεων στη ΛΑ - ΑΑΣ έτσι όπως έχει διαμορφωθεί μέχρι σήμερα, ξέρω ότι επιδιώξαμε να είναι κι άλλοι σε αυτή την ιστορία, ανένταχτοι και μη, άλλους τους πείσαμε άλλους όχι.
Προφανώς η τωρινή σύνθεση δε σου αρέσει, δε σε βρίσκει σύμφωνο και καλά κάνεις, αλλά πες σε τι διαφωνείς με αυτά που λέει και κάνει η ΛΑ - ΑΑΣ και όχι το Μ-Λ ΚΚΕ ή το ΚΚΕ(μ-λ), ήδη είπες την άποψή σου για την προεκλογική περίοδο. Δεν βλέπω να διαφώνησε κανείς μαζί σου στη κριτική για το ότι δεν παρέμβηκε. Αυτό όμως τι σημαίνει ότι θα πρέπει να το διαλύσουμε; Και να ναι γιατί;
Θεωρώ λοιπόν ότι η πρόταση του ΚΚΕ(μ-λ) από την αρχή ήταν συγκεκριμένη. Σε αυτή χωράγανε και χωράνε όλοι όσοι συμφωνούσαν με τους βασικούς της άξονες, προχώρησε, τελικά, μόνο με το Μ-Λ ΚΚΕ ως οργάνωση και με κάποιους ανένταχους, αυτοί οι τελευταίοι κυρίως στα τοπικά σχήματα, αν και έγιναν προσπάθειες να συμμετάσχουν στο συντονιστικό και στη γραμματεία που όμως δεν τελεσφόρησαν.
Από εκεί και πέρα δεν θέλω να επαναλάβω τα χιλιοειπωμένα για την πορεία του σχήματος, για τα θετικά του και τα αρνητικά του, για το πως μπορεί να προχωρήσει από εδώ και πέρα. Τα δύο χρόνια που συγκροτούμε αυτή τη προσπάθεια υπήρξαν και έντονες συγκρούσεις αλλά και συνθέσεις, υπήρξαν και προσπάθειες παρέμβασης στο κίνημα αλλά και ολιγωρείες. Το θέμα για τον καθένα μας είναι αν και πως το παλεύει. Αν συμφωνεί με αυτό που προτείναμε ή όχι. Η συμμετοχή είναι σημαντική.
Ο αντιιμπεριαλισμός δεν είναι μόνο αντιΕΕ είναι πολλά περισσότερα.
Αν ρωτάς για το ποιες σημερινές οργανώσεις χωράνε σε αυτό το εγχείρημα θα σου έλεγα καμιά! Άλλωστε όλες οι άλλες οργανώσεις το απέρριψαν ανοιχτά και ξάστερα από την αρχή έχοντας κάνει, δικαίωμά τους προφανώς, ήδη τις δικές τους επιλογές. Κάποιοι μας αντιπρότειναν να μπούμε στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, προφανώς ούτε και αυτό γινόταν. Όσοι λοιπόν συμφωνούν με την αντίσταση στην επίθεση του κεφαλαίου στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα, όσοι συμφωνούν με την ανάγκη αυτή η αντίσταση να έχει και χαρακτηριστικά αντιιμπεριαλιστικά, ότι η πάλη ενάντια στην εξάρτηση πρέπει να είναι συστατικό στοιχείο του εργατικού και λαϊκού κινήματος, όσοι συμφωνούν με την άρνηση της συμμετοχής σε συνδιαχειριτικά εγχειρήματα χωράνε, με τις δικές τους ιδιαίτερες απόψεις, στη ΛΑ - ΑΑΣ. Απόψεις οι οποίες δεν κρύβονται ούτε αποσιωπούνται αλλά πως να το κάνουμε δεν μπορεί να εκφράζονται στα κείμενα της ΛΑ - ΑΑΣ, αλλιώς δεν θα ήταν ανακοινώσεις και έκφραση άποψης αλλά ρεπορτάζ για τις συζητήσεις που γίνονται στα πλαίσια της ΛΑ - ΑΑΣ.
Όσο για τύπους σαν τον Ν.Κ. που νομίζουν ότι μπορούν να έρχονται εδώ και να λένε απλήρωτα ότι τους κατέβει, επί δύο χρόνια να προσβάλουν οργανώσεις και αγωνιστές, και να μας καταγγέλει ότι αντιμετωπίζεται ως "εσωτερικός εχθρός" και ότι δε σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας, ενώ επιμέναμε στη προβολή των απόψεών του, ενώ κάναμε και συναντήσεις, ενώ επίμονα τον καλούσαμε να συμμετάσχει σε όλες τις συζητήσεις (ήρθε μόνο σε μία), τι να πω. Ας συνεχίσει τα παραληρήματά του. Ας συνεχίσει να έρχεται εδώ και να λέει ότι θέλει, μη τηρώντας τις κατά καιρούς στον εαυτό του, υποσχέσεις του ότι δεν θα ξανάρθει! Καταγγέλει ένα αστείο που έκανα, ορμώμενος από τη δική του έκφραση με την οποία συμφωνώ (περί συγκρότησης του ανώνυμου), και μετά κατηγορούμαι εγώ για παλιοκνίτικη και νεοπαμίτικη συμπεριφορά!!! Τη δική μου περί διαγραφής των σχολίων του μετά την, ναι επιμένω, προβοκατόρικη χρήση των "γνώσεών" του για τα εσωκομματικά μας δεν την τήρησα. Ας τηρήσει ο ίδιος τη δική του.
Όσο για τύπους σαν τον Ν.Κ. που νομίζουν ότι μπορούν να έρχονται εδώ και να λένε απλήρωτα ότι τους κατέβει, επί δύο χρόνια να προσβάλουν οργανώσεις και αγωνιστές,
ασγ ξεπερνάς τα όρια γιατί δεν έχεις απαντήσεις, εδω και καιρό η συμπεριφορά σου στον Ν.Κ ειναι επιεικώς αλήτικη
Γιώργος Θ.
ΑσΓ αυτοι που ηρθαν και εφυγαν είναι οι ανεντακτοι. Το ηρθαν ειναι σχημα λογου. Ηρθαν παρακολουθησαν παρακολουθουν κλπ. Εσεις εθπατε για συνθεση, Εγω περιμενω να μου πειτε τι συνθέθηκε με τι αλλο και ποιο ειναι το αποτελεσμα της συνθεσης σε συγκεκριμενα πραματα. Οχι γενικα για λιθαρακια.
Εχει δικιο ο ΜΔ και ο ΑσΓ δεν ειναι αντι-εε είναι αντι-ιμπεριαλιστικο. Αλλα απαντηση δεν πηρα σε αυτα που ρωτησα.
Λεει ο ΜΔ: "ΕΠΑΜ και ΣΠΙΘΑ μιλουν για κατοχη. σε τετοιες αναλυσεις βεβαια εχουν πεσει και στελεχη του ντουρου αντικαπιταλισμου, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. αυτες οι αναλυσεις προσπαθουν να βρουν τα κομματια της αστικης ταξης που δυσανασχετουν απο την μποτα του κατακτητη"
Μη παιρνεις και ορκο ΜΔ οτι ειναι μονο αυτοι. για ψαξε λιγο
Θανασης
“...αυτες οι αναλυσεις προσπαθουν να βρουν τα κομματια της αστικης ταξης που δυσανασχετουν απο την μποτα του κατακτητη".
Τελικά τι εννοούν όσοι μιλούν γενικά για αστική τάξη;
Νομίζω ότι πρέπει να διακρίνουμε τη μεγαλοαστική τάξη (που από καταβολής ελληνικού Κράτους είναι κομπραδόρικη και ξενόδουλη και δεν υπήρξε ποτέ εθνική τάξη στον τόπο μας, για όσους τουλάχιστο θεωρούμε επαναστατική την πορεία του ΚΚΕ ως το 56), τα μεσαία αστικά στρώματα και τα μικροαστικά στρώματα.
Αλλιώς φοβάμαι ότι ο κύριος εχθρός μας θα 'ναι "...οι παπάδες κι οι γραφειοκράτες..." Εκτός αν το τσουβάλιασμα όλων στο αστική τάξη ακριβώς αυτό εξυπηρετεί.
Δεν υπάρχουν λοιπόν τμήματα της μεσαίας αστικής τάξης που θίγονται και από την παρούσα κρίση και παλιότερα από τα συμφέροντα της ξενόδουλης μεγαλοαστικής τάξης, για να μην πούμε για τα μικροαστικά στρώματα...;
Αξίζει οι κομμουνιστές να αγωνιστούν να αποσπάσουν αυτά τα θιγόμενα τμήματα (της μεσαίας αστικής τάξης και της μικρής αστικής τάξης από την ενσωμάτωση τους στο μπλόκ μεγαλοαστικής τάξης-ιμπεριαλισμού για όσο διάστημα αυτό είναι μπορετό;
Και δυο απορίες:
Τι ακριβώς είναι ο αντικαπιταλισμός που τόσους συνεπαίρνει η αναφορά; Ντρεπόμαστε να
κατονομάσουμε το σοσιαλισμό ή τη λαική δημοκρατία που είναι όροι σαφείς νομίζω, όσο κι αν αυτοί
έχουν “υποφέρει” λόγω της καπιταλιστικής παλινόρθωσης;
Τι ακριβώς είναι η “επαναθεμελίωση της επαναστατικής και κομμουνιστικής προοπτικής” ; Σημαίνει ότι “το πράμα χάλασε” γιατί ήταν υπονομευμένο από τα θεμέλια, ή κάτι άλλο;
Φράνκα
Νατο και το Μ-Λ ΚΚΕ με την εθνική αστική του τάξη.Λεει και τους μικροαστούς αυτοαπασχολούμενους κομμάτι της αστικής τάξης.
Δεν υπάρχουν οι άνθρωποι!
Γ.Μ
Είναι να απορεί κανείς που τη βρίσκεις τόση πολιτική αλλαζονεία .Μ..
Δεν έχεις να πεις τίποτα άλλο πέρα από αυτό;
Νομίζω ότι δεν βγαίνει κάποιο συνεκτικό νόημα από την κουβέντα αυτή, αλλά ας πω μερικά πράγματα ακόμα. Ας πω μερικά "αυτονόητα" πράγματα.
1) Το "αντιΕΕ" μέτωπο δεν είναι πολιτικό μέτωπο, ούτε κοινωνικό μέτωπο. Είναι η συνένωση στην δράση όλων των αντιΕΕ δυνάμεων. Αυτό καλύπτει συγκεκριμένα ζητήματα. Από κει και ύστερα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι πολιτικό μέτωπο με θέσεις και πρόγραμμα, η ΛΑ-ΑΑΣ μετωπική συνεργασία με άξονες κτλ. Μήλα, πορτοκάλια.
2) Λέτε κάποιοι ότι η γραμμή της ανεξαρτησίας οδηγεί σε συνεργασία με αστικά τμήματα, ότι το Μ-Λ ΚΚΕ προσεγγίζει την αστική τάξη και άλλα τέτοια. Που φαίνεται αυτό στην πράξη; Σε ποια πολιτική οπισθοχώρηση; ΣΕ ποιό μέτωπο πάλης.
Άλλοι ψήφισαν Δούρου στον δεύτερο γύρο, άλλοι στις πλατείες κάνανε μόκο και πλάτες στην εθνική ενότητα, άλλοι μιλούν για αριστερές κυβερνήσεις εντός καπιταλισμού.
Εμείς κατηγορούμε την αστική τάξη ως υποτελή, δεν την αθωώνουμε. Ούτε η ΛΑ-ΑΑΣ πρόκειται να αναζητήσει ποτέ κάποιο αστικό τμήμα να συγκυβερνήσει. Άλλοι προβάρουν κοστούμια. Και άλλοι τα κάνανε πλακάκια με τον Μελισσανίδη, και κάποιοι τους ψήφισαν στον β' γύρο.
3)Ο ΝΚ μας έχει κριτικάρει τόσα χρόνια με οξύτητα και δικαίωμα του. Απαντούμε πολιτικά, διαφωνόυμε πολιτικά. Μάλιστα μας έχει κριτικάρει τόσες φορές και μας έχει αποχαιρετίσει τόσες φορές που απορίας άξιο είναι πού τελικά συμφωνεί με εμάς. Έχει τόσες φορές μιλήσει ενάντια στο ΚΚΕ(μ-λ) και την καθοδήγηση του που είναι ζήτημα πώς τελικά συμπορεύεται με μια οργάνωση με αυτά τα χαρακτηριστικά που μας προσάπτει. Και γιατί εν τέλει ξημεροβραδιάζεται στο μπλογκ ενός ανθρώπου που τον θεωρεί σκάρτο; Και γιατί έχει τόσο εκτίμηση σε μια οργάνωση που έχει τόσο σκάρτη καθοδήγηση;
Πράγματι δεν βγαίνει νόημα από αυτή τη συζήτηση.
Αν εξαιρέσει κανείς τον ανώνυμο 23/6/14 – 7:54 μ.μ., που και αυτός εξαφανίστηκε, και τον Μ.Δ., όλοι οι άλλοι λένε μπούρδες ξεκάθαρα.
Από τον υβριστή γυρολόγο της μ-λ αριστεράς και του διαδικτύου, μέχρι και από την ΚΟΕ πέρασε κάποτε, και εραστή της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Ν.Κ. μέχρι τον "Θανάση" ο οποίος ζητάει συγκεκριμένες απαντήσεις σε πράγματα που δεν τα συγκεκριμενοποιεί!
Μόνος τους στόχος να βρίζουν και να αποπροσανατολίζουν τη συζήτηση, το κατάφεραν για άλλη μια φορά. Απορώ με την υπομονή του Αντίσταση στις γειτονιές αλλά της Αλεπούς. Εγώ θα έκλεινα αυτό το ...διάλογο!
Μ.Μ και λοιποί μ-λ πούροι,
με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ ''δεν το έχουμε κάνει'' και δεν πρόκειται γιατί ο γυρολόγος, δεν τρέχει τουλάχιστον συμμαχικά-και με κοινή κάθοδο στις εκλογές- ακόμη και με τον Σάββα Μιχαήλ. Επίσης είναι τόσο αφελής, που ποτέ δεν έχει μείνει πολύ σε συνεπές κόμμα του οποίου Η ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ πολιτικά ξαφνικά ;; προσχωρεί στον σοσιαλισμό του Αντρέα. Ένας γυρολόγος,και με 3 μήνες στην ΚΟΕ αδέλφια σας ή όχι, γεγονός που πρωτογνωστοποίησα την πρώτη βδομάδα και εδώ και κατ ιδίαν και άρα δεν αποτελεί ''αποκάλυψη'' μμ. Πάντως, αλλά όχι ''αριστερός'' πολιτευτής και ούτε κάποιος άσχετος, που τολμάει να παριστάνει με πλήρη άγνοια του μαρξισμού, την καθοδήγηση του κινήματος.
Ελπίζω τελικά ειλικρινά σ ένα ταχύ νέο '81 που έρχεται, γιατί είναι κρίμα νέοι κομμουνιστές να μένουν κάπου, που οι ''αρχηγοί'' τους συμμαχούν με εθνίκια ανεκδότων και μόνον, φέρονται σαν κουτσαβάκια χωρίς ταξικό πολιτικό ήθος, λειτουργούν χωρίς να πιστεύουν σε τίποτε άλλο, παρά σ' έναν παρείστικο πατριωτισμό.
Μόνο χιουμοριστικά κάποιος μπορεί ν αντιπαρατεθεί με υβριστές, κουτσαβάκια και φυσιολογικά πολιτικά σε σύγχιση.
Ν.Κ
Αγαπητέ Γ.Μ. θαρρώ πως δεν μου απάντησες στα ερωτήματα που έβαλα.
Οι μικροεργολάβοι-υπεργολάβοι-φατουρατζήδες της οικοδομής (που βάζουν και προσωπική χειρωνακτική εργασία) είναι προλεταριάτο-το ίδιο με το τσούρμο τους, δεν κλέβουν καμιά υπεραξία απ' το τσούρμο; Είναι μικροαστοί, έχουν το όνειρο να “ανέλθουν” ταξική κλίμακα ή όχι; Τελικά πως “δημιουργήθηκε” η αστική τάξη στα πρώην σοσιαλιστικά κράτη; Η μικρή αστική τάξη γεννάει τη μεγάλη ή όχι;
Αν θέλουμε ένας διάλογος να είναι εποικοδομητικός καλό είναι (αν μπορούμε) να να μην απαντάμε με τρόπο απαξιωτικό όχι για το συνομιλητή, μα για τις απόψεις του.
Ακόμα κι αν τον δούμε (το διάλογο) σαν “ομαδική ψυχοθεραπεία” καλό είναι να “ξεκολλήσουμε” λιγάκι από το Εγώ μας. Τότε ο διάλογος θα 'ναι γόνιμος. Άλλωστε οι κομμουνιστές ξεφεύγουν απ' το εγώ και δουλεύουν για το εμείς.
Φράνκα
Προς MM που λεει "μέχρι τον "Θανάση" ο οποίος ζητάει συγκεκριμένες απαντήσεις σε πράγματα που δεν τα συγκεκριμενοποιεί!
Ο Θανασης ρώτησε πολύ συγκεκριμενα πραματα αλλο αν εσενα δε σ αρεσει
και πηρε απαντησεις απο την αλεπού (πολύ κατατοπιστικες!!!)
1) Το "αντιΕΕ" μέτωπο δεν είναι πολιτικό μέτωπο, ούτε κοινωνικό μέτωπο. Είναι η συνένωση στην δράση όλων των αντιΕΕ δυνάμεων. Αυτό καλύπτει συγκεκριμένα ζητήματα. Από κει και ύστερα η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι πολιτικό μέτωπο με θέσεις και πρόγραμμα, η ΛΑ-ΑΑΣ μετωπική συνεργασία με άξονες κτλ. Μήλα, πορτοκάλια.
Ο μαναβης
Δημοσίευση σχολίου