Η κοινή δράση ως συσπείρωση των αγωνιστικών κομματιών πάνω στα κοινά προβλήματα μπορει να συμβάλει με καλύτερους όρους στην επίτευξη των παραπάνω. Η αναγκαιότητα της είναι μεγάλη την δεδομένη στιγμή και καλούμαστε όπου είναι εφικτό να την επιδιώκουμε. Όμως πρέπει να είναι ξεκάθαρο πως η κοινή δράση δεν αντιμετωπίζεται ως κάτι εργαλειακό με σκοπό είτε να περάσει ένα μέσο πάλης όπως η κατάληψη, είτε ως μια ομπρέλα για την μαζική προβολή μιας ταμπέλας. Δεν πρέπει να γίνεται με όρους παζαρέματος και κοπτοραπτικής αλλά να τίθενται από κοινού οι στόχοι πάλης που μπορουν να συσπειρώσουν τους φοιτητές προς μια αγωνιστική κατεύθυνση.
Αξία έχει λοιπόν να σχολιάσουμε την χθεσινή συνδιαμόρφωση κοινού πλαισίου στην οποία συμμετείχαμε. Ενώ λοιπόν η συνδιαμόρφωση ξεκίνησε με κάποιους καλούς όρους κατέληξε για ακόμη μια φορά η ΕΑΑΚ να έχει φέρει σαν βάση το πλαίσιο της και να συνδιαμορφώνουμε πάνω σε αυτό. Καταλήξαμε λοιπόν να συζητάμε πάλι για τον αν διαφωνούμε ή συμφωνούμε με κομμάτια του πλαισίου αυτού και όχι να κάνουμε ουσιαστική συνδιαμόρφωση.
Ο τρόπος με τον οποίο έγινε τελικά αυτή η συνδιαμόρφωση και το πως κατέληξε το κείμενο μας βρίσκει αντίθετους γιατί θεωρούμε πως ένα τέτοιο πλαίσιο δεν βοηθάει στην συγκρότηση του συλλόγου μας. Συγκεκριμένα στο να καλείται κάθε φορά ο σύλλογος να ψηφίσει ένα πλαίσιο που βάζει σαν βασικό στόχο πάλης «να πέσει η κυβέρνηση», ένα αίτημα επικίνδυνο που σπέρνει εκλογικές αυταπάτες και τάζει σωτήρες και ιδιαίτερα σε αυτή την φάση που λαός και νεολαία καλείται να βγει στους δρόμους και να παλέψει. Αίτημα στο οποίο εμμονικά βάζει η ΑΡΕΝ και λογικά αφού πίσω της έχει το ΣΥΡΙΖΑ και της κάνει πλάτες η ΕΑΑΚ. Προσπερνώντας και άλλα σημαντικά ζητήματα να κάνουμε και μια αναφορά στα «αποφασίζουμε» αυτού του πλαισίου τα οποία αποφασίστηκαν με μια διαδικασία fasttrack. Μπορούμε να μιλάμε για πενθήμερες καταλήψεις την στιγμή που δεν έχουμε συγκροτημένο σύλλογο, που τις προηγούμενες καταλήψεις τις εκλάμβαναν σαν κάτι συμβολικό άρα και άμαζο, που καθημερινά τρέχουν τόσα ζητήματα και πρέπει ο σύλλογος να συνεδριάζει τακτικά να τα συζητάει και ενόψει μιας πανεργατικής απεργίας στην οποία απαιτείται μια καλύτερη προετοιμασία; Τέλος χωρίς καμία συζήτηση μπήκαν δύο πορείες, η μια καλεί αύριο στο υπουργείο παιδείας στο Μαρούσι και η δεύτερη την Τετάρτη μια μέρα πριν την απεργία. Πρώτον την στιγμή που ερχόμαστε αντιμέτωποι με την ωμή καταστολή, το χτύπημα των συνδικαλιστικών μας ελευθεριών, η απάντηση θα πρέπει να είναι κεντρική πολιτική ως κομμάτι της συνολικότερης επίθεσης με συλαλλητήριο στο κέντρο της Αθήνας. Δεύτερον προετοιμάζοντας μια πανεργατική απεργία στην οποία οι φοιτητές θα βρεθούν στο δρόμο και θα παλέψουν μαζί με τον εργαζόμενο λαό είναι τουλάχιστον διασπαστικό να καλείται πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο την προηγούμενη ακριβώς μέρα αντιμετωπίζοντας το χτύπημα στην εκπαίδευση ως κάτι μεμονωμένο.
Οι Αγωνιστικές Κινήσεις λοιπόν δεν συμμετέχουμε στο κοινό πλαίσιο όχι ως φετίχ και επειδή μας αρέσει η μοναξιά μας μέσα στο κίνημα αλλά γιατί στο να χτιστεί αυτό κίνημα που όλοι λέμε πρέπει να μπουν γερές βάσεις και στόχοι πάλης στην κατεύθυνση του αγώνα. Επιδιώκουμε λοιπόν την κοινή δράση η οποία θα οικοδομείται στην βάση των πραγματικών αναγκών και αιχμών διεκδίκησης, με ανοιχτή συνδιαμόρφωση και θα επιτυγχάνεται με συναγωνιστικό τρόπο.
http://www.agonistikeskiniseis.org/
18 σχόλια:
1.μοιάζει τρομερά απίθανο να είναι με κάποιο κέντρο κεντρικό το "να πέσει η κυβέρνηση", και να μην είναι "και η πολιτική της, και της ΕΕ κλπ", και όχι με κάποια έννοια κεντρικό, αλλά με την έννοια ότι οι φοιτητές δεν είναι κάποιο απομονωμένο "περίεργο" κομμάτι της κοινωνίας, αλλά έχουν πολιτική τοποθέτηση σαν κίνημα, και αυτή είναι αντικυβερνητική. Η κοινωνική συνθήκη της πλατιάς εξαθλίωσης, του τρόμου της καταστολής, της ανεργίας και της μετανάστευσης και το πανεπιστήμιο χωρίς πτυχία δικαιώματα κλπ συνδέονται. Τα ΕΑΑΚ πάντα έβαζαν αντικυβερνητικές αιχμές, τώρα ότι το κάνουν για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι μια άποψη του κκε μλ που για κάποιον λόγο, μπαίνει σε ένα κείμενο των ΑΚ και μάλιστα ενός συλλόγου, μια άποψη που δεν στέκεται πουθενά μέσα σε έναν φοιτητικό σύλλογο παρά μόνο σε μυαλά που αρνούνται την ίδια την ουσία του αγώνα του φοιτητικού στρώματος, και την αντικαθιστούν από μια κοινοβουλευτικού τύπου πολιτικολογία.
Σε αυτό, το ότι και τα ΕΑΑΚ το κάνουν συχνά, μόνη μου απάντηση είναι "κακώς". Γενικά ο τόνος πρέπει να ιεραρχείται στα εκπαιδευτικά, να περιγράφει μια λογική ρήξης και ανυπακοής γενικά με την ΟΝΕ την ΕΕ κλπ και έναν σαφώς αντικυβερνητικό τόνο ότι η κοινωνική πλειοψηφία έχει και δικαίωμα και ικανότητα να μην τους επιτρέπει να συνεχίσουν να κυβερνούν. Τόσο απλό.
2. και μένα "πολύ" μου ακούγεται η βδομάδα
3. καλούνε και μαθητές στο Μαρούσι αύριο, τι να γίνει τώρα, εκεί είναι το υπουργείο, και από εκπαιδευτικούς συχνά μπαίνουν εκεί κινητοποιήσεις, ήταν στρατηγική κίνηση του κράτους να πάρει το συγκεκριμένο υπουργείο τα βουνά, είναι δύσκολη κατάσταση.
4. δεν έχει νέα συνέλευση πριν την απεργία? Πάντως η νεολαία μπορεί να βγαίνει σε πορεία Τετάρτη-Πέμπτη, το Πολυτεχνείο έδειξε κάποια μαζικοποίηση, δεν χαλάει ο κόσμος με αυτό. Φαντάζομαι έχουν βάλει και για την απεργία, πρέπει πάντως, γενικά τα ΕΑΑΚ βάζουν για τις απεργίες.
5 για τα περί της διαδικασίας τα κρίνουν οι φοιτητές του μαθηματικού, γενικά πρέπει να γίνεται συνδιαμόφωση βάσει συσχετισμών, βάσει των πανελλαδικών αποφάσεων βάσης του φκ,(υπάρχει απόφαση συντονιστικού συνελεύσεων και καταλήψεων, την οποία πάλι σίγουρα θα βγάζετε απο τα πλευρά σπασμένη, αντιδημοκρατικής διαδικασία κλπ) με καλή πρόθεση και πολιτικό πολιτισμό.
6 η νεολαία έδειξε αντανακλαστικά, και το κράτος και η κυβέρνηση έδειξαν να την φοβούνται. Φτάνει το πρόβλημα που έχει το κίνημα με το ΜΑΣ, τα άλλα όλα για μένα ξεπερνιούνται.
"κάποιος σύντροφος"
1. "να πέσει η κυβέρνηση", και να μην είναι "και η πολιτική της, και της ΕΕ κλπ"
Άρα να έρθει μια άλλη αριστερή, φιλολαϊκή, μεταβατική κ.λπ.;
Μήπως ο αντικυβερνητισμός είναι τελικά κυβερνητισμός και κοινοβουλευτικού τύπου πολιτικολογία;
3. Δηλαδή αν ένα υπουργείο πάει στο Μον Παρνές, στη κορυφή της Πάρνηθας, θα διαδηλώνουμε εκεί; Η Βουλή, το κέντρο των αποφάσεων, και η έδρα της κυβέρνησης εξακολουθούν να είναι στο κέντρο. Όπως και ο πολύς ο κόσμος!
4. Δυστυχώς με φαντάζομαι και τα γενικά δουλειά δε γίνεται.
5. Η συνδιαμόρφωση (κοινών κειμένων πολιτικοσυνδικαλιστικών σχημάτων) όταν γίνεται βάσει συσχετισμών λέγεται μικρομεγαλισμός και καπέλωμα.
εσύ 07:31 που είσαι φοιτητής μαθηματικού να μην "φαντάζεσαι" και να μην λες "γενικά".
αν πάει στο Μον Παρνές εγώ θα ανεβαίνω για το καζίνο, το ξεκαθαρίζω.
υπάρχει και σχολή υποτίθεται εκεί δίπλα , δεν είναι ότι σε τρώνε και οι λυκοι.
δεν τα θεωρώ αυτά επιχειρήματα για να μην έχει το φκ αντικυβερνητική τοποθέτηση, αντιστοιχεί στις ανάγκες και τα δικαιώματα τους, τον αγώνα τους για να τα προασπιστούν. Αν αυτό δεν προωθεί ένα φοιτητικό κίνημα που θα παίζει κομματικές γραμμές, αδιαφορώ, και οι φοιτητές ακόμα περισότερο.
ωραίο κόλπο η συνδιαμόρφωση έξω από συσχετισμούς, με σφραγίδες, ιστορικότητες, κλπ.
"κάποιος σύντροφος
Αραγε αν το πλαισιο ελεγε αντι "να πεσει η κυβερνηση", "παλευουμε εναντια σε καθε κυβερνηση που στηριζει την αντιεκπαιδευτικη πολιτικη της ΕΕ" θα το ψηφιζαν τα ΕΑΑΚ? Αν ναι γιατι δεν το βαζουν ετσι? Για να συσπειρωθει φανταζομαι και η ΑΡΕΝ του ΣΥΡΙΖΑ. Αρα κανουμε σκοντο στην κριτικη εναντια στην ΕΕ ταυτιζοντας τη μονο με τη σημερινη κυβερνηση για να μη στεναχωρεθει ο ΣΥΡΙΖΑ που ειναι καθαρα φιλο-ΕΕ δυναμη?
Υγ. Μαλλον το προβλημα στο φκ τελικα μονο το ΜΑΣ δεν ειναι. Το ΜΑΣ τουλαχιστον ζητηματα εκλογικων αυταπατων, πολιτικης της ΕΕ-κεφαλαιου κλπ τα βαζει σε σωστη βαση.
τα είπαμε αυτά, το πλαίσιο δεν λέει "να πέσει η κυβέρνηση", αν πάρουμε οδηγό τουλάχιστον το προηγούμενο, δεν με αφήνετε να περιμένω να ανέβει και αυτό, τι να κάνω
http://aepeaakmath.blogspot.gr/2014/11/101114.html.
θα πάμε λοιπόν ότι οι ΑΚ δεν κατάλαβαν, και σε καμία περίπτωση δεν λένε ψέματα.
να σας θυμίσω ότι το καλοκαίρι, όταν οι σύντροφοι στα ΕΑΑΚ που επηρεάζονται από την αντίληψη του ΝΑΡ στράβωναν λίγο τα μούτρα τους για το αν θα μπει στα πλαίσια η ΑΡΕΝ, ήσασταν υπέρ να μπει.
προσέχτε τώρα τι γίνεται αν ο 02:10 είναι κκε μλ, αλλά και στην βάση της ανακοίνωσης.
παραδοσιακά μας κάνετε κριτική στην βάση ότι τα ΕΑΑΚ είναι η νΚΑ, και έχουν παρόμοια λογική με την ΚΝΕ για την εκπαίδευση, το φοιτητικό κίνημα κλπ.
και τώρα βγαίνετε με μια τέρμα κνίτικη κριτική στα ΕΑΑΚ, γιατί επιτρέπουν στην ΑΡΕΝ να είναι στο κίνημα, και γιατί κάνουμε λέει σκόντο στο αντί ΕΕ !!
το οποίο όμως υπάρχει στα πλαίσια. Αν ο 02:10 θέλει την έξοδο από την ΕΕ στα πλαίσια, μπορεί και να υπάρχουν σχήματα που το βάζουν, αλλά δεν κάνουν καλά. Δεν είναι όμως η άποψη του κκε μλ αυτή.
μάλλον όμως η άποψη του κκε μλ είναι όποια κάθε φορά το βάζει να αντιπαρατεθεί με τα ΕΑΑΚ.
βρήκατε και αφορμή από ένα σχήμα, μάλλον κοντά στο ΝΑΡ υποθέτω, να κάνετε φθηνή πολιτική με τα εσωτερικά των ΕΑΑΚ. "και σεις φιλοσύριζα ρε ναρίτες ?"
Δεν ειναι τόσο εύκολο, για να μην κουράζεστε το λέω, είναι βαθύτερα τα κεκτημένα των ΕΑΑΚ, τα σπάνε ή τα βρίσκουν με άλλους όρους και όχι με προκλησούλες και εξυπνακισμούς από άλλους χώρους.
φιλάκια.
"κάποιος σύντροφος"
Δεν ειπα οτι δεν βαζει το πλαισιο για την ΕΕ. Ειπα οτι ομως οπως διατυπωνεται ταυτιζει την πολιτικη της ΕΕ με την σημερινη κυβερνηση μονο. Αρα αποκρυπτει την ταξικη ουσια της πολιτικης και της ΕΕ αλλα και καθε κυβερνησης που κινειται εντος συστηματος. Εκτος και αν θεωρουν τα ΕΑΑΚ οτι δεν θα ειναι τετοια κυβερνηση ο ΣΥΡΙΖΑ.
Σε αυτο εχεις να μου απαντησεις?
Επειδη ρωτησες πολλες φορες.
Δεν ειμαι στο ΚΚΕ Μ-Λ αν και συμφωνω σε πολλα με αυτο. Το ψηφιζω εδω και χρονια στις βουλευτικες εκλογες. Με μια εξαιρεση τον Ιουνη του 2012 που ψηφισα ΚΚΕ γιατι θεωρησα ανεντιμη και αρπακρικη προς αυτο την επιθεση ΣΥΡΙΖΑ-ΜΜΕ και ηθελα να μην μεινει εκτος βουλης επειδη σωστα τα εχωσε στον ΣΥΡΙΖΑ. Και τις ευρωεκλογες οπου παλι ψηφισα ΚΚΕ καθως δεν συμφωνω με την αποχη που επελεξε το ΚΚΕ Μ-Λ. Αν κατεβαινε θα ψηφιζα ΚΚΕ Μ-Λ.
Γενικα θεωρω εαυτον οτι κινουμαι στο κομμουνιστικο χωρο χωρις να βαζω καποια ταμπελα στον εαυτο μου.
Ο προηγουμενος
μα διατυπώνεται ακριβώς με τρόπο που να κάνει σαφές ότι δεν ταυτίζει την ΕΕ με την σημερινή κυβέρνηση μόνο. Νομίζω είσαι άδικος σε αυτό.
κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα είναι κυβέρνηση εντός του συστήματος. Ο "χώρος" τέλος πάντων αυτό λέει, τώρα τα ΕΑΑΚ, αν ψάξεις το τετρασέλιδο, κάπου θα το λένε, βαριέμαι λίγο να το κοιτάξω. Και τα σχήματα το δουλεύουν στους συλλόγους που ειναι το καθοριστικό, αλλά όχι με όρους κεντρικής πολιτικής. Δεν πρέπει τουλάχιστον, τα ΕΑΑΚ δεν είναι ΑΝΤΑΡΣΥΑ και αυτό είναι καθοριστικό για την φυσιογνωμία τους, όπως την βλέπουν τέλος πάντων πολλοί μέσα στα ΕΑΑΚ, και σίγουρα όχι με όρους αποκλεισμού της ΑΡΕΝ.
ευχαριστώ για την διευκρίνηση για την ένταξη σου.
"κάποιος σύντροφος"
Άρα εφόσον η συνδιαμόρφωση των κοινών πλαισίων γίνεται βάση των συσχετισμών δύναμης τότε
(Θα αναδείξω την "δημοκρατική λογική" στο μεγαλείο της)
Αν είναι με βάση τα ποσοστά στις φοιτητικές εκλογές τότε
Α) Εφόσον τα εαακ έχουν 14 φορές παραπάνω ψήφους και η αρεν 6 φορές απο τις αγωνιστικες κινήσεις τότε
1) Στο πλαίσιο αυτά που γράφονται θα είναι κατά το 1/14 Αγωνιστικές κινήσεις κατά το 14/6 αρεν, τα υπόλοιπα θα είναι Εαακ.
Β) Αν είναι με βάση την κάθε σχολή ξεχωριστά τότε ανάλογα με τους συσχετισμούς στους ψήφους θα βγαίνει και το κάθε κείμενο. Αν κάπου υπάρχουν μόνο 10 ψήφοι Εαακ και 50 ΑΚ θα περνάει το δικό μας πλαίσιο αν γίνεται το αντίστροφο θα περνάει των ΕΑΑΚ. Αν πάλι η Αρεν έχει αυτοδυναμία και οι άλλες δυνάμεις από 1 ψήφο τότε θα υιοθετούμε ακέραιο το πλαίσιο της ΑΡΕΝ και θα στηρίζουμε την διαχείριση του καπιταλισμού και την μεταρύθμιση της ΕΕ.
Όμως επειδή αυτές οι σκέψεις είναι πρακτικά ανέφικτες, εκτός απο αντιδημοκρατικές και επειδή καταγόμαστε από κυνηγούς και τροφοσυλέκτες και όχι από ρομπότ θα καταλήξουμε να κατεβάσουμε το "πολιτισμένο ρόπαλο" ,της "δημοκρατικότητας" του φοιτητικού κινήματος, σε όποιον μπορούμε κάθε φορά.
Πόσο αστεία είναι αυτή η λογική ;
Όταν λέμε κοινό πλαίσιο καταλαβαίνει ο κάποιος ότι ξεκινάει από μηδενική βάση ; από λευκή κόλλα χαρτί ;
Είναι κατανοητό το τι λέγεται ; Όταν υπερασπίζεσαι την κοινή δράση, επιδιώκεις να την κάνεις έχοντας υπόψιν κάτι που λέγεται συνθεση απόψεων...
Να γίνει λοιπόν η αντιπαράθεση και να βρεθεί το μίνιμουμ εκείνο πλαίσιο στο οποίο όλοι συμφωνούν, που σημαίνει ότι όλοι κάτι θα χάσουν και θα γίνουν ορισμένες αμοιβαίες υποχωρήσεις.
Οι αγωνιστικές κινήσεις, ακόμη και στις σχολές που έχουν περισσότερη δύναμη από ΑΡΕΝ και ΕΑΑΚ αυτή την διαδικασία θα πάλευαν. Ακόμη και εκεί που θα μπορούσαν να μην το κάνουν.
Αυτή η διαφορά είναι Θεμελιακή διαφορά κουλτούρας , και δείχνει πώς αντιμετωπίζεις από μία κινηματική διαδικασία, ένα πολιτικό κόμμα μέχρι και τον σοσιαλισμό.
Αν έχεις κρυφό κόμπλεξ να γίνεις μεταμοντέρνος κνίτης μπορείς. Αλλά νόμιζα ότι αυτό το είχαν οι ΝΑΡιτες .
Το γιατί δεν ντρέπεσαι να τα λές αυτά πραγματικά με ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ ,όχι μόνο σαν κομμουνιστή αλλά και σαν άνθρωπο εν γένει.
minimum είναι ελάχιστος κοινός διαιρέτης δεν είναι σύνθεση.
η σύνθεση περιέχει συσχετισμό είναι η διαφορά από τον Μ.Ο.
συσχετισμός είναι κάτι σύνθετο. Περιέχει και το μπλοκ αγώνα σε κάθε σύλλογο (δεν έχουν όλοι την ίδια επιρροή) και το πανελλαδικό πλαίσιο του κινήματος, ακόμα και οργανωτικούς όρους. Μια αριστερή δύναμη δηλ με 30 μέλη να το πούμε έτσι είναι το ίδιο με μια με 5 ? Τρέχουν την συνέλευση το ίδιο ? Αυτονόητα πράγματα με βάζεις να λέω Προφανώς και η γενική επιρροή όπως αποτυπώνεται και στην διαδικασία των εκλογών είναι ένας δείκτης.
Για τι απ όλα αυτά να ντρέπομαι ? Την εμπειρία μου καταθέτω, πως φτιάχναμε ζωντανά φοιτητικά μπλοκ πάνω στις τομές της πολιτικής του κράτους στο πανεπιστήμιο, πως φτιάχναμε μπλοκ αγώνα πάνω στα συμφέροντα και τα δικαιώματα μας. Δεν το κάναμε σε λευκά χαρτιά, ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ, ο αγώνας είχε συνέπεια, συνέχεια, συνέπειες, λογοδοσία, ευθύνη, ευθύνες δημοσιότητα, αντιπαράθεση, συναγωνιστικότητα, ένταση, νίκες, ήττες, καχυποψίες, πισώπλατα μαχαιρώματα, πολλά λάθη, λίγα σωστά, ντροπή δεν είχε, όχι. Όταν όλα αυτά κατέληγαν σε ένα δάσος απο σηκωμένα χέρια στην συνέλευση, ξέραμε ότι κάτι καλό κάναμε. Όταν όχι, ξέραμε το αντίθετο, και προσπαθούσαμε να διορθώσουμε.
Και πάει πολύ Γούντι, να λέμε τέτοια πράγματα, κάτω από ένα κείμενο που (περίπου) βάζει θέμα αποκλεισμού αριστερής αγωνιστικής δύναμης, με το να ακυρώνει μια ιστορικά κεκτημένη αναφορά του φκ ότι δεν σέβεται και δεν αναγνωρίζει τις κυβερνήσεις τους, ότι είναι μια θέση ΣΥΡΙΖΑ.
κατέβασε το ένα επίπεδο, δεν σε ξεπερνάει και τόσο, καταλαβαινόμαστε.
"κάποιος σύντροφος"
Δεν έχω καμία αίσθηση ότι πάει πολύ να συζητάμε για τις διαδικασίες κοινής δράσης του κινήματος.
Κάποιος σχολιαστής ανέφερε κάτι πολύ σωστό.
Ας μπεί λοιπόν σαν αίτημα πάλης ότι παλεύουμε ενάντια σε όλες τις κυβερνήσεις στα πλαίσια της αστικής δημοκρατίας ανεξαιρέτως (γιατί καμία δεν πρόκειται να υπερασπιστεί τα λαϊκά δικαιώματα όπως αρμόζει στα λαϊκά συμφέροντα).
(και θεωρούμε ότι μόνο ο ίδιος ο λαός και η εργατική τάξη μπορούν να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους)
Προφανώς αυτά που είναι στις παρενθέσεις δεν μπαίνουν...
(Ή στο κίνημα ή στην εξουσία !!!!
Όταν δεν μπορούμε να είμαστε στην εξουσία θα παλεύουμε στο δρόμο ώστε κάποια στιγμή να είμαστε.)
Να μπεί λοιπόν το αίτημα
ότι είμαστε ενάντια σε κάθε κυβέρνηση του αστικού δημοκρατικού συστήματος.
Σε σχέση με την κοινή δράση, δεν χρειάζεται να πώ κάτι παραπάνω γιατί θεωρώ ότι η άποψη που εκφράζεις είναι συντηρητική και φοβική.
Μην μπερδεύουμε την απαίτηση του φοιτητόκοσμου για κοινά πλαίσια, η οποία καλώς υπήρξε, με την υποκειμενική άποψη των ΕΑΑΚ. Δεν είστε εκφραστές όλου του φκ, παρά ενός κομματιού του , μην μιλάτε εξ ονόματος του φκ...
ρε συ δεν απαγορεύει κανένας στις αγωνιστικές κινήσεις να βάλουν αυτό που λες, ότι το φκ παλεύει κατά κάθε κυβέρνησης στον καπιταλισμό. Ή ότι παλεύει κατά του καπιταλισμού. Ή να βάλει ένα μπούλετ ανατροπή του καπιταλισμού.
έχουμε άλλη αντίληψη.
άρα καλώς δεν κάνουμε κοινά πλαίσια.
"κάποιος σύντροφος"
Προφανώς αλλά εμείς δεν θεωρούμε αναγκαία προϋπόθεση για την συσπείρωση και αγωνιστική ανασυγκρότηση του φκ το αίτημα "ενάντια σε όλες τις κυβερνήσεις της αστικής δημοκρατίας" ούτε και θα βάζαμε βέτο ενάντια στην κοινή δράση αν κάποιες δυνάμεις δεν συμφωνούσαν.
Αλλά αν πρέπει να μπεί όπωςδήποτε κάτι τέτοιο δεν καταλαβαίνω γιατί να μην μπεί έτσι ;
(Ενδεικτικά και όχι με την μορφή οδηγίας ή κάτι τέτοιο)
Καμία διαγραφή
Κάτω ο νόμος πλαίσιο
Ενάντια στην κρατική καταστολή
Να υπερασπιστούμε το λαϊκό άσυλο
Να υπερασπιστούμε τους φοιτητικούς συλλόγους και το δικαίωμα των φοιτητών να οργανώνονται και να διεκδικούν
Να υπερασπιστούμε το δικαίωμα στις σπουδές
Δημόσια και δωρεάν παιδεία
Ενιαίο πτυχίο με όλα τα επαγγελματικά δικαιώματα σε αυτό
Ενάντια στην ΕΕ και στις οδηγίες Μπολόνια Λισαβόνα ...
(μπορείς να βάλεις και άλλα πολλά, για ιμπεριαλισμό, για ΝΑΤΟ, για χίλια δυό πράγματα...
Δεν θα συμφωνούσαμε σε αυτά δηλαδή ; ή υπάρχουν και πιο σημαντικά που τα "αγνοούμε" ;
Αν θές να κάνεις μικροπολιτικά παιχνίδια μπορείς ρε παιδί μου δε λέω...
Κοίτα, το ότι μία δύναμη απευθύνεται σε άλλες δυνάμεις του κινήματος για κοινή δράση, δεν είναι ένδειξη αδυναμίας, και όποιος το βλέπει έτσι έχει σοβαρό πολιτικό πρόβλημα. Ίσα ίσα ένδειξη αγωνιστικής ευθύνης είναι.
Στο κίνημα, ή στις διαδικασίες που οικοδομούν κίνημα, ή που βάζουν κάποια στοιχεία προς την οικοδόμηση κινήματος (όπως θές πές το) η ενότητα και πάλη των απόψεων πρέπει να υπηρετεί τα συμφέροντα των φοιτητών.
Σε κάθε διαδικασία πρέπει να γίνεται ανοιχτή ανταλλαγή απόψεων και αντιπαράθεση φυσικά, ώστε να αναδεικνύονται τα ζητήματα και να μπαίνουν κατευθύνσεις.
Αυτό δεν μπορεί να γίνεται φέρνοντας ο καθένας την πλατφορμάρα του από τα πρίν και πετόντας την στα μούτρα του άλλου.
Αυτό είναι και κουτοπόνηρο και δείχνει ότι ΔΕΝ σε ενδιαφέρει η μεγαλύτερη δυνατή συσπείρωση δυνάμεων πάνω σε κοινά αιτήματα στόχους αλλά κυρίως το να περάσεις την ΔΙΚΗ σου και ΜΟΝΟ άποψη.
Μέσα σε μία διαδικασία αγώνα μπορεί η κάθε δύναμη και να έχει αυτοτελή παρουσία με τα υλικά της και να παρεμβαίνει με το σύνολο της άποψης της. Αυτοί οι ψευτοηγεμονισμοί και οι φοιτητοπατερισμοί έχουν την βάση τους σε μία διασπαστική λογική και εν τέλει έχουν την βάση τους στην ιεράρχηση πρώτα της πολιτικής μας συλλογικότητας και μετά του αγώνα.
Όμως για μία συλλογικότητα που είναι οργανικό κομμάτι του αγώνα και του κινήματος αυτά τα 2 δεν θα έπρεπε να διαχωρίζονται...
Αναφέρομαι σε διαδικασίες κοινής δράσης πάντα.
επιμένω ότι όποιος θέλει κοινή δράση
1 είναι ΣΤΑΘΕΡΑ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΑ στα μπλοκ αγώνα και στα ΠΛΑΙΣΙΑ σε μια τέτοια κρίσιμη περίοδο.
2. δεν αφήνει να εννοηθεί ότι είναι "κάτι προς διερεύνηση και ψόγο" ότι είναι η ΑΡΕΝ στα πλαίσια.
Μετά από αυτά τα 2, με την κοινή δράση ενεργή, συζητάμε.
Που πάντα συζητάμε, αλλά όχι για την κοινή δράση.
Τα μπούλετ που έχεις βάλει είναι μια χαρά, έτσι ή στο περίπου υπάρχουν πάντα.
Έχει και άλλα θα μου πεις, αλλά εμείς να μην βάλουμε την αντικυβερνητική διάσταση μέσα από το κάλεσμα στον λαό (και συγκεκριμένα στους φοιτητές, να μην σέβονται, να μην φοβούνται, και να ρίξουν την κυβέρνηση και την πολιτικής της, δεν θα το κάνουμε.
Και προφανώς δεν μπορεί να είναι σύνθεση μια διαδικασία βέτο-πετσοκόμματος. Θα μείνουν κανά 2 στο τέλος αν πάμε έτσι.
Και ναι, το αντικυβερνητικό δηλ το κάτω η κυβέρνηση δεν ειναι ΕΑΑΚ, είναι φοιτητικό κίνημα, είναι κεκτημένο.
Σου λέω τι θα έλεγα εγώ πριν κάποια χρόνια, ελπίζω τα ίδια μυαλά κουβαλάμε πάντα.
"κάποιος σύντροφος"
συγνωμη ρε παιδια το προβλημα ειναι τα πλαισια και αν αυτα θα ειναι κοινα, ή αν θα υπαρξουν αγωνες και αν θα υπαρξουν ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΔΡΑΣΕΙΣ? οι κινητοποιησεις προκυπτουν απο τα πλαισια που βγαζουν παραταξεις ή απο την ενημερωση των ενδιαφερομενων?
πατε και σε κανενα "ταξικο" εργατικο σωματειο οπου πλειοψηφουν αριστερες παραταξεις (γενικα μιλωντας) να δειτε τι μαλακιες λεγονται με βαση τα πλαισια και τι αυτοικανοποιηση βγαινει απο την καταθεση πλαισιων.
αν τα πλαίσια δεν είναι κοινά ενδέχεται να μην υπάρχουν και αποφάσεις.
και όχι σαν απλή αριθμητική, (και σαν απλή αριθμητική, αν σπάσει μια κατάληψη μπορείς να κάνεις προσθέσεις, και να χρεώσεις ευθύνες και στον τάδε υποκειμενισμό που ήταν έξω ενώ μπορούσε να είναι μέσα) έχει έναν πολύ ουσιαστικό και πραγματικό συμβολισμό.
ότι οι παρατάξεις δεν βάζουν αναχώματα στις διαθέσεις των ενδιαφερόμενων.
"κάποιος σύντροφος"
Κοίτα κάποιε σύντροφε επειδή εμείς είμαστε παλιοί θυμάσαι πολύ καλά πώς η πίεση του κόσμου ανάγκασε την ΕΑΑΚ να βγάλει την ενιαία πανεπιστημιακή από προαπαιτούμενο μια φορά και έναν καιρό και να μπει στα κοινά πλαίσια.
Σ Αλεπού όντως είμαστε παλιοί (για τα φοιτητικά :P) δεν θυμάμαι καν αν στον σύλλογο μου το βάζαμε, αλλά αυτό που λες μου ακούγεται μια χαρά.
"κάποιος σύντροφος"
Δημοσίευση σχολίου