25 Απριλίου 2015

«Κλεμμένα αποθεματικά» ή μήπως... ΚΛΕΜΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ;

Σε κάποιες πολιτικές δυνάμεις προκάλεσε δυσφορία, σε άλλες ενεργοποίησε «συναγερμούς». Αναφερόμαστε στην πράξη νομοθετικού περιεχομένου (ΠΝΠ), με την οποία η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ μετέφερε τα αποθεματικά των ταμείων δημόσιων οργανισμών και φορέων (ΑΕΙ- ΤΕΙ, υγεία, δήμοι) στην Τράπεζα της Ελλάδος. Σκοπός της, όπως διατείνεται, είναι να ανταποκριθεί στις τρέχουσες ανάγκες καταβολής μισθών και συντάξεων.
Για μας, είναι ξεκάθαρο ότι η εξέλιξη αυτή θα αξιοποιηθεί από την κυβέρνηση, ώστε να συνεχίσει αλλά και να εντείνει την επίθεση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Δεν είναι τόσο μακρινές άλλωστε οι σύνοδοι των Πρυτάνεων και οι Σύγκλητοι, όπου εκφραζόταν η βαθιά λύπη των διοικήσεων για την υποχρηματοδότηση που τους «ανάγκαζε» να περικόψουν, απολύσουν, καταργήσουν… Προφανώς αυτό δεν αναιρεί ότι η υποχρηματοδότηση είναι υπαρκτή. Δεν είναι όμως και η κύρια πλευρά της επίθεσης που δέχεται σήμερα το Πανεπιστήμιο. Αυτή σε κάθε περίπτωση είναι πολιτική: έχει σχέση με την επίθεση που σε παγκόσμιο επίπεδο έχει εξαπολύσει το κεφάλαιο στους εργαζομένους στα πλαίσια της συνολικής –και όχι μόνο οικονομικής- δομικής του κρίσης.
Ιδιαίτερα στην εξαρτημένη από ΕΕ και ΗΠΑ χώρα μας, οι ανάγκες της αγοράς είναι συγκεκριμένες. Η διάλυση της παραγωγής, η αποβιομηχάνιση, η παραρτημοποίηση της οικονομίας απαιτούν ένα φτηνό, ευέλικτο και πειθήνιο εργατικό δυναμικό, το οποίο και δεν μπορεί να προκύψει από μια σωρεία πτυχιούχων! Αντίθετα, προϋποθέτει ότι όλο και λιγότεροι θα εισέρχονται στην τριτοβάθμια, και σε αυτήν ακόμα θα χειραγωγούνται και θα εγκαταλείπουν. Οι ταξικοί φραγμοί και η εντατικοποίηση συνιστούν επομένως πολιτική απόφαση χτυπήματος των δικαιωμάτων της σπουδάζουσας νεολαίας. Ενδεικτικά, σε αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται τόσο το νέο πολυνομοσχέδιο που διατηρεί ακέραιο το 80% του αντιφοιτητικού ν. πλ. Διαμαντοπούλου, όσο και οι δηλώσεις για κατάργηση των μετεγγραφών.
Βέβαια, δεν συμφωνούν όλοι με τα παραπάνω. Από τη μία, η ΔΑΠ πήρε σβάρνα τα ΔΣ να κατακεραυνώσει την κυβέρνηση και την παράταξή της που «δε θα χει λεφτά το Πανεπιστήμιο». Τι κι αν η ΝΔ είχε γίνει εξπέρ στις ΠΝΠ, απολύοντας χαρακτηριστικά χιλιάδες εργαζομένους εν μια νυκτί; Τι κι αν η ίδια η ΔΑΠ πρωτοστάτησε και πρωτοστατεί στην προώθηση της αντιφοιτητικής επίθεσης; Σήμερα, η ΝΔ, σε θέση πλέον αντιπολίτευσης, πιέζει τον ΣΥΡΙΖΑ προς μια δεξιότερη μετατόπιση, με τη ΔΑΠ να στέκεται ανάλογα απέναντι στην κυβερνητική παράταξη ΑΡΕΝ. Επιπλέον, η ΔΑΠ τάχα οργίζεται, για να μας τρομοκρατήσει ότι η -με την υπογραφή της ΝΔ- ωμή καταπάτηση δικαιωμάτων, η υπόκλιση σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, τα μνημόνια ήταν τελικά μονόδρομος στον οποίο έπρεπε και πρέπει να υποταχθούμε.
Από την άλλη, οι υπόλοιπες δυνάμεις προσεγγίζουν το ζήτημα παρόμοια. Με την υποχρηματοδότηση και τα οικονομικά αίτια να δεσπόζουν στην ερμηνεία τους για την κατάσταση που επικρατεί στο Πανεπιστήμιο, οδηγήθηκαν μέχρι και στο συμπέρασμα ότι οι σχολές, χωρίς αποθεματικά, σύντομα θα βάλουν λουκέτο! Αφού, λοιπόν, το πρόβλημα είναι μόνο οικονομικό, λογιστικού τύπου θα είναι και η λύση! Έτσι, για την ΑΡΕΝ, η ΠΝΠ αποτελεί και τη μοναδική επιλογή για την κυβέρνηση αφού ρευστότητα δεν υπάρχει, για την ΠΚΣ υπάρχει κι άλλη επιλογή, να επιστρέψει το κεφάλαιο τα κλεμμένα, ενώ για τα ΕΑΑΚ είναι απαραίτητο να διαγραφεί το χρέος ή και να αλλάξουμε νόμισμα! Στην ουσία, όλοι τρέχουν να συνδράμουν το κεφάλαιο στην αντιμετώπιση του χρέους και της κρίσης ΤΟΥ σαν καλύτεροι διαχειριστές του κράτους και των οικονομικών του. Φορτώνουν στον φοιτητόκοσμο τους εκβιασμούς και τα αδιέξοδα της κυβέρνησης (grexit, χρηματοπιστωτική ασφυξία) αντί να συμβάλλουν στην πάλη του στη βάση των άμεσων προβλημάτων του. Ζητούν παράλληλα «αύξηση της χρηματοδότησης», λες και έτσι θα παρθεί πίσω η πολιτική απόφαση ξεθεμελίωσης της δημόσιας και δωρεάν παιδείας… Ωστόσο, η ιστορία έχει δείξει ότι αύξηση των χρημάτων για την παιδεία μπορεί να συνεπάγεται ένταση της επίθεσης (πχ λεφτά για security), με τον ίδιο τρόπο που το «κούρεμα» του χρέους (βλ. PSI) σηματοδότησε νέα αντιλαϊκά μέτρα για τον λαό συνολικά.
Μάλιστα συμφωνούν όλοι ότι απάντηση στην ΠΝΠ αποτελεί η απαίτηση «απειθαρχίας των διοικήσεων», εκείνων δηλαδή που έχουν δείξει δεκαετίες ολόκληρες την πειθαρχία τους στα συμφέροντα του κεφαλαίου και της εκάστοτε κυβέρνησης, κόντρα στις μαζικές φοιτητικές κινητοποιήσεις.
Ως Αγωνιστικές Κινήσεις, γνωρίζουμε ότι η σπουδάζουσα νεολαία δε χρωστάει τίποτα και σε κανένα, και κανένα λόγο δεν έχει να ανοίξει τα λογιστικά βιβλία του κράτους. Οι εργαζόμενοι γονείς μας έχουν πληρώσει με αγώνα δυο και τρεις φορές τα πετσοκομμένα δικαιώματά μας! Γνωρίζουμε επίσης ότι το χρέος, ως μόνο μία πλευρά της εξάρτησης της χώρας μας από ΕΕ και ΗΠΑ, δεν είναι πρόβλημα δικό μας αλλά της κυβέρνησης. Όποιος θεωρεί τη διαγραφή του προϋπόθεση για την κατάκτηση δικαιωμάτων όχι μόνο καθιστά τον λαό υπεύθυνο για τη δημιουργία του αλλά και βάζει τεράστια εμπόδια στην πραγματική και μόνη διέξοδο: την οργάνωση, συλλογική συζήτηση και δράση των φοιτητών μέσα στα όργανά τους.
Είναι πράγματι ανάγκη να μπούμε μέσα στις γενικές μας συνελεύσεις. Να παλέψουμε με εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας και όχι ακουμπώντας τα σε υπουργούς και διοικήσεις! Είναι ανάγκη να αγωνιστούμε για την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής, για το σπάσιμο των δεσμών εξάρτησης από ΕΕ και ΝΑΤΟ.

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

H υποχρηματοδότηση είναι όψη της παραγωγικοποίησης, της απαξίωσης δηλ του πανεπιστημίου σε έναν μηχανισμό πιστοποίησης κάποιας κατάρτισης, κάποιων πιστωτικών μονάδων, χωρίς δικαιώματα στην δουλειά και τους όρους σπουδών.

Το κράτος εκτιμάει και σωστά πως η οικονομική πολιτική και κοινωνική συνθήκη της χρεοκοπίας προς τα μέσα και προς τα κάτω (την ώρα δηλ που ένα προηγούμενο μοντέλο ανάπτυξης, συσσώρευσης και ένταξης στον διεθνή καταμερισμό τελειώνει)δεν αφήνει περιθώρια για άλλη πολιτική, πλην κάποιων επιφανειακών αλλαγών, νικών του φοιτητικού κινήματος, του κινήματος των διοικητικών κλπ.Το κράτος εκτιμάει και σε ένα βαθμό το εμπεδώνει κιόλας ότι η περίοδος της κτηνώδους ανεργίας επιλύει την κατανεμητική αστάθεια του πανεπιστημίου.

Έτσι λοιπόν βάζει ακόμα πιο βαθιά την κοινωνία στην πορεία χρεοκοπίας προς τα μέσα και προς τα κάτω. Αυτό είναι το νόημα της μεταφοράς των αποθεματικών, που καμία σχέση δεν έχουν με ένα σχέδιο αντίστασης και ρήξης, που τότε θα ήταν θεμιτό.

Το σχέδιο περιλαμβάνει όταν ξεσπάσει η χρεοκοπία προς τα μέσα, να υπάρξει αντίδραση δημόσιων φορέων και ΟΤΑ και ενδεχομένως εκτεταμένο παραγωγικό σαμποτάζ, παρακρατική κινητοποίηση κλπ. Σκηνικό "κατσαρόλας"

Το φοιτητικό κίνημα δεν μπορεί να κάθετε με δεμένα τα χέρια. Σε πείσμα λογικών ότι εμείς είμαστε φοιτητές θα ασχοληθούμε με τα φοιτητικά λες και είναι ξεκομμένα, ή λες και είναι πιο μάχιμο να καλείς το φοιτητικό σώμα να στοιχηθεί απέναντι στο ΝΑΤΟ, ή για την εργατική εξουσία, και όχι απέναντι στην τρόικα για ρήξη αύριο, το φκ μπορεί να ανοίξει την κουβέντα στις συνελεύσεις, να συνδεθεί με το μαχόμενο εργατικό κίνημα που πρέπει τα συνδικάτα στα χέρια τους, να αγωνιστούν και να παλέψουν.

Όχι στην ΠΝΠ, όχι νέα συμφωνία, παύση πληρωμών στους έξω, στήριξη του κόσμου της δουλειάς, της εκπαίδευσης και της υγείας, εθνικός έλεγχος και ιδιοκτησία στις τράπεζες, άνοιγμα της κουβέντας σε κάθε χώρο της δουλειάς, σε κάθε γειτονιά και επιμελητήριο για την Ελλάδα της ανάκτησης της παραγωγικής βάσης, της λαικής κυριαρχίας και εθνικής ανεξαρτησίας της εξόδου από το κοινωνικό και εθνικό dumping της εσωτερικής υποτίμησης.

ΕΜΠΡΟΣ ΛΑΕ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΦΟΒΗΘΕΙΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ

"κάποιος σύντροφος"

Ανώνυμος είπε...

Αν το πασόκ και η νδ κτυπούσαν με ρόπαλα και δακρυγόνα, κόκαλα και κρέας, ο σύριζα και γενικά ο ρεφορμισμός κτυπάνε πιο βαθειά, στη καρδιά και προπαντός στο μυαλό.
Διαφορετικά δεν εξηγούνται οι σπουδαιοφανείς ασυναρτησίες του στυλ:<>

Ποιός σχεδιάζει και ποιός εφαρμοζει το σχέδιο αυτό ενάντια στην κυβέρνηση της αριστεράς; Προφανώς καποιοι σκοτεινοί κύκλοι σχεδιάζουν. Μόνο που σ αυτούς ακριβώς τους κύκλους δηλώνει πίστη και αφοσίωση ο σύριζα. Εχουμε δηλαδή το σύνδρομο Νορβηγίας ή Σουηδίας δεν θυμάμαι καλά πως λέγεται, όπου ο βασανιζόμενος ερωτεύεται τον βασανιστή του.
Και ακόμα μια απορία. Εχει φτάσει η κυβέρνηση (την οποία ψήφισε και στήριξε ο κσ) σε τέτοιο σημείο αφοσίωσης που εκτελεί τα σχέδια αυτών που θέλουν με κινητοποιήσεις κατσαρόλας να την ανατρέψουν;
Μαζεύει σκούπα δηλαδή η κυβέρνηση της αριστεράς ότι απέμεινε στα ταμεία, για να προκαλέσει κύμα διαμαρτυριών ενάντια σε μια προοδευτική αριστερή κυβέρνηση κατά τα πρότυπα της χιλής;

Και ακόμα αν ξεκινήσουν αγώνες, όπως προτείνει ο κσ, δεν θα εξυπηρετήσουν αυτό το σχέδιο ανατροπής;

ΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙ ;

ΓΜ

Ανώνυμος είπε...

Δεν ξέρω γιατί μετά τη λέξη στυλ:
κόπηκε η παράθεση <>
ΓΜ

Ανώνυμος είπε...

Συγνώμη για κάποιο λόγο κόβεται το : το σχέδιο περιλαμβάνει όταν ξεσπάσει η χρεοκοπία προς τα μέσα, να υπάρξει αντίδραση δημόσιων φορέων και ΟΤΑ, και ενδεχομένως εκτεταμένο παραγωγικό σαμποτάζ,παρακρατική κινητοποίηση κλπ, σκηνικό"κατσαρόλας"
ΓΜ

Ανώνυμος είπε...

Σ. ΓΜ απαντάω πολλά για να το καλύψω όλο το θέμα ελπίζω οριστικά από την μεριά μου.

1. Της Στοκχόλμης, με απαγωγέα.

2. Αν ψήφισα εγώ ΣΥΡΙΖΑ (ή εσύ, εσύ δηλ έχεις απόδειξη περί του αντιθέτου ?) μέσα σε όσα εκατομμύρια το έκαναν, αυτό δεν είναι λόγος αυτός ο κόσμος να περιμένει τις επόμενες εκλογές, ή να έχει την α ή την β στάση απέναντι στην κυβέρνηση επειδή την ψήφισε ή όχι. Δεν στριμώχνεται η ταξική πάλη, η κοινωνική όξυνση και οι πολιτικοί αγώνες μέσα στην κάλπη.

3. Σκοτεινοί κύκλοι. Όχι και τόσο σκοτεινοί, δεν τους ξέρουμε δηλ 5 χρόνια ?

4. Ο ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει πίστη και αφοσίωση στους κύκλους. Κακώς. Αλλά δεν το κάνει μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, το κάνει η αριστερά. Οι προκαταβολικές δηλώσεις πχ του ΚΚΕ (και όποιου άλλου θέλει) εναντίον κάθε σκέψης δημοψηφίσματος, εναντίον κάθε σκέψης χρεοκοπίας προς τα έξω κλπ, εναντίον κάθε σύγκρουσης και διακύβευσης της αστικής στρατηγικής, τι είναι δηλ ?

5. Δεν είναι μια κυβέρνηση τύπου Αλλιέντε, αν και πάλι δεν είναι μια κυβέρνηση αστικής εναλλαγής. ¨Οταν λοιπόν μέχρι ο Αλλιέντε έσκαβε τον λάκκο του με κινήσεις συναίνεσης, που είναι το παράξενο να το κάνει ο Τσίπρας ? Προφανώς η κυβέρνηση δεν πιστεύει ότι θα την οδηγήσουν σε παύση πληρωμών μέσα, πιστεύει ότι έχει να κάνει με "εταίρους" και θα βρει "λύση", εντελώς άλλη βέβαια από αυτό που έλεγε προεκλογικά. Η αστική ηγεμόνευση εντός της ευρωκομμουνιστικής στρατηγικής όταν αυτή έρχεται αντιμέτωπη με την υλικότητα του κράτους και την καπιταλιστική κρίση, οδηγεί σε μετατοπίσεις στον σοσιαλφιλελευθερισμό. Ποιο ακριβώς είναι το σημείο που η ρεφορμιστική αριστερά παίζει οργανικό αστικό ρόλο είναι ένα θέμα που δεν έχει καν σίγουρη απάντηση, μιας και τα κοινωνικά-πολιτικά μπλοκ δεν είναι πάντα σταθερά.

6. Πως θα βγει μπροστά το εργατικό λαϊκό κίνημα είναι το θέμα, και όχι δεν είναι συνεπαγωγή της άποψης μου ότι αυτό φέρνει πιο κοντά την "κατσαρόλα", όπως λέει ο ΓΜ για να με ειρωνευτεί. Από που συνάγεται ? Η ενεργοποίηση του λαού είναι ο μόνος παράγοντας που μπορεί να φέρει και την κυβέρνηση σε πολιτικό αδιέξοδο από άλλου είδους πίεση από αυτήν που έχει από την αστική τάξη και τον ιμπεριαλισμό. Στον βαθμό που μιλάμε για μη ομαλή δικομματική εναλλαγή.

7.Όταν λέω για "κατσαρόλα" δεν εννοώ ντε και καλά ότι είναι ο ηγεμονικός αστικός σχεδιασμός αυτή την στιγμή η ανατροπή, υπάρχει και αυτό, βασικό αυτή την στιγμή είναι η υπογραφή μνημονίου και η αλλαγή του κυβερνητικού κέντρου χωρίς αλλαγή πρωθυπουργού και εκλογές.

8. Τι ποιους να μην φοβηθεί ο λαός και να ανατρέψει. Αυτούς που είναι απέναντι του όλα αυτά τα χρόνια. ¨Οποιος εντάσσει την κυβέρνηση σε αυτό το μπλοκ, με δομικό ρόλο και όχι λόγω ορίων και αντιφάσεων πολιτικής στρατηγικής, ας βάλλει και την κυβέρνηση στο στόχαστρο με όποιον τρόπο νομίζει, όπως έβαζε και τις προηγούμενες αν θέλει. Όποιος την εντάσσει με τον πιο έμμεσο τρόπο, ας το κάνει αλλιώς. Όποιος την θεωρεί λαική αριστερή κυβέρνηση, ας την τοποθετήσει με άλλον τρόπο, της κριτικής στήριξης-πίεσης κλπ.

Σε κάθε περίπτωση να βγει μπροστά το κίνημα, αλλιώς καθόμαστε στην τηλεόραση και περιμένουμε το επόμενο eurogroup. Τι ποιον να ανατρέψει, όποιον βρει μπροστά του να ανατρέψει.

ΕΜΠΡΟΣ ΛΑΕ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΦΟΒΗΘΕΙΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ

"κάποιος σύντροφος"