Η οποία όμως φούντωσε τόσο που ιδιαίτερα ο ένας πυλώνας του συστήματος, η ΝΔ, αν και πιο ανθεκτικός, ένιωσε να απειλείται αυτή του η αντοχή οπότε έπρεπε η απειλή να κοντύνει. Από την άλλη βέβαια η Χ.Α. ήταν και είναι χρήσιμη δύναμη για τις επιδιώξεις του συστήματος και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εκτός από τρομοκράτης του λαού και ως κάποια λύση σε μελλοντικά πολιτικά σχέδια. Αρκεί να «σοβαρευτεί», αν όχι όλη, τουλάχιστον ένα σημαντικό της κομμάτι. Οπότε παράλληλα με το κόντεμα υπήρξε και η επιχείρηση "εξορθολογισμού" και ελέγχου.
Φτάνουμε λοιπόν στη δίκη, με βασικούς κατηγορουμένους από την ηγεσία της πλέον ελεύθερους με βάση το 18μηνο που σε άλλες περιπτώσεις βέβαια δεν εφαρμόζεται, με μια κυβέρνηση η οποία μετά τις εκλογές συγκροτήθηκε από τον "αριστερό" ΣΥΡΙΖΑ και τους ακροδεξιούς, εθνικιστές και ρατσιστές και κατά τα άλλα αντιφασίστες ΑΝΕΛ! Και με μια πρόεδρο της Βουλής η οποία θα μπορούσαμε να πούμε ότι κρατάει μια τουλάχιστον περίεργη στάση «κοινοβουλευτικής αναγνώρισης» του ρόλου της Χ.Α. με τη "σιωπηρή" συμφωνία των κυβερνητικών κομμάτων. Προφανώς η στάση αυτή δεν μπορεί να είναι άσχετη με τις συνολικότερες επιδιώξεις του συστήματος απέναντι στους φασίστες.
Αυτό είναι περιγραφικά το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο γίνεται αυτή η δίκη και οι επιδιώξεις του συστήματος και των διάφορων διαχειριστών του. Για τις οποίες άλλωστε έχουμε γράψει συχνά.
Το μεγάλο ζητούμενο εδώ είναι για το ποια είναι η απάντηση του λαϊκού κινήματος και της αριστεράς απέναντι στη φασιστικοποίηση, η οποία ζει και βασιλεύει με τις επιθέσεις απέναντι σε πραγματικά αγωνιζόμενα κομμάτια του λαού (π.χ. Σκουριές), με τις δίκες αγωνιστών οι οποίες ούτε καν φρέναραν και με την ένταση της αστυνόμευσης αλλά και ποια θα έπρεπε να είναι η απάντηση απέναντι στις ίδιες τις φασιστικές οργανώσεις.
Είμαστε από αυτούς που υποστηρίζουμε ότι ο φασισμός μπορεί να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά μόνο από ένα μαζικό και εντεινόμενο εργατικό λαϊκό αντιιμπεριαλιστικό κίνημα το οποίο θα έχει ως στόχο του να αντισταθεί στην επίθεση και να την ανατρέψει, που θα αντισταθεί και θα ανατρέψει την πολιτική της φασιστικοποίησης αλλά και θα στραφεί ενάντια στις φασιστικές οργανώσεις. Η αντιμετώπιση του φασισμού και των οργανώσεών του δεν μπορεί να είναι υπόθεση του αστικού κράτους που αν δεν νιώσει την ύπαρξη μιας ισχυρής λαϊκής πίεσης θα φροντίσει να πέσουν οι κατηγορούμενοι στα μαλακά. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις στο παρελθόν που θύτες αγωνιστών και μεταναστών πέρασαν δύσκολα στα δικαστήρια και τελικά πάρθηκαν καταδικαστικές αποφάσεις γιατί υπήρξε ισχυρή λαϊκή απαίτηση που εκφράστηκε και με διαδηλώσεις.
Αυτές τις αντιδράσεις θα ήθελε να αποφύγει και η σημερινή κυβέρνηση η οποία κρύβεται πίσω από την «ανεξάρτητη» Δικαιοσύνη και δεν αλλάζει τον τόπο της δίκης, σημείο ιδιαίτερα προβληματικό και ως προς την πρόσβαση και ως προς τη χωρητικότητα. Κάτι που είχε τη δυνατότητα να το κάνει αν όντως συμμεριζόταν τις ανησυχίες των κατοίκων της περιοχής Κορυδαλλού. Ακόμη και σκέψεις που εκφράστηκαν από κυβερνητικούς παράγοντες για αναβολή ή για πραγματοποίησή της έξω από την Αθήνα έχουν να κάνουν με την ανησυχία τους για το τι μπορεί να γίνει έξω από το δικαστήριο. Σε καμιά περίπτωση δεν θα ήθελε να χαλάσει αυτή η κυβέρνηση το… αντικατασταλτικό της προφίλ και να ρισκάρει άλλου είδους αντιδράσεις σε περίπτωση «ατυχήματος».
Αλλά και από την άλλη πλευρά, αυτή του λαϊκού εργατικού και αντιφασιστικού κινήματος και της αριστεράς, τα πράγματα δεν είναι ιδιαίτερα ευοίωνα! Πέρα από τις αυταπάτες που καλλιεργούνται για τον ρόλο του κράτους απέναντι στους φασίστες, πέρα από τη στοχοποίηση αποκλειστικά σχεδόν της Χρυσής Αυγής, πέρα από το ότι χρησιμοποιούνται σωματεία και ομοσπονδίες ως ταμπέλες για κομματικές συγκεντρώσεις παρουσιάζοντάς τες μάλιστα ως το πραγματικό ταξικό εργατικό κίνημα, πέρα από το ότι καλούνται οι δημόσιοι υπάλληλοι και εργαζόμενοι χώρων που τα σωματεία τους ελέγχονται από το ΠΑΜΕ με μια… τρίωρη στάση εργασίας να πάνε στον Κορυδαλλό να διαδηλώσουν στις 8 το πρωί και να γυρίσουν μετά στις δουλειές τους (αν αυτό δεν είναι υπονόμευση, τότε τι είναι;) υπάρχουν και τέσσερα διαφορετικά καλέσματα σε διαφορετικούς τόπους! Που αν μη τι άλλο ο αντιφασιστικός αγώνας θα έπρεπε να έχει στοιχεία κοινής δράσης. Αλλού ο αντιεξουσιαστικός και αναρχικός χώρος, αλλού το ΚΚΕ-ΠΑΜΕ, αλλού η ΑΔΕΔΥ, η ΚΕΕΡΦΑ και η εξωκοινοβουλευτική αριστερά, αλλού ο Αντιφασιστικός Συντονισμός Αθήνας και Πειραιά. Και σε ορισμένες περιπτώσεις με θολό το τοπίο για το αν θα πραγματοποιηθεί πορεία προς τις φυλακές και τον τόπο της δίκης. Παρ’ όλα αυτά η Λαϊκή Αντίσταση - Αριστερή Αντιιμπεριαλιστική Συνεργασία αποφάσισε να παρέμβει, με συμμετοχή στη συγκέντρωση στο γήπεδο της Προοδευτικής, και να καλέσει τον λαό να συμμετάσχει μαζικά στις διαδηλώσεις για να καταδικάσει την πολιτική της τρομοκρατίας και της καταστολής, να υπερασπιστεί τα δημοκρατικά του δικαιώματα και να απαιτήσει την καταδίκη των νεοναζιστών δολοφόνων.
Προλεταριακή Σημαία
20 σχόλια:
επίσης μια νεοδημοκράτισσα λέει ότι η Ζωή έβρισε στην Αιδηψό, πείτε το και αυτό. Ίδιας σοβαρότητας είναι με το ότι η ΖΚ εκφράζει κάποιο σχέδιο του κράτους για την αποδοχή της ΧΑ. Βασικά μεγαλύτερης. Αν δεν μπορείτε να δείτε την στοχοποίηση για λόγους αναπάντεχης εμμονής ενός εντελώς μετριοπαθούς προσώπου της αριστεράς, απέναντι σε κρίσιμους κόμβους-στηρίγματα του συστήματος εξουσίας, πραγματικά απορώ. Επίσης δεν αντέχει σε κριτική ότι οι ΑΝΕΛ είναι ακροδεξιοί. Ποιος το λέει δηλ, ο Σουλτς ?
κατά τα λοιπά η αριστερά μας πλειοψηφική φοβήθηκε την λαική οργή του Σεπτέμβρη 13, δεν πήρε πρωτοβουλίες στο αντιφασιστικό κίνημα, δεν στοχοποίησε με μαζικούς όρους την ΧΑ. Διχασμένη ανάμεσα στα δόγματα του 28-35 ότι ο φασισμός φέρνει την επανάσταση και στην ένταξη της σε κάθε είδους συνταγματικά τόξα, έφτασε αμήχανη μπροστά στην δίκη της ΧΑ, με την σοσιαλφιλελευθερη απόπειρα του ΣΥΡΙΖΑ να σκορπάει ελπίδες και ταξικές προσδοκίες, και τα περιθώρια της κινηματικής πίεσης πάνω στην δίκη φοβάμαι περιορισμένα.
"κάποιος σύντροφος"
κ.σ. συμφωνείς ότι το κοινοβούλιο δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς τους φυλακισμένους βουλευτές της ΧΑ, όπως υποστήριξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου;
Συμφωνείς ότι δεν έπρεπε να της κοπεί η κρατική χρηματοδότηση και ότι αυτό συνιστά παραβίαση της δημοκρατίας, όπως επίσης υποστήριξε η ΖΚ και γι' αυτό δεν το υποστήριξε όταν ψηφίστηκε;
Και το σημαντικότερο: η στάση της σε αυτά τα δύο ζητήματα τη ΧΑ πολιτικά την ευνοεί και τη δυναμώνει ή το αντίθετο; Περιμένω μια καθαρή απάντηση.
Κατά την άποψή μου η ΖΚ έπρεπε να καταγγέλλεται πιο έντονα, και ο λόγος φαίνεται στο σχόλιο του κ.σ. Έχει περάσει σε αριστερό κόσμο η άποψη ότι δήθεν η ΖΚ στοχοποιείται λόγω της δήθεν επικίνδυνης για το "σύστημα" μπούρδας της επιτροπής για το χρέος, και έτσι ο φιλοχρυσαυγιτισμός της περνάει στα ψιλά. Εξίσου όμως θα έπρεπε να καταγγέλλεται και το ΝΑΡ που αμέσως μετά τη δολοφονία Φύσσα φιλοξένησε στο ΠΡΙΝ άρθρο του Δελαστίκ που υποστήριζε πως δεν ευθύνεται η ηγεσία της ΧΑ για τη δολοφονία και ότι ο Ρουπακιάς ήταν βαλτός! Ό,τι ακριβώς υποστήριζε και η ΧΑ δηλαδή... Δεν πρέπει αυτά να περνάνε απαρατήρητα.
δεν υποστήριξε τέτοιο πράγμα, αλλά ότι η Βουλή πρέπει να λειτουργεί σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής. Όταν δέχτηκε αυτή την επίθεση απάντησε πολύ σωστά ότι το να μην λειτουργεί σωστά η Βουλή δεν είναι σε βάρος της ΧΑ αλλά υπέρ της. Είναι απόλυτα θεμιτό βέβαια να μην σε νοιάζει η Βουλή, αλλά την Ζωή σαν νομικό, σαν μετριοπαθής αριστερή και σαν ΠτΒ την νοιάζει.
με την παύση της δημόσιας χρηματοδότησης βάση τρομονόμου διαφωνούσα το φθινόπωρο του 2013 όταν ψηφίστηκε, και συμφωνούσα με ΚΚΕ, Γλέζο και Ζωή που δεν το ψήφισαν.(το ΚΚΕ ψήφισε την εφαρμογή του για την ΧΑ, αν και αρχικά όχι την νομοθέτηση του). Επίσης τότε με την συγκεκριμένη διάταξη διαφωνούσαν οι βουλευτές της α.πλατφόρμας αλλά το ψήφισαν από κομματική πίεση για να μην μένει ο ΣΥΡΙΖΑ έξω από τα συνταγματικά τόξα.
η στάση της Ζωής αποδυναμώνει την ΧΑ πολιτικά. Η στάση των ΜΜΕ και η δικιά σου απέναντι στην Ζωή ενδυναμώνει την ΧΑ πολιτικά.
βέβαια η φαντασία σου είναι τέτοια που βλέπει και στο ΝΑΡ φιλοχρυσαυγιτισμό, αν είσαι απλά άσχετος, ή πράκτορας, χρυσαυγίτης και δεν ξέρω τι άλλο λίγο με νοιάζει.
για το χρέος μην στεναχωριέσαι, θα το πληρώσουν ο Γιάνης και ο Αλέξης. Έγκαιρα και στο ακέραιο. Ποτάμι είσαι ρε φίλε, άσχετος, πράκτορας ή χα, λίγο με νοιάζει.
προς το παρόν πάρε αυτό μικρέ άνθρωπε, άνθρωπε που κοιτάς κάτω και όχι πάνω όπως πρέπει, και πες βέβαια ότι είναι ένα προπαγανδιστικό φιλμάκι της "χρυσαυγίτισσας" που το πρώτο που έκανε με κάποιους λίγους απελευθερωμένους από το στρατόπεδο συγκέντρωσης είναι να τους πάει στην Βουλή να μιλήσουν.
https://www.youtube.com/watch?v=uNMGieali84
"κάποιος σύντροφος"
η συνωμοσιολογική αντίληψη που υπάρχει στο κομμουνιστικο κίνημα, οδηγεί και σε παραλογισμούς. Νομίζω είχε γράψει και δεύτερο επαναδιατυπώνοντας. Είναι νομίζω πιο λογικό αυτό από το να πούμε ότι ο Δελαστίκ είναι χρυσαυγίτης ή ενταγμένος στον σχεδιασμό του βαθέος κράτους για το ξέπλυμα..
δεν σε είπα πράκτορα. Το ακριβώς αντίθετο, παρέθεσα σειρά ιδιοτήτων που μπορεί να έχει κανείς για να λέει αυτά που λες. Αν το παρεξήγησες να πω σαφώς ότι πράκτορας δεν είσαι.
μόνο και μόνο ότι μου έχεις βάλει μια σειρά παραπομπές από χα μου αρκεί για την σύγχυση που υπάρχει στο κεφάλι σου. Λέει η ΧΑ ότι την βοηθάει ... ο Γλέζος ? Και αυτο μου λες ότι δεν το κάνει ποντάροντας ότι αυτό που λέει θα φανεί λογικό, μιας και το λένε και τα ΜΜΕ ?
Διάβασμα, πολιτική κουβέντα, μαζική δράση,, συνεχής ατομική και συλλογική αυτοκριτική και διόρθωση σου προτείνω.
"κάποιος σύντροφος"
Βρε κάποιε τι συνωμοσίες και παραλογισμοί; Το ότι ο Γλέζος ανήκει στον Αριστερό χώρο ή ότι υπήρξε αντιστασιακός δεν τον αθωώνει από την σημερινή πολιτική του δράση. Άλλο το ένα άλλο το άλλο. Η τοποθέτησή του για τη χρηματοδότηση της Χρυσής Αυγής είναι αντιδραστική πως να το κάνουμε; Το ότι η Ζωή και οι άλλοι ανήκουνε στο ΣΥΡΙΖΑ και δηλώνουνε αριστεροί δεν λέει τίποτα. Και δεν με νοιάζει η δράση τους στο παρελθόν. Τώρα είναι αντιδραστικοί, η στάση τους ευνοεί τους ναζί τι να κάνουμε. Και ο Μίκης κάποτε υπήρξε αντιστασιακός αλλά τη συνέχεια την ξέρουμε. Μπορώ να σου αναφέρω τέτοια παραδείγματα που ούτε δεν θα τελειώνω.
Απάντησέ μου ευθέως λοιπόν: Την γκαζοφωνιά ντίβα που εξυμνεί τα φασιστικά ΟΥΚ Ραχήλ Μακρή έπρεπε να τη διαγράψει ο ΣΥΡΙΖΑ ναι ή όχι; Μια φιλοχρυσαυγίτισα σαν και αυτή ήταν συνεπές εκ μέρους του Αριστερού Αντιφασιστικού ΣΥΡΙΖΑ να δεχτεί να πολιτευτεί μαζί του και να είναι και βουλευτής; Και το γνωρίζανε αυτό πολύ καλά. Είναι ή δεν είναι παραίτηση αυτό από τον αντιφασιστικό αγώνα;
Μια αριστερή κυβέρνηση πρεπει ή δεν πρέπει να διαλύσει τις φασιστικές οργανώσεις, να τις βγάλει εκτός νόμου; Πρέπει ή δεν πρέπει να τσακίσει το φασισμό και να καλλιεργεί αντιφασιστική συνείδηση;
Ρε κάποιε εντάξει τον έρωτά σου για τη Ζωή και το ΣΥΡΙΖΑ την έχουμε καταλάβει αλλά και εμείς ερωτευτήκαμε δεν κάναμε έτσι.
V For Viva La Revolution
σ Viva.
το θέμα με την νομιμότητα της ΧΑ είναι τεράστιο, και έχω αλλάξει και άποψη 2-3 φορές. Αυτή την στιγμή είμαι με την άποψη όλων των οργανώσεων πλην νομίζω των τροτσκιστικών ότι δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε το να τεθεί εκτός νόμου, θα είναι υποχώρηση στα πρωτεία του κρατικού αντιφασισμού, στο συνταγματικό τόξο και την θεωρία των άκρων. Αυτά ήταν και πίσω από την αντιπαράθεση για το αν πρέπει η αριστερά να αποδεχτεί τον τρομονόμο με πρόσχημα την χρηματοδότηση της ΧΑ. Σε αυτό συμφωνείς με τον Τσίπρα, του οποίου τον αντιφασισμό αρνήσαι. Θυμάμαι τότε την Ζωή να λέει "μα τ κόμμα μου λέει το 187 αντισυνταγματικό, πως να το ψηφίσω ?" Έλα ντε.
Για την Ραχήλ Μακρή σιγά την δύσκολη ερώτηση. Είναι σαφές ότι έχεις βάλει σε λειτουργία το "αστυνομικός και μπουζούκι όργανο άρα αστυνομικός μπουζούκι". Αν πω ότι κακώς είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ θα μου πεις ότι όλος ο ΣΥΡΙΖΑ είναι Ραχήλ Μακρή Εγώ δεν πιστεύω καν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ την θέλει, την φορτώθηκε, κοινοβουλευτικά τερτίπια και μεταγραφές του Τσίπρα. Ούτε την θεωρώ φασίστρια ή οτιδήποτε τέτοιο, lifestyle τύπισσα της "αντιμνημονιακής" δεξιάς, δεν είναι ψηλά στην λίστα με τα προβλήματα και τα ενδιαφέροντα μου. Κάτι σαν την Κανέλλη κατά μία έννοια την θεωρώ, αυτή είναι 15 χρόνια ΚΚΕ και τα ακροδεξιούλικα της τα λέει κατά καιρούς ακόμα, δεν μου μοιάζουν πολύ σπουδαία εμένα αυτά όλα.
Η Ζωή είναι ερωτεύσιμη πάντως, σε αυτό δεν θα διαφωνήσω που μου το χρεώνεις.
"κάποιος σύντροφος"
Η ΧΑ διώκεται με το άρθρο 187 περί σύστασης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, και όχι με το 187Α περί τρομοκρατικών πράξεων. Μάλλον λάθος θυμάσαι, δε νομίζω να έκανε τέτοιο λάθος η Ζωίτσα.
Μόνο εσύ λες ότι ταυτίζεσαι με τον κρατικό αντιφασισμό (και που τον βλέπεις αυτόν εγώ το αντίθετο βλέπω δυστυχώς). Θα σταματήσουμε να είμαστε αντιφασίστες επειδή κάποιοι παίζουν το παιχνίδι της θεωρίας των δύο άκρων; Κάκιστο επιχείρημα.
Lifestyle τύπισσα της "αντιμνημονιακής" δεξιάς.
Μιλάμε ακόμα για αυτή που υποστήριζε ότι η συγκυβέρνηση έβαζε φυλακή αθώους ανθρώπους; Τους χρυσαυγίτες εννοώ. Να θυμίσω ότι δεν μιλάμε για αντιμνημονιακούς δεξιούς αλλά για ΝΑΖΙΦΑΣΙΣΤΕΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ. Γιατί με όλα αυτά θα ξεχάσουμε και τι είναι ναζισμός σε λίγο.
Και λες κιόλας "δεν πιστεύω καν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ την θέλει, την φορτώθηκε, κοινοβουλευτικά τερτίπια και μεταγραφές του Τσίπρα". Και οι άλλες οι περιστερές δεν αντέδρασαν, δεν αντιδράνε οι άλλοι δηλαδή δεν βγήκαν κάποιοι στο ΣΥΡΙΖΑ να καταδικάσουνε ανοιχτά τη στάση της για τα φασιστοσυνθήματα των ΟΥΚ για παράδειγμα, να ζητήσουνε τη διαγραφή της, να εναντιωθούνε στο ότι μια φασίστρια εκπροσωπεί στη βουλή κόμμα της Αριστεράς. Εντάξει προφανώς έχουμε άλλη αντίληψη για το τι είναι Αριστερά και τι είναι αντιφασιστική πάλη. Δεν ασχολείσαι, δεν το θεωρείς και σοβαρό ζήτημα, δεν είναι ψηλα στη λίστα σου. Δεν ασχολείσαι λοιπόν εσύ, δεν πειράζει που στη Χαλυβουργία μπήκαν οι νεοναζί, δεν πειράζει το ένα, δεν πειράζει το άλλο γι'αυτό μια ζωή θα τρώμε τους Γεωργιάδηδες και τους Πλεύρηδες στη μαπα.
Και η Χρυσή Αυγή τρίτη δύναμη. Καλά να πάθουμε. Τα θέλει ο πισινός μας. Περαστικά μας.....
ΔΕΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΩ ΑΛΛΟ!!!
V For Viva La Revolution
φ ulyanovism
δεν είπα για την δίωξη με το 187 είπα για την αναστολή της χρηματοδότησης λόγω 187 και 187Α. Δεν είπα να μην διωχθεί η ΧΑ με το 187 ή με το 187 Α.
πάντως η αριστερά όταν λέει "τρομονόμος" εννοεί και το 187, το 187Α το λέει "δεύτερος τρομονόμος".
σ Viva είσαι σε παραλήρημα. Όχι, δεν πιστεύω ότι όλοι οι αριστεροί του ΣΥΡΙΖΑ (πολύς κόσμος δηλ, είναι κόμμα της αριστεράς) έπρεπε να φύγουν, προεκλογικά, λόγω της ΡΜ. Δυσκολεύομαι να πιστέψω καν ότι το συζητάς. Τι θες να σου πω δηλ ? Ότι οι σύντροφοι από τον ΣΥΡΙΖΑ που μαζί παίζουμε το κεφάλι μας απέναντι στους ναζί σε χώρους εργασίας και γειτονιές δεν είναι αντιφασίστες γιατί είναι ΣΥΡΙΖΑ, και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ η ΡΜ ?
επίσης έχεις χάσει την ψυχραιμία σου και δεν καταλαβαίνεις απλά ελληνικά. Διαφωνώ μαζί σου επειδή είσαι με τον κρατικό αντιφασισμό, (χρηματοδότηση με κριτήριο τον τρομονόμο, εκτός νόμου η ΧΑ, συνταγματικό τόξο εν ολίγοις κλπ) και είμαι με την αντιφασιστική πάλη.
και επειδή έχεις χάσει την ψυχραιμία σου, μου πετάς και την Χαλυβουργία το 2012, την οποία μπλέκεις που πήγε η ΡΜ στον ΣΥΡΙΖΑ το 15. Και πρέπει εγώ να απολογηθώ για πράγματα που έκανε το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ, και εγώ διαφωνώ και με τα δύο, και δεν έχω και σχέση μαζί τους σε τελευταία ανάλυση.
να σου το πω και γω, απολογήσου για την Χαλυβουργία και την Ραχήλ Μακρή.
"κάποιος σύντροφος"
Άρα κ.σ. για να καταλάβω. Ήσουν κατά της διακοπής της χρηματοδότησης εφόσον αυτή γίνεται με βάση το 187. Είσαι και κατά της καταδίκης των χρυσαυγιτών, εφόσον η δίωξή τους γίνεται με βάση τον 187;
φ ulyanovism, πως γίνεται να ρωτάς αυτό που είπα ακριβώς από πάνω, στο ακριβώς προηγούμενο σχόλιο ?
πρέπει με κάποιον τρόπο να δημιουργήσεις εντυπώσεις και συ μάλλον.
"κάποιος σύντροφος"
Είναι εξαιρετικά αντιφατική στάση. Στη μια περίπτωση σε ενοχλεί η επίκληση του 187, στην άλλη όχι. Μάλλον απλά θέλεις να δικαιολογήσεις τη ΖΚ, δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς.
δεν είναι αντιφατική. Εφόσον υπάρχουν στον ποινικό κώδικα να εφαρμοστούν και κατά της ΧΑ. Με εγγυήσεις εξατομίκευσης της ποινικής ευθύνης όπως λέει και ο Μπελαντής.http://rproject.gr/article/i-ypothesi-hrysi-aygi-kai-fasistiko-fainomeno-apories-anisyhies-diexodoi-se-dekatreis
Αλλά το να κατοχυρώνεται ο τρομονόμος ακόμα παραπάνω, εναντίον κομμάτων, σε ένα είδος άτυπου συνταγματικού δικαστηρίου είναι παγίδα που δεν την βλέπουν μόνο όσοι θέλουν να πέσουν μέσα στα συνταγματικά τόξα, μόνο οι κυβερνώσες αριστερές της ευθύνης.
"κάποιος σύντροφος"
Κανένα παραλήρημα και καμία ψυχραιμία δεν έχασα. Μιλάω ξεκάθαρα και έξω από τα δόντια. Από τη στιγμή που δεν βλέπεις πρόβλημα με τη Ραχήλ, όχι μόνο εσύ προσωπικά αλλά οποισδήποτε που θέλει να λέγεται αριστερός τότε υποχωρείς ιδεολογικά και πολιτικά απέναντι στο φασισμό και σε εθνικισμό-ρατσισμό και αυτό δυστυχώς οδηγεί στην ανοχή τέτοιων απόψεων και αντιλήψεων. Και συνδέεται και με τη Χαλυβουργία γιατί και αυτό είναι τέτοιο παράδειγμα από τη στιγμή που δέχεσαι φασίστες έτσι εύκολα καλλιεργείς κλίμα αδιαφορίας και ανοχής απέναντι στο φασισμό. Αυτά δεν βοηθούν τον αντιφασιστικό αγώνα απεναντίας τον υπονομεύουν.
Γι'αυτό και όλοι αυτοί όχι μόνο οι ανοιχτά ναζί αλλά και οι άλλοι κρυφοί χουντόσποροι δυστυχώς θα συνεχίσουν να δηλητηριάζουν το λαό μας. Έτσι ναι τα θέλουμε και τα παθαίνουμε.
Πολύ περισσότερο αφού λες και δεν έχω κανένα λόγο να το αμφισβητήσω ότι παίζεις το κεφάλι σου μαζί με άλλους συντρόφους απέναντι στους ναζί εγώ σου λέω και μπράβο που παλεύεις εναντίον τους αυτά που λέω εσείς έπρεπε να τα λέτε πρώτοι πρώτοι ως αντιφασίστες και σου ξαναλέω δεν το αμφισβητώ αυτό. Αυτό είναι που με κάνει και αγανακτώ.
Τώρα για για τον κρατικό αντιφασισμό. Δηλαδή αν υποθέσουμε ότι τους φυλακίζουνε τους χρυσαυγίτες σύμφωνα με τα όσα λες θα είσαι εναντίον έτσι; Τι δηλαδή θα υποστηρίζεις το αστικό κράτος και τον κρατικό αντιφασισμό που βάζει στη φυλακή αθώους ανθρώπους όπως δήλωσε η Ραχήλ; Μα τότε είσαι ενάντια και στη δίκη τους να υποθέσω. Και όλοι αυτοί που συγκεντρώθηκαν χτες με απαίτηση να φυλακιστούν να υποθέσω ότι παίζουν το παιχνίδι του κρατικού αντιφασισμού για εσένα;
Επίτρεψε μου ως κομμουνιστής να μη γουστάρω να πληρώνονται κιόλας οι μαχαιροβγάλτες από το δημόσιο κρατικό χρήμα δηλαδή από μένα και από άλλους δημοκράτες προοδευτικούς αντιφασίστες καλά πληρώνονται από τους εφοπλιστές και από το κεφάλαιο όχι όμως και κρατική χρηματοδότηση Ε ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ. Τουλάχιστον για τη Χρυσή Αυγή θα έπρεπε και εσύ να είσαι ενάντια στη χρηματοδότησή της. Επίσης δεν γουστάρω να έχουν γραφεία, να οργανώνονται, να είναι νόμιμοι, να συμμετέχουν στην πολιτική Φ Α Σ Ι Σ Τ Ε Σ Δ Ο Λ Ο Φ Ο Ν Ο Ι!!!
Α και κάτι άλλο. Συνεπής αντιφασιστική πάλη σημαίνει επίσης χτύπημα και όλων των φορέων εθνικιστικών-ρατσιστικών αντιλήψεων και μέσα σε θρησκεία-εκκλησία-ΜΜΕ-κόμματα-σώματα (αν)ασφαλείας αλλά και σε ατομικό και προσωπικό επίπεδο (βλέπε Ραχήλ). ΚΑΜΙΑ ΑΝΟΧΗ ΣΕ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟ-ΡΑΤΣΙΜΟ-ΦΑΣΙΣΜΟ.
V For Viva La Revolution
Η κυβερνώσα αριστερά της ευθύνης πάντως είναι σταθερά κατά του να βγει η ΧΑ εκτός νόμου. Και δεν πιστεύω ότι το κάνουν επειδή φοβούνται μην βγουν μετά και αυτοί εκτός νόμου.
και το ΚΚΕ, και το ΚΚΕ μλ, και το ΝΑΡ, και το ΜΛ ΚΚΕ και σχεδόν όλοι πλην τροτσκιστών κατά είναι, στο να τεθεί η ΧΑ εκτός νόμου.
ο viva να βλέπει λιγότερη τηλεόραση, γιατί μόνο έτσι μπορεί να λέει ότι ακροδεξιά στην Ελλάδα υπάρχει λόγω μιας αστείας κοινοβουλευτικής μεταγραφής, μιας επίδειξης τηλεοπτικού αγοραίου κοινοβουλευτικού πολιτικού κυνισμού.
"κάποιος σύντροφος"
Πιστεύω ότι οι μικρές οργανώσεις έχουν αυτή τη θέση λόγω λάθος εκτίμησης, ενώ για το ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ πρόκειται για συνειδητή αποδοχή από πλευράς τους μιας καθεστωτικής γραμμής. Την ερώτηση την απέφυγες πάντως. Εσύ πως ερμηνεύεις το ότι συγκεκριμένα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά του "εκτός νόμου"; Φοβάται μην τον θέσουν εκτός νόμου;
Με τα σχόλια του V συμφωνώ 100%. Όχι, δεν ευθύνεται η Ραχήλ για το ακροδεξιό ρεύμα στην Ελλάδα κ.σ. Αντικειμενικά όμως εντάσσεται σε αυτό, μην κάνεις το χαζό.
Καλά όλοι οι άλλοι. Αλλά πόθεν προκύπτει με τόση σιγουριά ότι το ΚΚΕ(μ-λ) είναι κατά στο να τεθεί εκτός νόμου η Χ.Α.;
Έχει πάρει θέση επ' αυτού κάπου γραπτά και επίσημα;
Δεν τελειώνουμε. Υπήρξε και το φλερτάρισμα της ΝΔ και δικαστικών κύκλων με το "ΧΑ εκτός νόμου". Ας πούμε λοιπόν ότι είναι μεγάλη κουβέντα, αδύνατο να συνοψιστεί σε μονολεκτικούς αφορισμούς. ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ έχουν μια στάση στο θέμα που απηχεί και τον καθεστωτισμό που λες, αλλά και την ορθή άρνηση ποινικοποίησης της πολιτικής δράσης από το καπιταλιστικό κράτος. Ιδίως η στάση του ΚΚΕ επικαθορίζεται πρωτίστως από το "αριστερό όχι" στο "ΧΑ εκτός νόμου"
Εκτιμάω ότι σήμερα δεν υπάρχουν όροι κάτι τέτοιο να γίνει στα πλαίσια κάποιου "επαναστατικού δικαίου" και θα γινόταν μόνο σε κατεύθυνση "φιλελεύθερου δημοκρατισμού", 2 άκρων δηλ, συνταγματικού τόξου και τα ρέστα.
"κάποιος σύντροφος"
Φ 02:49, αν έχω λάθος σε αυτό θα το διορθώσω, έτσι νομίζω.
"κάποιος σύντροφος"
Δημοσίευση σχολίου