Σωματείο ΓΝΑ Γεννηματάς: ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. ανάθεσης της διεκδικήσης 13ου και 14ου μισθού σε κυβερνητικό στέλεχος του Σαμαρά!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Σωματείου μας, με ομόφωνη απόφασή του, αποφάσισε και ανέθεσε την δικαστική διεκδίκηση των καταργημένων από το 2013 δώρων Πάσχα, Χριστουγέννων κι επιδομάτων αδείας στο δικηγορικό γραφείο “Αμούργης Παντελής και Συνεργάτες”. Κάποιοι συνδικαλιστές γνωρίζουν πολύ καλά το παρελθόν του συγκεκριμένου δικηγόρου. Κάποιοι άλλοι όφειλαν να μάθουν και μετά ν' αποφασίσουν για τη επιλογή τους.

Ο δικηγόρος αυτός, λοιπόν, διετέλεσε Διοικητής της ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗΣ επί κυβερνήσεως Σαμαρά-Βενιζέλου επί Υπουργίας Άδωνι Γεωργιάδη και από την θέση του αυτή συνέδραμε στην υλοποίηση της πολιτικής συρρίκνωσης-κλεισίματος νοσοκομείων και θέσης σε διαθεσιμότητα με κίνδυνο απόλυσης εργαζομένων. Σήμερα, υπό την νομική του ιδιότητα, εμφανίζεται “αρωγός” στη δίκαιη διεκδίκηση των εργαζομένων.

Είναι βέβαιο ότι η παράταξη της ΔΑΚΕ γνωρίζει το παρελθόν και το παρόν του, αφού ανήκει στη Νέα Δημοκρατία. Επίσης και η ΠΑΣΚΕ που ενημερώθηκε, αν υποθέσουμε ότι δεν το γνώριζε, δεν “ίδρωσε τ' αυτί της”, γνωρίζοντας ότι επί διοικήσεως Τσάμη είχε αναλάβει να εκπροσωπίσει το νοσοκομείο σε νομικά θέματα. Μένει στην παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, την ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ και την παράταξη του ΠΑΜΕ να καταθέσουν δημόσια την θέση τους.

Τα ερωτήματα είναι απλά:

1) Είναι σωστό ένα συνδικαλιστικό όργανο να αναθέτει την προάσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων-μελών του σε κάποιον που αποδεδειγμένα στράφηκε ενάντια σε συναδέλφους εργαζόμενους από θέση εξουσίας και πιθανά να το ξανακάνει στο μέλλον;

2) Αν υποθέσουμε ότι γίνεται κυβέρνηση η ΝΔ, με πόσο “ζήλο” θα επιδιώξει να αποζημιωθούν για όλα τα χρόνια και στο σύνολο των οφειλομένων οι εργαζόμενοι που θα εκπροσωπήσει από μια “δική του” κυβέρνηση;

3) Πρέπει ή δεν πρέπει να “κοπεί” η κοροιδία να εμφανίζεται κάποιος ως “υπερασπιστής” των εργαζομένων όταν το κόμμα του βρίσκεται στην αντιπολίτευση και ως υλοποιητής των πιο βάρβαρων πολιτικών όταν αυτό γίνεται κυβέρνηση;

4) Και εν τέλει, δεν είμαστε αρμόδιοι εμείς οι ίδιοι οι εργαζόμενοι να αποφασίσουμε, αφού λάβουμε υπόψη μας όμως όλα τα δεδομένα;

Ας μη προσπαθούν κάποιοι να μας φέρουν μπροστά σε “τετελεσμένα”, λόγω του ότι ξεκίνησε η διαδικασία ανάθεσης της υπόθεσης στον συγκεκριμένο δικηγόρο. Χρόνος υπάρχει με βάση τις αιτήσεις διακοπής της παραγραφής που καταθέσαμε στα τέλη του 2018 και τις πληροφορίες ότι το ΣτΕ θα εκδόσει την απόφασή του σε 3-4 μήνες από την εκδίκαση (1/2/2019). Ο δικηγόρος ΠΡΕΠΕΙ Ν' ΑΛΛΑΞΕΙ όχι μόνο για λόγους ηθικής αλλά και για να μην “επιβραβεύονται” άνθρωποι και πολιτικές που στρέφονται ενάντια στους υγειονομικούς και στους ασθενείς!

Τα Σωματεία δεν είναι παραρτήματα δικηγορικών γραφείων. Ο ρόλος τους είναι να οργανώνουν την πάλη των ίδιων των μελών τους. Δεν έχουμε δει όλους αυτούς που σήμερα “τρέχουν να προλάβουν” να κάνουν το παραμικρό για την επιτυχία μιας απεργίας ή μιας διαδήλωσης. Και αυτό για να διαιωνίζεται η λογική της ανάθεσης στους ίδιους και στα κόμματα που εκπροσωπούν. Γι' αυτό, μεταξύ των άλλων, πηγαίνουμε από ήττα σε ήττα.

Οι αντιστάσεις και οι διεκδικήσεις μας δε θα βρουν δικαίωση μέσα απ' την αστική-ταξική δικαιοσύνη τους ούτε από κάθε αυτόκλητο σωτήρα. Πολύ περισσότερο που καμία αστική κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να επιστρέψει έστω και ελάχιστο τμήμα όλων όσων μας έκλεψε και μας κλέβει καθημερινά το σύστημα της εξάρτησης και της εκμετάλλευσης που όλοι τους υπηρετούν. Το αν, τι ποσό και πως θα μας επιστραφεί θα το καθορίσει ΜΟΝΟ ο δικός μας μαζικός, συλλογικός και ασυμβίβαστος αγώνας. Με τα δικά μας κι όχι με τα όπλα του αντιπάλου, στο δικό μας γήπεδο κι όχι στο δικό του, μπορεί να έρθει η νίκη!

ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΜΕΣΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ 13ου & 14ου ΜΙΣΘΟΥ

ΤΑΞΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ