🎙 Παρουσιάζει ο Στέφανος Σκοδράνης
https://foniantistasis.gr/
26 Ιουνίου 2020
«Φωνή Αντίστασης» | «Στιγμές ιστορίας»: Συμφωνία της Βάρκιζας μέχρι την ίδρυση του ΔΣΕ
«Στιγμές ιστορίας» με θέματα από την ιστορία του λαϊκού κινήματος. Με αφορμή τη συμπλήρωση 74 χρόνων από την επικύρωση του Γ’ Ψηφίσματος από την ελληνική Βουλή (18/6/1946) θα αναφερθούμε στην περίοδο μετά τη Συμφωνία της Βάρκιζας μέχρι και την ίδρυση του ΔΣΕ.
🎙 Παρουσιάζει ο Στέφανος Σκοδράνης
https://foniantistasis.gr/
🎙 Παρουσιάζει ο Στέφανος Σκοδράνης
https://foniantistasis.gr/
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
.jpg){kind=small}
36 σχόλια:
Λύσε μου μια απορία. Γιατί απο την συμφωνία της Βάρκιζας μέχρι την ίδρυση του ΔΣΕ και όχι για όλη την ουσία του ζητήματος που έχει σχέση με την λανθασμένη γραμμή των ...πολιτικών μετώπων και σταδίων... που στέρησαν την δυνατότητα απο τον λαό να διεκδικήσει την εξουσία τον ΟΚΤΏΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες. Που για τον ίδιο λόγο καθυστέρησε να πέσει όλο το βάρος στο ΔΣΕ απο τα τέλη 45 δίνοντας το χρόνο στον Καπιταλισμό να φτιάξει ξανά το κράτος του και να προχωρήσει στη τελική σύγκρουση στα τέλη του 1947.....
Η Διαδήλωση της Φωτογραφίας με τον γονατισμένο λαό είναι 3 με 4 Δεκέμβρη του 1944 με τον δολοφόνο ...παπατζή... απο 30 Νοέμβρη να έχει ζητήσει τη διάλυση του ΕΛΑΣ. Αντι έστω και τότε να χτυπήσουν στο ψαχνό έκαναν δύο διαδηλώσεις που οδήγησαν στη σφαγή. Αλλα ξέχασα... μεσολαβούσαν στάδια.... ΕΥΓΕ......
Την "λανθασμένη θεωρία των πολιτικών μετώπων" δεν ξέρω που τη βρήκες εγώ ξέρω την σωστή θεωρία των λαϊκών και αντιφασιστικών μετώπων που οδήγησε σε νίκη κατά των ναζί, στην επικράτηση των λαϊκών δυνάμεων σε κάμποσες χώρες στην ανατολική Ευρώπη και στη Κίνα και στην Ελλάδα στην απελευθέρωση του μεγαλύτερου μέρους της χώρας από το ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ. Ούτε καμιά θεωρία των σταδίων γνωρίζω. Δεν υπήρχαν τότε ούτε "πραγματικές αλλαγές", ούτε "δημοκρατίες του λαού", ούτε "λαϊκές οικονομίες", ούτε "λαϊκές εξουσίες" και "λαϊκές συμμαχίες" που θα φέρουν "κυβερνήσεις που θα εφαρμόσουν μια ανάπτυξη προς όφελος του λαού". Τότε υπήρχαν λαϊκές επαναστάσεις που μετά την επανάσταση μπορεί να είχαν να λύσουν διάφορα ζητήματα, από αστικοδημοκρατικά έως σοσιαλιστικά. Μετά την επανάσταση όμως!
Άραγε όταν βγάζεις λάθος την τακτική του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος της εποχής εκείνης γιατί το περιορίζεις μόνο στα ελλαδικά και αφαιρείς όλα τις άλλες χώρες που στέφθηκε νικηφόρα μέχρι το τέλος;
Το ότι η ηγεσία του ΚΚΕ δεν μπόρεσε, δεν είχε τα κότσια, να τραβήξει παραπέρα δεν έχει να κάνει με την θεωρία και την τακτική αλλά με το ότι είχε αυταπάτες, ήταν ανεπαρκής, δεν είχε εμπιστοσύνη στις δυνάμεις του λαού, φοβήθηκε τη σύγκρουση με τους Άγγλους, άρχισε να επικρατεί ο ρεφορμισμός στις γραμμές της. Άλλωστε ήδη από τότε άρχισαν να επικρατούν απόψεις που οδήγησαν στη μετέπειτα μετάλλαξη του τότε ΚΚΕ στο σημερινό. Δεν είναι τυχαίο ότι η πλειοψηφία της ίδιας ηγεσίας αργότερα αποτέλεσε τις ηγεσίες αυτού που με τις πλάτες των ρεβιζιονιστών της ΕΣΣΔ και άλλων επικράτησε να λέγεται ΚΚΕ και του ΚΚΕ(εσωτερικού). Με διαγραφές, φυλακίσεις, εξορίες, φυσικές εξοντώσεις και με διάλυση των οργανώσεων στην Ελλάδα.
Η Γραμμή των πολιτικών μετώπων με την Σοσιαλδημοκρατία και η συμμετοχή σε κυβερνήσεις στο έδαφος του Καπιταλισμού δεν δικαιώθηκε σε καμία χώρα. Στην Αν.Ευρώπη αν δεν υπήρχε ο Κόκκινος Στρατός όλα θα είχαν πνιγεί στο αίμα το 1944 45 όπως έγινε το 1918 1920 με όλες τις επαναστάσεις. Λούφαξε η Σοσιαλδημοκρατία καθυστερούσε υπόγεια την εδραίωση του Σοσιαλισμού περιμένοντας να επικρατήσουν και επίσημα στην ΕΣΣΔ λόγω των απωλειών του πολέμου. Οπως και έγινε και επίσημα μετά το 1953 με την επικράτηση του οπορτουνισμού. Σε ποιά φυλακή λες να ήταν ο ...ΝΑΓΚΙ... μέχρι το 1953 για αντεπαναστατική δράση χωρίς τον κόκκινο στρατό εκεί... Σε καμία.... Ετσι λοιπον τα Κ.Κ βρέθηκαν χωρίς Στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό μετά το 1935... στην Κ.Δ και για αυτό έγιναν όλα. Η Ηγεσία του ΚΚΕ δεν ήταν οπορτουνιστική γιατί εφάρμοσαν λάθος την ....σωστή.... γραμμή της Κ.Δ αλλά γιατί εφάρμοσαν με εκπληκτική ακρίβεια την λάθος γραμμή. Στην ίδια λογική ήταν όλα τα προγράμματα του ΚΚΕ μέχρι το 15ο συνέδριο του 1996... που καταργήθηκαν. Θα είχαμε νικήσει αν το ΚΚΕ είχε Στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό βάδιζε σύμφωνα με τα γράμματα ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ για τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο έφτιαχνε το ΕΑΜ σαν κοινωνική συμμαχία με αποτέλεσμα χωρίς ΣΜΑ Λίβανο Καζέρτα και κυβέρνηση ...παπατζή.... θα είχαν διεκδικήσει και πάρει την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944. Επίσης ΔΣΕ αν δεν είχε γυρίσει ο Ζαχαριάδης δεν θα υπήρχε. Είχαν τελειώσει όλα. Οταν βρίσκεσαι σε Πολιτικό σχηματισμό με κόμματα Αντικομουνιστών Σβώλος Τσιριμώκος Μ.Κύρκος Πασαλίδης κ.α.... Αυτή θα είναι η κατάληξη Νομοτελειακά. Αρα λοιπόν 1935... Κ.Δ πρόβλημα 1956 ΕΣΣΔ πρόβλημα.
Εκτός απο την διάλυση των Κ.Ο το 1958 έχουμε και την διάλυση της ΟΚΝΕ το 1943... που είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα. Και στις δύο περιπτώσεις το ΚΚΕ ήταν χωρίς στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και είχε πρόβλημα Αυτοτέλειας. Για τους ίδιους ακριβώς λόγους φτάσαμε ένα βήμα απο την καταστροφή και το 1987... 1991..... Κάποτε τελειώνουν τα κόλπα...
Στην ΕΣΣΔ οι Μπολσεβίκοι με τον ΣΤΑΛΙΝ είχαν την εξουσία έκαναν δύο Ελιγμούς απο ένα με κάθε Ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο του διασπάσανε και νίκησαν και πολύ καλά έκαναν.
Νίκος. ...Τότε υπήρχαν ...λαικές επαναστάσεις... που μετά την επανάσταση που μετά την επανάσταση μπορεί να είχαν να λύσουν διάφορα ...αστικοδημοκρατικά...έως σοσιαλιστικά ζητήματα. ...Μετά την επανάσταση όμως.... Αστικο δημοκρατικά ζητήματα στην Ευρώπη δεν υπήρχαν. Είχαν λυθεί όλα. Το πως λύνονται το δείχνει ο Λένιν το 1917 με την ανατροπή της Αριστερής Κυβέρνησης Κερένσκι. Σε όλες τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης τα Κ.Κ ενσωματωμένα με τα σοσιαλδημοκρατικά είχαν αχρηστευθεί. Δεν υπήρχε καμμία δυνατότητα να εκτελέσουν το ιστορικό τους καθήκον. Σε όλες τις χώρες το 1949 γίνανε δίκες αντεπαναστατικών οπορτουνιστικών στοιχείων. Κοστόφ Βουλγαρία Νάγκι Ουγγαρία κ.α. Θα υπήρχε αυτή η δυνατότητα χωρίς τον κόκκινο στρατό εκεί η θα είχαν πνιγεί όλα στο αίμα το 1945. Στην δύση έπαιξαν ανοιχτά τον αντεπαναστατικό ρόλο. Θέλεις να μου πεις σε ποιό σημείο το πρόγραμμα του ΚΚΕ και του ΕΑΜ μίλαγε για Σοσιαλισμό τη στιγμή πουη Αστική τάξη ενωμένη έκανε μονόπλευρο ταξικό πόλεμο απο το 1943... με τα Τάγματα και τις οργανώσεις γέφυρα ΕΔΕΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑ. Επίσης δείξε μου πο το πρόγραμμα του ΚΚΕ που απο το 1996...λέει για Κοινωνική Συμμαχία και εργατική λαική εξουσία μιλάει για ...κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού.... Ακριβώς το αντίθετο. Αυτό ακριβώς αρνήθηκε το 2012... Και αν διαφωνείς με αυτά πες μου σε παρακαλώ τι έπρεπε να κάνει το ΚΚΕ το 2012.....
...Την λανθασμένη θεωρία των πολιτικών μετώπων και σταδίων δεν ξέρω που τη βρήκες...... Φαίνεται ξεκάθαρα στο ότι το ΚΚΕ δεν είχε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό αλλά την ....λαοκρατία.... με τραγικό αποτέλεσμα την δημιουργία του ΕΑΜ σαν πολιτικό μέτωπο που Νομοτελειακά έφερε τον εγκλωβισμό σε ΣΜΑ ΛΙΒΑΝΟ ΚΑΖΕΡΤΑ και συμμετοχή σε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού που δεν επέτρεψε να διεκδικήσει και να πάρει ο λαός την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944.... Αν αυτό δεν είναι η θεωρία των σταδίων τότε τι είναι......
...εγώ ξέρω την σωστή θεωρία των λαικών αντιφασιστικών μετώπων......Πρώτη αντίφαση είναι πως συμμετείχαν πολιτικά κόμματα.... Πάμε τώρα στην ουσία. Γαλλία ...λαικού μετώπου.... κλείνει τα σύνορα στην Ισπανία ενισχύοντας ουσιαστικά τους Καπιταλιστές με τον Φράνκο... Στέλνει βοήθεια σε όπλα στην Φιλανδία το 1939 όταν χτύπησε την ΕΣΣΔ μαζί με την Ιαπωνία παραδίνει την Τσεχοσλοβακία στον Χίτλερ το 1938 στο Μόναχο ανοίγοντας του δρόμο να χτυπήσει την ΕΣΣΔ συνεχίζουν στην διάρκεια του Ιμπεριαλιστικού πολέμου ξεπλένουν τον Καπιταλισμό δεν διεκδικούν την εξουσία το 1945. ...λαικό μέτωπο Ισπανίας. Συμμετέχουν πολιτικά κόμματα δίνει 6 μήνες χρόνο στους καπιταλιστές με τον Φράνκο να οργανωθούν το 1938 αποσύρει τις διεθνείς ταξιαρχίες και στο τέλος με το σύνθημα κυβέρνηση χωρίς Κομμουνιστές παραδίνονται. Ιταλία με ...λαικό μέτωπο... με πολιτικά κόμματα ...στροφή στο Σαλέρνο... με τον Τολιάτι ο οποίος σαν υπουργός δικαιοσύνης σε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού τον ξεπλένουν υπογράφοντας την αμνηστία στους συνεργάτες του Μουσολίνι. ....τολιάτι.... που στο Οπορτουνιστικό 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ... ΚΑΤΗΓΟΡΕΊ ΤΟΝ ...ΧΡΟΥΤΣΌΦ... πως καθυστερεί την ...αποσταλινοποίηση...... Και πάει λέγοντας. Σε ακούω.....
Στην αρχή θεώρησα πως έχουμε να κάνουμε με την τροτσκιστική ανάλυση του ΕΑΜ ΕΛΑΣ και των αντιφασιστικών μετώπων. Δλδ με την γραμμή Πουλιόπουλου, Στίνα κτλ. Δυστυχώς έχουμε να κάνουμε με την νέα ανάλυση του ΚΚΕ. Που τι μας λέει κόντρα στο λενινισμό; Ότι θέλουμε καθαρές επαναστάσεις.. Μην ανατρέξουμε στο εδάφιο μιας και η ουσία δεν είναι εκεί (αν και ο Λένιν αυτό περιγράφει για να γλιτώσει στο μέλλον από τους υπεραριστερους). Στην Ελλάδα στη δοσμένη συνθήκη η τακτική που ακολουθήθηκε για να δημιουργηθεί το ΕΑΜ ΕΛΑΣ ήταν η σωστή.. γιατί; Γιατί αλλιώς δε θα είχε δημιουργηθεί.. κόντρα στα αν και τα έπρεπε αυτό που λέει η ιστορία ειναι ότι ο ενδοξοτερος αγώνας του λαού μας ως τώρα έγινε με αυτή τη γραμμή. Μπορείς να κερδίσεις κάθε επανάσταση; Σου εγγυάται κανείς ότι δε θα γίνουν λάθη για οποιοδήποτε λόγο που θα αποδειχθούν μοιραία; Όχι.. αυτό τι σημαίνει; Ότι ηταν λάθος η τακτική και η στρατηγική όταν πέτυχε σε πόσες χώρες; Και για να δούμε και τα υπόλοιπα.. Προφανώς εδώ η ΕΣΣΔ έφτασε στο Χρουστσόφ.. δε θα έκαναν λάθη που υπόλοιπες χώρες που προσπαθούσαν να οικοδομήσουν σοσιαλισμό; Μη λέμε φαντασίες. Το συμπέρασμα είναι ότι με την τακτική αυτή το ΚΚΕ έφτασε να έχει λαϊκές ρίζες που κρατάνε ως τα σήμερα άσχετα από τη γραμμή στο τώρα, ότι τότε ήταν το κόμμα που ο λαός είχε στην καρδιά του και ότι τα λάθη δεν αναιρούν την ουσία της τακτικής στρατηγικής. Ποιος λοιπόν σας είπε κύριοι ότι μπορούσε το ΕΑΜ να είναι κοινωνικό μέτωπο σοσιαλισμού; Ότι μπορούσε να γίνει; Κανένας.. απλά παίζετε.. αυτό που έγινε ήταν το ΕΑΜ ως ήταν και τσάκισε τους ναζί και έδωσε συνείδηση στο λαό και την εργατιά. Δε σας αρέσει; Καλώς.. αλλά να αφήσετε Στάλιν Δημητρόφ Ζαχαριάδη κτλ και να πείτε ο Στίνας και ο Πουλιόπουλος είχαν δίκιο..
Δεν το ήξερα ότι το ΚΚΕ είναι κατά της ύπαρξης των κομμάτων στο κίνημα, στο οποιοδήποτε κίνημα. Αναρωτιέται κανείς μετά από αυτά τα σχόλια γιατί απείχε από τις κινητοποιήσεις του καλοκαιριού του 2011. Ακόμη και γιατί ο Ριζοσπάστης καταδίκασε τις επιθέσεις που δεχόταν το ΚΚΕ(μ-λ). Κάτω τα κόμματα λέει το σύστημα -της αριστεράς βέβαια-, κάτω τα κόμματα λένε οι διάφοροι ρεφορμιστές και οππορτουνιστές, κάτω τα κόμματα λέει και το ΚΚΕ;
Τα κόμματα εκφράζουν απόψεις, τάσεις, στρώματα, τάξεις μέσα στη κοινωνία. Δεν είναι εγκεφαλικά δημιουργήματα. Όταν θες να φτιάξεις λαϊκό μέτωπο ή αλλιώς λαϊκή συμμαχία την κάνεις και με αυτά μέσα από τα οποία μπορεί να εκφράζονται εργάτες, φτωχά μικροαστικά στρώματα ή και μεσαία, αγρότες και άλλοι. Αλλιώς δεν φτιάχνεις μέτωπο αλλά παράταξη κάτω από τη σκέπη σου.
Όσο για το τι έγινε τη δεκαετία του '40 και τις τωρινές απόψεις του ΚΚΕ τα συγχαρητήρια που δέχεται από διάφορες τροτσκιστικές οργανώσεις φτάνουν ως απόδειξη. Εδώ δε μιλάμε για απλή διαστρέβλωση απλά της ιστορίας αλλά για προσαρμογή της στις σημερινές πολιτικές του ΚΚΕ. Ως και την καθαρά αστική κυβέρνηση Κερένσκι αριστερή τη βαφτίσανε!
Ομνύουν στον Στάλιν τη ίδια ώρα που καταδικάζουν ως συμβιβαστική την πολιτική του!
Η απάντηση σε αυτή την ισοπέδωση είναι ιδιαίτερα δύσκολη και με ξεπερνάει!
Εγώ ένα ερώτημα θα θέσω: δείξτε μας που το ΚΚΕ μιλάει για εργατική λαϊκή εξουσία με κοινωνική -εγώ νόμιζα ότι μιλάει για λαϊκή- συμμαχία μετά από επανάσταση. Δείξτε μας που, μιας και είναι παράδειγμα στην περιγραφή του μέλλοντος, ακριβώς περιγράφει με ποιο τρόπο θα έρθει αυτή η λαϊκή εξουσία.
Κοινωνική και Λαική συμμαχία είναι το ίδιο πράγμα. Σε αυτή μπορούν να συμμετέχουν εργάτες αυτοαπασχολούμενοι και φτωχοί εργάτες με μοναδικό κριτήριο το Ταξικό. Μέσα στον αγώνα για μέτρα ανακούφισης που στον καπιταλισμό είναι πάντα προσωρινά γίνεται και ιδεολογική πάλη και ζύμωση και οι κομμουνιστές βάζουμε την πρόταση εξουσίας για Εξοδο απο την Ε.Ε με Κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής και όσο τα μέσα παραγωγής είναι στους καπιταλιστές συμμετέχουμε στο αστικό κοινοβούλιο απο θέσεις εργατικής λαικής αντιπολίτευσης. Είναι σαφέστατο γιατί πράγμα μιλάμε.Στην ΕΣΣΔ το κόμμα των Μπολσεβίκων με τον ΣΤΑΛΙΝ είχαν την εξουσία έκαναν απο ένα ΕΛΙΓΜΟ και με τα δύο Ιμπεριαλιστικά στρατόπεδα τους διέσπασαν και νίκησαν και πολύ καλά έκαναν. Ο Τροτσκιστικός αριστερίστικος οπορτουνισμός είναι συγκοινωνούντα δοχεία με τον δεξιό οπορτουνισμό και προθάλαμο τον Κεντρίστικο. Η Δουλειά των Τροτσκιστών είναι η εξής. Οταν σε ΄ενα Κ.Κ ΄η Κ.Δ έχει επικρατήσει ο δεξιός οπορτουνισμός και οι πραγματικοί κομμουνιστές εφαρμόζουν τις αποφάσεις με βάση τον Δ.Σ να προβάλουν την σωστή λύση για να σπιλώσουν τους Οπορτουνιστές. Αυτό έγινε στην Κ.Δ αυτό έγινε και στο ΚΚΕ το 1989 1991 το οποίο και έζησα. Το ΠΑΜΕ στο οποίο συμμετέχουν και κομμουνιστές δεν απείχε απο τίποτα το 2011 και πάντα. Οι ταξικές είναι πάντα εκεί. Μακριά βέβαια απο εγκλωβισμό σε κυβερνήσεις στο έδαφος του Καπιταλισμού...
Ασφαλώς και δεν θα αφήσουμε ΣΤΑΛΙΝ ΔΗΜΗΤΡΟΦ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ πραγματικούς Μπολσεβίκους ηγέτες που τίμησαν το ρόλο και την αποστολή τους. Ο ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ έγραψε τρία γράμματα για τον ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ στο 2ο και 3ο ΑΝΟΙΧΤΑ με τον Μανιαδάκη να τα θάβει.... Γιατί..... Το ΚΚΕ άντεξε το 1968...και το 1991... και μπόρεσε να φτάσει μέχρι εδώ για ένα και μοναδικό λόγο. Την Αθάνατη Εποποιια του ΔΣΕ κορυφαία στιγμή της ταξικής πάλης στην χώρα μας που χωρίς την επιστροφή του ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ δεν θα είχε γίνει ποτέ. Η Δυτική Ευρώπη δείχνει το δρόμο.... Ευρωκομουνισμός και τίποτα άλλο απο το 1945. Αυτό είναι και τίποτα άλλο. Σε μία Επανάσταση δεν κερδίζεις πάντα και σωστή Στρατηγική να έχεις όπως έγινε στην Ρωσία το 1905. Οταν έχεις όμως ...πολιτικά μέτωπα και στάδια.... δεν θα κερδίσεις ποτέ. Η Πραγματικότητα μιλάει μόνη της. Με ΕΑΜ Κοινωνική Συμμαχία θα είχαν πολεμήσει την Αστική τάξη και τους Γερμανούς Συμμάχους του τα Τάγματα ασφαλείας και τις οργανώσεις γέφυρα ΕΚΚΑ ΚΑΙ ΕΔΕΣ και χωρίς ΣΜΑ ΛΙΒΑΝΟ ΚΑΖΕΡΤΑ και κυβέρνηση ...παπατζή.... θα είχαν διεκδικήσει και πάρει την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. Η Αστική τάξη απο το 1943 έκανε ΤΑΞΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΑ.
Το 1935 αποκαλύφθηκε συνωμοσία στον Κόκκινο Στρατό απο τους Μπουχάριν Ζινόβιεφ και ...Τρότσκι... σε συνεργασία με τον Χίτλερ για την ανατροπή των Μπολσεβίκων. Οι Τροτσκιστές μιλάνε για πολιτικά μέτωπα και ενδιάμεσα στάδια εξουσίας παντού και πάντα και σήμερα στην χώρα μας. Ολα τα άλλα είναι ...αλλα λόγια να αγαπιόμαστε.... Οσο για την προσπάθεια να ντυθεί ο ΛΕΝΙΝ με ρούχα Κάουτσκι η Μπερστάιν ...δεν τσιμπάμε με τίποτα.... Ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΚΕΡΕΝΣΚΙ το έζησε.....
Ερώτηση κρίσεως σε Σ.Ρ και Νίκο. Η Σοσιαλδημοκρατία και ο οπορτουνισμός το 1918 20 έπνιξε όλες τις Επαναστάσεις στο αίμα με πρώτη και καλύτερη την Γερμανική ...απουσία Κ.Κ. Τι θα τους εμπόδιζε να κάνουν το ίδιο στην Αν.Ευρώπη το 1944 1945 αν δεν υπήρχε ο Κόκκινος στρατός... Τι άλλαξε ...γίνανε άγγελοι.... Σκεφτείτε το μόνοι σας. Μη μου απαντήσετε καταλαβαίνω.
...Προφανώς εδώ η ΕΣΣΔ έφτασε στον ...Χρουτσόφ δεν θα έκαναν λάθη οι χώρες που οικοδομούσαν σοσιαλισμό..... Ο Οπορτουνισμός στην ΕΣΣΔ με τον Χρουτσόφ επικράτησε λόγο των απωλειών του πολέμου. Στις άλλες χώρες είχαν επικρατήσει νωρίτερα λόγο Κ.Δ τα Κ.Κ είχαν ενσωματωθεί με τα οπορτουνιστικά. Λούφαξαν λόγο κόκκινου στρατού καθυστερούσαν την εδραίωση του Σοσιαλισμού και περίμεναν.... και ήρθε η ώρα... ..ΝΑΓΚΙ..στην Ουγγαρία οπορτουνιστής ήταν φυλακή για αντεπαναστατική δράση και τον άφησαν τον Μάη του 1953.... και ανέλαβε Γ.Γ. Στα Γεγονότα του 1956 που βρήκαν πρόσφορο έδαφος στο 20ο Συνέδριο μπήκε επικεφαλής. Ανοιξε τα σύνορα στη δύση για να περάσει η βοήθεια του Καπιταλισμού... Και το ερώτημα είναι σε ποιά φυλακή θα ήταν 1949 1953... χωρίς τον Κόκκινο στρατό εκεί....Εγω λέω σε καμία. Θα είχαν πνίξει τα πάντα στο αίμα το 1945. Εσείς....
Νίκος. Στην Κοινωνική Συμμαχία συμμετέχουν εργάτες αυτοαπασχολούμενοι και φτωχοί αγρότες. Σε καμία περίπτωση δεν συμμετέχουν αυτοί που έχουν στην ιδιοκτησία τους συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής και υπάρχει εκμετάλλευση μισθωτής εργασίας. Αυτοί είναι καπιταλιστές και ανήκουν στην αστική τάξη. ...όχι μόνο τα μονοπώλια....
Δεν μιλάμε για ΕΑΜ κοινωνικό μέτωπο. Μιλάμε για ΕΑΜ Ταξικό μέτωπο και κοινωνική συμμαχία. Είναι διαφορετικά πράγματα...
Νίκος και Σ.Ρ. Στο ερώτημα πάντως δεν απαντήσατε. Γιατί το ΕΑΜ με χαρακτηριστικά πολιτικού μετώπου δεν πήρε την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944 σε επαναστατικές συνθήκες και με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό εγκλωβίζοντας τον λαό με ΣΜΑ ΛΙΒΑΝΟ ΚΑΖΕΡΤΑ και Κυβέρνηση παπατζή δίνοντας τον χρόνο στην αστική τάξη να αλλάξει τον συσχετισμό να διαλέξει το χρόνο τς σύγκρουσης και να τσακίσει τον λαό τον Δεκέμβρη του 1944..... Αυτό το αποφεύγετε Γιατί.....
....Ποιός σας είπε κύριοι ότι το ΕΑΜ πολιτικό μέτωπο μπορούσε να είναι ΕΑΜ κοινωνική συμμαχία..... Μπράβο τα είπες όλα. Δεν χρειάζονται Κ.Κ ο καπιταλισμός είναι αιώνιος.... Οποιος διαβάζει καταλαβαίνει.
Με τις τροτσκιστικές οργανώσεις που ξέρουμε ποιές είναι κάνετε παρέα όλοι μαζί και συζητάτε για ...πολιτικά μέτωπα και ...ενότητα της αριστεράς..... Δεν μας αφορά το θέμα....
Υπάρχουν καταπληκτικά βιβλία σε εκδόσεις σύγχρονη εποχή που αξίζει να διαβαστούν σχετικά με το θέμα. Το βιβλίο του σ.Λούντο Μαρτένς μια άλλη ματιά στον Στάλιν του 1997. Το 2ο δοκίμιο ιστορίας 1949 1968 του 2011 με τις αποκαταστάσεις του ΗΡΩΑ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ Πλήρως και την Πολιτική του ΑΡΗ ...ΛΗΣΤΉ...για την ...λαοκρατία..... Το 1ο Δοκίμιο 1918 1949 του 2018 με την Κομματική αποκατάσταση του ΑΡΗ λόγο του ότι την δεκαετία το 1940 δεν λειτουργούσε συλλογικά το ...ομόσπονδο...ΚΚΕ της ..λαοκρατίας.... Για τον Ιταλοελληνικό Ιμπεριαλιστικό πόλεμο του σ.Μαίλη. Ο Ευρωκομουνισμός του σ.Σκολαρίκου με αφετηρία την Κ.Δ του 1935... και πολλά ακόμα που δείχνουν αναλυτικά την ύπουλη διαβρωτική δουλειά του οπορτουνισμού διαχρονικά για την διάλυση του ΚΚΕ. Τα συμπεράσματα είναι πολύτιμα.
...Δεν σας αρέσει Καλώς.. αλλά να αφήσετε ΣΤΑΛΙΝ ΔΗΜΗΤΡΟΦ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ..... Εντάξει σε καταλαβαίνω.... να τους αφήσουμε επειδή θέλεις να τους ... ντύσεις ΣΟΣΙΑΛΣΩΒΙΝΙΣΤΕΣ..... αλλά μπερδεύτηκες. Πρέπει να έχεις μεγάλο ζόρι γνήσιος Τροτσκιστής να υποκρίνεσαι τον Μπολσεβίκο. Σε καταλαβαίνω....
Το συνέδριο του Κόμματος των Μπολσεβίκων το 1939.... μιλάει για Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Ο ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ανέλαβε Γ.Γ το 1930 για να διορθώσουν το πρόγραμμα του ΚΚΕ για Σοσιαλισμό όπως και έγινε στην Ολομέλεια το 1930 στην Λάρισα. Ολα έγιναν με υπόδειξη της 3ης Κ.Δ ΤΩΝ ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ με γραμμή Σοσιαλφασισμός. Ο ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ έγραψε τρία γράμματα απο την απομόνωση της φυλακής που στο 2ο και 3ο μιλάει ΑΝΟΙΧΤΑ για ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ με τον ...ΜΑΝΙΑΔΑΚΗ ΝΑ ΤΑ ΘΑΒΕΙ.... Οι ομάδες που είχαν μείνει στα βουνά μαζί με τον ΑΡΗ ...ληστές... μέχρι τότε για την ...λαοκρατία.... μπήκαν στην καθοδήγηση του Π.Γ μετά την επιστροφή ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ. Στην 5η Ολομέλεια τον Γενάρη του 1949 στο Γράμμο ονόμασε την Επανάσταση Σοσιαλιστική με δικτατορία του προλεταριάτου. Το πρόγραμμα ψηφίστηκε το 1954..το 1955... με το ΕΓΚΛΗΜΑ στην Τασκένδη σε εξέλιξη τους υποχρέωσαν απο το ...ΚΚΣΕ ΧΡΟΥΤΣΟΦ.... να το αλλάξουν. Ο ΖΧΑΡΙΑΔΗΣ εξορίστηκε για 17 χρόνια σε ΜΠΟΡΟΒΙΤΣΙ ΣΟΡΓΚΟΥΤ γιατί ήταν Μπολσεβίκος ηγέτης με γραμμή Σοσιαλφασισμός. ΣΕ ΑΚΟΥΩ....
Ευχαριστούμε πολύ για την δημοσίευση των σχολίων με τις σύγχρονες επεξεργασίες του ΚΚΕ απαλλαγμένες απο κάθε οπορτουνιστική σκουριά. Οι απαντήσεις είναι η απόλυτη δικαίωση των θέσεων αυτών το καταλαβαίνουν όλοι. Και πάλι ένα μεγάλο ευχαριστώ απο τους Κομμουνιστές. Γειά σας.
Αν οι ΣΤΑΛΙΝ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΦ δεν ήταν πραγματικοί Μπολσεβίκοι ηγέτες ασφαλώς θα τους αφήναμε. Να τους αφήσουμε όμως επειδή εσύ θέλεις να τους παρουσιάσεις σαν ΣΟΣΙΑΛΣΩΒΙΝΙΣΤΕΣ Κάουτσκι Μπουχάριν Μπερστάιν και Τρότσκι ποτέ σε καμία περίπτωση. Σκέψου κάτι άλλο.....
....Εγω ένα ερώτημα θα θέσω. Δείξτε μας που περιγράφει με ποιό τρόπο θα έρθει η εργατική λαική εξουσία.... Είναι απλό. Συμμετέχουμε στο αστικό κοινοβούλιο απο θέσεις εργατικής λαικής αντιπολίτευσης για όσο οι καπιταλιστές θα έχουν τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής στην ιδιοκτησία τους. Επίσης Μικροαστικά και μεσαία στρώματα είναι αστική τάξη. Τον ΣΤΑΛΙΝ εσύ τον καταδικάζεις και τον κατηγορείς για Σοσιαλσωβινιστή την στιγμή που η ΕΣΣΔ έκανε απο ένα Ελιγμό και με τα δύο ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ. Το ίδιο και με τον Δημητρόφ που σαν μειοψηφία στην Κ.Δ εφάρμοζε της αποφάσεις με βάση τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό. Ο Λαός θα είχε πάρει την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944 με λαική συμμαχία.
Νίκος. Μιλάς για ...επανάσταση..... και απο την άλλη για ...πολιτικά μέτωπα και ενδιάμεσα στάδια.... αρνούμενος να δεις πως αυτή η γραμμή δεν δικαιώθηκε πουθενά. Αρνούμενος να απαντήσεις γιατί το ΕΑΜ φτιαγμένο στη λογική σου αρνήθηκε να πάρει την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944. Αρα για ποιά ...επανάσταση..... μιλάς. Πρόκειται καθαρά για βοήθεια στον καπιταλισμό την κρίσιμη ώρα να μπορέσει να αλλάξει τον συσχετισμό. Απο λάθος το κάνεις είμαι σίγουρος και ο διάλογος που κάνουμε θα σε βοηθήσει να το καταλάβεις.
...Τα κόμματα εκφράζουν απόψεις τάσεις στρώματα τάξεις μέσα στην κοινωνία..... Τα κόμματα στην εκμεταλλευτική κοινωνία του Καπιταλισμού εκφράζουν τάξεις. Το ΚΚΕ εκφράζει την εργατική τάξη. Το καθήκον λοιπόν των Κομμουνιστών είναι να παλέψουμε να ενώσουμε την εργατική τάξη στο ταξικό μέτωπο ΠΑΜΕ με μοναδικό κριτήριο το Ταξικό Ταυτόχρονα σε ΠΑΣΕΒΕ και ΠΑΣΥ να συσπειρώσουμε Αυτοαπασχολούμενους και φτωχούς αγρότες. Αυτή λοιπόν η κοινωνική συμμαχία κινούμενη σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή κατεύθυνση παλεύει για μέτρα ανακούφισης του λαού που πάντα στο καπιταλισμό είναι προσωρινά και μέσα στην ισεολογική πάλη και ζύμωση βάζουμε την πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για Εξοδο απο την Ε.Ε με κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής με την ζωή να ξεκαθαρίζει τα πάντα. Και σε περίπτωση Ιμπεριαλιστικού πολέμου όπως το 1940 η Εργατική τάξη με τον λαό και τους Κομμουνιστές θα υπερασπίσουμε ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΤΡΙΔΑ αντιμετωπίζοντας ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. Με αυτή την γραμμή στον 2ο Παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό πόλεμο θα είχαν αποσπαστεί περισσότερες χώρες απο τον Καπιταλισμό απο αυτές που έγιναν ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ λόγο του Κόκκινου Στρατού και στην χώρα μας ο λαός θα έπαιρνε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ του 1944. Αυτά μας δίδαξαν οι Μπολσεβίκοι ηγέτες ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ ΚΑΙ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ όσο και αν προσπαθούν μάταια κάποιοι να τους πούνε Σοσιαλσωβινιστές τύπου Κάουτσκι και Τρότσκι. Αδικος κόπος.....
Το ΕΑΜ ήταν αυτό που ήταν γιατί έτσι μπορούσε να γίνει. Τότε τλο αγροτικό κτλ κόμματα εκφραζαν στρώματα και για να γίνει το ΕΑΜ με βάση την κομμουνιστική ηθική και με βάση να μην νιώθει κανείς ότι το ΚΚΕ τον πατάει είχε τη μορφή και τις θέσεις που είχε. Το ΚΚΕ στο πρόγραμμα του σοσιαλισμο έλεγε. Αυτό έγινε επειδή το ΚΚΕ τότε ήθελε να λευτερωσει τον τόπο, να στηρίξει την πατρίδα όλων των προλετάριων ΕΣΣΔ και να ενώσει το λαό κοντά στο κόμμα.
Αυτές τις μπαρουφες που λέτε ότι το ΕΑΜ έπρεπε να είναι ΠΑΜΕ καλοπιστο αριστερό δεν πείθουν.
Τώρα για σοσιαλσοβινισμο πρόσφατα το ΚΚΕ του 2020 κι όχι του 40, μας μίλησε για επιθετική μόνο Τουρκία, ασύμμετρες απειλές, για τα 12 ναυτικά μίλια που είναι εθνικό ζήτημα (κι οχι της αστικής τάξης έτσι;) και πολλά ακόμα.. οπότε μην πετάει κανένας κουβεντουλες για εντυπώσεις. Εξάλλου και για να κλείσω γιατί απλά νιώθω πως απαντάω σε ένα μηχάνημα υποβολής του ίδιου μηνύματος, ποιος πηρε από ΣΕΚ ΔΕΑ Κομμουνιστική Τάση Ξεκίνημα κτλ ότι έκανα με το τελευταίο μου συνέδριο βαφτίζοντας όλα τα κράτη ιμπεριαλιστικα κ άλλες θέσεις του τροτσκισμού; Εξάλλου την κριτική που λες στο ΕΑΜ ο Στίνας την έκανε και ο Πουλιόπουλος.. αλλά εκεί δεν απαντάτε γιατί τι να πείτε;
Θα έλεγα πριν ανοίξει κανείς το στόμα του να μιλήσει και να κατηγορήσει κάποιον για σοσιαλισμό να κοιτάξει το σπίτι του πρώτα..
Και τέλος φίλε με τη γραμμή που πρότεινες (για να παίξω το παιχνίδι) ίσως να είχαμε σοσιαλισμό ίσως και όχι.. αλλά αυτό που προτείνεις δεν είναι αυτό που λένε Στάλιν Δημητρόφ Ζαχαριάδης. Ταυτίσες ήδη κόμμα και μέτωπο. Κάτι που οι ιστορικοί ηγέτες του ΚΚ ήξεραν να αποφεύγουν αν ήθελαν να συσπειρώσουν το λαό.
Λυπάμαι για τον αναθεωρητισμο αυτόν που κάνετε και ελπιζω να βρείτε τη δύναμη να στηρίξετε όντως τους Στάλιν Δημητρόφ Ζαχαριάδη.
Τα σχόλια αυτά (του τρολ που στηρίζει ΚΚΕ και που προφανώς άλλη δουλειά δεν έχει να κάνει) στέλνονται μαζικά και συνεχώς εδώ και κάμποσους μήνες. Πότε ανώνυμα, πότε με το όνομα Κώστας, Μαρία και άλλα, είναι πανομοιότυπα όπως λέει και ο Σ.Ρ. σαν να γράφονται από "μηχάνημα υποβολής του ίδιου μηνύματος". Άντε με κάποιες αλλαγές έτσι για ξεκάρφωμα. Αρχικά τα δημοσιεύσαμε γίνανε προσπάθειες για διάλογο -ευχαριστούμε τον Σ.Ρ. και τον Νίκο για την προσπάθειά τους- αλλά σε καμιά περίπτωση δεν άλλαξε κάτι. Επανάληψη και κόντρα επανάληψη! Ήδη είναι στη σειρά άλλα 15 σχόλια που απλά επαναλαμβάνουν τα ίδια! Είναι προφανές ότι δεν θα τα ...ξαναδημοσιεύσουμε!
Ένα σχόλιο για τους αναγνώστες γιατί πολλά ακούστηκαν (ή μάλλον γράφτηκαν καλύτερα), οι μπολσεβίκοι και ο Λένιν (συφωνία και Στάλιν κτλ) στην ΕΣΣΔ στα πρώτα της βήματα έκαναν εργατο-αγροτο-στρατιωτική κυβέρνηση, κόντρα στις απόψεις του Τρότσκι για καθαρά εργατική.. με σκοπό την σταθεροποίηση της επανάστασης, τη διατήρηση των συμμαχιών που είχαν προκύψει και ύστερα ήρθε η Νέα Οικονομική Πολιτική (ΝΕΠ) ως απάντηση στο χαμηλό επιστομονικά καταρτισμένο δυναμικό στην ΕΣΣΔ, όπως και στην χαμηλή παραγωγική ανάπτυξη της τσαρικής Ρωσίας. Βλέπουμε ότι μπροστά στις ιδιαίτερες ανάγκες/συνθήκες που είχαν μπροστά τους οι μπολσεβίκοι απέρριψαν τις τροτσκιστικές θέσεις περί καθαρότητας (και εφόσον βέβαια είχαν την πολιτική και κυβερνητική εξουσία). Οι απόψεις που εκφράζονται απο κάποιον (ή κάποιους μην κάνω υποθέσεις) για ΕΑΜ, ΕΛΑΣ, τον τύπο της επανάστασης κτλ αδιαφορόντας για τις συγκεκριμένες συνθήκες κάθε φορά, καμία σχέση δεν έχουν με το Μαρξισμό-Λενινισμό, είναι στον αντίποδα και πλησιάζουν τις θέσεις του Τροτσκισμού.
Τώρα βέβαια θα πει ο οποισδήποτε καλοπροαίρετος αριστερός δημοκράτης αναγνώστης: "μα καλά τι μας λες ρε ΣΡ.. και τροτσκισμός και υποταγή στα αστικά παραληρήματα, όπως λες το παραπάνω σχόλιο;".. και εν μέρει έχει δίκιο.. Δυστυχώς όμως ο ρεφορμισμός μπορεί να φαίνεται απο ακροαριστερός και αδιάλακτος επαναστάτης ως υποταγή στην αστική προπαγάνδα, ανάλογα τι τον συμφέρει και πως έχει κατανοήσει την ίδια του την επιβίωση/αναπαραγωγή.. γι'αυτό και αυτή η αντιφατική παλινωδία θέσεων..
Αντίσταση στις γειτονιές, Οταν λες γίνανε προσπάθειες διαλόγου αλλά δεν πέτυχαν τι ακριβώς εννοείς. Εγώ βλέπω πως γίνεται κανονικός διάλογος ανταλλαγή απόψεων και όσοι διαβάζουν καταλαβαίνουν. Ξαφνικά χωρίς να βρίσει κάποιος κόβεις τα σχόλια επειδή λένε τα ίδια. Μα και απο την άλλη μεριά τα ίδια ακριβώς λένε άσχετα αν γράφει Νίκος η Σ.Ρ. Γιατί σε ίδιες περιπτώσεις ισχύουν διαφορετικά πράγματα. Σε ευχαριστώ προκαταβολικά για την απάντηση.
Αν νομίζεις ότι σχόλια που επαναλαμβάνονται συνεχώς με τη μέθοδο της αντιγραφής και της επικόλλησης (αυτό εννοώ όταν λέω ότι είναι τα ίδια), που ως διαφοροποίηση κάποιες φορές μπαίνουν κάποια ονόματα ή αλλάζουν τα σημεία στίξης, βοηθούν στη συνέχιση ενός διαλόγου τότε να μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Είναι μια κατάσταση που επαναλαμβάνεται συχνά πυκνά εδώ και μήνες. Αν κάνεις μια αναζήτηση στο blog, αν και δύσκολο πρακτικά, θα δεις ότι ακριβώς τα ίδια σχόλια που υπάρχουν και εδώ έχουν μπει για πρώτη φορά τέλος Νοέμβρη!!! Δεν σταμάτησα κανένα διάλογο, απλά ξεκαθαρίζω ότι δεν δημοσιεύω ξανά τα ίδια! Αλλιώς τώρα θα είχες όχι 33 σχόλια αλλά 63 όπου τα 40 θα ήταν επαναλαμβανόμενα!
Αντίσταση στις γειτονιές. Σε ευχαριστώ για την απάντηση σου σεβαστή η γνώμη σου. Νομίζω πως έπρεπε να το αφήσεις να εξελιχθεί και όσοι διαβάζουν θα καταλάβουν. Δεν επιμένω εσύ ξέρεις καλύτερα. Χαιρετώ.
Αντίσταση στις γειτονιές. Αν θέλεις μου απαντάς σε δύο ερωτήσεις που βγαίνουν μέσα από τα σχόλια χωρίς να αρχίσεις πάλι για τρολ. 1. Γιατί το ΕΑΜ με τον τρόπο που φτιάχτηκε δεν διεκδίκησε την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944 που αποχωρούσαν οι Γερμανοί. 2. Αν το ΕΑΜ είχε φτιαχτεί με το τρόπο που λένε οι κκεδες σήμερα κατά την γνώμη σου θα μπορούσε να διεκδικήσει την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944. Δύο συγκεκριμένες ερωτήσεις ελπίζω να μην αρχίσεις πάλι για τρολ Σε ευχαριστώ.
Δημοσίευση σχολίου