Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Χούντα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Χούντα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

19 Απριλίου 2026

Το “Εκτός των Τειχών” προτείνει βιβλία μπροστά στην επέτειο της αμερικανοκίνητης φασιστικής χούντας της 21ης Απριλίου 1967

0


Το “Εκτός των Τειχών” προτείνει βιβλία μπροστά στην επέτειο της αμερικανοκίνητης φασιστικής χούντας της 21ης Απριλίου 1967! 

1. Λαμόγια στο χακί - Διονύσης Ελευθεράτος 

2. Η Δικτατορία 1967-1974 - Συλλογή Κειμένων 

3. 2651 Ημέρες Δικτατορίας - Μαρίζα Ντεκάστρο 

4. Ανθρωποφύλακες - Περικλής Κοροβέσης

5. Η εξέγερση αναζητά τη συνέχειά της - Συλλογικό 

6. Η ταράτσα της Μπουμπουλίνας - Συλλογικό 

7. Η γέννηση του νεοφασισμού στην Ελλάδα - Γιάννης Κάτρης

8. Η αρχαία σκουριά - Μάρω Δούκα

9. Τότε που ζούσαμε - Ασημάκης Πανσέληνος

10. …καλά, εσύ σκοτώθηκες νωρίς - Χρόνης Μίσσιος

11. Δικτατορία και Αντίσταση - Σωτήρης Βάλντεν

12. Το αστικό πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα - Μάκης Μαΐλης 

13. Στο ΕΑΤ-ΕΣΑ - Γιάννης Σεργόπουλος 

14. Από τον εμφύλιο στη χούντα - Σπύρος Λιναρδάτος

Για τις περιγραφές των βιβλίων δείτε εδώ: Εκτός των Τειχών

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

16 Μαΐου 2025

Θεσσαλονίκη | Έκθεση ντοκουμέντων της αντιδικτατορικής αντίστασης και Εκδήλωση για το Φοιτητικό Κίνημα στην Ιταλία 1967-1974

0

Το αντιδικτατορικό κίνημα των Ελλήνων στην  Ιταλία  υπήρξε μια από τις πιο σημαντικές και μαζικές εστίες αντίστασης κατά της χούντας των συνταγματαρχών.

Η μαζική φοιτητική μετανάστευση στην Ιταλία τις δεκαετίες του ΄60 και του ΄70, η γεωγραφική εγγύτητα και κυρίως η αλληλεγγύη της ιταλικής κοινωνίας και των πολιτικών της δυνάμεων, όπως και οι επαφές των Ελλήνων φοιτητών με οργανώσεις της ιταλικής Αριστεράς και διανοούμενους, ενίσχυσαν την πολιτική τους συγκρότηση, συνέβαλαν στον αγώνα κατά της δικτατορίας και στη συνεργασία με δυνάμεις της αντίστασης στην Ελλάδα.

Χαρακτηριστικά παραδείγματα ήταν η επιστολή της Ειρήνης Παπά που συγκίνησε καλλιτέχνες και πνευματικούς ανθρώπους διεθνώς, οι συναυλίες του Μίκη Θεοδωράκη σε πολλές ιταλικές πόλεις, η αυτοπυρπόληση του Κώστα Γεωργάκη στην Γένοβα, η δράση της Ομοσπονδίας Ελληνικών Φοιτητικών Συλλόγων Ιταλίας (ΟΕΦΣΙ) και η πλούσια εκδοτική δραστηριότητα των Ελλήνων φοιτητών.

Καθώς συμπληρώνονται 52 χρόνια από την ανταρσία του αντιτορπιλικού «ΒΕΛΟΣ», που, στις 25 Μαΐου 1973, αποχώρησε από τα γυμνάσια του ΝΑΤΟ, προσορμίστηκε στο Φιουμιτσίνο της Ρώμης και το πλήρωμά του ζήτησε πολιτικό άσυλο στη Ιταλία, η Πρωτοβουλία Φοιτητών στην Ιταλία την περίοδο της χούντας, η Εταιρία Διάσωσης Ιστορικών Αρχείων Μακεδονίας 1940-1974 (ΕΔΙΑ), ο Σύνδεσμος Φυλακισθέντων και Εξορισθέντων Αντιστασιακών 1967-1974 (ΣΦΕΑ), η Εταιρία Φίλων Χώρου Μνήμης Αντιδικτατορικής Αντίστασης στη Θεσσαλονίκη, με την υποστήριξη του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του ΑΠΘ, του Πανελλήνιου Συλλόγου Αποφοίτων Ιταλικών Πανεπιστημίων και της Αντιδημαρχίας Τεχνικών Έργων & Βιώσιμης Κινητικότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης διοργανώνουν Έκθεση ντοκουμέντων της αντιδικτατορικής αντίστασης 1967-1974 στην Ιταλία, 19 έως  30 Μαΐου 2025, στο Κέντρο Αρχιτεκτονικής του Δήμου Θεσσαλονίκης, Αγγελάκη 14.

Την ημέρα των εγκαινίων, 19 Μαΐου, στις 7.00 μ.μ., στον ίδιο χώρο, θα πραγματοποιηθεί ημερίδα με θέμα «Το Φοιτητικό Κίνημα στην Ιταλία την περίοδο της χούντας», με ομιλητές τους:

Βασίλη Νόττα, π.  καθηγητή Κοινωνικής Επικοινωνίας, ΑΠΘ.

Φοίβο Γκικόπουλο, π. κοσμήτορα Φιλοσοφικής Σχολής, ομ. καθηγητή ΑΠΘ,

Νίκο Συρμαλένιο, οικονομολόγο, π. βουλευτή,

Στέλιο Αγκούτογλου, αρχιτέκτονα, μέλος ΑΜΕΕ

Θα ακολουθήσει η προβολή του ντοκιμαντέρ του Παύλου Νεράντζη «Η ανταρσία του ‘Βέλος’Το Κίνημα του Πολεμικού Ναυτικού».

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

21 Απριλίου 2025

Η επικαιρότητα της μαύρης επετείου

0


του Νίκου Παπαβασιλείου
Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών με αφορμή τα 50 χρόνια από την 21η Απριλίου του 1967
https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/107451_i-epikairotita-tis-mayris-epeteioy 

50 χρόνια μετά, αλλά το 2017 «θυμίζει» πολλά από το 1967. Γι’ αυτό η προσέγγιση των αιτιών και των όρων που οδήγησαν στην αμερικανοκίνητη φασιστική χούντα της 21/4/67 είναι χρειαζούμενη στον λαό μας γι’ αυτά που σήμερα ζει, γι’ αυτά που έχει μπροστά του. Είναι αναγκαία απέναντι στις αστικές δυνάμεις που σύρονται από τους ίδιους με τότε προστάτες τους και σέρνουν τον λαό σε αντιδραστικά αδιέξοδα.

Αλλά και απέναντι σε όσους βάλθηκαν να επανεκδώσουν σε νέες μορφές την προδοτική πολιτική της τότε ΕΔΑ, παραγράφοντας τον καθοριστικό ρόλο των ΗΠΑ στην επιβολή της χούντας, «εξαφανίζοντας» στις σημερινές συνθήκες τον κύριο εχθρό του λαού, τους Αμερικάνους και Ευρωπαίους ιμπεριαλιστές.

Τα χρόνια πριν από τη χούντα ήταν φορτωμένα με γεγονότα και εξελίξεις κλίμακας στο πλαίσιο της αντίθεσης των λαών με τους ιμπεριαλιστές, αλλά και των αντιθέσεων μέσα στον ιμπεριαλιστικό κόσμο. Εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα σε Ασία, Αφρική, Λατινική Αμερική. Σε πλήρη εξέλιξη η αμερικάνικη επέμβαση και η μεγαλειώδης λαϊκή πάλη στο Βιετνάμ.

Τεράστια σφαγή (μέχρι και 1,5 εκατομμύριο αγωνιστές) με πραξικόπημα των ΗΠΑ στην Ινδονησία. Αλλά και όξυνση της αντίθεσης των δύο ιμπεριαλιστικών στρατοπέδων (ΗΠΑ-ΕΣΣΔ), με παράλληλες ρωγμές εντός της Δύσης (αποχώρηση της Γαλλίας το 1966 από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ).

Ιδιαίτερα στην περιοχή μας, οι ΗΠΑ οργανώνουν επιθέσεις ενάντια στους λαούς της Μ. Ανατολής και δεν είναι καθόλου «συμπτωματικό» ότι αμέσως μετά την επιβολή της χούντας, στις 5/6/1967, το Ισραήλ εξαπολύει τον πόλεμο «των 6 ημερών» εναντίον της Αιγύπτου.

Την ίδια περίοδο στο ζήτημα της Κύπρου η επέμβαση της Ουάσιγκτον κλιμακώνεται, επιδιώκοντας την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, τη μετατροπή της σε αμερικάνικη βάση στη ΝΑ Μεσόγειο. Απέναντι σε αυτές τις αμερικάνικες αλλά και τις ανάλογες αγγλικές επιδιώξεις πυροδοτούνται μεγάλες λαϊκές κινητοποιήσεις και στην Κύπρο αλλά και στην Ελλάδα.

Στη βάση αυτών των διεθνών όρων και των αναγκών που για τα συμφέροντά τους διαμορφώνουν, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα, που ήδη από το 1947 (δόγμα Τρούμαν) βρίσκεται στον αστερισμό της αμερικανοκρατίας, ενώ από το 1959 διαμορφώνει όρους σύνδεσης με την υπό εξέλιξη τότε ΕΟΚ.

Στην Ελλάδα, όπου οι αστικές πολιτικές δυνάμεις βρίσκονται κατακερματισμένες σε οξύτατα αντιμαχόμενα κόμματα και φατρίες και μέσα σε 2,5 χρόνια πέφτουν 9 κυβερνήσεις.

Κανελλόπουλος και Παπανδρέου χαιρετίζουν και ομνύουν στο δόγμα Τρούμαν. ΕΡΕ, Ενωση Κέντρου (Ε.Κ.) μαζί με το παλάτι και υπό την άμεση καθοδήγηση του Αμερικανού πρέσβη Τάλμποτ επιχειρούν όλες τις πιθανές μανούβρες για να διαμορφώσουν μια σταθερή πολιτική λύση.

Ομως ο λαός, που κουβαλάει το φορτίο της εποποιίας ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-ΔΣΕ, που συγκρούστηκε με την 8ετία Καραμανλή (1955-63), που έζησε στο πετσί του την πολιτική της Ε.Κ., τη θεωρούμενη ως «φιλελεύθερη πτέρυγα» της μεγαλοαστικής τάξης, με την οποία οι Αμερικάνοι είχαν επιχειρήσει μετά τον Καραμανλή να ανανεώσουν το χρεοκοπημένο καθεστώς, βρίσκεται απέναντι τους!

Εχει αποκαλυφθεί πλατιά όλη η σαπίλα του καθεστώτος, η χρεοκοπία των κοινωνικών του στηριγμάτων και των πολιτικών τους εκφραστών αλλά και ο επαίσχυντος ρόλος των Αμερικάνων.

Ετσι ο λαός, αψηφώντας την άγρια τρομοκρατία, εκδηλώνει κατάσταση επαναστατικού αναβρασμού με μεγαλειώδεις και μαχητικές διαδηλώσεις στην Αθήνα, στη Θεσσαλονίκη και σε όλες τις μεγάλες πόλεις της χώρας.

Η δολοφονία του Πέτρουλα (21/7/65) είναι κορυφαία στιγμή αυτή της πάλης, που συγκλονίζει τη χώρα. Μια πάλη που έχει απέναντί της και την προδοτική πολιτική της ΕΔΑ, που όχι μόνο δεν δίνει αγωνιστικά, πολιτικά και οργανωτικά στηρίγματα στον λαϊκό ξεσηκωμό, αλλά συμπαρατάσσεται με την αντίδραση για να την εξευμενίσει!

Ανάμεσα στα άλλα προτείνει την αμνήστευση των υποθέσεων Περικλή και Ασπίδα, ενώ η πρότασή της των «5 σημείων» (Ιανουάριος 1966) είναι μνημείο υποταγής και αυταπατών και απέναντι στους Αμερικάνους και απέναντι στην ντόπια αντίδραση.

Με αυτά τα δεδομένα οι Αμερικάνοι έκριναν ως αναγκαία γι’ αυτούς επιλογή και κατάφεραν να επιβάλουν τη φασιστική χούντα. Ηταν άραγε αναπόφευκτη αυτή η εξέλιξη; Οχι βέβαια! Ο λαός είχε τη δύναμη να την αποτρέψει και να πάρει στα χέρια του τις τύχες της χώρας.

Αυτό που θέλουν να αθωώσουν οι οπαδοί του «μοιραίου και αναπόφευκτου» είναι η πολιτική της υποταγής και του συμβιβασμού. Και αυτό που θέλουν να αποκρύψουν και να εξοβελίσουν είναι η γραμμή που υπηρετεί και δίνει νίκες και προοπτική στα εργατικά-λαϊκά συμφέροντα.

Η λαϊκή υπόθεση δεν τελείωσε και δεν τελειώνει! Και σήμερα μπορεί ο λαός μας να αντισταθεί στην άγρια καπιταλιστική επίθεση ενάντια στη φασιστικοποίηση που βάζει «κοινοβουλευτικό γύψο» στη λαϊκή πάλη. Και σήμερα μπορεί να αγωνιστεί ενάντια στην ιμπεριαλιστική εξάρτηση των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Ε.Ε., και το «συνταγματικό της τόξο» μέσα στη χώρα.

Και σήμερα μπορεί να αγωνιστεί ο λαός μας, μαζί με όλους τους λαούς, ενάντια στον ιμπεριαλισμό, τους πολέμους που έφερε, τους ακόμα μεγαλύτερους που ετοιμάζει. Μπορεί και χρειάζεται. Και θα το κάνει.

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

02 Σεπτεμβρίου 2024

2 Σεπτεμβρίου – Μία θυσία στη λήθη

0

Είναι 2 Σεπτεμβρίου 1970. Στην περίβολο της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, ένας εκκωφαντικός κρότος ακούγεται, τζάμια της περιοχής συντρίβονται. Λίγο αργότερα, σε ένα αμάξι που έβγαζε ακόμα καπνούς, θα βρεθούν τα πτώματα του Κύπριου φοιτητή Γιώργου Τσικουρή και της Ιταλίδας Μαρίας – Έλενας Αντζελόνι διαμελισμένα, παρολίγον αγνώριστα.

Ο Γιώργος Τσικουρής, φοιτητής της Φυσικομαθηματικής σχολής του Μιλάνο, μέλος του ΠΑΜ και της ομάδας ‘Άρης Βελουχιώτης’ που στόχευε σε δυναμικές ενέργειες, ήρθε μαζί με την φίλη του Μαρία – Έλενα Αντζελόνι από την Ιταλία, με σκοπό να προκαλέσουν με μία τους ενέργεια πλήγμα στη χούντα και να δώσουν κουράγιο στον ελληνικό λαό.

Ίσως από κάποιο λάθος στη συνδεσμολογία της βόμβας με το αυτοκίνητο που επέβαιναν, ίσως από κάποιον λάθος χειρισμό κατά τη διάρκεια της προσέγγισης του αυτοκινήτου στην πρεσβεία, το αρχικό σχέδιο, που ήταν το αμάξι να αφεθεί μερικές ώρες και μετά να ελευθερωθεί το χειρόφρενο, να πέσει στις κολώνες και να προκαλέσει την έκρηξη σε χρόνο που δεν θα κινδύνευαν περαστικοί και υπάλληλοι, δεν επετεύχθη.

Το όνομα του Τσικουρή, μπορεί να μην είναι από τα ονόματα που ο λαός της Ελλάδας θυμάται, αλλά στην Κύπρο υπάρχουν μνημεία και δρόμοι στο όνομά του, ενώ η κηδεία του είχε γίνει αφορμή για τη συγκέντρωση του συνόλου του δημοκρατικού κόσμου της Κύπρου, παρά την αυστηρή επίβλεψη των παρακρατικών αποβρασμάτων της ΕΟΚΑ Β’. Στην Ελλάδα, στο σημείο όπου οι δύο νέοι χάθηκαν, οικοδομήθηκε η νέα πρεσβεία των ΗΠΑ.

Η Μαρία – Έλενα Αντζελόνι, παρά το πλήθος κόσμου που παρακολούθησε την κηδεία της, θα ξεχαστεί τα επόμενα χρόνια, μέχρι που ο ανιψιός της, θα δολοφονηθεί άγρια από την ιταλική αστυνομία, κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων για τη σύνοδο των G8 στην Γένοβα. Από τότε το όνομα του Κάρλο Τζουλιάνι γράφτηκε και αυτό στη λίστα με τους ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους, μαχόμενοι από το μετερίζι τους, απέναντι στη βαραβρότητα του αστικού κράτους και του σάπιου καπιταλιστικού – ιμπεριαλιστικού συστήματος.

Ο αγώνας του λαού και της νεολαίας, απέναντι στον ιμπεριαλισμό δεν είναι απλά μία εξιστόρηση. Είναι αναγκαιότητα στο σήμερα να πυροδοτεί και να εξοπλίζει τις μάζες, καθώς η εξάρτηση της χώρας βαθαίνει, τα σύννεφα του Γ’ Παγκοσμίου Πολέμου πυκνώνουν πάνω από τον πλανήτη και οι λαοί του κόσμου αργά ή γρήγορα θα καλεστούν να βιώσουν την εξαθλίωση και την απόλυτη φτώχεια, μία συνθήκη ακόμα χειρότερη από την υφιστάμενη.

Όπως ύψωσαν ανάστημα οι αγώνες του λαού μας εντός αλλά και εκτός της χώρας κατά τη διάρκεια της αμερικανοκίνητης – όσο και αν κάποιοι θέλουν να παραχαράξουν την πτυχή της εξάρτησης της χώρας – χούντας, όπως ο Τσικουρής και η Αντζελόνι ρίσκαραν τα πάντα στο όνομα της αντιιμπεριαλιστικής πάλης, έτσι και εμείς καλούμαστε σε μία εποχή που τα καθήκοντά μας είναι πιο αυξημένα από ποτέ, να αναδείξουμε την αντιιμπεριαλιστική πάλη, να συγκροτηθεί εκείνο το αναγκαίο μέτωπο που θα αγωνιστεί και θα μπλοκάρει με αγώνες το μέλλον που ετοιμάζουν οι ιμπεριαλιστές για τους λαούς.

Δεν υπάρχει πιο επίκαιρο και συνάμα πιο αναγκαίο σύνθημα για τους καιρούς, από αυτό που λέμε και θα συνεχίσουμε να φωνάζουμε:

Για να ζήσουμε πρέπει να αγωνιστούμε!

Ν.Γ. 



 

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

05 Μαρτίου 2024

Το ΚΚΕ αποφάνθηκε: Η Χούντα δεν ήταν αμερικανοκίνητη. Πάλι λάθος έκανε ο λαός.

2

(τα βίντεο που αναφέρονται παρατίθενται στο τέλος του κειμένου)


«Έξω αι ΗΠΑ», «έξω το ΝΑΤΟ».  

Επί 50 χρόνια, κάθε 17 Νοέμβρη, τα εμβληματικά συνθήματα της εξέγερσης του Πολυτεχνείου ξαναγράφονται στις πύλες της οδού Πατησίων, αυτές που τότε συνέτριψαν τα τανκς, ενώ έχουν χαραχτεί βαθιά στη συλλογική μνήμη κάθε προοδευτικού ανθρώπου. Τα αντιαμερικανικά συνθήματα και οι θέσεις που απηχούν, υιοθετήθηκαν από την εξεγερμένη νεολαία ακριβώς επειδή εξέφρασαν με ακρίβεια την αντίθεσή τους στον ιμπεριαλισμό και στον φασισμό και την αποφασιστικότητά τους να αγωνιστούν για την ανεξαρτησία της χώρας μας. 50 χρόνια μετά, ο τόμος Γ2 του Δοκιμίου Ιστορίας του ΚΚΕ, αναθεωρεί τις παλαιότερες θέσεις του ίδιου του κόμματος για τα αίτια του απριλιανού πραξικοπήματος αλλά κυρίως επιφέρει ένα πλήγμα στα «κοινώς παραδεδεγμένα» σημεία αναφοράς του κινήματος. Σε μια συγκυρία σαν τη σημερινή, που ο ιμπεριαλισμός δείχνει τα δόντια του στους λαούς  με τον πιο βάρβαρο τρόπο και η χώρα έχει μετατραπεί σε μια απέραντη βάση στην υπηρεσία των μεγαλύτερων φονικών μηχανών του πλανήτη, ο Περισσός αποφασίζει να «επισημοποιήσει» ουσιαστικά, μια αναθεώρηση που έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το ΝΑΤΟ και οι Αμερικανοί δεν είχαν καμία εμπλοκή στην οργάνωση του πραξικοπήματος των Συνταγματαρχών.

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

03 Ιανουαρίου 2024

CONTRO VENTO: Μνήμες από τον αντιδικτατορικό αγώνα - 1967-1974 ΙΤΑΛΙΑ

0

 Λάβαμε και δημοσιεύουμε το παρακάτω Δελτίο Τύπου των εκδόσεων ΨΙΜΥΘΙ που αφορά την πρόσφατη έκδοση του βιβλίου του Στέλιου Μανούσακα:

CONTRO VENTO

Μνήμες από τον αντιδικτατορικό αγώνα 

1967-1974 ΙΤΑΛΙΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΨΙΜΥΘΙ


 

Τίτλος έργου:  Contro Vento Ημέρες από τον αντιδικτατορικό αγώνα 1967-1974 Ιταλία

Συγγραφέας:  Στέλιος Μανούσακας

Τιμή:   20,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ)

Σελίδες:   456

Σχήμα:   25Χ22

Ημ/νία έκδοσης:   28/12/2023

ISBN:   978-618-86993-0-4

Εκδόσεις:   ΨΙΜΥΘΙ, Ιεροπηγής 14, Αχαρναί – 210-625-3390

 


Το βιβλίο αυτό έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά μαρτυριών, αλλά και αυτοβιογραφικών μυθιστορημάτων που αφορούν την περίοδο της Δικτατορίας. Συμβάλλει στη γνωριμία όχι μόνο με μια αντιδικτατορική οργάνωση, αλλά και με ένα βασικό πυλώνα του λεγόμενου μαρξιστικού-λενινιστικού κινήματος της Ελλάδας και το οποίο θα παίξει σημαντικό ρόλο και κατά τη μεταπολιτευτική περίοδο, με τον επαναπατρισμό εκατοντάδων μελών του.
Ο Μανούσακας γράφει, λοιπόν, για μια ελληνική αντιδικτατορική οργάνωση, το ΑΜΕΕ στην Ιταλία· την εντάσσει στα ιστορικά συμφραζόμενα της εποχής και η οποία έχει έναν αυτονόητο σκοπό: τον αντιδικτατορικό αγώνα ενάντια στη Χούντα των Συνταγματαρχών στην Ελλάδα. Αυτό, όμως, συμβαίνει σ' ένα διττό πλαίσιο, χωρικό και χρονικό, στην Ιταλία κατά τη μακρά δεκαετία του 1960. Έτσι ο συγγραφέας μάς εισάγει παράλληλα στον πλούσιο κόσμο και την ιστορία της ιταλικής αριστεράς, ενώ συναντάμε όχι μόνο Έλληνες και Ιταλούς, αλλά, έστω και ακροθιγώς, Χιλιανούς, Τούρκους, Ισπανούς, Παλαιστίνιους, Αφρικανούς και άλλους. Παράλληλα μας ταξιδεύει σε διάφορες ηπείρους, καθώς και σε σειρά ιταλικών πόλεων και χωριών. Συναντάμε παράγοντες της ιταλικής αριστεράς, παλιούς παρτιζάνους, τον Ντάριο Φο και άλλες σημαντικές μορφές των κινημάτων της Ιταλίας, από τον Αντριάνο Σόφρι της Λότα Κοντίνουα μέχρι τον Ρενάτο Κούρτσιο των Ερυθρών Ταξιαρχιών. Βλέπουμε, δηλαδή, το ΑΜΕΕ, μια οργάνωση ειδικού σκοπού, να εντάσσεται διατηρώντας ωστόσο και περιφρουρώντας την πλήρη και απόλυτη αυτονομία και ανεξαρτησία της, σ' ένα γενικό πολιτικό πλαίσιο.

Ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΑΝΟΥΣΑΚΑΣ γεννήθηκε το 1940 στην Κρήτη. Το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου 1967 τον βρίσκει φοιτητή στο τελευταίο έτος της Σχολής Μηχανολόγων του Πανεπιστημίου της Πίζας· αργότερα θα αποκτήσει το πτυχίο της Φυσικής Σχολής από το Πανεπιστήμιο της Πάρμα.
Υπήρξε στέλεχος της ΕΔΑ Ιταλίας και μέλος του προδικτατορικού ΚΚΕ. Θα διαφωνήσει πολιτικά με τις θέσεις τους και τον Αύγουστο του 1967 είναι ο πρώτος που αποχωρεί διαχωρίζοντας και οργανωτικά τη θέση του. Ιδρυτικό στέλεχος του ΑΜΕΕ [Αγωνιστικό Μέτωπο Ελλήνων Εξωτερικού] και της ΟΜΛΕ [Οργάνωση Μαρξιστών-Λενινιστών Ελλάδας] στην Ιταλία και επικεφαλής της καθοδήγησης μέχρι την πτώση της Χούντας. Μετέχει στα κεντρικά καθοδηγητικά όργανα της ΟΜΛΕ, μέχρι το 1976, οπότε μετεξελίσσεται σε ΚΚΕ(μ-λ) [Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας(μαρξιστικό-λενινιστικό)] και του ΚΚΕ(μ-λ) του οποίου υπήρξε από τα ιδρυτικά μέλη, μέχρι το 1981.

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Οι προτροπές και η υποχώρηση • Αλλαγή σκηνικού • Οι μαρξιστές-λενινιστές στις παραμονές του πραξικοπήματος

Α’ ΑΠΟ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΣΕ ΑΝΑΤΡΟΠΗ

Νύχτα μυστηρίου και ανατροπών • Η είδηση και οι πρώτες κινήσεις

Β’ Η ΕΔΑ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ

Η κατάσταση πριν τη δικτατορία • Ρώμη, καλοκαίρι 1967 - Η αποχώρηση • Μια τυχαία συνάντηση και οι πρώτες αποφάσεις • Πρώτες επαφές

Γ’ Η ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ΚΑΙ Η ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΑΜΕΕ

Η συνάντηση της Πίζας • Η σύσκεψη στο Τορίνο • Η ίδρυση του ΑΜΕΕ • Το στήσιμο μηχανισμού • Συντονισμός με το Παρίσι • Η Α’ Συνδιάσκεψη του ΑΜΕΕ στο Ρέτζιο Εμίλια • Συγκρότηση της ΟΜΛΕ στην Ιταλία • Η Β’ Συνδιάσκεψη στη Μπολόνια • Η έκδοση της Λαϊκής Ενότητας • Η ίδρυση του ΑΜΕΕ στον Καναδά

Δ’ Η ΧΟΥΝΤΙΚΗ ΣΦΗΚΟΦΩΛΙΑ ΚΑΙ Η ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΑΝΤΙΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ

Η ίδρυση της Λέγκα • Πρώτες μαχητικές αντιδράσεις κατά της τρομοκρατίας • Συγκροτημένη μαζική αντιμετώπιση των φασιστών • Φασιστική ενέδρα και ανταλλαγή πυροβολισμών στο Μπάρι • Η αντιφασιστική Γένοβα και η κηδεία του Κώστα Γεωργάκη • Απειλητική επιστολή στη Λαϊκή Ενότητα και στην Ελεύθερη Ελλάδα • Μυστική ενωτική σύσκεψη στην Μπολόνια • Μπολόνια: Μια στημένη προβοκάτσια • «Στρατηγική της έντασης» - «τακτική της διείσδυσης» και Χούντα • Ο ρόλος των Διπλωματικών Υπηρεσιών της Χούντας

Ε’ ΤΟ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ Η ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΑΜΕΕ ΣΤΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ

Σύντομη αναδρομή στην περίοδο πριν τη δικτατορία • Οι Σύλλογοι τους πρώτους μήνες της δικτατορίας • Η πάλη του ΑΜΕΕ για την ανασύσταση των Συλλόγων • Προσπάθεια χειραγώγησης - Η διάλυση της ΟΕΦΣΙ

Η ΠΟΡΕΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΜΕΤΑ ΤΟ ’68. ΤΑ ΝΕΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

ΡΩΜΗ: Πορεία παρακμής • ΝΑΠΟΛΗ: Αποπροσανατολισμός σ’ ένα επικίνδυνο περιβάλλον • ΜΠΟΛΟΝΙΑ: Σύγκρουση δύο γραμμών • ΜΠΑΡΙ: Συνεχής προσπάθεια επανίδρυσης του Συλλόγου • ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ: Από την εγκατάλειψη στην επανίδρυση • ΠΑΝΤΟΒΑ: Ανασύσταση μέσα από τους αγώνες • ΠΑΡΜΑ: Ιδρύεται ο Σύλλογος «Μακρυγιάννης» • ΠΙΖΑ: Μια μεγάλη διαδρομή για τον εκδημοκρατισμό • Τα αιματηρά γεγονότα του Οκτώβρη 1969

Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΤΩΝ ΜΑΖΙΚΩΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

Κινητοποιήσεις για την Κύπρο • Κύμα συμπαράστασης στους αγωνιστές της Νομικής και του Πολυτεχνείου • Κατάληψη της Αρχιτεκτονικής και Φιλοσοφικής στη Φλωρεντία • Διαδηλώσεις συμπαράστασης στην Μπολόνια • Διαδηλώσεις και κατάληψη στην Πάρμα • Κατάληψη της Αρχιτεκτονικής στη Νάπολη • Μαχητική διαδήλωση στο Μπάρι • Ογκώδης πανιταλική διαδήλωση στη Ρώμη • Καμπάνια για τους πολιτικούς κρατούμενους. • Πανιταλική διαδήλωση στην Μπολόνια • Το θέμα των πρωτοετών και οι κινητοποιήσεις για την εγγραφή τους • Νέα πιο σκληρά μέτρα για τους πρωτοετείς • Πανιταλική διαδήλωση στην Μπολόνια για τους πρωτοετείς • Μια μικρή αναφορά στην ΕΠΕΣ • Τα πανευρωπαϊκά φοιτητικά Συνέδρια. Παρίσι-Λουντ-Κοπεγχάγη

ΣΤ’ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΑΜΕΕ

Στην Πίζα η πρώτη εκδήλωση του ΑΜΕΕ • Τριήμερο εκδηλώσεων στη Σαρδηνία • Εκδηλώσεις σε Μόντενα, Μπολτσάνο και Πάρμα • Ιδρύεται η «Επιτροπή Επαναστατικής Αλληλεγγύης». • Μεγάλη εκδήλωση στο Λιβόρνο • Η περιπέτεια του Θεοδόση Δουλγέρη • Σχέδιο «Καλοκαίρι στην Περούτζια» • Καμπάνια για τους πολιτικούς κρατούμενους • 1973: Έτος αντιφασιστικών-αντιιμπεριαλιστικών εκδηλώσεων • Στο πλευρό της Χιλής • Οι κινητοποιήσεις για το Πολυτεχνείο • 1974: Εντείνονται οι δράσεις του ΑΜΕΕ • Κεντρική εκδήλωση του ΑΜΕΕ στην Μπολόνια • Εβδομάδα Διεθνιστικών εκδηλώσεων στη Φλωρεντία

Ζ’ ΑΛΗΛΕΓΓΥΗ ΑΝΟΘΕΥΤΗ

Μια αλυσίδα γνωριμιών • Μέσα από τα λασπόνερα ένας δυνατός συμβολισμός αλληλεγγύης

ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΡΟΟΠΤΑ ΣΤΑ ΤΑΞΙΔΙΑ

Έλληνες και οι δύο • Και ο Λένιν, Όμηρος

ΣΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΥΘΕΙΑ

ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ

Μια selfie της στιγμής

ΕΠΙΜΕΤΡΟ

Και ξαφνικά (ένας δογματικός) στον κήπο με τα εκατό λουλούδια και τις εκατό Σχολές • Ιταλία: Το ιδεολογικό περιβάλλον της εποχής • Η θύελλα του Μάη. Μια άλλη «χαμένη άνοιξη» • Το ιταλικό μ-λ κίνημα στο μάτι του κυκλώνα • Συνέχεια των θεωρητικών αναζητήσεων • Και τώρα ο μαρξισμός και πάλι στο προσκήνιο

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Φωτογραφίες • Αφίσες • Η λίστα Ιβράκη


Το βιβλίο διατίθεται στο βιβλιοπωλείο "Εκτός των Τειχών"

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

22 Απριλίου 2020

Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ) - Απαγορευμένη λέξη

0
53 χρόνια μετά την 21η Απριλίου του 1967. Μαύρη επέτειος. Για το λαό μας. Για τους λαούς όλου του κόσμου. Όχι η μοναδική. Εκατοντάδες τα φασιστικά πραξικοπήματα στην οικουμένη στο διάβα του χρόνου. Όλα ενορχηστρωμένα από τους ισχυρούς, εντός και βασικά εκτός των χωρών που πραγματοποιούνται. Και σήμερα δεν είναι λίγες οι φασιστικές στρατιωτικές δικτατορίες ανά τον κόσμο. Η επιβολή στρατιωτικού νόμου, τα τανκς στους δρόμους και σε κεντρικά σημεία των πόλεων. Ο “γύψος” στα δικαιώματα και τις ελευθερίες.

Οι συνταγματάρχες πρόλαβαν τους στρατηγούς, μας ενημερώνει το σύντομο “αφιέρωμα” της κρατικής τηλεόρασης και του πάντα καλά ενημερωμένου δημοσιογράφου που επί σειρά ετών κάνει το ρεπορτάζ της συστημικής Αριστεράς στο σταθμό. Αν δεν πετύχαιναν οι ανώτεροι, καραδοκούσαν οι ανώτατοι (!). Και αν αποτύγχαναν κι αυτοί, ποιος ξέρει, μια αμερικάνικη εισβολή-επέμβαση, ίσως να έδινε τη “λύση”.

Ραδιοφωνικό ηχητικό μήνυμα της δικτατορίας, μετά την αναστολή άρθρων του Συντάγματος και την “κήρυξιν στρατιωτικού νόμου καθ’ άπασαν την επικράτειαν” τη νύχτα της 21ης/4/67, μας υπενθυμίζει ότι όποιος κυκλοφορεί παρά την απαγόρευση κυκλοφορίας “θα βάλλεται άνευ προειδοποιήσεως” (!). Κάγκελο ο Καμπουράκης στο ΣΚΑΙ. Έκανε πως δε το γνώριζε. Τι λες, βρε παιδί μου. Τόσο σκληρή ήταν η χούντα, τελικά, και δε το ‘χε καταλάβει.

Στα ελάχιστα επετειακά αφιερώματα σε κρατικά και ιδιωτικά κανάλια - τι, να ξυπνάμε μνήμες τώρα; - απαγορευμένη κάθε αναφορά στους Αμερικάνους. Κανείς δεν είδε, δεν άκουσε τίποτε για το ρόλο τους, τα “παιχνίδια” των μυστικών και φανερών υπηρεσιών τους. Ο ΙΔΕΑ, τα διάφορα σχέδια τύπου ΑΣΠΙΔΑ που εξυφάνθηκαν στα άδυτα της CIA και της Αμερικάνικης Πρεσβείας στη χώρα μας, δεν υπήρξαν ποτέ. Χαμένη να πάει η “εκπαίδευση” όλων ανεξαίρετα των ανώτερων και ανώτατων καραβανάδων στις ανά την Ευρώπη και βασικά στις ΗΠΑ “Σχολές Πολέμου” του ΝΑΤΟ που διαμορφώνουν πρώτα και κύρια συνειδήσεις και πιόνια;

Κάποιοι “κακοί” άνθρωποι πριν μισό αιώνα κατέλυσαν τη δημοκρατία. Την αστική δημοκρατία. Οι περισσότεροι αστοί πολιτικοί έφυγαν “αυτοεξόριστοι” στο εξωτερικό, περιμένοντας να τελειώσουν τη βρώμικη δουλειά άλλοι και να επανέλθουν μετά ως “σωτήρες”. Ο λαός στέναξε για 7 χρόνια στις φυλακές και τις εξορίες. Κάτι “ψιλά” σκοτώθηκαν κιόλας. Περασμένα ξεχασμένα.

Μέχρι εκεί επιτρέπεται να φτάσει το αστικό αφήγημα. Ακόμη και η Αμερικάνικη Πρεσβεία επιχαίρει κάθε Ιούλιο για την αποκατάσταση της … “δημοκρατίας”. Η αμερικανόπνευστη φασιστική στρατιωτική δικτατορική 7ετία δεν ήταν παρά ένα “στιγμιαίο” αδίκημα. Άλλωστε η χώρα μας είναι κατ’ εξοχήν η κοιτίδα της δημοκρατίας. Από το 500 Π.Χ., τότε που 40.000 Αθηναίοι Πολίτες μέτραγαν πιο πολύ από 400.000 Δούλους.

Όχι, δεν είναι μόνο διαταγή των αφεντικών της άρχουσας τάξης η απαγόρευση κάθε αναφοράς ή υπαινιγμού στο ρόλο των φονιάδων των λαών Αμερικάνων ιμπεριαλιστών, σχετικά με τη χούντα του ‘67-’74. Είναι και η εθελοδουλεία του συνόλου του αστικού προσωπικού για λογαριασμό της εξαρτημένης αστικής τάξης της χώρας μας. Άλλωστε, τις πλέον “συσφιγμένες” σχέσεις όλων των εποχών κατά κοινή δήλωση και των δύο πλευρών, δεν επιτρέπεται τίποτε να τις διαταράξει.
Περισσότερο από κάθε τι ξορκίζουν, όχι το παρελθόν, αλλά το παρόν και το μέλλον!

Σ.Π.
ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

21 Απριλίου 2019

ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ ΟΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΕΣ

0
Μιας και δεν προλαβαίνουμε να γράψουμε κάτι καινούργιο για τη σημερινή επέτειο της επιβολής της δικτατορίας αναδημοσιεύουμε ένα παλαιότερο κείμενο που άλλωστε διατηρεί την επικαιρότητά του μιας και πολλοί είναι αυτοί που εξακολουθούν να προσπαθούν να αλλάξουν την πραγματικότητα!

του Κώστα Μιχαλάκη

Συμπληρώνονται τις μέρες αυτές 46 (52 πια) χρόνια από την επιβολή της δικτατορίας στην Ελλάδα. Έχουν γραφεί αρκετά βέβαια για την περίοδο αυτή, θα θέλαμε όμως να θυμίσουμε τρεις από τις πολλές πτυχές της καταστροφικής για τη χώρα της δράσεις. Ο λόγος είναι διπλός: Και γιατί πρέπει να θυμόμαστε την ιστορία, ώστε να μην την ξαναζήσουμε, αλλά και γιατί υπάρχουν πολλοί που προσπαθούν να παραχαράξουν την ιστορία και να δικαιολογήσουν τις πράξεις των δικτατόρων και των οργάνων τους. Ας δούμε λοιπόν τρία από τα πολλά επιτεύγματα των συνταγματαρχών:

Ο λαός στο γύψο
Ένα επιχείρημα των δικτατόρων για την επιβολή της δικτατορίας ήταν ο κομμουνιστικός κίνδυνος. Φυσικά τέτοιος κίνδυνος δεν υπήρχε, εκτός κι αν θεωρούμε κομμουνιστική οργάνωση την…Ένωση Κέντρου, ενώ, από την άλλη, η χώρα έμπαινε σε προεκλογική περίοδο. Την επιβολή της δικτατορίας ακολούθησαν χιλιάδες συλλήψεις και χιλιάδες πήραν το δρόμο της εξορίας. Η τελευταία επίσημη καταμέτρηση μιλά για 7.480 φυλακισμένους και εξόριστους, οι οποίοι πήγαν σε τόπους εξορίας, όπως η Γυάρος, ή σε φυλακές, όπως ο Ωρωπός. Τα βασανιστήρια, ειδικά η φάλαγγα, η απάνθρωπη μεταχείριση, η ψυχολογική βία ήταν η καθημερινότητα των φυλακισμένων, πολλές φορές με συνέπειες ανήκεστες βλάβες, όπως συνέβη στον ταγματάρχη Μουστακλή. Επίσης, υπήρχαν και πολιτικές δολοφονίες. Δε μιλάμε φυσικά μόνο για τους νεκρούς της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, αλλά και για πριν από αυτή, όπως η δολοφονία του Γιάννη Χαλκίδη στη Θεσσαλονίκη τον Σεπτέμβριο του 1967. Πολλοί άλλοι πήραν το δρόμο της εξορίας ή της αυτοεξορίας, ενώ η έλλειψη της ελευθερίας του Τύπου, όπως και η λογοκρισία, ήταν δεδομένες. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι, πέρα από τα αριστερά βιβλία, απαγορεύτηκε κι ο Τσέχωφ με την αιτιολογία ότι έτσι προβάλλονταν οι… Ρώσοι!

Οικονομικά θαύματα
Οι υμνητές της επταετίας μιλάνε πολλές φορές για τη χρηστή οικονομική πολιτική της, μερικές φορές μάλιστα μιλάνε για οικονομικό θαύμα. Η αλήθεια είναι ότι η δικτατορία κατάφερε ένα μοναδικό επίτευγμα: Να μηδενίσει την οικονομική ανάπτυξη μιας χώρας από το 8% (δεν είναι επί του παρόντος να αναλύσουμε τους λόγους της ανάπτυξης αυτής), και μάλιστα όχι σε συνθήκες κρίσης αλλά σε συνθήκες ευημερίας, σχετικής οικονομικής σταθερότητας και ευνοϊκών συνθηκών για εφήμερη ανάπτυξη, όπως η μετανάστευση, η αστυφιλία και η έντονη οικοδομική δραστηριότητα. Όταν μάλιστα ξέσπασε η πετρελαϊκή κρίση του 1973, οι τιμές αυξήθηκαν κατακόρυφα. Η δικτατορία έδινε δάνεια σε εργολάβους ή εφοπλιστές, τα γνωστά σε όλους θαλασσοδάνεια, προκειμένου να κάνει πολλά τεχνικά έργα. Όμως: Τα χρήματα που φαγώθηκαν από τα θαλασσοδάνεια είναι αμέτρητα, τα μεγάλα έργα είχαν και τα όρια τους, η οικονομία στηριζόταν μόνο από τις ΗΠΑ, η μετανάστευση παρουσίασε κάμψη και δεν είχαν δημιουργηθεί νέες θέσεις εργασίας, η ύπαιθρος ερημώθηκε, η Αθήνα έγινε η πόλη-τέρας που όλοι γνωρίζουμε.
Το εξωτερικό χρέος την περίοδο εκείνη άρχισε να γιγαντώνεται, ο πληθωρισμός το 1974 έτρεχε με 30%. Δεν έλειπαν φυσικά οι ρεμούλες με επιχειρηματίες όπως ο Τομ Πάππας, γνωστός χρηματοδότης της Χούντας, ή ο Ωνάσης, σε σπίτι του οποίου διέμενε στο Λαγονήσι ο Παπαδόπουλος ως αντάλλαγμα για τις εξυπηρετήσεις της Χούντας.

Προδότες
Η προδοτική δράση του Παπαδόπουλου ξεκίνησε με την ένταξή του στα Τάγματα Ασφαλείας το 1943 και συνεχίστηκε με τις πληρωμένες υπηρεσίες που προσέφερε τουλάχιστον από το 1952 στη CIA, προκειμένου να αντιμετωπίσει τον «κομμουνιστικό κίνδυνο». Έτσι εξηγούνται και η τοποθέτησή του στην ΚΥΠ, μετά από την απαραίτητη εκπαίδευση στις ΗΠΑ, αλλά και η τοποθέτησή του ως στρατοδίκη στη δίκη του Νίκου Μπελογιάννη. Έπρεπε να ολοκληρώσει το έργο του.
Είναι πλέον ιστορικά αποδεδειγμένη η σχέση του ΙΔΕΑ (της παραστρατιωτικής ομάδας που οργάνωσε το πραξικόπημα) με τη CIA, όχι μόνο από αντιπάλους αλλά και από τους ίδιους τους πράκτορές της, όπως ο Γκαστ Αβρακότο. Με την πολιτική καθοδήγηση και την οικονομική υποστήριξη των ΗΠΑ επιβλήθηκε η χούντα στην Ελλάδα, εξυπηρετώντας τα αμερικάνικα συμφέροντα.
Εκεί όμως που φαίνεται πιο φανερά η προδοτική δράση της είναι η στάση της απέναντι στην Κύπρο: Στα τέλη του 1967, μετά από τις απειλές της Τουρκίας και τις συμβουλές των ΗΠΑ, η δικτατορία απέσυρε την ελληνική μεραρχία από την Κύπρο, η οποία είχε αποσταλεί μυστικά το 1964.
Βέβαια, όπως κάνουν όλοι οι εθνικιστές τυχοδιώκτες, η χούντα προσπαθούσε να πετύχει μια «εθνική νίκη» που θα της προσέδιδε αίγλη. Αυτή θα ήταν η ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα, με μια μικρή λεπτομέρεια. Θα έπρεπε να ανατραπεί ο νόμιμος ηγέτης της Κύπρου, ο Μακάριος, και να νοθευτεί η θέληση του κυπριακού λαού. Έτσι, από το 1971 η χούντα οργανώνει παράνομες ενέργειες εναντίον του Μακαρίου. Οι ενέργειες αυτές γίνονταν όλο και πιο επικίνδυνες, όσο το καθεστώς έχανε τα ερείσματα του. Το αποκορύφωμα των ενεργειών αυτών ήταν το πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου στις 15 Ιουλίου 1974, ένα πραξικόπημα που άνοιξε την πόρτα για την τουρκική εισβολή και εξυπηρετούσε όχι τα ελληνικά αλλά τα ΝΑΤΟϊκά συμφέροντα.
Η καταστροφή που ακολούθησε, η διχοτόμηση της Κύπρου και η μεγαλύτερη εθνική ήττα μετά το 1922 έγιναν και η ταφόπλακα της δικτατορίας, η οποία έπεσε στις 24 Ιουλίου 1974 έχοντας προσφέρει τις χειρότερες δυνατές υπηρεσίες στον ελληνικό λαό και τις καλύτερες δυνατές στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.

Επιλογικά
Οι τρεις αυτές πτυχές της επταετίας δεν είναι οι μοναδικές. Η αντίσταση εναντίον της, ο πολιτισμός του κιτς που επιβλήθηκε, οι εξεγέρσεις που πραγματοποιήθηκαν και άλλα θέματα θα μπορούσαν να αναφερθούν επίσης. Νομίζουμε όμως ότι είναι ενδεικτικές των πρακτικών των ανθρώπων που προσπάθησαν να «συνετίσουν» έναν ολόκληρο λαό. Ο Γ. Σεφέρης στο τελευταίο του ποίημα γράφει συμβολικά, όσο και προειδοποιητικά, για την τύχη όλων αυτών, στο πρόσωπο του τύραννου Αρδιαίου:

«Τον έδεσαν χειροπόδαρα,
τον έριξαν χάμω και τον έγδαραν
τον έσυραν παράμερα τον καταξέσκισαν
απάνω στους αγκαθερούς ασπάλαθους
και πήγαν και τον πέταξαν στον Τάρταρο, κουρέλι».
Έτσι στον κάτω κόσμο πλέρωνε τα κρίματά του
ο Παμφύλιος Αρδιαίος ο πανάθλιος τύραννος”.

δημοσιεύθηκε στην Προλεταριακή Σημαία
ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

27 Ιουνίου 2017

Όταν το “συνταγματικό τόξο” κάμπτεται... επικίνδυνα

1
Απροκάλυπτοι οι έπαινοι της “Καθημερινής” και επίλεκτων συντακτών της για τη χούντα

Για όσους παρακολουθούν την Καθημερινή το άρθρο “Μια παράδοξη κληρονομιά” (δια χειρός Σ. Καλύβα-18/6/2017) που αποτελεί έναν ύμνο στην περίοδο της επταετίας, δεν αποτελεί έκπληξη, δεδομένου του ιστορικού ρόλου αυτής της εφημερίδας, αλλά και των αλλεπάλληλων-υστερικά αντικομουνιστικών- άρθρων που φιλοξενούν, ιδιαίτερα το τελευταίο διάστημα, οι σελίδες της.

Ήταν μάλιστα τέτοιου μεγέθους ο έπαινος των έργων του απριλιανού πραξικοπήματος, που η Καθημερινή αναγκάστηκε να επανέλθει “διορθωτικά” με νέο άρθρο δια χειρός Π. Μανδραβέλη αυτήν τη φορά, για να υπενθυμίσει στο αναγνωστικό κοινό την “αξιωματική” της θέση υπέρ της δημοκρατίας(!)

Δεν είναι σκοπός του άρθρου να ασχοληθεί με τον ειδικό ρόλο του αρθρογράφου, ο οποίος γίνεται φανερός από το ίδιο το βιογραφικό του. Ο αμερικανοθρεμμένος καθηγητής του Γέιλ έχει αναλάβει (αυτόβουλα;;;.. όχι πάντως αυτοχρηματοδοτούμενα) να συμβάλει καθοριστικά στο ξαναγράψιμο της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας χρησιμοποιώντας το μελάνι της πιο μαύρης αντίδρασης που γέννησε ο τόπος. Η πένα του Σ. Καλύβα έρχεται κατ' αρχήν να αθωώσει και μετά να εξυμνήσει, κατά περίπτωση, τους συνεργάτες των Ναζί, τα τάγματα ασφαλείας, το μεταβαρκιζιανό καθεστώς των δολοφόνων και των τυράννων της Μακρονήσου, το μετεμφυλιακό κράτος των εκτελέσεων και των διωγμών και ως φυσική συνέχεια αυτών τη χούντα. Γενικώς αποστολή του Καλύβα είναι να απενοχοποιήσει ό,τι γέννησε ο ραγιαδισμός και φασισμός στην Ελλάδα και να αμαυρώσει κάθε ιδέα και δράση της αριστεράς. Θα έλεγε κανείς, ότι ο τρόπος με τον οποίο επιχειρεί να παρουσιάσει τη νεοελληνική ιστορία ο Σ. Καλύβας έχει στην ουσία, το περιεχόμενο μιας “δήλωσης μετάνοιας” του 1947. Και από αυτή την άποψη, εγείρει πολλά ζητήματα το γεγονός ότι μεταξύ άλλων (αντίστοιχης ή όχι τοποθέτησης) ο εν λόγω, ήταν ένας από τους ομιλητές στο ιστορικό συνέδριο που οργάνωσε (16-18/6/2017) το Πάντειο Πανεπιστήμιο για την επταετία 67-74.

Σε κάθε περίπτωση όμως το θέμα αποκτά άλλη διάσταση όταν το άρθρο του Καλύβα, με τη σφραγίδα της “επιστημονικής τεκμηρίωσης”, το φιλοξενεί εφημερίδα που αποτελεί ναυαρχίδα της κυρίαρχης αστικής προπαγάνδας. Και παρά τον γνωστό ιστορικό ρόλο της Καθημερινής στην υπεράσπιση της ναζιστικής κατοχής, αλλά και αυτόν που έπαιξε σε όλα τα γεγονότα από τότε μέχρι σήμερα, δεν μπορούμε να μην σταθούμε στο γεγονός ότι για πρώτη φορά αυτοί που δίνουν όρκους πίστης, υποτίθεται, στην κοινοβουλευτική δημοκρατία και το σύνταγμά της, με ιδιαίτερη ευκολία, προχωρούν σε απροκάλυπτους διθυράμβους για τη χούντα. Ακολουθούν εκτεταμένα αποσπάσματα του άρθρου.

“...μολονότι προερχόμενοι από τους κόλπους της σκληροπυρηνικής Δεξιάς, οι πραξικοπηματίες συνέβαλαν τελικά στον πλήρη εκδημοκρατισμό της Δεξιάς και διαμέσου αυτής και της χώρας... αν και επιχείρησαν να κρατήσουν την κοινωνία στάσιμη, να την παγώσουν δηλαδή, συνέβαλαν τελικά με έμμεσο τρόπο στον ραγδαίο αξιακό και πολιτισμικό εκσυγχρονισμό της. Ιδωμένη λοιπόν από την οπτική του παρόντος, η δικτατορία είτε δεν εμπόδισε τον πολιτικό και κοινωνικό εκσυγχρονισμό της χώρας είτε τον υποβοήθησε...

...Στη λογική αυτή, ο ομαλός εκδημοκρατισμός ήταν ανέφικτος την εποχή εκείνη για μια σειρά λόγων και, επομένως, το πραξικόπημα ήταν αναπόφευκτο, αλλά επίσης συνιστούσε εκ των πραγμάτων τον πιο πιθανό δρόμο προς τη δημοκρατία...

Ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα που σχετίζονται με την ερμηνεία και την αποτίμηση της δικτατορίας είναι το θέμα της λαϊκής αποδοχής της. Δεν υπάρχουν ασφαλείς δείκτες για να μετρηθεί, όμως αρκετοί αντικειμενικοί παρατηρητές της εποχής κάνουν λόγο για μια επιφανειακή μεν αλλά πλατιά αποδοχή. Πράγματι, η δικτατορία ταυτίστηκε με μια εποχή μεγάλης οικονομικής ανόδου και αισιοδοξίας, με την κορύφωση ουσιαστικά του μεταπολεμικού ελληνικού οικονομικού θαύματος. Η χώρα αστικοποιήθηκε, η οικοδομική δραστηριότητα γνώρισε δόξες, το οδικό δίκτυο επεκτάθηκε, ο εξηλεκτρισμός της χώρας ολοκληρώθηκε και πραγματοποιήθηκαν μεγάλης κλίμακας ξένες επενδύσεις. Παρά τις αυταρχικές πρακτικές του καθεστώτος, πολλές τέχνες άνθησαν και η νεολαία προσέγγισε μαζικά τα δυτικά πρότυπα διασκέδασης, κατανάλωσης και ζωής.

Η διαδικασία κοινωνικού εκσυγχρονισμού είχε, βέβαια, ξεκινήσει πριν από τη δικτατορία, αλλά εκείνη την επιτάχυνε...

Η δικτατορία ξεπεράστηκε εύκολα και γρήγορα. Ισως γιατί υπήρξε ένα μικρό διάλειμμα δίχως μεγάλη σημασία... Ισως πάλι, γιατί χωρίς αυτήν, ο πολιτικός και κοινωνικός εκσυγχρονισμός της χώρας να είχε απαιτήσει πολύ πιο μακρόχρονες και επίπονες διαδικασίες. Η δικτατορία είναι σαν ένα από αυτά τα μεγάλα παλιά έπιπλα που δεσπόζουν σε ένα δωμάτιο τόσο πολύ που δεν τα παρατηρούμε ποτέ.

Στάθης Ν. Καλύβας καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο Yale.”

Αν δεν ζούσαμε σε αυτές τις επικίνδυνες εποχές, τα όσα αναφέρει ο Καλύβας θα κρίνονταν ανάξια σχολιασμού και θα αφήνονταν απλά στην κριτική του γέλιου. Επειδή όμως, κάθε άλλο παρά άδολα, ο Καλύβας και η Καθημερινή παρουσιάζουν τη χούντα έτσι όπως δεκαετίες τώρα επιχειρεί να την παρουσιάσει η “σκληροπυρηνική δεξιά”, οι απολογητές, οι απόγονοι και οι νοσταλγοί του φασισμού, οφείλουμε να παραθέσουμε απαντήσεις σε μια σειρά ζητήματα στα οποία η φιλοχουντική προπαγάνδα κερδίζει τα τελευταία χρόνια έδαφος.

1. Όλο το κείμενο του ανιστόρητου “πολιτικού επιστήμονα” Καλύβα το διαπερνά μια αυθαίρετη παραδοχή ότι η επικράτηση της δημοκρατίας, όπως και όλα τα καλά του πολιτισμού στην Ελλάδα είναι αποτέλεσμα του Απριλιανού πραξικοπήματος! Όπως χαρακτηριστικά και ύπουλα σημειώνει στην εισαγωγή του κειμένου του “...Είτε μας αρέσει είτε όχι, η σημερινή πραγματικότητα είναι σε κάποιο, μάλλον όχι ασήμαντο, βαθμό προϊόν και της δικτατορίας”. Και αφού στη συνέχεια μας ενημερώνει ότι η χούντα επιτάχυνε τον εκδημοκρατισμό (!) με λογικά άλματα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο εκδημοκρατισμός και ο εκσυγχρονισμός της χώρας χωρίς την επταετία θα είχε απαιτήσει πιο “μακροχρόνιες και επίπονες διαδικασίες”! Το να αποσπάς όμως ένα ιστορικό γεγονός από τις γενικότερες εξελίξεις και το πεδίο της ταξικής πάλης, αντιμετωπίζοντάς το σαν μην συνέβαινε τίποτε άλλο εκείνη τη στιγμή, καταλήγοντας σε αυθαίρετα συμπεράσματα, όχι απλά δεν συνιστά “πολιτική επιστήμη”, αλλά ιστορικό κρετινισμό... επιπέδου Yale.

Ώστε η δημοκρατία στην Ελλάδα δεν ήταν το αποτέλεσμα των πολύχρονων αιματηρών αγώνων ενός λαού, ενάντια στο μεταβαρκιζιανό καθεστώς, τον μετεμφυλιακό μοναρχοφασισμό και τη χούντα, αλλά το πολιτικό παιδί των συνταγματαρχών! Με τον ίδιο τρόπο μπορεί αργότερα ο “πολιτικός επιστήμονας” να καταλήξει ότι η δημοκρατία στην Ελλάδα γεννήθηκε στη Μακρόνησο, όπως άλλωστε έχουν σπεύσει να δηλώσουν οι πολιτικοί του πρόγονοι από το 1947.

2. Το πρώτο παράδοξο από την επιβολή της χούντας, σύμφωνα με τον Καλύβα και την Καθημερινή ήταν ο “πλήρης” εκδημοκρατισμός της Δεξιάς! Για να μην μιλήσουμε για τις άλλες παρατάξεις της ελληνικής δεξιάς, οι διάφοροι Μπαλτάκοι, οι Βορίδιδες και οι Γεωργιάδηδες που φωλιάζουν μέσα στη ΝΔ αποτελούν πραγματικά την απόδειξη του “πλήρους” εκδημοκρατισμού της δεξιάς, ενδεικτικού τού πώς αντιλαμβάνεται το περιεχόμενο της έννοιας ο καθηγητής.

3. Το δεύτερο παράδοξο σύμφωνα πάντα με τον καθηγητή και την Καθημερινή είναι ότι οι πραξικοπηματίες “συνέβαλαν τελικά με έμμεσο τρόπο στον ραγδαίο αξιακό και πολιτισμικό εκσυγχρονισμό”!!

Εδώ πραγματικά η λογική σηκώνει τα χέρια ψηλά. Αν με τον αξιακό και πολιτισμικό εκσυγχρονισμό εννοεί τις αξίες των κρετίνων-εγκληματιών που βρέθηκαν 7 χρόνια στην εξουσία και τις περίφημες σε αισθητική και περιεχόμενο γιορτές και φιέστες που πρόσφερε η χούντα στον ελληνικό λαό, τότε κάθε σχόλιο περισσεύει. Αν πάλι με το “έμμεσο τρόπο” εννοεί τις αξίες και τον πολιτισμό που υιοθέτησαν και δημιούργησαν όσοι αντιστάθηκαν και πολέμησαν μέσω των έργων τους τη χούντα (και διώχθηκαν για αυτό), αλλά τα χρεώνει στη χούντα, τότε σύμφωνα με τον Καλύβα, για τα κατορθώματα του ανθρώπινου πολιτισμού, θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να ευγνωμονούμε τους τυράννους όπου γης.

4. Αφού αναρωτιέται ο καθηγητής για τη λαϊκή αποδοχή της χούντας, συμφωνεί ότι “αρκετοί αντικειμενικοί παρατηρητές της εποχής κάνουν λόγο για μια επιφανειακή μεν αλλά πλατιά αποδοχή”. Τόσο απλά και τόσο τεκμηριωμένα! Αρκετοί αντικειμενικοί παρατηρητές! Φοβεροί οι επιστήμονες του Γέιλ! Και η Καθημερινή μαζί. Κατέληξε λοιπόν η επιστήμη ότι η χούντα είχε έρεισμα, ότι οι καθυστερήσεις στην έκφραση της λαϊκής αποδοκιμασίας και αντίστασης δεν ήταν αποτέλεσμα φόβου και τρομοκρατίας.

Κάτι όμως που εύκολα αναγνωρίζει ο καθηγητής ως αιτία της απήχησης του ΕΑΜ στον ελληνικό λαό. Σε σχετικό έργο του για τον εμφύλιο θα σημειώσει ότι πολλοί Έλληνες προσχώρησαν στο ΕΑΜ «γιατί απλούστατα δεν είχαν άλλη επιλογή, καθώς το ΕΑΜ δεν δίσταζε να τιμωρήσει παραδειγματικά όσους παράκουαν τις εντολές του».

Το ίδιο απλούστατα λοιπόν για το “ευαίσθητο ζήτημα” της αποδοχής της χούντας αποφάνθηκαν οι αντικειμενικοί παρατηρητές! Πρόκειται για γνωστή έγκυρη ιστορική πηγή του Καλύβα.

5. Προς επιβεβαίωση των “αντικειμενικών παρατηρητών” ο Καλύβας δεν θα διστάσει να αναφερθεί στο περίφημο οικονομικό θαύμα της χούντας. Ο μεγάλος μύθος της ακροδεξιάς προπαγάνδας, αυτής που γκεμπελίστικα επαναλαμβάνει ότι η χούντα εκμηδένισε το χρέος, βρίσκει φιλοξενία στις σελίδες της Καθημερινής. Το “οικονομικό θαύμα” που εκτόξευσε το δημόσιο χρέος από τα 32 δις δραχμές στα 114 δις μέσα σε μόλις 7 χρόνια. Το ίδιο οικονομικό θαύμα που στο ίδιο διάστημα τετραπλασίασε το εμπορικό έλλειμμα, αύξησε τους φόρους για τα πλατιά λαϊκά στρώματα και τους μείωσε για τις μεγάλες επιχειρήσεις και τους εφοπλιστές. Το οικονομικό θαύμα των λακέδων των ΗΠΑ που παρέδωσαν μια χώρα και ένα λαό στα ξένα συμφέροντα, βαθαίνοντας την ολόπλευρη εξάρτηση της χώρας πρώτα και κύρια απο τις ΗΠΑ. Όσο για την αστικοποίηση, τους δρόμους και τον ηλεκτρισμό, ήταν τα αναγκαία βήματα για μια χώρα που βίωνε την καπιταλιστική οικοδόμηση. Και έγιναν με το χειρότερο δυνατό τρόπο για το λαό και τον τόπο και μόνο οι πολεοδομικές εικόνες της περιόδου είναι αρκετές για την απόδειξη αυτού. Οι απολογητές της χούντας περιγράφουν το φαινόμενο σαν να είναι μοναδικό, σαν να μην ξανάγιναν δρόμοι στην Ελλάδα. Το περίφημο “οικονομικό θαύμα” της χούντας βουτηγμένο στα σκάνδαλα, το ραγιαδσμό και προσαρμοσμένο πλήρως στην εξυπηρέτηση των ξένων συμφερόντων και της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης, σήμανε μόνο νέα δεινά στον ελληνικό λαό.

6. Προς ενημέρωση του καθηγητή και της Καθημερινής η “δικτατορία ξεπεράστηκε εύκολα και γρήγορα” και φάνηκε “μικρό διάλειμμα δίχως μεγάλη σημασία” ίσως για τους κατοίκους της Αμερικής, τους χουντικούς και τους οπαδούς τους, όχι πάντως για τον ελληνικό λαό. Για τον λαό που έχοντας χύσει από το '40 ποτάμια αίματος για την ανεξαρτησία, τη δημοκρατία και την ελευθερία του, έβλεπε μια δράκα αμερικανοκίνητων ανδρείκελων να του στερούν τα ιδανικά για τα οποία έδωσε ηρωικές μάχες. Για ένα λαό που συνέχιζε να ζει σε καθεστώς τρόμου και βασανιστηρίων από τους χώρους δουλειάς μέχρι τα μπουντρούμια της ασφάλειας, για τον λαό που αντιστάθηκε στις “αξίες και τον πολιτισμό” της χούντας, με αποκορύφωμα την ηρωική εξέγερση του Πολυτεχνείου που βάφτηκε στο αίμα, αυτά τα 7 χρόνια φάνηκαν ατελείωτα!

7. Από τις εμβριθείς αναλύσεις και τις ιστορικές ανασκαφές που πραγματοποιεί ο Καλύβας για να εξηγήσει-δικαιολογήσει την επιβολή της χούντας στην Ελλάδα, απουσιάζει (κατά την προσφιλή τακτική των φιλοχουντικών) η παραμικρή αναφορά στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό και στο ρόλο του. Αφού αναφέρει κάτι ακατάληπτα για την “αδυναμία των πολιτικών ελίτ να λειτουργήσουν συναινετικά τη δεκαετία του 60” καταλήγει ότι το πραξικόπημα ήταν αναπόφευκτο. Σαν τη ζέστη τον Ιούνη δηλαδή.

Δεν χρειάζεται να μπούμε στον κόπο να εξηγήσουμε και να παραθέσουμε επιχειρήματα για το ρόλο των ΗΠΑ στο πραξικόπημα. Δεν χρειάζεται να πούμε το παραμικρό για το πως κατηύθυναν τις απριλιανές μαριονέτες τους. Ούτε να αναρωτηθούμε γιατί μια σύγχρονη μαριονέτα του Yale κάνει ότι αγνοεί τους λόγους και τους υπεύθυνους της επιβολής της απριλιανής χούντας.

Θέλοντας όμως να βοηθήσουμε τον καθηγητή και την Καθημερινή στην αναζήτηση της ιστορικής αλήθειας, προσφέρουμε ένα ιστορικό ντοκουμέντο που ίσως βοηθήσει. Ο Αμερικάνος στρατηγός Βαν Φλητ θα δηλώσει για την απριλιανή χούντα, στο Βήμα στις 30/9/1967 “Η στρατιωτική κυβέρνησης της Ελλάδας έσωσε την Αμερική από ένα νέο Βιετνάμ”.

... με το φόβο ότι στο επόμενο σχετικό πόνημα του Καλύβα η αποσόβηση του πολέμου, μπορεί να παρουσιαστεί ως μια ακόμα ευεργεσία της αμερικανοκίνητης χούντας προς τον ελληνικό λαό...

Η μάχη της ιστορικής μνήμης

Η αναθεώρηση της ιστορίας με τους νέους όρους που επιθυμεί ο ιμπεριαλισμός, η ξένη και ντόπια αντίδραση είναι παρούσα. Μπορεί να μην προχωράει τόσο “ραγδαία” όσο θα ήθελε ο Καλύβας και η Καθημερινή, και γι’ αυτό δημοσιεύματα όπως αυτό να προκαλούν την οργή και το χλευασμό του δημοκρατικού κόσμου. Όμως είναι παρούσα.

Και αυτό γιατί οι εχθροί των λαών γνωρίζουν ότι η ιστορική αλήθεια είναι ένα αναγκαίο και ισχυρό όπλο για τους αγώνες τους. Αν χαθεί η ιστορική αλήθεια για τα γεγονότα που σημάδεψαν τον 20ο αιώνα στην Ελλάδα και τον κόσμο, τότε η παγκόσμια αντίδραση θα έχει σημειώσει ένα καίριο χτύπημα. Γι’ αυτό είναι επιτακτική ανάγκη να δώσουμε αυτήν τη μάχη με γνώση, θάρρος και αυταπάρνηση. Τη μάχη της μνήμης.

Λαϊκός Δρόμος - http://www.m-lkke.gr/
ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

30 Απριλίου 2017

Τα πώς και τα γιατί της 21ης Απρίλη 1967 - Η εσωτερική πολιτική κατάσταση

0
50 χρόνια μετά την αμερικανοστήριχτη φασιστική δικτατορία, ο ποικιλόμορφος φασισμός ξανασηκώνει κεφάλι πατώντας πάνω στην επί δεκαετίες προσπάθεια παραχάραξης της Ιστορίας από αστούς και ρεφορμιστές, καθώς και στην πολιτική της φασιστικοποίησης που εφαρμόζεται επίσημα.

Ο καταλυτικός ρόλος των Αμερικάνων ιμπεριαλιστών, που σήμερα αποσιωπάται από την πλειοψηφία της Αριστεράς αναφορικά με την οργάνωση και την επιβολή του πραξικοπήματος, δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Μετά την ήττα του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας (ΔΣΕ) το 1949, οι Αμερικάνοι, εκτοπίζοντας τους Άγγλους, βάζουν πόδι στην Ελλάδα με τη συμφωνία για εγκατάσταση Βάσεων σε μια σειρά περιοχές και με την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ τα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του ‘50. Κύριο μέλημά τους ο έλεγχος των μηχανισμών (κράτους, στρατού, δικαιοσύνης κ.λπ.), ενώ η Πρεσβεία και η CIA αλωνίζουν. Στήνονται παρακρατικές και παραστρατιωτικές ομάδες (ο ΙΔΕΑ είναι μια από αυτές, από τον οποίο προήλθαν σχεδόν όλοι οι Απριλιανοί). Ήδη από το 1947, το δόγμα Τρούμαν, με τη συνακόλουθη οικονομική διάσταση του σχεδίου Μάρσαλ, βρίσκει πεδίο εφαρμογής και στην Ελλάδα, ενώ το 1959, δύο μόλις χρόνια μετά την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (ΕΟΚ), ζητείται από την χώρα μας η συμμετοχή της σε αυτήν.

Στο πολιτικό στερέωμα εναλλάσσονται το δεξιό με το κεντρώο κόμμα, με πιο σταθερή κυβερνητική λύση την ΕΡΕ του Καραμανλή κατά την οχταετία 1955-1963 και τις γνωστές εκλογές βίας και νοθείας. Ακολουθεί έντονη πολιτική αστάθεια, αποτέλεσμα οξύτατης σύγκρουσης ανάμεσα στις διάφορες αστικές φατρίες, με συχνές εκλογές, ανεβοκατέβασμα κυβερνήσεων και την προσπάθεια της παπανδρεϊκής (γνωστός ο αντικομμουνιστικός ρόλος του ήδη από τη περίοδο της κατοχής, τη Βάρκιζα και τον εμφύλιο) ΕΝΩΣΗΣ ΚΕΝΤΡΟΥ να ανανεώσει ένα ολοκληρωτικά χρεοκοπημένο στα μάτια του λαού καθεστώς, τα χρόνια 1963-1967. Το παλάτι αποτελεί ένα μόνιμο κέντρο εξουσίας που ταλαντεύεται ανάμεσα στην ευρωπαϊκή μήτρα του και τα δεδομένα που δημιουργεί η επικυριαρχία των Αμερικάνων. Μεγάλες, μαχητικές διαδηλώσεις συγκλονίζουν τη χώρα, με πιο σημαντικές αυτήν για το 114 (ακροτελεύτιο άρθρο του Συντάγματος του 1952: «Η τήρηση του παρόντος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων»), το 15% του προϋπολογισμού για την Παιδεία, το Κυπριακό και τη δικαίωση του αγώνα του κυπριακού λαού για ανεξαρτησία και αυτοδιάθεση.

Σε κοινωνικό επίπεδο, το εργατικό κίνημα κάνει εμφανέστατη την παρουσία του με απεργίες και διαδηλώσεις, με πρωτοπόρο του κομμάτι τους οικοδόμους (που ξήλωναν κυριολεκτικά τα πεζοδρόμια, χωρίς να φορούν καμιά κουκούλα) σε μια εποχή που μεσουρανούσε η αντιπαροχή ως μορφή «στοιβάγματος» εργατικών χεριών από την ύπαιθρο στις τσιμεντουπόλεις-τέρατα, στην προσπάθεια της όψιμα εμφανισθείσας και πρώιμα εξαρτηθείσας άρχουσας τάξης να μετατρέψει τη χώρα από προπολεμική αγροτοβιομηχανική σε μεταπολεμική βιομηχανοαγροτική. Οι διώξεις, φυλακίσεις, εξορίες, βασανιστήρια κομμουνιστών, αριστερών και δημοκρατών ήταν μόνιμα στην ημερήσια διάταξη. Την κρατική εκτέλεση Μπελογιάννη των αρχών του ‘50 διαδέχτηκαν οι δολοφονίες Λαμπράκη (Μάης ‘63-υπόθεση «ΚΑΡΦΙΤΣΑ») και Πέτρουλα (κατά τα «Ιουλιανά» του ‘65).

Στο στρατόπεδο της Αριστεράς, η διάλυση των Κομματικών Οργανώσεων του ΚΚΕ ήδη από το 1958 (που η ηγεσία έκρινε ότι ήταν τροχοπέδη στην επιβολή της ρεβιζιονιστικής στροφής από το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ και την 6η Ολομέλεια του ΚΚΕ το ‘56) οδήγησε στην υιοθέτηση από την ηγεσία της ΕΔΑ γραμμής ανοιχτού ακολουθητισμού στην Ένωση Κέντρου, μια γραμμή ουράς στο «φιλελεύθερο», υποτίθεται, τμήμα της αστικής τάξης. Στην ουσία επιδίωκε (σύσσωμη η ρεβιζιονιστική ηγεσία, τόσο η «ορθόδοξη» όσο και η μετέπειτα «ευρωκομμουνιστική») την καθυπόταξη του λαϊκού κινήματος, που εμφορούνταν ακόμη από τα ιδανικά του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ στη δική της γραμμή συνθηκολόγησης με τον ταξικό εξωτερικό κι εσωτερικό αντίπαλο. Η προδοτική αυτή στάση αποκαλύφθηκε στις υποθέσεις ΠΕΡΙΚΛΗΣ και ΑΣΠΙΔΑ (που αφορούσαν «κινήσεις» στον στρατό) αλλά και στα περίφημα «5 σημεία» που διατύπωσε τον Γενάρη του ‘66 ως συμβολή, τρομάρα της, στην κοινοβουλευτική ομαλότητα. Αποκορύφωμα η κατάσχεση του φύλλου της ΑΥΓΗΣ, τα χαράματα της 21/4/67, με κεντρικό τίτλο «γιατί δεν μπορεί να γίνει δικτατορία στην Ελλάδα»(!).

Το «Γράμμα από την Ελλάδα» της Οργάνωσης Μαρξιστών Λενινιστών Ελλάδας (ΟΜΛΕ), 4 μόλις μήνες μετά την επιβολή της χούντας, δίνει ένα βασικό περίγραμμα της διεθνούς κατάστασης και των εσωτερικών δεδομένων της περιόδου, μια στοιχειώδη ανάλυση τάξεων και στρωμάτων της ελλαδικής κοινωνίας, καθώς και τον δρόμο που μπορεί και πρέπει να βαδίσει ο λαός. Ένας λαός που βρέθηκε απροετοίμαστος ιδεολογικά, πολιτικά και οργανωτικά, γεγονός που συντέλεσε τα μέγιστα στην εκδήλωση και επικράτηση της δικτατορίας και της Αμερικανοκρατίας. Προξενεί αλγεινή εντύπωση ότι, προϊόντος του χρόνου, επιχειρείται από το σύνολο σχεδόν της Αριστεράς «μας» ο εξοβελισμός του καθοριστικού ρόλου του αμερικάνικου παράγοντα στην επιβολή και στήριξη της χούντας. Αυτό έχει άμεση σχέση με τις σημερινές θέσεις και στοχεύσεις των καθοδηγήσεων αυτών των κομμάτων και οργανώσεων.

Χαρακτηριστικό, επίσης, δείγμα αποτελεί η αντιπαράθεση που δόθηκε 6 χρόνια μετά, στην κατάληψη του Πολυτεχνείου, τον Νοέμβρη του ’73, ανάμεσα σ’ αυτούς που ήθελαν να περιορίσουν τον χαρακτήρα της εξέγερσης σε απλά αντιδικτατορικό (κύρια αντιΕΦΕΕ) και σ’ εκείνους που του προσέδιδαν αντιφασιστικό-αντιιμπεριαλιστικό περιεχόμενο (που επικράτησαν στις συνελεύσεις και στη Συντονιστική Επιτροπή Κατάληψης, εξ ου και τα συνθήματα «ΕΞΩ ΑΙ ΗΠΑ», «ΕΞΩ ΤΟ ΝΑΤΟ» στις κολώνες της Πατησίων, που γράφτηκαν εκεί διόλου τυχαία).

Αξίζει να σημειωθεί η σημερινή τοποθέτηση της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ στην πρόσφατη Ανακοίνωσή της με αφορμή τα 50 χρόνια από την 21/4/67. Αισθάνεται -νομίζει- μεγάλη «άνεση» να αποσιωπήσει τον καταλυτικό ρόλο των ΗΠΑ και κάνει κριτική στο παλιό επαναστατικό ΚΚΕ για «λαθεμένο προσδιορισμό του χαρακτήρα της επανάστασης ως αντιιμπεριαλιστικού». Ουσιαστικά στρέφεται κατά των εκτιμήσεων-αποφάσεων της 6ης (προπολεμικής) Ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ του 1934, που προσδιόρισε την Ελλάδα ως μια χώρα μέσου βαθμού καπιταλιστικής ανάπτυξης και έβαλε πλώρη για τη δημιουργία του λαϊκού μετώπου. Η ρεβιζιονιστική-ρεφορμιστική ηγεσία του ΚΚΕ, όσο κι αν θέλει να εμφανίζεται τα τελευταία χρόνια ως ultra αντικαπιταλιστική, βαρύνεται (όπως και το δίδυμο αδερφάκι της του ΚΚΕ εσωτερικού και μετέπειτα ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ) με την γραμμή ουράς στην αστική τάξη και τα κόμματά της. Από την Ένωση Κέντρου προδικτατορικά, το ΠΑΣΟΚ στη μεταπολίτευση, έως και τη Νέα Δημοκρατία του πατρός Μητσοτάκη το 1989.

Ήταν τελικά μοιραία, αναπότρεπτη η δικτατορία; Καθόλου. Με μια άλλη γραμμή πραγματικής πάλης της Αριστεράς, ο λαός και η εργατική τάξη που πάλευαν θα μπορούσαν πολύ γρήγορα να δείξουν τα όρια της δικτατορικής «λύσης» και όχι να την «υποστούν» με τις προς το τέλος «μεταλλάξεις» της για επτά συναπτά χρόνια. Δεκάδες κι εκατοντάδες δικτατορικά καθεστώτα έχουν στηριχθεί και στηρίζονται ανά τον κόσμο από τους ιμπεριαλιστές. Τέτοια ήταν και η μαύρη επταετία στη χώρα μας. Και δεν πρέπει να ξεγελούν κανέναν τα λεγόμενα περί «ευρωπαϊκού κεκτημένου» και σε αυτόν τον τομέα, καθώς και η σημερινή συστημική προπαγάνδα, ότι Ευρωπαϊκή Ένωση σημαίνει δημοκρατία που «απεχθάνεται» τις δικτατορίες. Κάτι που ξεθωριάζει πλήρως βέβαια, όταν πρόκειται για τους Αμερικάνους και όχι άδικα.

Το κείμενο αποτελείται από τα βασικά σημεία της μιας από τις δύο εισηγήσεις που πραγματοποιήθηκαν στην εκδήλωση του Εκτός των Τειχών «Τα πώς και τα γιατί της 21ης Απρίλη 1967» έτσι όπως δημοσιεύονται στη Προλεταριακή Σημαία που κυκλοφορεί.

Η εκδήλωση στο Εκτός των Τειχών που έγινε στις 21 του Απρίλη, έθεσε έναν μεγάλο πλούτο ζητημάτων, τόσο εισηγητικά όσο και στη συζήτηση που ακολούθησε. Αφού τέθηκε το βασικό περίγραμμα της διεθνούς κατάστασης της δεκαετίας του ‘60 και τα πολιτικά και ιστορικά γεγονότα που οδήγησαν αλλά και σημάδεψαν την επταετία στη χώρα μας, ακολούθησε σειρά πολύ ενδιαφέρουσων τοποθετήσεων. Βασικό τους στοιχείο, η αποδόμηση των σημερινών επιχειρημάτων που, είτε από τα δεξιά είτε από τα αριστερά, βγάζουν λάδι τους Αμερικάνους στην υπόθεση της Χούντας, αλλά και η απάντηση σε εκείνες τις φωνές που σήμερα μιλούν για την «αδέκαστη» χουντική ηγεσία, τη διαφάνεια στον δημόσιο βίο και άλλα τέτοια φαιδρά. Τα οποία, όμως, ακούγονται σήμερα κυρίως από τη νεολαία, διαστρεβλώνοντας τα πραγματικά γεγονότα και υπηρετώντας μια ακροδεξιά ρητορική.
ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ

Τα πώς και τα γιατί της 21ης Απρίλη 1967 - Το διεθνές πλαίσιο

0
Η 21η του Απρίλη του 1967 στην Ελλάδα και η επιβολή της αμερικανοστήριχτης δικτατορίας δεν ήταν ένα γεγονός ανεξάρτητο από το διεθνές πολιτικό σκηνικό, μια ιδιαιτερότητα που «έτυχε» να συμβεί σε μια μικρή χώρα της ανατολικής λεκάνης της Μεσογείου. Βλέποντας την υφήλιο εκείνα τα ταραγμένα χρόνια της δεκαετίας του '60, θα δούμε τους τρόπους με τους οποίους εκφράστηκε αυτή ακριβώς η -ίδια εν πολλοίς- ταραχή στις διάφορες γωνιές του πλανήτη και πώς η χώρα μας εντάχθηκε σε όλον αυτό τον ορυμαγδό εξελίξεων.

Η, σε παγκόσμιο επίπεδο, μεγάλη αναταραχή της δεκαετίας του '60 δεν ήταν παντού αρνητική για τους λαούς και το κομμουνιστικό κίνημα. Ήταν, πράγματι, και μια... «υπέροχη κατάσταση»... Τα «περιεχόμενα» της ιστορικής αυτής περιόδου περιλαμβάνουν μεν εγκαθίδρυση δικτατοριών, δολοφονίες αγωνιστών και κομμουνιστών, ανελέητο κυνήγι των λαών, ισοπέδωση δημοκρατικών δικαιωμάτων και σειρά αναδιατάξεων στο παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα πολιτικά και ιδεολογικά, αλλά είναι γεμάτα και με λαμπρές σελίδες για τα λαϊκά και κομμουνιστικά κινήματα σε διάφορες γωνιές του πλανήτη, με παγκόσμια εμβέλεια και σημαντικά λαϊκά ξεσπάσματα μέχρι και σε δυτικές καπιταλιστικές μητροπόλεις. Γι' αυτό και αυτή η δεκαετία δικαίως χαρακτηρίζεται ως μία από εκείνες που στιγμάτισαν την Ιστορία, αφού σε έναν μεγάλο βαθμό καθόρισε την μετέπειτα πορεία όλων των πλευρών της παγκόσμιας σκακιέρας.

Ας δούμε λοιπόν, ένα βασικό περίγραμμα του ιστορικού πλαισίου και ας αρχίσουμε... από τα βασικά: Τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Οι οποίες, διαμορφώνονται ως το ένα από τα δύο στρατόπεδα της μεταπολεμικής περιόδου και του ψυχρού πολέμου. Η αντιπαράθεση έχει ανοίξει και εξελίσσεται εμφανώς.

Ο στόχος της παγκόσμιας κυριαρχίας για τις ΗΠΑ, που επικαλούμαστε στις σημερινές μας αναλύσεις ως τον παράγοντα που καθορίζει τις πολιτικές και στρατιωτικές επιλογές της μεγαλύτερης ιμπεριαλιστικής δύναμης του πλανήτη, δεν είναι ένας σημερινός, καινούριος και νεοεμφανιζόμενος στόχος. Υπήρχε στην ατζέντα της και επίσης καθόριζε τις κινήσεις της και πριν 50 χρόνια... Σίγουρα σε διαφορετικό ιστορικό πλαίσιο και με άλλα πολιτικά-στρατιωτικά-οικονομικά δεδομένα, αλλά σε κάθε περίπτωση η στρατηγική στόχευση ήταν ξεκάθαρα αυτή.

Τη δεκαετία του '60, δύο ήταν οι βασικοί πυλώνες της τακτικής που ακολουθούσαν για να προετοιμαστούν και να υπηρετήσουν αυτόν το στόχο:

Ο πρώτος είχε να κάνει με τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς. Την περίοδο 1961-1963 η αμερικάνικη υπερδύναμη διπλασιάζει τη δύναμή της σε πυρηνικά όπλα και εκτινάσσει στα ύψη τον αριθμό πυρηνικών δοκιμών. Μέχρι το 1968, φτάνει στον υψηλότερο αριθμό πυρηνικών κεφαλών, ενώ η τοποθέτηση αμερικάνικων στρατευμάτων στο εξωτερικό φτάνει το 31% της συνολικής δύναμης, αγγίζοντας το υψηλότερο αντίστοιχο ποσοστό διαχρονικά. Όχι τυχαία, αφού εκείνη ακριβώς την περίοδο κορυφώνεται και η σύρραξη στο Βιετνάμ.

Ο δεύτερος ήταν εκείνος της εγκαθίδρυσης δικτατορικών αμερικανοστήριχτων καθεστώτων σε διάφορα στρατηγικά σημεία του πλανήτη, ανάμεσα στα οποία και η δική μας χώρα. Η επιβολή καθεστώτων που θα λειτουργούσαν ως μαριονέτες στα χέρια των Αμερικάνων ήταν και τότε ένα κρίσιμο έργο για τους ιμπεριαλιστές. Όπως ήταν επίσης και οι ανοιχτές πολεμικές αναμετρήσεις που υπηρετούσαν το στόχο της παγκόσμιας κυριαρχίας και εκείνον του ολοκληρωτικού αφανισμού εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων που σκορπούσαν τη φωτοβολία τους παντού στον κόσμο.

Γιατί αυτό το ντόμινο δεν κατάφερε να το σταματήσει η παλινόρθωση του καπιταλισμού στη Σοβιετική Ένωση. Το κομμουνιστικό κίνημα συνέχισε να σκιάζει τους εχθρούς των λαών και η έννοια της οικοδόμησης του σοσιαλισμού περνούσε σε μια νέα φάση. Αλλά σε αυτό θα επανέλθουμε.

Παλινόρθωση στη Σοβιετική Ένωση, λοιπόν, για να περάσουμε στον άλλο μεγάλο «παίχτη». Η αυγή της δεκαετίας του '60 βρίσκει τη Σ.Ε. σε μια καινούρια κατάσταση. Το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ έχει συμβεί και μαζί με αυτό, ως επακόλουθό του, έχει συντελεστεί η ρεβιζιονιστική στροφή του κομμουνιστικού κινήματος. Πρόκειται για μια εξέλιξη με παγκόσμια εμβέλεια, που επηρεάζει Κομμουνιστικά Κόμματα και κινήματα παντού στον κόσμο. Το «παλλαϊκό κόμμα» και το «παλλαϊκό κράτος», το «ειρηνικό πέρασμα» και ο «κοινοβουλευτικός δρόμος», η «ειρηνική συνύπαρξη» αποτελούν τους νέους θεωρητικούς όρους της υποταγής των ρεβιζιονιστικών κομμάτων και ταυτόχρονα το πολιτικό και ιδεολογικό τσάκισμα των κομμουνιστών.

Η Σ.Ε. μπήκε ανεπιστρεπτί σε μια νέα πορεία. Ήταν η αρχή της καπιταλιστικής παλινόρθωσης που ολοκληρώθηκε χρόνια αργότερα, την περίοδο '89-'91, ως νικηφόρα έκβαση για την αστική τάξη στην πάλη της με την εργατική τάξη και τους λαούς. Αλλά ήταν και μια περίοδος κατά την οποία η Σ.Ε. άρχισε να αναδεικνύεται σε μια χώρα που αναζητούσε με νέους όρους ηγεμονικό ρόλο στη γειτονιά της και συνολικά τη διατήρηση και εξασφάλιση των σφαιρών επιρροής της. Σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο κινήθηκε όταν έμπαινε με τα τανκς στην Πράγα, τον Αύγουστο του 1968. Όταν εκφράστηκε στην πράξη αυτό που οι Κινέζοι κομμουνιστές περιέγραψαν ως «σοσιαλισμό στα λόγια, ιμπεριαλισμό στην πράξη». Έγινε, έτσι, η Τσεχοσλοβακία παράδειγμα για όσες χώρες στην επιρροή της Σ.Ε. δεν συμμορφώνονταν στη νέα κατάσταση.

Κι αν η Σ.Ε. είχε τέτοια «άνεση» απέναντι στα Κομμουνιστικά Κόμματα της ανατολικής Ευρώπης, δεν συνέβαινε το ίδιο με εκείνα στα δυτικά της ηπείρου. Τα περισσότερα από αυτά συνέχισαν... ανενόχλητα από Σοβιετική παρέμβαση να γυρίζουν το βλέμμα προς τις αστικές τάξεις των χωρών τους και να προσβλέπουν στις σχέσεις συνεργασίας με αυτές, ακολουθώντας το ρεύμα του ευρωκομμουνισμού, στο πνεύμα και τη γραμμή του δημοκρατικού και κοινοβουλευτικού περάσματος στο σοσιαλισμό. Διασπάται, έτσι, το μέχρι τότε ενιαίο ρεύμα του ρεβιζιονισμού, η ενιαία γραμμή της υποταγής.

Το γεγονός ότι το ρεύμα αυτό αναπτύχθηκε στη δυτική Ευρώπη δεν είναι τυχαίο. Εκεί ήταν που οι έννοιες της ταξικής συνεργασίας μπόρεσαν να βρουν έδαφος, γιατί οι ίδιες οι αστικές τάξεις της δυτικής Ευρώπης βρίσκονταν σε μια φάση που υπόσχονταν την οικονομική ανάπτυξη και την ευημερία. Κι αυτή την υπόσχεση μπορούσαν να την κρατήσουν τότε, αφού στην πραγματικότητα μάζευαν τα αποκαΐδια του Β' Παγκόσμιου Πολέμου. Σήμερα βεβαίως, είναι γνωστή πλέον η εξέλιξη της «φιλολαϊκής» εκείνης «δέσμευσης» των ευρωπαϊκών καπιταλιστικών δυνάμεων, ύστερα από τα σαράντα κύματα που πέρασαν τους λαούς τους, μαζί με το συνολικό ελπιδοφόρο κύμα της ενοποίησης και της Ευρώπης των λαών... Της σημερινής ΕΕ, της ΕΟΚ που ιδρύεται το 1957 και με την οποία οι βασικές ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της Ευρώπης συνασπίζονται για να επικυριαρχίσουν στη γηραιά ήπειρο, στο οικονομικό κυρίως επίπεδο, και να εντείνουν την πίεση απέναντι στον αντίπαλο ανατολικό συνασπισμό.

Μέσα σε αυτό το κλίμα και την κατεύθυνση της Ενοποίησης, βρίσκει την ευκαιρία του και ο γαλλικός ιμπεριαλισμός, ο οποίος με τη λήξη του Β' Παγκόσμιου Πολέμου βρίσκεται ένα σκαλί παρακάτω. Ναι μεν στους νικητές του Πολέμου, αλλά έχοντας χάσει σειρά σημαντικών αποικιών του και όντας πλέον μέλος ενός στρατιωτικού συνασπισμού, του ΝΑΤΟ, στον οποίο τον πρώτο λόγο έχουν οι ΗΠΑ. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο και μπροστά στην ανάγκη της γαλλικής αστικής τάξης να δείξει την ισχύ της απέναντι στις αντίπαλες ή/και σύμμαχες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, ξεκινάει ο πόλεμος της Αλγερίας το 1954. Το μέτωπο παραμένει ανοιχτό όταν το 1958 παίρνει τα ινία της χώρας ο Ντε Γκολ, ως ο εκφραστής της ενεργητικής ασφυξίας που ένιωθε η γαλλική αστική τάξη στη νέα κατάσταση. Ο γαλλικός λαός και η νεολαία, που είναι με έναν τρόπο και αυτοί αποδέκτες της δολοφονικής μηχανής των κυρίαρχων της χώρας τους, πολιτικοποιούνται σε μαζική κλίμακα και υπερασπίζονται τον αλγερινό λαό τόσο πολιτικά όσο και στην πράξη, υποστηρίζοντας την αντίστασή του. Την ίδια περίοδο, είναι σε εξέλιξη ο πόλεμος του Βιετνάμ, η κατάληψη του Ντιεν Μπιεν Φου στο Βόρειο Βιετνάμ από τους Γάλλους και στη συνέχεια η ιστορική υποχώρησή τους ύστερα από τη λαμπρή νίκη της βιετναμέζικης αντίστασης. Το 1962 τελειώνει ο πόλεμος της Αλγερίας. Στα χρόνια που ακολουθούν, η συνεχιζόμενη αντίσταση του βιετναμέζικου λαού και φυσικά η Μεγάλη Προλεταριακή Πολιτιστική Επανάσταση στην Κίνα, ολοκληρώνουν τη διαμόρφωση εκείνου του κινηματικού πλαισίου στη Γαλλία, που το 1968 θα κορυφωθεί στη μεγάλη εξέγερση, τον γαλλικό Μάη-Ιούνη.

Με αφορμή τη σύλληψη και την ποινική δίωξη πέντε αγωνιστών νεολαίων, που το Μάρτη εκείνης της χρονιάς, ως διαμαρτυρία ενάντια στον πόλεμο του Βιετνάμ, επιτέθηκαν με βόμβες σε γραφεία αμερικάνικων τραπεζών στο Παρίσι, ξεκινάει κίνημα αλληλεγγύης και υπεράσπισης που σύντομα αναπτύσσεται και εξελίσσεται. Απέναντί του, η γαλλική κυβέρνηση παρατάσσει αστυνομικές και παρακρατικές φασιστικές δυνάμεις.

Ακολουθούν νέες συλλήψεις και νέα τροφοδότηση του κινήματος που οδηγούν στα γεγονότα της Σορβόνης στις 3 και 4 του Μάη και από εκεί και πέρα σε σχεδόν καθημερινές συγκρούσεις και οδοφράγματα. Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες τις επόμενες ημέρες, με την εξέγερση να παίρνει παλλαϊκό χαρακτήρα όταν στον αγώνα μπαίνουν οι εργάτες που απεργούν και καταλαμβάνουν μεγάλες βιομηχανίες. Οι ρεφορμιστικές συνδικαλιστικές ηγεσίες προσπαθούν να χειριστούν το κίνημα και προκρίνουν οικονομικά αιτήματα. Κάτω από τη μεγάλη πίεση, η κυβέρνηση παραχωρεί αυξήσεις της τάξης του 35 και 56% στα εργατικά και αγροτικά μεροκάματα αντίστοιχα. Όμως αυτό δεν θεωρήθηκε, παρ' ότι θα μπορούσε, μεγάλη νίκη, γιατί ο πολιτικός πήχης για την εργατική τάξη είχε ανέβει. «Λαϊκή Κυβέρνηση», «Η εξουσία στους εργάτες» ήταν τα συνθήματα στα πανό των κατειλημμένων εργοστασίων. Η φωτοβολία της ΜΠΠΕ στην Κίνα όμως, δεν αρκούσε από μόνη της. Το εργατικό και νεολαιίστικο κίνημα στη Γαλλία έδινε μια σπουδαία μάχη, που όμως προσέκρουε και στους δικούς της εσωτερικούς όρους ανάπτυξης. Στην πορεία του αγώνα τα ερωτήματα του πώς προχωράει όλο αυτό ήταν επιτακτικά, αλλά αδύνατον να απαντηθούν από ένα κίνημα χωρίς καθοδήγηση.

Ο Ντε Γκολ πιέζεται από τα γεγονότα και την ανησυχία συνολικά της αστικής τάξης. Ανακοινώνει εκλογές για τον Ιούνη. Ο ρεφορμισμός και η σοσιαλδημοκρατία του Μιτεράν βρίσκουν σ' αυτές τη μητέρα των μαχών. Εξαπολύεται όργιο κρατικής και παρακρατικής τρομοκρατίας. Οργανώσεις της Επαναστατικής Αριστεράς βγαίνουν εκτός νόμου και απαγορεύονται οι συγκεντρώσεις μέχρι τις εκλογές. Η κατάσταση αυτή, η αντικομμουνιστική υστερία που εξαπολύθηκε σε συνδυασμό με τα όρια της πολιτικής καθοδήγησης του αγώνα, οδήγησε τελικά στην -με διαφορά- επικράτηση του Ντε Γκολ στις εκλογές και τον περιορισμό της εκλογικής δύναμης των αριστερών κομμάτων.

Η ποιοτική διαφορά του γαλλικού Μάη με τις νεολαιίστικες κινητοποιήσεις που ξέσπασαν την ίδια περίοδο στην Ιταλία και τη Γερμανία, ήταν η εμπλοκή της εργατικής τάξης. Αυτή ήταν που ανατροφοδότησε το νεολαιίστικο κίνημα, το μπόλιασε και προσπάθησε, όσο ήταν και για εκείνη δυνατόν, να το βγάλει από το πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο είχε οδηγηθεί.

Απομακρυνόμενοι από τις μητροπόλεις του καπιταλισμού και τη μήτρα του νεαρού ρεβιζιονιστικού ρεύματος, συναντάμε έναν ολόκληρο άλλο κόσμο. Εκείνον των μεγάλων επαναστατικών και εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων που φωτοβολούν, που εμπνέουν τους λαούς όλης της Γης και τρομοκρατούν με τη δύναμή τους τις μεγάλες καπιταλιστικές και ιμπεριαλιστικές δυνάμεις.

Την ώρα που η δική μας χώρα ετοιμάζεται να «μπει στο γύψο», βρίσκουν μια νέα ερμηνεία οι στίχοι του ποιητή που είχαν γραφτεί πολύ νωρίτερα: «η καρδιά μου στην Ελλάδα τουφεκίζεται, η άλλη μισή στην Κίνα βρίσκεται». Οι Κινέζοι κομμουνιστές έπιασαν το κόκκινο νήμα από εκεί που το άφησε η Σοβιετική Ένωση και το πήγαν ένα βήμα παρακάτω. Έκαναν την επανάσταση μέσα στην επανάσταση, ενάντια στην αστική τάξη και τις δυνάμεις της αντίδρασης που έψαχναν το δρόμο της επανόδου τους στην εξουσία. Έρχονται αντιμέτωποι με την ιδεολογική σύγκρουση στην οποία οδηγούσε η οικοδόμηση του σοσιαλισμού και το επίπεδο που αυτή είχε τότε κατακτήσει. Η Μεγάλη Προλεταριακή Πολιτιστική Επανάσταση αναζητά απαντήσεις στα ερωτήματα που βάζει η δυναμική της οικονομικής ανάπτυξης σε σοσιαλιστική βάση. Πώς δηλαδή, η γάτα και θα είναι κόκκινη και θα πιάνει τα ποντίκια.

Η αντιπαράθεση είχε ήδη αρχίσει να διαφαίνεται από την περίοδο του Μεγάλου Άλματος, το οποίο μπορεί να χαρακτηριστεί και προάγγελος της ΜΠΠΕ. Τον Απρίλη του 1966 εκφράζεται ανοιχτά και οξύνεται η διαπάλη. Τον Μάη τοιχοκολλείται το πρώτο τατζεμπάο που αποκαλύπτει την «αντικομματική, μαύρη και αντισοσιαλιστική γραμμή», τον Ιούλιο ο Μάο παροτρύνει την πλατιά του διάδοση και δημοσίευση κι έτσι δίνεται το σύνθημα για την έναρξη της ΜΠΠΕ. Το πολιτικό της πλαίσιο ορίζεται στα «16 σημεία» της ΚΕ του ΚΚΚ που δημοσιεύτηκαν την 1η του Αυγούστου. Εκεί αναλύονται τα ζητήματα απόκρουσης της αστικής τάξης που βρίσκεται μέσα στο Κόμμα και προσπαθεί να ξαναπάρει την εξουσία, η ανάγκη να ξεσηκωθούν οι μάζες, η εμπιστοσύνη σ' αυτές, οι αντιθέσεις μέσα στους κόλπους του λαού, η επαγρύπνηση απέναντι στην αντεπανάσταση, ο ρόλος των επιτελείων, ο ρόλος των ειδικών, η επανάσταση στην εκπαίδευση, η παραγωγή σε σοσιαλιστική βάση.

Η εξέγερση απλώνεται σε όλους τους κοινωνικούς χώρους, χιλιάδες νεολαίοι κατακλύζουν καθημερινά τους δρόμους του Πεκίνο, μιας πόλης που ντύθηκε με τα τατζεμπάο της Μεγάλης Προλεταριακής Πολιτιστικής Επανάστασης.

Το έναυσμα για την έναρξη της ΜΠΠΕ δόθηκε από τις δύο γραμμές στις τέχνες και τον πολιτισμό, για να φτάσουμε στην ανάδειξη των προβλημάτων της παραγωγικής διαδικασίας, των παραγωγικών σχέσεων, του συνόλου της κοινωνίας. Χαρακτηριστική εδώ είναι η δημιουργία των εργοστασιακών Πανεπιστημίων, που «αναστάτωσαν γη και ουρανό». Το παλιό πανεπιστήμιο, που στηριζόταν στα «τρία κέντρα» καθηγητές-μάθημα-βιβλίο και όπου οι σπουδές γίνονταν «χωρίς να ξέρουμε πώς δουλεύουν οι εργάτες, πώς καλλιεργούν οι αγρότες και πώς κυκλοφορούν τα εμπορεύματα», μπήκε σε μια νέα φάση όπου «οι εργάτες ανέβηκαν στην έδρα» και οι διανοούμενοι έγιναν εργαζόμενοι. Διαμορφώνεται έτσι ο «συνδυασμένος εργάτης», αυτός που είναι «και κόκκινος και ειδικός». Αυτό ήταν αφενός ένα πολύ συγκεκριμένο στοιχείο για το προχώρημα της παραγωγής σε σοσιαλιστική βάση. Αφετέρου, ήταν μια πολύ συγκεκριμένη απάντηση στους «κόκκινους ειδικούς» της Σ.Ε. που η Ιστορία έδειξε πως επέδρασε ο ρόλος τους στην πορεία προς την παλινόρθωση, ως παράγοντας μετατόπισης του κέντρου βάρους από την εργατική τάξη στη διανόηση, την ιντελιγκέντσια. Κι αυτό το ιστορικό δεδομένο αποδείχθηκε πολύ χρήσιμο σε αυτή τη φάση της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην Κίνα.

Η ΜΠΠΕ ήταν ένα κίνημα εκατομμυρίων ανθρώπων. Σε αυτές τις μάζες ακούμπησαν οι Κινέζοι κομμουνιστές, αυτές κινητοποίησαν στη μεγάλη αντιπαράθεση με τη δεξιά γραμμή, που εκφραζόταν από τα δύο τρίτα του ΠΓ και τη μισή ΚΕ του ΚΚΚ. Η πλειοψηφία των στελεχών του Κόμματος που υπερασπίζονταν τη δεξιά γραμμή βρήκε απέναντί της την τεράστια μάζα του λαού: τους εργάτες, τους αγρότες, τη νεολαία, τους στρατιώτες. Την ίδια την κινητήρια δύναμη της ΜΠΠΕ.

Εκτός απ’ όλα αυτά που κατέκτησε ο κινέζικος λαός την περίοδο της Πολιτιστικής Επανάστασης και όσα έδωσε σε θεωρητικό και ιδεολογικό επίπεδο ο Μάο και οι Κινέζοι κομμουνιστές την περίοδο εκείνη, η ΜΠΠΕ ήταν έμπνευση για τα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα παντού στον κόσμο. Ήταν εφαλτήριο για εξεγέρσεις και λαϊκά-νεολαιίστικα ξεσπάσματα ακόμη και στις καπιταλιστικές μητροπόλεις, όπως ο γαλλικός Μάης που είδαμε πιο πριν. Ήταν ελπίδα για τους κομμουνιστές σε όλη τη Γη. Το κομμουνιστικό κίνημα έχει τη ΜΠΠΕ στην πλάτη του.

Την περίοδο που στην Κίνα ήταν σε εξέλιξη η ΜΠΠΕ, ο βιετναμέζικος λαός έδινε τη μεγάλη μάχη ενάντια στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό, χρεώνοντάς τον με τη μεγαλύτερη ήττα της ιστορίας του.

Η πορεία και η ίδια η έκβαση του πολέμου στο Βιετνάμ καθορίστηκε από το κομμουνιστικό κίνημα της χώρας, με τους βιετναμέζους κομμουνιστές και την ξεχωριστή μορφή του Χο Τσι Μινχ να αποτελούν την ψυχή του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα.

Το κομμουνιστικό κίνημα στο Βιετνάμ είχε ήδη λαμπρή ιστορία στην πλάτη του, από τα χρόνια του αγώνα ενάντια στους Γάλλους αποικιοκράτες και τη νίκη στο Ντιέν Μπιέν Φου που έμεινε σύμβολο για τον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα των λαών. Ήταν η νίκη που οδήγησε στη συμφωνία της Γενεύης το 1954 και τη διαίρεση της χώρας σε Βορά και Νότο. Οι εκλογές και οι επανένωση που προβλεπόταν από τη συμφωνία δεν έγιναν ποτέ, αφού οι Αμερικάνοι ιμπεριαλιστές εκτόπισαν τους Γάλλους, τους οποίους έτσι κι αλλιώς μέχρι τότε τροφοδοτούσαν στρατιωτικά, και πήραν την κατάσταση στα χέρια τους στήνοντας τον δικό τους τοποτηρητή στη Σαϊγκόν.

Το 1960 ιδρύεται το Εθνικό Μέτωπο για την Απελευθέρωση του Νότου με πρωτοβουλία του ΚΚ Ινδοκίνας. Οι μαχητές του, οι Βιετκόνγκ, έφτασαν τις 140.000 και ήταν εκείνοι που μαζί με τα εκατομμύρια του βιετναμέζικου λαού πάλεψαν ενάντια στον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό, του οποίου η στρατιωτική δύναμη μέχρι το 1966 είχε φτάσει τις 600.000.

Όμως οι Βιετναμέζοι αντάρτες ήταν αποφασισμένοι. Μπροστά στο μοναδικό στόχο της νίκης, στις σκληρές μάχες για την ελευθερία, δεν σάστιζαν μπροστά στα νούμερα. Ήξεραν πολύ καλά ότι στρατιωτικά ήταν πολύ πιο αδύναμοι. Έβλεπαν πως απέναντί τους είχαν την πιο καλοκουρδισμένη πολεμική μηχανή του κόσμου, τους εκπαιδευμένους και πάνοπλους Αμερικάνους πεζοναύτες. Ήξεραν πως απέναντί τους είχαν την πρώτη υπερδύναμη της υφηλίου, τον αμερικάνικο ιμπεριαλισμό. Κι αυτή την υπερδύναμη κατάφεραν να τη νικήσουν με το υψηλό αγωνιστικό πνεύμα τους και τη δυνατή πολιτική πίστη. ο Χο Τσι Μινχ έλεγε «Να θυμάστε ότι η καταιγίδα είναι μια καλή ευκαιρία για το πεύκο και το κυπαρίσσι να δείξουν τη δύναμη και τη σταθερότητά τους». Η δύναμη και η σταθερότητα που είχαν «το πεύκο και το κυπαρίσσι» ήταν το πολιτικό τους φορτίο.

Οι βιετναμέζοι πάλεψαν με ό,τι μέσα διέθεταν. Με ξύλα, με μαχαίρια, με δρεπάνια, αλλά και με όπλα, των οποίων ο βασικότερος προμηθευτής ήταν οι ίδιοι Αμερικάνοι που τα παρατούσαν στο πεδίο της μάχης μετά τις σοβαρές ήττες που δέχονταν.

Στις αρχές του ’68 οργανώνεται από συνδυασμένες δυνάμεις των Βιετκόνγκ και του λαϊκού στρατού του Βόρειου Βιετνάμ η επίθεση του Τετ. Η κατάληξή της τον Ιούλιο του ίδιου έτους δίνει τη στρατιωτική νίκη στους ιμπεριαλιστές, όμως οι Βιετναμέζοι ήταν εκείνοι που πολιτικά είχαν νικήσει. Οι Αμερικάνοι ήρθαν αντιμέτωποι με το σοβαρό ενδεχόμενο να χάσουν τον πόλεμο, ενώ στο εσωτερικό των ΗΠΑ το αντιπολεμικό κίνημα είχε αρχίσει να γιγαντώνεται.

Η Σαϊγκόν, η πόλη με το όνομα Χο Τσι Μινχ πια, κερδήθηκε τελικά τον Απρίλη του 1975 με τους Αμερικάνους να κρέμονται σαν τα τσαμπιά από τα ελικόπτερα που έσπευσαν να απομακρύνουν τους αξιωματούχους τους από την ταράτσα της πρεσβείας.

Η εποποιία του βιετναμέζικου λαού, κάτω από την καθοδήγηση του Κομμουνιστικού Κόμματος και της αταλάντευτης ηγεσίας του, ήταν ένα γεγονός που από τη μία πλευρά στραπατσάρισε το ατσαλένιο προσωπείο του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού και από την άλλη αποτέλεσε εφαλτήριο για τα εθνικοαπελευθερωτικά και λαϊκά κινήματα παντού στον κόσμο. Μαζί με τη Μεγάλη Προλεταριακή Πολιτιστική Επανάσταση που εξελίσσονταν την ίδια περίοδο στην Κίνα, ήταν η ελπίδα για το παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα που ζούσε στη δίνη της ρεβιζιονιστικής στροφής.

Όσο είμαστε ακόμα στην Ασία, δεν μπορούμε να μην αναφερθούμε στα γεγονότα στην Ινδονησία το 1965, όπου συντελέστηκε η μεγαλύτερη σφαγή στην ιστορία του κομμουνιστικού κινήματος και είναι γνωστή και ως ολοκαύτωμα των κομμουνιστών και σύμφωνα με το περιοδικό ΤΙΜΕ τότε, «τα καλύτερα νέα που πήρε η Δύση από την Ασία εδώ και χρόνια».

Το ’65 το ΚΚ Ινδονησίας αριθμούσε περί τα 3.000.000 μέλη καθιστώντας το το μεγαλύτερο κομμουνιστικό κόμμα πλην της Σ.Ε. και της Κίνας. Πολλά εκατομμύρια λαού συμμετείχαν κάτω από την καθοδήγησή του στα μετωπικά σχήματα και στα διάφορα συνδικάτα και ενώσεις. Η φωτοβολία του ήταν τέτοια που οι Αμερικάνοι ιμπεριαλιστές δεν μπορούσαν να ανεχτούν ένα ακόμη εμπνευστή της πάλης των λαών στην ευρύτερη περιοχή, με το Βιετνάμ να τους προκαλεί σοβαρά στρατιωτικά και κυρίως πολιτικά πλήγματα και την Κίνα του Μάο να ετοιμάζεται για την Πολιτιστική Επανάσταση.

Την 1η του Οκτώβρη, τμήμα του εθνικού στρατού που καθοδηγούταν και τροφοδοτούταν για χρόνια από την αμερικάνικη κυβέρνηση και τη CIA, πραξικοπηματικά και με επικεφαλής τον Σουχάρτο ανέτρεψε τον πρόεδρο Σουκάρνο και κατέλαβε τη Τζακάρτα. Ακολούθησε ένα πρωτοφανούς βιαιότητας πογκρόμ εναντίον των κομμουνιστών, όπου για ολόκληρους μήνες οι πράκτορες των ΗΠΑ γυρνούσαν τα νησιά της Ινδονησίας και δολοφονούσαν όποιον τους υποδεικνυόταν ως κομμουνιστής ή το όνομά του συμπεριλαμβανόταν στις λίστες της CIA. Οι εκτιμήσεις για τον αριθμό των κομμουνιστών που σφαγιάστηκαν κατά τη διάρκεια των γεγονότων ξεκινάει από τις 500.000 και αγγίζει το 1.500.000, ενώ άλλες 750.000 ρίχτηκαν στις φυλακές για να υποστούν τους βασανισμούς, τους βιασμούς ή τη φυλάκιση για τα επόμενα 32 χρόνια της δικτατορίας του Σουχάρτο.

Το κομμουνιστικό κίνημα είχε αφανιστεί από το χάρτη της Ινδονησίας και τα επόμενα χρόνια ο λαός θα ζήσει κάτω από τον τρόμο που σκόρπισαν τα γεγονότα του ’65.

Την ίδια περίοδο αναπτύσσονται κινήματα στην Αφρική, που παρά τη σπουδαιότητα και την έκτασή τους, είναι πολύ λίγο γνωστά. Οι λαοί της Αφρικής έζησαν κάτω από την κατοχή των ιμπεριαλιστικών χωρών της Δύσης για ολόκληρες δεκαετίες. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η ήπειρος αυτή δέχθηκε την αποικιοκρατία και την εκμετάλλευση των ισχυρών κρατών όσο καμιά άλλη περιοχή στον πλανήτη. Οι λαοί της Αφρικής, όμως, λαοί ολοκληρωτικά εξαθλιωμένοι και αναλφάβητοι κατά ένα πολύ μεγάλο ποσοστό, κατάφεραν να παλέψουν με ηρωισμό ενάντια στον ιμπεριαλισμό και την αποικιοκρατία.

Στην Αφρική εμφανίστηκαν, από τη δεκαετία του ’50, μαζικά κινήματα που ασπάζονταν τις μαρξιστικές-λενινιστικές ιδέες και είχαν στις γραμμές τους δεκάδες χιλιάδες μέλη και οπαδούς. Τα περισσότερα από αυτά αναπτύχθηκαν ιδιαίτερα τη δεκαετία του ’60, εξαπολύοντας ένοπλους αγώνες ενάντια στην αποικιοκρατία σε μια σειρά χώρες: την Αλγερία, τη Γουινέα-Μπισάο, τη Ναμίμπια, τη Ζιμπάμπουε, το Κονγκό-Λεοπολντβίλ. Πολλά κατάφεραν να βγουν νικητές και να πάρουν την εξουσία στις χώρες τους.

Η υποστήριξη της Κίνας απέναντι στα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα της Αφρικής ήταν τόσο πολιτική-ιδεολογική όσο και υλική. Η στροφή της, όμως, στα μέσα της δεκαετίας του ’70 έφερε την ιδεολογική-πολιτική σύγχυση και την απογοήτευση στα κινήματα αυτά. Στην αποδυνάμωσή τους έπαιξαν σημαντικό ρόλο οι ιμπεριαλιστικές πιέσεις και η ενεργητική στήριξη που έδιναν οι ιμπεριαλιστές στις δυνάμεις της αντίδρασης, σε μια προσπάθεια να απαντήσουν τα σοβαρά προβλήματα που έβαζαν τα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα στην πολιτική του.

Όσο για τη Λατινική Αμερική, τη «γειτονιά» του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού, είναι γνωστό ότι έχει μια μακριά ιστορία επεμβάσεων αλλά και κινημάτων σε διάφορες χώρες. Από τη δεκαετία του ’50 οι Αμερικάνοι επιβάλλουν φασιστικά καθεστώτα σε μια σειρά χώρες και προσπαθούν με κάθε τρόπο να ανακόψουν την επαναστατική δράση των μαζών. Το Περού, η Γουατεμάλα, η Δομινικανή Δημοκρατία, ο Παναμάς, η Βραζιλία, η Αργεντινή, ο Ισημερινός, η Βενεζουέλα, το Σαλβαδόρ είναι κάποιες από τις χώρες που δεσπόζουν στη μακριά λίστα των φασιστικών επεμβάσεων και πραξικοπημάτων των ΗΠΑ.

Αυτό είναι λοιπόν, χοντρικά, το διεθνές ιστορικό πλαίσιο που βρίσκει τη δική μας χώρα «να ασθενεί επί της χειρουργικής κλίνης» και να είναι επομένως επιβεβλημένη «η νάρκωσις»... Η διεθνής σκακιέρα και η διάταξη των μεγάλων παιχτών, οι στόχοι και οι βάσεις για τις επόμενες δεκαετίες έπρεπε να καθοριστούν. Όμως, μεγάλοι παίχτες όπως είδαμε δεν ήταν μόνο τα στρατόπεδα των ιμπεριαλιστών της Δύσης και των ρεβιζιονιστών της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά και λαοί σε όλα τα μήκη και τα πλάτη που αντιστέκονταν, εξεγείρονταν και έγραφαν τη δική τους Ιστορία.

Το κείμενο αυτό αποτελεί τη μια από τις δύο εισηγήσεις που πραγματοποιήθηκαν στην εκδήλωση του Εκτός των Τειχών «Τα πώς και τα γιατί της 21ης Απρίλη 1967».
ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ