Για την πορεία του πολυτεχνείου στη Θεσσαλονίκη

Από την ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΗ:

Τις τελευταίες χρονιές έχει ανακύψει ένα ζήτημα στη Θεσσαλονίκη που έχει να κάνει με την πορεία του Πολυτεχνείου. Συγκεκριμένα υπάρχει μια αντιπαράθεση ανάμεσα στην ΠΚΣ, παράταξη του ΚΚΕ, και τις διάφορες εξωκοινοβουλευτικές δυνάμεις σχετικά με το αν πρέπει να γυρίσει η πορεία στο πανεπιστήμιο, με την πρώτη να υποστηρίζει ότι η πορεία πρέπει να λήξει στο αμερικάνικο προξενείο και τις δεύτερες να υποστηρίζουν την επιστροφή στο πολυτεχνείο. Ασήμαντο φαινομενικά ζήτημα, αλλά στις φοιτητικές συνελεύσεις μπορεί να αναλωθούν και ώρες για αυτό το ζήτημα. Γιατί;

Όλα ξεκίνησαν το 2006. Για την ιστορία να σημειώσουμε ότι μέχρι τότε όλες οι πορείες επέστρεφαν κανονικά στο πολυτεχνείο. Για του λόγου το αληθές:

2002: “Η μεγάλη πορεία συνεχίζει την κίνησή της προς την Εγνατία και από εκεί παίρνει το δρόμο προς την Πολυτεχνική Σχολή, όπου και τελειώνει η συγκλονιστική αυτή αντιιμπεριαλιστική κινητοποίηση, που τίμησε με τον καλύτερο τρόπο τη μνήμη των θυμάτων του Πολυτεχνείου, τον αντιδικτατορικό αγώνα του λαού και τους σημερινούς αγώνες ενάντια στον ιμπεριαλισμό και το ΝΑΤΟ, για ειρήνη, εθνική ανεξαρτησία, αλληλεγγύη των λαών, δημοκρατία.” http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=19/11/2002&id=2930&pageNo=20&direction=1

2003: “Η πορεία συνεχίστηκε στην Εγνατία και λίγο πριν τις 8 κατέληξε στο Πολυτεχνείο.” http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=18/11/2003&id=3990&pageNo=13&direction=1

2004: “Η πορεία κατέληξε στην Πολυτεχνική Σχολή, όπου το μεσημέρι πραγματοποιήθηκε κατάθεση στεφάνων από τους φορείς, τα κόμματα και τις πολιτικές νεολαίες.” http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=18/11/2004&id=5049&pageNo=13&direction=1

Τι άλλαξε; Ο ισχυρισμός απ’ την πλευρά της ΠΚΣ είναι ότι με το να τελειώνει η πορεία στο αμερικάνικο προξενείο τονίζεται ο αντιιμπεριαλιστικός της χαρακτήρας, ενώ με το να επιστρέφει στο πολυτεχνείο όχι. Άρα εμείς που θέλουμε να επιστρέψει το κάνουμε για να υποβαθμίσουμε τον αντιιμπεριαλιστικό χαρακτήρα της πορείας. Τρίχες. Κι αυτό αποδεικνύεται απ’ το ότι τόσα χρόνια και οι ίδιοι κάναν αυτό που τώρα κατηγορούν με σαθρά προσχήματα, κάτι το οποίο δεν είναι ευρύτερα γνωστό.

Τι πραγματικά άλλαξε; Λίγες μέρες πριν την επέτειο του πολυτεχνείου το 2006 ο εισαγγελέας πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Βασίλης Φλωρίδης έδωσε εντολή στην αστυνομία να εισβάλλει σε πανεπιστημιακό χώρο αν υπάρξουν επεισόδια (λινκ Ελευθεροτυπία και Βήμα). Το ίδιο επαναλήφθηκε και τις επόμενες χρονιές (2007, 2008).

Το πραγματικό ζήτημα, επομένως, που τέθηκε επιτακτικά τις 3 προηγούμενες χρονιές ήταν η προάσπιση του ασύλου από ενδεχόμενη κατάλυσή του από την αστυνομία. Ζήτημα απέναντι στο οποίο οι δυνάμεις του ΚΚΕ επέλεξαν να την κάνουν με ελαφρά, επιλέγοντας να μη δώσουν την αντιπαράθεση με την κυβέρνηση όταν και όπου ήταν αναγκαίο και επιτακτικό αφήνοντας το άσυλο στο έλεος του κράτους (που αν δεν γύριζε η σαφώς μαζικότερη πορεία των φοιτητικών συλλόγων μπορεί να είχε καταπατηθεί ήδη ανενόχλητα). Και έτσι ξαφνικά “η πορεία θα καταλήξει στο αμερικάνικο και αγγλικό προξενείο” (το ψήφισμα της ΠΚΣ στη ΦΕΑΠΘ το 2007). Οι υψηλοί αντιιμπεριαλιστικοί τόνοι είναι προπέτασμα καπνού για τους αφελείς.