17 Ιουλίου 2010

Να στρέψουμε την πλάτη στον «Καλλικράτη»

Η Αθήνα οχυρώθηκε από τα προστατευτικά τείχη που εμπνεύστηκε και σχεδίασε ο αρχιτέκτονας Καλλικράτης, ο δημιουργός των μεγάλων έργων του δεύτερου μισού του 5ου π.Χ. αιώνα, ιστορική περίοδο των πόλεων κρατών, αλλά είμαστε στην εποχή που τα κράτη στην πλειονότητά τους (η κεντρική εξουσία) επιθυμούν να ελέγχουν και να διοικούν τις νέες πόλεις πιο αποτελεσματικά και να έχουν κυρίως επιτελικά καθήκοντα.
Ζούμε μια εποχή βαθιάς και πολύπλευρης κρίσης, κρίσης σε όλα τα πεδία. Αυτό σημαίνει ότι έρχονται ξεσπάσματα απρόβλεπτης έντασης και διάρκειας. Σε τέτοιες συνθήκες, λοιπόν, είναι επόμενο για το κράτος και την κεντρική εξουσία να πάρουν τα μέτρα τους. Μέτρα που να βοηθούν τη γενικευμένη επίθεση του συστήματος και να λειτουργούν ανασταλτικά προς τις πιέσεις και τις επιθέσεις που θα δεχθούν από τον εξοργισμένο λαό.
Ψηφίστηκε τελικά ο νόμος 3852/10 και «τέθηκε η Μεγάλη Σφραγίδα του κράτους» στις 4 Ιουνίου του 2010. Νόμος για τη «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – πρόγραμμα Καλλικράτης» – έτσι ονομάστηκε ο νέος «Καποδίστριας». Με το νόμο αυτό συστήνονται και συγκροτούνται κατά 1/3 λιγότεροι δήμοι απ’ αυτούς που είχαν απομείνει μετά τον «Καποδίστρια», ενώ καταργούνται οι νομαρχίες και ορίζονται οι 13 περιφέρειες που υπήρχαν ως Τοπική Αυτοδιοίκηση δεύτερου βαθμού, με αιρετά περιφερειακά συμβούλια. Σ’ όλους τους παλιούς νομούς θα υπάρχει εκλεγμένος αντιπεριφερειάρχης που μαζί με τον περιφερειάρχη θ’ αποτελούν το ανώτερο όργανο της περιφέρειας και οι αρμοδιότητές τους θα είναι αυτές μιας «μικρής βουλής». Οι συνενωμένοι δήμοι θα ονομάζονται δημοτικές κοινότητες με αντίστοιχα ολιγάριθμα τοπικά συμβούλια και αντίστοιχες ολιγάριθμες αρμοδιότητες.
Το μακρύ χέρι όμως της κεντρικής εξουσίας δεν θα λείψει από αυτά τα γρανάζια και τα γραναζάκια της Τ.Α., γιατί θα υπάρχει ο περιφερειακός διοικητής, και η χώρα μας θα έχει επτά διοικητές που θα ελέγχουν ως προϊστάμενη αρχή και τους δύο βαθμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Υπάρχουν βέβαια και πολλά άλλα όργανα και αρμοδιότητες που μεταφέρονται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση για ν’ απαλλαγεί η κεντρική διοίκηση από αυτά τα βαρίδια και να τα φορτώσει στους δήμους. Για παράδειγμα, δεν θα είναι μόνον η φύλαξη και η φροντίδα των σχολείων, αλλά οι περιφέρειες θα λειτουργούν ως εργοδότες και για τους δασκάλους και καθηγητές. Θα οφείλουν να παρέχουν πρωτοβάθμια περίθαλψη στους δημότες, θα επωμιστούν όλα τα έργα υποδομής και τη φροντίδα-αναβάθμιση του περιβάλλοντος. Ολα αυτά και άλλα πολλά, τα οποία απαιτούν σοβαρούς πόρους και μεγάλες δαπάνες, θα γίνουν με χρήματα που δεν θα φθάνουν από την κεντρική εξουσία, παρ’ ότι ο νόμος το προβλέπει, και θα υποχρεώνεται η Τοπική Αυτοδιοίκηση να επιβάλλει φόρους και τέλη που δεν θ’ αντέχουν οι πολίτες, οι οποίοι δεν θ’ αρκούνται πλέον μόνο στα… παράπονά τους στο δήμαρχο, αλλά θα ακολουθούν κι άλλα.
Αναμένονται κοινωνικοί αγώνες και ξεσηκωμοί όχι μόνο κατά της κεντρικής εξουσίας, αλλά και σε δημοτικά κλιμάκια. Ηδη, ενόψει των ευρωεκλογών της 7ης Νοέμβρη, δεν είναι λίγα τα μηνύματα που έρχονται από πολύ κόσμο και για πολλούς αποδέκτες. Οταν ο κάθε δήμος θα υποχρεωθεί και σε απολύσεις εργαζομένων του, τότε η αγανάχτηση των κατοίκων μπορεί να κορυφωθεί, γιατί οι λόγοι εναντίωσης στα καινούργια αρχιτεκτονήματα θα πολλαπλασιαστούν. Βέβαια, οι νέες διοικήσεις που θα προκύψουν θα θητεύσουν μόνον τριάμισι χρόνια, μιας και οι εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης θα συμπίπτουν με τις ευρωεκλογές. Κι επειδή οι ευρωεκλογές θα γίνουν σε τριάμισι χρόνια, έτσι και η πρώτη θητεία των αιρετών της Τ.Α. θα έχει αυτόν το χρόνο. Κανονικά η θητεία των αιρετών της Τ.Α. ορίζεται στα πέντε χρόνια από το νέο νόμο, όπως και των ευρωβουλευτών.
Οι μεγάλοι και ισχυροί δήμοι του Καλλικράτη θα φέρουν την αποξένωση του πολίτη από το θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ενώ εισάγουν την ιδιωτικοποίηση και την ιδιωτική πρωτοβουλία σ’ αυτές τις μεγάλες ανώνυμες εταιρίες στις οποίες θα μετατραπούν όχι μόνον οι δημοτικές επιχειρήσεις αλλά και οι ίδιοι οι δήμοι.
Ο νέος χάρτης της Τ.Α. επιβάλλεται μέσα σε συνθήκες επίθεσης του συστήματος και δηλώνει ταυτόχρονα και τη βαθιά κρίση που το παραδέρνει. Στη χώρα μας η αποκέντρωση και η περιφερειακή ανάπτυξη ξεκίνησε πράγματι από την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους και με τον πρώτο κυβερνήτη Καποδίστρια μπροστά. Ομως, ποτέ μέχρι τα σήμερα δεν κατάφερε το σύστημα ν’ αναπτύξει την ύπαιθρο, τις πόλεις και γενικότερα τη χώρα. Είναι γιατί η εξάρτηση του τόπου μας δεν έπαψε ποτέ από την ίδρυση του νεοελληνικού κράτους και συνεπώς σήμερα, που με το Δ.Ν.Τ. και την Ε.Ε. η υποτέλεια της άρχουσας τάξης γίνεται μεγαλύτερη και αντίστοιχα μεγαλύτερη και η προσπάθεια να περάσει στο λαό η ιδέα ότι ο ραγιαδισμός είναι μια αρετή του έθνους, σήμερα λοιπόν μπορούμε να φαντασθούμε πόσο κωμικοτραγική γίνεται η ιδέα της αποκεντρωμένης διοίκησης και της περιφερειακής ανάπτυξης.
Ερήμωσε και θα ερημώσει ακόμα περισσότερο η ελληνική ύπαιθρος, και η απάντηση της άρχουσας τάξης σ’ αυτό ήταν ο «Καποδίστριας». Σε ερήμωση οδηγείται και η όποια βιομηχανική-βιοτεχνική-μεταποιητική παραγωγή, και η απάντηση που δίνεται, πάλι από την άρχουσα τάξη, είναι ο «Καλλικράτης». Οψώμεθα, όμως, εις Φιλίππους!

Τα κόμματα μπροστά στις εκλογές του «Καλλικράτη»

Ο «Καλλικράτης» είναι το ρούχο που κόπηκε και ράφτηκε όχι μόνο για να εξυπηρετήσει την άρχουσα τάξη και τα αφεντικά της. Κόπηκε και ράφτηκε για να εξυπηρετήσει και τα κόμματα της αστικής τάξης και τους μηχανισμούς τους. ΠΑΣΟΚ και ΝΔ αντιπαρατέθηκαν στη συζήτηση για την ψήφιση του νόμου και έδωσαν με επιτυχία την παράσταση που οι συνθήκες και οι περιστάσεις επιβάλλουν. Η διαφορά τους δεν ήταν σ’ αυτά που ο «Καλλικράτης» προβλέπει, αλλά στο λεγόμενο «χωροταξικό», δηλαδή ποιοι δήμοι θα συνενωθούν με ποιους και ποιες εκλογικές σκοπιμότητες θα εξυπηρετήσουν. Σ’ αυτήν την εξυπηρέτηση το ΠΑΣΟΚ ως κυβέρνηση θέλησε να φάει όλη την πίτα μόνο του, κι εκεί αντέδρασε η Ν.Δ. Ομως, ύστερα από παζάρια, προέκυψε το γνωστό των δύο κομμάτων: η ΝΔ να καταγγέλλει τον «Καλλικράτη» και μετά, ως κυβέρνηση, να τον συνεχίσει με μεγαλύτερη επίθεση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ετσι, επιτέλους να προκύψει μια Τοπική Αυτοδιοίκηση που να μην είναι ούτε Τοπική ούτε Αυτοδιοίκηση. Κι αυτό θα γεννηθεί ως νέα πόλη σ’ όλη την επικράτεια, σύμφωνα με τα σχέδιά τους.
Και σε ζητήματα εκλογικής διαδικασίας, όπως και σε άλλα, προέκυψαν διαφωνίες. Το αν ο πλειοψηφών συνδυασμός θα εκλέγεται με το 42% ή με το 50%+1, κι αυτό ήταν θέμα αντιπαράθεσης και ψηφίστηκε τελικά το δεύτερο. Ετσι, το πιο πιθανό είναι να έχουμε επαναληπτικές εκλογές στους περισσότερους δήμους της χώρας μας.
Σ’ ό,τι αφορά τους υποψήφιους δημάρχους και περιφερειάρχες, έχουμε τις γνωστές ζυμώσεις των δύο μεγάλων κομμάτων – κόμματα που εμφανίζονται ως οι μοναδικοί μνηστήρες των αιρετών περιφερειαρχών και των περισσότερων δήμων, για να μην πούμε και όλων των δήμων.
Θα μπορούσαν να σημειωθούν κι εκπλήξεις, με δεδομένη την αγανάχτηση και την οργή των δημοτών κατά των δύο μεγάλων κομμάτων. Ομως, για να συμβεί κάτι τέτοιο θα έπρεπε η Αριστερά να κινηθεί πραγματικά με τη λογική της δημιουργίας κινήματος και όχι της κομματικής προβολής. Το πραγματικό αριστερό–κομμουνιστικό κόμμα υποτάσσεται στην υπόθεση του λαϊκού κινήματος και δεν επιδιώκει την υποταγή του λαϊκού κινήματος στην κομματική υπόθεση.
Ετσι, το ΚΚΕ, στο πλαίσιο της «αντίθεσής» του κατά του συστήματος, έκανε και τη δική του «επίθεση ενότητας» προς τις λαϊκές δυνάμεις. Οποιος πιστός επιθυμεί ας προσέλθει στις γραμμές μου κι εγώ θα του επιτρέψω να με… χειροκροτήσει. Κι επειδή ανυπομονεί γι’ αυτήν τη… συμμαχία, ανακοινώνει πρωτίστως υποψηφίους του για περιφερειάρχες και ακολουθούν οι υποψήφιοι δήμαρχοι. Το ΚΚΕ προχωρεί ακάθεκτο στη γραμμή που έχει χαράξει εδώ και πολύ καιρό και σαγηνεύεται με την ιδέα ότι σ’ αυτές τις συνθήκες είναι δυνατόν ν’ ανέβει το ποσοστό του. Ανεβάζοντας το ποσοστό του, έχει την πρώτη κατανομή εδρών και την κατάκτηση κάποιων εδρών στα συμβούλια, πράγμα που ευελπιστεί να το κρατήσει μέσα στο αστικό παιχνίδι.
Εξάλλου στη Δυτική Ευρώπη και ιδιαίτερα μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, σε πολλές πόλεις οι περιφέρειες, ως μικρές βουλές, ανέπτυξαν μια οικονομική δραστηριότητα με αποτελέσματα σπουδαίου επιχειρηματικού κέρδους – γιατί να μη συμβεί αυτό και στην «Ψωροκώσταινα», μιας και δεν μας λείπει καμιά αρετή… κέρδους.
Αντί το ΚΚΕ να βγει από τη μικροκομματική του λογική και αντίληψη και να «εκμεταλλευτεί» την υπόθεση «Καλλικράτη» για λογαριασμό του κινήματος, έκανε το αντίθετο. Κάτι τέτοιο πέτυχε η ΕΔΑ το 1958, όταν κατάφερε να μετατρέψει ένα νόμο που εξοστράκιζε την Αριστερά από την πολιτική σκηνή σε μπούμερανγκ για τους τότε «αρχιτέκτονες» του συστήματος, που εμπνεύσθηκαν και εφάρμοσαν ένα νόμο αποκλεισμού. Κι ενώ το ίδιο κάνει και σήμερα η άρχουσα τάξη, το ΚΚΕ, όπως κι όλη η Αριστερά, αδυνατεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να προχωρήσει στη χάραξη ενός νέου δρόμου ανάτασης και προοπτικής του λαϊκού κινήματος.
Τι να πει κανείς για το Συνασπισμό και τον ΣΥΡΙΖΑ με βάση τις τελευταίες εξελίξεις, την αποχώρηση του Κουβέλη καθώς και ό,τι προηγήθηκε και ακολούθησε. Η απογοήτευση που δημιουργείται σε μέλη και οπαδούς του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ και με τη γραμμή πλεύσης που χαράσσει δεν αφήνει και πολλά περιθώρια για σκέψεις ελπίδας και έκφρασης των μαχητικών διαθέσεων του λαού.
Η κατάσταση δεν είναι καλύτερη και στον εξωκοινοβουλευτικό αριστερό χώρο – οι «απόλυτες αλήθειες» που κυκλοφορούν είναι περισσότερες από τις οργανώσεις του χώρου. Αυτό ασφαλώς δεν είναι καθόλου καλό στοιχείο για την όποια εκκίνηση της οποιασδήποτε διαδικασίας εξόδου από το βάλτωμα. «Βάλτοι» υπήρχαν πάντα, όπως υπήρξαν κι έξοδοι από αυτούς. Σήμερα όμως κάτι τέτοιο δεν διαγράφεται στον ορίζοντα, και έγκειται στη δημιουργικότητα και την πρωτοβουλία αγωνιστών, ενταγμένων και μη, που έχουν το σθένος και το κουράγιο να οργανώσουν στους χώρους που ζουν και δουλεύουν εστίες αντίστασης και πάλης.
Στο επόμενο διάστημα θα δοθούν όχι λίγες ευκαιρίες για μεγάλους αγώνες και ξεσπάσματα. Γιατί τα προβλήματα του λαού είναι ήδη μεγάλα και σοβαρά και προμηνύεται περαιτέρω χειροτέρευση σε όλα τα πεδία. Η κοινή δράση δεν θα είναι μια απλή πολιτική πρόταση, αλλά μια αδήριτη καθημερινή ανάγκη για το προχώρημα του οποιουδήποτε αγώνα.
Εμείς ως ΚΚΕ (μ-λ) αυτούς τους αγώνες προσδοκούμε και σ’ αυτούς θα προσπαθήσουμε να δώσουμε τον καλύτερο εαυτό μας. Με τα δεδομένα της σημερινής κατάστασης πραγμάτων και με τις ελάχιστες ή ανύπαρκτες σοβαρές προϋποθέσεις παρουσίας στην εκλογική αναμέτρηση της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κρίνουμε ότι η ΑΠΟΧΗ, το ΛΕΥΚΟ ή το ΑΚΥΡΟ είναι μια πολιτική ψήφος που έχει νόημα και θαρρούμε πως έχει και απήχηση. Δεν κρίνουμε ότι είναι η συμμετοχή στις εκλογές είναι το «μάννα εξ ουρανού» κι οπότε οι εκλογές, οι όποιες εκλογές, θα πρέπει ν’ αποτελούν το προνομιακό πεδίο έκφρασης και κινητοποίησης των λαϊκών δυνάμεων. Οι πραγματικές λαϊκές ανάγκες γεννούν τους πραγματικούς λαϊκούς αγώνες και σ’ αυτούς και μόνο σ’ αυτούς έχουμε εμπιστοσύνη.
Η επόμενη μέρα του «Καλλικράτη» θα είναι η έναρξη μιας νέας εποχής για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Θα είναι το κάλεσμα προς όλους αυτούς που θέλουν ν’ ακούσουν για την αναγκαιότητα του σήμερα, για τις σημερινές «των Ελλήνων τις κοινότητες» που δεν θα καλύπτονται από τις «δημοτικές κοινότητες» του νέου νόμου περί Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Θα είναι το κάλεσμα προς όλους αυτούς που επιθυμούν να έχουν ΑΥΤΟ-διοίκηση στον τόπο τους.

16 σχόλια:

haridimos είπε...

οκ, με τις νομαρχιακές εκλογές υπάρχει η παραδοσιακή συνέπεια στην αποχή/ακυρο/λευκο οπως και στις ευρωεκλογες.
Στις δημοτικές γιατι αυτη η μεταστροφή;
Δηλαδή στο Περιστέρι πχ που το ΚΚΕ μ-λ στηριζε το τοπικο σχημα (αν δεν απατωμαι) τι άλλαξε ;

Eρυθρό Πρίσμα είπε...

ο καλλικράτης είναι αυτό που άλλαξε...πάντως μιας και αναφέρθηκαν οι νομαρχιακές εκλογές καλό είναι όσοι τις είχαν ανάγει για σημείο κλειδί όσον αφορά την (εκλογική) παρέμβαση στην "τοπική" "αυτοδιοίκηση" να μας πούνε πως το βλέπουν που πριν καλά καλά δημιουργηθούν...καταργήθηκαν.

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Παραδοσιακή πολιτική ως προστη συμμετοχή στις εκλογές δεν υπάρχει. Υοάρχει η συζήτηση και αναζήτηση κάθε φορά για το τι είναι αυτό που καλούμαστε να ψηφίσουμε (π.χ. βουλή, ευρωκοινοβούλιο, περιφέρεις, δήμοι, συνδιοικητικά, σωματεία κ.λπ.), ποιά η πολιτική του σημασία σε σχέση με τις δυνατότητες παρέμβασης του κινήματος σε αυτά τα όργανα, καικατά πόσο βοηθάνε την ανάπτυξη του κινήματος, ιδιαίτερα σε περιόδους ανόδου του. Ως αναφορά τους δήμους και τις φετινές εκλογές "αυτό που εκτιμάμε και καθορίζει τη στάση μας είναι ότι οι λεγόμενες μεταρρυθμίσεις που ακούνε στο όνομα Καλλικράτης, πέραν της ακόμα πιο αντιλαϊκής και απόμακρης από το λαό αρχιτεκτονικής που προβλέπουν για την πάλαι ποτέ αυτοδιοίκηση, γίνονται και ένα από τα βασικά εργαλεία της επίθεσης του συστήματος, που προωθεί ελαστικές εργασιακές σχέσεις, απολύσεις, ιδιωτικοποιήσεις, συγχωνεύσεις. Ολο αυτό το αντιδραστικό μίγμα μας οδηγεί να κάνουμε την πρόταση για πλήρη και καθαρή αντίθεση στη μεταρρύθμιση μέχρι τέλους." Επίσης "θέλουμε να περιμένουμε τη ζωή και την εξέλιξη της ταξικής αναμέτρησης για να διαπιστώσουμε την ειλικρίνεια των προθέσεων των δυνάμεων που, σ’ αντίθεση με το ΚΚΕ, επιδιώκουν την ΜΕΤΩΠΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ. Ηδη, δυστυχώς, έχουν διαφανεί σε αρκετές δυνάμεις τάσεις αναχώρησης από την ταξική πάλη και μετάθεση της αντιπαράθεσης σε εύθετο χρόνο. Ακόμη και αν δεχτούμε ότι πέρασαν βασικά μέτρα, αυτό δεν θα πρέπει να είναι ούτε αφορμή ούτε αιτία υπεκφυγής μπροστά στα προβλήματα, και δήθεν ενασχόλησης με «άλλα», πιο ευνοϊκά ή και πιο προνομιακά. Πολύ περισσότερο, δεν μπορεί να είναι αιτία ή και αφορμή αποχώρησης από τον αγώνα για την ανατροπή των μέτρων η πιθανή πολιτική ανατροπή στο πολιτικό σκηνικό, που μπορεί να φέρει στο προσκήνιο αιφνιδιαστικά μέχρι και βουλευτικές εκλογές. Ιδιαίτερα όταν όλοι αντιλαμβάνονται ότι η προσφυγή στις κάλπες, αν προκριθεί, θα έχει σαν στόχο καί την εκτόνωση των όποιων αντιδράσεων καί την καλλιέργεια νέων αυταπατών."

haridimos είπε...

η απάντηση είναι γενική. Για τη μη συμμετοχή σε κάποιον μεγάλο ενιαίο νέο δήμο από απορρόφηση-συγχώνευση των υπαρχόντων, ο Καλλικράτης και οι μεταρρυθμίσεις είναι υπαρκτές . Σε δήμους χωρίς μεταβολές όμως ? Αυτό που θέλω να πω θα ήταν (για μένα) πιο λογικό το ΚΚΕ μ-λ, να έχει άλλη στάση σε δήμους που στήριζε τοπικά σχήματα και δεν έχουν μεταβληθεί τα όριά τους, σε σχέση με τους άλλους ...

Εκτός κι αν ο βαθύτερος λόγος είναι πως αφού οι περιφερειακές-δημοτικές θα γίνονται από το 2014 πακέτο μαζί με τις ευρωεκλογές πάνε από τώρα στο πυρ το εξώτερον .

JOHNPIT είπε...

Και γιατί δηλαδή να μην εκφραζόταν ένα σχήμα της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και μέσα στην ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ; Πολύ φοβάμαι ότι μετατρέπουμε την οργανωτική αδυναμία σε πολιτική άποψη και δεν συμφωνώ.

kws είπε...

αυτό που άλλαξε, είναι η ζωή του Ελληνικού λαού, μέσα απο το σύνολο των μέτρων που έχουν κατέβει το τελευταίο διάστημα. Ένα κομμάτι του συνολικού πακέτου είναι και ο "Καλληκράτης". Αυτό το καμμάτι δηλαδή που απευθύνεται στην τοπική αυτοδιοίκηση, αυτό που θα καλέσουν να νομιμοποιήσουν μέσα απο τις ερχόμενες εκλογές!!!!!!!!!!

KK είπε...

Εδώ έχουμε ένα πολύ συγκεκριμένο ζήτημα να αντιμετωπίσουμε. Έχουμε τις εκλογές που θα νομιμοποιήσουν ένα νέο, αντιδραστικότατο πλαίσιο διοίκησης, ενά πλαίσιο που τα "παράπονα στο δήμαρχο" θα αφορούνε όχι μόνο τις λακούβες, το νερό και τις διαβάσεις, αλλά την υγεία, την παιδεία, τον πολιτισμό. Θες δικαιώμτα; Πλήρωνε δημοτικό φόρο. Και η κυβέρνηση ουδέμια ευθύνη θα έχει. Χώρια οι εκατοντάδες χιλιάδες απολύσεις και ο εργασιακός μεσαίωνας "για το καλό της γειτονιάς".

Από την άλλη τα πράγματα είναι συγκεκριμένα επίσης. Σε αυτό το πλαίσιο όχι μόνο δε χωράει παρέμβαση ("δυστυχώς" η αριστερά δε βγάλει πολλούς συμβούλους, αλλά έχει να γίνει το σώσε με αυτά που θα δούμε εκεί που θα βγάλει, ειδικά ο ΣΥΡΙΖΑ). Θα αποτιμήσουν ποτέ όσοι συμμετείχαν στις νομαρχιακές τη διάλυση των εκλογών;
Εγώ κατανοώ απολύτως αυτό που λες για τους τοπικούς δήμους και έχεις μεγάλο δίκιο. Όμως φέτος είναι η χρονιά που μπαίνει ταφόπλακα στην ελληνική ύπαιθρο. Είτε συμμετέχεις, είτε απέχεις. Είναι κεντρικό πολιτικό γεγονός και επιβάλλει ανιαία στάση.

Τέλος, ό,τι και να κάνει ο καθένας, ειλικρινά και ας ακουστεί όπως θέλει, ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ να ξεστομίσει το κατέβασμα τοπικών πρωτοβουλιών και κινήσεων ενάντια στα μέτρα στις εκλγογές, σε οποιεσδήποτε εκλογές.
Θα τον πάρει ο κόσμος με τις πέτρες να το ξέρει!

ΚΚ είπε...

ΥΓ:
Με αυτή την έννοια, στη συγκεκριμένη κατάσταση τη συγκεκριμένη στιγμη, εκτιμούμε ότι η ριζοσπαστική αριστερά μπορεί να παρέμβει, μόνο με την οικοδόμηση ΜΕΤΩΠΩΝ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, με το βάθεμα της πολιτικοποίησης, με το άνοιγμα στον κόσμο, με την ενδυνάμωση και αυτό-οργάνωση του κόσμου σε λαϊκές κινήσεις γειτονιάς σε κατεύθυνση ανατροπής του μνημονίου.
Λοιπόν στη συγκεκριμένη συγκυρία, η συμμετοχής σε αυτές τις εκλογές στο πλαίσιο που επιβάλλεται, ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ, θα υπονομεύσει την συγκρότηση των μετώπων αυτών.
ΘΑ ΔΙΩΞΕΙ ΚΟΣΜΟ.

Εμείς εκτιμάμε ότι πρέπει ο κόσμος να ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ τη δομή του Καλλικράτη, ότι δεν πρέπει να εκλέξουμε δημοτικούς συμβούλους στην παρούσα φάση. Γιατί δε θα είναι δημοτικοί σύμβουλοι, θα είναι κοτσαμπάσηδες (και να θέλουν δε θα μπορούν να κάνουν κάτι κινηματικό). Αλλά και να συμμετείχαμε, θα υποτάσσαμε την εκλογική μας δουλειά ΚΑΤΩ από την ανάγκη λαϊκής οργάνωσης.

Λαϊκή οργάνωση μέσα από εκλογές δεν έχει γίνει ποτέ κύριοι. Οι κομμουνιστές δε συμμετέχουν στις αστικές εκλογές, παρεμβάινουν.
(Προφανώς οι εκλογές σωματείων και συλλόγων, είναι λαϊκή οργάνωση και όχι αστικός θεσμός -σε αντίθεση με τα συνδιοικητικά όργανα).

Ευρυτερος είπε...

Από την μια καταννοώ κάποιες πλευρές της στάση του ΚΚΕ (μ-λ) και από την άλλη μου φαίνεται κάπως υπερβολικό. Οι επόμενες εθνικές εκλογές, θα είναι οι εκλογές του ΔΝΤ θα είναι οι εκλογές που θα κληθούν να νομιμοποιήσουν ένα απείρως πιο αντιδραστικό καθεστώς από αυτό του Καλλικράτη. Θα μπεί ταφόπλακα στα εργασιακά δικαιώματα σε όλη τη χώρα. Δηλαδή το ΚΚΕ (μ-λ)με την ίδια λογική θεωρεί υποκρισία να κατεβάσει κάποιος πρωτοβουλία ενάντια στο ΔΝΤ και την Ε.Ε και τα μέτρα;

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Θα θέσω κάποια ερωτήματα εδώ. Αν διαβάσεται όλη την απόφαση του ΚΚΕ(μ-λ) θέτει ένα σκεπτικό πολύ σημαντικό. Βάση του είναι η ενίσχυση των λαϊκών αντιστάσεων μέσα από τη κοινή δράση και των αριστερών δυνάμεων. Θα ήθελα οι σύντροφοι που υποστηρίζουν το κοινό κατέβασμα σε δήμους να μας που με βάση την εμπειρία αν ότι έγινε μέχρι τώρα με τις επιτροπές και πρωτοβουλίες σε γειτονιές βοηθάει στο κοινό κατέβασμα. Όλοι υποστηρίζουμε την ανάγκη ενίσχυσης ή δημιουργίας τέτοιων πρωτοβουλιών. Ρωτάω λοιπόν, οι δυνάμεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ σε πόσες από αυτές συμμετέχουν; Oι δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ κάποιες συμμετείχαν και κάποιες όχι. Αλλά και αυτές που συμμετείχαν τι παλλινοδίες παρουσίασαν; Σε πολλές περιοχές έμπαινε από τους πρώτους ο όρος της εξόδου από την Ε.Ε. με αποτέλεσμα να δημιουργείται πρόβλημα με τους συριζαίους, σε άλλες περιπτώσεις όρος απαράβατος ήταν η πάυση πληρωμών του χρέους, παρά τη γνωστή διαφορά απόψεων, αποτέλεσμα η μη συμμετοχή τους. Από τους δεύτερους υπάρχει μια επιμονή στη λεγόμενη πολιτική προοπτική και κάποιες δυνάμεις υπονόμευαν ανοιχτά τις επιτροπές, και δεν εννοώ μόνο αυτούς της Δημ. Αριστεράς. Τώρα λοιπόν εν όψει εκλογών θα ξεχαστούν όλα και θα κατέβουμε όλοι μαζί σα να η συμβαίνει τίποτα! Πάντως αρκετός κόσμος αναρωτιέται που πήγαν τα κοινά σχήματα των προηγούμενων εκλογών! Ακόμη και στο Περιστέρι, μιας και αναφέρθηκε. Για να μην πω για της Αθήνας, που συμμετείχα, που την επόμενη των εκλογών ξεχάστηκε, όχι με ευθύνη του ΚΚΕ(μ-λ) πάντως. Κάποιοι πήγαν να το αναβιώσουν πριν κανα δυό χρόνια χωρίς να ρωτήσουν κανέναν αλλά δεν τους προέκυψε. Από που λοιπόν προκύπτει η δυνατότητα κοινού κατεβάσματος. Αυτή είναι η αδυναμία και όχι οι μικρές δυνάμεις του ΚΚΕ(μ-λ).

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Από την άλλη δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι ο Καλλικράτης μετατρέπει τους δήμους σε ιμάντα περάσματος των μέτρων, καταργεί τις όποιες αυτοδιοικητικές δυνατότητες υπήρχαν. Κάνοντας μια προσωπική εκτίμηση τους μετατρέπει ουσιαστικά σε όργανα εφαρμογής της κεντρικής πολτικής, κάτι σαν τα συνδιοικητικά όργανα, χωρίς καμιά δυνατότητα αποφάσεων. Τι δουλειά έχει λοιπόν η αριστερά σε τέτοιυς "δήμους"; Kαι πολύ περισσότερο να διοικήσει κιόλας σε αυτούς; Aν και το σύστημα φρόντισε να δυσκολέψει τη παρουσία της ετσι κι αλλιώς. Άλλωστε ο Καλλικράτης και όλα όσα προβλέπει ισχύει για όλους τους δήμους είτε αλλάζουν είτε όχι. Κατάργηση ή ιδιοτικοποίηση δημοτικών επιχειρήσεων, απολύσεις ακόμη και μόνιμων υπαλλήλων, εργασιακές σχέσεις κ.λπ., κ.λπ.. Μια ματιά στο δήμο Αθήνας φτάνει.

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Επίσης θα έλεγα να μη συγχέουμε τα πράγματα. 'Αλλο πράγμα είναι οι δήμοι άλλο η βουλή. Η βουλή εξακολουθεί να είναι χρήσιμη στο σύστημα και να έχει ουσιαστικό ρόλο στην εφαρμογή της πολιτικής του. Αν ήταν αλλιώς θα την είχαν καταργήσει. Εκεί το κίνημα έχει δυνατότητες παρέμβασης, η στάση των τριών βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, δεν είναι άσχετη με το κατέβασμα του κόσμου στις διαδηλώσεις και τη συμμετοχή του στις απεργίες. (Σίγουρα πάντως δεν τους έπεισε η ΚΟΕ!). Το σκεπτικό μας δεν είναι γενικώς αντιεκλογικό αλλά ούτε και εκλογολάγνο. Κάθε φορά εκτιμούμε την κατάσταση με βάση κάποια δεομένα, αν το κατέβασμα βοηθάει την ανάπτυξη του λαϊκού κινήματος, τι συμβολίζει αυτό για το οποίο καλούμαστε να συμμετέχουμε, τι πολτικό μήνυμα δίνουμε στο κόσμο με αυτό. Ποιοί είναι οι στόχοι του συστήματος και ποιοί του κονήματος και της αριστεράς. Σε αυτή τη φάση, εκφράζοντας και πάλι προσωπική άποψη, ακόμη και αν προκυρηχτούν βουλευτικές εκλογές, θα πρέπει να το σκεφτούμε πολύ σοβαρά!

haridimos είπε...

Στο δημο της Αθήνας τα σχήματα που στήριξε η εξωκοινοβουλευτική από το '94 και δώθε, είναι ο ορισμός των ευκαιριακών προεκλογικών συγκολλήσεων με ανύπαρκτη δραση πριν και μετά την προεκλογική περίοδο .
Σε άλλους δήμους όμως νομιζω πως υπάρχει πιο σταθερή "γειωση" με την κοινωνία (για να θυμηθώ έναν πολυφορεμένο ορο προ χρόνων) πχ Χαλάνδρι, Βύρωνας, Δάφνη, Νέα Σμύρνη κλπ

Ευρυτερος είπε...

Στις επιτροπές και τις πρωτοβουλίες στις γειτονιές υπήρχαν πολλά αντιφατικά μηνύματα.
Συμφωνώ ότι το θέμα είναι ποιοτικό και διάθεσης και δεν έχει να κάνει με τον αριθμό των δυνάμεων.
Π.Χ στο Μαρούσι, (δεν συμμετέχω εκεί απλά μου τη μετέφεραν 100% επιβεβαιωμένη), υπήρχε καταγγελία συντρόφων από την ίδια οργάνωση,(γκουχ, γκουχ νομίζω ότι μπορείτε να καταλάβετε), για αποκλεισμό από συνάντηση μέλων του ίδιου κόμματος λόγω εσωκομματικών διαφορών! Φανταστείτε τώρα ανάμεσα σε αγωνιστές από διαφορετικές παρατάξεις και ανένταχτους να προσπαθούν να καταλάβουν πόσο βαθιές πραγματικά είναι οι διαφορές και σε τι βαθμό προσωπικές. Οι εκλογές και οι δημοτικές είναι δίκοπο μαχαίρι. Σίγουρα δεν είναι προνομιακό πεδίο πάλης όπως παλιά πίστευε το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ. Από την άλλη έχεις τη δυνατότητα να απευθυνθείς σε περισσότερο κόσμο και αυτή είναι μια ευκαιρία που δεν μπορείς να αγνοήσεις. ¨Εχουμε συνηθίσει η εξωκοινοβουλευτική Αριστερά να μιλάει για τη γενική κατάσταση να καταγγέλει την κυβέρνηση, την Ε.Ε και τις ΗΠΑ και μετά να πετάει και κάποια λόγια για την πόλη και την οικολογία σαν σάλτσα. Να απέχεις από τις εκλογές το καταννοώ. Στη Δάφνη π.χ να μην μπορεί να υπάρχει καμιά δυνατότητα συνεργασίας ανάμεσα στις δύο κινήσεις της "άκρας αριστεράς", είναι κάτι που κάνει τον κόσμο να μας γυρίσει την πλάτη. ¨Οντως σε περιοχές όπως η Αγ. Βαρβάρα και οι άλλες που ανέφερε ο συντροφος παραπάνω υπάρχει ένα κεκτημένο χωρίς ωστόσο να θεωρούμε ότι οι συγκεκριμένες κινήσεις, (και ας παίρνουν 3-4%), δεν έχουν αδυναμίες.

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Χαρίδημε τα σχήματα που αναφέρεις, εκτός του Χαλανδρίου, είναι σχήματα που ενώ μεν έχουν μια μόνιμη παρουσία στις περιοχές τους, είναι σχήματα που προέρχονται από το χώρο του παλιού ΜΕΡΑ και όχι κοινά της ερύτερης εξωκοινοβουλευτικής. Ως προς του Χαλανδρίου τώρα ναι μεν συμμετείχαν δυνάμεις του ΣΥΝ, το ΚΚΕ(μ-λ) οι Συσπειρώσεις και μέσω αυτών και το ΝΑΡ, αλλά απ' όσο ξέρω υπήρχαν και ΄κει προβλήματα. Δεν ήταν ιδιαίτερα ενθουσιώδεις η συμμετοχή του ΝΑΡ σε αυτό. Τουλάχιστον απ' ότι μαθαίνω. Αλλά η ουσία δεν είναι εκεί.
Μέχρι να επιτευχθεί ο στόχος της Κοινής Δράσης, στην οποία όλοι ορκιζόμαστε, σε όλα τα επίπεδα, θα έχουμε πολύ δρόμο είναι λογικό δεν φοβάμαι ούτε τις δυσκολίες ούτε τα παλατζαρίσματα. Οι αναγκαιότητες είναι και θα γίνουν τέτοιες που θα προκαλέσουν σοβαρές εξελίξεις και στο χώρο της αριστεράς, θα αναγκαστούμε όλοι μας να πάρουμε ξεκάθαρες θέσεις σε όλα τα ζητήματα. Ήδη σε μεγάλο βαθμό αυτό γίνεται. Το θέμα είναι οι δρόμοι που επιλέγουμε. Και για μένα ο καλύτερος είναι αυτός των αγώνων, της αντίστασης και της πάλης για την ανατροπή των μέτρων. Η κοινή δράση να γίνεται στη βάση αυτών που συμφωνούμε και όχι να μπαίνουν όροι απαράβατοι και κυρίως να δίνουμε χώρο στην ουσιαστική συμμετοχή ενός κόσμου που για πρώτη φορά συμμετέχει σε τέτοιες καταστάσεις. Να στηρίξουμε την πραγματική αυτοργάνωση του λαού και όχι την κατ' όνομα. Η όποια κίνησή μας, όλων των αριστερών, να υπηρετεί το κατέβασμα του κόσμου στο δρόμο και να συγκρουστεί. Στη βάση αυτή λοιπόν εκτιμάμε ότι το κατέβασμα στις εκλογές αυτή τη φορά (ξαναλέω δεν υπάρχει κανόνας που να λέει εκεί κατεβαίνουμε και εκεί όχι, ισχύει και για τις βουλευτικές αυτό) δεν βοηθάει σε τίποτα το λαϊκό κίνημα και την αριστερά. Πολύ φοβάμαι ότι κάποιες επιτροπές που έχουν σημαντική παρουσία στις γειτονιές τους με βάση τις επιδιώξεις αυτών που τις ελέγχουν θα μετατραπούν σε προεκλογικό κράχτη και μετά θα τους φταίει ο κόσμος που δε συμμετέχει πάλι. Μακάρι να βγω ψεύτης.

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Σύντροφε Ευρύτερε συμφωνώ ότι οι εκλογικές διαδικασίες δίνουν τη δυνατότητα μεγαλύτερης απεύθυνσης. Κάτι που δεν το αποκλείει η πρόταση του ΚΚΕ(μ-λ). Δεν εννοούμε ότι με αυτή τη θέση δεν θα έχουμε παρέμβαση. Ούτε καλούμε την αριστερά να σφυράει αδιάφορα σα να μη συμβαίνει τίποτα. Αυτό που προτείνουμε είναι άλλης μορφής παρέμβαση που έχει να κάνει με την ανάπτυξη των αγώνων του λαού, με το να γυρίσει τη πλάτη του στο Καλλικράτη με το να ενισχύσει τις μορφές οργάνωσής του που εμφανίστηκαν σε αρκετές περιοχές της χώρας τους τελευταίους μήνες. Όσο για το ΚΚΕ και τον ΣΥΝ εκτιμάω ότι όχι μόνο το θεωρούν (το εκλογικό) προνομιακό πεδίο πάλης αλλά το κύριο και αν μπορούσαν θα ανήγαγαν και στο μοναδικό!