Μας στάλθηκε το παρακάτω mail. Δεν γνωρίζουμε αν ήταν σκοπός του αποστολέα να το δημοσιεύσουμε, εμείς πάντως το κάνουμε γιατί αποτελεί την απάντηση, με απλά και λίγα λόγια, με ολίγον χιούμορ και μπόλικη τσαντίλα, στη μπαρούφα που λέει ο τίτλος της ανάρτησής μας!
Πάμε λοιπόν:
"Ένας φίλος μου έστειλε επισύναψη το ημερολόγιο της Pirelli Hellas του 1986. Ανοίξτε και διαβάστε το πριν διαβάσετε παρακάτω την απάντηση που του έστειλα ...πιστεύω ότι έχει ενδιαφέρον. (To pdf θα το δείτε αν ανοίξετε όλη την ανάρτηση, στο τέλος της)
Πάντως φίλε για το θέμα "καταναλώνουμε περισσότερο από ότι παράγουμε", εγώ θα ήθελα να κάνω την εξής ερώτηση:
- Ως γνωστόν, στον καπιταλισμό, προσλαμβάνεσαι μόνο όταν με τη δουλειά σου αφήνεις κέρδη στην επιχείρηση. Άρα, ο μισθός σου δεν είναι παρά ένα μέρος από αυτό που "παράγεις" με τη δουλειά σου. Επίσης, όπως όλοι γνωρίζουμε, αυτά που καταναλώνουμε είναι όλα όσα αγοράζουμε με αυτό τον μισθό. Αν λοιπόν ισχύει ότι "καταναλώνουμε περισσότερο από ότι παράγουμε", είτε τώρα, είτε το 1986, θα πρέπει κάποιος να μας απαντήσει. Πώς διάολο το καταφέρνουμε αυτό????
Αν ισχύουν τα παραπάνω (δεν νομίζω να τα αμφισβητεί κανείς), τότε για να "καταναλώνουμε περισσότερο από ότι παράγουμε", θα έπρεπε ή να "πληρωνόμαστε" περισσότερο από όσο "παράγουμε" με συνέπεια όλες οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα να "μπαίνουν μέσα", ή να "καταναλώνουμε" χωρίς να "αγοράζουμε" δηλαδή να κλέβουμε τα σουπερμάρκετ σε καθημερινή βάση!!!
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1.
Βέβαια, κάποιος θα μπορούσε να πει ότι υπάρχει πολύς κόσμος που έχει χρεωθεί με κάρτες και δάνεια και άρα καταναλώνει, παραπέμποντας την εξόφληση στο ...μέλλον. Δύο σχόλια:
1. Τελικά όλοι ξέρουμε ότι ΔΕΝ την γλυτώνει και με τον ένα ή τον άλλο (κατάσχεση) τρόπο οι τράπεζες παίρνουν τα λεφτά τους πίσω και μάλιστα με σημαντικό κέρδος. Με άλλα λόγια αυτή η μέθοδος του να "καταναλώνεις περισσότερο από ότι παράγεις" οδηγεί τελικά στο να "πληρώνεις" περισσότερα από ότι "κατανάλωσες" και άρα τελικά φέρνει το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα.
2. Οι κάρτες και τα δάνεια των ιδιωτών έχουν καταστρέψει οικογένειες και οικονομίες σπιτιών. Όχι εθνικές οικονομίες. Όσο για το ενδεχόμενο να καταρρεύσει το τραπεζικό σύστημα από τα "καταναλωτικά", αυτό όχι μόνο δεν συμβαίνει στην Ελλάδα, αλλά αντίθετα οι τράπεζες δηλώνουν τρελά κέρδη ακριβώς χάρη σε αυτά!
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2.
Προς τους μαλάκες που τα έχουν βάλει με τον "υπερκαταναλωτισμό" θα ήθελα να πω τα εξής.
1. Υπερκαταναλωτισμός, από τον ορισμό του και μόνο, σημαίνει "καταναλώνω περισσότερα από όσα χρειάζομαι", και σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει "καταναλώνω περισσότερα από ότι παράγω". Αν κάποιοι έχουν "ηθικό πρόβλημα" ή αντίρρηση με το πρώτο, ας μην το μπερδεύουν με το δεύτερο...
2. Ο "υπερκαταναλωτισμός", στον καπιταλισμό όχι μόνο δεν σημαίνει κρίση, αλλά αντίθετα λειτουργεί στην πράξη ως "τόνωση" της οικονομίας, στο βαθμό μάλιστα που ο καπιταλισμός έχει την τάση να "υπερπαράγει" έτσι κι αλλιώς. Όσο μεγαλύτερο το "αδιάθετο προϊόν", τόσο μεγαλύτερη και η κρίση. Ακόμα κι αν λοιπόν κάποιος έχει αντίρρηση με τον "υπερκαταναλωτισμό", δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χρεώνει την οικονομική κρίση σε αυτόν.
Φανταστείτε δύο εικόνες. Από τη μία, μια χώρα που ο εργαζόμενος παίρνει το μισθό του και αφού αγοράσει το ψωμί και τα απολύτως απαραίτητα τρόφιμα, βάζει το υπόλοιπα χρήματα κάτω από το στρώμα. Το χρήμα δεν κυκλοφορεί και η κατανάλωση είναι γενικά πεσμένη στο ελάχιστο επίπεδο. Από την άλλη, μια χώρα όπου ο εργαζόμενος χρησιμοποιεί όλο το μισθό του για να αγοράσει αγαθά και υπηρεσίες. Στέλνει το παιδί του να μάθει ξένη γλώσσα και μουσική, διασκεδάζει το βράδυ με τον(την) σύζυγο κλπ. Το χρήμα κυκλοφορεί και η κατανάλωση είναι αυξημένη. Ποιά από τις δύο "εθνικές οικονομίες" πιστεύετε ότι είναι σε καλύτερη κατάσταση?
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 3.
Για να το σοβαρέψουμε λίγο το πράγμα... Αν ο τότε και ο τώρα Παπανδρέου, αυτό που εννοούσαν με το "καταναλώνουμε περισσότερο από ότι παράγουμε", ήταν το ισοζύγιο εισαγωγών-εξαγωγών, τότε θα έπρεπε να πουν "εισάγουμε περισσότερο από όσο εξάγουμε". Ο λόγος που επιλέγουν την πρώτη διατύπωση είναι ότι με αυτό τον τρόπο μπερδεύουν τον κόσμο και τον παρουσιάζουν σαν συνυπεύθυνο για την κρίση.
Πραγματικά σε αυτή τη χώρα "εισάγουμε περισσότερο από όσο εξάγουμε" και αυτό είναι πρόβλημα για μια οποιαδήποτε "εθνική οικονομία" και οξύνει την κρίση!
Ποιός όμως ευθύνεται για αυτό?
Ποιός κλείνει τα εργοστάσια ή τα μεταφέρει στο εξωτερικό? Ποιός ευθύνεται για την συνεχιζόμενη αποβιομηχάνηση, και τη στροφή της χώρας όλο και περισσότερο προς τον τουρισμό? Ποιός έχει φέρει τον αγρότη να πουλάει σήμερα τα λεμόνια 35λεπτά το κιλό (τιμή με την οποία δεν βγαίνουν τα έξοδα καλλιέργειας) την ίδια στιγμή που στο σούπερ-μάρκετ αγοράζουμε τα Αργεντινής προς 2ευρώ και 70λεπτά, γιατί ΔΕΝ υπάρχουν Ελληνικά?
Ο εργαζόμενος και ο αγρότης ή αυτοί που κυβερνάνε και τα συμφέροντα που εξυπηρετούν (με το αζημίωτο)...???
Λοιπόν, ας κόψει την πλάκα ο ΓΑΠ με τις καταπληκτικές θεωρίες αυτού και του μπαμπάκα του..."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου