07 Μαΐου 2012

Η αριστερα, η επανάσταση, οι εκλογές και ο Αλιέντε

Οι εκλογές
Λίγες μέρες πριν τις εκλογές και όσο περνάει ο καιρός και φτάνουμε στις κάλπες φαίνεται όλο και περισσότερο η αγωνία του συστήματος μπροστά στην αποστοίχιση από τις δυνάμεις του λεγόμενου δικομματισμού. Ένα είναι σίγουρο ότι το εκρηκτικό μείγμα της κρίσης της άγριας επίθεσης αλλά και των λαϊκών αντιστάσεων, έχει καταφέρει να διαμορφώσει ένα νέο τοπίο.
Πράγμα που θα εκφραστεί εκλογικά αλλά πολύ περισσότερο από τις 7 Μάη και μετά. Προβλέψεις δεν μπορούμε να κάνουμε, αλλά γνωρίζοντας την φύση του συστήματος αυτού μπορούμε να είμαστε απόλυτα σίγουροι ότι μετά τις εκλογές έρχεται νέο κύμα βάρβαρης επίθεσης σε δικαιώματα και ελευθερίες από πλευράς κεφαλαίου με κύριους αποδέκτες τους εργαζόμενους τη νεολαία και συνολικά τον λαό. Μπορεί άραγε η κάλπη να ακυρώσει αυτή την άνευ όρων και προηγουμένου επίθεση η τουλάχιστον βρε αδερφέ να την απαλύνει κάπως;
Είναι άραγε δυνατόν να πάρει ανάσα ο λαός και οι εργαζόμενοι βασιζόμενοι σε κυβερνητικά προγράμματα της Αριστεράς ;
Τι σημαίνει άραγε επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου; Τι σημαίνει όταν κομμάτια της Αριστεράς λένε ότι η παραμονή στην Ε.Ε είναι ένα πλεονέκτημα για την Ελλάδα;
Είναι κομβικό να κατανοήσει ο οποιοσδήποτε σήμερα ότι η Ελλάδα είναι μία εξαρτημένη χώρα σε Ευρωπαίους και Αμερικάνους Ιμπεριαλιστές .
Μέσα σε μία βαθύτατη καπιταλιστική κρίση όπου τα διάφορα κεφάλαια (Γερμανικό, Αμερικάνικο, Γαλλικό κλπ) δεν μπορούν να αναπαραχθούν και να αναπτυχθούν όπως πριν, οι ιμπεριαλιστές μεταξύ τους αντιμάχονται για το ποιος θα βγει δυνατότερος από την κρίση ή λιγότερο χαμένος .
Και η Ελλάδα στην δίνη αυτών των αντιθέσεων συνθλίβεται (μέχρι στιγμής ) .
Είναι ταξικό αίτημα η έξοδος της χώρας από την κρίση; Πόσο λογικό είναι οι καταπιεσμένοι να βγάλουν τους καταπιεστές τους από την κρίση την οποία οι δεύτεροι δημιούργησαν;
Η έξοδος του λαού από την κρίση λοιπόν σημαίνει μεγαλύτερη κρίση για το σύστημα και όχι το αντίστροφο.
Σήμερα κάποιοι καταθέτουν απατηλά προγράμματα στον λαό,ότι μέσω της συζήτησης ο τυρρανόσαυρος που λέγεται Γερμανία ή ΗΠΑ θα μετατραπεί σε δαμασμένο πειθήνιο ζώο. Και από σαρκοφάγο που ήταν τώρα θα γίνει βετζετέριαν . Ότι δηλαδή με έναν εύκολο τρόπο θα χτυπήσουν επιλογές στρατηγικού χαρακτήρα της Ελληνικής πλουτοκρατίας και των πατρόνων της, ότι θα πείσουν με απειλές κάποιους που έχουν στην ημερήσια ατζέντα τους διάλυση χωρών, πολέμους, φτώχεια και εξαθλίωση για τους λαούς.
Είναι επικίνδυνη η λογική αυτή, καλλιεργεί τεράστιες αυταπάτες στον λαό και τους εργαζόμενους λέγοντας τους ότι μπορούμε να πετύχουμε νίκες ανατροπής στον καπιταλισμό, χωρίς να αμφισβητήσουμε την τάξη που είναι στην εξουσία, σε συνθήκες αδυσώπητης κρίσης και φασιστικοποίησης της πολιτικής. Σε συνθήκες ανυπαρξίας επαναστατικού κομμουνιστικού κινήματος. Ήδη διαμορφώνουν το έδαφος της απογοήτευσης των λαϊκών δυνάμεων.
Η Αριστερά της ήττας για μία ακόμη φορά στρώνει το έδαφος για μία ακόμη ήττα στις συνειδήσεις του λαού, μία ήττα που ποτέ δεν ήταν υπόθεση του ίδιου του λαού φυσικά αλλά που σαν μία απατηλή όαση προβλήθηκε στην έρημο των μνημονίων και της εξάρτησης .Φυσικά ο λαός το γνωρίζει ότι ο μόνος δρόμος είναι ο δρόμος του αγώνα και αυτή η μικρή απογοήτευση δεν θα κρατήσει παρά για λίγο.
Από το "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο", και το" ΚΚΕ αλλαγή δεύτερη κατανομή" πήγαμε στα "για την Ευρώπη των λαών" και "για έναν καπιταλισμό ανθρώπινο ". Βέβαια αυτοί που λέγανε έξω από την ΕΟΚ και το ΝΑΤΟ υποκλιθήκαν στα Αμερικάνικα αφεντικά τους αμέσως μετά και από την δεύτερη κατανομή πήγαμε στην λαϊκή εξουσία και οικονομία ίσως να φτάσαμε μέχρι και τον καλό Ολάντ ή Μελανσόν.
Τα ενδύματα της αριστεράς της ήττας και του ρεφορμισμού δεν αλλάζουν περιεχόμενο απλά χρώμα και εποχή.
Είναι τελικά θέμα εξυπνάδας, θέμα πολιτικής καπατσοσύνης η διαμόρφωση αυτών των προγραμμάτων; Είναι θέμα ανάπτυξης του επαναστατικού κομμουνιστικού κινήματος έξω από την ταξική πάλη; Μήπως το υποκείμενο έλειπε τόσο καιρό γιατί οι κομμουνιστές του σήμερα δεν είχαν αρκετές θέσεις;
Λείπανε οι θέσεις από τα μεγαλοφυή μυαλά των διανοούμενων αγωνιστών;
Ένας απλός άνθρωπος του κινήματος θα μπορούσε εύκολα να σκεφτεί τα πολύ απλά: Εθνικοποίηση των τραπεζών, απαγόρευση των απολύσεων, Διαγραφή του χρέους, παραγωγική ανασυγκρότηση, Εργατικός-Λαϊκός έλεγχος παντού...
Μήπως θα μπορούσαμε να το πάμε και λίγο πιο ριζοσπαστικά και να πούμε "κατάργηση της εκμετάλλευσης και καταπίεσης ανθρώπου από άνθρωπο "; δεν έχει και μεγάλη σημασία, εφόσον και τα πρώτα αιτήματα και το δεύτερο χρειάζονται την επαναστατική ανατροπή του καπιταλισμού για να γίνουν. Και θέλουν επίσης μία εργατική τάξη οργανωμένη και ένα επαναστατικό κομμουνιστικό κίνημα δυνατό. Είμαστε εκεί; Όχι βέβαια, συνεπώς μήπως πρέπει να βάλουμε επιτέλους το κάρο πίσω και τα βόδια μπροστά;
Στην ιστορία του κομμουνιστικού κινήματος υπήρξαν πολλές διαφωνίες τάσεις και αντιπαραθέσεις, με ποιο κομβική αυτή ανάμεσα στους υποστηρικτές του ειρηνικού περάσματος από τη μία και της επαναστατικής και βίαιης ανατροπής από την άλλη. Αντιπαράθεση στην οποία υπερίσχυσε η γραμμή του ειρηνικού περάσματος και οδήγησε στην ήττα την αποσυγκρότηση και την διάλυση του κομουνιστικού κινήματος. Το πιο τρανταχτό παράδειγμα αυτής της άποψης και αντίληψης εφαρμόστηκε στην Χιλή τη δεκαετία του '70 με τον Σαλβαδόρ Αλιέντε στο τιμόνι. Αντίληψη η οποία βρήκε υποστηρικτές και στην Ελλάδα (Θυμηθείτε της στήλες της εισόδου του Πολυτεχνείου της μέρες της εξέγερσης- Κάτω η Χούντα - Allende)

Μια ιστορική αναφορά.
Ο Σαλβαδόρ Αλιέντε γιατρός στο επάγγελμα ήταν ο ιδρυτής του Σοσιαλιστικού κόμματος Χιλής, το 1937 συμμετείχε στις εκλογές με το Λαϊκό Μέτωπο, συνεργασία με βασικό κορμό το Σοσιαλιστικό κόμμα το Κομμουνιστικό κόμμα και το Δημοκρατικό κόμμα. Μετά τη νίκη του Λαϊκού Μετώπου στις εκλογές ο Αλιέντε γίνεται Υπουργός Υγείας. Το 1945 εκλέγεται μέλος της Γερουσίας και το 1952 ενώ έχει βάλει υποψηφιότητα για Πρόεδρος διαγράφεται από το Σοσιαλιστικό κόμμα γιατί είχε δεχθεί την υποστήριξη του παράνομου τότε Κομμουνιστικού Κόμματος. Φτάνουμε στη δεκαετία του '70 όπου κατεβαίνει στις εκλογές η Λαϊκή Ενότητα (Unidad Popular- Σοσιαλιστές, Κομμουνιστές, Ριζοσπάστες και Χριστιανοαριστεροί) η οποία βγαίνει πρώτη στην εκλογική αναμέτρηση με 36,2% έναντι των δεξιών που παίρνουν 34,9%. Επειδή είναι μικρή η διαφορά και βάση νόμου δεν μπορεί να εκλεγεί Πρόεδρος, αποφασίζει το Κογκρέσο το οποίο δίνει ψήφο εμπιστοσύνης στον Αλιέντε. Αρχίζουν οι μεταρρυθμίσεις: κρατικοποιήσεις σε μεγάλο εύρος, ανακατανομή της γης σε ακτήμονες, αυξήσεις μισθών στις ένοπλες δυνάμεις, διανομή γάλατος στα παιδιά και πολλά άλλα. Το πρόγραμμα της Λαϊκής Ενότητας, ή ο Χιλιανέζικος δρόμος προς τον Σοσιαλισμό, ανατράπηκε από την ίδια την πραγματικότητα του Ιμπεριαλισμού. 2 χρόνια μετά γίνεται η πρώτη αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος από τους Αμερικάνους και τον Κίσινγκερ (CIA). Τον Ιούνιο του 1973 οργανώνεται ένα δεύτερο πραξικόπημα που κατεστάλη από τη νόμιμη ηγεσία του στρατού και τον στρατηγό Πρατς. Μετά την καταστολή, ο στρατηγός Πράτς συμβούλεψε τον Αλιέντε να δώσει όπλα στον λαό ανοίγοντας τα οπλοστάσια. Ο Αλιέντε όμως όντας πιστός στις αξίες του, του απάντησε: Όχι. Αυτή η επανάσταση θα γίνει χωρίς σταγόνα αίμα. Βασίζεται σε αξίες και όχι στην βία.
Μετά από αυτά τα γεγονότα ο Αλιέντε αποφασίζει να αλλάξει την ηγεσία του στρατού και στην θέση του Πράτς τοποθετεί τον Πινοτσέτ. Την Τρίτη, 11 Σεπτεμβρίου 1973 γίνεται συγχρονισμένη επίθεση από ξηρά και αέρα στο προεδρικό μέγαρο. Η δημοκρατία καταλύεται και στην εξουσία ανεβαίνει ο Πινοτσέτ. Λέγεται ότι ο Αλιέντε αυτοκτόνησε κατά την είσοδο των στρατιωτών στο προεδρικό μέγαρο, αλλά τελικά αποδείχθηκε αργότερα ότι δολοφονήθηκε.
Την στάση αυτή που ο Αλιέντε την πλήρωσε με την ίδια του τη ζωή, την πλήρωσε ο λαός της Χιλής με εκατοντάδες νεκρούς και αγνοούμενους άλλα και με την αιματηρή και άγρια δικτατορία του Πινοτσέτ έως το 1990.

Για να ξαναγυρίσουμε στα δικά μας
Θα ήταν λάθος κανείς να κάνει συγκρίσεις ανάμεσα στη Χιλή του 1970 και την Ελλάδα του 2012, άλλη χώρα άλλες κοινωνικές οικονομικές συνθήκες και άλλο επίπεδο συγκρότησης του λαϊκού εργατικού κινήματος. Στην Ελλάδα του 2012 δεν έχει καταφέρει, παρά το τελευταίο μεγαλειώδες δίχρονο πρωτόγνωρων αγώνων, να υπάρξει συγκροτημένο εργατικό κίνημα το οποίο θα ανακόψει την επίθεση. Και δεδομένου ότι οι εκλογές αντικατοπτρίζουν με έναν τρόπο τον συσχετισμό δυνάμεων δεν μπορεί να εμφανιστεί τίποτα παραπάνω από τη δυσαρέσκεια την οργή και την αγανάκτηση του κόσμου (εξού και το διαφαινόμενο στραπάτσο ΠΑΣΟΚ ,ΝΔ). Δεν μπορεί να υπάρξει αλλαγή σε μια επαναστατική κατεύθυνση, γιατί οι όροι της ανατροπής δεν έχουν δημιουργηθεί ακόμα (συγκρότηση εργατικής τάξης, επαναστατικό υποκείμενο). Άρα λοιπόν όποια αριστερή κοινοβουλευτική στροφή φαντασιώνεται σήμερα η αριστερά κάθε είδους γίνεται στα πλαίσια του καπιταλισμού-Ιμπεριαλισμού, υπό την ανοχή του (άμα δε γουστάρει υπάρχουν πολλοί επίδοξοι Πινοτσέτ) και το κυριότερο δεν καλυτερεύουν τις συνθήκες ζωής και διαβίωσης του λαού, ούτε βοηθάνε στην υπόθεση της συγκρότησης αντιστάσεων. Μάλλον το αντίθετο κάνουν αν λάβουμε υπόψη μας το παράδειγμα της Λαϊκής ενότητας.

πηγή: Ολα είναι δρόμος...

5 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Είναι σίγουρο ότι η μεγάλη έως τεράστια άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά ένα σημαντικό μερος αποτέλεσμα της έκφρασης της λαϊκής οργής και όχι αποτέλεσμα της οργάνωσης των εργαζομένων και εργατών και της πάλης τους. Όμως αυτό είναι η μία πλευρά του νομίσματος. Η άλλη είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ (και ιδιαίτερα κάποιες σινιστώσες του) με τον τρόπο του και την τακτική του βέβαια, έχει παρόλα αυτά βρεθεί σε όλα τα κινήματα των τελευταίων ετών από τις μεγαλειώδεις απεργίες έως τις μικρές παρεμβάσεις σε κινήματα πόλης. Ένα μέρος της ανόδου οφείλεται και σε αυτή τη δράση.
Μια παρένθεση για τη Χιλή: αναφέρει στο άρθρο ότι έγιναν δύο αποτυχημένα πραξικοπήματα: "...2 χρόνια μετά γίνεται η πρώτη αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος από τους Αμερικάνους και τον Κίσινγκερ (CIA). Τον Ιούνιο του 1973 οργανώνεται ένα δεύτερο πραξικόπημα που κατεστάλη από τη νόμιμη ηγεσία του στρατού και τον στρατηγό Πρατς..." Χωρίς να έχω κάποια άλλη πηγή για τα γεγονότα αυτά, φαίνεται ότι οι οργανώσεις που συγκροτούσαν την Unidad Popular κατάφεραν είτε έμεσα μέσω της εξουσίας που είχαν είτε άμεσα μέσω των εργατικών ενώσεων και γενικά με την άμεση δράση του κινήματος να αποτρέψουν 2 (2 όχι 1) πραξικοπήματα.

Και για να γυρίσουμε στα δικά μας, βέβαια δεν είναι ίδια η Χιλή του Αλιέντε και η Ελλάδα του 2012. Καθήκον όμως των αγωνιστών και των οργανώσεών τους δεν είναι η διατήρησή τους και περιχαράκωσή τους (βλ. αδιέξοδη τακτική ΚΚΕ) αλλά ή άμεση προσφορά στο κίνημα και στην υπηρεσία του λαού με τους στόχους που ο καθένας βάζει. Τίποτε δεν έιναι ίδιο στις 7/5 και ας λέει ο συγγραφέας του άρθρου ότι ο ιμπεριαλισμός είναι ίδιος. Η άνοδος της αριστεράς, η κυριαρχία της Χρυσής Αυγής και γενικά του φασιστικού λόγου (και μαζί των πράξεων πράξης) είναι κάτι που δεν αφήνει κανένα περιθώριο σε κανέναν αγωνιστή και καμιά οργάνωση. Η συμμετοχή οργανώσεων σε ενός νέου τύπου Ubidad Populal είναι κάτι που επιβάλλεται να απασχολήσει όλους μας. Έστω και μια μικρή νίκη του λαού έστω και μια ώθηση της κοινωνίας προς τα αριστερά, είναι υποχρέωση κάθε οργάνωσης παρά η διατήρηση ενός ελάχιστου εκλογικού ποσοστού και γενικά της διατήρησης της καθαρότητας.
Από το ταξίδι που έκανα στο παρελθόν στην Βενεζουέλα στα πλαίσια του παγκόσμιου φεστιβάλ νεολαίας και από όσα κατάφερα να καταλάβω, η κυβέρνηση απαρτίζονταν από πολλές συνιστώσες αριστερών, κομουνιστικών και λοιπών προοδευτικών οργανώσεων. Ο λαός είχε να διαλέξει μεταξύ της απόλυτης εξαθλίωσης και από την άλλη μια μικρή έως πολύ μεγάλη βελτίωση του επιπεδου διαβίωσής του.

Τηρουμένων των αναλογιών, μια οργάνωση που θέλει να υπηρετήσει το λαό, οφείλει να λάβει υπόψη της ότι η συνεχόμενη εξαθλίωση του λαού μας μόνο δεινά θα φέρει (βλ. και άνοδο φασισμού). Η όποια βελτίωση του επιπέδου διαβίωσης (π.χ. ακύρωση χαρατσίων, σταμάτημα της ανεξέλεγκτης φορολόγησης των φτωχών, σταμάτημα της περαιτέρω υποβάθμισης των νοσοκομείων και σχολείων κ.α.) πιστεύω ότι είναι καθήκον και σίγουρα θα βοηθήσει στην περαιτέρω συγκρότηση του λαού και της εργατικής τάξης. Οι οργανώσεις της εξοκοινοβουλευτικής αριστεράς έχουν καθήκον να ενώσουν τις δυνάμεις τους με αυτές του ΣΥριζα τώρα έτσι ώστε από τη μία να θωρακίσουν τον λαό για τις επιθέσεις που θα δεχθεί (με κυβένρηση ΣΥΡΙΖΑ ή όχι).

Σύντροφοι, όχι τώρα που δεν μας συμφέρει να κάνουμε την πάπια σε ξεκάθαρη επιθυμία του λαού για ένα ενιαίο μέτωπο/οργάνωση/... και σε άλλες εκλογές να ερμηνεύουμε αποτελεσματα εκλογών κατά το δοκούν ότι ο λαός μάυρισε τα κόμματα της εξουσίας (βλ. ευρωεκλογές, κλπ).

Υπογραφή: ένας που πιστεύει ότι είναι αριστερός άνθρωπος.

Red Road είπε...

Για τη Χιλή και τα 2 αποτυχημένα πραξικοπήματα. Στην πρώτη απόπειρα οι Αμερικάνοι μέσω των μυστικών υπηρεσιών προσπαθούν να δωροδοκήσουν τον στρατό της Χιλής. Ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων Ρενέ Σνάιντερ δεν δέχεται και βρίσκεται δολοφονημένος λίγες μέρες μετά. Στην δεύτερη απόπειρα δεν αναφέρω κάτι καινούργιο αλλά τονίζω και επαναλαμβάνω το εξής «Τον Ιούνιο του 1973 οργανώνεται ένα δεύτερο πραξικόπημα που κατεστάλη από τη νόμιμη ηγεσία του στρατού και τον στρατηγό Πρατς. Μετά την καταστολή, ο στρατηγός Πράτς συμβούλεψε τον Αλιέντε να δώσει όπλα στον λαό ανοίγοντας τα οπλοστάσια. Ο Αλιέντε όμως όντας πιστός στις αξίες του, του απάντησε: Όχι. Αυτή η επανάσταση θα γίνει χωρίς σταγόνα αίμα. Βασίζεται σε αξίες και όχι στην βία.»
Θεωρώ ότι η Χιλή του Αλιέντε εκφράζει τον δρόμο του ειρηνικού περάσματος και της απόρριψης της βίαιης επαναστατικής ανατροπής. Με αυτή την έννοια η αποτυχία της Unidad Popular έγκειται στις αυταπάτες για το πώς λειτούργει το καπιταλιστικό ιμπεριαλιστικό σύστημα, αν μεταρρυθμίζεται η όχι, το ρόλο του αστικού κράτους του αστικού στρατού (ναι αστικά ήταν εκείνη την εποχή)κ.α. Για το αν το κίνημα της Χιλής κατάφερε να αποτρέψει τα 2 πραξικοπήματα δεν ειμαι τόσο σίγουρος για το ρόλο του λαϊκού παράγοντα σε αυτή τη διαδικασία, Παρόλα αυτά οποια και να είναι η τοποθέτηση του καθενός το ουσιαστικό είναι ότι δεν κατάφερε να αποτρέψει (με όποιον τρόπο) το τρίτο και η ιστορία γράφτηκε όπως γράφτηκε.
Κοίταξε τώρα να δεις αν τα εκλογικά αποτελέσματα δεν μπόρεσαν να αλλάξουν μια ολόκληρη κοινωνία(παράδειγμα Χιλής, Τσάβες κ.α.) δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορούν να αναιρέσουν τον καπιταλισμό ιμπεριαλισμό από τις 7/5 και έπειτα . Δεν είμαι της άποψης του να γίνονται τα πράγματα χειρότερα για να κοιτάιει ο λαός αριστερότερα (αν θυμάμαι καλά ο παλιός γ.γ. του ΣΥΝ Κωσταντόπουλος είχε κάνει μια τέτοια δήλωση) αλλά η αυταπάτη ότι τα καλά εκλογικά αποτελέσματα θα φέρουν καλύτερες μέρες για το λαό και όπως λες και εσύ «η μεγάλη έως τεράστια άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά ένα σημαντικό μέρος αποτέλεσμα της έκφρασης της λαϊκής οργής και όχι αποτέλεσμα της οργάνωσης των εργαζομένων και εργατών και της πάλης τους», δείχνει ότι η πραγματική έλλειψη αλλά και απάντηση σήμερα βρίσκεται στο κίνημα και στη συγκρότηση μαχητικής ταξικής αντιπαράθεσης και όχι στη θωράκιση του κάθε είδους αριστερού αναχώματος.

Pablo Rabia είπε...

@red road
Εγώ μαζί σας σε γενικές γραμμές. Αν, όμως, ο Αλιέντε είχε πάρει την ε π ι λ ο γ ή να δώσει τα όπλα στον λαό τι θα μπορούσε να είχε γίνει;

Eρυθρό Πρίσμα είπε...

@Pablo Rabia Με κάθε επιφύλαξη αλλά νομίζω πως το ΚΚ Χιλής που στήριζε Αλιέντε είχε ένοπλη πολιτοφυλακή η οποία αφοπλίστηκε για χάρη της 'σταθερότητας' (της κυβέρνησης). Άρα μάλλον το ένα έμπαινε αντιπαραθετικά με το άλλο.

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Ρablo Rabia: Να υπερασπιστεί την λαϊκή κυβέρνηση και να παλέψει για περισσότερα, το που θα κατέληγε βέβαια δεν μπορούμε να το ξέρουμε, αλλά όταν λέμε όξυνση της ταξικής πάλης μέχρι τέλους τι εννοούμε;
Αν ισχύει αυτό που λέει tο Ερυθρό Πρίσμα τότε την σταθεροποίησε μια χαρά!