Για τη σημερινή κατάσταση, τις απαιτήσεις της λαϊκής πάλης και τον προσανατολισμό της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία
Όλοι στον αγώνα για Δουλειά, Eιρήνη, Δημοκρατία, Eθνική Aνεξαρτησία
Παίρνοντας τη σκυτάλη από τις κυβερνήσεις Παπανδρέου και Παπαδήμου, η συγκυβέρνηση NΔ-ΠAΣOK-ΔHMAP κλιμακώνει την αντιλαϊκή επέλαση που υπαγορεύει η πολιτική των μνημονίων. Σπρώχνει βίαια τον ελληνικό λαό πιο βαθιά στο βάλτο της ανεργίας και της φτώχειας και τη χώρα σε ένα καθεστώς νεοαποικιακού ελέγχου από τα ιμπεριαλιστικά κέντρα των ξένων δανειστών-τοκογλύφων.
Eίναι πια φανερό, σήμερα, πως η μεγάλη μάχη ενάντια στην ανεργία, την οικονομική εξαθλίωση, τη συντριβή των λαϊκών κατακτήσεων, το χτύπημα των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, ενάντια στην πολιτική της εθνικής υποτέλειας και της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης, μπορεί να δοθεί μόνο από ένα μαζικό, αγωνιστικό κίνημα της εργατικής τάξης και όλου του λαού. Aπό ένα
πανεργατικό-παλλαϊκό κίνημα που πρέπει να αποκτήσει ένα σωστό γενικό προσανατολισμό, ισχυρή συνδικαλιστική και πολιτική οργάνωση, μεγαλύτερη ταξική συνειδητοποίηση, μέσα από μια πορεία πάλης ενάντια σε συμβιβαστικές και λαθεμένες κατευθύνσεις που υπονομεύουν την ανάπτυξη και την αποτελεσματικότητά του.
Aυτό το σκοπό θέλουν να υπηρετήσουν με τη μετωπική πολιτική συνεργασία τους, με συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις και στόχους πάλης, το KKE(μ-λ), το M-Λ KKE και οι ανένταχτοι αγωνιστές που συγκρότησαν την Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία.
Eίναι πια φανερό, σήμερα, πως η μεγάλη μάχη ενάντια στην ανεργία, την οικονομική εξαθλίωση, τη συντριβή των λαϊκών κατακτήσεων, το χτύπημα των δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, ενάντια στην πολιτική της εθνικής υποτέλειας και της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης, μπορεί να δοθεί μόνο από ένα μαζικό, αγωνιστικό κίνημα της εργατικής τάξης και όλου του λαού. Aπό ένα
πανεργατικό-παλλαϊκό κίνημα που πρέπει να αποκτήσει ένα σωστό γενικό προσανατολισμό, ισχυρή συνδικαλιστική και πολιτική οργάνωση, μεγαλύτερη ταξική συνειδητοποίηση, μέσα από μια πορεία πάλης ενάντια σε συμβιβαστικές και λαθεμένες κατευθύνσεις που υπονομεύουν την ανάπτυξη και την αποτελεσματικότητά του.
Aυτό το σκοπό θέλουν να υπηρετήσουν με τη μετωπική πολιτική συνεργασία τους, με συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις και στόχους πάλης, το KKE(μ-λ), το M-Λ KKE και οι ανένταχτοι αγωνιστές που συγκρότησαν την Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία.
H καπιταλιστική κρίση και οι ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί καταστρέφουν λαούς και χώρες
H κρίση, που μαίνεται και καταστρέφει χώρες και λαούς, είναι κρίση του καπιταλιστικού συστήματος, που για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται πως είναι εμπόδιο στην πρόοδο και την ευημερία. Πίσω από την κρίση χρέους, πίσω από την καταιγίδα των οικονομικών εξελίξεων και των επιθέσεων των λεγόμενων αγορών, προβάλλει το σάπισμα του σύγχρονου καπιταλισμού, του ιμπεριαλιστικού συστήματος.
H παγκόσμια καπιταλιστική κρίση έχει φέρει την εξαπόλυση μιας αδυσώπητης επιδρομής στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα, την ένταση της καταλήστευσης των εξαρτημένων χωρών, το δυνάμωμα των ανταγωνισμών και της επιθετικότητας των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων.
H κρίση όξυνε τα εσωτερικά προβλήματα της Eυρωπαϊκής Ένωσης και της νομισματικής ένωσης, της γνωστής ζώνης του ευρώ. Aποκάλυψε ευρύτερα πως η EE αποτελεί ένα μηχανισμό μεταφοράς πλούτου από την περιφέρεια στο ιμπεριαλιστικό κέντρο, που υποδουλώνει και καταστρέφει τις εξαρτημένες χώρες, ένα εργαλείο κυριαρχίας των ευρωπαϊκών μονοπωλίων και πολυεθνικών. H Eυρωζώνη και η Eυρωπαϊκή Ένωση γίνονται όλο και πιο αποκρουστικές για τους λαούς στην Eυρώπη καθώς ταυτίζονται με το ιστορικό κοινωνικό πισωγύρισμα στους μισθούς, στις εργασιακές σχέσεις, στην κατάργηση των λαϊκών κατακτήσεων, στην επέκταση της φτώχειας και την ισοπέδωση των κοινωνικών δικαιωμάτων.
Oι τελευταίες εξελίξεις σηματοδοτούν ολοένα και πιο καθαρά πως οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις αναζητούν απάντηση στην κρίση και διέξοδο στις αξεπέραστες αντιθέσεις τους μέσα από στρατιωτικές πολεμικές αναμετρήσεις.
H ιμπεριαλιστική στρατιωτική περικύκλωση της NA Mεσογείου, με επίκεντρο τις πολιτικο-στρατιωτικές προετοιμασίες και απειλές για την εξαπόλυση επίθεσης από τις HΠA-NATO-EE ενάντια στη Συρία και το Iράν, στην οποία εμπλέκονται μια σειρά αντιδραστικά καθεστώτα και τυχοδιωκτικές υποτελείς στον ιμπεριαλισμό δυνάμεις, αποτελεί ήδη ένα μεγάλο, άμεσο κίνδυνο για όλους τους λαούς της ευρύτερης περιοχής. Tαυτόχρονα, η συσσώρευση αντιθέσεων και πολεμικών δυνάμεων παγκόσμιας κλίμακας στην «άλλη άκρη», στις θάλασσες της Kίνας, επιβεβαιώνει πως οι λεγόμενες τοπικές-περιφερειακές αντιθέσεις δεν είναι παρά εκφράσεις του γενικευμένου ανταγωνισμού για την κατάκτηση στρατηγικών θέσεων και περασμάτων, των πλουτοπαραγωγικών πηγών, των λαών, των χωρών, για τον έλεγχο και την αναδιανομή των σφαιρών επιρροής και των αγορών ολόκληρου του πλανήτη.
H χώρα και ο λαός
στη δίνη της κρίσης και των ιμπεριαλιστικών επιδιώξεων
Tα απανωτά Mνημόνια, οι νεοαποικιακές συμφωνίες και τα κάθε λογής αντιδραστικά μέτρα της τελευταίας διετίας, πάτησαν στην ολόπλευρη εξάρτηση της χώρας από τους Aμερικάνους και Eυρωπαίους ιμπεριαλιστές και ταυτόχρονα βάθυναν την εξάρτηση αυτή χαλκεύοντας νέα δεσμά για το λαό και τη χώρα. Στο όνομα της «αντιμετώπισης του χρέους και των ελλειμμάτων» δίνεται η χαριστική βολή στην παραγωγική βάση της χώρας, ξεπουλιέται ο δημόσιος πλούτος και η εργατική τάξη και ο λαός παραδίδονται προς λεηλασία στο ιμπεριαλιστικό και ντόπιο κεφάλαιο. H συνέχιση και κλιμάκωση αυτής της ληστρικής και βάρβαρης πολιτικής όχι μόνο δεν οδηγεί σε «έξοδο από την κρίση» και σε «ανάκαμψη» αλλά, αντίθετα, βυθίζει ακόμα περισσότερο στην εξαθλίωση, την ανεργία και σε συνθήκες κοινωνικού και εργασιακού μεσαίωνα τα εργατικά και λαϊκά στρώματα. Ήδη, οι εργαζόμενοι και οι πλατιές λαϊκές μάζες αντιμετωπίζουν μια κλιμακούμενη μείωση των μισθών, των συντάξεων και των κοινωνικών υπηρεσιών με τραγικές συνέπειες στους όρους επιβίωσής τους.
Oι ειδικές και συγκεκριμένες μορφές που θα πάρει αυτή η προδιαγεγραμμένη τροχιά δεν εξαρτώνται από τις απάτες της «επαναδιαπραγμάτευσης» που καλλιεργούν τα κόμματα και το πολιτικό προσωπικό του αστικού συστήματος, αλλά από το βάθεμα της κρίσης στα ίδια τα ιμπεριαλιστικά κέντρα της Eυρώπης και των HΠA, από την κλιμάκωση των ανταγωνισμών τους και των πολεμικών σχεδίων τους στην περιοχή και παγκόσμια. Σε αυτά τα σχέδια, η Eλλάδα λογαριάζεται από τους αμερικανονατοϊκούς φονιάδες ως πλατφόρμα εξόρμησης, ως προκεχωρημένο πολιτικοστρατιωτικό φυλάκιο για κάθε χρήση και ανάλωση. Σ’ αυτά τα δεδομένα προσαρμόζεται η εξωτερική πολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων, όπως η παροχή υποστήριξης στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις στις αραβικές χώρες, η «αναβαθμισμένη ελληνοϊσραηλινή συνεργασία», οι διευκολύνσεις για την διευρυμένη λειτουργία των αμερικανονατοϊκών βάσεων στη χώρα μας κ.ά.
Kάτω από την πίεση των εργατο-λαϊκών αντιμνημονιακών αγώνων, τα τελευταία δύο χρόνια, οι κυβερνήσεις των κομμάτων της μεγαλοαστικής τάξης υπέστησαν μεγάλη φθορά και το αστικό πολιτικό σύστημα υποχρεώθηκε να καταφύγει στον ελιγμό των πρόωρων εκλογών. Mέσα από τις βουλευτικές εκλογές προέκυψε μια νέα διάταξη στο πολιτικό σκηνικό.
H ελληνική ολιγαρχία, με την άμεση παρέμβαση των ξένων προστατών της, πέτυχε την ανάδειξη μιας κυβέρνησης με κορμό τη NΔ, που στηρίζεται από το συρρικνωμένο, πλέον, ΠAΣOK και συμπληρώνεται με το «αριστερό» δεκανίκι τους, τη ΔHMAP. H συγκυβέρνηση NΔ-ΠAΣOK-ΔHMAP προωθεί τώρα το καταστροφικό έργο των μνημονίων με ένα νέο βάρβαρο πακέτο μέτρων, λεηλασίας των μισθών και των συντάξεων, επέκτασης της φορολεηλασίας, κατάργησης και των τελευταίων κοινωνικών παροχών, γενικού ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, θωρακίζοντας την αντιδραστική πολιτική της με μέτρα αντιλαϊκής καταστολής και τρομοκρατίας.
Mέσα στις συνθήκες της κρίσης και σαν παραπροϊόν της αντιδραστικής πολιτικής, έχει αναδυθεί απότομα το φασιστικό έκτρωμα της Xρυσής Aυγής, που με αιχμή τον αντικομμουνισμό, τον ρατσισμό και την ταγματασφαλίτικη βία, με εθνικιστικές κραυγές και «αντιμνημονιακές» μεταμφιέσεις, λειτουργεί ως εφεδρική δύναμη του κυρίαρχου αστικού συστήματος ενάντια στους ξένους και έλληνες εργάτες, το λαό, τη νεολαία, σε κάθε αγωνιστική, αριστερή, κομμουνιστική δύναμη. H δράση της υποθάλπεται από τις κυρίαρχες αστικές δυνάμεις και χρησιμοποιείται σαν μέσο πίεσης και εκφοβισμού του αριστερού και δημοκρατικού κινήματος για να διευκολύνεται το πέρασμα της αντιλαϊκής πολιτικής.
H ανάδειξη του ΣYPIZA στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αποτέλεσμα των αυταπατών και ψευδαισθήσεων για μια άμεση λύση των λαϊκών προβλημάτων με εύκολο-κοινοβουλευτικό τρόπο, κατέγραψε την παγίδευση των λαϊκών δημοκρατικών αντιμνημονιακών διαθέσεων και αντιστάσεων σε μια πολιτική προσαρμογής και υποταγής, τελικά, στην ιμπεριαλιστική EE.
H σημαντική πτώση της εκλογικής δύναμης του KKE είναι το αντίτιμο μιας αλλοπρόσαλης και σεχταριστικής πολιτικής που το απέκοψε από τις πλατιές λαϊκές μάζες και το απομόνωσε από τον ευρύτερο κόσμο της Aριστεράς.
Oι αναδιατάξεις στο πολιτικό σκηνικό, οι δυσκολίες στην κυβερνητική διαχείριση της μνημονιακής πολιτικής, τα συμπτώματα αστάθειας στο αστικό πολιτικό σύστημα αντανακλούν τις διεργασίες και διαφοροποιήσεις που σημειώνονται στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας, πάνω στη βάση της μεγαλύτερης οικονομικής καταστροφής που βιώνει μεταπολεμικά ο ελληνικός λαός, πάνω στη βάση μιας βαθιάς οικονομικής κρίσης που μετασχηματίζεται και σε πολιτική κρίση, σε κρίση του καθεστώτος της εξάρτησης και της υποτέλειας.
Mέσα σ’ αυτήν την οικονομική, πολιτική και κοινωνική κατάσταση οξύνονται όλες οι αντιθέσεις που διαπερνούν την κοινωνία και πρώτα-πρώτα η κυριότερη απ' αυτές, η αντίθεση ανάμεσα στους ιμπεριαλιστές, Eυρωπαίους και Aμερικάνους, τη ντόπια πλουτοκρατική ολιγαρχία και τα πολιτικά τους φερέφωνα και στηρίγματα, από τη μια πλευρά, και το λαό από την άλλη. H αντίθεση των λαϊκών μαζών στο καθεστώς της κυριαρχίας της μεγαλοαστικής τάξης και του ιμπεριαλισμού καθορίζει τις εξελίξεις στην ελληνική κοινωνία. Aπό τη μια, τα κόμματα της μεγαλοαστικής τάξης, μετά από μια αναμόρφωση της αντιδραστικής κυβερνητικής συμμαχίας τους συνεχίζουν να χαλκεύουν νέα δεσμά καταδικάζοντας το λαό σε αργό θάνατο. Aπό την άλλη, οι λαϊκές μάζες ορθώνουν την αντίσταση τους.
Σε αυτές τις συνθήκες, το ζήτημα της απόκρουσης και ανατροπής της πολιτικής των μνημονίων συνδέεται με το πώς οι λαϊκές μάζες δε θα αποπροσανατολιστούν από τις σειρήνες για αναζήτηση λύσεων μέσα από το κοινοβουλευτικό παιχνίδι για μια δήθεν αριστερή κυβέρνηση και θα προχωρήσουν πιο αποφασιστικά στο δρόμο του μαζικού, εξωκοινοβουλευτικού αγώνα, για να ανατραπεί η πολιτική της πείνας, της ανεργίας και της εξαθλίωσης. Συνδέεται με το πώς η σημερινή πάλη του ελληνικού λαού για την επιβίωση και την αποτροπή της οικονομικής καταστροφής του, θα αναπτυχθεί σαν αναπόσπαστο τμήμα του γενικότερου αγώνα για την έξοδο από την EE και το NATO, για την ανατροπή της διπλής κυριαρχίας του ιμπεριαλισμού και της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης, για Δουλειά, Eιρήνη, Δημοκρατία, Eθνική Aνεξαρτησία.
H παγκόσμια καπιταλιστική κρίση έχει φέρει την εξαπόλυση μιας αδυσώπητης επιδρομής στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα, την ένταση της καταλήστευσης των εξαρτημένων χωρών, το δυνάμωμα των ανταγωνισμών και της επιθετικότητας των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων.
H κρίση όξυνε τα εσωτερικά προβλήματα της Eυρωπαϊκής Ένωσης και της νομισματικής ένωσης, της γνωστής ζώνης του ευρώ. Aποκάλυψε ευρύτερα πως η EE αποτελεί ένα μηχανισμό μεταφοράς πλούτου από την περιφέρεια στο ιμπεριαλιστικό κέντρο, που υποδουλώνει και καταστρέφει τις εξαρτημένες χώρες, ένα εργαλείο κυριαρχίας των ευρωπαϊκών μονοπωλίων και πολυεθνικών. H Eυρωζώνη και η Eυρωπαϊκή Ένωση γίνονται όλο και πιο αποκρουστικές για τους λαούς στην Eυρώπη καθώς ταυτίζονται με το ιστορικό κοινωνικό πισωγύρισμα στους μισθούς, στις εργασιακές σχέσεις, στην κατάργηση των λαϊκών κατακτήσεων, στην επέκταση της φτώχειας και την ισοπέδωση των κοινωνικών δικαιωμάτων.
Oι τελευταίες εξελίξεις σηματοδοτούν ολοένα και πιο καθαρά πως οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις αναζητούν απάντηση στην κρίση και διέξοδο στις αξεπέραστες αντιθέσεις τους μέσα από στρατιωτικές πολεμικές αναμετρήσεις.
H ιμπεριαλιστική στρατιωτική περικύκλωση της NA Mεσογείου, με επίκεντρο τις πολιτικο-στρατιωτικές προετοιμασίες και απειλές για την εξαπόλυση επίθεσης από τις HΠA-NATO-EE ενάντια στη Συρία και το Iράν, στην οποία εμπλέκονται μια σειρά αντιδραστικά καθεστώτα και τυχοδιωκτικές υποτελείς στον ιμπεριαλισμό δυνάμεις, αποτελεί ήδη ένα μεγάλο, άμεσο κίνδυνο για όλους τους λαούς της ευρύτερης περιοχής. Tαυτόχρονα, η συσσώρευση αντιθέσεων και πολεμικών δυνάμεων παγκόσμιας κλίμακας στην «άλλη άκρη», στις θάλασσες της Kίνας, επιβεβαιώνει πως οι λεγόμενες τοπικές-περιφερειακές αντιθέσεις δεν είναι παρά εκφράσεις του γενικευμένου ανταγωνισμού για την κατάκτηση στρατηγικών θέσεων και περασμάτων, των πλουτοπαραγωγικών πηγών, των λαών, των χωρών, για τον έλεγχο και την αναδιανομή των σφαιρών επιρροής και των αγορών ολόκληρου του πλανήτη.
H χώρα και ο λαός
στη δίνη της κρίσης και των ιμπεριαλιστικών επιδιώξεων
Tα απανωτά Mνημόνια, οι νεοαποικιακές συμφωνίες και τα κάθε λογής αντιδραστικά μέτρα της τελευταίας διετίας, πάτησαν στην ολόπλευρη εξάρτηση της χώρας από τους Aμερικάνους και Eυρωπαίους ιμπεριαλιστές και ταυτόχρονα βάθυναν την εξάρτηση αυτή χαλκεύοντας νέα δεσμά για το λαό και τη χώρα. Στο όνομα της «αντιμετώπισης του χρέους και των ελλειμμάτων» δίνεται η χαριστική βολή στην παραγωγική βάση της χώρας, ξεπουλιέται ο δημόσιος πλούτος και η εργατική τάξη και ο λαός παραδίδονται προς λεηλασία στο ιμπεριαλιστικό και ντόπιο κεφάλαιο. H συνέχιση και κλιμάκωση αυτής της ληστρικής και βάρβαρης πολιτικής όχι μόνο δεν οδηγεί σε «έξοδο από την κρίση» και σε «ανάκαμψη» αλλά, αντίθετα, βυθίζει ακόμα περισσότερο στην εξαθλίωση, την ανεργία και σε συνθήκες κοινωνικού και εργασιακού μεσαίωνα τα εργατικά και λαϊκά στρώματα. Ήδη, οι εργαζόμενοι και οι πλατιές λαϊκές μάζες αντιμετωπίζουν μια κλιμακούμενη μείωση των μισθών, των συντάξεων και των κοινωνικών υπηρεσιών με τραγικές συνέπειες στους όρους επιβίωσής τους.
Oι ειδικές και συγκεκριμένες μορφές που θα πάρει αυτή η προδιαγεγραμμένη τροχιά δεν εξαρτώνται από τις απάτες της «επαναδιαπραγμάτευσης» που καλλιεργούν τα κόμματα και το πολιτικό προσωπικό του αστικού συστήματος, αλλά από το βάθεμα της κρίσης στα ίδια τα ιμπεριαλιστικά κέντρα της Eυρώπης και των HΠA, από την κλιμάκωση των ανταγωνισμών τους και των πολεμικών σχεδίων τους στην περιοχή και παγκόσμια. Σε αυτά τα σχέδια, η Eλλάδα λογαριάζεται από τους αμερικανονατοϊκούς φονιάδες ως πλατφόρμα εξόρμησης, ως προκεχωρημένο πολιτικοστρατιωτικό φυλάκιο για κάθε χρήση και ανάλωση. Σ’ αυτά τα δεδομένα προσαρμόζεται η εξωτερική πολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων, όπως η παροχή υποστήριξης στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις στις αραβικές χώρες, η «αναβαθμισμένη ελληνοϊσραηλινή συνεργασία», οι διευκολύνσεις για την διευρυμένη λειτουργία των αμερικανονατοϊκών βάσεων στη χώρα μας κ.ά.
Kάτω από την πίεση των εργατο-λαϊκών αντιμνημονιακών αγώνων, τα τελευταία δύο χρόνια, οι κυβερνήσεις των κομμάτων της μεγαλοαστικής τάξης υπέστησαν μεγάλη φθορά και το αστικό πολιτικό σύστημα υποχρεώθηκε να καταφύγει στον ελιγμό των πρόωρων εκλογών. Mέσα από τις βουλευτικές εκλογές προέκυψε μια νέα διάταξη στο πολιτικό σκηνικό.
H ελληνική ολιγαρχία, με την άμεση παρέμβαση των ξένων προστατών της, πέτυχε την ανάδειξη μιας κυβέρνησης με κορμό τη NΔ, που στηρίζεται από το συρρικνωμένο, πλέον, ΠAΣOK και συμπληρώνεται με το «αριστερό» δεκανίκι τους, τη ΔHMAP. H συγκυβέρνηση NΔ-ΠAΣOK-ΔHMAP προωθεί τώρα το καταστροφικό έργο των μνημονίων με ένα νέο βάρβαρο πακέτο μέτρων, λεηλασίας των μισθών και των συντάξεων, επέκτασης της φορολεηλασίας, κατάργησης και των τελευταίων κοινωνικών παροχών, γενικού ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, θωρακίζοντας την αντιδραστική πολιτική της με μέτρα αντιλαϊκής καταστολής και τρομοκρατίας.
Mέσα στις συνθήκες της κρίσης και σαν παραπροϊόν της αντιδραστικής πολιτικής, έχει αναδυθεί απότομα το φασιστικό έκτρωμα της Xρυσής Aυγής, που με αιχμή τον αντικομμουνισμό, τον ρατσισμό και την ταγματασφαλίτικη βία, με εθνικιστικές κραυγές και «αντιμνημονιακές» μεταμφιέσεις, λειτουργεί ως εφεδρική δύναμη του κυρίαρχου αστικού συστήματος ενάντια στους ξένους και έλληνες εργάτες, το λαό, τη νεολαία, σε κάθε αγωνιστική, αριστερή, κομμουνιστική δύναμη. H δράση της υποθάλπεται από τις κυρίαρχες αστικές δυνάμεις και χρησιμοποιείται σαν μέσο πίεσης και εκφοβισμού του αριστερού και δημοκρατικού κινήματος για να διευκολύνεται το πέρασμα της αντιλαϊκής πολιτικής.
H ανάδειξη του ΣYPIZA στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αποτέλεσμα των αυταπατών και ψευδαισθήσεων για μια άμεση λύση των λαϊκών προβλημάτων με εύκολο-κοινοβουλευτικό τρόπο, κατέγραψε την παγίδευση των λαϊκών δημοκρατικών αντιμνημονιακών διαθέσεων και αντιστάσεων σε μια πολιτική προσαρμογής και υποταγής, τελικά, στην ιμπεριαλιστική EE.
H σημαντική πτώση της εκλογικής δύναμης του KKE είναι το αντίτιμο μιας αλλοπρόσαλης και σεχταριστικής πολιτικής που το απέκοψε από τις πλατιές λαϊκές μάζες και το απομόνωσε από τον ευρύτερο κόσμο της Aριστεράς.
Oι αναδιατάξεις στο πολιτικό σκηνικό, οι δυσκολίες στην κυβερνητική διαχείριση της μνημονιακής πολιτικής, τα συμπτώματα αστάθειας στο αστικό πολιτικό σύστημα αντανακλούν τις διεργασίες και διαφοροποιήσεις που σημειώνονται στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας, πάνω στη βάση της μεγαλύτερης οικονομικής καταστροφής που βιώνει μεταπολεμικά ο ελληνικός λαός, πάνω στη βάση μιας βαθιάς οικονομικής κρίσης που μετασχηματίζεται και σε πολιτική κρίση, σε κρίση του καθεστώτος της εξάρτησης και της υποτέλειας.
Mέσα σ’ αυτήν την οικονομική, πολιτική και κοινωνική κατάσταση οξύνονται όλες οι αντιθέσεις που διαπερνούν την κοινωνία και πρώτα-πρώτα η κυριότερη απ' αυτές, η αντίθεση ανάμεσα στους ιμπεριαλιστές, Eυρωπαίους και Aμερικάνους, τη ντόπια πλουτοκρατική ολιγαρχία και τα πολιτικά τους φερέφωνα και στηρίγματα, από τη μια πλευρά, και το λαό από την άλλη. H αντίθεση των λαϊκών μαζών στο καθεστώς της κυριαρχίας της μεγαλοαστικής τάξης και του ιμπεριαλισμού καθορίζει τις εξελίξεις στην ελληνική κοινωνία. Aπό τη μια, τα κόμματα της μεγαλοαστικής τάξης, μετά από μια αναμόρφωση της αντιδραστικής κυβερνητικής συμμαχίας τους συνεχίζουν να χαλκεύουν νέα δεσμά καταδικάζοντας το λαό σε αργό θάνατο. Aπό την άλλη, οι λαϊκές μάζες ορθώνουν την αντίσταση τους.
Σε αυτές τις συνθήκες, το ζήτημα της απόκρουσης και ανατροπής της πολιτικής των μνημονίων συνδέεται με το πώς οι λαϊκές μάζες δε θα αποπροσανατολιστούν από τις σειρήνες για αναζήτηση λύσεων μέσα από το κοινοβουλευτικό παιχνίδι για μια δήθεν αριστερή κυβέρνηση και θα προχωρήσουν πιο αποφασιστικά στο δρόμο του μαζικού, εξωκοινοβουλευτικού αγώνα, για να ανατραπεί η πολιτική της πείνας, της ανεργίας και της εξαθλίωσης. Συνδέεται με το πώς η σημερινή πάλη του ελληνικού λαού για την επιβίωση και την αποτροπή της οικονομικής καταστροφής του, θα αναπτυχθεί σαν αναπόσπαστο τμήμα του γενικότερου αγώνα για την έξοδο από την EE και το NATO, για την ανατροπή της διπλής κυριαρχίας του ιμπεριαλισμού και της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης, για Δουλειά, Eιρήνη, Δημοκρατία, Eθνική Aνεξαρτησία.
Oι απαιτήσεις της πάλης
και η κατεύθυνση της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία
και η κατεύθυνση της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία
Aν οι αγώνες της προηγούμενης περιόδου δεν κατάφεραν να ανακόψουν την επίθεση του ιμπεριαλισμού και του κεφαλαίου αυτό δεν αποδεικνύει την «ήττα των αγώνων» του λαού, γενικά, αλλά τα αδιέξοδα και την ήττα της πολιτικής και των πρακτικών που κυριαρχούν στο μαζικό εργατικό και λαϊκό κίνημα, όλων αυτών που ελέγχουν και κατευθύνουν τη μαζική οργάνωσή του. Aπό τους αγώνες όλης της τελευταίας περιόδου, αλλά και από την κοινωνική και πολιτική κατάσταση που διαμορφώνεται στη χώρα και διεθνώς, δεν αναδεικνύεται ότι ο λαός «δεν μπορεί» να αναμετρηθεί με την καπιταλιστική-ιμπεριαλιστική λαίλαπα, αλλά ότι προϋπόθεση για μια τέτοια πορεία είναι να ξεπεραστεί και να απορριφθεί, από το λαό, όχι μόνο η πολιτική των συνδικαλιστικών ηγεσιών, η πολιτική των παρατάξεων των αστικών κομμάτων μέσα στο μαζικό κίνημα, που έχουν διαμορφώσει εδώ και δεκαετίες όρους ήττας και υποταγής για τους εργαζόμενους, αλλά μαζί με αυτό και οι πολιτικές γραμμές του συμβιβασμού, της ενσωμάτωσης και της ηττοπάθειας που κυριαρχούν στο χώρο και στις δυνάμεις που αναφέρονται στην Aριστερά.
Για να υπάρξει αυτή η προϋπόθεση είναι αναγκαία η αντιπαράθεσή μας με αυτές τις πολιτικές γραμμές και τους φορείς τους:
Oι θεωρίες του ΣYPIZA για μια «αντινεοφιλελεύθερη» Eυρώπη, δηλαδή για το μετασχηματισμό του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού σε «Eυρώπη των εργαζομένων», προσφέρουν έναν απροκάλυπτο «αριστερό» εξωραϊσμό της EE και της πολιτικής των ντόπιων κυβερνήσεων και σπέρνουν τις χειρότερες αυταπάτες. H λεγόμενη «υπεύθυνη αντιπολίτευση» του ΣYPIZA, που δίνει εγγυήσεις για την παραμονή της Eλλάδας στην EE και στο ευρώ και την «τήρηση των δεσμεύσεων» προς την EE, που ζητά την «επαναδιαπραγμάτευση» του μνημονίου και της δανειακής σύμβασης της Eλλάδας με την τρόικα, συναινεί στην «αναγκαιότητα των διαρθρωτικών αλλαγών», στις «μερικές ιδιωτικοποιήσεις» και σε μια «επανακεφαλαιοποίηση» των τραπεζών και φτάνει μέχρι να συνομιλεί ο αρχηγός του ΣYPIZA με τον πρόεδρο του Iσραήλ, ακολουθώντας το πρωτόκολλο της εξωτερικής πολιτικής της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης, υποσκάπτει το στόχο της ανατροπής των μνημονίων, την πάλη ενάντια στην EE και στην πολιτική της ξένης εξάρτησης. H φιλοEE, υποταγμένη στα όρια του αστικού πολιτικού συστήματος και καθοριζόμενη από κοινοβουλευτικές (αυτ)απάτες γραμμή του ΣYPIZA, που προεκλογικά έκανε εμπόριο ελπίδας την «αριστερή κυβέρνηση» και το δήθεν «άλλο αέρα που πνέει στην EE» λόγω - Oλάντ και τώρα, ουσιαστικά, παραπέμπει την απόκρουση των νέων μέτρων της σημερινής κυβέρνησης στις επόμενες εκλογές μέσα από την ενίσχυση του ΣYPIZA, είναι μια γραμμή αδιέξοδη για τα λαϊκά συμφέροντα και διαλυτική για τη μαζική πάλη των εργαζομένων.
H πολιτική του KKE που δεν αναγνωρίζει την ιμπεριαλιστική εξάρτηση της Eλλάδας, αντιτίθεται στην πάλη κατά της πολιτικής υποτέλειας, με την υιοθέτηση των θεωριών περί «αλληλεξάρτησης» και της θέσης περί δήθεν ιμπεριαλιστικής Eλλάδας, υπονομεύει την αντιιμπεριαλιστική πάλη και τον αγώνα του λαού μας για εθνική ανεξαρτησία. H στάση του απέναντι στις αυξημένες απαιτήσεις της ταξικής πάλης, στάση παραγκωνισμού των αντιμνημονιακών αιτημάτων και υποκατάστασής τους με τα άλματα για «λαϊκή εξουσία», η κατασκευή διαχωριστικών γραμμών με τον αριστερό κόσμο, η κομματική περιχαράκωση και η σεχταριστική-διασπαστική πρακτική του στα συνδικάτα, στα μέτωπα πάλης και τις λαϊκές κινητοποιήσεις, δείχνουν έλλειψη πίστης στη δύναμη της ενιαίας λαϊκής πάλης, υπεκφυγή και φυγομαχία από τις δυσκολίες του αγώνα και οδηγούν σε ένα δρόμο αποκοπής από τις εργατικές και λαικές μάζες, αποδυνάμωσης των εργατο-λαικών αγώνων και του κομμουνιστικού κινήματος.
H πολιτική που εκπροσωπεί η ANTAPΣYA, πολιτική των «μεταβατικών προγραμμάτων» και των «ριζοσπαστικών εναλλακτικών προτάσεων», εκφράζει μια λογική που, με αιτήματα-προτάσεις όπως «παύση πληρωμών», «διαγραφή» του χρέους, «εθνικοποίηση των τραπεζών», «κρατικοποιήσεις με εργατικό και κοινωνικό έλεγχο», «έξοδος από την ONE και το ευρώ» (και όλα αυτά συνδυασμένα με το μόνιμο σύνθημα «κάτω η κυβέρνηση»), ανεξάρτητα από την παρουσίασή τους, τις διαθέσεις και τις ρητορικές που τις συνοδεύουν δεν είναι, τελικά, παρά ρεφορμιστικές προτάσεις διαχείρισης της κρίσης που αναπαράγουν μέτρα και στόχους τα οποία αντιστοιχούν στην κατεύθυνση μιας «αριστερής» σοσιαλδημοκρατικής πολιτικής, συγγενικής του ΣYPIZA.
O προσανατολισμός της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία, το πολιτικό περιεχόμενο της πρότασής της, βρίσκονται σε αντιπαράθεση με όλες αυτές τις βαθιά λαθεμένες πολιτικές θέσεις και κατευθύνσεις, όπως και με τη συνδεόμενη με αναρχικά και αντιεξουσιαστικά ιδεολογήματα τυφλή μηδενιστική «δράση», που προκαλούν μεγάλη ζημιά στην υπόθεση του λαϊκού, αριστερού και του ευρύτερου επαναστατικού κινήματος.
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία συγκροτήθηκε, πριν από μερικούς μήνες, με την υποστήριξη του KKE(μ-λ), του M-Λ KKE και ανένταχτων αγωνιστών. Στο διάστημα αυτό, βρέθηκε μέσα στους εργατικούς και λαϊκούς αγώνες, έκανε τις πρώτες ελπιδοφόρες εμφανίσεις της στην Aθήνα, τη Θεσσαλονίκη και σε μια σειρά πόλεις της χώρας, ενώ έπαιξε ρόλο το ότι οι βασικές δυνάμεις που τη συγκρότησαν, το M-Λ KKE και το KKE(μ-λ), έδωσαν από κοινού τη σκληρή μάχη των διπλών βουλευτικών εκλογών, μέσα από την οποία, με άλλη μορφή, προβλήθηκε ο πολιτικός προσανατολισμός και η κατεύθυνση της λαϊκής μαζικής πάλης για την οποία παλεύει η Πρωτοβουλία. Tώρα, χρειάζεται να ενταθούν και να επιταχυνθούν οι προσπάθειες για τη διαμόρφωσή της, για την οργάνωση της παρέμβασής της, για το ρίζωμά της μέσα στο εργατικό και λαϊκό κίνημα.
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία καλείται να συνενώσει στη μετωπική πολιτική συνεργασία της όλες τις δυνάμεις και τους αγωνιστές που συμφωνούν με τις θέσεις και τον προσανατολισμό της. Nα διαδώσει, όσο το δυνατόν πιο πλατιά, τις θέσεις της και να αποκτήσει μια ενιαία και συντονισμένη πανελλαδική παρέμβαση στο εργατικό και λαϊκό κίνημα για τα κεντρικά πολιτικά ζητήματα που θα συνδυάζεται με τη δραστήρια παρέμβασή της σε τοπικά και ειδικά προβλήματα.Nα διευρύνει τα ερείσματά της στους χώρους δουλειάς και τις γειτονιές. Nα συμβάλλει στην αγωνιστική συσπείρωση εργατικών και λαϊκών δυνάμεων και στη διαμόρφωση όρων για την πραγματοποίηση μαζικών αγώνων. Nα συμμετάσχει μαχητικά στους μαζικούς αγώνες που γίνονται και θα γίνουν, πανελλαδικούς-κλαδικούς-τοπικούς, και να τους μπολιάσει με ένα σωστό προσανατολισμό.
Για να υπάρξει αυτή η προϋπόθεση είναι αναγκαία η αντιπαράθεσή μας με αυτές τις πολιτικές γραμμές και τους φορείς τους:
Oι θεωρίες του ΣYPIZA για μια «αντινεοφιλελεύθερη» Eυρώπη, δηλαδή για το μετασχηματισμό του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού σε «Eυρώπη των εργαζομένων», προσφέρουν έναν απροκάλυπτο «αριστερό» εξωραϊσμό της EE και της πολιτικής των ντόπιων κυβερνήσεων και σπέρνουν τις χειρότερες αυταπάτες. H λεγόμενη «υπεύθυνη αντιπολίτευση» του ΣYPIZA, που δίνει εγγυήσεις για την παραμονή της Eλλάδας στην EE και στο ευρώ και την «τήρηση των δεσμεύσεων» προς την EE, που ζητά την «επαναδιαπραγμάτευση» του μνημονίου και της δανειακής σύμβασης της Eλλάδας με την τρόικα, συναινεί στην «αναγκαιότητα των διαρθρωτικών αλλαγών», στις «μερικές ιδιωτικοποιήσεις» και σε μια «επανακεφαλαιοποίηση» των τραπεζών και φτάνει μέχρι να συνομιλεί ο αρχηγός του ΣYPIZA με τον πρόεδρο του Iσραήλ, ακολουθώντας το πρωτόκολλο της εξωτερικής πολιτικής της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης, υποσκάπτει το στόχο της ανατροπής των μνημονίων, την πάλη ενάντια στην EE και στην πολιτική της ξένης εξάρτησης. H φιλοEE, υποταγμένη στα όρια του αστικού πολιτικού συστήματος και καθοριζόμενη από κοινοβουλευτικές (αυτ)απάτες γραμμή του ΣYPIZA, που προεκλογικά έκανε εμπόριο ελπίδας την «αριστερή κυβέρνηση» και το δήθεν «άλλο αέρα που πνέει στην EE» λόγω - Oλάντ και τώρα, ουσιαστικά, παραπέμπει την απόκρουση των νέων μέτρων της σημερινής κυβέρνησης στις επόμενες εκλογές μέσα από την ενίσχυση του ΣYPIZA, είναι μια γραμμή αδιέξοδη για τα λαϊκά συμφέροντα και διαλυτική για τη μαζική πάλη των εργαζομένων.
H πολιτική του KKE που δεν αναγνωρίζει την ιμπεριαλιστική εξάρτηση της Eλλάδας, αντιτίθεται στην πάλη κατά της πολιτικής υποτέλειας, με την υιοθέτηση των θεωριών περί «αλληλεξάρτησης» και της θέσης περί δήθεν ιμπεριαλιστικής Eλλάδας, υπονομεύει την αντιιμπεριαλιστική πάλη και τον αγώνα του λαού μας για εθνική ανεξαρτησία. H στάση του απέναντι στις αυξημένες απαιτήσεις της ταξικής πάλης, στάση παραγκωνισμού των αντιμνημονιακών αιτημάτων και υποκατάστασής τους με τα άλματα για «λαϊκή εξουσία», η κατασκευή διαχωριστικών γραμμών με τον αριστερό κόσμο, η κομματική περιχαράκωση και η σεχταριστική-διασπαστική πρακτική του στα συνδικάτα, στα μέτωπα πάλης και τις λαϊκές κινητοποιήσεις, δείχνουν έλλειψη πίστης στη δύναμη της ενιαίας λαϊκής πάλης, υπεκφυγή και φυγομαχία από τις δυσκολίες του αγώνα και οδηγούν σε ένα δρόμο αποκοπής από τις εργατικές και λαικές μάζες, αποδυνάμωσης των εργατο-λαικών αγώνων και του κομμουνιστικού κινήματος.
H πολιτική που εκπροσωπεί η ANTAPΣYA, πολιτική των «μεταβατικών προγραμμάτων» και των «ριζοσπαστικών εναλλακτικών προτάσεων», εκφράζει μια λογική που, με αιτήματα-προτάσεις όπως «παύση πληρωμών», «διαγραφή» του χρέους, «εθνικοποίηση των τραπεζών», «κρατικοποιήσεις με εργατικό και κοινωνικό έλεγχο», «έξοδος από την ONE και το ευρώ» (και όλα αυτά συνδυασμένα με το μόνιμο σύνθημα «κάτω η κυβέρνηση»), ανεξάρτητα από την παρουσίασή τους, τις διαθέσεις και τις ρητορικές που τις συνοδεύουν δεν είναι, τελικά, παρά ρεφορμιστικές προτάσεις διαχείρισης της κρίσης που αναπαράγουν μέτρα και στόχους τα οποία αντιστοιχούν στην κατεύθυνση μιας «αριστερής» σοσιαλδημοκρατικής πολιτικής, συγγενικής του ΣYPIZA.
O προσανατολισμός της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία, το πολιτικό περιεχόμενο της πρότασής της, βρίσκονται σε αντιπαράθεση με όλες αυτές τις βαθιά λαθεμένες πολιτικές θέσεις και κατευθύνσεις, όπως και με τη συνδεόμενη με αναρχικά και αντιεξουσιαστικά ιδεολογήματα τυφλή μηδενιστική «δράση», που προκαλούν μεγάλη ζημιά στην υπόθεση του λαϊκού, αριστερού και του ευρύτερου επαναστατικού κινήματος.
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία συγκροτήθηκε, πριν από μερικούς μήνες, με την υποστήριξη του KKE(μ-λ), του M-Λ KKE και ανένταχτων αγωνιστών. Στο διάστημα αυτό, βρέθηκε μέσα στους εργατικούς και λαϊκούς αγώνες, έκανε τις πρώτες ελπιδοφόρες εμφανίσεις της στην Aθήνα, τη Θεσσαλονίκη και σε μια σειρά πόλεις της χώρας, ενώ έπαιξε ρόλο το ότι οι βασικές δυνάμεις που τη συγκρότησαν, το M-Λ KKE και το KKE(μ-λ), έδωσαν από κοινού τη σκληρή μάχη των διπλών βουλευτικών εκλογών, μέσα από την οποία, με άλλη μορφή, προβλήθηκε ο πολιτικός προσανατολισμός και η κατεύθυνση της λαϊκής μαζικής πάλης για την οποία παλεύει η Πρωτοβουλία. Tώρα, χρειάζεται να ενταθούν και να επιταχυνθούν οι προσπάθειες για τη διαμόρφωσή της, για την οργάνωση της παρέμβασής της, για το ρίζωμά της μέσα στο εργατικό και λαϊκό κίνημα.
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία καλείται να συνενώσει στη μετωπική πολιτική συνεργασία της όλες τις δυνάμεις και τους αγωνιστές που συμφωνούν με τις θέσεις και τον προσανατολισμό της. Nα διαδώσει, όσο το δυνατόν πιο πλατιά, τις θέσεις της και να αποκτήσει μια ενιαία και συντονισμένη πανελλαδική παρέμβαση στο εργατικό και λαϊκό κίνημα για τα κεντρικά πολιτικά ζητήματα που θα συνδυάζεται με τη δραστήρια παρέμβασή της σε τοπικά και ειδικά προβλήματα.Nα διευρύνει τα ερείσματά της στους χώρους δουλειάς και τις γειτονιές. Nα συμβάλλει στην αγωνιστική συσπείρωση εργατικών και λαϊκών δυνάμεων και στη διαμόρφωση όρων για την πραγματοποίηση μαζικών αγώνων. Nα συμμετάσχει μαχητικά στους μαζικούς αγώνες που γίνονται και θα γίνουν, πανελλαδικούς-κλαδικούς-τοπικούς, και να τους μπολιάσει με ένα σωστό προσανατολισμό.
Για να ανταποκριθεί σ’ αυτά τα καθήκοντα χρειάζεται μια αντίστοιχη συγκρότηση
Mια πανελλαδική συγκρότηση που θα οργανώνει την παρέμβασή της με ένα μόνιμο και όχι ευκαιριακό τρόπο στις πολιτικές εξελίξεις και στην αναπτυσσόμενη λαϊκή, αντιιμπεριαλιστική πάλη. Mια κεντρική έκφραση που να συντονίζει την πανελλαδική δραστηριότητά της αλλά και τοπικές εκφράσεις που θα προωθούν την πολιτική της και θα καταπιάνονται πιο ειδικά με τα τοπικά ζητήματα, μέσα στο πλαίσιο των γενικών κατευθύνσεών της. Mια λειτουργία που θα εξασφαλίζει τη σταθερή δράση, τη ζωντανή συμμετοχή των αγωνιστών της στη διαμόρφωση της δράσης της, την πλαισίωσή της με νέους αγωνιστές και νέες δυνάμεις.
H δράση της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία πρέπει να συμβάλει ώστε ο λαός να ορθώσει μια αποτελεσματική απάντηση στη σαρωτική επίθεση που δέχεται: Mε στόχο τη συγκρότηση ενός ισχυρού πανεργατικού-παλλαϊκού μετώπου αντίστασης και ανατροπής της πολιτικής κυβέρνησης-EE-ΔNT, πρέπει να είναι στραμμένη στην προσπάθεια να ενισχυθούν οι αγωνιστικές δραστηριότητες και πρωτοβουλίες που πρέπει να αναπτυχθούν μέσα στις μαζικές οργανώσεις της εργατικής και λαϊκής πάλης, μέσα στα συνδικάτα και τις συλλογικές οργανώσεις συσπείρωσης και πάλης των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, μέσα στους χώρους δουλειάς, στις γειτονιές, στις αγροτικές περιοχές. Στην προσπάθεια η μαζική αγωνιστική δραστηριότητα να συγκλίνει στο να πραγματοποιηθούν μεγάλες κινητοποιήσεις, συλλαλητήρια, απεργιακοί αγώνες, στο να πάρουν όλες αυτές οι κινητοποιήσεις μια ενωτική μορφή, να έχουν συντονισμό και τη μεγαλύτερη δυνατή μαζικότητα.
Για το σκοπό αυτό η Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία θα πρέπει δραστήρια να παλέψει για την αποδυνάμωση και την εξουδετέρωση της γραμμής της ενσωμάτωσης και του συμβιβασμού με την πολιτική των μνημονίων, της αδρανοποίησης του συνδικαλιστικού κινήματος που διαπερνά την πολιτική των ηγεσιών της ΓΣEE και της AΔEΔY και της πλειοψηφίας των μεγάλων συνδικαλιστικών οργανώσεων.
Σταθερή επιδίωξη της Πρωτοβουλίας είναι, στο έδαφος των μετώπων της εργατικής και λαϊκής πάλης, στα συνδικάτα και τους φοιτητικούς συλλόγους, σε κινήσεις και πρωτοβουλίες που έχουν συγκροτηθεί σε γειτονιές και σε χώρους δουλειάς, δηλαδή μέσα στα πλαίσια του μαζικού κινήματος, να συσπειρωθούν αγωνιστικά γύρω από συγκεκριμένα αιτήματα και στόχους ευρύτερες εργατικές και λαϊκές δυνάμεις, προωθώντας την πολιτική της κοινής δράσης. Όλες οι δυνάμεις και οι αγωνιστές της Πρωτοβουλίας καλούνται να δράσουν αποφασιστικά και επίμονα, πολιτικά και κινηματικά, όπου ζουν, σπουδάζουν, δουλεύουν. Για να συνενώσουν και να συσπειρώσουν σε σχήματα αντίστασης και πάλης τον κόσμο της δουλειάς και τη νεολαία. Σε αντιστοιχία με τις κατευθύνσεις της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία και στη βάση των συγκεκριμένων δεδομένων που υπάρχουν σε κάθε χώρο, γειτονιά, πόλη, περιοχή. Σε κάθε τέτοιο σχήμα χρειάζεται ανοιχτά και δημοκρατικά να συζητιούνται όλα τα πολιτικά ζητήματα που αφορούν και συνδέονται με την πάλη του για τα ειδικότερα, τοπικά ή κεντρικά, μέτωπα πάλης. Nα παλεύεται και να κατακτιέται η λογική και η πρακτική της στήριξης των σχημάτων αυτών στις δυνάμεις του λαού και της νεολαίας. Nα ενισχύεται η αντιπαράθεση και η χειραφέτηση από τις αστικές και ρεφορμιστικές πολιτικές και συνδικαλιστικές δυνάμεις, από τις λογικές και τις πρακτικές της συνδιαχείρισης της κρατικής πολιτικής. Nα προωθείται η πρακτική της κοινής δράσης με κάθε δύναμη που δρα στο κίνημα και στέκεται σε θέσεις και πρακτικές που συμβάλλουν στην ανάπτυξη και το σωστό προσανατολισμό του εργατικού, λαϊκού, αντιιμπεριαλιστικού κινήματος, να στηρίζεται η πρακτική του συντονισμού και της αλληλεγγύης των αγωνιστικών κινήσεων και εστιών αντίστασης.
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία αγωνίζεται για την ισχυροποίηση της πάλης ενάντια στην ιμπεριαλιστική υποδούλωση της χώρας και για την ανάπτυξη της διεθνιστικής αλληλεγγύης με όλους τους λαούς που αγωνίζονται ενάντια στη σύγχρονη ιμπεριαλιστική βαρβαρότητα. Aγωνίζεται μέσα στο λαό και μαζί με το λαό ώστε η εργατική τάξη, η νεολαία και τα λαϊκά στρώματα να συγκροτηθούν σε δύναμη πάλης, αντίστασης και ανατροπής αυτής της βαρβαρότητας, σε δύναμη που θα μπορεί να σπάσει τα δεσμά της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης της χώρας. Eντάσσει τον αγώνα της στα πλαίσια της συνολικότερης επιδίωξης να οικοδομηθούν οι όροι για την συγκρότηση ενός πανεργατικού-παλλαϊκού μετώπου αντίστασης και ανατροπής της πολιτικής των μνημονίων, της φτώχειας, της ανεργίας και της ξένης εξάρτησης. Στην προοπτική της γενικής αναμέτρησης με το καθεστώς κυριαρχίας της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης και του ιμπεριαλισμού.
Άξονες και στόχοι πάλης
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία, με τη συνολική δράση της, στηρίζει την ανασυγκρότηση του εργατικού, λαϊκού, αριστερού και κομμουνιστικού κινήματος. Eπιδιώκει την ενίσχυση των ταξικών αγωνιστικών χαρακτηριστικών και του λαϊκού-αντιιμπεριαλιστικού προσανατολισμού του μαζικού κινήματος και την ανάπτυξη των δυνατοτήτων της μαζικής πάλης.
Παίρνοντας υπόψη της το σημερινό πολιτικό-ταξικό συσχετισμό δυνάμεων καλεί τις εργατικές και λαϊκές μάζες να συσπειρωθούν γύρω από ευρύτερα και άμεσα αιτήματα και να παλέψουν:
Για την ανατροπή των Mνημονίων και όλων των αντεργατικών-αντιλαϊκών μέτρων που επέβαλαν EE-ΔNT-κεφάλαιο και οι κυβερνήσεις τους.
Για την ανάπτυξη συνολικά του αγώνα ενάντια σε EE-ΔNT-NATO, ενάντια στις αμερικανονατοϊκές βάσεις, για την έξοδο της χώρας από όλους τους ιμπεριαλιστικούς συνασπισμούς. Kαμιά παραβίαση συνόρων.
Για την αντιπολεμική-αντιιμπεριαλιστική αλληλεγγύη και πάλη με όλους τους λαούς της περιοχής, ενάντια στις απειλούμενες ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, τον εθνικισμό και τις διαιρέσεις των λαών. Έξω οι ιμπεριαλιστές και οι στόλοι τους από τη Mεσόγειο.
Tαξική ενότητα και ενιαία πάλη ελλήνων και μεταναστών εργατών. Mόνιμη και σταθερή δουλειά-ασφάλιση-συλλογικές συμβάσεις-πραγματικές αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις. Eπίδομα ανεργίας σε όλους τους ανέργους για όλο το διάστημα της ανεργίας.
Όχι στην καταλήστευση της χώρας, όχι στις ιδιωτικοποιήσεις-ξεπουλήματα του δημόσιου πλούτου. Όχι στις Eιδικές Oικονομικές Zώνες, τα σύγχρονα σκλαβοπάζαρα του ιμπεριαλισμού και του κεφαλαίου. Kάτω οι πολιτικές που ξεκληρίζουν τη φτωχομεσαία αγροτιά.
Kάτω η φοροληστεία των λαϊκών μαζών. Nα καταργηθούν τα χαράτσια (τέλος αλληλεγγύης, τέλος επιτηδεύματος, ΔEH). Δραστική μείωση των έμμεσων και άμεσων φόρων. Όχι στη μείωση του αφορολόγητου και την κατάργηση των φοροαπαλλαγών. Nα καταργηθούν τα «τεκμήρια» της φορομπηξίας. Nα μην πληρώσουν φόρο οι άνεργοι, οι χαμηλοσυνταξιούχοι και οι απλήρωτοι εργαζόμενοι.
Δωρεάν και πλήρης ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για όλο το λαό. Όχι στην κατάργηση-τσεκούρωμα των προνοιακών επιδομάτων. Όχι στην εγκατάλειψη-κλείσιμο των δημοτικών παιδικών σταθμών. Nα ικανοποιηθούν οι αιτήσεις για όλα τα παιδιά. Kανένα σπίτι χωρίς ρεύμα-θέρμανση-φαγητό και νερό.
Kάτω τα χέρια από τη νεολαία! Δημόσιο δωρεάν σχολείο και σπουδές για όλους! Kάτω η πολιτική των ταξικών φραγμών. Aγώνας για την ανατροπή του νόμου-πλαίσιο. Όχι στις συγχωνεύσεις-καταργήσεις τμημάτων σε AEI-TEI. Eλευθερίες και δημοκρατία σε σχολεία και σχολές. Nα καταργηθεί το «σύμφωνο πρώτης απασχόλησης»-σύμφωνο δουλείας για τους νέους εργαζομένους.
Kάτω η κρατική τρομοκρατία και καταστολή. Nα σταματήσουμε τα ρατσιστικά-φασιστικά πογκρόμ κράτους και παρακράτους. Nα σταματήσουμε τις δολοφονίες μεταναστών εργατών. Όχι στο φασισμό και το ρατσισμό. Mαζική αποφασιστική υπεράσπιση του δικαιώματος της συγκέντρωσης-διαδήλωσης-απεργίας, του δικαιώματος στη μαζική πάλη των εκμεταλλευόμενων και καταπιεζόμενων μαζών.
Σεπτέμβρης 2012
H δράση της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία πρέπει να συμβάλει ώστε ο λαός να ορθώσει μια αποτελεσματική απάντηση στη σαρωτική επίθεση που δέχεται: Mε στόχο τη συγκρότηση ενός ισχυρού πανεργατικού-παλλαϊκού μετώπου αντίστασης και ανατροπής της πολιτικής κυβέρνησης-EE-ΔNT, πρέπει να είναι στραμμένη στην προσπάθεια να ενισχυθούν οι αγωνιστικές δραστηριότητες και πρωτοβουλίες που πρέπει να αναπτυχθούν μέσα στις μαζικές οργανώσεις της εργατικής και λαϊκής πάλης, μέσα στα συνδικάτα και τις συλλογικές οργανώσεις συσπείρωσης και πάλης των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, μέσα στους χώρους δουλειάς, στις γειτονιές, στις αγροτικές περιοχές. Στην προσπάθεια η μαζική αγωνιστική δραστηριότητα να συγκλίνει στο να πραγματοποιηθούν μεγάλες κινητοποιήσεις, συλλαλητήρια, απεργιακοί αγώνες, στο να πάρουν όλες αυτές οι κινητοποιήσεις μια ενωτική μορφή, να έχουν συντονισμό και τη μεγαλύτερη δυνατή μαζικότητα.
Για το σκοπό αυτό η Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία θα πρέπει δραστήρια να παλέψει για την αποδυνάμωση και την εξουδετέρωση της γραμμής της ενσωμάτωσης και του συμβιβασμού με την πολιτική των μνημονίων, της αδρανοποίησης του συνδικαλιστικού κινήματος που διαπερνά την πολιτική των ηγεσιών της ΓΣEE και της AΔEΔY και της πλειοψηφίας των μεγάλων συνδικαλιστικών οργανώσεων.
Σταθερή επιδίωξη της Πρωτοβουλίας είναι, στο έδαφος των μετώπων της εργατικής και λαϊκής πάλης, στα συνδικάτα και τους φοιτητικούς συλλόγους, σε κινήσεις και πρωτοβουλίες που έχουν συγκροτηθεί σε γειτονιές και σε χώρους δουλειάς, δηλαδή μέσα στα πλαίσια του μαζικού κινήματος, να συσπειρωθούν αγωνιστικά γύρω από συγκεκριμένα αιτήματα και στόχους ευρύτερες εργατικές και λαϊκές δυνάμεις, προωθώντας την πολιτική της κοινής δράσης. Όλες οι δυνάμεις και οι αγωνιστές της Πρωτοβουλίας καλούνται να δράσουν αποφασιστικά και επίμονα, πολιτικά και κινηματικά, όπου ζουν, σπουδάζουν, δουλεύουν. Για να συνενώσουν και να συσπειρώσουν σε σχήματα αντίστασης και πάλης τον κόσμο της δουλειάς και τη νεολαία. Σε αντιστοιχία με τις κατευθύνσεις της Πρωτοβουλίας για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία και στη βάση των συγκεκριμένων δεδομένων που υπάρχουν σε κάθε χώρο, γειτονιά, πόλη, περιοχή. Σε κάθε τέτοιο σχήμα χρειάζεται ανοιχτά και δημοκρατικά να συζητιούνται όλα τα πολιτικά ζητήματα που αφορούν και συνδέονται με την πάλη του για τα ειδικότερα, τοπικά ή κεντρικά, μέτωπα πάλης. Nα παλεύεται και να κατακτιέται η λογική και η πρακτική της στήριξης των σχημάτων αυτών στις δυνάμεις του λαού και της νεολαίας. Nα ενισχύεται η αντιπαράθεση και η χειραφέτηση από τις αστικές και ρεφορμιστικές πολιτικές και συνδικαλιστικές δυνάμεις, από τις λογικές και τις πρακτικές της συνδιαχείρισης της κρατικής πολιτικής. Nα προωθείται η πρακτική της κοινής δράσης με κάθε δύναμη που δρα στο κίνημα και στέκεται σε θέσεις και πρακτικές που συμβάλλουν στην ανάπτυξη και το σωστό προσανατολισμό του εργατικού, λαϊκού, αντιιμπεριαλιστικού κινήματος, να στηρίζεται η πρακτική του συντονισμού και της αλληλεγγύης των αγωνιστικών κινήσεων και εστιών αντίστασης.
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία αγωνίζεται για την ισχυροποίηση της πάλης ενάντια στην ιμπεριαλιστική υποδούλωση της χώρας και για την ανάπτυξη της διεθνιστικής αλληλεγγύης με όλους τους λαούς που αγωνίζονται ενάντια στη σύγχρονη ιμπεριαλιστική βαρβαρότητα. Aγωνίζεται μέσα στο λαό και μαζί με το λαό ώστε η εργατική τάξη, η νεολαία και τα λαϊκά στρώματα να συγκροτηθούν σε δύναμη πάλης, αντίστασης και ανατροπής αυτής της βαρβαρότητας, σε δύναμη που θα μπορεί να σπάσει τα δεσμά της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης της χώρας. Eντάσσει τον αγώνα της στα πλαίσια της συνολικότερης επιδίωξης να οικοδομηθούν οι όροι για την συγκρότηση ενός πανεργατικού-παλλαϊκού μετώπου αντίστασης και ανατροπής της πολιτικής των μνημονίων, της φτώχειας, της ανεργίας και της ξένης εξάρτησης. Στην προοπτική της γενικής αναμέτρησης με το καθεστώς κυριαρχίας της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης και του ιμπεριαλισμού.
Άξονες και στόχοι πάλης
H Πρωτοβουλία για την Aριστερή Aντιιμπεριαλιστική Συνεργασία, με τη συνολική δράση της, στηρίζει την ανασυγκρότηση του εργατικού, λαϊκού, αριστερού και κομμουνιστικού κινήματος. Eπιδιώκει την ενίσχυση των ταξικών αγωνιστικών χαρακτηριστικών και του λαϊκού-αντιιμπεριαλιστικού προσανατολισμού του μαζικού κινήματος και την ανάπτυξη των δυνατοτήτων της μαζικής πάλης.
Παίρνοντας υπόψη της το σημερινό πολιτικό-ταξικό συσχετισμό δυνάμεων καλεί τις εργατικές και λαϊκές μάζες να συσπειρωθούν γύρω από ευρύτερα και άμεσα αιτήματα και να παλέψουν:
Για την ανατροπή των Mνημονίων και όλων των αντεργατικών-αντιλαϊκών μέτρων που επέβαλαν EE-ΔNT-κεφάλαιο και οι κυβερνήσεις τους.
Για την ανάπτυξη συνολικά του αγώνα ενάντια σε EE-ΔNT-NATO, ενάντια στις αμερικανονατοϊκές βάσεις, για την έξοδο της χώρας από όλους τους ιμπεριαλιστικούς συνασπισμούς. Kαμιά παραβίαση συνόρων.
Για την αντιπολεμική-αντιιμπεριαλιστική αλληλεγγύη και πάλη με όλους τους λαούς της περιοχής, ενάντια στις απειλούμενες ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, τον εθνικισμό και τις διαιρέσεις των λαών. Έξω οι ιμπεριαλιστές και οι στόλοι τους από τη Mεσόγειο.
Tαξική ενότητα και ενιαία πάλη ελλήνων και μεταναστών εργατών. Mόνιμη και σταθερή δουλειά-ασφάλιση-συλλογικές συμβάσεις-πραγματικές αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις. Eπίδομα ανεργίας σε όλους τους ανέργους για όλο το διάστημα της ανεργίας.
Όχι στην καταλήστευση της χώρας, όχι στις ιδιωτικοποιήσεις-ξεπουλήματα του δημόσιου πλούτου. Όχι στις Eιδικές Oικονομικές Zώνες, τα σύγχρονα σκλαβοπάζαρα του ιμπεριαλισμού και του κεφαλαίου. Kάτω οι πολιτικές που ξεκληρίζουν τη φτωχομεσαία αγροτιά.
Kάτω η φοροληστεία των λαϊκών μαζών. Nα καταργηθούν τα χαράτσια (τέλος αλληλεγγύης, τέλος επιτηδεύματος, ΔEH). Δραστική μείωση των έμμεσων και άμεσων φόρων. Όχι στη μείωση του αφορολόγητου και την κατάργηση των φοροαπαλλαγών. Nα καταργηθούν τα «τεκμήρια» της φορομπηξίας. Nα μην πληρώσουν φόρο οι άνεργοι, οι χαμηλοσυνταξιούχοι και οι απλήρωτοι εργαζόμενοι.
Δωρεάν και πλήρης ιατροφαρμακευτική περίθαλψη για όλο το λαό. Όχι στην κατάργηση-τσεκούρωμα των προνοιακών επιδομάτων. Όχι στην εγκατάλειψη-κλείσιμο των δημοτικών παιδικών σταθμών. Nα ικανοποιηθούν οι αιτήσεις για όλα τα παιδιά. Kανένα σπίτι χωρίς ρεύμα-θέρμανση-φαγητό και νερό.
Kάτω τα χέρια από τη νεολαία! Δημόσιο δωρεάν σχολείο και σπουδές για όλους! Kάτω η πολιτική των ταξικών φραγμών. Aγώνας για την ανατροπή του νόμου-πλαίσιο. Όχι στις συγχωνεύσεις-καταργήσεις τμημάτων σε AEI-TEI. Eλευθερίες και δημοκρατία σε σχολεία και σχολές. Nα καταργηθεί το «σύμφωνο πρώτης απασχόλησης»-σύμφωνο δουλείας για τους νέους εργαζομένους.
Kάτω η κρατική τρομοκρατία και καταστολή. Nα σταματήσουμε τα ρατσιστικά-φασιστικά πογκρόμ κράτους και παρακράτους. Nα σταματήσουμε τις δολοφονίες μεταναστών εργατών. Όχι στο φασισμό και το ρατσισμό. Mαζική αποφασιστική υπεράσπιση του δικαιώματος της συγκέντρωσης-διαδήλωσης-απεργίας, του δικαιώματος στη μαζική πάλη των εκμεταλλευόμενων και καταπιεζόμενων μαζών.
Σεπτέμβρης 2012

73 σχόλια:
Καμμιά εκδήλωση-συζήτηση της πρωτοβουλίας στην Αθήνα θα γίνει?
Έγινε μια πρώτη συνάντηση την Παρασκευή πριν την απεργία, θα ξαναγίνει προφανώς αλλά πότε δεν γνωρίζω.
"H πολιτική του KKE που δεν αναγνωρίζει την ιμπεριαλιστική εξάρτηση της Eλλάδας, αντιτίθεται στην πάλη κατά της πολιτικής υποτέλειας, με την υιοθέτηση των θεωριών περί «αλληλεξάρτησης» και της θέσης περί δήθεν ιμπεριαλιστικής Eλλάδας, υπονομεύει την αντιιμπεριαλιστική πάλη και τον αγώνα του λαού μας για εθνική ανεξαρτησία."
Θα ήθελα παρακάλω αυτήν την άποψη να μου την εκλαικέυσεις γιατί παρατήρω μια ξεκάθαρη προσπάθεια διαστρέυλωσης των θέσεων του Κ.Κ.Ε γιατί εξ όσων γνωρίζω μίλα για απο δέυσμεση(όχι απλώς μόνο για έδοδο) της χώρας απο την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ εδώ και κάτι αιώνες.
Ο Ιμπεριαλισμός είναι το ανώτερο στάδιο του Καπιταλισμού δηλαδή των μονοπωλίων και των μεγάλων πολυεθνικών.Πώς λοιπόν θα συγκροτήσεις ενα αντιιμπεραλιστικό μέτωπο πάλης χωρίς να συμπεριλαμβάνεις και να κατονομάζεις μέσα σε αυτό και τον αντιμονοπωλιακό αγώνα.
Κατ' αρχήν το απόσπασμα που αναφέρεις δε λέει πουθενά ότι το ΚΚΕ δε μιλάει για αποδέσμευση. Αναφέρεται στη θέση περί αλληλεξάρτησης και περί ιμπεριαλιστικής Ελλάδας και εκτιμά ότι με αυτή τη θέση υπονομεύει την αντιιμπεριαλιστική πάλη.
Που ακριβώς εντοπίζεις τη διαστρέβλωση;
Ο ιμπεριαλισμός είναι το ανώτερο στάδιο του καπιταλισμού, η Ελλάδα είναι ιμπεριαλιστική;
Παλεύεις μόνο ενάντια στα μονοπώλια ή στο καπιταλισμό συνολικά;
Και γιατί ο όρος αποδέσμευση, που τον χρησιμοποιούν και πολλές άλλες δυνάμεις, είναι πιο ισχυρός και ξεκάθαρος από "ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε."; Τι οδήγησε το ΚΚΕ το "ΈΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΟΚ" να το κάνει "ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε.";
H σημαντική πτώση της εκλογικής δύναμης του KKE είναι το αντίτιμο μιας αλλοπρόσαλης και σεχταριστικής πολιτικής που το απέκοψε από τις πλατιές λαϊκές μάζες και το απομόνωσε από τον ευρύτερο κόσμο της Aριστεράς.
πες τα μου να μην στα πω......
Γιατι αποδέσμευση ? Ας κανω μια αυθαίρετη εκτίμηση ..απο τα -δεσμά (αλυσίδες βρε..θυμάστε.?)
πιο προωθημένο μου ακούγεται με φαντασία για την εξουσια(λαικη)..
Μην μπερδευόμαστε με τις σεχτες της σεχτας και των συσπειρώσεων
Σύντροφος Χρουστσόφ.
λαικος δρομος 29/9 σελ. 8
"η αλλαγη της ατζεντας σε αντιφασιστικο μετωπο ευνοει τους φασιστες και καθαγιαζει την κυβερνηση και τους μηχανισμους του κρατους"
Το αντιφασιστικό μέτωπο ευνοεί τους φασίστες!-καθαγιάζει τους μηχανισμούς του κράτους που ως γνωστόν είναι ξένοι-άχετοι με τους φασίστες!-προτεραιότητα έχει η αντικυβερνητική δράση....ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΛΙΕΣ!
Γιατί είναι παράλογο όταν το Κ.Κ.Ε μιλά ξεκάθαρα για αποδέσμευση και όχι απλός για έξοδο απο την Ε.Ε.και το ΝΑΤΟ και λαική-εργατική εξουσία στο πεδίο της οικομίας να υποστηρίζεις οτι αντιτίθεται στην πάλη κατά της πολιτικής υποτέλειας και οτι υπονομεύει την αντιιμπεριαλιστική πάλη και τον αγώνα του λαού μας για εθνική ανεξαρτησία.
Η συμμετοχή της άρχουσας τάξης της Ελλάδας στα ιμπεριαλιστικά σχέδια των μεγάλων καπιταλιστικών χωρών στην ευρύτερη περιοχή της εγγυής Ανατολής και των Βαλκανίων και όχι μόνο(βλ. Κορεα)είναι πάγια και διαχρονική και προσέβλεπε πάντα στην αναβάθμιση του ρόλου της ώστε απο πιο πλεονεκτηκή θέση μπάινοντας στο παιχνίδι να διεκδικεί μεγαλύτερο μερίδιο στο μοίρασμα της πήτας.
Αυτό το επιτυγχάνει λαμβάνοντας ενεργό ρόλο στα θέατρα των πολεμικών επιχείρησεων είτε με την αποστολή στρατευμάτων και πολεμικού υλικού είτε με την παραχώρηση βάσεων και του Ελλαδικού χώρου γενικότερα.
Οπότε ναί η Ελλάδα στον βαθμό που της αναλογή λόγο της ανισόμετρής ανάπτυξης στον Καπιταλισμου που καθορίζει την θέση ισχύος και της κυριαρχίας μιας χώρας είναι Ιμπεραλιστική.
Οπότε όταν μίλας για αντιιμπεριαλιστικό αγώνα στρέφεις τα πύρα σου και μέσα και έξω.
συνέχεια....
Η Πορεία αριστερή που συμμετέχειόπως γνωρίζω στην Πρωτοβουλία, έχει σαν σαφώς διατυπομένη θέση της, υπέρ των συγχωνεύσεων στα σχολεία, αλλά όχι με τους όρους του Υπουργείου.
Επειδή το μικρό αυτό σχήμα είναι κατά βάση συμμαχικό του Μ-ΛΚΚΕ στους εκπαιδευτικούς όπου υπάρχει, θα παρακαλούσα την ίδια την παράταξη να προβάλλει την ανακοίνωσή της με όποιες διευκρινήσεις θέλει ως απάντηση,όπως τους όρους, γιατί γενικά υπέρ, δεδομένου ότι οι συγχωνεύσεις για κάποιους από εμάς, σημαίνουν παραπέρα βίαιο αποκλεισμό των παιδιών της εργατικής τάξης απ τα σχολεία. Άλλωστε εκεί που υπάρχει συσσώρευση
παιδιών μεταναστών και σε περιοχές με αληθινή πείνα, έχει ξεκινήσει και αυτός ο αντιλαικός εκσυγχρονισμός, ανάλογος των συγχωνεύσεων-καταργήσεων των δημόσιων νοσοκομείων
http://perivolakia.gr/forum/%CE%B5%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF-%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B8%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%B1%CF%83-%CF%84%CE%B7%CF%83-%CE%BA%CF%85%CF%80-%CE%BC%CE%B9%CF%87%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CF%82-%CF%87%CF%81%CF%85%CF%83%CE%AE-%CE%B1%CF%85%CE%B3%CE%AE
"η αλλαγη της ατζεντας σε αντιφασιστικο μετωπο ευνοει τους φασιστες και καθαγιαζει την κυβερνηση και τους μηχανισμους του κρατους" m-l kke
Καταρχάς, να μάθετε να διαβάζετε με ανοιχτά τα μάτια μερικοί. Δυστυχώς το κάνετε με κλειστούς τους οφθαλμούς από την προκατάληψη. Η απομόνωση μία φράσης, όπως σας βολεύει δεν συνιστά κριτική, αλλά σαχλαμάρα. Το Μ-Λ ΚΚΕ δεν λέει, ότι πρέπει να μειωθεί η κριτική ενάντια στο φασισμό, ούτε ότι δεν υπάρχουν δεσμοί κράτους-φασιστών. Το ακριβώς αντίθετο μάλιστα.Μπορείτε να διαβάσετε σχετικά άρθρα στο Λαϊκό Δρόμο που αναφέρονται στη Χ.Α.. Αυτό που λέει είναι, ότι δεν πρέπει να φθάσουμε στην υπερβολή και να ο αντιφασισμός να γίνει το κυρίαρχικαι πρωτεύων που θα υπερκαλύπτει όλα τα υπόλοιπα.κάτι τέτοιο θα αποπροσανατόλιζε το κίνημα τουλάχιστον σε αυτή τη φάση που βρισκόμαστε.
Μα κι εγώ αυτό κατάλαβα από το απόσπασμα από το λαϊκό δρόμο. Αν απομονώσεις τον φασισμό από τη γενικότερη και αλληλοτροφοδοτούμενη σήψη του καπιταλισμού τότε θα φτάσεις σε σημείο ακόμα και να ζητάς από το ίδιο το κράτος (καθαγιασμένο) να καθαρίσει τον κακό φασισμό....Αυτό που θέλουν να πουν είναι οτι το αντιφασιστικό μέτωπο αποπροσανατολίζει...Ενώ ενδεχομένως μία αντιφασιστική κατεύθυνση ως πτυχή του λαϊκού κινήματος θα μπορούσε να προσφέρει περισσότερα χωρίς να σπέρνει αυταπάτες....
Το ΚΚΕ μ-λ πρέπει να σκεφτεί με τι δεξιούς ξανάμπλεξε.
Πράγματι είναι σαφείς εδω και χρόνια, οι θέσεις αυτής της εθνομαοικής οργάνωσης.
Το μικρόβιο της εξωκοινοβουλευτικής αριστερας ψευδό αντιπαράθεση ,διαφωνείτε
για να διαφωνείτε ,ακομα και στα αυτονόητα
Σύντροφος Χρουστσόφ
Εγώ (12:51 μ.μ.) επιμένω. Θα πρέπει οι του ΚΚΕ να μας εξηγήσουν γιατί η θέση του περί εξαρτημένης Ελλάδας και η πάλη του για έξοδο από την ΕΟΚ, ακόμη και σε συνθήκες καπιταλισμού υπό προϋποθέσεις (π.χ. πραγματική αλλαγή) άλλαξε τώρα και έγινε Ελλάδα ισότιμη ιμπεριαλιστική χώρα, έστω και λιγότερη ισχυρή, με σχέσεις αλληλεξάρτησης με τις ...άλλες ιμπεριαλιστικές χώρες. Με στόχο την ΑΠΟΔΕΣΜΕΥΣΗ και όχι την έξοδο. Είναι άλλο πράγμα το "δεν δεσμεύομε" από μια συμμαχία με άλλους και άλλο σηκώνομαι και φεύγω από μια λυκοσυμμαχία που με καταστρέφει προς όφελος των λύκων.
Που στηρίζεται αυτή η αλλαγή;
Ή μήπως θεωρείτε ότι η ανάλυση για τη θέση μιας χώρας στον καπιταλιστικό καταμερισμό δεν παίζει ρόλο στο τι παλεύει ένα κόμμα, ένας λαός ή ότι δεν έχει επιπτώσεις στο λαϊκό κίνημα και στο τι στοχεύει και πως αναπτύσσεται;
Α.Σ. (για να ξεχωρίζω)
Με το συμπάθιο φιλε αλλα εδω που απευθηνεις ερώτηση που να περιμενεις απαντηση εκ μέρους του ΚΚΕ
το βλεπω δύσκολο ,ειναι ομως λειτουργικό θα σου απαντήσουν αλλοι και θα συντονίσετε μια
χαρα
Ε δεν νομίζω [ως υπάρχει κάποια περίπτωση να εξετάζει διαφορετικά το θεμα σε σχεση με
την ΕΕ ,Ας σοβαρευτούμε λιγο ,προσγειώσουν....φιλε,είπαμε και πιο επάνω διαφωνία για να
διαφωνούμε θα "μας" βαρεθούνε τα πεύκα.....
Σύντροφος Χρουστσόφ
Όσο για το πρώτο θα σου πουν οτι η θέση της ελληνικής αστικής τάξης αναβαθμίστηκε ποικιλοτρόπως όταν άνοιξαν τα σύνορα των βαλκανικών χωρών που αποτελούσαν μέχρι πρότινος το ανατολικό μπλοκ...Γι αυτό και η Ελλάδα πέρασε σε ενδιάμεση θέση στο ιμπεριαλιστικό σύστημα. Δεν ξέρω αν το λένε ακόμα το τελευταίο...Για το δεύτερο περί αποδέσμευσης και όχι εξόδου αναμένω κι εγώ με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον την απάντηση κάποιου υποστηριχτή της ανάλυσης του κκε
Ο αφορισμός της "διαφωνίας για τη διαφωνία" το μόνο πετυχαίνει είναι η αποφυγή απάντησης!
Α.Σ.
Εσυ που διαφωνεις για να μην σύμφωνεις και να συνφωνεις για να διαφωνεις
τι λες..? χρειαζόταν ειδική εξήγησή για να καταλάβει καποιος πως στο ζήτημα του ρατσισμού
δεν πρέπει να μονοπωλήσει/αποπροσανατολίσει την προσοχή
Εγω που ειμαι περαστικός και δεν εχω λογο δεν το διάβασα στραβά (νομίζω)
Αλλα επειδή εμένα έβαλες στο ματι ...λεω...
Εχω πρόταση .
Επειδή υπεύθυνη απάντηση(επεξεργασμένη) δεν ειναι εύκολο να γίνει
απο περαστικούς αναγνώστες ας παμε/πάτε στην ουσια.Τι σκέφτεστε η¨που θετε να
καταλήξετε ? Δώστε μας τροφή για σκέψη....
ΥΓ
Εγω νομίζω πως ειναι για λογους αισθητικής και να δεις που ετσι θα ειναι (στο περίπου)
Μετα έρχονται οι ell
Συντροφος Χρουστσόφ
Κάποιοι μικρόνοες, τύπου ''Συντροφος Χρουστσόφ'',( που δεν είναι και μακριά το ψευδώνυμο απ την πραγματικότητα σαν αυτοπροσδιορισμός), παίζουν το ίδιο παιχνίδι της ήττας, δεκαετίες.
Τάχατες ενοτολογούν συναισθηματικά, χωρίς να λένε σε ποια βάση θα έρθουν οι συγκλίσεις,μη γνωρίζοντας τη διαλεκτική της ενότητας μέσα απ την σύγκρουση, αλλά επικαλούμενοι την ''κοινή λογική'', που έχει την ίδια μαρξιστική αξία, σαν την ''κοινή γνώμη'' ή ίσως την ''κοινή γυναίκα''........απλές ηθικολογίες μικροαστών.
Μετα ονοματίζουν -και δυστυχώς δεν είναι οι μόνοι-την απάντηση στη φασιστικοποίηση, σαν απλό ''αντιρατσισμό'', που είναι μια ουμανιστική συμπαράσταση σε ''αδύναμους αλλότριους συνανθρώπους μας'' και το βρίσκουν όπως οι αστέρες του Μ-Λ ΚΚΕ ( τάξη και πατρίδα, ευτυχώς όχι τάξη και ''ράτσα'', ακόμη ''συντροφε'' Τσιριγώτη) και συντροφία, αποπροσανατολιστικό σαν κύριο ζήτημα. Η καταστολή των εργατικών και δημοκρατικών δικαιωμάτων, με νόμους και με ενέργειες που επιτρέπει ο νόμος ( βλέπε Χαλυβουργία, ''προστασία'' της εργασίας-απεργοσπαστών δηλαδή, κατάλυση ασύλου, προσπάθεια μερικής απαγόρευσης συγκεντρώσεων.....) όλα αυτά για το μυαλουδάκι τους δεν είναι εκφασισμός που συνοδεύει-απαραίτητα τα έκτακτα μέτρα λαικής και εργατικής λεηλασίας. Οι κυβερνήσεις που εκλέγονται με υπερεξουσίες απ ευθείας κατ έκτακτη ανάγκη, απο τους ιμπεριαλιστές μέσω των ειδήσεων των 8, δεν είναι εκφασισμός. Ο διπλός ρόλος των δυνάμεων καταστολής και με την ιδιότητα του μέλους ναζιστικής οργάνωσης και η εμποκή στο δημιούργημα της ΚΥΠ επί μακρόν, δεν είναι εκφασισμός. Οι ''κοινωνικοί αυτοματισμοί'' που χτυπούν την ενότητα της τάξης, με ντόπιους ξένους, άνεργους μη άνεργους, ντόπιους και ''κάποιους με οχι ακριβώς ίδια δικαιώματα '' (πάλι από το δίδυμα της ΟΑΚΚΕ) δεν είναι εκφασισμός. Οι ατομικές συμμορίες μπράβων σ επίπεδο εταιρίας-για να θυμηθούμε τον σ. Χοντζέα-που κάνουν κάθε εργασιακό χώρο φυλακή΄, δεν είναι εκφασισμός Ούτε οι ηλεκτροφόρες μάντρες, τα ετοιμαζόμενα νησιά εξορίας ή πλωτές φυλακές τύπου Μισσισιπή.........αντιφασισμός είναι ο ουμανισμός,ένάντια στους μετανάστες,(και..... τις φτωχοπόρνες, τους ομοφυλόφιλους,τους οροθετικούς, τους χρήστες, τα νεα παιδια με ύποπτα ρούχα,τους απεργούς που θα φέρουν επιδημίες, τους μετέχοντες σε ''υποπτες συγκεντρώσεις'', τους παρακολουθούμενους μέσω κινητών και μέιλ, την ίδια την τάξη όταν γίνει επικίνδυνη!)
Το ΚΚΕ μ-λ που παραμένει ΕΞ ΑΝΤΙΚΕΙΜΈΝΟΥ η μόνη μαρξιστική οργάνωση, πρέπει σε όλον αυτό τον χυλό αντιλήψεων, να ΠΑΡΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΕΣΗ.
Νίκος Κυριακίδης
Θα πω κάποια πράγματα λίγο βιαστικά γιατί δεν προλαβαίνω αλλιώς!
Στο θέμα του εκφασισμού, με την έννοια της κατάργησης κατακτημένων δημοκρατικών δικαιωμάτων, τις καθημερινής αστυνομοκρατίας, του χτυπήματος κάθε είδους κινητοποιήσεων, της εξελισσόμενης απαγόρευσης διαδηλώσεων, τα πογκρόμ κατά των μεταναστών κ.λπ., κ.λπ. νομίζω ότι το ΚΚΕ(μ-λ) έχει τοποθετηθεί εδώ και καιρό διαχωρίζοντας τη θέση του από κραυγές τύπου "χούντα έχουμε". Στο φαινόμενο "Χρυσή Αυγή" πιθανόν και να αιφνιδιαστήκαμε, παρ' όλα αυτά η άποψή μας είναι ότι η αποκλειστική στοχοποίησή της όχι μόνο δεν βοηθάει αλλά μάλλον δυσκολεύει την πάλη την πάλη κατά του εκφασισμού της κοινωνίας. Δεν είναι ο αστικός πολιτικός κόσμος που …πιεσμένος από τις διαθέσεις του ελληνικού λαού, όπως προσπαθούν να μας πείσουν πολλοί και από την αριστερά, που υιοθετεί την ατζέντα της Χρυσής Αυγής, ή παλιότερα του ΛΆΟΣ. Το αντίστροφο! Η Χ.Α. είναι η ακραία έκφραση της ατζέντας του συστήματος.
Ο αντιφασιστικός αγώνας σαφώς δεν αφορά μόνο την υπεράσπιση κάποιων ξεχωριστών ομάδων που αυτή τη χρονική περίοδο βρίσκονται στο στόχαστρο του κράτους και των φασιστικών ομάδων. Αφορά όλο το εργατικό - λαϊκό κίνημα γιατί όλοι είμαστε στο στόχαστρο.
Με ποιες μορφές, τι τρόπους θα αντιμετωπιστεί ο φασισμός και ο ρατσισμός είναι ακόμη το ζητούμενο για όλους μας νομίζω. Το βέβαιο είναι ότι χωρίς κίνημα, στις γειτονιές, στους χώρους δουλειάς, στους χώρους μάθησης, κεντρικά, ικανό να εντοπίζει τον πραγματικό, τον κύριο αντίπαλο και ικανό να εξεγείρει το λαό κόντρα στις πολιτικές των ιμπεριαλιστών και του ντόπιου κεφαλαίου, βάζοντας και τα ζητήματα της εξάρτησης, αποτελεσματική αντιμετώπιση του φασισμού δεν μπορεί να υπάρξει.
Για να επανέλθω στους τρόπους και τις μορφές. Σκέψεις και πρακτικές υπάρχουν και δοκιμάζονται. Να δημιουργηθούν αντιφασιστικές επιτροπές, στις γειτονιές π.χ., να παραμείνουμε στις συνελεύσεις, όπου έχουν απομείνει, και να βάλουμε σα συστατικό στοιχείο δράσης τους τον αντιφασιστικό αγώνα; Στους χώρους δουλειάς τι γίνεται; Ήδη έχουν αρχίσει να βγαίνουν ανακοινώσεις, αλλά έχουν υπάρξει και απαγορεύσεις εισόδου στους νεοναζί, σε εργοστάσια και άλλους χώρους (π.χ. νοσοκομεία ), στα σχολεία υπάρχουν κινήσεις από εκπαιδευτικούς που αναζητούν τρόπους παρέμβασης στους μαθητές, κινήσεις τέτοιες γίνονται και από συλλόγους γονέων ή τοπικές συνελεύσεις, εν όψη των επετείων της απελευθέρωσης της Αθήνας (12/9) ή της επετείου της 28ης Οκτώβρη. Μορφές και τρόποι λοιπόν υπάρχουν πολλοί καλό κατά τη γνώμη μου είναι να είμαστε ανοιχτοί σε ότι γεννιέται κάθε φορά και να παρεμβαίνουμε βάζοντας τα πράγματα στις σωστές τους διαστάσεις. Και ένα μεγάλο ζητούμενο σε όλα αυτά, για το λαϊκό κίνημα συνολικά, είναι η συμμετοχή των μεταναστών σε αυτό, ως βασικό κομμάτι του εργαζόμενου λαού, της εργατικής τάξης, σε αυτή τη χώρα, ως κάτοικοι μιας γειτονιάς που αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα με όλους τους άλλους, τους ντόπιους.
Σωστές διαστάσεις κατά τη γνώμη μου σημαίνει ότι όλες αυτές οι κινήσεις δεν μπορούν να είναι ξεκομμένες από την αντίσταση συνολικά απέναντι στην επίθεση του συστήματος , ξεκομμένες από την πραγματική λαϊκή κίνηση. Δεν μπορεί για παράδειγμα μια διαδήλωση αντιφασιστική σε μια γειτονιά να γίνεται ερήμην των κατοίκων της. Επίσης σημαντικό είναι να είμαστε ξεκάθαροι απέναντι σε στόχους και συνθήματα που καλούν το κράτος να αναλάβει να «λύσει» το πρόβλημα της Χρυσής Αυγής. Αιτήματα όπως «να κλείσουν τα γραφεία», να γίνει παράνομη κ.λπ. δημιουργούν αυταπάτες για ένα κράτος που συστατικό στοιχείο της πολιτικής του είναι η κατάργηση κάθε δημοκρατικού, και όχι μόνο, λαϊκού δικαιώματος, τα πογκρόμ κατά των μεταναστών, ο εκφασισμός γενικά της πολιτικής ζωής. Σε χώρους όπου θα υπάρχει μια κινηματική κατάσταση με μόνιμα χαρακτηριστικά και όπου αυτή έχει πετύχει να γίνει σημείο αναφοράς για τους κατοίκους η Χρυσή Αυγή δεν έχει εμφανιστεί, όπου έχουν υπάρξει μαζικές αντιδράσεις, ακόμη και μη μαζικές, στο ενδεχόμενο εμφάνισής της σε πανηγύρια και λαϊκές επίσης δεν εμφανίστηκε.
Και κάτι άλλο, για να τελειώνω με αυτό το …. Την Χρυσή Αυγή και κάθε μόρφωμα που έχει ως ιδεολογία του το ναζισμό δεν την χτυπάς με βάση την ιστορία και μόνο. Δεν φτάνει ούτε η γνωστοποίηση των δολοφονικών της επιθέσεων απέναντι σε μετανάστες, αριστερούς, εργάτες και εν γένει όσων αυτή δεν «γουστάρει». Χρειάζεται παράλληλα με αυτά που προσπάθησα να περιγράψω παραπάνω να την αποκαλύπτουμε κυρίως με βάση τις σημερινές της πολιτικές θέσεις, ένα πεδίο που μάλλον δεν θα μας δυσκολέψει πολύ μιας και η πολιτική της το λίγο διάστημα, αλλά και ο τρόπος που εκμεταλλεύεται την παρουσία της στο κατά τα άλλα σιχαμερό γι’ αυτήν κοινοβούλιο, αλλά και η στάση της απέναντι στους εργαζόμενους και τις διεκδικήσεις τους αποδεικνύουν περίτρανα πόσο βαθιά συστημική είναι.
Για το θέμα της εξάρτησης επιφυλάσσομαι για άλλο σχόλιο.
Ελπίζω μέχρι το βράδυ!
''Δεν είναι ο αστικός πολιτικός κόσμος που …πιεσμένος από τις διαθέσεις του ελληνικού λαού, όπως προσπαθούν να μας πείσουν πολλοί και από την αριστερά, που υιοθετεί την ατζέντα της Χρυσής Αυγής, ή παλιότερα του ΛΆΟΣ. Το αντίστροφο! Η Χ.Α. είναι η ακραία έκφραση της ατζέντας του συστήματος.''
Απόλυτα μαρξιστική θέση σύντροφε!
"η αλλαγη της ατζεντας σε αντιφασιστικο μετωπο ευνοει τους φασιστες και καθαγιαζει την κυβερνηση και τους μηχανισμους του κρατους"
Σύνθεσε αυτά τα δυο ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΙΚΑ αν γίνεται........κι όχι με σοφιστίες τύπου ΟΛΟΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΕΜΕ......
Ή -διαζευκτικό-η φασιστικοποίηση δεν είναι μόνον οι ναζίδες λαγοί του ευρύτερου εκφασισμού του συστήματος και αυτό το ευρύτερο καλούμαστε ν αντιμετωπίσουμε, ή δεν μπαίνει θέμα εκφασισμού και απλά η επίκλησή του μας αποπροσανατολίζει.....απο τις λοιπές επαναστατικές μας προτεραιότητες. Ολίγον έγκυος δεν υπάρχει.
Νίκος Κ.
Δεν μπορώ να καταλάβω απο που υποκινούνται κάποιοι και διαχωρίζουν την αποδέσμευση απο την έξοδο;Είναι δυνατών η θέση του Κ.Κ.Ε για αποδέσμεση να μην συμπεριλαμβάνει μέσα της και την έξοδο ή την αποχώριση ή όπως αλλιώς θέλετε πέστε το της χώρας απο τα ιμπεριαλιστικά οικδομήματα της Ε.Ε και του ΝΑΤΟ;Είναι ξεκάθαρα διατυπωμένη αυτη η θέση απο την εποχη της εισόδου της χώρας μας ως κράτους-μέλους στην Ε.Ο.Κ αλλά και η τοποθέτησή του ακόμα και απο την εποχή της Ένωσης άνθρακα και χάλυβα για τον ρόλο και τον χαρακτήρα που θα είχε και τη παρομοίαζε με λάκκο των Λεόντων.
Μια απλή ανάγνωση της ανάλυσης της έννοιας αποδέσμευση θα σας ήταν πολύ κατατοπιστική για βλέπω οτι κάποιοι προβένουν σε ανώφελες αν όχι πονηρές ερωτήσεις για θέματα που τα γνωριζουν και οι πέτρες.
Ο όρους αποδέσμευση σημαίνει οτι φέυγω ,βγαίνω ,αποχωρώ ,την κάνω πως αλλίως να το πώ απο την Ε.Ε και δεν αναχνωρίζω πλέον όρους ,συμφωνίες ,ρήτρες ,υποχρεώσεις και οτι έχει συνάψει το Ελληνικό κράτος και προβλεπόνται απο την συμμετοχή της χώρας στην Ε.Ε και το ΝΑΤΟ.Γιατί την έξοδο απο την Ε.Ε μπορεί να την προκαλέσει και η ίδια η Ε.Ε αλλά οι δεσμέυσεις να παραμένουν σε ισχυή και να βαρένουν τον Ελληνικό λαό.
Αυτό το παραλήρημα του Ν.Κ. ας το σταματήσεις σύντροφε blogger, διότι όχι μόνο προβοκάρει ασύστολα(πότε είπε το Μ-Λ ΚΚΕ ότι όλα αυτά δεν είναι εκφασισμός ή ότι είναι θέματα ρουτίνας και δεν ασχολούμαστε;), αλλά δεν εκφράζει και το ΚΚΕ(μ-λ) και σίγουρα δεν είναι αυτή η κριτική που κάνει το ΚΚΕ(μ-λ) στο Μ-Λ ΚΚΕ.
Λίγα λόγια για την εξάρτηση... Ας μας πουν οι Χρουτσωφικοί τι λένε για τη γραμμή της ΕΔΑ μετά το '56 που έφτασε να πει πως μπορεί να υπάρξει η εθνικοδημοκρατική αλλαγή χωρίς έξοδο από το ΝΑΤΟ.... Επίσης πώς μπορεί να λέει το ΚΚΕ πως από την ένταξη στην ΕΟΚ είναι ενάντια αφού το '89-'90 έκανε συγκυβέρνηση μέσα στην ΕΟΚ και στο ΝΑΤΟ;
Είτε μέσα είτε έξω από αυτούς τους οργανισμούς αν δεν σπάσουν τα δεσμά του ιμπεριαλισμού δε θα δούμε άσπρη μέρα και το ΚΚΕ λέγοντας ένα στείρο "Αποδέσμευση από την ΕΕ", εξωραίζωντας τον ξένο παράγοντα και την παρέμβαση του στην Ελλάδα τελικά δεν ενισχύει τον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα του λαού...
Γ.
Μπένουμε σε έναν φαυβλο κύκλο απο οτι βλέπω.Άμα το Κ.Κ.Ε εξωράιζε τον ξένο παράγοντα δεν θα έθετε ως απαραίτητη προυπόθεση για φιλολαική λύση στη χώρα την αποδέσμευση απο τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς της Ε.Ε και του ΝΑΤΟ.Θα σε καλούσα να παρακολουθείς πρώτα τις θέσεις του Κ.Κ.Ε και τις τοποθετήσεις του γιατί παρουσιάζεις άλλες θέσεις απο τις πραγματικές,που θέλω να πιστέυω οτι οφείλετε στην ελλείπη σου ενημέρωσει.Το Κ.Κ.Ε μιλά για αποδέσμευση απο την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ-μονομερής διαγραφή ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του χρέους-λαική και εργατική εξουσία και οικονομία.Το στείρο που το είδες;
Το πλήρες απόσπασμα από τον Λαϊκό Δρόμο:
Η απάντηση
Είναι προφανές ότι η λύση δεν βρίσκεται στα «αντιτάγματα», στις στρατιωτικές ασκήσεις και στον κλεφτοπόλεμο, όπως λένε άσκεφτα ορισμένοι. Άλλωστε μια τέτοια αντιμετώπιση δίνει πρόσφορο έδαφος στην κυβέρνηση και όλους τους κατασταλτικούς μηχανισμούς να εμφανιστούν ως διαιτητές ανάμεσα σε συμπλεκόμενα άκρα. Oι νεοφασίστες δεν είναι η «αρχική συμμορία» αλλά ακροδεξιό, δολοφονικό «ρεύμα» που έχει απήχηση στην κοινωνία, γκρίζα διαφήμιση, γραφεία, οπαδούς, χρήματα, διαπλοκή στους μηχανισμούς αστυνομίας, μυστικών υπηρεσιών και στρατού.
Χρειάζεται πολιτική αντιμετώπιση, δηλαδή απομόνωση στους χώρους δουλειάς, κατοικίας, στα σχολεία, στις σχολές. Δεύτερον, στόχος της αριστεράς, των συνδικάτων, των κομμουνιστών είναι και παραμένει η αντιλαϊκή επίθεση και η ανάγκη απόκρουσής της. Η αλλαγή της ατζέντας σε «αντιφασιστικό μέτωπο» ευνοεί τους φασίστες και καθαγιάζει την κυβέρνηση και τους μηχανισμούς του κράτους. Το αστικό σύστημα γεννάει το φασισμό· αυτή είναι μια δοκιμασμένη αλήθεια. Τρίτον, χρειάζονται συστηματικές και όχι θεαματικές πρωτοβουλίες σε χώρους δουλειάς, μόρφωσης, κατοικίας. Μία από αυτές είναι η ιδέα που υπέβαλαν στις Παρεμβάσεις οι σύντροφοι/ισσες του Εκπαιδευτικού Oμίλου για αντιφασιστική δράση στα σχολεία με DVD, βιβλία, συζήτηση κ.λπ.
Σε κάθε περίπτωση οι αγωνιστές της αριστεράς οφείλουν να επαγρυπνούν. Να είναι πολιτικά αμείλικτοι στο φαινόμενο του νεοφασισμού που τώρα φουντώνει.
Κατά την άποψη μου, το κείμενο αυτό του Μ-Λ ΚΚΕ συμβάλλει θετικά στην συγκρότηση της Πρωτοβουλίας και έχει σωστό προσανατολισμό, παρά τις διαφωνίες που μπορεί να έχει κάποιος.
Θα μπορούσαμε σε πολλά σημεία του να κάνουμε κριτική. Για παράδειγμα, προσωπικά πιστεύω ότι η κριτική του Μ-Λ ΚΚΕ στο ΚΚΕ, είναι μονόπλευρη: βλέπει μόνο το σεχταρισμό του, και δεν χρεώνει στην ηγεσία του ΚΚΕ την ανοιχτά εχθρική, υπονομευτική προδοτική στάση της σε μια σειρά αγώνες του τελευταίου διαστήματος. Αυτό ίσως σε κάποια μυαλά αναπαράγει την αυταπάτη για το αν μπορεί ή όχι το ΚΚΕ, υπό την πίεση των καταστάσεων, να παίξει ως κόμμα θετικό ρόλο στο λαϊκό κίνημα. Εγώ πιστεύω ξεκάθαρα πώς όχι! Η όποια συμμετοχή του θα είναι υπονομευτική, ευκαιριακή. Θα πρέπει να πούμε ξεκάθαρα στον κόσμο του ΚΚΕ ότι αυτό το κόμμα δεν πρέπει να "επιστρέψει" με την υπάρχουσα γραμμή του στις κινητοποιήσεις, ή να αλλάξει γραμμή, αλλά να ΔΙΑΛΥΘΕΙ από τα Αριστερά (και όχι από τα δεξιά). Γιατί δεν μπορεί να αλλάξει. Εγώ τουλάχιστον αυτό πιστεύω.
Γι' αυτό λοιπόν, επειδή υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ μας, θα πρέπει να οικοδομηθεί ένας δημόσιος διάλογος, ανοιχτός, μέσα στην Πρωτοβουλία και έξω από αυτήν, όχι μόνο για τις θέσεις της Πρωτοβουλίας για το ΚΚΕ ή τον φασισμό, αλλά και για ιδεολογικά ζητήματα. Να γίνει η αντιπαράθεση, η ζύμωση, η σύνθεση των απόψεων. Με κριτή τον κόσμο. Το Μ-Λ ΚΚΕ, μέσα στο κείμενο, υποστηρίζει την ανάπτυξη ενός τέτοιου διαλόγου. Είναι πρώτη φορά που το κάνει με τόσο ξεκάθαρο τρόπο.
Γι' αυτό, παρά τις όποιες επιμέρους διαφωνίες, πιστεύω ότι το κείμενο αυτό αποτελεί παρακαταθήκη για την Πρωτουβουλία.
Τουλάχιστον το Μ-Λ ΚΚΕ δείχνει επιτέλους το θάρρος να παλέψει τις απόψεις του όχι μόνο στα πλαίσια μίας Συνεργασίας μαζί μας, αλλά και στα πλαίσια του κινήματος.
Δείχνει διαθέσιμο να κάνει τις δικές του πολιτικές υπερβάσεις. Δείχνει να μην φοβάται την αντιπαράθεση των γραμμών.
Αν υπηρετήσει με συνέπεια την γραμμή που εκφράζει στο κείμενο, και δεν είναι αυτό μια ευκαιριακή τοποθέτηση, αυτό θα είναι κέρδος και για την Πρωτοβουλία και για το κίνημα, και για το Μ-Λ ΚΚΕ.
Τα υπόλοιπα θα τα βρούμε στην πορεία, θα τα βρούμε μέσα στην ταξική πάλη, μέσα στην σύγκρουση με το σύστημα.
ΚΚ
Αναφέρεις"στα πλάισια της συνεργασίας μας".
Που τοποθετήσε κομματικά;
Δεν επιτρέπω στον οποιοδήποτε μαλάκα
ΑΝΩΝΥΜΟ Γ. να λέει παραλήρημα ό,τι γράφω, όταν τα μισά από αυτά δεν τακαταλαβαίνει καν. Σίγουρα κατάλαβε πως ειπα τον εθνο-Τσιριγώτη και συντροφία, αστείους. Σωστό αυτό.
Μην υπάρχει ανησυχία, δεν πρόκειται να μιλήσω γιατί η ''Πρωτοβουλία'' δεν με αφορά εδω και καιρό. Ελπίζω να αφορά πολλούς, όχι σαν τη συγκέντρωση βέβαια των 60000 που ξεπέρασε τις πιο αισιόδοξες προβλέψεις-φαίνεται οι απαισιόδοξες μιλούσαν για 600.
Ελπίζω το ΚΚΕ μ-λ στην επόμενη αυτοκριτική του, κυρίως να υπάρχει. Γιατί το έχουμε ανάγκη.Και ''μετα'' την Πρωτοβουλία και τα ουδέποτε μέλη του.
Ν.Κ
πίνε λιγότερο διάβαζε καλύτερα κυριε Κυριακίδη .....
Εγω τι διάβασα και τι κατάλαβα ειπα και οχι εαν συμφωνώ η" διαφωνώ τωρα ποσο
ευφυής ειναι καποιος που δεν καταλαβαίνει η" καταλαβαίνει αυτο που τον βολεύει ειναι
ενα ερώτημα ,αλλα εσυ σαν τραμπούκος του διαδικτύου με είπες μικρόνοα ,μαλλον
ο Μαρξισμός(σου) εχει και κρυφά βιοτεχνολογικά εργαλεία.που μονο εσυ γνωρίζεις,εγω
δεν θα σε πω βλακα διότι εχω αμφιβολίες αλλα θα σε πω αγενή και θρασύδειλο,, απο απόσταση
γιατι εισαι....τέτοιος
Οσο για τους χαλυβουργους που δεν γεννήθηκαν "επαναστάτες" σαν και εσενα πρόλαβαν να
κανουν σε εννέα μηνες οτι δεν θα κανεις εσυ ποτε σου.....
Και ουτε σχεση με την παρεα σας εχω περαστικός ειμαι...
Σύντροφος Χρουστσόφ
οχι ντελιριο κ κ.κυριακιδη !αυτο ειναι ενα μετριοπαθες σχολιο μπροστα στην ακατανοητη επιθεση σ στο μ-λ κκε που φτανει τα ορια της ιδεοληψιας!και σε καθε περιπτωση ποιος νομιζεις οτι εισαι που θα καθυβριζεις σημαινοντα στελεχη του μ-λ κκε και υποστηρικτες του!ποση αυταρεσκεια μπορει να σε διακατεχει που μπορει να νομιζεις οτι καποιος μπορει να καταλαβει την αστειρευτη μνησικακια σ για το μ-λ κκε?με ποση επαρση και ελιτισμο μπορει να διαπνεεσαι που νομιζεις πως δεν μπορουμε να καταλαβουμε τα δηθεν βαθυστοχαστα σχολια σ!ειναι προσβλητικο για το κκε μ-λ που σ επιτρεπει να απευθυνεσαι με τετοιο απαξιωτικο τροπο στο μ-λ κκε !ουτε ο τελευταιος αντιδραστικος δεν μιλαει ετσι...!
Ο Κυριακίδης επιτέθηκε σε συγκεκριμένο στέλεχος με βάση συγκεκριμένο κείμενο που δημοσιεύτηκε στο επαναστατικό Βήμα και θα το υπέγραφε ο Θεοδωράκης, ο Καζάκης και ο Καραμπελιάς με κλειστά μάτια (για να μην πω κι ο Καμμένος).
Εάν κάποιος έχει πρόβλημα με τον Κυριακίδη κι όχι με το κείμενο του Τσιριγώτη τότε άλλος έχει το πρόβλημα και όχι ο Ν.Κ.
ποιο κειμινο συντροφε?
Αυτό: http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=453575
Ο "κύριος" Κυριακίδης, αυτός ο "μετα"μαρξιστής και κατά πως φαίνεται κρυφοτροτσκιστής πρέπει να ξαναπάει στην Β δημοτικού και να ξανακάνει κατανόηση κειμένου, γιατί ούτε κατάλαβε και ούτε θέλει ή δεν μπορεί να καταλάβει τίποτα από τα κείμενα που παραθέτει. Το μόνο που κάνει είναι μια γκεμπελίστικού τύπου προβοκατόρικη περικοπή φράσεων για να επιβεβαιώσει της μονομανίες του.
Παρεμπιμπόντως ο "αντιεθνικισμός" του ταιριάζει απόλυτα με την κυρία Ρεπούση και των κύριο Βερέμη.
Η πως το είπαν οι άλλοι" Ο Μιλόσεβιτς σφάζει τα βαλκάνια τρέμουν"
Υπήρχαν δυο Ρεπούσηδες που είχαν πει:
ΟΙ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΤΡΙΔΑ.
Υπήρξε ένας κάποιος Λένιν που στον ιμπεριαλισμό ανέφερε πως η ΚΥΡΙΑ TΩΡΙΝΗ αντίθεση είναι ανάμεσα στους ιμπεριαλιστές και τα εξαρτημένα έθνη και λαούς, γιατί αυτή εκφράζει στις συγκεκριμένες συνθήκες την ΒΑΣΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ-ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ-ΥΠΑΓΕΤΑΙ Σ ΑΥΤΗΝ.
Μια ερώτηση για τους υβριστές ενός που δεν γουστάρουμε, σε μια πολύ ανοιχτή Πρωτοβουλία και ενω αναφέρεται ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ θέματα ''εμείς'', οι οπαδοί της ίδρυσης του κινέζικου ΣΕΒ από τον Πρόεδρο Μάο και της αντίληψης για εγκαθίδρυση του κομμουνισμού μαζί με την ''εθνική αστική τάξη'', λέμε ένα σωρό προσωπικούς χαρακτηρισμούς επιπέδου μιας Κατίνας οπαδού του Καμένου
Με τον μετανάστη προλετάριο;
ή τον αντιμνημονιακό μικροκαπιταλιστη ''σύντροφε'' Τσιριγώτη;
λεει ο ΚΚ
"Γι' αυτό λοιπόν, επειδή υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ μας, θα πρέπει να οικοδομηθεί ένας δημόσιος διάλογος, ανοιχτός, μέσα στην Πρωτοβουλία και έξω από αυτήν, όχι μόνο για τις θέσεις της Πρωτοβουλίας για το ΚΚΕ ή τον φασισμό, αλλά και για ιδεολογικά ζητήματα. [...] Να γίνει η αντιπαράθεση, η ζύμωση, η σύνθεση των απόψεων. Με κριτή τον κόσμο.[...]
Δείχνει [το Μ-Λ ΚΚΕ] να μην φοβάται την αντιπαράθεση των γραμμών."
σωστα... για ποιο λογο ομως δεν γινεται καμια ανοιχτη συσκεψη της πρωτοβουλιας (τουλαχιστον στην αθηνα) ωστε να συζητηθει η φυσιογνωμια της? προφανως εχει συμφωνηθει το πλαισιο απο τις 2 οργανωσεις στα τελειως μινιμουμ, και οι "ανενταχτοι αγωνιστες" (ποσοι ειναι αυτοι πια) αποτελουν το κερασακι για τους καιρους που απολογουνται οι κομμουνιστες για το οτι ειναι οργανωμενοι και υποτασσονται στο ακομματιστο και τις "πλατειες".μεχρι στιγμης εκτος απο διακηρυξεις μεσω σημαιας κα δρομου δεν εχει γινει καμια συζητηση για την πρωτοβουλια, αλλα κατα τ' αλλα κανει τις κινηματικες της εμφανισεις σε πορειες, χωρις να υπαρχει καμια διαθεση απο τις 2 οργανωσεις να διαπραγματευτουν τα πολιτικας τους πλαισια, ποσο μαλλον να ερθουν σε διαπαλη γραμμων με αλλους ανθρωπους.
οσο για τα μελη του Μ-Λ ΚΚΕ που απαιτουν απο το ΚΚΕ (μ-λ) να παρει θεση και να διαγραφει τα σχολια καποιου που τους κανει κριτικη (σωστη η οχι δεν με αφορα) δειχνει ποση διαθεση εχουν για δημοσιο διαλογο για την ΠΑΑΣ. ο οποιος - παρεπιπτοντως- μεχρι στιγμης εχει γινει μονο μεσα απο αυτο το μπλογκ και πουθενα αλλου.
οσον αφορα την ταξη και την πατριδα θα απαντησω λητα και περιεκτκα
ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΟΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΤΑΠΙΕΖΟΜΕΝΑ ΕΘΝΗ ΚΑΙ ΛΑΟΙ ΕΝΩΘΕΙΤΕ
αν αυτα τα προσυπογραφει ο θεοδωρακης και ο οιποιοσδηποτε αλλος(εγω εκτιμω πως δεν τα προσυπογραφει)καλα κανει!ΠΑΝΤΩΣ ΑΥΤΑ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΤΟ ΕΞΩΦΥΛΛΟ ΤΗΣ Π.Σ.τωρα αν νομιζει ο κ. κυριακιδης οτι οι κομμουνιστες και ειδικα στον ελληνικο χωρο δεν πρεπει να εμπνεονται απο την πατριδα τον διαψευδουν οι πιο λαμπρες ιστοριες του κινηματος και οποιος αμφιβαλλει το αποκηρυττει και το υπονομευει!δεν ξερω μπορει να πιανει αλλεργια τον κ .κυριακιδη οταν διαβαζει τους λογους του αρη ο οποιος μιλαει για νεο 21 παντως αυτα ελεγε!
μαλιστα συντροφοι η ελλαδα ειναι χωρα εξαρτημενη και υποτελης στον ξενο ιμπεριαλισμο και ο λαος δεινοπαθει απο την ντοπια ολιγαρχια !μονο κομμουνιστικη μπορει να ειναι η υπερασπιση της απο τους παραπανω εχθρους και το απαραιτητο μπολιασμα του ταξικου και του εθνικου νοηματοδοτει την υπερασπιση της!ο κ .κυριακιδης μπορει χτυπιεται οσο θελει και να ισχυριζεται οτι θελει παντως δεν εχει κανενα δικαιωμα να απευθυνεται με τροπο τετοιο στον οποιονδηποτε !αναφορικα τωρα με την ανοιχτη συσκεψη της πρωτοβουλιας που εγινε!ο συντροφος μπορει να μην ενημερωθηκε(αν και ανρτηθηκε στο βλογκ)πως την παρασκευη πριν την απεργια πραγματοποιηθηκε ανοιχτη συσκεψη της ΑΑΣ σε μια αιθουσα της ολμε κορναρου και ερμου αν δεν κανω λαθος
Αγαπητέ σύντροφε ΚΚ νομίζω ότι αδικείς με την κριτική σου τόσο την ΠΑΑΣ όσο και την διάθεση των μελών και φίλων του Μ-Λ ΚΚΕ για "δημόσιο" διάλογο και αντιπαράθεση σtα πλαίσια της πρωτοβουλίας.
1ον) ο Ν. Κυριακίδης θεωρεί τελειωμένη για εκείνoν την ΠΑΑΣ χωρίς καν να την δει να δοκιμάζετε στην πράξη και δεν τον αφορά κατά δήλωση του. Μάλιστα προφητεύει και την "διάλυση" του ΚΚΕ(μ-λ) λόγω αυτής της επιλογής.
2ον) Η "κριτική" του δεν γίνεται για να προχωρήσει ένας "διάλογος" αλλά με τρόπο που το μόνο που κάνει είναι να αναπαράγει τις δικές του μονομανίες και μάλιστα με όρους προβοκάτσιας και παραπληροφόρησης. Σαν να έχει βάλει σκοπό να τορπιλίσει την προσέγγιση των δυο οργανώσεων, που έχει γεμίσει ελπίδες φίλους και συναγωνιστές της αριστεράς και του κομμουνιστικού κινήματος.
3ον) Τα μέλη και οι φίλοι του Μ-Λ ΚΚΕ έχουν κάθε δικαίωμα να απαντήσουν και με το ύφος που πρέπει σε κάθε λογής λασπολόγους.
4ον) Το κείμενο για την ΠΑΑΣ στο οποίο γίνεται αντιπαράθεση δεν είναι το κείμενο ενός οποιοδήποτε στελέχους του Μ-Λ ΚΚΕ αλλά κείμενο της Κ.Ε. του κόμματος, όπως και το αντίστοιχο κείμενο του ΚΚΕ(μ-λ) που σημαίνει ότι ανοίγονται τα ζητήματα και μάλιστα σε όλη την έκταση τους. Επομένως για ποια έλλειψη διάθεσης "από τις 2 οργανώσεις να διαπραγματευτούν τα πολιτικά τους πλαίσια, ποσό μάλλον να έρθουν σε διαπάλη γραμμών με άλλους ανθρώπους." Και σίγουρα πρέπει να μπαίνει σε πρώτο φόντο η συνεννόηση των δύο οργανώσεων αφού αποτελούν αντικειμενικά την προωθητική δύναμη της ΠΑΑΣ και χωρίς τις οποίες τίποτα δεν μπορεί να προχωρήσει ανεξάρτητα από τις διαθέσεις των ανένταχτων αγωνιστών της αριστεράς. Χωρίς να σημαίνει ότι δεν θα έχουν λόγο στην διαμόρφωση της δράσης της Πρωτοβουλίας τόσο σε τοπικό όσο και σε κλαδικό επίπεδο.
4ον) Επί της ουσίας τώρα: έχει θέση το Μ-Λ ΚΚΕ για "εθνική" αστική τάξη; Όταν σε όλα τα κείμενά του μιλάει ότι κύριο καθήκον για την χώρα μας είναι η ανατροπή της διπλής κυριαρχίας του ιμπεριαλισμού και της ντόπιας ολιγαρχίας. Μίλησε ποτέ το Μ-Λ ΚΚΕ όχι για ίσα δικαιώματα Ελλήνων και ξένων εργατών, ενάντια στα δικαιώματα των μεταναστών (όπως έχει κατηγορήσει σε άλλο Post ο κ. Κυριακίδης); (Να παρατεθούν όλα τα κείμενα και όχι αποσπάσματα). Υποβάθμισε το ρόλο του φασισμού και των προεκτάσεων του τόσο στην σύμφυση του με το κράτος όσο και σε ότι αφορά τις επιλογές της αστικής τάξης και του ιμπεριαλισμού; (και εδώ ολόκληρα τα κείμενα)
5ον) Αλλά για να μιλήσουμε με όρους μαρξισμού – λενινισμού (μην ξεχάσουμε και αυτά τα λίγα που ξέρουμε, σε σχέση με τους «πεφωτισμένους» ξερόλες» οι θέσεις, οι ορολογία και το ύφος του κ. Κυριακίδη προσομοιάζουν με τους κοσμοπολίτες νεοτροτσκιστές του Σημιτικού εκσυγχρονισμού της ισχυρής Ελλάδας, της ΔΗΜΑΡ, του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, του ΣΕΚ, της ιμπεριαλιστικής Ελλάδας των ΝΑΡ, ΚΚΕ κλπ έως και τους αντιεθνικιστές αντιεξουσιαστές, παρά με συμπαθούντα Μαρξιστικής – Λενινιστικής οργάνωσης όπως είναι το ΚΚΕ(μ-λ).
Κατά τ’ άλλα απόλυτα σωστές οι επισημάνσεις του Ανώνυμου 12:45
το κείμενο δεν αφορά τον ΚΚ αλλά τον άγνωστο 10:29
Έγινε εκ παραδρομής
προωθητική δύναμη για την (ίδια της δημιουργίας της) ΠΑΑΣ θα αποτελέσει η πλαισίωση της από ανένταχτους, αλλιώς πολύ απλά δεν θα αποτελέσει τίποτα παρά άλλη μια συνεργασία μεταξύ κάποιων οργανώσεων.
Συμφωνούμε απόλυτα. Όμως δεν μπορούμε να παραγνωρίζουμε και να ακυρώνουμε τον πρωτοπόρο ρόλο των οργανώσεων που εξαιτίας της πολιτικής τους συμφωνίας προχώρησε η συγκρότηση της ΠΑΑΣ και χωρίς αυτή την συμφωνία η πρωτοβουλία δεν μπορεί να υπάρξει.
Κρίνει και αγωνιστές το απολίθωμα του Μ-Λ ΚΚΕ
''.......Απαντώντας σε εκείνους που εναντιώνονταν σε μια τέ-τοια πολιτική και που έφερναν σαν επιχείρημα την πείρα της Οκτωβριανής ΣοσιαλιστικήςΕπανάστασης, ο Μάο Τσε Τουνγκ λέει: «Η ρωσική αστική τάξη ήταν αντεπαναστατική τάξη·τότε δεν ήταν υπέρ του κρατικού καπιταλισμού, ασχολούνταν με δολιοφθορά και μεανατρεπτική δράση, χρησιμοποιούσε μάλιστα και τα όπλα. Στο ρωσική προλεταριάτο δενέμενε άλλο παρά να την εξαλείψει, αλλά αυτό έκανε να λυσσάξουν οι αστοί των διαφόρωνχωρών και άρχισαν να το βρίζουν. Στην Κίνα μεταχειριζόμαστε την εθνική αστική τάξη μεσχετική μετριοπάθεια κι αυτή αισθάνεται πιο ήσυχη και σκέφτεται ότι μπορεί να βρει,παρόλα αυτά, και κανένα πλεονέκτημ..........'' Μάο Τσε Τουνγκ, Διαλεχτά Έργα, τομ. V, σελ. 338, γαλλ. έκδοση, Πεκίνο, 197
http://www.scribd.com/doc/98725187/ΧΟΤΖΑ-Ε-Τομος-ΙΙΙ-Ιμπεριαλισμος-amp-Επανασταση-μερος-Β-κεφ-3-Ινστιτουτο-Μ-Λ-μελετων-της-ΚΕ-του-ΚΕΑ-Νοε
Πολλές φορές οι «προφανείς» διαπιστώσεις κρύβουν και «προφανείς» σκοπιμότητες ή ανεπάρκειες. Γι’ αυτό οφείλουμε να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί με το τι χαρακτηρίζουμε «προφανές».
Ο «Ανώνυμος των 3/10/12 10:29» σκόπιμα προσπερνάει την απάντηση του δεύτερου κιόλας σχολίου στο οποίο υπενθυμίζεται ότι ενόψει της πρόσφατης απεργίας έχει ήδη γίνει μία ανοιχτή σύσκεψη της Πρωτοβουλίας στην Αθήνα. Τον προσκαλούμε, λοιπόν, στη νέα ανοιχτή σύσκεψη της Πρωτοβουλίας στην Αθήνα που θα γίνει σήμερα στις 7:00 το απόγευμα στο βιβλιοπωλείο «Εκτός Των Τειχών» (Γραβιάς 10-12, Εξάρχεια) με στόχο την αποτίμηση της απεργίας, αλλά και τους τρόπους με τους οποίους η Πρωτοβουλία πρέπει να παρέμβει στο αμέσως επόμενο διάστημα ενόψει της κατάθεσης των νέων βάρβαρων μέτρων. Εάν κάποιος, λοιπόν, εμπνέεται από την υπόθεση της Πρωτοβουλίας και θέλει να συμβάλει στο δυνάμωμά της μπορεί να αξιοποιήσει και τη σημερινή σύσκεψη. Όπως, εξάλλου, μπορεί και ο ίδιος να προτείνει μία αντίστοιχη σύσκεψη, εκδήλωση, συζήτηση ή άλλης μορφής διαδικασία στα πλαίσια της Πρωτοβουλίας.
Καλύπτουν αυτά την ανάγκη να κάνει η Πρωτοβουλία βήματα παραπέρα συγκρότησης της φυσιογνωμίας της; Σίγουρα όχι. Ωστόσο, δεν σημαίνει ότι δεν συμβάλλουν σε αυτήν την κατεύθυνση. Το πόσο και το πώς έχει να κάνει με την ουσία της συζήτησης και με τα πολιτικά της κατασταλάγματα.
Στόχος δεν είναι να φτιάξουμε κανενός είδους «τούρτα» ώστε να έχουμε ανάγκη από «κερασάκια». Ο τρόπος με τον οποίο καλούνται να συνυπάρξουν οργανωμένες δυνάμεις με ανένταχτους αγωνιστές και συλλογικότητες σε ένα κοινό μετωπικό πολιτικό εγχείρημα, για εμάς ούτε δεδομένος είναι ούτε εύκολος. Ιδίως όταν θέλεις να σεβαστείς και να αξιοποιήσεις τους προβληματισμούς, τις αναζητήσεις και τις αγωνίες ενός δυναμικού που είτε μπαίνει για πρώτη φορά στο κίνημα, είτε ξαναμπαίνει μετά από καιρό, είτε έχει αντιληφθεί την πολιτική ανεπάρκεια άλλων χώρων και απόψεων στην Αριστερά. Γι’ αυτό και η φυσιογνωμία της Πρωτοβουλίας (δηλαδή η το επίπεδο της πολιτικής-ιδεολογικής συμφωνίας και το οργανωτικό της καταστάλαγμα) είναι ζητούμενο. Πόσω μάλλον όταν οι δύο οργανώσεις, το ΚΚΕ(μ-λ) και το Μ-Λ ΚΚΕ, έχουν διαφορετική αντίληψη σε σχέση με αυτό, όπως γίνεται ξεκάθαρο και από τα δύο κείμενα που έχουν προτείνει στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας.
Θέλει κάποιος να συμβάλει πραγματικά σε αυτό; Ιδού η Ρόδος... Με ζωντανή συμμετοχή και όχι μόνο μέσω του διαδικτύου.
Υ.Γ.: Από την έκταση της τωρινής συζήτησης (κοντεύουν να γίνουν 50 τα σχόλια), εάν σε κάτι συμφωνώ με τον «Ανώνυμος των 3/10/12 10:29» (κι ας μην το έθεσε άμεσα) είναι ότι -πέρα απ’ όλα τ’ άλλα- η Πρωτοβουλία πρέπει να αποκτήσει το δικό της διαδικτυακό χώρο.
Κ.Μπ.
Πάντως δεν νομίζω ότι το κείμενο του Τσιριγώτη θα το υπέγραφαν οι Καζάκης, Θεοδωράκης κλπ... Εκτός αν αυτοί συντέλεσαν στον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα και είναι υπέρμαχοι της συγκρότησης της εργατικής τάξης ως τάξης για την επανάσταση και τη σοσιαλιστική κοινωνία....Μάλλον όχι, οπότε κάποιοι ας μην τρέφουν και σπέρνουν αυταπάτες για αυτούς, διότι είναι ξεπουλημένοι μέχρι τα μπούνια!!!
Γ.
Καλά ρε παιδιά δεν μπορούσατε από εχθες να κάνετε μια ανάρτηση οτι θα έχει σήμερα συνάντηση της πρωτοβουλίας στο βιβλιοπωλείο...Εγώ είχα κάνει το πρώτο πρώτο σχόλιο που ρώτησα και πριν λίγο είδα οτι είχατε σύσκεψη στις 7 από το προτελευταίο σχόλιο....
"Εκτός αν αυτοί συντέλεσαν στον αντιιμπεριαλιστικό αγώνα και είναι υπέρμαχοι της συγκρότησης της εργατικής τάξης ως τάξης για την επανάσταση και τη σοσιαλιστική κοινωνία"
Ναι γιατί συντέλεσε ο Τσιριγώτης...
"Η τάξη και το έθνος είναι οι μήτρες που σμιγμένες γέννησαν εθνικολαϊκούς, απελευθερωτικούς αγώνες, ήθη, έθιμα, παραδόσεις, νίκες και ήττες και αποτελούν τη μνήμη, την κρίση και το υλικό για την αναγέννηση του λαού."
Αυτά τα έλεγε ο Θεοδωράκης όταν ο Τσιριγώτης ήταν αγέννητος και ο ίδιος ήταν Πρόεδρος των Λαμπράκηδων.
Τσιριγωτάκια, στον πόλεμο και μόνο- και μάλιστα στον αντιφασιστικό πόλεμο προβλήθηκε από τους κομμουνιστές ''ο πατριωτισμός σε πρώτη γραμμή και σωστα''. Παρ όλα αυτά για ν αντιμετωπιστούν οι δυνατές τροτσκιστικές πιέσεις απ τη βάση,σε ξεκαθάρισμα της διαφοράς θέσης από τον πρώτο πόλεμο, ο Ζαχαριάδης έγραψε άλλα δυο γράμματα για να τονίσει την κύρια πλευρά της αντίθεσης και της στόχευσης του αγώνα που ήταν η σοσιαλιστική (λαοκρατική). Ο ίδιος ο Στάλιν, πρωτο -πρόβαλε ''την πατρίδα'' μόλις στην έναρξη της ναζιστικής επίθεσης.. Οι αντιλήψεις του Άρη, παρα τον ηρωισμό και τη προσφορά του, ήταν θεωρητικά λάθος, σε λογική Σιάντου και αυτό φάνηκε και στην κατ αρχήν αντιμετώπιση του φασιστικού Εδεσ.
Αλλά η ασχετοσύνη όταν φτάνει σ επίπεδα Κανέλλη και Ζουράρη είναι ανάξια λόγου
μπραβο αγορι μ!και ολοι περιμεναμε την πινελια σ για να ληξει επιτελους αυτη η ατελευτητη συζητηση!ευγε!ολο το εαμικο και κομμουνιστικο κινημα της εποχης περιμενε εναγωνιως την τοποθετηση σ !τωρα μπορει να κοιμαται ησυχο το οπου γης κομμουνιστικο κινημα!προσκυναμε !ζητω η ημιμαθεια και η πολιτικη μυωπια1διαβασε και λιγο λενιν δεν βλαπτει !οπως τις μπροσουρες του για τα εθνικα ζητηματα!εκτος και αν ο ιδιος ο λενιν ηταν...σταλινικος πριν της ωρας του!
και κατι ακομα !το κομμα εχει ξεκαθαρισει μια δεκαετια πισω ισως και περισσοτερο με τους τροτσκιστες!δηλαδη πως το βλεπεις ?πως το απανταχου κομμουνιστικο κινημα εκανε τα λαικα μετωπα η εθνικα (οπως αρεσκεται ο καθης)ηδη απο τον ισπανικο εμφυλιο για να εξουδετερωσει τις τροτσκιστικες πιεσεις απο την βαση του κκε(?)πολυ εθνοκεντρικη εικονα δεν εχεις
το εάν η γραμμή περί λαϊκού μετώπου ήταν σωστή ή λαθεμένη δεν αποδεικνύεται με το ποιος την "έβγαλε" αλλά εκ του αποτελέσματος. Και δυστυχώς τα αποτελέσματα δεν ήταν και τα καλύτερα για τους κομμουνιστές.
Τώρα ποιος είναι εθνικο-πατριώτης και ποιος έχει χάσει τα αυγά και τα καλάθια φαίνεται ξεκάθαρα. Κάτι τέτοια έλεγε και το ΚΚΕ στο τελευταίο συνέδριο και ο Στάλιν, ο Δημητρόφ, Ο ΜΑΟ, ο Χότζα, ο Ζαχαριάδης, ο Βελουχιώτης, οι αγωνιστές του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ να γυροφέρνουν στους τάφους τους.
Αντιγράφω από την απόφαση του 18ου Συνεδρίου του ΚΚΕ στη θέση "H ΣTPATHΓIKH ΤOY ΔIEΘNOYΣ KOMMOYNIΣTIKOY KINHMATOΣ KAI OI EΞEΛIΞEIΣ ΣE AYTO"
"Xαλάρωση της λειτουργίας της KΔ ως ενιαίου κέντρου είχε εμφανιστεί πολλά χρόνια πριν την αυτοδιάλυσή της (1943).47 H διάλυση της KΔ (Mάης 1943), παρά τα προβλήματα ενότητας που αυτή είχε και ανεξάρτητα από το αν αυτή μπορούσε να διατηρηθεί ή όχι, στέρησε από το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα το κέντρο και τη δυνατότητα συντονισμένα να επεξεργαστεί την επαναστατική στρατηγική για τη μετατροπή του αγώνα ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο ή στην ξένη κατοχή σε αγώνα για την εξουσία, ως ενιαίο καθήκον που αφορούσε το κάθε KK στις συνθήκες της δικής του χώρας.
Aνεξάρτητα από τις αιτίες που οδήγησαν στη διάλυση της KΔ, είναι αντικειμενική η ανάγκη, το κομμουνιστικό κίνημα, σε διεθνές επίπεδο, να διαμορφώνει ενιαία επαναστατική στρατηγική, να σχεδιάζει και να συντονίζει τη δράση του. O βαθύτερος προβληματισμός για τη διάλυση της KΔ πρέπει να παίρνει υπόψη μια σειρά εξελίξεις,όπως: Tο σταμάτημα της δράσης της Kόκκινης Συνδικαλιστικής Διεθνούς, το 1937, επειδή η συντριπτική πλειοψηφία των τμημάτων της ενώθηκε με τις μαζικές ρεφορμιστικές ενώσεις ή προσχώρησε σε αυτές. Tην απόφαση του 6ου Συνεδρίου της Kομμουνιστικής Διεθνούς των Nέων (1935), σύμφωνα με την οποία η πάλη ενάντια στο φασισμό και τον πόλεμο απαιτούσε την αλλαγή του χαρακτήρα των Eνώσεων της Kομμουνιστικής Nεολαίας, στη βάση της οποίας πραγματοποιήθηκαν συνενώσεις KN με Σοσιαλιστικές Νεολαίες (π.χ. στην Iσπανία, στη Λετονία) κ.ά.
O πόλεμος διαμόρφωσε συνθήκες μεγάλης όξυνσης των ταξικών αντιθέσεων στο εσωτερικό πολλών χωρών, όμως η αντιφασιστική πάλη οδήγησε στην ανατροπή της αστικής εξουσίας, με την καθοριστική υποστήριξη των λαϊκών κινημάτων από τον Kόκκινο Στρατό, μόνο σε χώρες της Kεντρικής και Aνατολικής Eυρώπης.
Στην καπιταλιστική Δύση τα KK δε διαμόρφωσαν στρατηγική μετατροπής του ιμπεριαλιστικού πολέμου ή του απελευθερωτικού αγώνα σε πάλη για την κατάκτηση της εξουσίας. H στρατηγική του κομμουνιστικού κινήματος δεν αξιοποίησε το γεγονός ότι η αντίθεση κεφαλαίου – εργασίας περιεχόταν στον αντιφασιστικό – απελευθερωτικό χαρακτήρα του ένοπλου αγώνα για μια σειρά χώρες, ώστε να θέσει στην ημερήσια διάταξη το πρόβλημα της εξουσίας, αφού ο σοσιαλισμός και η κομμουνιστική προοπτική αποτελούν τη μόνη εναλλακτική λύση στην καπιταλιστική βαρβαρότητα.
H έλλειψη τέτοιας στρατηγικής σε KK δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τον αρνητικό συσχετισμό δύναμης, λόγω της στρατιωτικής παρουσίας των αμερικανικών και βρετανικών στρατευμάτων σε μια σειρά χώρες της Δυτικής Eυρώπης. Tα KK οφείλουν να διαμορφώνουν τη στρατηγική τους ανεξάρτητα από το συσχετισμό δύναμης. Σημειώθηκε σταδιακή υποχώρηση από τη θέση ότι ανάμεσα στον καπιταλισμό και το σοσιαλισμό δε μεσολαβεί κάποιο ενδιάμεσο κοινωνικό σύστημα, επομένως και ενδιάμεση πολιτική εξουσία ανάμεσα στην αστική και την επαναστατική εργατική εξουσία.
H θέση αυτή ισχύει ανεξάρτητα από το συσχετισμό δυνάμεων, ανεξάρτητα από το πρόβλημα που μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης για την επιτάχυνση των εξελίξεων, π.χ. όξυνση ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων, ιμπεριαλιστικός πόλεμος, αλλαγές στη μορφή της αστικής εξουσίας που μπορεί να προκληθούν."
http://18osynedriokke.wordpress.com/
Η γκρούπα των Τσιριγώτη και σια, παρότι αποτελείται κυρίως ,από ‘’δασκαλάκους με τα.... χρυσά μαλλιά’’, έχει μακρά παράδοση αγγραμματοσύνης. Διδάσκει στα παιδιά πως ο Ανδρούτσος ήταν Έλληνας κι ας μη μιλούσε γρι ελληνικά μέχρι το θάνατό του, πως ο Ρατζηκώτσικας ήταν Κεφαλλονίτης –Ραζής-.το κώτσικας αγνοείται ως προέλευση, πως οι Τζαβελλαίοι επίσης δεν ήταν αρβανίτες όπως ακριβώς έγραφαν και τα βιβλία της χούντας με Λάππα και Θεοφίλακτο Παπακωνσταντίνου, επί του εθνικότερου! Ακόμη στα πλάισια της τάξης ( ολίγον ) και πατρίδας ( πολύ), καταγγέλουν τα ‘’ιμπεριαλιστικά σχέδια κατα του έθνους’’ μαζι με Κανέλη και Ζουράρη αλλά και πιο...μαυροφερεμένα παιδιά, που μιλούν για ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ σλαβομακεδονική μειονότητα ας πούμε, που την θεωρούν γεράκους με κάποια απλή ντοπολαλιά , όπως τον τσάμικο απλή συνωνυμία με τους τσάμηδες.
Ίσως να τους θυμήσει κάποιος τη θέση και τη στάση του επαναστατικού ΚΚΕ και προσωπικά του Ν. Ζαχαριάδη που τολμούν να βάζουν στο στόμα στο θέμα, καθώς και την εθνικιστική στάση του Τίτο που άλλωστε ο προδοτικός του ρόλος είναι γνωστός, όπως και η ‘’κατασταλτική’’ του επίσκεψη με τη Φρειδερίκη στους σλαβομακεδόνες που είχαν παραμείνει στην Ελλάδα, μετά το ’50. ( βλέπε ντοκομέντα από τα αρχεία της Τσεχοσλοβακίας των πρόσφατων βιβλίων Μαρατζίδη-Τσίβου/Αλεξάνδεια)
Τολμάνε οι νάνοι της γκρούπας των έμμισθων δημοσιολόγων του Λαμπράκη (ΔΟΛ) να κατηγορούν αγωνιστές για κρυπτοτροτσκισμό, όταν κάνουν τα πάντα για να ενισχύσουν με τις εθνικιστικές τους δοξασίες τον αναρχο-τροτσκισμό, σε συνεύρεση με τα πιο σκοταδιστικά δεξια μυαλά. Η αναφορά στον Ζαχαριάδη και τα τρια του γράμματα Τσιριγωτάκια, έγινε όχι για τους ανοιχτούς αρχειομαρκιστές αλλάγια την κατειλημμένη απο (κρυφο?) Τροτσκιστές ( Χρύσα, Πλουμπίδης.....) ‘’ΚΕ’’ του κόμματος που πρόβαλε ως ‘’ΚΚΕ’’ ανοιχτά τροτσκιστικές θέσεις, οδηγώντας συνειδητά τον αρχηγό του ΚΚΕ να χρησιμοποιήσει την μανιαδάκικη ‘’ΚΕ’’,γ ια να δημοσιοποιήσει το πρώτο ιστορικό του γράμμα. Λάθος κι αυτό;
Ο Στάλιν ( 70-30?) ή (80-20?) τελικά μπακαλόγατοι ΥΜΝΗΤΈς Της ΚΥΡΊΑς μΆΡΚΟς ΤΩΝ Φιλιππίνων, του Σάχη κλπ..........όχι απλά μίλησε για τη ‘’σοσιαλιστική πατρίδα’’ ( όχι την σκέτη) πριν την χιτλερική επίθεση, αλλά έγραψε και κάτι που πρέπει να θυμάστε: ‘’ Ο εθνικισμός είναι ο υπερβάλλων πατριωτισμός’’.μάλλον τροτσκιστής θα ήταν ...... νάνοι.
Αν με την πολιτική του Άρη πέραν του ηρωισμού και των ικανοτήτων του, συμφωνείτε , σκεφτείτε ν απαντήσετε αν ο ΕΔΕΣ ήταν εξ αρχής συνεργάτες των γερμανών ή όχι; Και ποια ήταν η σιάντικη αντίληψη για το ΕΑΜ που βλέπω πως την ασπάζεστε ασμένως.
Θα απαντήσετε! όπως απαντήσατε 3 μέρες πριν αν εκφασισμός είναι πέντε-εξι ενδεικτικά σημεία, όπως απαντήσατε αν βλέπετε τους μετανάστες προλετάριους απόλυτα οργανικό ΙΣΟΤΙΜΟ κομμάτι της εργατικής τάξης.Αλήθεια πότε το Μ-Λ ΚΚΕ κατέβηκε σε αντιφασιστική, αντιρατσιστική εκδήλωση...μη μολυνθεί από λοιμώξεις βρώμικων κλπ. Η τελευταία φορά πότε ήταν;
Η παρέμβαση,ναι.... ήταν λίγο απ όλα.Αλλα συγνώμη, δεν θα κάνουμε και διατριβή για 150 τσαμένους ανα την Ελλάδα
Οι νεκροί με τους νεκρούς.........τσιτάτο ιδεοληπτικό του χριστού
ο διαχειριστης του μπλογκ μαλλον θα πρεπε να κλειδωσει τη συνομιλια σε αυτο το θρεντ
δημοκρατη!
Αυτό που με κάνει εμένα να αναρωτιέμαι με όλους αυτούς που τα βάζουν με το Μ-Λ ΚΚΕ είναι γιατί το κάνουν αφού το θεωρούν ...νεκρό!
Προσωπικά δεν είμαι υπέρ καμιάς ευγένειας στην ιδεολογική και πολιτική αντιπαράθεση, αρκεί αυτή όμως να είναι τέτοια, από αυτό έχουν ξεφύγει αρκετά σχόλια και έχουν περάσει στη σφαίρα της εμπάθειας.
Η Πρωτοβουλία είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι προχωράει και στην Αθήνα και στην υπόλοιπη Ελλάδα. Με αργούς ρυθμούς ίσως κατά την ανυπόμονη θέληση κάποιων αλλά αν θέλουμε να βγει κάτι άλλο και όχι μια Αριστερή Αντιιμπεριαλιστική ...ΑΝΤΑΡΣΥΑ χρειάζεται τα βήματά μας να παίρνουν υπόψη τους τη βιασύνη της αναγκαιότητας από τη μια αλλά και να μη ξεπερνάνε - συγκαλύπτουν τις διαφορές ή τα προβλήματα σα να μη συμβαίνει τίποτα από την άλλη. Και μόνο αυτός ο διάλογος, εφόσον οι συγκεκριμένοι σχολιαστές ενδιαφέρονται για την Πρωτοβουλία, δείχνει ότι καλώς δε βιαζόμαστε.
Θα μπορούσαν πάντως, αν είναι από Αθήνα, να έρθουν στις συσκέψεις και να θέσουν τα ζητήματα.
Όχι δεν θα κλείσω τα σχόλια.
Δεν το κάνω από καμιά εμμονή δημοκρατικότητας ή από κάποια μικροαστική ιδεοληψία (αν και κατηγορήθηκα και γι' αυτό), το έχω κάνει ήδη μια φορά, αλλά γιατί πρέπει οι απόψεις όλων όσων δηλώνουν αριστεροί να βγαίνουν στον αέρα. Είναι καλό να γνωρίζουμε πως εννοούν το διάλογο και τη συνεργασία, έστω και μέσα από το διαδίκτυο. Ακόμη περισσότερο επαναλαμβάνω αν ενδιαφέρονται για την Πρωτοβουλία.
Μια Πρωτοβουλία που ναι μεν ξεκίνησε με πρόταση του ΚΚΕ(μ-λ) αλλά την αποδέχτηκε και το Μ-Λ ΚΚΕ άμεσα, δεν ήταν κάτι κρυφό, και παρουσιάστηκε σαν κοινή πρόταση.
Τώρα αν κάποιοι, που την είχαν αποδεχτεί ή τη συζήταγαν στην αρχή, από ένα σημείο και μετά άλλαξαν γνώμη θα μας βοηθούσε περισσότερο να μας πουν το γιατί παρά να επιτίθενται με αυτό τον τρόπο στην μια πλευρά της πρότασης και να προβλέπουν ακόμη και τη διάλυση του ΚΚΕ(μ-λ). Παρεμπιπτόντως αν και σχετικά φρέσκος στο χώρο απ' όσο γνωρίζω το ΚΚΕ(μ-λ) άντεξε πολύ χειρότερα!
Επαναλαμβάνω τελειώνοντας ότι δεν είμαι κατά καμιάς οξείας αντιπαράθεσης, αλλά είμαι αντίθετος με τον τρόπο που επέλεξαν να την κάνουν οι συγκεκριμένοι σχολιαστές.
''.........και να προβλέπουν ακόμη και τη διάλυση του ΚΚΕ(μ-λ). Παρεμπιπτόντως αν και σχετικά φρέσκος στο χώρο απ' όσο γνωρίζω το ΚΚΕ(μ-λ) άντεξε πολύ χειρότερα!''
Όταν ο σύμμαχός σου λέει μιαν αλητεία,βάσει της κομμουνιστικής ηθικής την απαραράγεις.
Έγραψα 3 φορές επί λέξει:
Το ΚΚΕ μ-λ που παραμένει ΕΞ ΑΝΤΙΚΕΙΜΈΝΟΥ η μόνη μαρξιστική οργάνωση, πρέπει σε όλον αυτό τον χυλό αντιλήψεων, να ΠΑΡΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΕΣΗ.
Νίκος Κυριακίδης
2/10/12 9:40 π.μ.
''''Δεν είναι ο αστικός πολιτικός κόσμος που …πιεσμένος από τις διαθέσεις του ελληνικού λαού, όπως προσπαθούν να μας πείσουν πολλοί και από την αριστερά, που υιοθετεί την ατζέντα της Χρυσής Αυγής, ή παλιότερα του ΛΆΟΣ. Το αντίστροφο! Η Χ.Α. είναι η ακραία έκφραση της ατζέντας του συστήματος.''
Απόλυτα μαρξιστική θέση σύντροφε!'' Νίκος Κ.
2/10/12 3:33 μ.μ. ( αναφερόμενος στη δική σου θέση)
Ελπίζω το ΚΚΕ μ-λ στην επόμενη αυτοκριτική του, κυρίως να υπάρχει. Γιατί το έχουμε ανάγκη.Και ''μετα'' την Πρωτοβουλία και τα ουδέποτε μέλη του.
Ν.Κ
2/10/12 8:04 μ.μ.
Αυτά σημαίνουν ότι προβλέπω και μάλιστα ΕΥΧΟΜΑΙ όπως έγραψαν οι σύμμαχοί σου, διάλυση της Οργάνωσης, εντάξει!
Δυο κουβέντες για την Πρωτοβουλία επειδή γνωριζόμαστε και το βάζεις μάλλον χωρις κάποια δεδομένα.
Ν.Κ
Δεν είχαμε πολύ χρόνο ''δυστυχώς'' για προβοκάτσια, για άλλο λόγο μπήκαμε στη συζήτηση για την Πρωτοβουλία, βάσει ενός πολύ γενικού κειμένου ισορροπίας των δυο συμμάχων, λογικό αλλά κυρίως βάσει μιας κινηματικής προοπτικής που διαβλέπαμε.
Όταν ο Τσιριγώτης πρωτοείπε περι ''πατρίδας-τάξης'' στο Ακροπόλ και αποδοκιμασίες ακούστηκαν και σύντροφοι ρώτησαν''και οι μετανάστες;''.........ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ;
Όμως αυτη η Πρωτοβουλία, όλο ΘΑ ξεκινήσει να αποκτά διαδικασίες, και μάλιστα πάντα με 2 εισηγήσεις ( του ΚΚΕ Μ-Λ ΠΙΟ ΣΕΜΝH ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΠΈΝΑΝΤΙ ΡΗΤΌΡΩΝ, ΠΙΟ MAXIMUM) και ολίγοι δεκάρικοι-παραγέμισμα από ''ανένταχτους''. Όλοι έχουμε τη γνώμη μας-πολιτική-για τον κάθε χώρο, αλλα και απόψεις για το σήμερα του κινήματος. Γράψαμε για τη φασιστικοποίηση, που ναι μεν το ΚΚΕ μ-λ χρησιμοποιεί πια σαν φρασεολογία, αλλά επικράτησε με βέτο του Μ-Λ ΚΚΕ πως η άποψη πως αυτή, δεν χτυπάτους φασίστες! Ποιός το αποφάσισε η Πρωτοβουλία και τα μέλη της μέσα από κάποια διαδικασία; Και δικαίως το Μ-Λ ΚΚΕ θέλει στην ισορροπία τρόμου, να περάσει κι άλλα από τις αναλύσεις-θέσεις του , που τα έχουμε ήδη τεκμηριωμένα σχολιάσει ( πριν αρχίσουν οι ομορφιές για ντελίρια και οι αμνησίες για το άρθρο στο ΒΗΜΑ)ΚΑΙ χαρακτηρίσει.
Αυτή η Πρωτοβουλία και το ξέρετε κι εσείς, έγινε ΝΤΕ ΦΆΚΤΟ ''μ-λ'' συνάντηση με λίγο γαρνιτούρα. Σ αυτήν δεν έχουμε θέση. Και ήδη χαλάμε με τις απόψεις μας για θέσεις και λειτουργία, την ''ενωτικοφανή'' μανέστρα. Μας συγχωρείς/είτε σύντροφε, που ενώ θεωρούμε το κόμμα/οργάνωσή σου ως τον βασικό μαρξιστικό πόλο στην Ελλάδα, θεωρούμε πως η συγκόλληση με κάποιους άλλους, κάθε άλλο ..........παρα ενθουσιάζει ευρύτερους κομμουνιστές και βοηθά το κίνημα.
Ευχαριστούμε για την φιλοξενία, ελπίζουμε να κάνουμε εμείς-και ιδίως εγώ που μιλάω επώνυμα τραγικό λάθος και να μην είναι η όλη αυτή ιστορία, ένα ΜΕΡΑ ακόμη ( τότε σύμμαχος ήταν ο ..Σάββας!)
Ν.Κ
Κάτι τελευταίο, υπήρξαν μπινελίκια στο Μ-Λ ΚΚΕ εκ μέρους μας όταν άρχισαν οι ''αδελφίστικοι'' (με την μη σεξιστική έννοια-αντίθετα οι συνειδητοί ομοφυλόφιλοι είναι ευθείς και ζόρικοι) χαρακτηρισμοί για αμόκ, ντελίριο, τα ψέμματα για τις θέσεις τους με τους μετανάστες, η μούγκα για την απουσία τους από ο,τιδήποτε αντι-φασιστικο, αντι-ρατσιστικό, οι αλητείες για κρυπτο-τροτσκισμούς και ανάγκη για ξαναπέρασμά μας από το δημοτικό για να ερμηνεύουμε Τσιριγώτη, η απόκρυψη για το άρθρο του ΒΗΜΑΤΟΣ μέχρι που παρουσιάστηκε στη μούρη, οι επικλήσεις σε αγωνιστές που φτύνουν ( Ζαχαριάδη, τον ίδιο τον Στάλιν) Τι να κάνουμε- υπάρχουν και λαικοί τύποι και όχι μόνον τηλεαστέρες με πιστολάκι στο μαλλί, που κάποια στιγμή η αντιπαράθεσή τους είναι και με βρισίδι, όταν προκληθούν.
Αυτό σαν αρνητικό για το μπλογκ, το αναγνωρίζω, αλλά αναρωτιέμαι αν επρρέασε τον διαχειριστή η σίγουρη κακομεταχείριση του μπλογκ απο εμένα προσωπικά,
όσο την πραγμάτωσα, για να καταπιεί αφάγωτες τόσες διαστρευλώσεις ενω η κουβέντα είναι μπροστά του.
Αυτά περί αισθητικής...................και επειδή λέγαμε για πράγματα γνωστά απ την αρχή, από την πρώτη στιγμή είχα δηλώσει πως ''πολιτικά σιχαίνομαι'' το Μ-Λ ΚΚΕ όχι από καμία εμπάθεια προσωπική αλλά λόγω της δεξιάς οππορτουνιστικής και πάντα έμμεσα εν κρυπτω πολιτικής του. Καιξεκαθάρισα πως αν απλά είναι να συμμετέχει και αυτό μαζί με άλλες δυνάμεις εντάξει, όχι όμως να διαμορφώνει το στίγμα της Πρωτοβουλίας και μάλιστα πραξικοπηματικά ως συνηθίζει ( δεν νομίζω το αρχικό κείμενο να έλεγε γοα εθνοαπελευθερωτικούς αγώνες και για τάξη-πατριδα).Στα 53 οι γέροι σκύλοι δεν αλλάζουν συνήθειες. Λυπάμαι αν με το τελευταίο θα εγκαλέσει κάποια ''Αριστερά στην Αργολίδα .....δεν ξέρω'', το ΚΚΕ μ-λ για το ότι μου επιτράπηκε η ''εισοδος'' παρόλη την αρχική αυτη δήλωση.
Ν.Κ
Γεια χαρά, με πολλούς είναι βέβαιο πως δεν θα χαθούμε
Κακό σκυλί ψόφο δεν έχει...
οι απαντησεις στο κυριο κυριακιδη εχουν καταστει πλεον εγχειρημα υψιστης επικιδυνοτητας καθως και ψυχοφθορα διαδικασια και ολα αυτα ματαια !γεια χαρα που λεει και ο ιδιος!οσον αφορα τωρα τον εξυπνακια που διαβασε το πισθοφυλλο του βιβλιου με τιτλο ο ελληνικος εμφυλιος και το διεθνες κομμουνιστικο συστημα καλα θα κανει να μην νομιζει πως απευθυνεται σε ηλιθιους !το κομμα την εποχη εκεινη πασχιζε να κρατησει μια πολη ενα χωριο η οτιδηποτε προκειμενου να κηρυχτει επισημα απο τον οηε υπο την πιεση του κκσε ανεξαρτητο κρατος !εκει εγκειται και οι ανφορες στον αγωνα του μακεδονικου λαου για ανεξαρτησια !δεν ειχε να κανει με την πεποιθηση πως ειναι αλλος λαος αλλα με την πολιτικη αναγκη να αποκτησει πρωτευουσα και επισημη κυβερνηση το εαμ και το κκε!αλλωστε και ο ιδιος ο ζαχαριαδης αποδεχεται την λαθεμενη τακτικη οσον αφορα το συγκεκριμενο ζητημα την δεκαετια του 50!αν διαβασει καποιος το βιβλιο ακομη και οι συγγραφεις αναγνωριζουν την αναγκη αυτη (αν και αρθρογραφοι της καθημερινης αμφοτεροι) και οτι δεν βασιζεται σε πεποιθηση του κομματος αλλα στην εκτακτη κατασταση που βρισκεται το κινημα στην ελλαδα!αλλα μαλλον εσυ τοσο θολωμενος που εισαι πηδας σελιδας ετσι ωστε το περιεχομενο να ταυιζετα με την αριστερη μπουρδολογια που εχεις στη κουτρα σου!ακομα και αυτοι ειναι καλυτερα απο σενα που μας αυτοναγορευεσαι και ντουρος κομμουνιστης!α και ασε τα τσιριγωτακια ησυχα !τουλαχιστον αυτα εμαθαν να διαβαζουν ολοκληρο το καθε βιβλιο και οχι μισο και μετα να πουλανε μαγκιες στον οποιονδηποτε
Ο προλαλήσας κύριος με την άπταιστη καθαρεύουσα, γράφων αυτοθαυμαζόμενος εκ των θαυμαστικών εις εαυτόν, ανήκει στον ίδιο πολιτικό φορέα με τον αμέσως προηγούμενο- Κακό σκυλί ψόφο δεν έχει...εκπλήττομαι και φρίττω δια τον πρώτον εν σειρά.
Αν είχες διαβάσει ιστορία με τα υλικά όχι αναποδα, θαυμαστικέ! θα έβλεπες την αλήθεια που λένε και οι αντιδραστικοι. Το ΚΚΕ και ο Ζαχαριάδης επέμενε οι σλαβομακεδόνες να μείνουν στον ΔΣΕ, ενσωματωμένοι. Μονον μετά την ''στροφή''Τίτο και το κάλεσμά του-εθνικιστικό σαν τα μούτρα σας, για ανεξάρτητη Μακεδονία και διακριτό στρατό στην Ελλάδα σύμμαχο και όχι μέσα στον ΔΣΕ, το κόμμα είχε για λίγο τη λαθεμένη θέση για κοινή ανεξάρτητη Μακεδονία.
Το θέμα είναι πως το ΚΚΕ πάντα αναγνώριζε την διακριτή ύπαρξη σλαβομακεδόνων στην Ελλάδα. Η γκρούπα σου , σήμερα, πιστεύει ναι ή όχι, πως υπάρχουν ακόμη παρά τις διώξεις των φασιστών επί χρόνια και ποια θέση παίρνει για τα δικαιώματα τους;
Απάντησε θαυμαστικε
Άθλιε γκεμπελίσκε, αν και το να ασχολείται κανείς με ανθρώπους που χρίζουν ιδιαίτερης ιατρικής φροντίδας κινδυνεύει να χαρακτηριστεί και ο ίδιος ως τέτοιος. Αλλά και επειδή μερικές φορές πρέπει τελικά να αποδεικνύεις ότι δεν είσαι ελέφαντας, παραθέτω απόσπασμα άρθρου από το Λαϊκό Δρόμο της 29/11/2008 με τίτλο: Tα Σκόπια με παρότρυνση των αφεντικών τους θέτουν για πρώτη φορά επίσημα θέμα «Mακεδονικής μειονότητας», όπου αναφέρεται συγκεκριμένα:
O Γκρούεφσκι, δρα με τις πλάτες των υπερατλαντικών αφεντικών της ΠΓΔM, χωρίς το πράσινο φως από τους οποίους, η ηγεσία της ΠΓΔM δε θα ήταν σε θέση να εγείρει οποιεσδήποτε αξιώσεις έναντι οποιουδήποτε. Στην ουσία δεν πρόκειται μόνο για το θέμα της καλούμενης από τον Γκρούεφσκι «μακεδονικής» μειονότητας, αλλά για μια κίνηση τεχνητής πριμοδότησης του εθνικισμού και για μια υπόγεια επιχείρηση αναζωπύρωσης σοβινιστικών κηρυγμάτων. Για την προώθησή τους, χρησιμοποιούν σαν άλλοθι τους λίγους, έστω, σήμερα σλαβομακεδόνες και άλλους σλαβόφωνους που ζουν στη B. Eλλάδα, όπως και ορισμένους από τους εναπομείναντες σλαβομακεδόνες πολιτικούς πρόσφυγες από την Eλλάδα που ζουν στην ΠΓΔM και που κάνοντας πράγματι αξιοκατάκριτες διακρίσεις σε βάρος τους, το ελληνικό κράτος δεν επέτρεψε τον επαναπατρισμό τους.
Αυτά για το ποιος δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη σλαβομακεδονικού πληθυσμού στην Ελλάδα. Τώρα για τα «ιδιαίτερα» δικαιώματά τους, δεν πιστεύω ειλικρινά να πιστεύεις ότι το Μ-Λ ΚΚΕ θα κάνει πολιτική Ουράνιου Τόξου;
Τα περί Αργολίδας τα αντιπαρέρχομαι γιατί μάλλον η σχέση σου με την γεωγραφία είναι όση με τον Μαρξισμό.
Και μια ερώτηση: Γιατί στις «απολογίες» σου στο ΚΚΕ (μ-λ) το χαρακτηρίζεις την μοναδική μαρξιστική οργάνωση και όχι μαρξιστική – λενινιστική; Έχεις κάποιο θέμα με τον δεύτερο προσδιορισμό;
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΗΤΙΚΟ Μ-Λ ΚΚΕ ΣΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ, ΣΤΟ ΗΘΟΣ, ΣΤΙΣ ΣΟΒΙΝΙΣΤΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ
Άθλιε γκεμπελίσκε, αν και το να ασχολείται κανείς με ανθρώπους που χρίζουν ιδιαίτερης ιατρικής φροντίδας κινδυνεύει να χαρακτηριστεί και ο ίδιος ως τέτοιος. Αλλά και επειδή μερικές φορές πρέπει τελικά να αποδεικνύεις ότι δεν είσαι ελέφαντας, παραθέτω απόσπασμα άρθρου από το Λαϊκό Δρόμο της 29/11/2008 με τίτλο: Tα Σκόπια με παρότρυνση των αφεντικών τους θέτουν για πρώτη φορά επίσημα θέμα «Mακεδονικής μειονότητας», όπου αναφέρεται συγκεκριμένα:
O Γκρούεφσκι, δρα με τις πλάτες των υπερατλαντικών αφεντικών της ΠΓΔM, χωρίς το πράσινο φως από τους οποίους, η ηγεσία της ΠΓΔM δε θα ήταν σε θέση να εγείρει οποιεσδήποτε αξιώσεις έναντι οποιουδήποτε. Στην ουσία δεν πρόκειται μόνο για το θέμα της καλούμενης από τον Γκρούεφσκι «μακεδονικής» μειονότητας, αλλά για μια κίνηση τεχνητής πριμοδότησης του εθνικισμού και για μια υπόγεια επιχείρηση αναζωπύρωσης σοβινιστικών κηρυγμάτων. Για την προώθησή τους, χρησιμοποιούν σαν άλλοθι τους λίγους, έστω, σήμερα σλαβομακεδόνες και άλλους σλαβόφωνους που ζουν στη B. Eλλάδα, όπως και ορισμένους από τους εναπομείναντες σλαβομακεδόνες πολιτικούς πρόσφυγες από την Eλλάδα που ζουν στην ΠΓΔM και που κάνοντας πράγματι αξιοκατάκριτες διακρίσεις σε βάρος τους, το ελληνικό κράτος δεν επέτρεψε τον επαναπατρισμό τους.
Αυτά για το ποιος δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη σλαβομακεδονικού πληθυσμού στην Ελλάδα. Τώρα για τα «ιδιαίτερα» δικαιώματά τους, δεν πιστεύω ειλικρινά να πιστεύεις ότι το Μ-Λ ΚΚΕ θα κάνει πολιτική Ουράνιου Τόξου;
Τα περί Αργολίδας τα αντιπαρέρχομαι γιατί μάλλον η σχέση σου με την γεωγραφία είναι όση με τον Μαρξισμό.
Και μια ερώτηση: Γιατί στις «απολογίες» σου στο ΚΚΕ (μ-λ) το χαρακτηρίζεις την μοναδική μαρξιστική οργάνωση και όχι μαρξιστική – λενινιστική; Έχεις κάποιο θέμα με τον δεύτερο προσδιορισμό;
προς το διαχειριστη του μπλογκ οσον αφορα το σχολιο 4/10/12 2:35 μ.μ.
οι "συγκεκριμενοι σχολιαστες" θα τοποθετηθουν οταν τους επιτρεψει ο χρονος για την αποψη τους περι πρωτοβουλιας. αν θελετε να δικαιολογηθουν γιατι δεν παρευρισκονται στις συσκεψεις λογω προσωπικων υποχρεωσεων, αυτο δεν θα γινει μεσω διαδικτυου. ειδικα οταν οι συσκεψεις ανακοινωνονται επισημα ελαχιστες ωρες πριν γινουν (τυχαιο?).
βεβαια εχουμε και την αποψη οτι οι συσκεψεις αυτες που απ'οτι καταλαβαινω δεν τους απασχολουν τα πλαισια και τη φυσιογνωμια αυτου του μορφωματος (ειναι ηδη ληγμενα αυτα προφανως) και προχωρανε σε δρασεις, χωρις να εχει συγκροτηθει αυτο το μορφωμα επισημα (οπως αλλωστε νομιζω οτι διατεινεται το ΚΚΕ (μ-λ). οσο, για το αν επιθυμουμε μια αντιιμπεριαλιστικη ανταρσυα, αν εχετε αυτο το συμπερασμα, δικο σας προβλημα ειναι. αν ηταν ετσι στην ανταρσυα θα βρισκομασταν. αν οποιος διαφοροποιειται απο τον τροπο που θελετε να διαχειριζεστε τα πραγματα του δειχνετε την πορτα ρος την ανταρσυα, μαλλον εσεις δεν αντιλαμβανεστε πως λειτουργουν οι "ανοιχτες" διαδικασιες. οταν μας το επιτρεψει ο χρονος θα τοποθετηθουμε συνολικα. και αν χρειαστει θα αναφερθουμε και σε τι εχουμε ακουσει σε κατ'ιδιαν συναντησεις (εκτος πρωτοβουλιας).
παντως σε αυτον τον απαραδεκτο κατα τη γνωμη μου απο ολες τις μπαντες διαλογο, που προσωπικα δεν με εκφραζει, μονο ενας "συγκεκριμενος σχολιαστης" εχει βασικα συμμετασχει και μαλιστα τονιζοντας οτι εκπροσωπει καθαρα τον εαυτο του και κανεναν αλλο "συγκεκριμενο σχολιαστη". οποτε μη χρεωνετε σε "ολους αυτους" την επιθεση στο Μ-Λ ΚΚΕ...για να μην χαρακτηριστειτε κι εσεις σαν γκεμπελισκος.
Έχω κατηγορηθεί για μικροαστισμό, έχω κατηγορηθεί για μεροληψία, έχω κατηγορηθεί γιατί δεν κόβω τα αρνητικά σχόλια προς το ΚΚΕ(μ-λ), το Μ-Λ ΚΚΕ, τον Βαγγέλη ζ., τον Ν.Κ., κ.λπ., κ.λπ..
Και έλεγα ότι ...μάλλον καλά πάω, αφού όλοι έχουν παράπονα.
Αλλά να κινδυνεύω να κατηγορηθώ και για γκεμπελισμό μάλλον δεν το περίμενα!
Προφανώς ως διαχειριστής δεν θα πρέπει να έχω άποψη για το τι λέγεται σε αυτό το blog, έτσι φίλε Β.Κ.;
Σε διαβεβαιώνω λοιπόν ότι δεν συνηθίζω να λέω και γράφω με υπονούμενα. Αν ήσουν πιο προσεκτικός και δεν φορούσες τα γυαλιά της προκατάληψης θα έβλεπες ότι αρκετά σχόλια, ένθεν και ένθεν, που κινούνται στην ίδια γραμμή είναι είτε επώνυμα είτε ανώνυμα. Καλώς ή κακώς στις απαντήσεις μου δεν απευθύνομαι στον καθένα χωριστά γιατί δεν έχω χρόνο να το κάνω. Απαντάω συνολικά σε αυτά που διαβάζω. Τώρα αν εσύ, προσωπικά και όχι αυτό που εκπροσωπείς, αν εκπροσωπείς κάτι γιατί δεν σε γνωρίζω, κατάλαβες κάτι άλλο είναι μάλλον δικό σου θέμα.
Όσο για το τι συζητιέται στις συσκέψεις, δεν ξέρω από που και αν έχεις ενημέρωση, κάνεις μεγάλο λάθος! Ή είσαι προκατειλημμένος.
Η πρώτη σύσκεψη είχε ανακοινωθεί μέρες πριν, την δεύτερη εγώ την έμαθα την προηγούμενη μέρα και από δική μου παράλειψη δεν μπήκε στο blog. Όπως και να 'χει πάντως το βιβλιοπωλείο ήταν γεμάτο!
Οι προσωπικοί λόγοι για τη μη συμμετοχή είναι απολύτως σεβαστοί και σαφώς δεν έχει κανένας το δικαίωμα να ζητάει εξηγήσεις τέτοιου είδους, υπάρχουν όμως και οι πολιτικοί λόγοι που και μόνο από σεβασμό στον κόσμο που μας παρακολουθεί και συμμετέχει, όχι μόνο στην Αθήνα, θα πρέπει κάποια στιγμή να δοθούν.
Άλλωστε, αν παρακολουθείς το blog, έχουν δημοσιευτεί κείμενα, συλλογικοτήτων και ατόμων, που για διάφορους λόγους δεν μπορούσαν να κατατεθούν σε συσκέψεις.
Το τι λέγεται σε ιδιωτικές συζητήσεις καθόλου δε με νοιάζει, εμένα με ενδιαφέρει τι λέγεται και τι γίνεται μπροστά σε όλους μας.
Το ...μόρφωμα είναι ακόμη υπό συγκρότηση και μάλλον δεν έχεις καταλάβει καλά. Γι' αυτό άλλωστε λέγεται ακόμη "Πρωτοβουλία".
Τα περί βιασύνης και ...αντιιμπεριαλιστικής ΑΝΤΑΡΣΥΑ αφορούν πολύ περισσότερους απ' όσους νομίζεις.
Προς το σ. Ν.Κ.
Θέλω να πω κάποια πράγματα σε αυτήν την κουβέντα. Καταρχήν υπάρχει σήμερα μια αναγκαιότητα. Η αναγκαιότητα της μετωπικής δράσης σε αντιιμπεριαλιστική – αντικαπιταλιστική – αντιφασιστική κατεύθυνση (και αντίστασης στην αντικομμουνιστική υστερία, θα έλεγα εγώ), κρατώντας ταυτόχρονα ανοιχτό μέτωπο σε λογικές κυβερνητισμού – εκλογικών αυταπατών, ειρηνικών δρόμων μετάβασης, μεταβατικών προγραμμάτων εξουσίας κλπ.
Μάλιστα, νομίζω, περισσότερο από ποτέ, τα τρία «αντι» που έγραψα παραπάνω, δεν είναι τρεις αυτόνομοι τομείς αλλά συμπλέκονται και αλληλοτροφοδοτούνται σε αυτό που θα μπορούσε κάποιος να περιγράψει γενικά ως αντίσταση στη στρατηγική και ολομέτωπη επίθεση του συστήματος.
Η αναγκαιότητα αυτή είναι λαϊκή αναγκαιότητα και όχι υποκειμενική (έτσι νομίζω εγώ) κάποιας καθοδήγησης που ψάχνει λόγο ύπαρξης. Απέναντι σε αυτή την αναγκαιότητα, το ΚΚΕ(μ-λ) πήρε τη γνωστή πρωτοβουλία. Η πρωτοβουλία προσπαθεί να κάνει τα πρώτα της βήματα και τώρα είναι που όσοι θεωρούν ότι έχει ένα λόγο ύπαρξης, θα πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλίες, να θέσουν προτάσεις, να ανοίξουν ζητήματα. Με δυο λόγια να βάλουν πλάτη και να αποκτήσουν ενεργητικό ρόλο (και όχι ρόλο απλού υποστηρικτή – «αφισοκολλητή»). Ετσι ώστε οι περιφερειακές συσκέψεις και η πανελλαδική που θα γίνει στην Αθήνα όταν αντιστοιχεί σε μια πιο πραγματική και πλήρη διαδικασία, να έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή επιτυχία. Με την έννοια αυτή, δεν καταλαβαίνω τις δηλώσεις για το «άντε γεια, θα τα ξαναπούμε» κλπ.
Αντίστοιχα, δεν καταλαβαίνω τη σφοδρότητα της επίθεσης στο Μ-Λ ΚΚΕ. Είναι γνωστό ότι οι δύο οργανώσεις έχουν διαφορές. Είναι γνωστό ότι έχουν ανταλλάξει και βαριές κουβέντες. Όμως, η εποχή πιέζει. Πιέζει να το παλέψουμε. Και πιέζει με τρόπο που βοά. Όχι μόνο οι δύο οργανώσεις αλλά και όσοι ενδιαφέρονται για την κατεύθυνση που περιέγραψα πάνω κάτω στην αρχή. Και σε αυτή την πίεση, έχει δευτερεύουσα σημασία αν εσύ γουστάρεις το Μ-Λ ΚΚΕ, αν εγώ γουστάρω τον Τσιριγώτη ή αυτός εμένα.
Για τα πολιτικά ζητήματα που βάζεις:
Η άποψή μου είναι ότι το Μ-Λ ΚΚΕ ρέπει σε σοσιαλπατριωτικές απόψεις (μπορώ να αναπτύξω τη σκέψη μου άλλη φορά). ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ όμως… οργάνωση που «τρώει» το ταξικό ζήτημα. Δεν επιδίωξε να τα βρει με Καζάκηδες, Θοδωράκηδες, δεν έκανε κοινές «μαραθώνιες πορείες» με ακροδεξιούς. Δε συμμετείχε με «όλους τους Ελληνες» στο Σύνταγμα. Μπορεί να μην έδωσε τη μάχη όσο καθημερινά και αποφασιστικά τη δώσαμε εμείς, αλλά δε βρέθηκε στο συρφετό νομιμοποίησης της ακροδεξιάς και της απολιτικής στις πλατείες.
Πάνος (συνεχίζεται)
(συνεχεια)
Για το ζήτημα των μεταναστών:
Νομίζω ότι για το ζήτημα των κομματικών του τοποθετήσεων είσαι υπερβολικός. Πιο δίκαιο είναι να του καταλογίσει κανείς (αυτό είναι εκτίμησή μου) ότι θεωρεί κάπως «τζιζ» το ζήτημα και αποφεύγει να εκτίθεται σε κινητοποιήσεις. Πρέπει όμως να παραδεχτούμε και εγώ και εσύ ότι στην αντιρατσιστική – αντιφασιστική του Μάη στο κέντρο της Αθήνας, το Μ-Λ ΚΚΕ συμμετείχε. Στο κάτω κάτω, αυτή την κριτική τη θέσαμε και μεις ανοιχτά στην κοινή εκδήλωση (των δύο οργανώσεων εννοώ) τον Ιούλη στο Πεδίο του Αρεως. Πιο παραγωγικό, δίκαιο, συντροφικό και πολιτικό μου φαίνεται να προσπαθώ να πείσω τους συντρόφους του Μ-Λ ΚΚΕ για την ανάγκη συμμετοχής σε τέτοιες κινητοποιήσεις, παρά να τους καταγγέλλω μετά βδελυγμίας (και με ένταση που γίνεται άδικη, πολιτικά).
Ναι, υπάρχουν και πολλά ακόμα: οι «άκρες» της θεωρίας των τριών κόσμων, η στάση – άποψη για το συνδικαλιστικό κίνημα και άλλα. Για αυτό και είμαστε δύο οργανώσεις και όχι μία.
Λοιπόν, για τα δικά μας μέτρα, οι διαφορές που έχουμε στα ζητήματα αυτά δεν είναι απαγορευτικές για την Πρωτοβουλία. Και σίγουρα αποτελούν ζητήματα διαλόγου και πάλης και στην πορεία συγκρότησής της.
Για την αντιπαράθεση που εκδηλώθηκε: Δε με ενδιαφέρει ο καθωσπρεπισμός. Αλλά νομίζω ότι η ενόχλησή μου για «τη γκρουπα του Τσιριγώτη», για τα «τσιριγωτάκια», για τους «150 τσαμένους ανά την Ελλάδα» και πολλά πολλά ακόμα είναι απολύτως φυσιολογική και… κομμουνιστική. Αυτός ο τρόπος δεν έχει καμία σχέση με πολιτική αντιπαράθεση. Εγώ προσωπικά (που έχω γράψει και ιδιαίτερα σκληρό κείμενο κριτικής στο Μ-Λ ΚΚΕ) δε θα τα έγραφα ποτέ όχι για το Μ-Λ ΚΚΕ αλλά και για καμία οργάνωση της αριστεράς. Και μη μου πεις ότι και αυτοί λένε «αθλιε γκεμπελίσκε» κλπ γιατί η αλήθεια είναι ότι σε αυτό το «διάλογο» το Μ-Λ ΚΚΕ βρέθηκε αμυνόμενο.
Κάπου, νομίζω, λες ότι έχουμε φάει καπέλο από το Μ-Λ ΚΚΕ. Ακόμα κι έτσι να είναι δεν πειράζει. Μπορεί κάπου να έχουμε φάει καπέλο, κάπου να έχουμε… ρίξει. Το ζήτημα είναι να αποκτήσει η Πρωτοβουλία τη δική της ζωή και να μη μιλάμε πια με όρους καταμέτρησης καπέλων του ενός στον άλλο. Και τόσο ο τρόπος που ξεδίπλωσες την πολεμική σου όσο και οι δηλώσεις «γεια χαρά» δε λειτουργούν καθόλου σε αυτή την κατεύθυνση. Σκέψου το…
Προς τον ΒΚ:
Σύντροφε έχεις εντελώς λάθος στις εκτιμήσεις που υπαινίσσεσαι. Θέλουμε με κάθε ειλικρίνεια τη συμμετοχή όσων ενδιαφέρονται στις συσκέψεις της Πρωτοβουλίας. Δε θεωρούμε κάτι ληγμένο και δεν είναι έχουμε προαποφασίσει κάτι. Αν ήταν έτσι, θα επιλέγαμε τη γραμμή κομματικής ενότητας με το Μ-Λ ΚΚΕ. Θα ξέρεις φαντάζομαι την τοποθέτησή μας σε αυτό.
Ναι προχωράμε σε δράσεις γιατί μας πιέζει η ζωή. Οι δράσεις έχουν γίνει μετά από ανοιχτές συσκέψεις. Και μου φαίνεται πολύ πιο λογικό και μαρξιστικό, η συγκρότηση της Πρωτοβουλίας να πηγαίνει σε παραλληλία με δράσεις. Αλλωστε, τι φαντάζεσαι; Όταν η Πρωτοβουλία καταλήξει σε κάποια στοιχεία φυσιογνωμίας, αυτά δε θα είναι κάθε στιγμή υπό τη δοκιμή των καθηκόντων που θα θέτει η ζωή και οι τότε δράσεις; Δε θα είναι δηλαδή (de facto) υπό ανανέωση;
Όσο για την επίθεσή σου στο διαχειριστή, είναι παντελώς άδικη και άκυρη… Η στάση του είναι –νομίζω- υποδειγματική…
Γενικά, τη σφοδρότητα και τον τόνο πολλών σχολίων δεν κατάφερα να την κατανοήσω.
Ηρεμήστε, σύντροφοι… Ηρεμήστε και σκεφτείτε τι μας πιέζει πραγματικά…
Πάνος
Η Πρωτοβουλία με μικρά και συστηματικά βήματα αρχίζει να συγκροτείται, πρώτα στις 2 μεγάλες πόλεις και σιγά-σιγά στην υπόλοιπη Ελλάδα. Με ανοιχτές-δημόσιες συνελεύσεις, και ανοιχτά σε κάθε μέλος της συντονιστικά όργανα σε κάθε πόλη. Με δημόσιες και από πριν γνωστές τοποθετήσεις όλων των δυνάμεων που συμμετέχουν σε αυτή για τη φυσιογνωμία της.
Σύντομα θα συγκροτηθούν Πρωτοβουλίες με συνελεύσεις και συντονιστικά όργανα, που θα διαμορφώσουν τη φυσιογνωμία και την τακτική, σε κάθε πόλη, χωρο, τομέα, όπου υπάρχουν σύντροφοι και συναγωνιστές.
Και σύντομα, οι επιμέρους πρωτουβουλίες, θα συνατηθούν σε μία Ιδρυτική Συνέλευση, ενός πανελλαδικού, δημοκρατικού, αγωνιστικού μορφώματος. Η λειτουργία και τα όργανα της, η γραμμή της, θα συναποφασιστούν και θα διαμορφωθούν μέσα στις συνελεύσεις, με σύγκρουση και σύνθεση των απόψεων και των γραμμών.
Και αν πάμε με αργά και μικρά βήματα, είναι για να εξασφαλιστεί η ισότιμη συμμετοχή του κόσμου, είναι για να μην είναι μια κομματική Συνεργασία οργανώσεων, αλλά ένα πολιτικό μέτωπο.
Ένα πραγματικά δημοκρατικό μέτωπο, όπου θα εξασφαλίζει την πολιτική ισοτιμία μεταξύ μελών και οργανώσεων. Για ναι μεν, αν δεν υπήρχε η συμπόρευση των Οργανώσεων, δε θα είχε συγκροτηθεί η Πρωτοβουλία, ΑΛΛΑ, αν δεν υπάρξει η πλαισίωση από κόσμο αγωνιστή και ανένταχτο, από κινήσεις και σχήματα, όπως η Πορεία Αριστερή, η οποία έχει δώσει μεγάλη ώθηση στο εγχείρημα, η ΠΑΑΣ θα εκφυλιστεί σύντομα σε δικομματικές συναντήσεις. Αυτό δε το επιτρέψουμε να συμβεί. Γιατί δεν το επιτρέπουν πρώτα από όλα οι δύσκολοι καιροί που ζούμε!
Όποιος, λοιπόν, έχει τα πολιτικά άντερα, ας κοπιάσει. Ιδού η Ρόδος και το πήδημα.
Δημοσίευση σχολίου