Το ίδιο επιχειρεί και ο Βασίλης Λιόσης (ΒΛ) στο άρθρο με τίτλο «Η ΚΝΕ, η Πανσπουδαστική Νο 8 και η αξία του αντιδικτατορικού αγώνα» που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα «Εργατικός Αγώνας» στις 21/11/12. Προσπαθεί να ξαναγράψει την ιστορία. Να εμφανίσει με αστήριχτα ιστορικά και πολιτικά επιχειρήματα και τουλάχιστον με προκλητικό τρόπο την ΚΝΕ και το ΚΚΕ σαν την πρωτοπορία της εξέγερσης αλλά και συνολικότερα στα πολιτικά γεγονότα εκείνης της περιόδου.
Μια πρώτη παρατήρηση αφορά τον τίτλο του άρθρου και τον προσδιορισμό του αγώνα ως «αντιδικτατορικού» με παντελή απουσία της αντιιμπεριαλιστικής διάστασής του. Μ' αυτόν τον τρόπο τοποθετείται ευθύς εξαρχής με την πολιτική κατεύθυνση της ΚΝΕ και του ΚΚΕ εκείνη τη περίοδο.
Μια δεύτερη παρατήρηση είναι ότι ο αρθρογράφος (και οι υπεύθυνοι της ιστοσελίδας) υιοθετεί και επιστρατεύει τη γνωστή «κνίτικη» αντίληψη. Προσπαθεί, δηλαδή, εκ των προτέρων να χρίσει την εξ αριστερών κριτική και αμφισβήτηση σαν συστημική και αντικομουνιστική.
Ο Νοέμβρης ήταν η κορύφωση της λαϊκής αντίστασης, με τη νεολαία να αναδεικνύεται ως δύναμη κρούσης. Αντικειμενικά και με οξυμένο τρόπο έφερε στο προσκήνιο τη διαπάλη γραμμών που διεξαγόταν στους κόλπους του κινήματος. Και αυτές οι γραμμές ήταν δύο, ανεξαρτήτως του μανδύα με τον οποίο εμφανιζόταν η μια απ' αυτές. Η επαναστατική και η αντεπαναστατική. Η σύγκρουση και η υποταγή.
Μια δεκαετία περίπου πριν από το πραξικόπημα, η ηγεσία του ΚΚΕ υιοθετεί και πορεύεται με τη θεωρία του ειρηνικού περάσματος που έχει βασικό άξονα τον κοινοβουλευτικό δρόμο και τη θεωρία των σταδίων. «Η εθνική αστική τάξη που θίγεται οικονομικά από την επιδρομή του ξένου κεφαλαίου, από τον μονόπλευρο εξωτερικό προσανατολισμό της χώρας, δείχνει τάσεις αντίστασης στην ξένη εξάρτηση και, κάτω από ορισμένες συνθήκες, και διαθέσεις συνεργασίας με το λαϊκό κίνημα.» (Νέος Κόσμος, σελ 43-44, τ.8, 1958). Ακολουθώντας τη γραμμή του συμβιβασμού και της υποταγής στην αστική τάξη, η ηγεσία του ΚΚΕ αντί να προετοιμάζει και να οργανώνει το λαό για τα σχέδια της άρχουσας τάξης και των ιμπεριαλιστών γίνεται πολιτική ουρά της Ένωσης Κέντρου, αφοπλίζει και ευνουχίζει το λαϊκό κίνημα.
Αυτή η γραμμή καθορίζει βασικά και την περίοδο της δικτατορίας, τη στάση του απέναντι στις αστικές δυνάμεις αλλά και στο κίνημα. Σε άρθρο του ο Λ. Στρίγκος, ηγετικό στέλεχος του ΚΚΕ, μέλος του Π.Γ. την περίοδο Κολλιγιάννη αλλά και επί Φλωράκη, γράφει: «Αλλά θα ήταν επίσης λάθος να μη δει κανείς τις αντιθέσεις της δικτατορίας που αναφέραμε, τις κεντρόφυγες δυνάμεις που αναπτύσσονται και να μη χρησιμοποιήσει όλες τις δυνατότητες που προσφέρει η κατάσταση για τη δημιουργία ενός πλατύτερου αντιδικτατορικού μετώπου της Αριστεράς μέχρι τη Δεξιά...» (Νέος Κόσμος, σελ. 79, τ.12, 1967).
Αυτή η γραμμή ηττήθηκε με την εξέγερση και προϋπόθεση για να γίνει η εξέγερση ήταν να ηττηθεί αυτή η γραμμή. ΚΝΕ και Ρ.Φ. είχαν αναλάβει να συγκρατήσουν τα γεγονότα στο πλαίσιο της αστικής γραμμής. Γι' αυτό και έκαναν ό,τι μπορούσαν για να αποτρέψουν την κατάληψη. Γι' αυτό στάθηκαν αμήχανοι μπροστά στη δυναμική των γεγονότων, γι' αυτό σύρθηκαν πίσω από αυτά βάζοντας συνεχώς εμπόδια. Γι' αυτό επέστρεψαν όταν η κατάληψη ήταν πλέον δεδομένη, προσπαθώντας να την ελέγξουν, να την καθορίσουν, ακόμα και με πλαστογραφίες, στα συνθήματα, στο ραδιοφωνικό σταθμό, στα κείμενα κ.α. Γι' αυτό μέχρι την τελευταία στιγμή έπαιζαν το χαρτί της απαγκίστρωσης από την κατάληψη του Πολυτεχνείου. Γι' αυτό προσπάθησαν να εγκλωβίσουν τον αγώνα σε φοιτητικοκεντρικά συνθήματα, ώστε να μη συνδεθεί με το λαό. Γι' αυτό τα αιτήματα “Λαοκρατία”, “Έξω από το ΝΑΤΟ”, “Έξω οι Αμερικάνοι” χαρακτηρίστηκαν αριστερίστικα, ανεπίκαιρα, ύποπτα, προβοκατόρικα. Απέτυχαν όμως παταγωδώς τόσο ο καθένας χωριστά όσο και με τις συντονισμένες κινήσεις που προγραμμάτισαν από κοινού. Γι' αυτό στήθηκε το σκηνικό των «προβοκατόρων» που έριχνε νερό στο μύλο των αστικοχουντικών φημολογιών και διαδόσεων. Γι' αυτό εμφανίστηκε στην Πανσπουδαστική Νο 8 κείμενο της ΚΝΕ με την πλαστή υπογραφή της Σ.Ε. που κατήγγειλε τους «προβοκάτορες» και ζητούσε το σχηματισμό κυβέρνησης από όλες τις αντιδικτατορικές δυνάμεις, οργανώσεις και κόμματα.
Η εξέγερση, τόσο για το σύστημα όσο και για τους ρεφορμιστές, έπρεπε να αποτελέσει μια μικρή και σύντομη παρένθεση. Η ίδια γραμμή των ρεφορμιστών «απελευθερώνεται», πλέον, στο πλαίσιο της μετέπειτα αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Η θέση του ΚΚΕ για το ΠΑΣΟΚ, που αποκρυσταλλώνεται στο 10ο Συνέδριο, το οποίο θεωρείται συμμαχική αντιμονωπολιακή-αντιιμπεριαλιστική πολιτική δύναμη για το μέτωπο και την κυβέρνηση, έχει καθορίσει τη συμμαχία της ΚΝΕ και της Ν.ΠΑΣΟΚ για την πρώτη και πλέον δεκαετία της μεταπολίτευσης.
Σε αγαστή συνεργασία ΚΝΕ και Ν. ΠΑΣΟΚ βάζουν πλάτη για το ξαναγράψιμο της ιστορίας, στις απαγορεύσεις των πορειών ακόμα και αυτού του γιορτασμού της εξέγερσης. Τα χτυπήματα και οι δολοφονίες αγωνιστών από τις κυβερνήσεις αρχικά της ΝΔ και αργότερα ΠΑΣΟΚ στις πορείες που σπάνε τις απαγορεύσεις χρεώνονται, από τη μεριά της ΚΝΕ, στα «αριστερίστικα», «αναρχικά» και «προβοκατόρικα» στοιχεία.
Ας δούμε όμως την ΚΝΕ μέσα από στιγμιότυπα των μεγάλων κινηματικών γεγονότων του φοιτητικού και νεολαιίστικου κινήματος στη χώρα μας. Ο νικηφόρος αγώνας του φ.κ. ενάντια στο ν. 815 είχε να αντιμετωπίσει και την τραμπούκικη βία της ΚΝΕ, που έσπαγε καταλήψεις. Λίγα χρόνια αργότερα βάζει πλάτη στην κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ για να περάσει ο «δημοκρατικός» ν.1268.
Το ‘91 έχουμε το νικηφόρο κίνημα ενάντια στα μέτρα Κοντογιαννόπουλου χωρίς τη συμμετοχή της ΚΝΕ, η οποία έχει διαλυθεί μετά από τους τριγμούς που προκάλεσαν οι καταρρεύσεις, η συμμετοχή του ενιαίου τότε ΣΥΝ σε συγκυβέρνηση με τη ΝΔ και στη συνέχεια στην οικουμενική κυβέρνηση με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Το ‘03 κινητοποιούνται εκατοντάδες χιλιάδες λαού και νεολαίας ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στο Ιράκ. Η ΚΝΕ διοργάνωσε συναυλία και πορεία στην αμερικάνικη πρεσβεία υπογράφοντας και κοινό κείμενο με τη Ν. ΠΑΣΟΚ, την ΟΝΝΕΔ, τη Νεολαία ΣΥΝ και τη Νεολαία ΔΗΚΚΙ (Ριζοσπάστης 29/3/03). Τα οργανωμένα μπλοκ που έφταναν στο Σύνταγμα βρήκαν μπροστά τους τις αλυσίδες της ΚΝΕ να ανοίγουν το δρόμο για να περάσει η Ν.ΠΑΣΟΚ.
Στις 14/11/04 το ΚΚΕ συμμετέχει δια του Στρ. Κόρακα, μέλους της Κ. Ε. του ΚΚΕ. σε εκδήλωση που διοργανώνει η ΟΝΝΕΔ «τιμής για την εξέγερση του Πολυτεχνείου κατά της δικτατορίας.». Συμμετέχουν, εκτός από τον πρωθυπουργό Κ.Καραμανλή, ο Ν. Κωνσταντόπουλος, πρόεδρος του ΣΥΝ, ο Στ. Τζουμάκας, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Η επιλογή της συμμετοχής στην εκδήλωση για την επέτειο του Πολυτεχνείου που «δεν είναι μόνο επέτειος της Δημοκρατίας αλλά και σύμβολο εθνικής και δημοκρατικής ενότητας.» (δελτίο Τύπου της ΟΝΝΕΔ «Η δημοκρατία θυμάται») συνοδεύεται από τη δημοσίευση της πλαστής ανακοίνωσης της Σ.Ε. της Πανσπουδαστικής Νο 8 σε γιγαντοαφίσες στους χώρους του Πολυτεχνείου κατά τη διάρκεια του εορτασμού.
Το ‘06-‘07 έχουμε το μεγαλειώδες φοιτητικό κίνημα με τις πολύμηνες καταλήψεις, που τινάζει στον αέρα την αναθεώρηση του άρθρου 16 και συνολικά του Συντάγματος και πετυχαίνει να καθυστερήσει το νέο νόμο πλαίσιο. Η ΚΝΕ δεν μπαίνει από την αρχή στις καταλήψεις και αποτελεί μειοψηφία στις γενικές συνελεύσεις. Όταν ο νόμος ψηφίζεται, ρίχνει το αίτημα για μη εφαρμογή, αποδυναμώνοντας την κεντρική πολιτική αντιπαράθεση του φ.κ. και μεταφέροντάς την στις σχολές και στα όργανα διοίκησης. Το κίνημα βαπτίζεται «δοτό» στον απολογισμό που κάνει η Α. Παπαρήγα.
Το ‘08 η δολοφονία του Αλ. Γρηγορόπουλου από τον ειδικό φρουρό αποτελεί την αφορμή για το γενικευμένο ξεσηκωμό της νεολαίας. Η Α. Παπαρήγα συμμετέχει σε συνάντηση με τον πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή για την αντιμετώπιση της κατάστασης. Βγαίνοντας καταγγέλλει τους «προβοκάτορες» και τους «κουκουλοφόρους». Αντίστοιχη ήταν η στάση της ΚΝΕ στα αμφιθέατρα, να υπερασπίζεται την αστική νομιμότητα και να αποτελεί πάλι μειοψηφία στις Γ.Σ.
Θα κλείσουμε παραφράζοντας τα λόγια του Β.Λ.: Αλήθεια, όσοι αποφασίζουν να υπερασπιστούν την ΚΝΕ εκείνης της περιόδου, δεν έχουν υπόψη τους τα παραπάνω; Αν όχι, το ατόπημα είναι μεγάλο. Αν ναι, το ατόπημα είναι ακόμη μεγαλύτερο, αφού συνειδητά προσπαθούν να νεκραναστήσουν τη γραμμή του συμβιβασμού και της συνδιαλλαγής. Από τη δική μας μεριά πάντως, η αντιπαράθεση σ' αυτή τη γραμμή θα συνεχιστεί, είτε αυτή εκφράζεται από το ΚΚΕ και τη ΚΝΕ, είτε από τον ΣΥΡΙΖΑ, είτε από οποιονδήποτε την πλασάρει με «καινούριο» μανδύα. Για να νικήσει και πάλι ο Νοέμβρης, για να δικαιωθούν οι στόχοι της εξέγερσης, για την κομμουνιστική κατεύθυνση και προοπτική!
30 σχόλια:
H αθλιότητα του ψέυδους σε όλο της το μεγαλείο.
Επιχείρηση βιασμού της ιστορίας του ΚΚΕ και χυδαίας και ωμής παραχάραξης της πραγματικότητας και των γεγονότων απο και πολιτικούς τυχοδιώκτες και ναυάγεια της ταξικής πάλης.
Άσε τις αερολογίες κι απάντα με επιχειρήματα...Πες που το κείμενο ψευδολογεί. Τρομερό άρθρο συγχαρητήρια στον αρθρογράφο. Εμπρός να σταματήσουμε την επίθεση ξανασπάζοντας το ειρηνικό πέρασμα που βολεύει το σύστημα και το επιδιώκει όλη η (ψευτο)αριστερά (ΣΥΡΙΖΑ,ΚΚΕ,ΑΝΤΑΡΣΥΑ)!
Γ.
Γ.
Τίμας λές;
Το ΚΚΕ που μιλά για ειρηνικό πέρασμα και πράσινα άλογα;Ε;
Άσε τις αερολογίες κι απάντα με επιχειρήματα.
Ασφαλίτικο κείμενο από κάποιο ταξικό ναυάγιο. Κανένα επιχείρημα, αλλά ένα "ημερολόγιο" διαστρέβλωσης, λες και υπάρχει μία παράξενη "αντι-ΚΚΕ" αρρώστια σε κάποιους που αυτοπροσδιορίζονται "αριστεροί" και τους έχει ξεβράσει η ίδια ζωή. Κρίμα.
Μα βέβαια, η ΚΝΕ είχε αποκηρύξει την αντιιμπεριαλιστική πάλη το 73, εξάλλου τα συνθήματα "έξω αι ΗΠΑ" και "έξω το ΝΑΤΟ" τα είχαν γράψει μέλη της ΠΠΣΠ, που είχαν και την πλειοψηφία τότε στο αντιδικτατορικό κίνημα μέσα στα πανεπιστήμια. Ρε πάτε καλά;
Το αρθρο αναφερει πηγες,ακομα κ τον ιδιο τον "Ριζοσπαστη",για να τεκμηριωσει την συνολικη κατευθυνση κ λογικη που κινειται!! Παραθετει αναμφισβητητα γεγονοτα κ δηλωσεις παραγοντων της πολιτικης ζωης του τοπου κατα το παρελθον!! Αναφερεται πολυ συγκεκριμενα στην σταση συνολικα του ελληνικου ρεβιζιονισμου απο την κυριαρχια του μεσα στο κομμουνιστικο κινημα στην δεκαετια του '60 μεχρι στις μερες μας!! Επιγραμματικα θα 'λεγα,μα πολυ ευστοχα κ ιδιαιτερα περιεκτικα!! Τι ειναι αυτο που ενοχλει μερικους; Μα φυσικα η αληθεια,που ειναι παντα επαναστατικη!!! Πως μπορει ο αντεπαναστατικος αναθεωρητισμος να αντιπαρατεθει σ' αυτην; Μονο διαστρβλωνοντας την,παρασιωποντας την οσο το επιτρεπουν οι πολιτικες συνθηκες κ τελος ριχνοντας λασπη σε οσους την διατρανωνουν κ αρχιζουν ν' α κ ο υ γ ο ν τ α ι !! Δηλαδη απλα αδυνατει,δεν μπορει να αντιπαρατεθει!! Ο ρεβιζιονισμος,συντροφοι,δεν αντεχει την αληθεια,την αντιπαραθεση κ την κριτικη μπροστα στα ματια του λαου,οπως ακριβως οι εκμεταλευτριες ταξεις δεν αντεχουν την αποκαλυψη του χαρακτηρα τους στα ματια εκατομμυριων μαζων!!! Κ οι δυο εχουν αναγκη απο το περικαλυμμα,την αποκριατικη μασκα,το εκθαμβωτικο κοστουμι,που ωραιοποιει κ αποκρυπτει το πραγματικο προσωπο,τον πραγματικο χαρακτηρα τους!! Μην περιμενετε απο αντιδραστικες δυναμεις σοβαρη ιδεολογικη αντιπαραθεση ουσιας,με τεκμηριωση κ επιχειρηματα,δεν την αντεχουν,δεν την μπορουν!! Ειναι σαν ιδεολογικοπολιτικοι βρυκολακες,που μολις αντικρισουν το φως που παραγουν η εργατικη ταξη,η πρωτοπορα κομμουνιστικη διανοηση,οι πραγματικοι κομμουνιστες,διαλυονται,καιγονται κ μετατρεπονται σε σταχτη της ταξικης παλης!!!
Ανώνυμε 11:33 τα είπες όλα. Έχουν τον τρόπο τους να σου λένε οτι αυτό που βλέπεις δεν είναι άσπρο αλλά μαύρο. Ας πάνε να κάνουν καμμιά εκδηλωσούλα ξανά με την οννεδ. Αλλά τώρα βέβαια τα πράγματα γίνονται κρίσιμα και το κάθε ανάχωμα πρέπει να αναλάβει σοβαρά τις ευθύνες του
και τον ρόλο του στην όλη ισορροπία του συστήματος
4/1/13 11:33 μ.μ.
Σοβαρά;;;
Ο συντάκτης του άρθρου υιοθετεί κατά γράμμα την Παγκάλειο αρχή «ό,τι στρέφεται κατά του ΚΚΕ δεν χρειάζεται και τεκμηρίωση»
Σοκάρομαι απο τα ατράνταχτα επιχειρήματα του άρθρου όπως η αναφορά για την στάση της ΚΝΕ, που σημειωτέον ιδρύθηκε κατά την διάρκεια της Χούντας των Συνταγματαρχών και δρούσε παράνομα, για τα γεγονότα του Πολυτεχνίου με αναγογές του 58.Για κανένα απο τα γεγονότα και τους ισχυρισμούς που παραθέτει ο εν λόγο προβοκάτόρας και με τη βούλα δεν τολμά να εμφανίσει ούτε ένα ντοκουμέντο. Η περιβόητη καταγγελία περί «προβοκάτορες» που υπάρχει στο συγκεκριμένο φύλλο της Πανσπουδαστικής Νο8 και στην οποία αναφέρεται ο συκοφάντης-συντάκτης αποτελεί ανακοίνωση της επιτροπής κατάληψης του Πολυτεχνείου και οχι της ΚΝΕ!!!!!! Τώρα πώς γίνεται στην επιτροπή κατάληψης του Πολυτεχνείου τα μέλη της ΚΝΕ και της ΑντιΕΦΕΕ να έχουν την πλειοψηφία ενώ ήταν κατά της κατάληψης, αυτό δεν το έχουν απαντήσει ποτέ οι κάθε λογής συκοφάντες.
Για τις αστιότητες οτι οργανομένα μπλοκ (σε ποια μπλόκ αναφέρεται άραγε;) που έφταναν στο Σύνταγμα βρήκαν τις αλυσίδες της ΚΝΕ να ανοίγουν το δρόμο για να περάσει η Ν.ΠΑΣΟΚ δίνει καμία απόδειξη ή θα πρέπει να αρκεστούμε στην φερεγγυότητα του;
Το άρθρο βρίθει απο αστήρικτες γελοιότητες που φτάνουν και ξεπερνούν τα όρια της χυδαίας στημένης προβικάτσιας μιλόντας για "συνεργασία ΚΝΕ και Ν. ΠΑΣΟΚ" που "βάζουν πλάτη για το ξαναγράψιμο της ιστορίας, στις απαγορεύσεις των πορειών ακόμα και αυτού του γιορτασμού της εξέγερσης" και της εκταταμένης λαθροχειρίας όπως οι θέσεις του 10ου Συνεδρίου του ΚΚΕ για το ΠΑΣΟΚ "το οποίο θεωρείται συμμαχική αντιμονωπολιακή-αντιιμπεριαλιστική πολιτική δύναμη για το μέτωπο και την κυβέρνηση"
Χωρίς τσίπα λοιδορεί και παραχάρασσει την ιστορική αλήθεια για την δράση την ΚΝΕ κόντρα στο άρθρο 16 μέσα αλλά και έξω απο τις σχολες και όπου ήταν αυτή που έσωσε την τιμή του Φ.Κ μπαίνοντας απο την πρώτη στιγμή στον αγώνα φέρνοντας το δίπλα με το Ε.Κ επαληθέυοντας έστι πρωτοπόρο ρόλο της.
Αλλά τι να πειμένεις απο αρθρογράφους που ταυίζουν την δράση του παρακρατικού μηχανισμού και των προβοκατώρων με την νεολάια και τους αγωνες της;
Θαυμάστε το σύνδεσμο http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/columnPage.do?publDate=29/3/2003&columnId=2221,
όπου η εφημερίδα του ΚΚΕ καλεί όλους «σήμερα μαζί με τη νεολαία στο Σύνταγμα» (έτσι γενικά τη… νεολαία) και όπου αναφέρει ότι τη συναυλία και την πορεία τη «διοργανώνουν οι: ΚΝΕ, Νεολαία ΠΑΣΟΚ, ΟΝΝΕΔ, Νεολαία ΣΥΝ και Νεολαία ΔΗΚΚΙ»!
Το πιο ωραίο είναι ότι στην εν λόγω εκδήλωση της… νεολαίας, η γνωστή «περιφρούρηση» της ΚΝΕ έκανε κορδόνια στα μπλοκ της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς για να διασφαλίσει ότι αυτά θα μείνουν πίσω από τα μπλοκ της ΟΝΝΕΔ και της Ν.ΠΑΣΟΚ! Για να μη χαλάσει προφανώς η ώσμωση του ρεφορμισμού με το αστικό μπλοκ…
Να καταγγελθεί πάραυτα ο Ριζοσπάστης για συκοφάντηση του ΚΚΕ!
Πάνος
αστειότητες,ασφαλίτικο κείμενο,προβοκάτορας ο συγγραφέας του,χυδαίο αντι-ΚΚΕ και άλλα τέτοια.... ωραία εκτοξεύονται συστηματικά από υποστηρικτές της ΚΝΕ και του ΚΚΕ απέναντι σε όποιον τολμήσει να κάνει κριτική και αντιπαράθεση σε πολιτικές θέσεις και πρακτικές του εν λόγω χώρου. Τα ίδια και τα ίδια "επιχειρήματα" ανεξάρτητα από το ζήτημα που έχει προκύψει.
Αυτό δεν είναι πολτική αντιπαράθεση αλλά χουλιγκανισμός. Και δυστυχώς μέσα στην αριστερά ευδοκιμεί πολύ το φρούτο αυτό.
Όσο αφορά την λάσπη περί ασφαλιτών,χαφιέδων,προβοκατόρων και όλα τα συναφή που με τόση ευκολία ξεστομίζονται από αριστερούς και κομμουνιστές απέναντι σε άλλους είναι η "κατάρα" που μας κληρονόμησε ο Μεταξάς και ο Μανιαδάκης, η ιντέλιτζενς σέρβις και η CIA, η οποία έγινε "εργαλείο" πολιτικής αντιπαράθεσης σε κάθε δύσκολη και κρίσιμη περίοδο του κομμουνιστικού κινήματος.
Ιδιαίτερα από τους ρεβιζιονιστές οι οποίοι για να περάσουν την γραμμή της "δημοκρατικής αλλαγής" και της υποταγής στην αστική τάξη και τον ιμπεριαλισμό, μέσα στο κόμμα, δεν δίσταζαν να κατηγορούν μπαρουτοκαπνισμένους κομμουνιστές που αντιστέκονταν σαν "ύποπτα" στοιχεία και να τους διαγράφουν από το ΚΚΕ.
Η τελική επικράτηση της ρεβιζιονιστικής γραμμής και της οππορτουνιστικής ηγεσίας Κολλιγιάννη - Παρτσαλίδη δεν άλλαξε μόνο την γραμμή και την κατεύθυνση στο κόμμα που από επαναστατική την έκανε μεταρρυθμιστική αλλά επέδρασε αρνητικά και στην πολιτική συγκρότηση των αγωνιστών.
Στο προκείμενο τώρα.
Ας μάθουν οι αγωνιστές της ΚΝΕ ότι η Συντονιστική Επιτροπή κατάληψης του Πολυτεχνείου, μετά την πτώση της χούντας, γιατί στην διάρκειά της ήταν αδύνατο,ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΕ την ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Πανσπουδαστική νο 8 σαν ΠΛΑΣΤΗ.
Η ΣΕ κατάληψης του Πολυτεχνείου ήταν αδύνατο να βγάλει άλλες ανακοινώσεις μετά την εισβολή των τάνκς.Τα μέλη της φυλακίστηκαν , βασανίστηκαν, κυνηγήθηκαν, πέρασαν στην παρανομία. Η ΑντιΕΦΕΕ-ΚΝΕ που συμμετείχε τόσο στην κατάληψη όσο και στην ΣΕ, προσπάθησε, μέσα από την ΠΛΑΣΤΗ ανακοίνωση που εξέδωσε, να διαχωριστεί και να ρίξει το βάρος στους "300 προβοκάτορες του Ρουφογάλη" για την πορεία που πήραν τα πράγματα.
Εξάλλου τα μέλη της ΚΝΕ και του κόμματος μπορούν να αναζητήσουν και τις αποφάσεις της ΚΕ του ΚΚΕ, για τα γεγονότα του Νοέμβρη 1973.
Όλα αυτά τα ντοκουμέντα ΥΠΑΡΧΟΥΝ και είναι ΚΑΘΗΚΟΝ του κάθε αγωνιστή να τα βρεί και να τα μελετήσει.
5/1/13 5:59 μ.μ.
Για δώσε την ανακοίνωση την καταγγελίας.
απο διαλογο που ειχε ανοιξει στο erodotos.wordpress.com στο θεμα
"Ο μύθος γύρω από το φύλλο της “Πανσπουδαστικής” νο.8" βρεθηκε αυτο:
"Μία δήλωση 17 μελών της Συντονιστικής Επιτροπής του Πολυτεχνείου για ένα δημοσίευμα της «Πανσπουδαστικής», οργάνου της «ΑΝΤΙ-ΕΦΕΕ»
Εμείς οι «17», μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής, που προέκυψε από δύο μέλη κάθε Σχολής εκλεγμένα από τις Γενικές Συνελεύσεις των Σχολών που πραγματοποιήθηκαν κατά την διάρκεια της τριήμερης κατάληψης του Πολυτεχνείου, διαβάσαμε στο 8ο φύλλο της «ΠΑΝΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΗΣ», οργάνου της «ΑΝΤΙ-ΕΦΕΕ», κείμενο με τίτλο «Ανακοίνωση – απάντηση» της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα του Πολυτεχνείου.
Επειδή και στο παρελθόν παρουσιάσθηκαν και άλλες ανακοινώσεις, επικαλούμενες την καθολική έγκριση της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα, κρίνουμε σκόπιμο να τονίσουμε ότι εμείς ποτέ δεν λάβαμε μέρος στη σύνταξη ή την υπογραφή καμμίας παρόμοιας ανακοίνωσης και, φυσικά, ούτε της παραπάνω.
Η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα είχε σαν καθήκον και επιδίωξη την υπεύθυνη και μοναδική αντιπροσώπευση των φοιτητών και την συντονισμένη προβολή των αιτημάτων και συνθημάτων που εξέφρασαν τον αγώνα εκείνων των ημερών και μέσα στις τότε συγκεκριμένες συνθήκες. Εκ των πραγμάτων λοιπόν, δεν μπορεί να ανατεθεί στην Συντονιστική Επιτροπή και, πολύ περισσότερο σε κάποια μέλη της, ο ρόλος της παντοτινής έκφρασης του φοιτητικού κινήματος.
Η επίκληση του ονόματος της Συντονιστικής Επιτροπής για την κάλυψη και προβολή ορισμένων γνωμών και θέσεων, ανεξάρτητα από την οποιαδήποτε κριτική που θα μπορούσε να ασκήσει κανείς για το περιεχόμενό τους, είναι τουλάχιστον απαράδεκτη.
Νομίζουμε ότι τέτοιες ενέργειες δεν πρέπει να γίνονται, γιατί μονο καλό δεν προσφέρουν στην ενότητα του αγώνα.
«17 ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ»
Σημείωση: Για την διατύπωση και την υπογραφή των παραπάνω απόψεων δεν ήταν δυνατό να βρεθούν για να συμμετάσχουν όλα τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής του Πολυτεχνείου, εξ αιτίας των δύσκολων συνθηκών που αντιμετωπίζουν (φυλακές, παρανομία κλπ)."
Περιοδικό «Δημοκρατία», μηνιαία Δημοκρατική επιθεώρηση, «Ομάδα Δημοκρατίας», τεύχος 82 (5/1974)
σου κανει;
Δ.
Δύστυχοι οπαδοί που απομείνατε στο ΚΚΕ, τα έπη σας τον Νοέμβρη του '73 είναι πια ιστορία.Μια ιστορία που συνεχίζεται προβοκάροντας τους λαικούς και νεολαιίστικους αγώνες.... να,τον Δεκέμβρη του 2008:
«σχέδιο εγχώριων και ξένων κέντρων οι ταραχές» («Real news» 21/12/2008, σελ. 1, δηλώσεις Παπαρήγα)
«μόνο το ΚΚΕ τόλμησε να συγκρουστεί ανοιχτά με τους πυρήνες των πρακτορίσκων που εκτελούν το βρώμικο σχέδιο της αποσταθεροποίησης» («Αυριανή» 15/12/2008, σελ.1).
«Εάν η Αστυνομία είναι ανίκανη … ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ Ή ΤΟ ΚΚΕ την αποκατάσταση της τάξης του δημοκρατικού πολιτεύματος» («ΑΥΡΙΑΝΗ» 19/12/2008, σελ.1).
Το ''κομμα''βέβαια ξέχασε να δώσει ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ''ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΙΕΣ'' ΤΗΣ ΑΥΡΙΑΝΗΣ, έγραψε όμως το μελό υπέρ του γιού της πλύστρας δολοφόνου Κορκονέα και σήμερα....
http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=7186564
Ν.Κ
αλλο ενα προβοκατορικο και ασφαλιτικο σχολιο στον ριζοσπαστη Τριτη 12 Απριλη 2005 χρεωνει το ΚΚΕ για κοινη δραση με αστικες και ρεφορμιστικες δυναμεις
http://www.rizospastis.gr/story.do?id=2802141&textCriteriaClause=%2B%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%A3%CE%97+%2B%CE%94%CE%97%CE%9C%CE%9F%CE%A8%CE%97%CE%A6%CE%99%CE%A3%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%9F%CE%A3+%2B%CE%93%CE%99%CE%91+%2B%CE%A4%CE%9F+%2B%CE%95%CE%A5%CE%A1%CE%A9%CE%A3%CE%A5%CE%9D%CE%A4%CE%91%CE%93%CE%9C%CE%91
"Κοινή πρόταση για τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το λεγόμενο «ευρωσύνταγμα» κατέθεσαν στη Βουλή οι Κοινοβουλευτικές Ομάδες του ΚΚΕ, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ. Στο λιτό έγγραφο αναφέρεται: «Οι παρακάτω βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ και του ΣΥΝ ζητούμε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το νομοσχέδιο "Κύρωση Συνθήκης για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης"». Το κείμενο υπογράφεται από όλους τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, του ΚΚΕ και του ΣΥΝ και πρώτοι έχουν βάλει τις υπογραφές τους ο Γ. Παπανδρέου, η Αλ. Παπαρήγα και ο Αλ. Αλαβάνος."
απεκρυψε ομως (δεν θα σχολιασω τους λογους γιατι υπαρχει σοβαρος κινδυνος να χαρακτηριστω και εγω προβοκατορας)οτι την κοινη προταση συνυπογραφουν και οι "ανεξαρτητοι" βουλευτες Ανδριανοπουλος και Μανος.
απο τα πρακτικα της Βουλης
"Περίδος: ΙΑ, Σύνοδος: Α΄, Συνεδρίαση: ΡΞ΄
ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ
ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΑ’
ΣΥΝΟΔΟΣ Α’
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΞ’
Τρίτη 10 Μαΐου 2005
ΘΕΜΑΤΑ
3. Ειδική Ημερήσια Διάταξη:
Συζήτηση επί της προτάσεως που υπέβαλαν ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος κ. Γ. Παπανδρέου, η Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ελλάδας κ. Α. Παπαρήγα, ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Α. Αλαβάνος και οι Βουλευτές των κομμάτων τους, καθώς και οι ανεξάρτητοι Βουλευτές κ.κ. Α. Ανδριανόπουλος κ. Σ. Μάνος, με την οποία ζητείται η διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το ψηφισμένο νομοσχέδιο: «Κύρωση της Συνθήκης για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης», σελ."
http://www.hellenicparliament.gr/Praktika/Synedriaseis-Olomeleias?sessionRecord=abf28baf-8e9e-4c44-95c3-22af876efdb2
Δ.
Δυστυχώς φίλοι και συναγωνιστές του ΚΚΕ αντιδράτε πολύ νευρωτικά σε αυτά που σας θέτουμε εδώ.
Αμφισβητείται πράγματα ακόμη και όταν σας παραθέτουμε λινκ με κείμενα του ΚΚΕ ή αρθρογραφία του Ριζοσπάστη.
Το να θέλετε να υπερασπιστείτε την πολιτική του κόμματός σας φυσικά είναι θεμιτό και λογικό. Κάντε το όμως!
Δικαιολογείστε γιατί ενώ αρχικά ο Ριζοσπάστης καταφερόταν το 2006 κατά των καταλήψεων μετά το γύρισε και μιλούσε για μαζικές καταλήψεις.
Ορίστε μερικά λινκ:
http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=27/5/2006&id=6683&pageNo=6&direction=1
http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=28/5/2006&id=6692&pageNo=12&direction=1
http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=6/6/2006&id=6689&pageNo=6&direction=1
http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=8/6/2006&id=6742&pageNo=12&direction=1
Δικαιολογήστε γιατί ενώ το ίδιο σας το κόμμα λέει ότι δεν ήταν προετοιμασμένο και ότι το πρώτο μέλημα των μελών της ΚΝΕ, κάτι που το παραδέχονται πια και οι τότε Κνίτες πρωταγωνιστές είτε είναι ακόμη είτε όχι στο ΚΚΕ, η απαγκίστρωση και η διεξαγωγή ...εκλογών στους φοιτητικούς συλλόγους (αυτό δεν είναι "κινηματική" αποδοχή της φιλελευθεροποίησης της χούντας;) εσείς προσπαθείτε να το διαψεύσετε!
http://www.kke.gr/istoria/h_antidiktatorikh_palh_to_polytexneio_kai_o_rolos_toy_kke_kai_ths_kne?morf=1
http://www.kke.gr/istoria/ekthesh_kai_symperasmata_gia_ta_gegonota_toy_noembrh_1973
Όσο για το 10ο συνέδριο, αλλά και το 11ο και το 12ο, πάρτε τα να τα διαβάσετε και μετά ελάτε να μας πείτε αν το ΚΚΕ τότε δεν το "μπήκε στο τσεπάκι τους" ή δεν το βάλανε οι ίδιοι στους οποίους το ΚΚΕ απευθυνόταν. Στο σύστημα και τον καλύτερο εκπρόσωπό του τότε το ΠΑΣΟΚ για να συγκυβερνήσει.
Η συζήτηση για το παρελθόν, το όχι και τόσο μακρινό, είναι αναγκαία για να κατανοηθούν και τα σημερινά. Αφορά και εσάς και εμάς. Ακόμη πιο αναγκαία όμως είναι η συζήτηση και για το τι κάνουμε σήμερα και πως θα κινηθούμε από εδώ και μπρος.
Να δούμε γιατί τελικά ο λαός μας, η εργατική τάξη πρωτ' απ' όλα, είναι αποσυγκροτημένος, γιατί ενώ παρουσίασε σοβαρές αντιδράσεις τα τελευταία τρία χρόνια ακόμη εξακολουθεί να μην πιστεύει στην οργανωμένη πάλη, να μην εμπιστεύεται τους κομμουνιστές και στρέφεται σε λύσεις κυβερνητισμού τύπου ΣΥΡΙΖΑ ή ακόμη και στη Χρυσή Αυγή.
Μπορούμε να συζητήσουμε γιατί ενώ, είτε εσείς και εμείς έχουμε την οποιαδήποτε παρουσία είτε όχι, σε μια σειρά εργοστάσια και επιχειρήσεις τα τελευταία δύο χρόνια υπάρχουν αγωνιστικές κινητοποιήσεις των εργαζομένων (αυτό δεν είναι το ζητούμενο για όλους μας;) αυτές οι κινητοποιήσεις μένουν αυστηρά "τοπικά", στους τέσσερις τοίχους τους, και δεν συντονίζονται;
Και καλά εμείς. Κατά μερικούς από εσάς είμαστε ανύπαρκτοι και άλλα τέτοια ωραία. Πράγματι είμαστε πολύ λίγοι σε σχέση με το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ. Τι κάνει αυτό για να ενοποιήσει αυτούς τους αγώνες;
Πολλά έχουμε να πούμε. Εμείς το διάλογο θα τον επιδιώκουμε και θα τον προκαλούμε. Όχι μόνο εδώ, στο διαδίκτυο, αυτό είναι το λιγότερο, αλλά κυρίως στο κίνημα. Όπως θα επιδιώκουμε την κοινή δράση όλων μας, μακρυά από ψευτοενότητες και χωρίς να φοβόμαστε ακόμη και την
πιο σκληρή αντιπαράθεση.
Αν θέλετε συμμετέχετε. Στα σοβαρά όμως. Αλλιώς συνεχίστε να βρίζετε για να "στρίβετε δια του αρραβώνος"! Συνεχίστε να απαντάτε "άλλα λόγια να αγαπιόμαστε".
γενικά , ας μην έχουμε την ιστορία είτε για να την αρνούμαστε , είτε για να κάνουμε άλματα ...
το ΠΡΟΧΩΡΗΜΑ των ήδη κυρίαρχων τάσεων παλινόρθωσης το 56 , δεν μας πάει γραμμικά στο τι έκανε ο καθένας το 73 , ή τι δεν έκανε . Τα ίδια πάνω κάτω χρόνια , από δυνάμεις υπέρ του 56 ( ΙΚΚ ) προέκυψαν τα μαζικότερα θεωρητικά και οργανωτικά υποδείγματα της επαναστατικής αριστεράς στην δυτική Ευρώπη . Επίσης η στάση αντι ΕΦΕΕ και ΡΦ στην εξέγερση , δεν σημαίνει ότι πέρναγε στον κόσμο τους ...
και το 73 δεν μας πάει γραμμικά στο 06 , το 08 κλπ . Υπάρχουν δυνάμεις της νεολαιίστικής αριστεράς , που δεν έχουν καταδικάσει πχ την στάση του εσωτερικού στην εξέγερση του Πολυτεχνείου , και συμμετείχαν κανονικά σε όλα τα τελευταία κινήματα .
σε τελευταία ανάλυση ας μην έχουμε την ιστορία για μικροκομματική κατανομή ευθυνών , για το ότι σήμερα είμαστε δήθεν σε συνθήκες συντριβής .
όταν διεθνώς το κίνημα στην Ελλάδα θεωρείται πρωτοπορία . Που δεν σημαίνει βέβαια ούτε ότι δεν είναι πιο πίσω από το αναγκαίο , ούτε ότι δεν υπάρχουν ευθύνες .
Που το βασικό είναι να ξεπεραστούν , και όχι να αποδοθούν , που δεν μπορεί να αποδίδονται έτσι κι αλλιώς από μια τάση της αριστεράς στις άλλες . Κανείς δεν έχει παραπάνω την " έξωθεν καλή μαρτυρία "
Πλατιές συμμαχίες της αριστεράς με τον αγωνιζόμενο κόσμο παντού , σε κάθε χώρο , και σε κεντρικό επίπεδο .
Για το ρίζωμα της αντίστασης και της εξέγερσης στις κοινωνικές συλλογικότητες , ενάντια στην λιτότητα , και την δημιουργία του λευκού Κινέζο εργαζόμενου .
Και ενάντια στο πλαίσιο που υπαγορεύει αυτή την πολιτική ,δηλαδή την συμμαχία ( άνιση , και όλο και πιο άνιση ) του ελληνικού καπιταλισμού με το ευρωπαϊκό κέντρο ,την πολιτική του σκληρού συναλλάγματος σαν μοναδικός τρόπος για ρευστότητα στην Ελλάδα , τους δανειστές μας κλπ κλπ , και την δήθεν μοίρα μας έχουμε απέναντι μας τους Σαμαράδες , και να τους αντιπολιτευόμαστε .
Καλή αγωνιστική χρονιά ...
Αντίσταση στις γειτονιές
Συγνώμη αλλά απο πουθενά δεν προκύπτει ούτε στο ελάχιστο, μέσα απο τα άρθρα του ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ που ο ίδιος παραθέτεις, οτι το ΚΚΕ στράφηκε κάτά των καταλήψεων.
Το ακριβώς αντίθετο μάλιστα διατυπώνετε μέσα σε αυτά τα άρθρα.
Ενημέρωνε για όλες τις δράσεις και τις κινητοποιήσεις που λάμβαναν χώρα πανελλαδικά.
Παρουσίαζε τις αντιθέσεις και την αντιπαράθεση μέσα στο φοιτητικό - σπουδαστικό κίνημα αναφορικά για το ποιοι πρέπει να είναι οι στόχοι της πάλης και με ποια αιτήμα.
Καλούσε σε κοινό βηματισμό και ενιαίο μέτωπο πάλης μέσα απ τις γραμές του ΠΑΜΕ για την ενδυνάμωση του αγώνα τους εργαζομένους μαζί με τα παιδιά τους και την νεολαία.
Προέτασε άξονες με ξεκάθαρα ταξικό περιεχόμενο για την καλύτερη κλιμάκωση και μαζικοποίηση των αγώνων.
Για την αντιδικτατορική πάλη, το Πολυτεχνείο και τον ρόλο του ΚΚΕ και της ΚΝΕ εκείνη την περίοδο είναι θέματα που εχουν μελετηθεί και εκτιμηθεί σε Συνέδρια του Κόμματος απο όπου και εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα.
Όμως η προσέγγιση η ανάλυση και η τοποθέτηση επι των θεμάτων που αφορύν και καταδεικνύουν τα αρνητικά στοιχεία, τις ελλείψεις και τις αδυναμίες της πρωτοπορίας του ΚΚΕ δεν μπορεί να μειώνει στο ελάχιστο έστω και έμμεσα τον ηρωικό αγώνα, την συνεισφορά, την αυτοθυσία και τη δράση του ΚΚΕ και της ΚΝΕ, που έτσι κι αλλιώς, παρά τις όποιες αδυναμίες ή τα λάθη βρέθηκε, ήταν στην πρωτοπορία της πάλης.Διαφωνείς;;
Τέλος για τις θέσεις του 10ου-11ου-12ου Συνεδρίου του ΚΚΕ και όχι μόνο, αλλά και την στάση του Κόμματος τα πρώτα χρόνια τις μεταπολίτευσης ολοκληρωμένα θα ασχοληθεί ο 3ος τόμος της Ιστορίας του Κόμματος.Επιγραμματικά μπόρω μόνο να αναφέρω οτι:
1.Το 10ο Συνέδριο του ΚΚΕ που συνήλθε από 15 μέχρι τις 20 του Μάη του 1978, ήταν το πρώτο νόμιμο Συνέδριο έπειτα από 27 ολόκληρα χρόνια παρανομίας και 25 χρόνια αναγκαστικής προσφυγιάς.
Το Συνέδριο καθόρισε ότι “για την πραγματοποίηση του αντιιμπεριαλιστικού αντιμονοπωλιακού δημοκρατικού επαναστατικού μετασχηματισμού της χώρας επιβάλλεται να περάσει η εξουσία από τα χέρια της ντόπιας μονοπωλιακής ολιγαρχίας στα χέρια των των δημοκρατικών δυνάμεων”.
2.Το 11ο Συνέδριο του ΚΚΕ συνήλθε στις 14-19 του Δεκέμβρη του 1982, στα Γραφεία του Κόμματος στον Περισσό.
Τέθηκαν ζητήματα της “πραγματικής αλλαγής” σε αντιδιαστολή των νέων δεδομένων που έφερε η ανάληψη της κυβέρνησης από το ΠΑΣΟΚ.
3.Το 12ο Συνέδριο του Κόμματος, πραγματοποιήθηκε το Μάη του 1987.
Με βάση τις Αποφάσεις αυτού του Συνέδριου, το ΚΚΕ προχώρησε στη δημιουργία του “Συνασπισμού των δυνάμεων της Αριστεράς και της Προόδου”.
Ερωτηματα (κυριως προς αναθεωρητες):
Προβοκατορες αριστεριστες,...ταξικοι κοκκινοι συνδικαλιστες η ρεφορμιστες καραμπινατοι ηταν οσοι κατεθεσαν προσφυγη το '82 στην ..."ανεξαρτητη" ταξικη δικαιοσυνη για τον διορισμο διοικησης στην ΓΣΕΕ,που οδηγησε στην παραδοση της ηγεσιας του συνδικαλιστικου κινηματος στην ξεπουληματικη διοικηση Ραυτοπουλου κ την ..."αντιμωνοπωλιακη" ΠΑΣΚΕ;
Ο δυο νεκροι της αντι"ι"μπεριαλιστικης πορειας του Πολυτεχνειου του '80 Κουμης κ Κανελλοπουλου,που οι δολοφονοι τους ΜΑΤατζηδες συγκαλυφθηκαν απο τις δυναμεις του συστηματος κ δεν βρεθηκαν ποτε,ηταν προβοκατορες αριστεριστες η λα"ι"κοι αγωνιστες,πορευτηκαν προς την Βουλη φωναζωντας "ΚΚΕ-αλλαγη-δευτερη κατανομη!",η προς την Αμερικανικη πρεσβεια,παρα την απαγορευση της πορειας,φωναζωντας "Εξω το ΝΑΤΟ κ οι Αμερικανοι,οι λαοι δεν εχουν αναγκη απο προστατες";
Στις αντιδραστικες κ ως απεδειχθη πληρως καραδεξιες κυβερνησεις Τζανετακη κ Ζολωτα το '89 συμμετειχαν ...προβοκατορες αριστεριστες,πραγματικοι ...κομμουνιστες,η δεξιοι οπορτουνιστες,αναθεωρητες με ...περικεφαλαια κ ανεξιτηλη βουλα; Παρακαλω τοποθετηθειτε με επιχειρηματα κ ντοκουμεντα για τον ..."γαμο",δεν υπαρχει ..."στριβειν δια του αραββωνος" μ ε τ α τ ο ν
... "γ α μ ο" !!!
Ο ελληνικος καπιταλισμος ειναι σε ...ανιση,ολο κ πιο ανιση σχεση με το ευρωπα"ι"κο κεντρο (κ οχι μονο...),η ειναι βαθυτατα (αμετακλητα κ ανεπιστρεπτι!!) εξαρτημενος απο ιμπεριαλιστικες δυναμεις; Ποια απο τις δυο απαντησεις στο συγκεκριμενο βασικο ερωτημα χαρακτηριζει τους κομμουνιστες της εποχης μας κ τους διακρινει απο τους οππορτουνιστες,ιδιως τους ...νεοτροτσκιζοντες ασυστολως;;
(κ τα ερωτηματα ειναι ατελειωτα,ορεξη να'χουμε κ να'χετε,αν κ πολυ αμφιβαλω για το αυτο το τελευταιο...)
Και κατι ακομα:Το αρθρο,με αφορμη του οποιου ολοι μας σχολιογραφουμε,εχει κεντρικο του πυρηνα το λεγομενο (κ ουτοπικο!!) ειρηνικο περασμα. Εκει ειναι η ιδεολογικη κ πολιτικη ουσια!!! Πως δηλ καταχτιεται η εξουσια απο την εργατικη ταξη κ το λαο,με επανασταση η με ...εκλογες; Αναλογως πως μια πολιτικη δυναμη απαντα στο ερωτημα αυτο χαρακτηριζεται! Κ βεβαιως προετοιμαζει ιδεολογικα κ οργανωτικα αναλογα τον κοσμο της κ παραπερα τον λαο! Υπηρετει την υποθεση των λα"ι"κων συμφεροντων σε τελικη αναλυση,για το παρσιμο της εξουσιας απο την εργατικη ταξη,η παραπεμπει το ζητημα στις καλενδες ...εκλογολαγνοντας κ κοινοβουλευτιαζομενη,προς οφελος του κυριαρχου,του απο πανω στο αρμα της εξουσιας,δηλ του ιμπεριαλισμου κ της πλουτοκρατιας!! Δεν σας κανει εντυπωση πως κανεις απο τους εμφανιζομενους ως υπερασπιστες του "Κ"ΚΕ δεν μπαινει στον κοπο να ψελλισει ουτε μια σχετικη λεξη για την αντιδραστικη,αντιμαρξιστικη,αντιλενινιστικη,αντικομουνιστικη,σε τελευταια αναλυση προδοτικη της λα"ι"κης υποθεσης αυτη θεωρια; Λες κ εχουν ...ψυλο στον κορφο τους!!!
Προς το σύντροφο "5:29".
Πως δεν προκύπτει. Από το πρώτο λινκ μόνο:
"Κύκλοι της «Δημοκρατικής Πανεπιστημονικής Κίνησης» (ΔΗΠΑΚ) χαρακτήρισαν την απόφαση (μιλάει για την απεργία διαρκείας των καθηγητών) ως «άλμα στο κενό», που δεν πρόκειται να δημιουργήσει κανένα πολιτικό πρόβλημα στην κυβέρνηση. Αντίθετα και σε συνδυασμό με τις καταλήψεις διάρκειας που προωθούνται από τα ΕΑΑΚ (πρόσκεινται σε ΝΑΡ και «Συσπειρώσεις») στους φοιτητές, διευκολύνεται το πέρασμα της κυβερνητικής πολιτικής για την Ανώτατη Εκπαίδευση, υπονομεύεται το κύρος του πανεπιστημιακού κινήματος, δεν ολοκληρώνεται το εκπαιδευτικό εξάμηνο και χάνεται η εξεταστική περίοδος, δεν προβάλλεται και δε δίνονται τα περιθώρια για τη διεκδίκηση και υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν πανεπιστημίου που έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία."
Πέρα από το ότι χρεώνει μαζικές συνελεύσεις και αποφάσεις των φοιτητών στα ΕΑΑΚ είναι ξεκάθαρα κατά των καταλήψεων. Με δικαιολογία μάλιστα μη χαθεί το εξάμηνο και η εξεταστική, ένα μάλλον επικίνδυνο επιχείρημα. Λες και μπορεί να υπάρξουν αγώνες χωρίς θυσίες.
Για το ζήτημα του Πολυτεχνείου δε λέμε ότι δεν ήταν εκεί οι Κνίτες και οι Κνίτισσες ούτε ότι δεν αγωνίστηκαν. Η κριτική αφορά την κατεύθυνση και το τι πρόβαλλαν ως κύριο. Το τι πάλευαν δηλαδή!
Πέρα από την Πανσπουδαστική νο 8 έχω στο αρχείο μου όλους τους παράνομους Οδηγητές. Είχα πολλά χρόνια να τα κοιτάξω. Το φύλλο που κυκλοφόρησε μετά το Πολυτεχνείο μιλάει και αυτό για προβοκάτορες, τους οποίους τους καθάρισε η ...ΚΝΕ!
Τα συγκεκριμένα συνέδρια είναι το απαύγασμα του ειρηνικού περάσματος και του κυβερνητισμού. Στα δύο από αυτά (11ο, 12ο έως και το 13ο) συμμετείχα ως μέλος του ΚΚΕ.
Όσο για τον τρίτο τόμο τι να σου πω σύντροφέ μου. Αν κρίνω από τον δεύτερο και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τη διάλυση του ΚΚΕ μετά το '56 με την κατάργηση των οργανώσεων, τη διαγραφή της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών του και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τη στροφή του ΚΚΕ προς τον αναθεωρητισμό, δεν περιμένω και πολλά πράγματα! Δεν ήταν το '68 το μεγαλύτερο γεγονός, παρενέργεια μιας ήδη αποφασισμένης και επιβεβλημένης πορείας ήταν.
Δεν μου αρέσει καθόλου το ανήθικο παιχνίδι που έχεις στήσει για να αποδείξεις μπροστά στα μούτρα μας με το στανίο οτι το ΚΚΕ είναι η ουρά κάποιων και σέρνεται πάντα πίσω απο τις εξελίξεις.Αυτό δείχνει εμπάθεια και δόλο που υποσκάπτουν άλλα κίνητρα..
Την οργανωτική δομή του ΚΚΕ την πείρα και την αποτελεσματικότητα του είναι ηλίουν φαεινότερον πως κανένας άλλος πολιτικός φορέας ή κίνημα δεν μπορεί να φτάσει...
Στο ζουμί τώρα
Ώστε στρέφονταν κατά των καταλήψεων λοιπόν το ΚΚΕ.Δυστυχώς για σένα η ίδια η πραγματικότητα σε διαψέυδει!!!
Στην αμέσως παρακάτω παράγραφο του άρθρου που εντέχνως δεν το παρουσιάζεις ή κάνεις πως δεν το βλέπεις αναφέρει:«Η ΔΗΠΑΚ εκτιμά ότι αυτό που χρειαζόταν αυτή τη στιγμή για τους πανεπιστημιακούς, τους φοιτητές και τους άλλους εργαζόμενους στα ιδρύματα, αλλά και το μαχόμενο εργατικό κίνημα, ήταν η σφυρηλάτηση της ενότητάς τους και οι μαζικές κινητοποιήσεις ενάντια στην πολιτική και τις κατευθύνσεις της ΕΕ, με πολύμορφες καθημερινές και μαζικές κινητοποιήσεις».
Το κατάλαβες τώρα;
1.ενότητά(πανεπιστημιακοί-φοιτητές-εργάτες)
2.μαζικές κινητοποιήσεις
3.ενάντια στην ΕΕ
4.πολύμορφες και ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΈΣ κινητοποιήσεις(εν ολίγοις λιώνουμε τα ποδάρια μας στους δρόμους, παντού)
Καμία άλλη φοιτητική παράταξη δεν κατέβαζε πλαίσιο πάλης με ξεκάθαρο ταξικό περιεχώμενο και για αυτό το ΚΚΕ μιλούσε για τον κίνδυνο εκφυλισμού των αγώνων του Φ.Κ απο ΠΑΣΠ-ΕΑΑΚ όπως και απόπειρα περιχαράκωσης του στα στενά πλαίσια των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων και σχολών.
Στην δράση της ΚΝΕ και του ΚΚΕ κατ' επέκταση στα γεγονότα του Πολυτεχνείου μπορείς να προσάψεις αδυναμίες, ελλείψεις, καθυστερήσεις, οργανωτικές αστοχίες και ελλείπεί συντονισμού κ.α.Όμως πάλευε με όλες τις δυνάμεις που διέθεται μέσα στο συντονιστικό της επιτροπής της κατάληψης για να αποκτήσει αυτός ο αγώνας αντι-μονοπωλιακά και αντι-ιμπεριαλιστικά χαρακτηριστικά και οχι απλός αντι-δικτατορικά αλλά και της ανάγκης να στραφεί και να ενωθεί με το εργατικό(π.χ μεσο του ΚΚΕ κάλεσμα στους οικοδόμους) και αγροτικό κίνημα.
Και ναί σιγά το νέο.Μέσα στο Πολυτεχνείο είχαν παρυσφήσει και δρούσαν απο την αρχή προβοκατόρικα στοιχεία και γι αυτό προσπαθούσε το ΚΝΕ να επιστήσει την προσοχή των φοιτητών και να ενισχυθεί η περιφρούρηση.
Ποτέ και σε κανένα συνέδριο το ΚΚΕ δεν υπκατέστησε την ταξική πάλη και την επαναστατική ανατροπή της αστικής τάξης ως τον μόνο δρόμο προς τον Σοσιαλισμό και την λαική εξουσία με ειρηνηκά περάσματα και κυβερνιτικές εξουσίες.
Καλή αλλά μάταια η απέλπιδα προσπάθεια υπονόμευσης του ερχόμενου 3ου τόμου μέσα απο την επιχειρούμενη απαξίωση και υποβάθμιση του 2ου τόμου με σκοπό την απόκρυψη των πολύτιμων συμπερασμάτων και εκτιμήσεων που εξήγαγε το Κόμμα μέσα απο την αυτοκριτική ματία και στάση του.
Ενός δοκιμίου που βγήκε μετά απο συλλογική, επίπονη και χρόνια προσπάθεια μελέτης και ανάλυσης ιστορικών ντοκουμέντων και γεγονότων απο πλευράς των θεωριτικών, της Κ.Ε και πολλών μελών και οπαδών του ΚΚΕ.
Με την παρουσίαση του 2ου δοκιμίου της ιστορίας το ΚΚΕ πήρε πίσω στα χέρια του τα ηνία της ιστορίας του και σας καταδείκασε να είσται πάντα δέυτεροι και καταιδρωμένοι.
Α και μην ξεχάσω παιδία .......
Ενότητα και έτσι να ουμε...
Απόψεις και εκτιμήσεις άλλων είναι ανήθικες και δόλο με άλλα κίνητρα....
Ενώ τα δικά σου υπονοούμενα είναι ηθικότατα!
Έκρυψα ή έκανα ότι δεν είδα και είμαι τόσο ηλίθιος που αυτοϋπονομεύτικα δίνοντας το λίνκ.
Το απόσπασμα που δίνεις δεν διαψεύδει ότι η ΚΝΕ ήταν κατά των καταλήψεων. Το επιβεβαιώνει. Τα περί πολύμορφων κινητοποιήσεων τα έχουμε φάει τόσες πολλές φορές στη μάπα, όχι μόνο από το ΚΚΕ αλλά από το σύνολο σχεδόν των αριστερών πολιτικών δυνάμεων, που έχουν καταντήσει συνώνυμο του δεν κάνουμε τίποτα!
Όσο για το τι χαρακτηριστικά έδινε η ΚΝΕ στο Πολυτεχνείο μάλλον δεν έχεις διαβάσει ούτε καν τις δικές του εκτιμήσεις. Τα λίνκ θα τα βρεις πιο πάνω.
Και για το 2ο τόμο της ιστορίας. Μια απλή ερώτηση. Εγώ να μην αρνηθώ ότι το συζητήσατε. Είχατε όμως όλα τα δεδομένα; Γιατί τα ελάχιστα που αναφέρει για την Αναγέννηση για παράδειγμα είναι ένα τεράστιο ψέμα! Μάλιστα αποδίδει απόψεις του τότε ΚΚΕ και της ΕΔΑ σε αυτή! Όσο για το "δεύτεροι και καταϊδρωμένοι" να απευθύνεται σε ένα χώρο που έλεγε από τότε κάποια από αυτά που το ΚΚΕ ψελλίζει 50+ χρόνια μετά μάλλον άγνοια δείχνει.
Σε όλο το διάλογο που προηγήθηκε τέθηκαν συγκεκριμένα ερωτήματα. Ακόμη και το γιατί ενώ το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ, που όπως λες "Την οργανωτική δομή του ΚΚΕ την πείρα και την αποτελεσματικότητα του είναι ηλίουν φαεινότερον πως κανένας άλλος πολιτικός φορέας ή κίνημα δεν μπορεί να φτάσει..." δεν την εκμεταλλεύεται για να ενώσει τους δεκάδες αγώνες που έχουν ξεσπάσει το τελευταίο καιρό σε χώρους δουλειάς.
Υπάρχει κάποιος χώρος που να μην έχουν περάσει τα μέτρα της εργοδοσίας; Οι συνελεύσεις των κλαδικών σωματείων του ΠΑΜΕ πόσο μαζικές είναι πια και πόσο διαφέρει η λειτουργία τους από τα άλλα σωματεία; Φταίει ο κόσμος που δεν καταλαβαίνει ή κάτι άλλο;
Εσύ μπήκες για να καταγγείλεις ως δόλιες και ύποπτες απόψεις γενικολογώντας.
Και για τα περί ενότητας μάλλον θα πρέπει να απευθυνθείς αλλού. Όχι σε μας. Το εμπόριο ενότητας το φάγαμε και αυτό στη μάπα το '87 - '91 με τον ΣΥΝ, δεν είναι εφεύρεση των τωρινών εμπόρων. Απλά άλλαξε ο έμπορας.
Επίσης καλό θα ήταν να διαβάσεις τα κείμενα των συνεδρίων. Για να μην εκτίθεσαι.
Μάλιστα, το ΚΚΕ πέρασε σκοτεινές και μάυρες περιόδους μέσα στην 94χρονη ηρωική πορεία του.Αυτές τις "ένοχες" περιόδους ήρθαν να φωτίσουν αναλυτικά τα δοκίμια ιστορίας και να αιτολογήσουν χωρίς να δικαιολογήσουν και να αποκρύψουν τα σφάλματα και τα λάθη που διέπραξε το ΚΚΕ, εξετάζοντας τα διαλεκτικά και αντικειμενικά πέρνοντας υπόψην πάντα την κατάσταση σε παγκόσμιο επίπεδο του κομμουνιστικού κινήματος αλλά και των εσωτερικών εξελίξεων στην ΕΣΣΔ μετά τον θάνατο του Ιωσήφ Στάλιν και την ανάλυψη των καθηκόντων Γ.Γ. του ΚΚΣΕ απο τον Νικίτα Χρουστσόφ που σηματοδοτούσε και της απαρχη της Αποσταλινοποίησης και του ρεβιζιονισμού πλέον στο εσωτερικό ΕΣΣΔ και της εποβολής της γραμμης του ΚΚΣΕ φραξιονιστικά μέσα στο ΚΚΕ.
Σκεφτηκατε ποτε,συντροφοι η φαρισαιοι,αναλογως της τοποθετησης του καθενος σας,ειτε με την προλεταριακη επανασταση,την ταξικη δικτατορια του προλεταριατου μετα το παρσιμο της εξουσιας κ την οικοδομηση του σοσιαλισμου,ειτε με την ουτοπια του ειρηνικου περασματος,τον αποπροσανατολισμο του λαου απο το αναγκαιο,τον πολιτικο,ιδεολογικο κ οργανωτικο αφοπλισμο του σχετικα με αυτο κ προς οφελος του ταξικου εχθρου του,της εξαρτημενης αρχουσας πλουτοκρατιας κ του ιμπεριαλισμου,σε τελικη αναλυση με την διατηρηση αλωβητου του σαπιου εκμεταλευτικου συστηματος ανθρωπου απο ανθρωπο φοροντας του την μασκα της δηθεν "δημοκρατικης" εκλογικιστικης νομιμοποιησης του, γ ι α τ ι το '45 δεν υπηρξε ποτε ουτε ενας πραγματικος κομμουνιστης,ουτε ενας λα"ι"κος αγωνιστης",ουτε ενα μελος του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-ΕΠΟΝ,ουτε ενας ανταρτης του λα"ι"κου ενοπλου αγωνα,που να μην εκλαιγε πικρα για την προδοτικη συμφωνια της Βαρκιζας; Δεν ηταν η θεωρια του προδοτικου ειρηνικου περασματος,που αν κ δεν ειχε διατυπωθει ανοιχτα απο την προδοτικη καθοδηγητικη μεριδα της ηγεσιας του τοτε τιμημενου ΚΚΕ,ειχε μπει απο το παραθυρο στο προσκηνιο (ειναι αληθεια κ με ευθυνες της επαναστατικης μεριδας της καθοδηγησης,που αργησε να ξεσκεπασει την δεξια προδοτικη παρεκκληση στο κομμα,δυστυχως οχι μονο τοτε,δειτε λιγακι αναλογικα το 80-82...) και εν πολλοις (οχι βεβαιως μονο αυτη...) καθορισε την τυχη της τοτε λα"ι"κης εφοδου προς τον ουρανο στην Ελλαδα; Εκλαιγαν οι ανταρτες,οι αριστεροι.οι κομμουνιστες ανταρτες,απο ...χαρα για την ...λα"ι"κη νικη της Βαρκιζας η γιατι καταλαβαιναν πολυ καλα οτι παραδιδοντας τα οπλα κ με τις δηθεν δημοκρατικες κ δηθεν αδιαβλητες μελλοντικες εκλογες (αυτα δεν ειναι η ουσια της ουτοπιας του προδοτικου ειρηνικου περασματος;...) εκλεινε σε βαρος του λαου η υποθεση στην Ελλαδα; (Κ ας μην βρεθει καμμια πολιτικη "κουφαλα" κ ψελλισει τιποτε πολιτικα σκουπιδια περι ...Γιαλτας κ Σταλιν για να αποφυγει την ουσια...). Γιατι οποιονδηποτε κομμουνιστη αγωνιστη,που πιστευε στην ταξικη λα"ι"κη επαναστατικη διαδικασια κ οχι στο προδοτικο ειρηνικο περασμα,με κορυφαια παραδειγματα τον Αρη κ τον Μπελογιαννη,η αντεπαναστστικη δεξια παρεκκληση στους κολπους του κινηματος,διεβαλε,κατασυκοφαντησε,σπιλωσε κ προσπαθησε να κηλιδωσει,μεχρι του σημειου που ο ιδιος ο Μπελογιαννης να πει το περιφημο "καποιος μεσα στο κομμα χυνει δηλητηριο!"; Μα φυσικα γιατι η πεμπτουσια της κομμουνιστικης κατευθυνσης ειναι η επεκταση της παλης των ταξεων με την ανατροπη της αστικης εξουσιας κ το τσακισμα του κρατους της,μεχρι την δικτατορια του προλεταριατου!! Αυτη ειναι η ουσια του λενινισμου κ οχι τα ειρηνικα περασματα κ η ωραιοποιηση του σαπιου εκμεταλευτικου συστηματος σαν δηθεν δημοκρατικου,που με ...αστικες κοινοβουλευτικες εκλογες δηθεν παραδιδει την ταξικη κυριαρχια του! Αυτο επιχειρηθηκε να πραγματοποιθει ουτοπικα στην Χιλη απο τον ρεφορμιστη Αλιεντε,κ το εγχειρημα ηταν τοσο ανεφικτο κ ουτοπικο,που ο ιδιος το πληρωσε με την ζωη του κ,το κυριοτερο,ο Χιλιανικος Λαος με χιλιαδες αγωνιστες δολοφονημενους,αγνοουμενους,βασανισμενους κ με μια στυγερη αμερικανοκινητη πολυετη δικτατορια,για την οποια δεν ειχε προετοιμαστει πολιτικα,ιδεολογικα κ οργανωτικα ακριβως λογω της θεωριας του ειρηνικου περασματος για να αντιδρασει! Κ που τον εδεσε χειροποδαρα φερνοντας δεκαετιες πισω την λα"ι"κη υποθεση στην νοτιοαμερικανικη αυτη χωρα! Μια μονο φραση,τελικα,ισως να αποδιδει καλυτερα την ηλιθιοτητα της θεωριας του ειρηνικου περασματος για καθε σκεπτομενο αριστερο αγωνιστη (κ για τους εμβαθυνοντες περισσοτερο στον μαρξισμο κ τον λενινισμο να αποκαλυπτει πλερια την αστικη πηγη προελευσης της) : "Αν οι αστικες κοινοβουλευτικες εκλογες μπορουσαν να φερουν αλλαγη για το προλεταριατο,οι αστοι θα τις εβγαζαν παρανομες!! (Καρλ Μαρξ)".
Blogger Αντίσταση στις γειτονιές
Η αναφορά για την ανάγκη εφαρμογής πολύμορφων αγώνων πάλης και δράσης δεν σημαίνει επ ουδενεί την κατάργηση των ήδη υφιστάμενων αγώνων που έχεις αναπτύξη αλλά αποσκοπή στον επμλουτισμό τους για τη βέλτιστη αποτελεσματικότητα και μαζικότητα τους.Μόνο στο δικό σου νού μπορούν και εκκολάπτονται τέτοιοι συνειρμοί και να δίνονται τέτοιες ερμηνείες στα προφανή.Μάλλον το καθεστός της μπαχαλοποίησης στον "αριστερό" να πω(;) χώρο που κινήσε και δραστηριοποιήσε δεν σου αφήνει πολλά περιθώρια για άλλα φωτεινότερα παραδείγματα οπότε το το παράπονο σου το εκ λαμβάνω μήνυμα μοναξίας.Αλλά είναι φυσικό και επόμενο να παρουσιάζει τέτοια τυχοδιωκτικά συμπτώματα ο χώρο σου όταν αναγάγει σε αγωνιστές τον εσμό του παρακρατικού μηχανισμου και την αγέλη των κουκουλοφώρων του 08 ή αναδεικνύει σε κίνημα πάλης τους αγανακτησμένους τις πλατείες και τις πατάτες.Πάντος δεν είνα ανάγκη όσα δεν φτάνει η αλέπου να τα κάνεις κρεμαστάρια.Επίσης θα σου συνιστούσα να εντρυφήσεις καλύτερα την μελέτη των εντύπων ή των πρακτικών του κόμματος όσο αναφορά τα συνέδρια και τα συμπεράσματά τους.
Η ΠΚΣ/ΚΝΕ κατέβαζε πλαίσια στις συνελεύσεις του Μάη-Ιούνη του 2006, που είχανε "πολύμορφες δράσεις", αλλά όχι καταλήψεις. Το κυρίαρχο επιχείρημα για να δικαιολογήσει τη στάση της αυτή, ήτανε ότι "τα παιδιά των λαϊκών και εργατικών οικογενειών δεν μπορούν να χάνουν εξάμηνα".
400+ σχολές (πάνω από 300 σύλλογοι) σε όλη την Ελλάδα πραγματοποίησαν συνελεύσεις, και πήρανε αποφάσεις ενάντια στο νόμο πλαίσιο, καταλαμβάνοντας τη σχολή τους. Ενώ τα πλαίσια της ΠΚΣ/ΚΝΕ στον πρώτο και δεύτερο γύρο συνελεύσεων είχανε υπερψηφιστεί περίπου σε 30-40 συλλόγους, μετά τη δημιουργία του πανελλαδικού κύματος καταλήψεων, περιορίστηκε σε 4-5 συλλόγους πανελλαδικά, σε σύνολο 300+ από κατάληψη.
Στη συνέλευση του συλλόγου φοιτητών ΠΑΜΑΚ, διαμορφώθηκε το εξής αποτέλεσμα: πρωτοβουλία αγώνα 1500, ΔΑΠ 500, ΠΚΣ 50 ψήφοι. Η ΠΣΚ δεν πρότεινε κατάληψη.
Ύστερα από την κατάρρευση αυτή. η ΠΚΣ/ΚΝΕ μπήκε τελικά στα κοινά πλαίσια που προηγουμένως είχε καταγγείλει στα ουρά του ΠΑΣΟΚ. Μόνο ύστερα από την κατάρρευση αυτή, η ΠΚΣ/ΚΝΕ έβαλε πλαίσια που να έχουν μέσα κατάληψη και εγκατέλειψε τη γραμμή "πολύμορφες κινητοποιήσεις, όχι καταλήψεις".
Στη δική μου σχολή συγκεκριμένα, πληροφορική ΑΠΘ, ο σύλλογος ήτανε σε κατάληψη σχεδόν 3 βδομάδες, μέχρι προτείνει κατάληψη και η ΚΝΕ.
Τελευταίε ανώνυμε όταν συνειδητοποιήσεις πόσο όμοια είναι όλα αυτά που γράφεις με την πιο ακραία αστική προπαγάνδα ελπίζω να μην είναι αργά. Για σένα.
Και εγώ και άλλοι φίλοι και σύντροφοι ανέφεραν και ρώτησαν συγκεκριμένα πράγματα αλλά σχεδόν κανείς σας δεν απάντησε σε τίποτα.
Καταδικάζετε μόνο. Και καλά να καταδικάζατε μόνο εμάς αλλά το προχωράτε και πάρα πέρα. Καταδικάζετε τις αντιδράσεις του ίδιου του λαού γιατί δεν ταιριάζουν στις απόψεις σας. Καταδικάζετε τα μικροαστικά στρώματα γιατί αντέδρασαν έτσι όπως αντέδρασαν στο Σύνταγμα για παράδειγμα χαρίζοντάς τα, ως η άλλη όψη του οπορτουνισμού, στο σύστημα δια της αποχής και της αφ' υψηλού κριτικής. Με δικαιολογία τις επιδιώξεις του συστήματος απείχατε ουσιαστικά και τυπικά και κατά τα άλλα καλείτε αυτά τα στρώματα σε ...λαϊκή συμμαχία.
Δεν σας προβληματίζει καθόλου γιατί ο λαός αντιδρά με αυτές τις μορφές; Εμείς και τη μάχη δώσαμε και έχουμε γράψει αρκετά. Και όχι μόνο για το Σύνταγμα. Προφανώς δεν έχεις ιδέα για τις απόψεις μας.
Η πραγματική λαϊκή συμμαχία όμως δεν γίνεται χωρίς να σπάσεις αυγά ούτε περιορίζεται στα ΠΑΜΕ, ΜΑΣ, ΠΑΣΕΒΕ και άλλα τέτοια "λαϊκά όργανα".
Και για όσους υπερασπίζονται τα συγκεκριμένα συνέδρια, τα οποία όχι απλά διάβασα αλλά συμμετείχα κιόλας, προσέξτε γιατί έρχεται ο ..τρίτος τόμος!
Για να δικαιολογήσει "κριτικάροντας" και αυτός τα αδικαιολόγητα, όπως ο δεύτερος. Εγώ πάντως περιμένω με περισσότερη "αγωνία" την αναθεώρηση του πρώτου!
Για να δω πως προσαρμόζεται και η ιστορία στις ...σύγχρονες ανακαλύψεις, της αλληλεξάρτησης του ελληνικού ιμπεριαλισμού που εμπεριέχει στοιχεία εξάρτησης, της ηγεσίας του ΚΚΕ.
Συνεχίστε να αερολογείτε.
Κανενας αναθεωρητης να απολογηθει για την συμμετοχη της ηγεσιας του ψευτοΚΚΕ το '89 στις κυβερνησεις ταξικης συνεργασιας Τζανετακη (συνεργασιας με την δεξια!) κ Ζολωτα (συνεργασιας με δεξια κ παπατζη!) υπαρχει;;; Για να μην λεγεται απο μερους σας κουβεντα,παρ' ολες τις παραπανω αναφορες στο ζητημα,να υποθεσουμε οτι οι συμμετοχες του ...κομματος (σας) "της εργατικης ταξης" σ ' αυτες κ η τοτε στηριξη του προς αυτες,ηταν αρχη του ξεσπασματος της ...επαναστασης στην χωρα,επιτυχια της θεωριας του ειρηνικου περασματος στο ...αντιμονοπωλιακο σταδιο της αλλαγης,η κατασκευασμενο εργο ...προβοκατορων κ ...αριστεριστων που πρεπει να καταγγελθουν για το ...συκοφαντικο ψευδος τους απεναντι στο ενα κ μοναδικο "κομμουνιστικο" κομμα σας;;; Ουε,ουε φαρισαι αναθεωρητες,οσο οι λαοι θα προσπαθουν να παρουν την τυχη τους στα χερια τους,τοσο περισσοτερο οι παρασιωπησεις των πολιτικων "κατορθωματων" σας,η διαστρεβλωση της αληθειας αλλα κ της ιστοριας κ ο μικροαστικος οππορτουνισμος θα αποτελουν ολο κ περισσοτερο την μοναδικη πολιτικη σας!!!
Δημοσίευση σχολίου