"Η Αριστερή Πλατφόρμα θεωρεί πολύ θετικό το ποσοστό που συγκέντρωσε η λίστα της στο Ιδρυτικό Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Το ποσοστό αυτό καταδεικνύει εμπιστοσύνη προς την Αριστερή Πλατφόρμα και επιβεβαιώνει τη μεγάλη και ανοδική απήχηση που συναντούν οι θέσεις και οι εναλλακτικές προτάσεις της όχι μόνο στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά σε όλη την Αριστερά και τον κόσμο της και ευρύτερα στην κοινωνία» (απόσπασμα της ανακοίνωσης της Αριστερής Πλατφόρμας μετά το συνέδριο)
Σε ανάλογο ύφος κινούνται όλες οι δηλώσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και νομίζουμε ότι αυτές του Δ. Παπαδημούλη, «να τα αφήσουμε πίσω όλα αυτά και να δουλέψουμε όλοι μαζί με συντροφικότητα, αλληλεγγύη και σεβασμό », εκφράζουν την κοινή συνισταμένη τους.
Έτσι και αλλιώς, σε αυτό το συνέδριο δεν κρινόταν η γενική κατεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία έχει αποκτήσει «ταυτότητα» όλο το προηγούμενο διάστημα, αλλά τώρα απέκτησε και την «νομιμότητα» ενός ιδρυτικού συνεδρίου και φυσικά η αναβαπτισμένη ηγεσία του έλαβε την «εξουσιοδότηση» να προχωρήσει προς τους στόχους που έχει θέσει χωρίς «ταλαντεύσεις».
Οι πανηγυρισμοί (!) της Αριστερής Πλατφόρμας για την αύξηση των ποσοστών της στην διάρκεια των εκλογών για την νέα ΚΕ σε σχέση με την Πανελλαδική Συνδιάσκεψη, μάλλον μελαγχολία πρέπει να προκάλεσε σε όσους έχουν στηρίξει ελπίδες σε αυτό τον χώρο για την αλλαγή του «τοπίου» μέσα και έξω από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Παρόλη την μετασυνεδριακή σύμπνοια, τις αισιόδοξες δηλώσεις, τα «κοιτάμε μπροστά» και άλλα τέτοια, η διαδικασία του συνεδρίου φαίνεται ότι άφησε «στυφή» γεύση σε μέλη, στελέχη και οπαδούς του κόμματος της «κυβερνώσας αριστεράς» που περίμεναν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα. Σε άλλους, πάλι, επιβεβαιώθηκε η πορεία προς την «εθνική σωτηρία» εντός συστήματος και δεσμών εξάρτησης και έμειναν «ικανοποιημένοι» από την διαδικασία και τα αποτελέσματά της.
Η επιλογή της ηγεσίας του να τελειώνει με την εκκρεμότητα του «ενιαίου» και απερίσπαστη να «ριχτεί στην μάχη» των…εκλογών, οι οποίες θεωρεί ότι είναι κοντά ή τέλος πάντων με τον «ανένδοτο» που έχει κηρύξει θα τις φέρει πιο κοντά, καθόρισε τον χαρακτήρα του συνεδρίου και τα αποτελέσματά του.
Παρά την εντυπωσιακή απουσία του Μανώλη Γλέζου την πρώτη μέρα του συνεδρίου, στην εναρκτήρια ομιλία του Αλ. Τσίπρα, ως έκφραση διαμαρτυρίας για την διάλυση των συνιστωσών και τη δημιουργία ενός αρχηγικού κόμματος, τελικά το ζήτημα της αυτοδιάλυσης των συνιστωσών διευθετήθηκε και δόθηκε «εύλογο χρονικό διάστημα», για να αποφασίσουν και οι υπόλοιποι που δεν προχώρησαν ακόμα, όπως ήδη έχουν κάνει ο ΣΥΝ, η ΑΚΟΑ, η ΚΟΕ, η Ρόζα. Βέβαια, στο ζήτημα αυτό, οι χειρισμοί, από όλες τις πλευρές, δεν έχουν όρια και δείχνουν το πώς αντιλαμβάνονται την εσωτερική λειτουργία ενός αριστερού κόμματος «των μελών», όπως λένε.
Άλλοι αυτοδιαλύθηκαν με πανηγυρικό τρόπο (ΣΥΝ), αφού ήδη αποτελούν την κυρίαρχη πλευρά μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ, άλλοι έκαναν «αναστολή της αυτοτελούς δημόσιας παρουσίας» (ΚΟΕ), μοντέλο που μάλλον θα «φορεθεί» και από τους υπόλοιπους, άλλοι θα συμμετέχουν ως «προσωπικότητες» στην ηγεσία και τα όργανα. Σε κάθε περίπτωση, κανένας δεν φαίνεται διατεθειμένος να παραιτηθεί ολοκληρωτικά από το «έχειν» του. Η συγκρότηση τάσεων-μηχανισμών εντός του κόμματος, με όλα τα χαρακτηριστικά μίας οργανωμένης αλλά «νόμιμης» φράξιας, εξασφαλίζει την διαπραγμάτευση σε ηγετικό επίπεδο ενώ ταυτόχρονα αποτελεί και πρόσφορη έξοδο διαφυγής, εάν το πράγμα «στραβώσει». Αλλά επί της ουσίας, αυτό που φάνηκε στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι το πραγματικό διακύβευμα στην υπόθεση των συνιστωσών είναι να απαλλαγεί η ηγεσία του από τα «βαρίδια» μιας προηγούμενης περιόδου και να μπει στην πλήρη συμμόρφωση και προσαρμογή στους κανόνες του αστικού πολιτικού παιχνιδιού. Μέσα στο συνέδριο δεν υπήρξε πάλη αντίθετων πολιτικών γραμμών και θέσεων και αυτό το πιστοποιεί και η διαδικασία ψήφισης της πολιτικής απόφασης. Στη διαδικασία αυτή, η Αριστερή Πλατφόρμα (ΑΠ) δεν κατέθεσε αντιθετικό κείμενο αλλά τροπολογίες, οι οποίες και καταψηφίστηκαν από την πλειοψηφία, ενώ η ΑΠ ψήφισε λευκό στο σχέδιο της απόφασης.
Πάντως ένα είναι σίγουρο. Αυτό το συνέδριο δεν απασχόλησε τον εργαζόμενο λαό, τον οποίο καταπλακώνει η ολομέτωπη επίθεση του συστήματος που έχει ρημάξει την ζωή του. Και είναι πράγματι πολύ αντιφατικό πράγμα να γίνεται ένα ολόκληρο συνέδριο κόμματος της αριστεράς για το πώς «θα σωθεί ο λαός και η χώρα» και αυτό να απασχολεί μόνο τα μέλη του συγκεκριμένου χώρου.
Για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, τα καυτά ζητήματα του εργαζόμενου λαού και οι κινητοποιήσεις του για το δικαίωμα στην δουλειά και την ζωή θα βρουν «ικανοποίηση» μόνο από την επόμενη κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ».
Εξάλλου ο Αλέξης Τσίπρας, στην εναρκτήρια ομιλία του, έθεσε το δίλημμα στον λαό, με την μορφή « μνημόνιο ή ΣΥΡΙΖΑ», για να ξεκαθαρίσει από την πλευρά του ότι η ανατροπή των βάρβαρων μέτρων δεν αποτελεί ζήτημα μαζικού κινήματος αλλά ζήτημα εκλογικής διαδικασίας. Δεν μπήκε, βέβαια, στον κόπο να εξηγήσει πώς η εκτίναξη του ποσοστού από το 4% στο 27%, και μάλιστα στην θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δεν λειτούργησε προς όφελος του εργαζόμενου λαού, όταν από τον Ιούνιο του 2012 η επίθεση κλιμακώνεται με καταιγιστικούς ρυθμούς. Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ «προσβλέπει» στον λαό μόνο σαν «όχημα» που θα τον φέρει στην κυβερνητική εξουσία και από εκεί ξεκινάει και το μεγάλο του πρόβλημα. Στην «σκληρή διαπραγμάτευση» που σκοπεύει να κάνει με τους ιμπεριαλιστές και τους εκπροσώπους του κεφαλαίου στην χώρα, όταν αναλάβει την διακυβέρνηση, ζητάει την στήριξη του λαϊκού παράγοντα, την ίδια στιγμή που κάνει ό, τι περνάει από το χέρι του, για να τον αποσυγκροτήσει πολιτικά και οργανωτικά, είτε σπέρνοντας αυταπάτες κάθε είδους είτε ξεπουλώντας κινητοποιήσεις, όπως αυτές των καθηγητών. Οι σχέσεις που προσπαθεί να οικοδομήσει με τον λαό και το «συμβόλαιο εμπιστοσύνης» μαζί του είναι σε ευθεία «αναλογία» με τις σχέσεις που προσπαθεί να οικοδομήσει με το σύστημα της εκμετάλλευσης και το πλέγμα της εξάρτησης. Από τις αυταπάτες του 4%, το κόμμα πρέπει να περάσει στον ρεαλισμό του 27% της αξιωματικής αντιπολίτευσης και της πιθανής αυριανής διακυβέρνησης.
Εξάλλου, και κάποια «μηνύματα», όπως το άρθρο των Γκαλμπρέϊθ – Βαρουφάκη στους New York Times, ότι «μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να σώσει την Ελλάδα», γιατί «Μόνο ένα κόμμα που είναι υπέρ της Ευρώπης, αλλά αποφασισμένο να αλλάξει την πολιτική της, μπορεί να ελπίζει ότι θα το καταφέρει. Δεν υπάρχει λύση που απλώς να ακολουθεί τις ακόμη πιο καταστροφικές απαιτήσεις της τρόικας.» (εξηγήσεις Γκαλμπρέϊθ στην Καθημερινή), αποτελούν «οδηγό» για την ηγεσία του αλλά ταυτόχρονα αναδεικνύουν και τις δυσκολίες του «εγχειρήματος» που κάποιοι εντός και εκτός Ευρώπης της επιφυλάσσουν. Είναι φανερό ότι η πιθανή αυριανή διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και των συμμάχων του (από αριστερά έως πατριωτική δεξιά, λέει ο Τατσόπουλος) θα έχει την «έξωθεν» αλλά πιθανά και την «έσωθεν» στήριξη και θα κριθεί από το επίπεδο της «διαπραγμάτευσης» με τον γερμανικό ιμπεριαλισμό, έτσι ώστε να ηττηθεί η «υφεσιακή» πολιτική της Μέρκελ. Το περιεχόμενο και τα χαρακτηριστικά αυτής της «διαπραγμάτευσης» περιγράφει αρκετά αποκαλυπτικά, μετά το συνέδριο, ο Γιάννης Μηλιός, σε συνέντευξή του στο tvxs: «Διότι διαπραγμάτευση σημαίνει ένα τραπέζι όπου διαφορετικά συμφέροντα, διαφορετικές προοπτικές, προσπαθούν να βρουν μια λύση που να κατοχυρώνει κατά το δυνατό και τις δύο πλευρές ή εν πάση περιπτώσει να θέτει τα αιτήματα της μια πλευράς απέναντι στην άλλη. Μέχρι τώρα δεν γινόταν διαπραγμάτευση διότι οι κυβερνήσεις Παπανδρέου, Παπαδήμου και Σαμαρά βρίσκονται από την ίδια μεριά του τραπεζιού με τους δανειστές». Και στο ερώτημα, τι θα γίνει με την απειλή της παύσης της χρηματοδότησης, το ηγετικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ απαντάει: «Το όπλο της παύσης της χρηματοδότησης θεωρούμε σίγουρο ότι θα χρησιμοποιηθεί. Το ερώτημα είναι για πόσο χρονικό διάστημα. Διότι πρέπει να ξέρουμε ότι η χρηματοδότηση προς το ελληνικό δημόσιο προσανατολίζεται κατά συντριπτικό ποσοστό στην αποπληρωμή παρελθόντων δανείων που λήγουν. Επομένως, όταν προκύψει ένα σταμάτημα αυτής της χρηματοδότησης, θα πρόκειται για την εξώθηση της χώρας να μην μπορεί να ικανοποιήσει τα δάνεια που λήγουν. Εμείς λοιπόν λέμε ότι αυτό το ζήτημα, αρχίζοντας έτσι τη διαπραγμάτευση, θέτει στο τραπέζι το θέμα και της επαναδιαπραγμάτευσης του χρέους (το ύψος, τα επιτόκια, τις άλλες ρήτρες κλπ) – σημειωτέον, εμείς επιμένουμε στη θέση να μην πληρώνονται τόκοι και χρεολύσια όσο υπάρχει ύφεση.»
Νομίζουμε ότι καμία πολιτική απόφαση του συνεδρίου δεν μπορεί να αποτυπώσει με πιο χαρακτηριστικό τρόπο από τα παραπάνω, την έκταση και το βάθος της πραγματικής πολιτικής κατεύθυνσης του ΣΥΡΙΖΑ εντός συστήματος και εντός των ιμπεριαλιστικών δεσμών και ανταγωνισμών. Το περιεχόμενο αυτής της κατεύθυνσης μπορεί να εκφράζει τμήματα μεσοστρωμάτων και κομμάτια της αστικής τάξης που ευελπιστούν σε έναν «σκληρό διαπραγματευτή» της ίδιας τους της θέσης αλλά δεν έχουν καμιά σχέση με τις αγωνίες και τις ανάγκες του εργαζόμενου λαού. Και για όσους σπέρνουν αυταπάτες, ότι αυτή η κατεύθυνση μπορεί να γίνει πιο ριζοσπαστική και πιο αριστερή, κυρίως αποτελεί προσπάθεια συγκάλυψης της δικής τους ευθύνης και του συμβιβασμού τους με μία δεξιά πολιτική κατεύθυνση για το εργατικό-λαϊκό κίνημα.
10 σχόλια:
αυτό που εμένα με εντυπωσιάζει , είναι η σιγουριά που βγάζει το κείμενο για τα πάντα .
τι θα γίνει , με ποια σειρά , πως πότε και γιατί .
δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα . η συγκυρία είναι ιστορικά ανέκδοτη .
βαθιά καπιταλιστική κρίση , πτώχευση κρατών και ιδιωτικών τομέων , κρίση της ΟΝΕ με διάλυση της εξισσορόπησης ανισορροπιών μέσω δανεισμού τιναγμένη στον αέρα , αριστερά πάνω από 40 % σε μισθωτούς και ανέργους για πρώτη φορά σε χώρα του αναπτυγμένου καπιταλισμού , διάρρηξη των δεσμών εκπροσώπησης με το βασικό κόμμα του κράτους , τάσεις εκφασισμού κοινωνικών μερίδων και του κράτους και ακροδεξιοποίησης της δεξιάς , απρόβλεπτο γεωπολιτικό παιχνίδι στην περιοχή και πόσα άλλα που ξεχνάω .
ο τίτλος βέβαια στέκεται καλά , το περιεχόμενο όμως που ουσιαστικά περιγράφει την σταθεροποίηση ενός αστικού κόμματος , όχι και τόσο .
περιγράφονται βέβαια και κάποιες δυσκολίες στην αποδοχή του ΣΥΡΙΖΑ από το σύστημα , αλλά όλα στο κείμενο τελικά είναι δρομολογημένα .
και στο τέλος προαναγγέλεται η μεγάλη απόδειξη ... αστικοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ , και έχουμε αράδιασμα μιας μάλλον καλής δήλωσης του Μηλιού , ανοιχτή στην μονομερή παύση πληρωμών του χρέους , αυτό που ο ίδιος ( παρά το σπουδαίο έργο του για τον μαρξισμό ) με βάση την αχαρακτήριστη θεωρία περί εθνο - κομμουνισμού , θα μπορούσε να αρνείται .
αυτό που νομίζω μπορούμε σήμερα να περιγράψουμε με την παραδοχή ότι οι βαθμοί ελευθερίας του σκηνικού είναι πολλοί , αλλά πρέπει να κάνουμε κάποια εκτίμηση ,είναι ότι συστημικός ρόλος για τον ΣΥΡΙΖΑ , αυτός που διεκδικεί , δεν προκύπτει , εκτός και αν υπάρξει κάποιο πανευρωπαϊκό φρένο στον φαύλο κύκλο λιτότητας ύφεσης . Όχι το πιθανότερο σενάριο , υπαρκτό όμως .
το βασικό σενάριο που παίζει το σύστημα σήμερα είναι η ανασύνθεση του αστικού πολιτικού τόξου , ενδεχομένως από το ΠΑΣΟΚ μέχρι ίσως και κάποιο κομμάτι της ΧΑ . Με ταυτόχρονες πιέσεις ενσωμάτωσης του ΣΥΡΙΖΑ για την διάλυση της αριστεράς ( και την απίθανη περίπτωση αστικοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ που περιέγραψα , απίθανη σήμερα , αύριο ίσως μοναδική ) και την ανοχή της υπόλοιπης αριστεράς όπως σήμερα στοιχίζεται πίσω από το κκε σε ρόλο αριστερής αντιπολίτευσης στο άκρο του καπιταλιστικού πολιτικού μηχανισμού .
" κάποιος σύντροφος "
Η συγκυρια δεν ειναι καθολου ανεκδοτη,οπως λενε καποιοι,ειναι ομως ιστορικο ...ανεκδοτο να τρεφεις-σπερνεις αυταπατες για τον πολιτικο χαρακτηρα του ΣΥΡΙΖΑ κ τον ρολο που επαιξε κ καλειται να παιξει απο δω κ εμπρος σε σχεση με τα λα"ι"κα συμφεροντα! Η υποθεση στησιματος κ ρολου ΠΑΣΟΚ εδω κ η εμπειρια του κινηματος απο την Χιλιανικη αυταπατη αναθεωρητισμου του Αλλιεντε,που πληρωσε ο λαος εκει με χιλιαδες νεκρους,βασανισμενους,εξοριστους,μια αμερικανοκινητη χουντα κ ο ιδιος με την ζωη του,δειχνουν οτι η υποθεση του λεγομενου ειρηνικου δρομου,με παραλλαγη του το κακεκτυπο της λεγομενης κυβερνωσης αριστερας,ειναι σεναριο κατασκευασμενο κ κυριως παιγμενο σε παρασταση με ολεθρια αποτελεσματα! Σημερα στην Χιλη ο Αμερικανικος ιμπεριαλισμος κυριαρχεε 10ετιες μετα την ...εφαρμογη της αυταπατης,το ιδιο κ στην Ελλαδα,οπου επι Παπατζη του ...β' εφευγαν οι βασεις που ...εμεναν,οπως καυτηριαζε ο Χ. Κλυνν,κ σημερα μετα απο 30ετη διακυβερνησης ΠΑΣΟΚ ζουν κ βασιλευουν κ χρησιμοποιουνται για επεμβασεις-σφαγη των λαων στην περιοχη! Να μην μιλησουμε για το βαθος κ την εκταση της επιθεσης σε βαρος της ζωης του! Το τι πληρωσε ο Χιλιανικος λαος για το προδοτικο αυτο σεναριο το 'πα παραπανω,το τι πληρωνει ακομα ο λαος μας με τις αυταπατες που σπαρθηκαν για τον χαρακτηρα κ το ρολο του ΠΑΣΟΚ μην πατε μακρυα,κοιταχτε το γιαπικο φασιστικο κουρεμα του Στουρναρα κ την κοιλιτσα του Μπενιτο οταν παιζει σημερα δελτιο ειδησεων των μεσων μαζικης παραπληροφορησης,σχεδον 40 χρονια μετα το στησιμο της αυταπατης,για να καταλαβετε οτι μας εκατσαν για τα καλα στο σβερκο!! Κ δεν παν' να 'χουν σημερα μονοψηφιο ποσοστο στα ορια σχεδον αυτοδυναμιας στο αστικο πολιτικο αλισβερισι!
Συντροφοι,η υποθεση ΠΑΣΟΚ κ οι αυταπατες γι αυτο,στοιχισε ακριβα στο λαο κ στο κομμουνιστικο κινημα! Δεν θα επεκταθω εδω,ειναι γνωστα καποια πραγματα. Η υποθεση ΣΥΡΙΖΑ εχει διαφορες αλλα κ κοινο παρανομαστη με τα προηγουμενα! Εδω βρησκεται κ η εξηγηση γιατι στελεχη του ΠΑΣΟΚ που 'φευγαν σαν ποντικια απο το ναυαγιο-κομμα τους εσπευσαν να γραπωθουν απο το σωσσιβιο του ΣΥΡΙΖΑ. Ο λογος ειναι οτι βλεπουν την συνεχιση τους σαν πολ. προσωπικο της αρχουσας ταξης στην συγκυρια μονο απο αμεσα συγγενη πολιτικα χωρο να 'ναι εφικτη! Γι αυτο κ εσπευσαν εκει σαν "διαφωνουντες" ...αριστεροι! Κ το παραμυθι συνεχιζεται κ καλα κρατει! Απο την αλλη,σειρα στελεχων του ΣΥΡΙΖΑ δεν ειναι ακριβως αυτο που λεμε λα"ι"κης προελευσης! Ασυστολως λα"ι"κιζοντες,εχουν δεσμους κ σχεσεις με παραγοντες του συστηματος! Κ καθημερινα δινουν εξετασεις υποταγης σ' αυτο εισπραττοντας ευσημα! Πρεπει να 'ναι πολιτικα ηλιθιος η τυφλος καποιος για να μην μπορει αυτα να το διακρινει! Η βαλτος κ συνειδητος διαστρευλωτης λεω εγω!! Πριν μερικα χρονια το πολιτικο μελλον του παιζοταν κυριολεκτικα ...στα ζαρια απο τα μαγειρεια των αστων,θυμηθειτε τις τοτε δημοσκοπησεις,μια στο 4 κ μια στο 19%,μπαινει δε μπαινει στη ..βολη! Ηταν κ παραμενει μια αστικη δυναμη-δεκανικι,κ αποδειχθηκε αυτο,απο τα σπλαχνα του βγηκε η ακομη πιο δεξιας αποχρωσης συγκυβερνητικη ΔΗΜΑΡ,χωρις πλατια κομματικη βαση,μονο στελεχη β'γραμμης κ μονη ενισχυση αυτην του κρατικου κορβανα! Ακομα κ σημερα σε κρισιμα ζητηματα ο μηχανισμος του δεν μπορει να υποστηριξει ουτε μια διαδηλωση της προκοπης,ποσο μαλλον να κινητοποιησει ευρυτερες μαζες για κατι! Το οτι εφτασε να ειναι αξιωμ. αντιπολιτευση κ να καλοβλεπεται απο οππορτουνες του κερατα με παρελθον κ ως πιστευουν μελλον για "αριστερη" τρομαρα τους κυβερνητικη διαχειριση,μαλλον εχει να κανει με αντιφασεις κ αδιεξοδα του αστικου πολιτικου σκηνικου κ παιχνιδιου παρα με τις ...μαζες που ...εσπευσαν,καθε αλλο αυτο το τελευταιο! Κ η πειρα δειχνει,αφ' ενος οτι η πορεια του προς τις επομενες αστικες εκλογες θα τον αναγκαζει σε ολο κ δεξιοτερη στροφη για να βαλει το δαχτυλο στο μελι,αφ ετερου μαζι με την πιεση που θα του ασκει το συστημα για στροφη ολο κ πιο δεξια,ολο κ περισσοτεροι κυκλοι του συστηματος θα προσβλεπουν σ' αυτον,σαν νεα εκδοση κομματος ...παπατζηδων για να τους κανει την δουλιτσα!
μάλιστα .
ο Αλιέντε ήταν προδότης σύντροφε ? ( προδοτικό σενάριο λες )
να σταματήσει επιτέλους αυτό το πλυντήριο του .. μυθικού παλιού ΠΑΣΟΚ , άκου εκεί σύγκριση Αντρέα - Αλιέντε !! του ...αριστερού ντε !!! και πατριωτικού !!!
γέμισε η αριστερά φανατικούς αδιάβαστους τύπους .
και δεν φταίει μόνο ο καπιταλισμός , αλλά και οι οργανώσεις σας και ο καθένας ατομικά .
" κάποιος σύντροφος "
Λοπον...
Πως θα μπορουσε να χαρακτηριστει,ανεξαρτητως προθεσεων κ ιδεολογικων αναφορων,ενας πολιτικος δρομος καλλιεργειας ΑΥΤΑΠΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΕΦΙΚΤΟ,ο δρομος του λεγομενου ειρηνικου περασματος,που κατεληξε να προκαλεσει στον λαο κ το κινημα του ανειπωτο πονο,πισωγυρισμα,ηττα κ υποταγη στον ιμπεριαλισμο κ την αντιδραση για δεκαετιες;; Η ιστορικη εμπειρια εδειξε οτι ο δρομος αυτος ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟΣ για τα λα"ι"κα συμφεροντα κ την κομμουνιστικη υποθεση ΚΑΙ εκ του αποτελεσματος!!
Παραπερα...
Πως θα μπορουσε να χαρακτηριστει ο δρομος της λεγομενης ..."δημοκρατικης" αλλαγης (;;;) με τις εκλογικες αυταπατες του,του αποφθεγματος ...Παπατζης στην κυβερνηση,ο λαος δηθεν στην εξουσια,της λεγομενης συνεργασιας των δημοκρατικων δυναμεων,του ...17%,στην ιδια μητρα δεν κυοφορηθηκαν οι σημερινες ΣΥΡΙΖΑι"ι"κες αποπροσανατολιστικες αντιληψεις κ λογικες,εκει δεν γεννηθηκαν συγκυβερνωσες Κουβελικες ...συνιστωσες,και που ξετσιπωτα κατεληξαν ολοι τους ετσι η αλλιως σφουγγοκωλαριοι των ιμπεριαλιστων κ της επιθεσης του συστηματος στα λα"ι"κα δικαιωματα κ κατακτησεις,της προσηλωσης στην ταξικη δηθεν δημοκρατια των αστων;; Τωρα καποιοι θα εχουν δηθεν αλλη πορεια,στον ιδιο ομως ντορο...,επειδη ταχα τες ειναι ...ομορφοτεροι η πιο μαγκες;; Η ιστορικη εμπειρια ξαναδειξε πως ο δρομος αυτος,μια παραλλαγη του οποιου ειναι κ η ...κυβερνωσα "αριστερα" τρομαρα τους,ειναι ΠΡΟΔΟΤΙΚΟΣ για τα λα"ι"κα συμφεροντα κ την κομμουνιστικη υποθεση γενικα αλλα ΚΑΙ στην χωρα μας!!
Συντροφοι,
Το σχολιο μου συνειδητα ειχε προσομειωσεις κ αρκετα στρογγυλεματα,φυσικα κ υπαρχουν τεραστιες διαφορες μεταξυ των περιοδων,των πολιτικων χαρακτηριστικων κ των γεγονοτων που αναφερονται στον ρεβιζιονιστη Αλλιεντε,τον Παπατζη τον ..β' με το πολιτικο δημιουργημα του,που ταλαιπορει ακομη το λαο μεχρι τις μερες μας,κ τα διαδραματιζομενα γυρω απο το πολιτικο συνοθυλευμα Τσιπρα!...,κι ολα αυτα για ν' αναδειχθει ο κοινος παρανομαστης,το αντιλα"ι"κο κ αποπροσανατολιστικο του ζητηματος "ειρηνικο περασμα-εκλογικες αυταπατες-κυβερνωσα ..."αριστερα"! Ακριβως αυτο,ο κοινος παρανομαστης τους ειναι αυτος που μετραει,αυτον επιχειρησε ν' αναδειξει γλαφυρα κ πολυ συνειδητα το προηγουμενο σχολιο μου,παραπερα τις καταστροφικες αντιλα"ι"κες συνεπειες του,τον δε παρανομαστη αυτον καποιοι κανουν σαν να μη τον βλεπουν,εσκεμμενα τον ΠΑΡΑΣΙΩΠΟΥΝ λεω εγω! Βλεπετε,ο οππορτουνισμος,ο αναθεωρητισμος κ ο ρεφορμισμος σαν πολιτικες τασεις κ κατευθυνσεις διακρινονται για την ιστορικη τους "αμνησια" κ την αντιμαρξιστικη τους αμορφωσια!!
Οποιος επιχειρησε να διαβρωσει το καπιταλιστικο συστημα απο τα μεσα,ανεξαρτητα απο προθεσεις,τελικα κατεληξε να διαβρωθει ο ιδιος απο αυτο! Γι αυτο κ η αναγκαιοτητα της επαναστατικης ανατροπης του απο την εργατια κ τον λαο!! Κ αν το κεφαλαιοκρατικο συστημα παραγει κερδη,εκμεταλλευση κ ιδεολογικα περιττωματα,χρειαζεται να σας πω ο οψιμος κ νεοκοπος υποστηρικτης του απο το παραθυρο ποιον εξυπηρετει κ τι παραγει;;
οκ το μάζεψες αρκεί .
" κάποιος σύντροφος "
Τους ...ασυμμαζευτους να δουμε ποιος θα τους μαζεψει!! Αυτους που λενε πολλα επι παντος επιστητου,αυτο δεν ειναι βεβαια κατ' αναγκη κακο,μα σαν τους τεθουν ζητηματα ουσιας ειτε τα παρακαμπτουν ποιουμενοι την νησσαν,ειτε το γυρνανε στην εθνικη χορογραφια του ...καλαματιανου!! ;)
αυτό με το καλαματιανό τι είναι και το λες συνέχεια ?
και πες και ένα θέμα που δεν απάντησα , θέμα όμως , όχι το τάδε σεντόνι σου χωρίς ειρμό , σημεία στίξης, παραγράφους κλπ .
" κάποιος σύντροφος "
Το παραπανω για το ανεφικτο του ειρηνικου περασματος-της καλλιεργειας εκλογικων αυταπατων-των αποπροσανατολισμων περι κυβερνωσης "αριστερας",του προδοτικου ρολου ολων των παραπανω για τα λα"ι"κα συμφεροντα κ την κομμουνιστικη υποθεση μηπως; Εγω τα εθεσα σαν θεματα,εσυ εκανες πως δεν ειδες φως... και τσιμουδια γι αυτα...
Οσο για το ...καλαματιανο βρε καποιε,πρεπει να ' σαι λιγακι μεσα στην ζωη για να πιασεις το νοημα του!... Ρωτοντας,λενε,παει κανεις στην Πολη,δεν ειναι κακο να ρωτησεις,ολο και καποιος που 'ναι μεσα στην πιατσα θα βρεθει να σου εξηγησει...
για ειρηνικό πέρασμα : δεν έχω γράψει ποτέ κάτι που να παραπέμπει σε κάτι τέτοιο , οπότε γιατί να απαντήσω ? όποιος το γράφει πρέπει να ... σπεύδω να υπερθεματίσω , αλλιώς πάει να πει διαφωνώ ?
εκλογικές αυταπάτες : υπάρχουν σε 2 παραλλαγές , του κυβερνητισμού και της διαμαρτυρίας , που αλληλοσυμπληρώνονται και γενικά φτιάχνουν την αυταπάτη του κοινοβουλευτισμού .
κυβερνώσα αριστερά : δεν ξέρω που αναφέρεσαι , ποιοι είναι οι μη αριστεροί που προβάλλονται σαν κυβερνητική λύση .
προσωπικά κατατάσσω τον ΣΥΡΙΖΑ στην αριστερά και αυτή είναι και η ρίζα της ζημιάς που προξενεί η γραμμή της ταξικής συνεργασίας .
η σταθεροποίηση των μηχανισμών εναλλαγής τεχνικών οργάνωσης της συνέναισης δεν θα επέλθει , και η προσπάθεια της υπόλοιπης αριστεράς να σταθεροποιηθούν σε ρόλο αριστεράς , τώρα που μεγάλο κομμάτι της αριστεράς δήθεν πάει για αστικό κόμμα , θα καταρρεύσει .
υπάρχει και η περίπτωση σταθεροποίησης του ΣΥΡΙΖΑ σε αστικό ρόλο , αν και πάλι δεν δημιουργείται κανείς αυτοματισμός ανεβάσματος στον αφρό κάποιας ντούρας γραμμής , εγκλωβισμένης σήμερα σε διαννοητικά πειθαρχημένα κόκκινα ακροατήρια .
είναι θέμα καθολικότητας του κοινοβουλευτισμού , κάτι που αφορά τους πάντες , δεν υπάρχει μη κοινοβουλευτικός τρόπος πολιτικής . Υπάρχει πολιτική πρακτική απέναντι στον κοινοβουλευτισμό , το οποίο είναι άλλο . Κάθε πολιτικός λόγος και πρακτική πάντως είναι αρχικά και κοινοβουλευτική , δεν υπάρχει πεδίο της κοινωνικής αναπαραγωγής και παραγωγής έξω από τον καπιταλισμό .
προδοτικός ρόλος για την κομμουνιστική υπόθεση : μια αριστερά που είναι ψεύτικη και μπαίνει σε εισαγωγικά ?
για το καλαματιανό : ιδέα δεν έχω για τι πράγμα μιλάς , αν πρόκειται για κάποια " μάγκικη " φράση της πιάτσας , κάποιον τύπο υπονοούμενο κλπ , μην το εξηγήσεις καν .
το βασικό είναι να καταλάβεις ότι δεν αναγνωρίζω κάποιο copywright ας πούμε ότι πρέπει να κρίνει κάποιος πχ από το κκε μλ εν προκειμένω αν είμαι εγώ με εκλογικές αυταπάτες κλπ .
σε κρίνω όσο με κρίνεις σύντροφε , όσο με αφορά απαντήσεις στις εκλογικές αυταπάτες κλπ δεν έχεις δώσει .
προδότη δεν θα σε πω πάντως .ούτε αντικειμενικά προδότη , που θυμίζει λίγο κκε , το " αντικειμενικά προβοκατόρικο "
τα λέμε σύντροφε
" κάποιος σύντροφος "
Την εκφραση ξεγλιστρας σαν χελι την ξερεις; Εμενα τωρα γιατι μου 'ρθε στο μυαλο με την πρωτη αναγνωση των απο πανω; Δεν ξερω,υποθετω φταιει το χαμηλο επιπεδο πολιτικης συγκροτησης μου,απο την αλλη ομως ψαχνω κ για ...μεταφραστη! Ρε μπας κ μιλαμε διαφορετικη (ιδεολογικοπολιτικη) γλωσσα γι αυτο κ η ασυνεννοησια;;; Οποιαδηποτε βοηθεια τριτου ευπροσδεκτη,εγω "τα 'παιξα"!!
Δημοσίευση σχολίου