27 Σεπτεμβρίου 2013

ΕΘΝΙΚΟ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

Το ΕΑΜ ήταν ένα παλλαϊκό κίνημα. Σε αυτό συμμετείχε η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού, συγκρότησε τα ένοπλα τμήματά του, τον ΕΛΑΣ πρώτ' απ' όλα, το ΕΛΑΝ και την ΟΠΛΑ. Παράλληλα συγκρότησε και οργανώσεις αλληλοβοήθειας και αλληλεγγύης. Ήταν από τις καλύτερες στιγμές στην ιστορία αυτού του λαού. Δημιουργήθηκε σαφώς με πρωτοβουλία του ΚΚΕ που έπιασε το σφιγμό του κόσμου όσο ποτέ άλλοτε ίσως. Ο λαός προερχόμενος από τη διαλυτική ως προς όλα μεταξική δικτατορία απελευθέρωσε τις αστείρευτες δυνάμεις του με ...αφορμή την γερμανική κατοχή. Και εκτός από το ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ μαζικοποίησε και το ΚΚΕ. Ένα κόμμα διαλυμένο ουσιαστικά που όμως σε πολύ δύσκολες συνθήκες κατόρθωσε να ανασυγκροτηθεί και να οδηγήσει, εκείνα τα χρόνια, το λαό σε σωστή ρότα. Η σχέση λαού, κόμματος και μετώπου τα πρώτα χρόνια ήταν αλληλοτροφοδοτούμενη, διαλεκτικά δεμένη, μια σχέση που οδήγησε στην απελευθέρωση του μεγαλύτερου κομματιού της χώρας πριν ακόμη αρχίσουν να ηττώνται οι Γερμανοί, πριν αναγκαστούν να αποχωρήσουν υπό το βάρος της γενικότερης ήττας τους.
Το ΕΑΜ δε δίστασε να οργανώσει απεργίες, διαδηλώσεις και συγκρούσεις με τη μεγαλύτερη και δυνατότερη πολεμική μηχανή της εποχής, ακόμη και όταν οι συσχετισμοί δεν ήταν ευνοϊκοί όχι μόνο στη χώρα αλλά και διεθνώς. Διαδήλωνε στο κέντρο της Αθήνας, στο Σύνταγμα, παρά τις απαγορεύσεις και το ακολουθούσαν χιλιάδες λαού.
Ο ΕΛΑΣ απελευθέρωσε μεγάλα κομμάτια της χώρας όπου ο λαός γινόταν αφέντης του τόπου του και της ζωής του. Έπαιρνε την κατάσταση στα χέρια του.
Και στις ελεύθερες περιοχές και στις ακόμη υπό κατοχή ο λαός δημιούργησε εκείνα τα όργανα πάλης και εξουσίας που του ήταν αναγκαία για τον αγώνα του. Όργανα που πατούσαν στην πραγματικότητα και ήταν αδιάσπαστα συνδεδεμένα με την πάλη για εθνική ανεξαρτησία και λαοκρατία. Όργανα που δεν ήταν κατ' επίφαση "λαϊκά" αλλά επί της ουσίας.
Όργανα που έλαμψαν ιδιαίτερα στις απελευθερωμένες περιοχές και αφορούσαν τα λαϊκά δικαστήρια, την εκπαίδευση, την υγεία και τη διοίκηση του τόπου όπου λειτουργούσαν. Σε αυτά διεξαγόταν ακόμη και ιδεολογικές και πολιτικές αντιπαραθέσεις. Όπως για παράδειγμα για το αν θα έπρεπε να απαλλοτριωθούν μια και καλή τα τσιφλίκια ή να αλλάξουν ιδιοκτησία τα εργοστάσια πριν την οριστική απελευθέρωση.
Αποτέλεσμα, όχι προϋπόθεση, της πάλης του λαού ήταν η εκλογή της κυβέρνησης του βουνού, της ΠΕΕΑ, εκλογή που έγινε σε όλη την Ελλάδα. Είτε υπήρχαν είτε όχι Γερμανοί, Ιταλοί και Βούλγαροι κατακτητές.
Και εδώ θα μπορούσε κανείς να σταματήσει και να είμαστε όλοι ευχαριστημένοι! Δεν είναι όμως έτσι. Υπάρχει και η άλλη πλευρά, η αρνητική, αυτή που οδήγησε στην ήττα του '49 (γιατί η αντίσταση δεν τέλειωσε το '44).
Η ίδια ηγεσία που κατόρθωσε να ανασυγκροτήσει το Κόμμα, που προχώρησε στην δημιουργία του ΕΑΜ και έδωσε στο λαό ελπίδα και αποκούμπι για να μεγαλουργήσει και να απειλήσει την αστική εξουσία έδειξε πολύ νωρίς τα όριά της.
Τα έδειξε όταν το λαό, σε περιοχές που είχε τον απόλυτο έλεγχο, τον εμπόδιζε να καταλάβει τα τσιφλίκια και τα όποια εργοστάσια στο όνομα της "εθνικής συνεννόησης". Με ποιους άραγε με αυτούς που, αν δεν συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς, την κοπάνισαν στο Κάιρο για να συνωμοτούν ενάντιά του; Με αυτούς που φυλάκισαν, έσφαξαν και διέλυσαν τον ελληνικό στρατό στην Αίγυπτο επειδή η συντριπτική πλειοψηφία του ήταν με το ΕΑΜ; Που η μόνη τους στήριξη ήταν οι Άγγλοι του Τσώρτσιλ, ενίοτε και με τη συνεργασία των κατακτητών;
Τα όριά της η ηγεσία τα έδειξε και με την εμμονή της για "ισότιμη" συνεργασία με τους "συμμάχους" ενώ τα δείγματα των προθέσεών τους τα είχαν δόσει από πολύ νωρίς. Όπως στη Σάμο τον Οκτώβρη του '43 που όταν παραδόθηκε η Ιταλική φρουρά αυτοί έδιωξαν τον ΕΛΑΣ, αιχμαλώτισαν τους αγωνιστές του και τους έστειλαν στην έρημο,  για να την ...ξαναπαραδώσουν μετά από λίγο ξανά στους Γερμανούς!
Τα όριά της αυτή η ηγεσία τα έδειξε με τις συμφωνίες του Λιβάνου, της Καζέρτα και της Βάρκιζας. Στα δεκεμβριανά που αντί να στείλει τον ΕΛΑΣ στην Αθήνα το έστειλε στην ...Ήπειρο! Που επιδίωκε την εθνική συμφιλίωση με τους λακέδες των Άγγλων, που τα βρήκαν μια χαρά με τους αντίστοιχους των Γερμανών, και που όλοι μαζί δε θα μπορούσαν να σταθούν ούτε λεπτό χωρίς τα όπλα των ιμπεριαλιστών. Που συμμετείχε σε εκλογικές διαδικασίες και κυβερνήσεις αντί να αφήσει το λαό να τους πετάξει όλους αυτούς. Αλλά και όταν εκ των πραγμάτων άρχισε να νοιώθει την ανάγκη της πραγματικής αντίστασης, αντί της συνδιαλλαγής, το καθυστέρησε τόσο ώστε να κερδίσει έδαφος ο εχθρός.
Τα όριά της αυτά τα καθόριζε η έλλειψη εμπιστοσύνης στο λαό, ο φόβος απέναντί του, η μη πίστη τους στην επαναστατική αλλαγή της κοινωνίας, στο ότι ο λαός πραγματικά μπορεί να είναι εξουσία, και τον ανάγκασε να παραδώσει τα όπλα του.
Προδότες; Αυτές ήταν οι προθέσεις τους; Δεν ξέρω! Το αποτέλεσμα πάντως δεν είναι διαφορετικό!
Αυτό λοιπόν ήταν το ΕΑΜ. Ένα παλλαϊκό κίνημα που όταν αφέθηκε ελεύθερο έκανε "θαύματα" που όμως η "υπεύθυνη" ηγεσία του το οδήγησε στην ήττα. Δυστυχώς ο λαός, αυτός που είχε κάθε λόγο και δικαίωμα, τότε δεν μπόρεσε, παρά το ότι έβλεπε που πάει το πράγμα, να ξεπεράσει αυτήν την ηγεσία, ακόμη και όταν εμφανίστηκαν φωνές, έστω με δισταγμό, που έλεγαν τα αντίθετα. Κακή σχέση ηγεσίας και λαού; Κακώς εννoούμενη σχέση κόμματος και λαού, καθοδήγησης και βάσης; 
Πολλά είναι τα συμπεράσματα που μπορεί να βγάλει κανείς από όλη την ιστορία του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ και φυσικά της συνέχειάς τους του ΔΣΕ. Όπως και του ΚΚΕ που είναι αναπόσπαστη από αυτά. Αρκεί να δει κανείς την ιστορία στο σύνολό της και όχι κατά πως μας βολεύει στη πολιτική συγκυρία, όπως κάνουν οι απόγονοι της ήττας, του συμβιβασμού και της διάλυσης του λαϊκού και κομμουνιστικού κινήματος παριστάνοντας τους συνεχιστές του μεγάλου εκείνου αγώνα για να καταδικάσουν τη σύγκρουση και να εκθειάσουν τον συμβιβασμό.
Δεν περίμεναν τότε οι κομμουνιστές να ισχυροποιηθούν πρώτα με κάποιο μαγικό (εκλογικό) τρόπο για να γίνουν η δύναμη του λαού, το έκαναν παράλληλα και σε μια αμοιβαία σχέση! Το έκαναν στο δρόμο και με συμμαχίες με όλο το λαό και όχι με τον ...εαυτό τους! Σχέση που όταν έπαψε να υπάρχει οδήγησε στα γνωστά αποτελέσματα.
Δεν μεγαλούργησε το ΕΑΜ από μόνο του ή γιατί οι ηγέτες του ανακάλυψαν τη φαεινή και το καταπληκτικό πρόγραμμα για να ξεσηκωθεί ο κόσμος. Μεγαλούργησε γιατί ήταν πραγματικά του λαού, γιατί όταν δημιουργήθηκε υπήρχαν ήδη σοβαρές εστίες αντίστασης που έπρεπε να ενωθούν, γιατί έκφρασε πραγματικά τις ανάγκες του να παλέψει, να συγκρουστεί, να ανατρέψει, γιατί έδωσε όραμα. Δεν ήταν κατασκεύασμα εγκεφαλικό κάποιων προχωρημένων ηγεσιών σύριζα του πολιτικού συστήματος για να κάνει ανταρσίες εκλογικές! Ούτε ηττήθηκε από μόνο του ή γιατί δεν ήταν δυνατό, ίσα ίσα, ηττήθηκε γιατί έπαψε από κάποια στιγμή και μετά να είναι του λαού.
Ας δουν οι σημερινοί αγωνιστές της αριστεράς τι απ' όλα αυτά, που έκανε το ΕΑΜ τότε, κραττούν οι ηγεσίες τους σήμερα και ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους.

6 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

το ΕΑΜ δημιουργήθηκε όταν το κομμουνιστικό κίνημα είχε βαθιά αντίληψη τι συμβαίνει στην κοινωνία , ήταν μέσα στον παλμό της εργατικής τάξης , της νεολαίας της αγροτιάς και της μικροαστικής τάξης .

όταν δεν είχε οδηγό την υπευθυνότητα και την " επανάσταση " ( κάτι δηλαδή εντελώς άλλο από την επανάσταση ). Όταν μπορούσε να συμμαχήσει με δυνάμεις που πίστευαν ότι ο καπιταλισμός " γίνεται ανθρώπινος " .

όταν δεν έβαζε το ειρηνικό δίπλα στο μαζικό , σαν απαιτήσεις από το κίνημα , όταν ξεπέρναγε και τις προβοκάτσιες και όλους τους κινδύνους .

όταν αντιλαμβανόταν την εθνική ανεξαρτησία σαν αμφισβήτηση του καπιταλισμού και όχι σαν στάδιο εξορθολογισμού του , όσο και αν οι τριτοδιεθνίστικες αβαρίες έκαναν το ΚΚΕ να το ξεχνάει .

όταν δεν έβλεπε την ζωή και την ελευθερία του λαού σαν ρεφορμισμό , σαν " αυτορύθμιση του καπιταλισμού " . Όταν ήθελε να έχει και είχε λόγο για την κοινωνία συνολικά , και όχι φαντασιώσεις ότι μια ντούρα κόκκινη γραμμή στα μέτωπα ... αντίστασης ( κατακερματισμένα ,μίζερα και ηττημένα ) κάπου παρακάτω θα φέρει κάποια επαναστατική φαντασμαγορία .

όταν έβλεπε σαν επαναστατική πολιτική την ενσώματη συμμετοχή των μαζών και όχι τις γραμμάρες των επαγγελματιών της πολιτικής .

εμπνεόμαστε από το ΕΑΜ σήμερα ? κάνουμε αντίγραφα τύπου ΕΠΑΜ ? λέμε ότι το ΕΑΜ είναι συμμαχία με την αστική τάξη και το θέμα είναι η εργατική εξουσία ?

πολύς λόγος έχει γίνει τρία χρόνια για το " ΕΑΜ " .

καθόλου όμως για το ΕΑΜ .Ή τέλος πάντων , λιγότερο απ ' ότι πρέπει .

γιατί κασσάνδρες της ήττας υπήρχαν και τότε , και μετά την Βάρκιζα παρίσταναν και τους δικαιωμένους . Δεν ήταν αρκετά αριστερή η αριστερά τότε για πολλούς . Τον λόγο που ο λαός δεν τους έδινε σημασία , δεν μας τον εξήγησαν . Μάλλον είχε αυταπάτες , μάλλον δεν άκουσε το μάθημα του .

εμείς όμως ξέρουμε ότι δίκιο είχανε αυτοί που ηττήθηκαν και όχι αυτοί που προεξοφλούσαν την ήττα .

ΕΑΜ ΕΛΑΣ ΕΠΟΝ , Ο ΔΡΟΜΟΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ

" κάποιος σύντροφος "

Ανώνυμος είπε...

και ένα που ξέχασα .

όταν οι κομμουνιστές έλεγαν ο λαός να τσακίσει τον φασισμό και δεν λέγανε " ναι , αλλά πάλι καπιταλισμός δεν θα είναι ? " .

" κάποιος σύντροφος "

Ανώνυμος είπε...

Ρε ασγ κόψε τον πιά αυτόν τον γιαχωβά τον έχουμε βαρεθεί.

Ανώνυμος είπε...

Ρε συ ο τελευταίος, μπορεί να διαφωνεί κανείς με τον "κάποιο" αλλά είναι αυθεντικός σε ότι σχολιάζει, γιατί να τον κόψει; Και ποιος είσαι σύ τελικά που θα διατάξεις τον ασγ να τον κόψει;

Ανώνυμος είπε...

σ ορθόδοξε 08 : 37 θα αραιώσω το ... προσπαθώ !!!

αν και θέλω να παρακινήσω και άλλους σε συχνότερη παρέμβαση , δεν το πετυχαίνω και αν είναι να θεωρείται κακή χρήση του χώρου , θα αραιώσω .

" κάποιος σύντροφος "

Αντίσταση στις γειτονιές! είπε...

Στους μόνους που μου ...δίνω το δικαίωμα να τους κόβω είναι σε αυτούς που αναφέρω στην εισαγωγή των σχολίων προσθέτοντας αυτούς που βρίζουν και προσβάλουν. Σε κανένα άλλο.
Από εκεί και πέρα ο καθένας κρίνεται.

"Κάποιε", χωρίς να έχω εντρυφήσει ιδιαίτερα στα της Τρίτης Διεθνούς, το γεγονός ότι σε άλλες περιπτώσεις ο εθνικοαπαλευθερωτικός εκείνη την εποχή κατέληξε σε επανάσταση από επίσης τριτοδιεθνιστικά κόμματα μάλλον με κάνει να αμφιβάλλω γι΄αυτό που λες.

Τα έχουμε ξαναπεί αυτά περί ανεξαρτησίας κ.λπ. και ελπίζω να κατάλαβες ότι δεν θεωρούμε τον αγώνα για ανεξαρτησία σαν "σαν στάδιο εξορθολογισμού" του καπιταλισμού αλλά σαν κάτι άλλο!