Αν βάζετε κατεύθυνση για Λευκό-Άκυρο για τη δεύτερη εβδομάδα, τί θα υπερισχύσει; Το Λευκό-Άκυρο για τις δημοτικές-περιφερειακές ή το Αποχή για τις ευρωεκλογές; Αν πάει κάποιος να ρίξει Λευκό/Άκυρο τη δεύτερη εβδομάδα, δε θα αναγκαστεί να συμμετάσχει και στις ευρωεκλογές;
Τωρα που ο ΣΥΡΙΖΑ μας....επηξε στο "κοκκινο" , ας χρησιμοποιήσουμε κι αλλους....υπεροχους χρωματικους συνδυασμούς ( που τους ....προβοκαρε η "αποκλειστικοτητα" του , τοσα χρονια ) !!!! Οσο για το δευτερο γυρο , σαφως η ΑΠΟΧΗ εχει τον πρωτο λογο ( είναι αποψη κι όχι....αδυναμια ). Αγγελος
...διαφωνώ με την πολιτική γραμμή του ΚΚΕ μ-λ για ΑΚΥΡΟ -ΛΕΥΚΟ στις δημοτικές εκλογές....πιστεύω πρέπει να ψηφίσουμε τα ψηφοδέλτια της αντικαπιταλιστικής αριστεράς...γιατί σύντροφοι δεν συμμετέχετε σε αυτά ή γιατί τουλάχιστον δεν τα ψηφίζετε κριτικά ;....
Το ζήτημα του δεύτερου γύρου που συμπίπτει με τις ευρωεκλογές καλά κάνει ο Θύμιος και το θέτει. Είναι σοβαρό και δεν είναι καθόλου τυχαίο που τις βάλανε έτσι, δεδομένου και της μεγάλης αποχής από τις προηγούμενες ευρωεκλογές. Εδώ κατά τη γνώμη μου υπάρχουν δύο ενδεχόμενα ή πάμε και ρίχνουμε άκυρο λευκό στις κάλπες για τις δημοτικές - περιφερειακές και αρνούμαστε να ψηφίσουμε στις ευρωεκλογές δίνοντας έτσι μια "μάχη" ουσιαστικά κατά μόνας ή δεν πάμε καθόλου οπότε στη πράξη κυριαρχεί η αποχή και στις πρώτες για το δεύτερο γύρο όπου υπάρξει. Έχω άποψη για το ζήτημα αλλά δεν θέλω να προκαταβάλω την όποια απόφαση πάρουμε. Πείτε και εσείς τις απόψεις σας.
Η κάθε άποψη είναι σεβαστή αλλά θα έπρεπε να μπαίνει και ολοκληρωμένα. Θα ήθελα για παράδειγμα να μας πει ο πάνθηρας κόκκινος γιατί θα πρέπει να ψηφίσουμε τα ψηφοδέλτια που αναφέρει ή γιατί θεωρεί ότι θα έπρεπε να συννετάσχουμε σε αυτά. Σε προγούμενες δημοτικές εκλογές υπήρξε αυτό. Σε αυτές θεωρούμε ότι οι πολιτικές και κινηματικές προϋποθέσεις δεν υπάρχουν για κάτι τέτοιο. Πιο ολοκληρωμένα: "...οι αντιστάσεις του λαού είναι πολύ κάτω από τις απαιτήσεις της κατάστασης. Κατά την άποψή μας, είναι τεράστιες οι ευθύνες των δυνάμεων της Αριστεράς για την εξέλιξη αυτή. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ασχολείται μόνο με το πώς θα βρεθεί γρηγορότερα στην εξουσία, όταν το ΚΚΕ αναχωρεί συστηματικά από όποιους αγώνες γίνονται και δεν παίρνει καμιά πρωτοβουλία, όταν η ΑΝΤΑΡΣΥΑ επεξεργάζεται προτάσεις διαχείρισης και ονειρεύεται κοινοβουλευτικές έδρες, ο λαός δεν έχει πού να στηριχτεί πολιτικά και να πάρει τις δυνάμεις που χρειάζεται για να παλέψει και να νικήσει. Ήδη από τις πρώτες μέρες της χρονιάς έγινε φανερό ότι οι δυνάμεις της Αριστεράς περισσότερο ενδιαφέρονται για τις Δημοτικές και τις Ευρωεκλογές παρά για την ουσιαστική αντιπαράθεση με το σύστημα. Το αποτέλεσμα ήταν μια ακόμη μεγαλύτερη υποχώρηση σε όλα τα μέτωπα και ακόμα λιγότερη στήριξη στις αντιστάσεις που ξεσπούν εδώ κι εκεί." "Κρίνουμε, λοιπόν, ότι δεν υπάρχουν οι πολιτικές προϋποθέσεις για τέτοιου είδους συνεργασίες. Για τον ίδιο λόγο δεν υπήρξε το προηγούμενο διάστημα κάποια κοινή δράση με άλλες δυνάμεις πάνω σε γενικότερα ή ειδικότερα ζητήματα, παρά τις προθέσεις μας για το αντίθετο, τις οποίες πάντα εκφράζαμε μέσα από προτάσεις που κάναμε. Ενδεχομένως μια πρότασή μας σήμερα για εκλογική συνεργασία να έβρισκε αποδέκτες σε κάποιους Δήμους. Όμως η αποδοχή αυτή θα ήταν περισσότερο στη βάση της εκλογικής λογικής και σε βάρος της κινηματικής. Και, με αυτή την έννοια, η προοπτική της θα ήταν πολύ μικρή έως ανύπαρκτη." Ολόκληρο το άρθρο που αναλύει τους λόγους της στάσης μας είναι εδώ: ΚΚΕ(μ-λ): Άκυρο-Λευκό στις Δημοτικές Εκλογές
ΑσΓ το άρθρο που ανέβασες, αναφέρει: “Αυτό ήταν το σκεπτικό με βάση το οποίο από το 1998, που έγιναν οι πρώτες Νομαρχιακές εκλογές, δε συμμετείχαμε σε αυτές και επιλέγαμε τη θέση του Άκυρου-Λευκού. Πολιτικά η θέση μας ήταν υπέρ της Αποχής, κάτι τέτοιο, όμως, ήταν πρακτικά αδύνατον όταν την ίδια στιγμή συμμετείχαμε με ψηφοδέλτιο σε ορισμένους Δήμους στις Δημοτικές. Η κατά μόνας αντιπαράθεση στο εκλογικό τμήμα για να ψηφίσει κανείς στη μία και όχι στην άλλη κάλπη δεν εξυπηρετούσε τίποτα.”
Συνεπώς η πολιτική στάση για Αποχή στις Νομαρχιακές, θυσιάστηκε καθώς ήταν ανέφικτη. Επίσης πολύ σωστά αναφέρει το άρθρο ότι η κατά μόνας αντιπαράθεση δεν προσφέρει τίποτα. Αυτό ακριβώς θα συμβεί αν διατηρηθεί η κατεύθυνση για Λευκό/Άκυρο στο Β' γύρο. Θα καλέσετε επί της ουσίας τον κόσμο να ψηφίσει Άκυρο/Λευκό και στις ευρωεκλογές. Θα θυσιαστεί δηλαδή η κατεύθυνση της Αποχής. Συν του ότι θα καλέσετε σε μια κατά μόνας – χαμένη αντιπαράθεση και όχι σε μια μαζική πολιτική στάση. Η συμμετοχή ή όχι σε θεσμούς με αντιδραστικά χαρακτηριστικά, είναι θέμα τακτικής. Για το κατά πόσο δηλαδή αυτό εξυπηρετεί ή όχι την ανάπτυξη της ταξικής πάλης και των λαϊκών αγώνων. Αν ιδωθεί από αυτό το πρίσμα, μπορούν να γίνουν ελιγμοί. Μπορεί επομένως να θυσιαστεί κάτι, προκειμένου να υπηρετηθεί κάτι άλλο. Άρα πρέπει να ζυγίσεις τι βοηθά περισσότερο. Στη ζυγαριά σου ΑσΓ, τι είναι πιο σημαντικό; Να θυσιαστεί η στάση για τις Δημοτικές (για τις Περιφερειακές έχει γίνει ήδη η θυσία στο βωμό των Δημοτικών) ή για τις Ευρωεκλογές; Τι αναβαθμίζει τη συνείδηση του λαού; Να ενισχυθεί το “Κανένας από αυτούς τους δημάρχους” ή το “Καμιά νομιμοποίηση στον ιμπεριαλιστικό μηχανισμό”; Αξίζει να πάτε πίσω στην κατεύθυνση των ευρωεκλογών για τις Δημοτικές; Εδώ αξίζει μία σημείωση: 1)Δεν κατεβαίνετε 2)Έχουμε Καλλικράτη 3)Αναφερόμαστε στο Β' γύρο των δημοτικών. Άρα 1)Δεν μπορεί να παλευτεί/αποτυπωθεί η άποψή σας 2)Οι Δημοτικές έχουν πλέον έντονα αντιδραστικά χαρακτηριστικά 3)Ο Β' γύρος στοχεύει να “φιμώσει” φωνές και να “αλλάξει” το αποτέλεσμα του Α' γύρου.
Δύο επομένως είναι οι λύσεις για το Β' γύρο: 1)Άκυρο-Λευκό σε Δημοτικές και ευρωεκλογές 2)Αποχή από το Β' γύρο του Καλλικράτη και αποχή από τις ευρωεκλογές. Ενδιάμεσα δεν υπάρχουν. Ας μην κοροϊδευόμαστε.
Απ' όσα έγραψα πολιτικά για το ΚΚΕ(μ-λ) για μένα στέκει η δεύτερη επιλογή. Άσχετα αν ενστερνίζομαι πλήρως την άποψη του ΚΚΕ(μ-λ). ΑσΓ εγώ είπα την άποψή μου. Σειρά σου τώρα.
Το Λευκό ή ακυρο για τις δημοτικες/περιφερειακες εκλογές επι της ουσίας σημαίνει αποδοχή..του Καλλικράτη...που στις προηγούμενες εκλογές είσασταν οι μονοι (η πιο σωστη αποψη για μενα μεσα στην αριστερα)που προπαγανδιζατε μη συμμετοχή-αποδοχη του Καλλικρατη.... Αρα θεωρω ή θα έπρεπε να στηριξετε την προηγουμενη αποφαση σας ή στηριξη κριτικα σε αλλες δυναμεις με τις οποιες συμφωνειτε..
Δηλαδή καλείτε το μλ να ΜΗΝ στηρίξει την άποψή του (που βγαίνει από μια συγκεκριμένη ανάλυση) ή να μην έχει την εκλογική στάση που συνεπάγεται η άποψή του επειδή είναι.... άκυρο - λευκό; Δηλαδή το άκυρο λευκό δεν είναι πολιτική ψήφος; ή εννοείτε στον δεύτερο γύρο; Γιατί τότε άσε να δούμε ποιοι θα στηρίξουν ποιούς.. Και μην πω κι από τον πρώτο γύρο κιόλας ποιοι ενώ αναμένεται να στηρίξουν τους τάδε μην βρεθούν να στηρίζουν τους δείνα.... (της αριστεράς εννοείται.... )
Θεωρώ την άποψη του Θύμιου αρκετά ενδιαφέρουσα και θα τοποθετηθώ όταν έρθει η ώρα. Στο κάτω κάτω δεν μας κυνηγάει τίποτα και ίσως να είναι καλύτερα να μη βιαζόμαστε να τοποθετούμαστε για ορισμένα πράγματα πριν την ώρα τους.
25/4/14 - 9:39 π.μ.: Η άποψή μας στις προηγούμενες εκλογές δεν ήταν αποχή αλλά άκυρο - λευκό - αποχή μέ σκεπτικό που ναι μεν καταδίκαζε τον Καλλικράτη αλλά σε καμιά περίπτωση δεν απέκλειε το ενδεχόμενο συμμετοχής σε δημοτικές εκλογές.
Σωστή και η παρατήρηση του 25/4/14 - 5:24 μ.μ.. Τα εκλογικά διλήματα και σε αυτές τις εκλογές είναι πολλά. Το ζητούμενο είναι να έχει ο καθένας την άποψή με βάση τις πολιτικές και κινηματικές εκτιμήσεις του και όχι να υποκύπτει σε εκβιασμούς που στη τελική δεν βοηθούν σε τίποτα την ανάγκη αντίστασης και διεκδίκησης του λαού.
Συγγνωμη αλλα οπως διαβαζα και τοτε και διαβαζω ξανα και τωρα ...η ανακοινωση και το σχετικο υλικο του ΚΚΕμλ το 2010 ειχε αναφορα στην ΑΠΟΧΗ και μονο πουθενα λευκο-ακυρο.... http://kke4ever.blogspot.com/2010/11/kke.html http://kkeml.blogspot.gr/2010/10/blog-post_3262.html
Τωρα υπάρχει μια ποιοτικη διαφορα καλειται τον κόσμο σε Λευκο-ακυρο δηλ αποδοχη του Καλλικρατη...απο τη μερια σας....
Πιο ολοκληρωμένο υλικό του ΚΚΕ(μ-λ) για τις εκλογές του 2010 θα βρεις εδώ όπου θα βρεις την απόφαση του ΚΟ καθώς και το κείμενο με τίτλο "Να στρέψουμε την πλάτη στον «Καλλικράτη»" όπου εξηγεί ολοκληρωμένα την αποψή μας τότε. Για το τι καλούσαμε το κόσμο να κάνει, για το θέμα του Καλλικράτη αλλά και για το αν και κατά πόσο η τότε απόφασή μας ήταν οριστική με την έννοια ότι δεν θα συμμετείχαμε ξανά σε εκλογές δήμων. Να το τονίσω το "δήμων", είναι άλλο οι περιφέρειες - πρώην νομαρχίες. Είναι λογικό να υπάρχει μπέρδεμα μιας και η πίεση που δεχόμασταν τότε στο σκέλος της αποχής, κυρίως ο λαός, στο θέμα την αποχής, μετά ιδιαίτερα και το κάζο που έπαθαν στις ευρωεκλογές του 2009, μας ανάγκασε και εμάς να δώσουμε με κείμενά μας το βάρος στο σκέλος της αποχής, υπαρεσπιζόμενή τη και ουσιαστικά καταλήγοντας και εμείς σε αυτή.
H αισθητική της αφίσας θυμίζει ΚΟΕ. Αυτό είναι καλό.Γιατί προσωπικά έχω βαρεθεί οι αφίσες συνολικά της άλλης αριστεράς να'ναι κόκκινο-μπλε-κίτρινο-μαύρο. Tο περιεχόμενο της αφίσας είναι διαχρονικό.Θα μπορούσε να'ταν αφίσα και για τις εκλογές του 2010.Αυτό είναι κακό.
Είναι αφισα "εποχης ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ" γι αυτο εχει μια διαχρονικοτητα. Γιατι ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ παγιωνει τα πραγματα. Εαν το κινημα τα ξεπαγιωσει τοτε θα δουμε ισως μια αλλη αφισα. Καθε αφίσα και η ιστορια της....
16 σχόλια:
Ρε παιδιά στον υπολογιστή μου το χρώμα της αφίσας είναι μωβ(;) ροζ(;). Μήπως δεν είναι η σωστή εκτύπωση αυτή;
Δηλαδή εσύ περίμενες κλασικό κοκκινάκι κι έπαθες κρίση ταυτότητας;
Να υποθέσω ότι πέραν των αισθητικών αναζητήσεων κατά τα άλλα υπάρχει συμφωνία;
Η κατεύθυνση για Λευκό-Άκυρο μπαίνει και για τον Β' γύρο;
http://antigeitonies.blogspot.gr/2014/04/blog-post_6516.html
Αν βάζετε κατεύθυνση για Λευκό-Άκυρο για τη δεύτερη εβδομάδα, τί θα υπερισχύσει; Το Λευκό-Άκυρο για τις δημοτικές-περιφερειακές ή το Αποχή για τις ευρωεκλογές;
Αν πάει κάποιος να ρίξει Λευκό/Άκυρο τη δεύτερη εβδομάδα, δε θα αναγκαστεί να συμμετάσχει και στις ευρωεκλογές;
Θύμιος
Τωρα που ο ΣΥΡΙΖΑ μας....επηξε στο "κοκκινο" , ας χρησιμοποιήσουμε κι αλλους....υπεροχους χρωματικους συνδυασμούς ( που τους ....προβοκαρε η "αποκλειστικοτητα" του , τοσα χρονια ) !!!! Οσο για το δευτερο γυρο , σαφως η ΑΠΟΧΗ εχει τον πρωτο λογο ( είναι αποψη κι όχι....αδυναμια ).
Αγγελος
...διαφωνώ με την πολιτική γραμμή του ΚΚΕ μ-λ για ΑΚΥΡΟ -ΛΕΥΚΟ στις δημοτικές εκλογές....πιστεύω πρέπει να ψηφίσουμε τα ψηφοδέλτια της αντικαπιταλιστικής αριστεράς...γιατί σύντροφοι δεν συμμετέχετε σε αυτά ή γιατί τουλάχιστον δεν τα ψηφίζετε κριτικά ;....
http://wwwpanthiras29.blogspot.gr/
Το ζήτημα του δεύτερου γύρου που συμπίπτει με τις ευρωεκλογές καλά κάνει ο Θύμιος και το θέτει. Είναι σοβαρό και δεν είναι καθόλου τυχαίο που τις βάλανε έτσι, δεδομένου και της μεγάλης αποχής από τις προηγούμενες ευρωεκλογές.
Εδώ κατά τη γνώμη μου υπάρχουν δύο ενδεχόμενα ή πάμε και ρίχνουμε άκυρο λευκό στις κάλπες για τις δημοτικές - περιφερειακές και αρνούμαστε να ψηφίσουμε στις ευρωεκλογές δίνοντας έτσι μια "μάχη" ουσιαστικά κατά μόνας ή δεν πάμε καθόλου οπότε στη πράξη κυριαρχεί η αποχή και στις πρώτες για το δεύτερο γύρο όπου υπάρξει.
Έχω άποψη για το ζήτημα αλλά δεν θέλω να προκαταβάλω την όποια απόφαση πάρουμε.
Πείτε και εσείς τις απόψεις σας.
Η κάθε άποψη είναι σεβαστή αλλά θα έπρεπε να μπαίνει και ολοκληρωμένα. Θα ήθελα για παράδειγμα να μας πει ο πάνθηρας κόκκινος γιατί θα πρέπει να ψηφίσουμε τα ψηφοδέλτια που αναφέρει ή γιατί θεωρεί ότι θα έπρεπε να συννετάσχουμε σε αυτά. Σε προγούμενες δημοτικές εκλογές υπήρξε αυτό. Σε αυτές θεωρούμε ότι οι πολιτικές και κινηματικές προϋποθέσεις δεν υπάρχουν για κάτι τέτοιο. Πιο ολοκληρωμένα:
"...οι αντιστάσεις του λαού είναι πολύ κάτω από τις απαιτήσεις της κατάστασης.
Κατά την άποψή μας, είναι τεράστιες οι ευθύνες των δυνάμεων της Αριστεράς για την εξέλιξη αυτή. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ασχολείται μόνο με το πώς θα βρεθεί γρηγορότερα στην εξουσία, όταν το ΚΚΕ αναχωρεί συστηματικά από όποιους αγώνες γίνονται και δεν παίρνει καμιά πρωτοβουλία, όταν η ΑΝΤΑΡΣΥΑ επεξεργάζεται προτάσεις διαχείρισης και ονειρεύεται κοινοβουλευτικές έδρες, ο λαός δεν έχει πού να στηριχτεί πολιτικά και να πάρει τις δυνάμεις που χρειάζεται για να παλέψει και να νικήσει.
Ήδη από τις πρώτες μέρες της χρονιάς έγινε φανερό ότι οι δυνάμεις της Αριστεράς περισσότερο ενδιαφέρονται για τις Δημοτικές και τις Ευρωεκλογές παρά για την ουσιαστική αντιπαράθεση με το σύστημα. Το αποτέλεσμα ήταν μια ακόμη μεγαλύτερη υποχώρηση σε όλα τα μέτωπα και ακόμα λιγότερη στήριξη στις αντιστάσεις που ξεσπούν εδώ κι εκεί."
"Κρίνουμε, λοιπόν, ότι δεν υπάρχουν οι πολιτικές προϋποθέσεις για τέτοιου είδους συνεργασίες. Για τον ίδιο λόγο δεν υπήρξε το προηγούμενο διάστημα κάποια κοινή δράση με άλλες δυνάμεις πάνω σε γενικότερα ή ειδικότερα ζητήματα, παρά τις προθέσεις μας για το αντίθετο, τις οποίες πάντα εκφράζαμε μέσα από προτάσεις που κάναμε. Ενδεχομένως μια πρότασή μας σήμερα για εκλογική συνεργασία να έβρισκε αποδέκτες σε κάποιους Δήμους. Όμως η αποδοχή αυτή θα ήταν περισσότερο στη βάση της εκλογικής λογικής και σε βάρος της κινηματικής. Και, με αυτή την έννοια, η προοπτική της θα ήταν πολύ μικρή έως ανύπαρκτη."
Ολόκληρο το άρθρο που αναλύει τους λόγους της στάσης μας είναι εδώ:
ΚΚΕ(μ-λ): Άκυρο-Λευκό στις Δημοτικές Εκλογές
ΑσΓ το άρθρο που ανέβασες, αναφέρει:
“Αυτό ήταν το σκεπτικό με βάση το οποίο από το 1998, που έγιναν οι πρώτες Νομαρχιακές εκλογές, δε συμμετείχαμε σε αυτές και επιλέγαμε τη θέση του Άκυρου-Λευκού. Πολιτικά η θέση μας ήταν υπέρ της Αποχής, κάτι τέτοιο, όμως, ήταν πρακτικά αδύνατον όταν την ίδια στιγμή συμμετείχαμε με ψηφοδέλτιο σε ορισμένους Δήμους στις Δημοτικές. Η κατά μόνας αντιπαράθεση στο εκλογικό τμήμα για να ψηφίσει κανείς στη μία και όχι στην άλλη κάλπη δεν εξυπηρετούσε τίποτα.”
Συνεπώς η πολιτική στάση για Αποχή στις Νομαρχιακές, θυσιάστηκε καθώς ήταν ανέφικτη. Επίσης πολύ σωστά αναφέρει το άρθρο ότι η κατά μόνας αντιπαράθεση δεν προσφέρει τίποτα.
Αυτό ακριβώς θα συμβεί αν διατηρηθεί η κατεύθυνση για Λευκό/Άκυρο στο Β' γύρο. Θα καλέσετε επί της ουσίας τον κόσμο να ψηφίσει Άκυρο/Λευκό και στις ευρωεκλογές. Θα θυσιαστεί δηλαδή η κατεύθυνση της Αποχής. Συν του ότι θα καλέσετε σε μια κατά μόνας – χαμένη αντιπαράθεση και όχι σε μια μαζική πολιτική στάση.
Η συμμετοχή ή όχι σε θεσμούς με αντιδραστικά χαρακτηριστικά, είναι θέμα τακτικής. Για το κατά πόσο δηλαδή αυτό εξυπηρετεί ή όχι την ανάπτυξη της ταξικής πάλης και των λαϊκών αγώνων.
Αν ιδωθεί από αυτό το πρίσμα, μπορούν να γίνουν ελιγμοί. Μπορεί επομένως να θυσιαστεί κάτι, προκειμένου να υπηρετηθεί κάτι άλλο.
Άρα πρέπει να ζυγίσεις τι βοηθά περισσότερο. Στη ζυγαριά σου ΑσΓ, τι είναι πιο σημαντικό; Να θυσιαστεί η στάση για τις Δημοτικές (για τις Περιφερειακές έχει γίνει ήδη η θυσία στο βωμό των Δημοτικών) ή για τις Ευρωεκλογές;
Τι αναβαθμίζει τη συνείδηση του λαού; Να ενισχυθεί το “Κανένας από αυτούς τους δημάρχους” ή το “Καμιά νομιμοποίηση στον ιμπεριαλιστικό μηχανισμό”;
Αξίζει να πάτε πίσω στην κατεύθυνση των ευρωεκλογών για τις Δημοτικές;
Εδώ αξίζει μία σημείωση: 1)Δεν κατεβαίνετε 2)Έχουμε Καλλικράτη 3)Αναφερόμαστε στο Β' γύρο των δημοτικών.
Άρα 1)Δεν μπορεί να παλευτεί/αποτυπωθεί η άποψή σας 2)Οι Δημοτικές έχουν πλέον έντονα αντιδραστικά χαρακτηριστικά 3)Ο Β' γύρος στοχεύει να “φιμώσει” φωνές και να “αλλάξει” το αποτέλεσμα του Α' γύρου.
Δύο επομένως είναι οι λύσεις για το Β' γύρο:
1)Άκυρο-Λευκό σε Δημοτικές και ευρωεκλογές
2)Αποχή από το Β' γύρο του Καλλικράτη και αποχή από τις ευρωεκλογές.
Ενδιάμεσα δεν υπάρχουν. Ας μην κοροϊδευόμαστε.
Απ' όσα έγραψα πολιτικά για το ΚΚΕ(μ-λ) για μένα στέκει η δεύτερη επιλογή. Άσχετα αν ενστερνίζομαι πλήρως την άποψη του ΚΚΕ(μ-λ).
ΑσΓ εγώ είπα την άποψή μου. Σειρά σου τώρα.
Θύμιος
Το Λευκό ή ακυρο για τις δημοτικες/περιφερειακες εκλογές επι της ουσίας σημαίνει αποδοχή..του Καλλικράτη...που στις προηγούμενες εκλογές είσασταν οι μονοι (η πιο σωστη αποψη για μενα μεσα στην αριστερα)που προπαγανδιζατε μη συμμετοχή-αποδοχη του Καλλικρατη....
Αρα θεωρω ή θα έπρεπε να στηριξετε την προηγουμενη αποφαση σας ή στηριξη κριτικα σε αλλες δυναμεις με τις οποιες συμφωνειτε..
Για τις ευρωεκλογες εχετε απολυτο δικαιο
Για το στήριξη σε άλλες δυνάμεις:
Δηλαδή καλείτε το μλ να ΜΗΝ στηρίξει την άποψή του (που βγαίνει από μια συγκεκριμένη ανάλυση) ή να μην έχει την εκλογική στάση που συνεπάγεται η άποψή του επειδή είναι.... άκυρο - λευκό; Δηλαδή το άκυρο λευκό δεν είναι πολιτική ψήφος;
ή εννοείτε στον δεύτερο γύρο; Γιατί τότε άσε να δούμε ποιοι θα στηρίξουν ποιούς.. Και μην πω κι από τον πρώτο γύρο κιόλας ποιοι ενώ αναμένεται να στηρίξουν τους τάδε μην βρεθούν να στηρίζουν τους δείνα.... (της αριστεράς εννοείται.... )
Θεωρώ την άποψη του Θύμιου αρκετά ενδιαφέρουσα και θα τοποθετηθώ όταν έρθει η ώρα. Στο κάτω κάτω δεν μας κυνηγάει τίποτα και ίσως να είναι καλύτερα να μη βιαζόμαστε να τοποθετούμαστε για ορισμένα πράγματα πριν την ώρα τους.
25/4/14 - 9:39 π.μ.: Η άποψή μας στις προηγούμενες εκλογές δεν ήταν αποχή αλλά άκυρο - λευκό - αποχή μέ σκεπτικό που ναι μεν καταδίκαζε τον Καλλικράτη αλλά σε καμιά περίπτωση δεν απέκλειε το ενδεχόμενο συμμετοχής σε δημοτικές εκλογές.
Σωστή και η παρατήρηση του 25/4/14 - 5:24 μ.μ.. Τα εκλογικά διλήματα και σε αυτές τις εκλογές είναι πολλά. Το ζητούμενο είναι να έχει ο καθένας την άποψή με βάση τις πολιτικές και κινηματικές εκτιμήσεις του και όχι να υποκύπτει σε εκβιασμούς που στη τελική δεν βοηθούν σε τίποτα την ανάγκη αντίστασης και διεκδίκησης του λαού.
Συγγνωμη αλλα οπως διαβαζα και τοτε και διαβαζω ξανα και τωρα ...η ανακοινωση και το σχετικο υλικο του ΚΚΕμλ το 2010 ειχε αναφορα στην ΑΠΟΧΗ και μονο πουθενα λευκο-ακυρο....
http://kke4ever.blogspot.com/2010/11/kke.html
http://kkeml.blogspot.gr/2010/10/blog-post_3262.html
Τωρα υπάρχει μια ποιοτικη διαφορα καλειται τον κόσμο σε Λευκο-ακυρο δηλ αποδοχη του Καλλικρατη...απο τη μερια σας....
Πιο ολοκληρωμένο υλικό του ΚΚΕ(μ-λ) για τις εκλογές του 2010 θα βρεις εδώ όπου θα βρεις την απόφαση του ΚΟ καθώς και το κείμενο με τίτλο "Να στρέψουμε την πλάτη στον «Καλλικράτη»" όπου εξηγεί ολοκληρωμένα την αποψή μας τότε. Για το τι καλούσαμε το κόσμο να κάνει, για το θέμα του Καλλικράτη αλλά και για το αν και κατά πόσο η τότε απόφασή μας ήταν οριστική με την έννοια ότι δεν θα συμμετείχαμε ξανά σε εκλογές δήμων. Να το τονίσω το "δήμων", είναι άλλο οι περιφέρειες - πρώην νομαρχίες.
Είναι λογικό να υπάρχει μπέρδεμα μιας και η πίεση που δεχόμασταν τότε στο σκέλος της αποχής, κυρίως ο λαός, στο θέμα την αποχής, μετά ιδιαίτερα και το κάζο που έπαθαν στις ευρωεκλογές του 2009, μας ανάγκασε και εμάς να δώσουμε με κείμενά μας το βάρος στο σκέλος της αποχής, υπαρεσπιζόμενή τη και ουσιαστικά καταλήγοντας και εμείς σε αυτή.
H αισθητική της αφίσας θυμίζει ΚΟΕ. Αυτό είναι καλό.Γιατί προσωπικά έχω βαρεθεί οι αφίσες συνολικά της άλλης αριστεράς να'ναι κόκκινο-μπλε-κίτρινο-μαύρο.
Tο περιεχόμενο της αφίσας είναι διαχρονικό.Θα μπορούσε να'ταν αφίσα και για τις εκλογές του 2010.Αυτό είναι κακό.
Είναι αφισα "εποχης ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ" γι αυτο εχει μια διαχρονικοτητα. Γιατι ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ παγιωνει τα πραγματα. Εαν το κινημα τα ξεπαγιωσει τοτε θα δουμε ισως μια αλλη αφισα. Καθε αφίσα και η ιστορια της....
Δημοσίευση σχολίου