Στο σχετικά σύντομο και μάλλον ηχηρό διάλογο που ακολούθησε μεταξύ μας ο κ. Χουλιάρας αφού ξεκίνησε με το προβοκατόρικο ερώτημα αν κατεβαίνουμε στις εκλογές, πέρασε στο γιατί κατεβαίνετε, για να καταλήξει ότι κακώς το κάνουμε. Κατόπιν έπεσε η δοκιμασμένη σάλτσα περί ενότητας και στη συνέχεια με πληροφόρησε τα εξής, σε σημεία και χωρίς τις υπόλοιπες σάλτσες.
- Το ΚΚΕ(μ-λ) και οι συγκροτήσεις που στηρίζει και συμμετέχει είναι μαγαζάκι, σε αντίθεση με το ΑΝΤΑΣΥΑ που είναι το επαναστατικό ρεύμα της Αριστεράς.
- Το ΚΚΕ(μ-λ) κάνει ζημιά στο κίνημα, γιατί δεν συντάσσεται με το εγχείρημα του “πόλου”, δηλαδή τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
- Το ΚΚΕ(μ-λ) είμαστε δεξιοί(!) και αποπροσανατολίζουμε τον κόσμο.
- Οι επιλογές μας είναι δύο. Ή στον πόλο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ή με το μαγαζάκι μας.
- Αργά η γρήγορα θα καταλήξουμε εντός του πόλου. Αν όχι εμείς, τότε τα παιδιά μας. Το μόνο που πετυχαίνουμε είναι να αναβάλλουμε το, κατά τον κ. Χουλιάρα, αναπόφευκτο.
Στο δικό μου ξέσπασμα ότι αν αυτή την άποψη έχουν για το ΚΚΕ(μ-λ) να τη δημοσιεύσουν και να την επιχειρηματολογήσουν στις εφημερίδες τους, η απάντηση του συνομιλητή μου ήταν ότι μιλάει επώνυμα και σε εκείνο το σημείο μου δήλωσε το όνομα του. Τον ευχαριστώ που με την κίνηση του αυτή μου έδωσε το ελεύθερο να αναφερθώ ονομαστικά σε αυτό το σημείωμα.
Στην ουσία των “θέσεων” του χώρου, που ο κ. Χουλιάρας εξέφρασε τόσο γλαφυρά και απροκάλυπτα, θέλω να απαντήσω δημόσια. Εκτός από μία. Το αν στο ΚΚΕ(μ-λ) είμαστε δεξιοί και αποπροσανατολίζουμε. Αυτό απαξιώ και να το σχολιάσω.
Για τα υπόλοιπα, έχω να προτείνω στο ΝΑΡ και σε όποιον άλλο είναι οπαδός της συγκρότησης του “άλλου πόλου της Αριστεράς”, ότι έχουν δύο επιλογές. Ή να τον συγκροτήσουν με όσους συμφωνούν μαζί τους και θεωρούν ότι αυτός ο πόλος θα απαντήσει το πρόβλημα της Αριστεράς και θα ανοίξει δρόμους για το λαό, χωρίς το ΚΚΕ(μ-λ) που διαφωνεί τόσο με τα πολιτικά προτάγματα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, όσο και κυρίως με τη φαεινή του πόλου. Ή, αν για να πετύχει η συνταγή του πόλου το ΚΚΕ(μ-λ) είναι τόσο αναγκαίο και μη εξαιρετέο συστατικό, να εγκαταλείψουν την πολιτική αυτή πρόταση, γιατί απλούστατα το ΚΚΕ(μ-λ) δεν θα συμμετέχει ποτέ και με κανένα τρόπο σε οποιοδήποτε εγχείρημα πόλου. Για να το πω ακόμα πιο απλά, αν δεν γίνεται χωρίς εμάς, τότε εγκαταλείψτε την ιδέα, γιατί δεν θα γίνει ποτέ. Μα ποτέ. Τελεία.
Αν πάλι γίνεται χωρίς εμάς, τότε προχωρήστε όπως έχετε κάθε δικαίωμα να κάνετε, χωρίς να μας σκοτίζετε και χωρίς να μας περιμένετε. Ούτε τα παιδιά μας όπως έλεγε ο κ. Χουλιάρας, ούτε τα εγγόνια, τα δισέγγονα και ούτε στις 32 του μηνός. Αν είναι δυνατόν να καλούμαστε σε απολογία επειδή διαφωνούμε με τη φαεινή του πόλου. Έχουμε κάθε δικαίωμα να διαφωνούμε με όποια πρόταση θεωρούμε ότι δεν οικοδομεί κίνημα και δεν ενισχύει τους αγώνες και τη συγκρότηση των λαϊκών και εργατικών μαζών και δεν χρωστάμε για αυτό καμία απολογία στις δυνάμεις του ΑΝΤΑΡΣΥΑ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ ή όποιου άλλου διαφωνούμε με την πρόταση του. Παρά μόνο απέναντι στο λαϊκό και εργατικό κίνημα, για τις απόψεις και τη στάση μας, όπως όλοι όσοι θέλουν να έχουν πραγματική αναφορά σε αυτό. Και πάλι, σε καμία περίπτωση σε σχέση με τις απόψεις και τις προτάσεις άλλων, αλλά για τις δικές μας.
Σε επίπεδο κοινής δράσης στο κίνημα, βεβαίως και ευχαρίστως να συζητήσουμε οποιαδήποτε πρόταση. Δεν λέω εκ των προτέρων ότι θα συμφωνήσουμε, αλλά καταρχήν το συζητάμε. Τον πόλο όμως δεν τον συζητάμε. Τον έχουμε απορρίψει, επιχειρηματολογήσει και ξανα-απορρίψει τόσες φορές που έχει καταντήσει αηδία. Και αν αληθινά υπάρχουν διαθέσεις για κοινή δράση στο κίνημα από δυνάμεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, καλά θα κάνουν να μην τις συνδέουν με τη συγκρότηση του πόλου, να μην βάζουν τη συμφωνία σε αυτό ως προαπαιτούμενο, αλλιώς τις υπονομεύουν. Εκτός αν σκοπεύουν να τις απευθύνουν μόνο σε όσες δυνάμεις συμφωνούν με τον πόλο. Δηλαδή, περίπου στους εαυτούς τους. Στάση που καθόλου δεν διαφέρει από αυτή του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ, όπου η συσπείρωση με προαπαιτούμενη την γενική πολιτική συμφωνία, παρουσιάζεται ως κοινή δράση και άνοιγμα στο λαό.
Το μένος του κ. Χουλιάρα πάντως φανερώνει και την αδυναμία τους να αποτελέσει η φαεινή του πόλου πραγματικό ρεύμα μέσα στις λαϊκές και εργατικές μάζες, όπως και στο πολιτικό επίπεδο τα μεταβατικά προγράμματα, οι εθνικοποιήσεις τραπεζών κλπ. Η κατηγορία προς το ΚΚΕ(μ-λ) για τη “ζημιά” που κάνει μη στηρίζοντας τον πόλο, αποτελεί ταυτόχρονα και ομολογία αδυναμίας, αν όχι αποτυχίας αυτής της γραμμής. Ας μην ψάχνουν φτηνές δικαιολογίες κατηγορώντας εμάς, αν η άποψη τους δεν περπατάει ή δεν είναι ικανοποιημένοι οι ίδιοι από τα αποτελέσματα. Πρόβλημα τους, για το οποίο θα δέχονται κριτική και όχι το αντίθετο.
Γνωστή η ρήση ότι καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση. Αλλά από ένα σημείο και πέρα, ας προσέχουν γιατί εκτείθενται. Δεν είναι απλώς γελοίο να κατηγορείς κάποιον που το σχέδιο σου δεν βγαίνει επειδή εκείνος δεν συμφωνεί και δεν συμμετέχει, κινείται και εκτός ορίων δημοκρατικής νοοτροπίας. Είναι σαν να λες ότι όλοι οφείλουν να συμφωνήσουν με την πρόταση σου, μόνο και μόνο επειδή εσύ το αποφάσισες. Μέσα στην Αριστερά γίνεται μπόλικη κριτική επάνω στην άποψη του καθένα. Όμως να εξαπολύει κάποιος κατηγορίες σε κάποιον άλλο, με βασικό επιχείρημα ότι ο δεύτερος τολμάει να διαφωνεί με τον πρώτο, θεωρώ ότι είναι αδιανόητο. Δυστυχώς αυτό δεν αποτρέπει κάποιους από το να εξασκούν αυτή την πρακτική.
Α, μην ξεχάσω. Συγχαρητήρια για την εκλογική σας άνοδο. Με βάση τα προηγούμενα νομίζω ότι είναι ασφαλές συμπέρασμα ότι από τη μεριά σας η κοινή δράση, αλλά και η στοιχειωδώς αξιοπρεπής πολιτική συζήτηση και διαφωνία, ακόμα και η καλημέρα θα είναι δύσκολα στο Περιστέρι. Δε βαριέσαι... Μαθημένα τα βουνά στα χιόνια... Πάντως να έχετε υπόψη ότι η κοινή δράση στο κίνημα “επιβάλλεται” από την ίδια τη ζωή και η πίεση αυτή δεν εξαρτάται από την επιλεκτική διάθεση του καθενός και αφορά όλους. Μην βρεθεί η “επαναστατική αριστερά” να (ξανα)συνεργάζεται στο κίνημα με “δεξιούς” σαν κι εμάς!
Κώστας Ταταρίδης

14 σχόλια:
Τι τσιουβαλάζεις το ΚΚΕ με τα συριζοανταρσυόπουλα;Σου ζήτησε ρε μουλά το ΚΚΕ συνεργασία και δεν το γνωρίζω.Σου απήυθηνε ποτέ κάλεσμα ενώτητας και δεν το πήραμε είδηση;Φωνάζεις στην νύφη για τα ακούει η πεθερά μου φαίνεται.Κλασσική τακτική.Το ΚΚΕ γραμένους σας είχε γραμμένους σας έχει και γραμμένους θα σας έχει.Τα ξοφλημένα μέτωπα πολιτικής επιβίωσεις απο τα πάνω εσείς με όλα τα γκρουπούσκουλα το έχετε ως αρχή οχι το ΚΚΕ.
Καλά παιδί μου τηγανιά στο κεφάλι έφαγες;
Πού είδες να λέει το κείμενο, ότι το ΚΚΕ μας απηύθυνε κάλεσμα ενότητας; Σπόντες για τη στάση του πετάει.
Και γενικά τι ασχολείσαι με γκρουπούσκουλα; Άσε μας εμάς στα "ξοφλημένα μέτωπα πολιτικής επιβίωσης".
ΥΓ: Τα λέμε πρώτη νοέμβρη ή στο επόμενο "κινηματικό" ραντεβού.
Εμας θα βρείς στα εργοστάσια στους αγρους στα λιμάνια στα ξενοδοχία στα μαγαζία σε όλους τους χώρους δουλείας.Ραντεβουδάκια για επανάσταση και πορείες φιέστες με απών τον κόσμο της εργασίας οι ανύπαρκτες γκρουπίτσες πραγματοποιούν
Πράγματι θα σας βρούμε στους χώρους δουλειάς να καταγέλλετε τους απεργούς που εκβιάζουν την κυβέρνηση. Κρυφοσυριζάκια
Συνεπής απόγονος - εγγόνι των αντικομμουνιστικών συμμοριών της Τασκένδης είσαι ανώνυμε 1:04, 2:48. Τα ίδια χούγια χωρίς καμία αλλαγή έχετε βρώμικοι ρεβιζιονιστές που διαλύσατε το κομμουνιστικό κίνημα
Ας κρατάμε ένα επίπεδο γιατί η πολιτική κριτική από αριστερούς σε αριστερούς δεν θα πρέπει να πέφτει στο επίπεδο κάποιων οπαδών του ΚΚΕ. Ούτε και της αισθητικής του ΚΚΕ.
Η κάθε δύναμη δίνει εξετάσεις στο κίνημα και με την πορεία της. Σήμερα αυτό που περιμένει ένα χαιρέκακο και πλήρως υποταγμένο φιλοΣΥΡΙΖΑ δυναμικό πρώην πονεμένων και ,όπως εύχεται και το σύστημα, είναι να αλληλοφαγωθεί και να λουφάξει ένα μεγάλο κομμάτι της εξωκ. αριστεράς.
Η πολιτική κριτική και οι αναγκαίες απαντήσεις, σε όποιους τις ζητάνε με πολιτικό διάλογο φυσικά και πρέπει να δίνονται. Δεν θεωρώ ότι η άποψη του τύπου από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ για το ΚΚΕ-μλ χαίρει εκτίμησης και έχει ερίσματα. Γιατί απλά δεν πατάει πουθενά.
Αυτό μία παραδοχή της μιζέριας που μπορεί να νιώθει κάποιος είναι γιατί δεν αναλύει την ανάπτυξη των αγώνων με βάση την ανάπτυξη της ταξικής πάλης αλλά τα κόλπα που έχουν κάποιοι στο μυαλό τους. Αλλά και τις φαεινές τύπου πόλων δεν τις έχουν όλοι με τον ίδιο τρόπο στο μυαλό τους, ευτυχώς.
Θα συμφωνήσω σε πολλά σημεία με το κείμενο τουλάχιστον όσον αφορά την πολιτική κριτική που γίνεται στην Ανταρσύα. Χωρίς να θέλω να ευτελήσω την πολιτική ουσία των όσων γράφονται στο κείμενο μια παρατήρηση:
Ειλικρινά δεν βρίσκω κάποια χρησιμότητα στην αναφορά ενός επεισοδίου που έγινε σ ένα προεκλογικό περίπτερο κάπου στο Περιστέρι για δύο λόγους:
1. Γιατί δεν μπορεί ν αποδειχθεί ότι έτσι ειπώθηκαν τα πράγματα και απο την άλλη πλευρά
2. Γιατί η όποια αντιπαράθεση πρέπει να γίνεται μέσα απο κείμενα, μέσα απο δημόσιες τοποθετήσεις και κυρίως δημοσίες εκθέσεις στον κόσμο και όχι ....σε κουβέντες μεταξύ μελών σε κάποιο προεκλογικό περίπτερο κουβέντα σε πηγαδάκια. Το μου είπες σου είπα...και είπαμε σύντροφοι ..δεν έχει κανένα όφελος παρά μόνο οδηγεί σε μια αντιπαράθεση στείρα που καταντά να αφορά μόνο τους εμπλεκόμενους και οχι τον εργαζόμενο κόσμο!
Το πιο τραγικό είναι να μιλάς με μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή του ΚΚΕ και να αντιμετωπίζεις τα ίδια "επιχειρήματα":
1)"Είμαστε πρωτοπορία που έχει συλλάβει ΤΗΝ στρατηγική άρα τι να μας πεις και εσύ!"
2)"Είμαστε πολλοί,είμαστε ρεύμα, είμαστε φοβεροί άρα τι να μας πεις και εσύ!"
Η ζωή είναι πολύ μακριά... Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ψάχνει τον τρόπο που θα σπρώξει αριστερά τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ το πως θα συνεχίσει να υπάρχει. Έχει να πέσει πολύ κόσμος από τα σύννεφα από εδώ και πέρα. Οι εξελίξεις θα είναι τέτοιες που θα χρειαστεί να δοθούν μάχες συντομότερα από ότι περιμένουν πολλοί.
Επίσης όποτε εκθέτουμε τις καφρίλες (σε στιλ πολλών οπαδών του ΚΚΕ) που κάνουν συχνά πυκνά τα μέλη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, πάντα γράφει κάποιος ότι κακώς κάνουμε και ότι είναι αντικινηματική ή κατινίστικη η όποια καταγγελία.
Γεώργιος Καρδάρας
Το κείμενο λέει πολλά σωστά αλλά νομίζω βγάζει μία ακατανόητη εμπάθεια στα δικά μου μάτια για το ΚΚΕ ταυτίζοντας το με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
Προσωπικά είμαι ανένταχτος. Έχω γράψει άλλη μια φορά στο ιστιολόγιο. Εκλογικά στηρίζω το ΚΚΕ(μ-λ) πάντα (εκτός του Ιούνη του 2012 και στις ευρωεκλογές που δεν κατέβηκε στις οποίες ψήφισα ΚΚΕ) και σε αυτές τις εκλογές το στήριξα.
Προσωπικά τέτοια περιστατικά που περιγράφει με ειρωνία και χαχανητά τα έχω ζήσει σε κουβέντες με συριζαίους ή ανταρσαίους αλλά όχι με κκέδες.
Στον κλάδο μου (μέταλο) στηρίζω το ΠΑΜΕ ως την καλύτερη λύση από τις υπάρχουσες.
Νομίζω εξάλλου ότι πολιτικά το ΚΚΕ(μ-λ) είναι πιο κοντά στο ΚΚΕ παρά στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ πόσο μάλλον στο ΣΥΡΙΖΑ. Θα ήθελα κάποια στιγμή να τα βρεί το ΚΚΕ (μ-λ) με το ΚΚΕ το οποίο νομίζω ότι τα τελευταία χρόνια με τις αναλύσεις του και την αποκατάσταση Ζαχαριάδη έχει μπεί σε σωστό δρόμο.
Όλα αυτά τα λέω καλοπροαίρετα γιατί σέβομαι και στηρίζω το ΚΚΕ (μ-λ) και νομίζω ότι από άποψη πολιτικής ανάλυσης μπορεί να συγκλίνει με το ΚΚΕ και όχι με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Φυσικά υπάρχουν διαφορές και όσο αυτές υφίστανται και το ΚΚΕ (μ-λ) θα κατεβαίνει αυτόνομα εγώ θα το στηρίζω αλλά σαν φίλος του δεν θα ήθελα να το δώ να συμπράτει με το χώρο της ΑΝΤΑΡΣΥΑ που δεν τον έχω καθόλου σε εκτίμηση και λόγω της πολιτικής της ανάλυσης.
"Ζαχαριαδικός"
Είναι εντυπωσιακό, και δεν αναφέρομαι στον "Ζαχαριαδικό", που σε ένα κείμενο που αφορά την ΑΝΤΑΡΣΥΑ με αφορμή ένα επεισόδιο στο Περιστέρι αυτή που ...εξεγέρθηκαν ήταν οπαδοί του ΚΚΕ!
Μάλλον φίλε και συναγωνιστή είσαι από τους τυχερούς. Δεν είναι τυχαίο που κάποιες συμπεριφορές στην αριστερά και στο κίνημα χαρακτηρίζονται ως ΚΚΕδικες.
Αποδέκτες τέτοιων συμπεριφορών έχουμε γίνει αρκετοί από εμάς και έχουν υπάρξει και καταγγελίες. Από το απλό της κάλυψης χαρτονιών και αφισών μέχρι και τραμπούκικες επιθέσεις ακόμη και κατά τη διάρκεια κινητοποιήσεων.
Για τα υπόλοιπα και πιο σοβαρά προφανώς διαφωνούμε. Η όλη πολιτική του ΚΚΕ, αυτά που προτείνει και "παλεύει" μέσα στο κίνημα μπορώ να πω ότι δεν διαφέρουν και πολύ, ως προς την ουσία τους, από αυτά που λέει και προτείνει η συντριπτική πλειοψηφία της αριστεράς στη χώρα μας. Και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Έχει ένα πρόγραμμα που ξεκινάει από την παραδοχή ότι η Ελλάδα είναι, αν όχι απόλυτα, περίπου ιμπεριαλιστική και καταλήγει να μας καλεί σε αλλαγή αυτής της κοινωνίας μέσω εκλογών. Αν παρακολουθήσεις της ομιλίες του Κουτσούμπα την προεκλογική, και όχι μόνο, περίοδο δε νομίζω ότι θα δυσκολευτείς ιδιαίτερα να καταλάβεις τι λέω. Τα έχουμε πει και τα έχουμε γράψει αρκετές φορές και εδώ αλλά και στα επίσημα μέσα του ΚΚΕ(μ-λ). Οι πολιτικές και ιδεολογικές κατευθύνσεις του ΚΚΕ είναι που τροφοδότησαν και τροφοδοτούν τον κυβερνητισμό και τον κοινοβουλευτισμό στην αριστερά και δημιουργούν τις αυταπάτες στο λαό εδώ και δεκαετίες.
Η στάση του στο κίνημα είναι τουλάχιστον απαράδεκτη για ένα κόμμα που θέλει να λέει ότι είναι κομμουνιστικό και της εργατικής τάξης. Και γι' αυτά έχουμε γράψει αρκετά και για τη στάση του στο δημόσιο αλλά και στους χώρους που έχει πολύ καλύτερες προσβάσεις από εμάς, δηλαδή στον ιδιωτικό χώρο και σε βιομηχνικούς κλάδους. Η στάση του χαρκατηρίζεται είτε από την πλήρη αντίθεση σε ξεσπάσματα αγώνων και είναι υπεύθυνο για πολλές ήττες σε εργοστασιακούς χώρους. Να μην πούμε για τη στάση του σε εξάρσεις σαν αυτή του Δεκέμβρη του 2008 ή το καλοκαίρι του 2011.
Όσο για την ιστορία και τις αποκαταστάσεις τις το ελάχιστο που έχω να πω είναι ότι την ξαναγράφει για να βολέψει τις σημερινπές επιλογές του. Όσο για την ειλικρίνειά του φαίνεται από το χώρο που δίνει στο επίσημο δοκίμιό του στα γεγονότα της δεκαετίας του 50 και αρχές του 60 στο ελληνικό κομμουνιστικό κίνημα, γεγονότα που οδήγησαν στη διάλυση του ΚΚΕ και τη διαγραφή από αυτό των 2/3 των μελών του στις ανατολικοευρωπαϊκές χώρες. Αναφέρει ελάχιστα και όσα αναφέρει στις προσπάθειες αντίστασης στην λεγόμενη αποσταλινοποίηση - αποκομμουνιστικοποίηση του κόμματος, (προσπάθειες που δέχτηκαν διώξεις, δεύτερες εξορίες μέχρι και φυσικές εξοντώσεις), είναι ψέμματα, όπως αυτά που αναφέρει για την Αναγέννηση. Ακόμη και για τον ίδιο τον Ζαχαριάδη, την εξορία του και κατά την προσωπική μου άποψη ώθησή του στην αυτοκτονία δεν είπαν κουβέντα. Δεν ανέλαβαν ή έστω μιας και είναι νεώτεροι οι σημερινοί ηγέτες του δεν απέδωσαν τις ευθύνες που έπρεπε.
Αυτά σύντομα και αν θες τα ξαναλέμε πιο αναλυτικά.
Δεν έχω μελετήσει το δοκίμιο του ΚΚΕ αλλά το κείμενο απόφασης για την αποκατάσταση Ζαχαριάδη προσωπικά με κάλυψε.
Στα υπόλοιπα είναι και ζήτημα πρισωπικών βιομάτων. Πχ στο δικό μου σωματείο το ΠΑΜΕ είναι ιδιαίτερα μαχητικό και η στάση των κκέδων αρκετά αδιάλλακτη με την εργοδοσία.
Για τους διωγμούς των Ζαχαριαδικών έχω προσωπικά βιώματα μιας και ο παππούς μου ήταν τέτοιος και κυνηγήθηκε και κρυβόταν μήνες στην Τασκένδη. Ωστώσο θεωρώ από προσωπικές κουβέντες ότι οι κκέδες σήμερα είναι υπέρ του Ζαχαριάδη σε αντίθεση με συριζαίους και ανταρσυώτες που τον καθυβρίζουν και που μια από τις πρώτες ατάκες που ακούς όταν αντιπαρατίθεσαι μαζί τους είναι ότι είσαι σταλινικός , αναπαράγοντας όλη την αστική και φασιστική προπαγάνδα και για τον Στάλιν και για το Ζαχαριάδη.
Τέλος για τη θέση της Ελλάδας στο ιμπεριαλιστικό σύστημα προσωπικά δεν καλύπτομαι ακριβώς ούτε από την ανάλυση του ΚΚΕ ούτε από το ΚΚΕ (μ-λ).
Για την καλλιέργια κοινοβουλευτικών αυταπατών θεωρώ τεράστια την ευθύνη του ΚΚΕ ειδικά τις δεκαετίες 70 και 80 αλλά νομίζω οτί σήμερα η λογική του ΚΚΕ όπως την έχω ακούσει από μέλη του συναδέλφους ή φίλους μου είναι σαφώς ενάντια στις αυταπάτες του κοινοβουλευτικού περάσματος στο σοσιαλισμό.
Αυτοι είναι οι λόγοι που με κάνουν να πιστεύω ότι ΚΚΕ (μ-λ) και ΚΚΕ μπορούν να λύσουν τις διαφορές τους.
"Ζαχαριαδικός"
καλά ο Ζαχαριάδης έχει γίνει fashion icon για όλη την αριστερά.
το ΚΚΕ χρησιμοποιεί την φωτογραφία του, και καταγγέλλει σαν σοσιαλδημοκατική όλη την πολιτική της ΚΔ.
οι φλωρακικοί του ΚΚΕ, και γύρω γύρω από το ΚΚΕ, τον προβάλλουν συνέχεια, με κεντρικό ρόλο την σχέση και συνεργασία Πετρόπουλου- Σήφη.
συριζαίος δημοσιογράφος προερχόμενος από το κκε εσ, έγραψε βιβλίο υπέρ των ζαχαριαδικών της Τασκένδης.
σε γενικές γραμμές καλό είναι αυτό που γίνεται ...
"κάποιος σύντροφος"
Δημοσίευση σχολίου