Με τα μέτρα και τα πρόσωπα του συστήματος «απαντά» η κυβέρνηση στην ιμπεριαλιστική επίθεση!
Σε συγκρότηση των δυνάμεων του και μαζικό αγώνα καλούν οι εξελίξεις το λαό!
Όσο και αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν αποτελεί ένα κέντρο με βάρος στις εξελίξεις, το εκάστοτε πρόσωπο στη θέση αυτή σηματοδοτεί ένα ακόμα σημείο στήριξης και ισορροπίας για τα συμφέροντα του συστήματος της εξάρτησης και της εκμετάλλευσης. Αυτήν ακριβώς την ανάγκη έσπευσε να υπηρετήσει και η σημερινή επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα σεβόμενη και τις ιδιαίτερες απαιτήσεις των κυρίαρχων δυνάμεων της ΕΕ και των ισορροπιών στα όργανα της. Ενώ ταυτόχρονα η επιλογή ενός ιστορικού στελέχους της ΝΔ για τη θέση του Προέδρου, αποτελεί μια φανερή κίνηση σύμπλευσης με το πιο «παραδοσιακό» κόμμα του συστήματος αλλά και μετακίνησης του ΣΥΡΙΖΑ και του υπό διαμόρφωση κυβερνητικού κέντρου ακόμα πιο δεξιά στον πολιτικό χάρτη της χώρας.
Τα απανωτά κύματα της ιμπεριαλιστικής επίθεσης στη χώρα και στο λαό, δεν πρόκειται να ανακοπούν από τα διαπιστευτήρια, τον «εξευμενισμό» και τη γραμμή υποταγής που σαν «απάντηση», τους παρέχει η κυβέρνηση Τσίπρα. Αντίθετα έχει ήδη γίνει φανερό πως η στάση αυτή τροφοδοτεί ολοένα περισσότερο τις απαιτήσεις των αρπακτικών που έχουν εφορμήσει στο σώμα του λαού και της χώρας. Και είναι μόνο ο ίδιος ο λαός που «έχει» την πραγματική απάντηση σε αυτή την επίθεση. Την απάντηση των μαζικών αγώνων, την απάντηση ενός Μετώπου Αντίστασης και Διεκδίκησης που στηριγμένος στις δικές του δυνάμεις χρειάζεται να οργανώσει και να αναπτύξει. Μόνο έτσι μπορεί να οικοδομήσει και την αναγκαία προοπτική της αναμέτρησης του με τους ξένους και ντόπιους δυνάστες του, την προοπτική της ανεξαρτησίας και του σοσιαλισμού.
http://www.kkeml.gr/
22 σχόλια:
το θυμάστε εκείνο το "ψηφίζουμε-φεύγουν";;; Τώρα έγινε "ψηφίζουμε-έρχονται"...
Απορω που ειναι το σχολιο του "καποιου" που θα τελειωνε με το συνθημα "εμπρος λαε μη του φοβηθεις ηρθε η ωρα της ανατροπης". σερβιρισμενο με μπολικη σαλτσα βεβαια
"Η απειλη εκλογικης νικης του ΣΥΡΙΖΑ αποτελει για τις δυναμεις του συστηματος μεσα κι εξω απο τη χωρα μια αντικανονικη κατασταση που δεν την θελουν
(...) η εκλογικη νικη του ΣΥΡΙΖΑ αποτελει για τις δυναμεις του συστηματος ενα ατυχημα που θα ηθελαν να αποφυγουν..." Απο πού; Απο την ΠΣ, 10 Γεναρη 2015, σελις 10! Λουστειτε τα κι εσεις...
Χωρίς σάλτσα λοιπόν.
ΕΜΠΡΟΣ ΛΑΕ, ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΦΟΒΗΘΕΙΣ, ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ
δοκίμασε εσύ κάποια εκδοχή ΠΙΣΩ ΛΑΕ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΦΟΒΑΣΑΙ, ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΗΣ.
θα το συζητήσω και αυτό
"κάποιος σύντροφος"
Τι ακριβώς να λουστούμε ανώνυμε 18/2/15, 6:41 μ.μ.;
Έτσι για να δούμε τι κατάλαβες εσύ!
Το ποιο σωστό "κάποιε σύντροφε" θα ήταν το "...ήρθε η ώρα της διαπραγμάτευσης"!
Α.σ.Γ.(από άλλο υπολογιστή).
Μηπως το... ατυχημα και την αντικανονικοτητα της... προεδρικης εκλογης και του γεφυρονιου - Μνημονιουμ 3;; Λεω εγω τωρα... Μες στην καλη την "αυτοκριτικη", βλεπω...
δεν ρωτάς εμένα βέβαια, αλλά εγώ λέω ότι προφανώς ήταν ατύχημα, και παραμένει, μια δυσάρεστη ανεπιθύμητη κατάσταση. Μια κατάσταση που ο ιμπεριαλισμός θέλει ή να ρίξει μια κυβέρνηση με συνοπτικές διαδικασίες, ή να μην την αφήσει να κυβερνήσει, δεν είναι η επιθυμητή για αυτόν κατάσταση.
το σύστημα άλλωστε ποτέ δεν φοβάται κόμματα, πόσο μάλλον πρόσωπα, αλλά μη ενσωματώσιμες προσδοκίες.
το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνεί με την εκτίμηση αυτή, ρίχνει γέφυρες, δίνει συμβολισμούς εθνικής ενότητας κλπ, δεν λέει κάτι ως προς αυτό.
ο ΣΥΡΙΖΑ έχει άδικο, απλό.
δεν υπάρχει βραβείο για τον πιο αντισύριζα πάντως, άντε και το πήρες, τι θα το κάνεις ?
"κάποιος σύντροφος"
Ο ανώνυμος καλό θα ήταν να μας έλεγε ξεκάθαρα την άποψή του, λέγοντάς μας και ποιο πολιτικό χώρο εκπροσωπεί ή στηρίζει, εκτός κι αν αμφιβάλει γι' αυτή, αντί να πετάει σπόντες για τη δική μας δημοσιεύοντας δύο γραμμούλες από ένα άρθρο της Π.Σ.
Το να λέει κανείς ότι δεν ήταν επιλογή του συστήματος η εκλογή ΣΥΡΙΖΑ δε σημαίνει και ότι στηρίζει ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχει ολόκληρο σκεπτικό πίσω από αυτή την άποψη. Και για τον χαρακτήρα του ΣΥΡΙΖΑ, για τις επιδιώξεις του, αλλά και γιατί προέκυψε αυτός να είναι πλέον ο βασικός κυβερνητικός κορμός. Ή ζωή δεν προχωρά ποτέ απόλυτα ελεγχόμενα από τους ισχυρούς αυτού του πλανήτη και υπό προϋποθέσεις πάντα θα υπάρχουν ατυχήματα.
Αλλά πολύ θα ήθελα να μας πει κάποιος από αυτούς που θεωρούν ότι ήταν επιλογή του συστήματος, ότι αποτελεί τον άλλο πυλώνα, κι όταν λέμε σύστημα εννοούμε τους ιμπεριαλιστές που κυριαρχούν σε αυτή τη χώρα και το ντόπιο κεφάλαιο, που το στηρίζουν. Οι διαφορές του με το ΠΑΣΟΚ είναι πολύ περισσότερες και ουσιαστικές από το ότι το ΠΑΣΟΚ κατά μερικούς του 1981 ήταν πιο αριστερό. Το ΠΑΣΟΚ ήταν ένα αστικό κόμμα που εξέφραζε μερίδες του κεφαλαίου, που είχε ισχυρούς δεσμούς με τον κρατικό μηχανισμό, που είχε επίσης ισχυρούς δεσμούς με τους ιμπεριαλιστές εκφράζοντας τον συμβιβασμό των μικρο - μεσοαστικών μερίδων με το μεγάλο κεφάλαιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ τι από αυτά τα στοιχεία έχει;
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι τόσο επιλογή του συστήματος όσο ιμπεριαλιστική είναι η Ελλάδα! Το αν θα γίνει επιλογή σε μια πορεία μένει να το δούμε και κυρίως να το αποδείξει ο ίδιος, κάτι βέβαια που θα το ήθελε διακαώς. Έχει να δώσει πολλές εξετάσεις ακόμη και να κάνει πολλές υποχωρήσεις και όχι απλά συμβιβασμούς!
Σίγουρα αν μπορούσαν οι ιμπεριαλιστές και η ντόπια αστική τάξη να συνεχίσουν να κυβερνάνε με τους σαμαροβενιζέλους αυτό θα έκαναν. Ο συριζα προέκυψε ως ανορθογραφία στα σχέδιά τους αλλά ως αναγκαία και εύπλαστη ανορθογραφία. Πιθανόν, από τις αντιθέσεις μεταξύ των ιμπεριαλιστικών κέντρων συνυφασμένες με τις ντόπιους ενδοαστικούς συσχετισμούς προέκυψε μία συνισταμένη που άφησε περιθώρια στο σύριζα να εξελιχθεί σε κυβερνητική λύση, αφού αυτός πρώτα είχε δώσει τα αναγκαία διαπιστευτήρια και είχε προχωρήσει στις αναγκαίες προσαρμογές. Δεν μπορεί να αρνηθεί κανείς οτι πολλές από τις εξαγγελίες της νέας κυβέρνησης αναιρούν έστω και επιφανειακά εργαλεία πυγμής με τα οποία προχωρούσε η πολιτική του συστήματος τα προηγούμενα χρόνια. Αλλά δεν μπορεί να μη βλέπει και την τελική κατάληξη όλων αυτών που θα είναι αναπόφευκτα η επανάπαυση των μαζών και η πλήρης προσαρμογή του συριζα στις απαιτήσεις της προαναφερθείσας συνισταμένης. Εξ ου και αναγκαίος.
"Αλλά πολύ θα ήθελα να μας πει κάποιος από αυτούς που θεωρούν ότι ήταν επιλογή του συστήματος, ότι αποτελεί τον άλλο πυλώνα, κι όταν λέμε σύστημα εννοούμε τους ιμπεριαλιστές που κυριαρχούν σε αυτή τη χώρα και το ντόπιο κεφάλαιο, που το στηρίζουν. Οι διαφορές του με το ΠΑΣΟΚ είναι πολύ περισσότερες και ουσιαστικές από το ότι το ΠΑΣΟΚ κατά μερικούς του 1981 ήταν πιο αριστερό. Το ΠΑΣΟΚ ήταν ένα αστικό κόμμα που εξέφραζε μερίδες του κεφαλαίου, που είχε ισχυρούς δεσμούς με τον κρατικό μηχανισμό, που είχε επίσης ισχυρούς δεσμούς με τους ιμπεριαλιστές εκφράζοντας τον συμβιβασμό των μικρο - μεσοαστικών μερίδων με το μεγάλο κεφάλαιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ τι από αυτά τα στοιχεία έχει; "
Κατά τη γνώμη μου ο ΣΥΡΙΖΑ εχεί σε πολύ περισσότερο βαθμό τα στοιχεία που γράφεις. Εκεί που διαφέρει από το ΠΑΣΟΚ είναι στο ότι σήμερα ο διεθνής συσχετισμός είναι χειρότερος και ότι είναι άλλο το επίπεδο ανάπτυξης του καπιταλισμού.
Αυτό κάνει τον ΣΥΡΙΖΑ πολύ πιο εύκολα ενσωματώσιμο από το τότε ΠΑΣΟΚ σύν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ στο κίνημα είναι σχεδόν ανύπαρκτος σε σύγκριση με το τότε ΠΑΣΟΚ.
Ζαχαριαδικός
Από που βγαίνει ρε σύντροφοι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πιο έντονα αυτά τα στοιχεία απ' ότι το ΠΑΣΟΚ το '81;
Καλά είναι να τα λέμε, δεν πρέπει όμως και να τα στηρίζουμε;
Έχει ο ΣΥΡΙΖΑ διασυνδέσεις με το ευρωπαϊκό ιμπεριαλιστικό κεφάλαιο; Ή με το αμερικάνικο; Τέτοιες μάλιστα που να μας οδηγούν στο συμπεράσμα ότι τον ήθελαν κιόλας στη κυβέρνηση αυτού του τόπου;
Και στο εσωτερικό. Ποιές μερίδες του ντόπιου κεφαλαίου, αυτού που κάνει κουμάντο αποφάσισαν να στηρίξουν τον ΣΥΡΙΖΑ, ακόμη και κάποιες μεμονωμένες περιπτώσεις που υπήρξαν ακόμη το σκέφτονται!
Είναι άλλο πράγμα η δυνατότητα ενσωμάτωσης κι άλλο ότι έχει ήδη ξεκαθαριστεί το τοπίο και τέλος δεν είναι όλα τα πράγματα τετραγωνισμένα και από τα πριν αποφασισμένα. Εκτός κι αν θεωρούν κάποιοι ότι ο ιμπεριαλισμός και το κεφάλαιο είναι τόσο παντοδύναμοι ώστε να μπορούν να ελέγχουν απόλυτα τα πάντα.
Με δεδομένη την αποσυγκρότηση του λαϊκού κινήματος και της εργατικής τάξης οι ιμπεριαλιστές και η ντόπια αστική τάξη σίγουρα έχουν την πρωτοβουλία των κινήσεων και μεγάλες δυνατότητες ενσωμάτωσης. Όμως αυτό δεν σημαίνει οτι είναι όλα σκηνοθετημένα, απο πριν κανονισμένα και προβλέψιμα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ το 2012 δεν ήταν επιθυμία της αστικής τάξης τουλάχιστον του πιο σκληρού πυρήνα της αλλά ήταν μια λύση ανάγκης. Η αστική τάξη πέρα από το να σχεδιάζει μπορεί να αξιοποιεί και εξελίξεις που προκύπτουν χωρίς να είναι άμεσα οι επιλογές της. Από το 2012 και μετά ο ΣΥΡΙΖΑ έχτιζε ωστέ να γίνει επιλογή της αστικής τάξης. Προεκλογικά και κυρίως μετεκλογικά φάνηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει στήριξη από τον αμερικανικό παράγοντα, δεν πήγε χαμένο το Λέβι και το Μπρούκινγκ,όπως δεν πήγε χαμένο κανένα ταξίδι του Τσίπρα όπως στο Κόμο ή στον Πάπα , έχει στήριξη από τον ΣΕΒ ο οποίος ήδη με δηλώσεις του τον προσέγγιζε από το 2012, έχει στήριξη από οικογένειες όπως Αγγελοπούλου,φαρμακοβιομήχανοι Γιαννακαπουλαίοι καθώς έχουμε τεράστια στροφή από ΜΜΕ και εκδοτικά συγκροτήματα. Κουρής,Ψυχάρης ακόμα και το Μέγκα του Μπόμπολα πλέον τους γλείφει.
Η αστική τάξη επενδύει στην ικανότητα του ΣΥΡΙΖΑ να συνεχίσει την ίδια πολιτική με σιγή ιχθύος από το κίνημα ταυτόχρονα. Κάτι που πλέον δεν μπορούσε να κάνει ο παραδοσιακός δικομματισμός με την διάλυση σχεδόν του ΠΑΣΟΚ.
Ζαχαριαδικός
Θα συμφωνήσω με ζαχαριαδικό σε γενικές γραμμές και κυρίως με την φράση
''Η αστική τάξη πέρα από το να σχεδιάζει μπορεί να αξιοποιεί και εξελίξεις που προκύπτουν χωρίς να είναι άμεσα οι επιλογές της.''
το βασικό είναι να ξεπεραστεί μια λογική "υποκειμένων" με βούληση, σχέδια, κλπ.
δεν υπάρχει αστική τάξη με τέτοια χαρακτηριστικά, υπάρχει αστικός συνασπισμός εξουσίας, με οργανικό ρόλο του ιμπεριαλισμού στο εσωτερικό του, με λαϊκές συμμαχίες και στηρίγματα.
στον αστικό συνασπισμό εξουσίας υπάρχουν αντιθέσεις, σχέσεις ηγεμονίας και ηγεμόνευσης, επικαθορισμοί και σχέσεις κυριαρχίας, και καθορισμοί σε τελευταία ανάλυση, όπως και σε κάθε φαινόμενο άλλωστε. Με αυτή την έννοια, πραγματικά είναι εκτός τόπου και χρόνου αν κάποιος νομίζει ότι το Levy πχ χαράσσει κάτι όσον αφορά τον σχεδιασμό του ιμπεριαλισμού για την Ελλάδα. Στην πραγματικότητα, τα βασικά κέντρα της νεοφιλελε ιμπεριαλιστικής ορθοδοξίας, σχεδόν αριστερίστικο το θεωρούν.
με αυτή την έννοια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι επιλογή της αστικής τάξης, αλλά μπορεί να παίξει με διάφορους τρόπους ρόλο σταθεροποίησης της αστικής ηγεμονίας και πολιτικής.
επίσης πέρα από αυτά που μπορεί να είναι και λίγο άσχετα, φλύαρα κλπ, να μάθουμε να ξεχωρίζουμε βασικά πράγματα. Πόσο στήριξη είναι η πίεση να προσαρμοστεί, και μάλιστα και σε συνθήκες εκκρεμότητας των νόμων για τα ΜΜΕ, τις συχνότητες, την νέα κατάσταση στις τράπεζες, κλπ ? Ποιο κέντρο του συστήματος βγήκε να πει "να εφαρμόσει ο ΣΥΡΙΖΑ άμεσα και μονομερώς το πρόγραμμα του"?
αυτό είναι το καίριο, και όχι αν θα εφαρμόσουν πρακτικές προσεταιρισμού, αφοπλισμού κλπ. Τώρα, αν ο ΣΥΡΙΖΑ ενταχτεί πλήρως, και το κίνημα κάτσει και το κοιτάει αυτό όπως λέει ο Ζαχαριαδικός, η εκτίμηση του πλήρους επικαθορισμού και της υπόλοιπης αριστεράς, κοινοβουλευτικής και εξωκοινοβουλευτικής από την νεοφιλελευθερη ιμπεριαλιστική στρατηγική θα έχει επιβεβαιωθεί.
"κάποιος σύντροφος"
Πως ένα κόμμα με που είναι σχεδόν ανύπαρκτο στο κίνημα μπορεί να επιβάλει σε αυτό σιγή ιχθύος;
Τι είναι αυτό που οδήγησε τον ΣΥΡΙΖΑ, ένα μικροαστικό συνοθύλευμα πρώην ΚΚΕδων, ευρωκομμουνιστών, μαοϊκών, τροτσκιστών και προσφάτως ΠΑΣΟΚων με καμιά παραδοσιακή αστική ρίζα στους κόλπους του να γίνει εκμεταλλεύσιμο από την μεγαλοαστική και μη τάξη και ακόμη πιο ιδιαίτερα από τους ιμπεριαλιστές οι οποίοι κατά τα άλλα λυσάνε εναντίον του;
Ε όχι και δεν παίζει κανένα ρόλο το LEVY και κυρίως το Brookings. Μην τρελαθούμε κίολας.
http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/01/brookings-institution.html
http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/01/leon-levy-levy.html
Ξέρω ότι αυτό το blog είναι φιλο-ΚΚΕ άρα έχει συγκεκριμένη οπτική αλλά όταν είχα διαβάσει αυτά τα 2 κείμενα είχα βγάλει αρκετά συμπεράσματα.
Ζαχαριαδικός
δεν πιστεύω ότι το Brookings είναι θετικό προς την κυβέρνηση. Ο Ελληνας συνεργάτης του πχ είναι χαρακτηριστικός
http://www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/2015/01/28-syriza-greece-new-government-pelagidis
το Levy με το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ συνεργάζεται, (έβαλε και υπουργό) το θεωρούν αριστερό.
αυτό που θεωρεί η νεοφιλελε ορθοδοξία τέλος πάντων αριστερό.
"κάποιος σύντροφος"
Ερώτημα 1 προς Ζαχαριαδικό:
Λες πως ο Σύριζα είναι κόμα της αστικής τάξης αλλά όχι του σκληρού πυρήνα της (άρα ενός τμήματός της πιο..... πιο.... μαλακού(;).Πιό τί;;
Ερώτημα 2 προς Ζαχαριαδικό:
Το κάνεις λίγο λιανά αυτό: "ο διεθνής συσχετισμός είναι χειρότερος και ότι είναι άλλο το επίπεδο ανάπτυξης του καπιταλισμού."
Δηλαδή, λιανά, πώς επιδρά το πρώτο (διεθνής συσχετισμός) και πώς το δεύτερο (επίπεδο ανάπτυξης του καπιταλισμού)
Ερώτημα 3 προς Ζαχαριαδικό:
Πού είχε κίνημα το πασόκ όταν βγήκε κυβέρνηση ;;
Ένας που έχει απορίες
Εννοώ ότι ο καπιταλισμός ήταν σε φάση ανάπτυξης τότε ενώ τώρα σε φάση κρίσης. Άρα πολύ πιο επιθετικός σε ότι αφορά εργατικά δικαιλωματα.
Το ΠΑΣΟΚ είχε ισχυρά ερίσματα στο συνδικαλιστικό κίνημα και η στάση τότε του ΚΚΕ το ενίσχυε στο να έχει ανοχή.
Σε ότι αφορά το συσχετισμό. Εννοώ ότι στην ευρώπη και γενικά τα κινήματα δεν ήταν σε τόσο χάλια κατάσταση και υπήρχε ακόμα η ΕΣΣΔ και η Κίνα που παρά το ότι πλέον όδευαν και επίσημα προς τον καπιταλισμό ήταν αντίβαρο ως προς τη δύση άρα αν μια χώρα ήθελε να ακολουθήσει μια πορεία αντίθετη προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Νομίζω ότι σχετικά πρόσφατα βγήκαν ση δημοσιότητα σχέδια πραξικοπήματος από μεριάς CIA στην περίπτωση που το ΠΑΣΟΚ έκανε κινήσεις να βγεί η Ελλάδα από το ΝΑΤΟ. Αυτό μου δείχνει ότι είχαν έστω κάποιες αμφιβολίες τις οποίες δεν τις έχουν σε καμία περίπτωση με το ΣΥΡΙΖΑ.
Ζαχαριαδικός
Τα σχέδια της CIA (που έχει για τα πάντα, ίσως και για εξωγήινους) τα ξέρεις, το σχέδιο ανατροπής της κυβέρνησης απο το γερμανικό ΥΠΟΙΚ, δεν τα έχεις δει? Σε εφαρμογή εννοώ, δεν χρειάζεται κάποιο έγγραφο.
"κάποιος σύντροφος"
1) Στο πρώτο ερώτημα δεν απάντησες...
2) Το 1981 υπήρχε η ΕΣΣΔ και Η Κίνα σαν όραμα των λαών;; Μόνο για το ΚΚΕ η πρώτη και η δεύτερη Χλωμό!
3)Δεν καταλαβαίνω τον συσχετισμό "ο καπιταλισμός είναι σε κρίση άρα ο Σύριζα είναι χειρότερος απ΄το Πασόκ...."
4) Είναι το ίδιο αν έβγαινε η ελλάδα απ το ΝΑΤΟ το 1980 και το ίδιο έξω απ την ΕΕ το 2015;; Δηλαδή θα γινόταν λες πραξικόπημα για να ξαναμπεί;
Ένας που έχει απορίες
Δημοσίευση σχολίου