Μια απάντηση σε μια ανάρτηση - ερώτημα (πρώην συμφοιτήτριας) στο Facebook

Κοίτα.... Στην σχολή λόγω "ιδιαιτερότητας" της πολιτικής άποψης που εκπροσωπούσα, αλλά και αρκετού χρονικού διαστήματος που χρειάστηκε για να γίνει, σχετικά, εμφανές του τι είναι "αυτά που αυτή λέει", αλλά και επειδή συνειδητά, και μη, το παρουσιαστικό μου δεν παρέπεμπε σε αυτό με το οποίο (κακώς) έχει ταυτιστεί το "αριστερό προφίλ", με έχουν περάσει διάφοροι στην πρώτη εντύπωση για τα πάντα. Πασπίτη, εακκίτη, κνίτη, δαπίτη. Ειλικρινά, ακριβώς επειδή γνώριζα τα προαναφερόμενα δεν παρεξηγιόμουν (ακόμα και με το δαπ.....), με εξαιρέσεις βέβαια τις περιπτώσεις που αντιλαμβανόμουν ότι γινόταν στοχευμένα.
Εκτός μίας περίπτωσης που με ρώτησαν αν είμαι συνασπισμός. Ε όχι ρε φούστη μου, φλώρος δεν είμαι, επιβλητικό παρουσιαστικό έχω, φασαρία κάνω, λαϊκός (σε σχέση πάντα με το πανεπιστήμιο) δείχνω, αυτό δεν κολλούσε πουθενά. Έτσι καταλαβαίνεις ότι η απάντησή μου προφανώς και δεν δίνεται ως τον συριαζαίο που θα απαντήσει, αλλά κάθε άλλο.
Θα σου πω και γω ότι όχι. Δεν είναι εσχάτη προδοσία. Γιατί? Σαν πρώτη απάντηση πρέπει να ορίσουμε τι σημαίνει προδοσία. Προδίδεις κάποιον όταν έχεις αναπτύξει μαζί του μια σχέση αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Εσχάτη δε προδοσία είναι όταν ξεπερνάς, ανατρέπεις πλήρως την φύση της σχέσης σας. Έχουμε εδώ κάτι τέτοιο? Καταρχάς να δούμε σε ποια προδοσία αναφέρεσαι.
Του λαού? Μα τότε τα πράγματα είναι απλά. Ποτέ ο σύριζα δεν αποτέλεσε στα ηγετικά του κλιμάκια τμήμα του λαού. Ποτέ. Πλουσιόπαιδα, ξενοαναθρεμένοι νάρκισσοι, και πρώην πασόκοι. Ως εκ τούτου είναι αδύνατο να προδώσουν κάτι στο οποίο δεν ανήκαν ποτέ και δεν θέλησαν ποτέ να ανήκουν. Κάτι που δεν δέθηκε μαζί τους πραγματικά, παρά σαν μια σχέση ανάθεσης. "Σε ψηφίζω να κάνεις...."
Για να δούμε μήπως το ότι δεν το έκανε είναι εσχάτη προδοσία. Στο επίπεδο της ηθικής έστω είναι. Αλλά στο πεδίο της ουσιαστικής, και όχι της μικροαστικής, ηθικής δεν είναι. Διότι το κορόιδεμα δεν έγινε τώρα. Τώρα παρουσιάστηκε. Όταν τρία χρόνια τώρα, έλεγαν - "αναμένετε τις εκλογές", όταν έλεγαν πάντα ότι "το ευρωπαϊκό μας σπίτι είναι το δικό μας σπίτι", πολύ απλά όριζαν την θέση τους ενάντια στον λαό. Το ότι ο λαός τους ακολούθησε δεν έχει να κάνει βασικά με ότι τους πίστευε, αλλά με ότι δεν ήταν έτοιμος να αναπτύξει τον δικό του δρόμο μακριά και σε αντιπαράθεση από οποιονδήποτε καρεκλοκένταυρο των Βρυξελών. Το τμήμα αυτό του λαού που πίστεψε ότι γίνεται σήμερα υπό αυτήν την συντονισμένη επίθεση ιμπεριαλισμού και κεφαλαίου να είσαι "και χορτάτος, και άνετος, και περήφανος" καλύτερα να ψάξει να βρει την προδοσία του εαυτού του.
Ποιο είναι προδοσία? Το ότι 3 χρόνια τώρα ο σύριζα βοηθούμενος από το κομμάτι εκείνο της αριστεράς (το συντριπτικά μεγαλύτερο) συνέβαλλε καθοριστικά στο να πάει ο κόσμος από τον δρόμο στον καναπέ θέασης εκλογικών αποτελεσμάτων και αυταπατών. Ναι αυτό είναι η προδοσία γιατί βοήθησε στο να περάσει η επίθεση. Θα μπορούσε άραγε η "κλασσική" δεξιά να περάσει το ίδιο εύκολα το 3ο μνημόνιο? Όχι δεν θα μπορούσε. Για αυτό είναι υπεύθυνοι. Ότι υπέγραψαν ήταν δεδομένο ότι θα γίνει, φυσική συνέπεια των προηγουμένων. Στο σπίτι του εκβιαστή απλά εκβιάζεσαι. Αλλά ο σύριζα και ο κάθε σύριζα, δεν ξέρει, δεν θέλει, να ζει έξω από αυτό το σπίτι που τόσα χρόνια τον θρέφει. Άρα το "έγκλημά" του είναι το ποιος είναι και όχι το τι κάνει. Το τι κάνει είναι φυσικό επόμενο.
Προχωρώντας. Τα προηγούμενα αναφέρονταν στο τμήμα της ηγεσίας. Για να δούμε, μήπως η προδοσία έχει βάση για την βάση του κομματικού μηχανισμού? Μα για να δούμε ποια είναι αυτή η βάση. Η "παλιά" βάση του κκε εσωτερικού γνωρίζει πολύ καλά το τι κάνει χρόνια τώρα είναι ενάντια σε κάθε αγώνα ανατρεπτικού περιεχόμενου, και όταν συμμετέχει σε αυτόν το κάνει για να τον προσαρμόσει στα πλαίσια της αστικής νομιμότητας, της διαπραγμάτευσης, στον καμβά της ταξικής ειρήνης και συνεργασίας, και παράλληλα να αναπαράγει την δυνατότητα να έχει ρόλο. Χρόνια τώρα έχει θέσεις πανεπιστημιακών, θέσεις δημοτικών συμβούλων συχνά εκλεγμένων από κοινού με το πασόκ, κλπ κλπ, χρόνια τώρα χρήματα της κρατικής επιχορήγησης θρέφουν συνειδήσεις και αναπαράγουν μηχανισμούς. Άρα και αυτοί δεν πρόδωσαν τίποτα, εξέφρασαν απλά τον εαυτό τους....
Μήπως οι "καινούργιοι" στο κόμμα? Μα για να δούμε αυτοί δεν ήξεραν που έμπαιναν? Δεν είναι τμήμα των καθηγητών που συνέβαλλαν να σταματήσει η απεργία? Δεν είναι νεοπροσληφθέντες διευθυντές? Δεν είναι πρώην πασόκοι που δεν τρώγανε ποια από την παλιά μαρμίτα? Δεν είναι νεόκοποι καριερίστες αριστεριστές που είδαν φως διαμόρφωσης έτοιμης θέσης για να λένε τα "επαναστατικά" τους και να έχουν (επιτέλους) ρόλο στο "κεντρικό πολιτικό ταμπλό"? Ναι είναι όλοι αυτοί (και άλλοι βέβαια) που επίσης εξέφρασαν απλά την ταξική τους φύση και διαμόρφωση.
Και ο "απλός κόσμος". ΜΑ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΠΡΟΔΩΣΕ, ΠΡΟΔΟΘΗΚΕ. Και θα συνεχίσει να προδίδεται όσο δεν διαμορφώνεται το ρεύμα αυτό που δεν θα "παράγει" σχέδια εθνικοποίησης τραπεζών, λαϊκών εξουσιών κλπ, επί χάρτου, αλλά θα συνειδητοποιεί και θα βαθαίνει στην πάλη του στο ότι το σύστημα δεν μεταρρυθμίζεται αλλά ανατρέπεται, που θα συναντά στην πάλη του και θα συμβάλλει και αυτός στην οργάνωση του υποκειμένου της ανατροπής, της παροπλισμένη σήμερα εργατική τάξη.
Μήπως είναι προδοσία του έθνους? Μα πότε οι μικροαστοί πρωτοστάτησαν για να υπερασπίσουν το έθνος. Μα τι είναι επιτέλους αυτό το έθνος? Αν ξεφύγουμε για λόγους οικονομίας από την έννοια έθνος και την αντικαταστήσουμε από την λιγότερο δυσπρόσιτη έννοια πατρίδα, θα τολμήσω να πω πως ούτε εδώ τα πράγματα εξελιχτήκαν και πολύ διαφορετικά. Δηλαδή. Οι μικροαστοί υπερασπίζουν την πατρίδα μόνο όταν συμβαίνουν ταυτόχρονα δύο πράγματα : 1. Δεν έχουν κανένα άλλα περιθώριο 2.υπάρχει μέτωπο υπεράσπισης στο οποίο να ενταχθούν. Το μέτωπο αυτό το έχει φτιάξει και στελεχώσει με αίμα η εργατική τάξη και η κομμουνιστική της πρωτοπορία (αυτό ήταν το ΕΑΜ). Σήμερα δεν υπήρχε ούτε το 1, ούτε το 2. Σήμερα "ο σύριζας" παλεύει να γίνει ο εκφραστής της αστικής τάξης και της εθνικής ενότητας υπό την απόλυτη κυριαρχία και κηδεμονία αυτής. Και για το αν η αστική τάξη στην Ελλάδα υπάρχει ποτέ περίπτωση να συμβάλλει σε αγώνα ανεξαρτησίας, απαντά τόσο το χτες των ταγματασφαλιτών, της φυγής στο Κάιρο, και της συμβολής στον βομβαρδισμό της Αθήνας το 44' με την αθώωση των βασανιστών των γερμανών. Όσο και το σήμερα με την ενορχηστρωμένη προπαγάνδα του "ναι Σόιμπλε πάρτα όλα" (αρκεί να διατηρήσουμε την εξουσία μας επάνω στον λαό και τα κότερά μας....
Ναι αυτό είναι εσχάτη προδοσία, και αυτός είναι ο ρόλος τους, αλλά στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης της αστικής τάξης ο Τσίπρας έβαλε τις φωνές. Μόνο μία "κόκκινη" γραμμή είχε. - Όχι ολόκληρη την εθνική περιουσία, μόνο την μισή. Άξιος εκπρόσωπος της αστικής τάξης. Ξέρει που είναι τα σημερινά όριά της (γιατί αύριο φυσικά και μπορεί να αλλάξουν...)
Αν σε κάτι μπορώ να δεχτώ τον όρο προδοσία (και όχι εσχάτη) είναι στο δημοψήφισμα. Αυτό ήταν στοχευμένο και απόλυτα συγκροτημένο κόλπο του Τσίπρα για να διατηρηθεί στην θέση του πρωθυπουργού, αρχηγού. "Βγαίνει όχι"? Είμαι κυρίαρχος στο εσωτερικό παιχνίδι. "Βγαίνει ναι"? - Ε τι να κάνω ο λαός το θέλησε. Win - win.... Αλλά και εδώ υπάρχουν τα ίδια σχεδόν ερωτήματα. Εφόσον αναδείχτηκε με τον τρόπο που περιέγραψα είναι κάτι τέτοιο περίεργο? Εφόσον η αριστερή πλατφόρμα και διάφορες παραφυάδες τύπου ανταρσία κ.α. στήριξαν αυτό το όχι που όλος ο κόσμος (ανεξαρτήτως στάσης) που δεν είχε τυφλωθεί από την εύκολη επιτυχία καταλάβαινε ότι σημαίνει απλά ναι στον Τσίπρα, δεν έχουν και αυτοί ευθύνες. Ακόμα και το κκε το οποίο δεν απονομιμοποίησε το δημοψήφισμα ολοκληρωτικά λέγοντας "να πάς να ψηφίσεις όχι σε όλα", τρέφοντας και καλλιεργώντας παράλληλα ακόμα και σήμερα κοινοβουλευτικές αυταπάτες και θεωρώντας αφελώς ότι θα καταγράψει δυνάμεις στο γήπεδο του αντιπάλου, μην προπαγανδίζοντας δυναμικά την αποχή δεν έχει τμήμα ευθύνης?

Υ.Γ.: όταν σου έλεγα ότι δεν υπάρχει η λογική του λιγότερου κακού με έλεγες υπερβολικό.... το θέμα είναι ότι δεν μας αφήνουν να ελπίζουμε, στοχεύουμε στο λιγότερο κακό, μιας και οι εποχές αυτές έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Όταν το κεφάλαιο με σχήματα τύπου πασοκ έδινε στους μικροαστούς κομμάτι από την πίτα, είχε αντίπαλο δέος την εργατική τάξη. Αφού την διέλυσε με την συμβολή και των μικροαστών, τώρα χτυπάει φυσικά και αυτούς. Με λίγα λόγια πρέπει να απαρνηθούμε την μικροαστική ταξική μας φύση και συνείδηση και να αναπτύξουμε άλλη. Ο σύριζας όχι απλά δεν έκανε και δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο, αντίθετα αποτέλεσε το χαρακτηριστικό της εκφραστή έχοντας μάλιστα αστικά οράματα, καταβολές, και βλέψεις, για αυτό και επιχειρεί συνειδητά να "προβιβαστεί" σε κόμμα, εκφραστή της αστικής τάξης. Όποιες απαντήσεις υπάρξουν, αν υπάρξουν θα είναι μακριά από μικροαστικές ονειρώξεις και σχήματα ανάλυσης της πραγματικότητας τύπου :. " Άλλη λύση υπάρχει ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ και είναι εκτός ΕΕ και βέβαια αυτό τώρα είναι ώριμο στον καθένα". - Όχι πρέπει να γνωρίζουμε ότι η λύση αυτή δεν υπάρχει κάπου και πρέπει απλά να πάμε να την βρούμε. Αυτή η λύση παράγεται, και χρειάζεται αγώνες πολλούς, έτσι ώστε να ισχύσει το, σήμερα, μικροαστικά υπερφίαλο, "είναι ώριμη για τον καθένα". Ή :"Προφανώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο καθώς οι επαναστατικές δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ αποδείχτηκαν λίγες ποιοτικά. Αυτό που μπορούσε να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν να αναδείξει κάποιες αντιθέσεις στην ΕΕ, να ανοίξει την ταξική πάλη στην χώρα ,να κάνει την διαγραφή του χρέους πιο ρεαλιστική, να αναδείξει ότι η διαφωνία με τους εταίρους είναι πολιτική και όχι οικονομική κλπ...". - Μα ποιες επαναστατικές δυνάμεις? Ο ξάδερφος μου ο οδοντίατρος? Η Ζωή η κόρη του μπαμπά της που μεγάλωσε με το όραμα να μην κυβερνιέται από άλλους αλλά να έχει αυτή τη θέση τους μέσα σε αυτό το σύστημα, αξιοποιώντας τις γνώσεις που πήρε με τα λεφτά του μπαμπά της στα πανεπιστήμια των Βρυξελών, διαμορφωνόμενη ανάλογα

(συνέχεια επάνω σε ένα σχόλιο της ανάρτησης) Οι αντιθέσεις στην Ε.Ε. αναδείχτηκαν από τον σύριζα και όχι από την κραυγαλέα αντιπαράθεση Γαλλίας - Γερμανίας, Γερμανίας - ΗΠΑ, Γερμανίας - Γερμανίας, Γαλλίας - Γαλλίας κλπ? - Αυτό το πιστεύει μόνο όποιος νομίζει ότι η καπιταλιστική ενοποίηση προχωρά και είναι αυτή η κυρίαρχη κινούσα δύναμη, και όχι οι αντιθέσεις μεταξύ ιμπεριαλιστών και μεταξύ ιμπεριαλιστών- λαών, κεφαλαίου εργασίας.... - Ποια πιο ρεαλιστική διαγραφή χρέους ανέδειξε ο σύριζα??????????? Ποια είναι η πολιτική διαφοροποίηση. Καπιταλισμός με ανθρώπινο πρόσωπο ο ένας, με απάνθρωπο ο άλλος? Μα το τέρας όσο "γερνάει" ασχημαίνει, γίνεται ακόμα πιο άγριο και επικίνδυνο. Και το τέρας είναι ο καπιταλισμός - ιμπεριαλισμός. Τα έβαλε ποτέ "ο σύριζας" με το πρόσωπο του τέρατος, ή το χαϊδεύει για να μαλακώσει λέγοντας πως ανήκει οργανικά στο σπίτι του? Εδώ χαϊδεύει το αυγό του φιδιού, στα αφεντικά του θα κώλωνε ?
Και άλλα πολλά τέτοια....

Λεωνίδας Σαμαράς