10 Δεκεμβρίου 2017

Κοσμολογικές θεωρίες και επιστημονικά επιτεύγματα για να ντυθεί το κουφάρι του συστήματος

Δεν είναι λίγοι αυτοί που θαμπώνονται από τα λεγόμενα επιτεύγματα της σύγχρονης αστικής επιστήμης και από τις κοσμολογικές ανακαλύψεις του 21ου αιώνα. Ήδη από το 2016 ξεκίνησε ένας καταιγισμός δημοσιευμάτων και ειδήσεων πάνω στην ανακάλυψη των λεγόμενων «βαρυτικών κυμάτων». Αργότερα μάθαμε πως σε αυτή την ανακάλυψη εστίασε και το Νόμπελ Φυσικής για το 2017, που απονεμήθηκε σε τρεις επιστήμονες, ανάμεσα τους και στον Αμερικάνο αστροφυσικό ΚιπΘορν. Ο συγκεκριμένος φυσικός μάλιστα ήταν αυτός που εκθειάστηκε για τη συμβολή του στην κινηματογραφική ταινία επιστημονικής φαντασίας «Interstellar» το 2014. Η συνεργασία του με τη χολιγουντιανή παραγωγή του απέδωσε διπλό κέρδος, αφού μάλιστα την ίδια χρονιά προχώρησε στην έκδοση του βιβλίου του «Η επιστήμη του Interstellar».Όπως μας ενημέρωνε στο βιβλίο του, «προσπάθησε να αποκαλύψει τη φυσική της ταινίας επιστημονικής φαντασίας», σχετικά με «σκουληκότρυπες- τούνελ στον χωρόχρονο, μαύρες τρύπες, ταξίδια στο χωρόχρονο» κ.λπ.

Ίσως ο αναγνώστης να έχει ήδη μπερδευτεί σχετικά με τη διαχωριστική γραμμή αυτού που αποκαλείται «επιστήμη» και αυτού που αποκαλείται «επιστημονική φαντασία». Λογικό, και εμείς μαζί του! Παρ’ όλα αυτά, ο σκοπός αυτού του άρθρου δεν είναι να σκύψουμε πάνω από τις ακατανόητες εξισώσεις και να μπούμε σε μια διαδικασία ελέγχου ορθότητας αυτών των θεωριών, που έμπρακτα δίνουν κέρδη σε χολιγουντιανούς παραγωγούς ταινιών επιστημονικής φαντασίας. Σκοπός μας είναι να ψηλαφίσουμε τα αστικά ιδεολογήματα που αυτές οι θεωρίες κουβαλάνε από τη γέννησή τους.

Καμιά επιστημονική θεωρία δεν είναι απαλλαγμένη από την ταξική σφραγίδα της άρχουσας τάξης. Δεν είναι προϊόν τύχης ή μιας ιδέας που προήλθε από παρθενογένεση στο μυαλό μιας μεγαλοφυΐας. Έχουν υλική βάση στις ανάγκες του καπιταλιστικού-ιμπεριαλιστικού συστήματος.Γι’ αυτό και προσαρμόζονται στην πράξη στους σκοπούς και τις επιδιώξεις του. Γνωρίζουμε πολύ καλά πως όλες οι υπηρεσίες του διαστήματος, τα παρατηρητήρια και οι μεγάλες εγκαταστάσεις για τη διεξαγωγή πειραμάτων όπως το CERN ή το LIGO (που είναι και «της μόδας» τώρα με την ανίχνευση βαρυτικών κυμάτων), αποτελούν επικάλυμμα της πολεμικής τεχνολογίας των ιμπεριαλιστικών χωρών. Η κούρσα κατασκευής και εξοπλισμού τέτοιων εγκαταστάσεων συμβαδίζει με την κούρσα εκσυγχρονισμού της πολεμικής μηχανής για το αιματοκύλισμα των λαών, στα πλαίσια του ανελέητου ανταγωνισμού των ιμπεριαλιστών.

Στη βάση των παραπάνω, η σύγχρονη Φυσική και κοσμολογία φέρει την ταξική σφραγίδα της και στο επίπεδο της κοσμοαντίληψης που προσπαθεί να εδραιώσει, και της προσπάθειας αναπαραγωγής της κυρίαρχης αστικής ιδεολογίας. Με επιστημονικό κύρος εδραιώνονται οι κούφιες ιδεαλιστικές αντιλήψεις της αστικής τάξης, αντιλήψεις «θεολογικής φύσεως». Σε κάθε ιστορική περίοδο οι κυρίαρχες ιδέες και αντιλήψεις, που φυσικά εκφράζονται και στο πεδίο των επιστημών, είναι οι αντιλήψεις της άρχουσας τάξης. Η άρχουσα τάξη τις προβάλλει μάλιστα ως αιώνιες αλήθειες, γιατί θέλει να κυριαρχεί αιωνίως και για αυτό προσπαθεί να θεμελιώσει το απαραβίαστο των νόμων της με το κύρος «των επιστημονικών αληθειών».Στην ιστορική περίοδο που διανύουμε, της ήττας του κομμουνιστικού-εργατικού κινήματος, οι κυρίαρχες αντιλήψεις πλέκουν το ιδεολόγημα της αιώνιας καταδυστάνευσης αυτού του εκμεταλλευτικού συστήματος.Για να αποφευχθεί το σενάριο του ορίζοντα εξουσίας των καταπιεσμένων αυτού του κόσμου και της προσπάθειας οικοδόμησης ενός άλλου συστήματος, όπως έγινε 100 χρόνια πριν.

Κατά καιρούς βλέπουμε απανωτές ανακοινώσεις της ΝΑSA για πιθανότητα εξεύρεσης πλανητών δυνητικά κατοικήσιμων όπως η Γη, την ίδια στιγμή που ο γνωστός αστροφυσικός «StephenHawking» αλλά και μια ευρύτερη ομάδα επιστημόνων προβλέπουν «το τέλος της ανθρωπότητας και του πλανήτη και την ανάγκη μετοίκησης σε άλλον πλανήτη». Αυτή υπήρξε και η έμπνευση του «Ιnterstellar», που στηρίχθηκε μάλιστα στη συμβολή του νομπελίστα φυσικού ΚιπΘορν και τη Γενική Θεωρία της Σχετικότητας του Αϊνστάιν. Στα πλαίσια του σεναρίου, που από ότι φαίνεται προβάλλεται ως «φυσική εξέλιξη» από τη σύγχρονη επιστήμη, ο πλανήτης οδηγείται στην αυτοκαταστροφή, αδυνατεί να φιλοξενήσει τον άνθρωπο και έτσι οι πρωταγωνιστές πρέπει να στήσουν χωροχρονικά ταξίδια για να μετοικήσει η ανθρωπότητα σε άλλον πλανήτη.

Ποια είναι η φιλοσοφία που εδράζεται σε όλες αυτές τις αντιλήψεις περί «μη αναστρέψιμης καταστροφικής πορείας αυτού του πλανήτη και ανάγκης μετοίκησης σε άλλο πλάνήτη», από τις οποίες εμπνέονται αυτές οι θεωρίες;Η αλήθεια είναι πως βιώνουμε έντονα την ιμπεριαλιστική θηριωδία, τους πολέμους και την καταστρεπτική μανία του ιμπεριαλιστικού-καπιταλιστικού συστήματος, που καταστρέφει χώρες, σπέρνει τη φτώχεια και την πείνα, αφαιμάζει λαούς, μολύνει με χημικά και πυρηνικά το νερό, τη γη και τον αέρα. Αυτές όμως οι αντιλήψεις έχουν ως σκοπό να μας πείσουν πως αυτή η κατάσταση θα είναι αναγκαστικά δεδομένη και αιώνια, ώστε το περιβάλλον και ο πλανήτης να οδηγούνται, κατά την άποψή τους, μαθηματικά στην καταστροφή.

Όλες αυτές οι θεωρίες αποτελούν έναν φανταχτερό επιστημονικοφανή μανδύα για να κρυφτεί η πραγματική φύση αυτού του καπιταλιστικού-ιμπεριαλιστικού συστήματος που σαπίζει. Για να μπορέσουν να χωνευτούν τα πιο σάπια αστικά ιδεολογήματα, περί «αναγκαστικά αιώνιας παντοδυναμίας του», που κατά την άποψη τους είναι η «μοίρα» του βασανισμένου λαού και της εργατιάς είναι να την ανέχεται αιώνια. Φυσικά, οι μαθηματικοί τους υπολογισμοί που προβλέπουν την καταστροφή, βγάζουν ηθελημένα από τη θεώρηση τους μια αποφασιστική δύναμη, η οποία είναι η μόνη που μπορεί να ανακόψει αυτή την καταστροφική επέλαση του ιμπεριαλιστικού-καπιταλιστικού συστήματος. Είναι η δύναμη της κίνησης των καταπιεσμένων μαζών, των οποίων η έφοδος μπορεί να αλλάξει τον ρου της ιστορίας και να ωθήσει την εξέλιξη προς τα μπρος.

Αντιλήψεις - Προλεταριακή Σημαία

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Οσον αφορα τις σκουληκοτρυπες και αλλες καθολου αθωες "επιστημονικες " φαντασιωσεις, δεν εχουμε βεβαια τις δυνατοτητες σημερα να αντιπαρατεθουμε επιστημονικα με ενα αποτελεσματικο τροπο. Υπαρχουν πιο επειγουσες και αμεσες αναγκες.
Δεν πρεπει ομως και να αγνοουμε τελειως την αντιπαραθεση σε επιστημονικο και φιλοσοφικο επιπεδο που υπηρξε σε προηγουμενες εποχες. Αντιπαραθεση με "επιστημονικες " ρατσιστικες θεωριες που βασιζονταν υποτιθεται στην επιστημη της βιολογιας, αλλα και θεωριες που ξεκινουσαν επιστημονικα, αλλα στη συνεχεια προχωρουσαν σε αντιεπιστημονικες γενικευσεις η παραλειψεις (πχ θεωρια της απροσδιοριστιας του heisenberg, β θερμοδυναμικο αξιωμα, σημερινη θεωρια της μεγαλης εκρηξης) για να στηριξουν μεταφυσικες, ιδεαλιστικες αντιληψεις και να αντιπαρατεθουν στον διαλεκτικο υλισμο.
Σημερα οι "επιστημονικες " θεωριες προπαντων στην αστροφυσικη, οργιαζουν και αποπροσανατολιζουν κοσμο, κατευθυνοντας τον μακρυα απο την κοινωνια και τα πραγματικα της προβληματα. Δινει και παιρνει η "επιστημονικη " συζητηση για τη "δημιουργια του κοσμου ", για την "ηλικια του συμπαντος ", για τη "διαμετρο του συμπαντος ", για τις "πρωτες στιγμες της δημιουργιας ", τους "πρωτογαλαξιες ",γενικως για την "αρχη " και το "τελος " του συμπαντος. Για τα "απειρα σε αριθμο συμπαντα " που το καθενα υπαρχει ανεξαρτητα και χωρις να αλληλεπιδρα με τα αλλα.
ΓΜ

Ανώνυμος είπε...

Καλή προσπάθεια του άρθρου να θίξει το ζήτημα της ταξικότητας της επιστήμης και την χρησιμοποίηση της από το κεφάλαιο τόσο φιλοσοφικά όσο και οικονομικά. Νομίζω ότι στην κοσμολογία μπορεί να γίνει μία συζήτηση η οποία εντάξει θα κινδυνεύει να έχει τον χαρακτήρα "είναι οφσαιντ, δεν είναι οφσαιντ, είναι πέναλτυ, δεν είναι πεναλτυ". Το κείμενο προφανώς προσδιορίζει την πρόθεση της χρησιμοποίησης της έρευνας ως ιδεολογική ενίσχυση της κυρίαρχιας τους. Και αυτό δεν είναι προφανές για πολύ κόσμο, συνεπώς σωστά πράττει. Από την εποχή του αντι-ντύρινγκ αλλά και μετέπειτα, καθώς πολλά βιβλία έχουν γραφτεί γενικώς πολεμώντας την αστική επιστήμη απο μαρξιστική σκοπιά, ΄έχει κυλίσει νερό στο αυλάκι της αστικής γνώσης. Στο επίπεδο της κοσμολογίας, μιάς και αναφέρεται, είναι τόσα δεδομένα άγνωστα, τι σημαίνει "κενό" ή "τίποτα" ; πώς αποκτά ένα σωματίδιο μάζα; και χίλια δυο, από τις μάυρες τρύπες και γενικά την κβαντομηχανική. Στον κλάδο της βιολογίας για τον οποίο μπορώ να μιλήσω με σιγουριά υπάρχει σίγουρα αξιοποίηση και πατεντάρισμα προφανώς της έρευνας ακόμα και σε επίπεδο γονιδίων. Θέλουν δηλαδή εταιρείες να έχουν ως ιδιοκτησία τους γονίδια, εντάξει η μονσάντο έχει ήδη πολλά. Γενικά επειδή τυγχάνει να γνωρίζω πως γίνεται η έρευνα στον συγκεκριμένο κλάδο, είναι κυρίως κατακερματισμένη χωρίς να έχει συστημική ματιά, και πολλά απο τα συμπεράσματα είναι τουλάχιστον σχετικά. Αυτό που είναι ενδιαφέρον και υπάρχει σκέψη να γίνει μία θεωρητική δουλειά, είναι να χτυπηθεί το αστικό ιδεολόγημα ότι όλα καθορίζονται από τον γενετικό κώδικα το dna, καθώς ο κλάδος της επιγενετικής πλέον μας δίνει τη δυνατότητα να κάνουμε συγκεκριμένη την επίδραση του περιβάλλοντος (σε όλα τα επίπεδα από ψυχολογικές, χημικές, και άλλες επιδράσεις) πάνω στο dna. Κάτι το οποίο αποδεικνύει ότι τίποτα δεν είναι στατικό και αμετάβλητο (πέραν των μεταλλάξεων που είναι γνωστές εδω και πολύ καιρό, μιλάμε για αλλαγές στην έκφραση και λειτουργία του γενετικού κώδικα). Αυτό προφανώς χτυπάει την ευγονική, την ηλιθιότητα του φασισμού κλπ κλπ. Προφανώς όμως η επιγενετική είναι πολύ ριγμένη σε σχέση με την γενετική. Γιατί προφανώς δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατάλληλα και ξεκάθαρα ως εργαλείο χειραγώγησης. Μακάρι να υπήρχε δουλεία πάνω στα θέματα της κοσμολογίας απο μαρξιστική σκοπιά, κάτι που είναι αδύνατο χωρίς πειραματική επιβεβαίωση... και προφανώς η πολιτική στις δημοσιέυσεις είναι αμείλικτη. Εκεί και αν υπάρχουν φραγμοί και κόσκινα. Αν μη τι αλλο, χρειάζεται να ανοίγονται τα θέματα ακόμα και έτσι σαν μία νύξη.

Ο.Ν