03 Μαρτίου 2022

Μια πρώτη τοποθέτηση για τις μέχρι τώρα αντιιμπεριαλιστικές-αντιπολεμικές κινητοποιήσεις στην Αθήνα


Την Τρίτη 1/3/22
πραγματοποιήθηκε η αντιιμπεριαλιστική-αντιπολεμική συγκέντρωση και πορεία στο κέντρο της Αθήνας που διοργανώθηκε από Οργανώσεις και Συλλογικότητες της Αριστεράς με την συμμετοχή χιλιάδων λαού. Η συγκεκριμένη κινητοποίηση ήρθε σαν συνέχεια της συγκέντρωσης και πορείας προς την αμερικάνικη πρεσβεία στις 19/2, η οποία πραγματοποιήθηκε μετά από 2 συσκέψεις οργανώσεων – χαρακτηριστικό της δυσκινησίας που εκφράζει τον χώρο – και η οποία, με αφορμή την συμπλήρωση των 70 χρόνων από την ένταξη της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, κατήγγειλε τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς στα πλαίσια των εξελίξεων γύρω από την Ουκρανία και τα επαπειλούμενα πολεμικά σχέδια. Σε συνέχεια της παραπάνω πρωτοβουλίας, υπήρξε πρόταση για νέα σύσκεψη οργανώσεων που θα προγραμμάτιζε τις επόμενες αναγκαίες κινητοποιήσεις ενάντια στην μεγάλη όξυνση των εξελίξεων που έφερναν οι ανταγωνισμοί ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ-Ρωσίας στην περιοχή.

Με δεδομένη την έναρξη της εισβολής του ρωσικού ιμπεριαλισμού στην Ουκρανία την Πέμπτη 24/2, το ΚΚΕ(μ-λ) την ίδια μέρα πρότεινε προς τις υπόλοιπες δυνάμεις της Αριστεράς την άμεση πραγματοποίηση συγκέντρωσης για το απόγευμα της Παρασκευής 25/2, ως μια πρώτη, αλλά αναγκαία, καταγγελία της εισβολής και των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών. Τέτοιου είδους συγκεντρώσεις πραγματοποιήθηκαν σε πολλές πόλεις της χώρας την ίδια ημέρα. Μετά την άρνηση των υπολοίπων οργανώσεων να πραγματοποιηθεί η συγκεκριμένη κινητοποίηση και στην Αθήνα, με αιτιολογία το μικρό χρονικό διάστημα προπαγάνδισης αλλά και την έλλειψη καλέσματος από μαζικούς φορείς(!), το ΚΚΕ(μ-λ) προχώρησε στην πραγματοποίηση Συγκέντρωσης το πρωί του Σαββάτου 26/2 στο Μοναστηράκι και στην συνέχεια Πορείας προς την Ομόνοια, για την καταγγελία του πολέμου και των σχεδίων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ-Ρωσίας, αλλά και την έκφραση αλληλεγγύης στον ουκρανικό λαό, στην οποία συμμετείχε και το Μ-Λ ΚΚΕ. Μια σειρά από οργανώσεις πραγματοποίησαν δική τους συγκέντρωση το Σάββατο 26/2 το απόγευμα, την οποία ανακοίνωσαν το βράδυ της Παρασκευής 25/2. Μια στάση λαθεμένη γιατί κακώς δεν είχαν θέσει έγκαιρα την πρότασή τους για κινητοποίηση για το Σάββατο 26/2, στις άλλες οργανώσεις και συλλογικότητες.

Στην σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Παρασκευής 25/2, μετά από πρόταση της ΟΚΔΕ και στην οποία συμμετείχαν επίσης το ΚΚΕ(μ-λ), το ΝΑΡ και η νΚΑ, η Συνάντηση-Αναμέτρηση, η ΛΑΔ, η Ροσινάντε και η ΟΚΔΕ-ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, αναδείχτηκαν τα ζητήματα διαφορετικών προσεγγίσεων και τοποθετήσεων. Η συζήτηση (η οποία συνεχίστηκε και διαδικτυακά) περιστράφηκε γύρω από την ιεράρχηση ή και την προτίμηση «στοχοθεσίας» της κινητοποίησης, θέματα τα οποία είχαν διαφανεί σε διάφορες τοποθετήσεις όλο το προηγούμενο διάστημα. Υπήρξαν τοποθετήσεις που ξεκινούσαν από την μη καταγγελία του ρωσικού ιμπεριαλισμού, άρα δεν έβλεπαν επ’ ουδενί κατεύθυνση της πορείας και προς τη Ρωσική Πρεσβεία, μέχρι εντελώς αντίθετες που κατήγγειλαν αποκλειστικά τη ρώσικη εισβολή και άρα δεν έβλεπαν πόρευση στην αμερικάνικη πρεσβεία (την οποία χαρακτήριζαν και εθιμοτυπική!). Τοποθετήσεις κατά βάση ενάντια στην πλευρά που «τάσσεται» η ελληνική αστική τάξη, άρα μόνο απέναντι στα σχέδια ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ, αποφεύγοντας την αναφορά στον ρώσικο ιμπεριαλισμό ή άλλες με στοχοθεσία αποκλειστικά στη μη εμπλοκή της χώρας στα πολεμικά σχέδια, η οποία άφηνε έως και εντελώς εκτός την καταγγελία του ίδιου του πολέμου. Χαρακτηριστική τοποθέτηση - έστω και δια της απουσίας τους - είναι η μη συμμετοχή και η μη τοποθέτηση για το πρώτο διάστημα κατά τα άλλα «λαλίστατων» δυνάμεων, που είτε υποτιμούν (για πολλά χρόνια δυστυχώς) το θέμα, είτε το αποφεύγουν με την γνωστή τοποθέτηση ότι ελλείψει «μαζικών φορέων» ο ρόλος των αριστερών δυνάμεων στο κίνημα είναι ουσιαστικά ανύπαρκτος και ασήμαντος. Είτε πάλι από μια θέση «αντιιμπεριαλισμού» με «φιλορωσικές» θέσεις.

Δυστυχώς, το εύρος των απόψεων αυτών ούτε νέο είναι ούτε έπεσε από τον ουρανό. Είναι η λογική συνέχεια τοποθετήσεων που εν μέρει «αγκάλιασαν» την διακήρυξη του ιμπεριαλισμού για το «τέλος της ιστορίας», μέσω την αποδοχής της άποψης για την παγκοσμιοποίηση, αλλά και τις «ολοκληρώσεις», τον υπερ-ιμπεριαλισμό και το τέλος των ανταγωνισμών των ιμπεριαλιστών. Είναι η κατάληξη της υποτίμησης της ανάγκης συγκρότησης αντιιμπεριαλιστικού–αντιπολεμικού κινήματος από τον λαό όλα αυτά τα χρόνια, της υποτίμησης των εξελίξεων που φέρνουν οι ανταγωνισμοί των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, αλλά και του ζητήματος της εξάρτησης της χώρας και των καθηκόντων που αυτό φέρνει, στον βωμό μιας πιο «οικονομίστικης», πιο «άμεσης» και «ρεαλιστικής» (ως και κυβερνητικής) απάντησης.

Με βάση τις παραπάνω διαφωνίες, δεν έγινε δυνατό να βγει - έστω και σε ένα σύντομο κείμενο - ελάχιστη κοινή τοποθέτηση από το σύνολο των δυνάμεων. Αυτό που έγινε κατορθωτό να συμφωνηθεί, ήταν το κάλεσμα της κινητοποίησης για την Τρίτη 1/3, σε πρώτη φάση στο κέντρο της Αθήνας, που είχε μεταξύ άλλων και πρακτικούς λόγους για να γίνει εκεί, παρά την - όσο μας αφορά - αναγκαιότητα να γίνει πορεία καταγγελίας και προς τις δύο πρεσβείες των αμερικάνων και ρώσων ιμπεριαλιστών.

Στην συγκεκριμένη κινητοποίηση συμμετείχαν το ΚΚΕ(μ-λ), η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, το ΝΑΡ και η νΚΑ, το ΣΕΚ, η ΟΚΔΕ-ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, το ΞΕΚΙΝΗΜΑ, η ΟΚΔΕ, το ΚΟΚΚΙΝΟ ΝΗΜΑ, η ΔΕΑ, η ΟΡΜΑ, το ΜΕΡΑ 25, το Μ-Λ ΚΚΕ, η νεολαία ΣΥΡΙΖΑ, η ΑΡΙΣ, η ΛΑΕ, ο συντονισμός κομμουνιστικών δυνάμεων, ο πολιτικός χώρος ΗΛΕΚΤΡΑ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ, η ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ-ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ και άλλες συλλογικότητες, ενώ συμμετείχαν επίσης και μπλοκ φοιτητικών συλλόγων στα οποία συμμετείχαν και μέλη της ΚΝΕ μέσω του ΜΑΣ.

Όσον αφορά το ΚΚΕ και την ΚΝΕ, αφού πραγματοποίησαν την πορεία το απόγευμα της Παρασκευής 25/2, φαίνεται να «βγήκαν από την υποχρέωση», μιας και όχι μόνο δεν κάλεσαν στην κινητοποίηση της 1/3 (και ας συμμετείχαν κάποια από τα μέλη τους), αλλά έφτασαν σε σημείο να καλούν συνεδριάσεις οργάνων σωματείων την ίδια μέρα και ώρα (!), ενώ μέχρι τώρα δεν έχουν καλέσει κάποια νέα κινητοποίηση για το ζήτημα. Άλλωστε, το ζήτημα της οικοδόμησης όρων για μαζική λαϊκή αντιιμπεριαλιστική-αντιπολεμική πάλη δείχνει να είναι «εκτός προγραμματισμού» για την ηγεσία του ΚΚΕ.

Η μαζική διαδήλωση της Τρίτης 1/3 απέδειξε ότι κακώς κάποιες δυνάμεις θεωρούσαν το κάλεσμα για την Παρασκευή 25/2, που είχαμε προτείνει, ως «βεβιασμένο» και είχαν «δισταγμούς», γιατί και για την Τρίτη 1/3, η δημοσιοποίηση του καλέσματος έγινε μία ημέρα πριν. Πόσο μάλλον όταν οι εξελίξεις είναι τόσο σοβαρές.

Η μαζικότητα της αντιπολεμικής – αντιιμπεριαλιστικής κινητοποίησης απέδειξε επίσης πως - παρά τις διαφωνίες μεταξύ των οργανώσεων και παρά το άμεσο κάλεσμα - το ζήτημα του αντιπολεμικού κινήματος μπορεί και πρέπει να συσπειρώσει μαζικά λαό και νεολαία! Μια συσπείρωση και συμμετοχή εξαιρετικά αναγκαία!


Η διαδήλωση αυτή αποτέλεσε ταυτόχρονα και μια απάντηση στην ασύστολη κυβερνητική και συστημική προπαγάνδα, η οποία φασιστικοποιείται ολοένα και περισσότερο προς κάθε κατεύθυνση και ιδιαίτερα προς τη νεολαία.

Οι παραπάνω κινητοποιήσεις, αποτελούν σημαντικά πρώτα βήματα στην κατεύθυνση συγκρότησης αντιιμπεριαλιστικού–αντιπολεμικού κινήματος. Θα πρέπει να συνεχιστούν ΜΕ ΑΜΕΣΟ ΝΕΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ (θα μπορούσε να είναι την ερχόμενη Πέμπτη 10/3) με στόχο την συμμετοχή ολοένα και περισσότερων κομματιών του λαού, για την μαζική καταγγελία της εισβολής του ρωσικού ιμπεριαλισμού και του άδικου πολέμου που διεξάγει, για να φύγουν οι ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ-Ρωσία από την Ουκρανία, ενάντια στην εμπλοκή της χώρας στα σχέδια των εμπρηστών του πολέμου ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ, για να φύγουν οι βάσεις που χρησιμοποιούνται στο αιματοκύλισμα των λαών από την χώρα. Για να εκφραστεί η αλληλεγγύη στον ουκρανικό λαό, αλλά και η θέση της αλληλεγγύης και κοινής πάλης όλων των λαών ενάντια στους ιμπεριαλιστές. Γιατί οι λαοί δεν έχουν ανάγκη από προστάτες και όσες δυνάμεις σήμερα διαλέγουν τον «λιγότερο κακό» (κατά τη γνώμη τους) ιμπεριαλιστή, στην πραγματικότητα εμποδίζουν την ανάπτυξη της μαζικής λαϊκής πάλης σε αυτή την κατεύθυνση, ρίχνοντας έως και νερό στο μύλο της αντιδραστικής προπαγάνδας και αποπροσανατολίζοντας τον λαό από το πραγματικό επίδικο.

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

https://m.902.gr/eidisi/ergazomenoi-symmahia/288292/stigmiotypa-apo-tin-kinitopoiisi-sto-stratiotiko-aerodromio

Ανώνυμος είπε...

Η "κινητοποίηση"της 1/3 έδειξε για άλλη μια φορά ότι η εκτός ΚΚΕ Αριστερά έχει εκπνεύσει τα λοίσθια. Οι μάζες των πασόκων με τις ένοχες "αριστερές" συνειδήσεις, που επάνδρωναν παλαιότερα τις εκδηλώσεις της, εν είδει λουτρού εξαγνισμού της συνολικής τους παραίτησης, έχουν πια αποδεχτεί αυτή την παραίτηση, τον συμβιβασμό τους, και δεν χρειάζονται πλέον ξεπλύματα. Κοινώς ειπείν, αποδέχτηκαν τον μικροαστικό και αντιδραστικό εαυτό τους, μακρυά βέβαια από κάθε αντίληψη ταξικής θεώρησης των προβλημάτων και της υλικοϊστορικής αυτογνωσίας τους. Είναι η πρακτική συνέπεια της εξαχρείωσης των λεγομένων "προοδευτικών, μη-κομμουνιστικών λαϊκών μαζών", βασικά μικροαστών ταξικά και εργαζομένων με διαμορφωμένη μικροαστική νοοτροπία, που είχαν καταγωγή από το ΕΑΜ και αποτέλεσαν αργότερα την πολιτική βάση του ΠΑΣΟΚ, που διατηρούσε μια ψευδοαριστερή αυταπάτη.
Αναμφίβολα το ίδιο συνέβαινε και με ένα μεγάλο μέρος της "κινηματικής" βάσης του ΚΚΕ καθώς όλοι στο ίδιο καζάνι βράζανε. Το ΚΚΕ ήρθε αρκετά νωρίτερα αντιμέτωπο με αυτή την πραγματικότητα το 2012, με τα γνωστά αποτελέσματα. Ομως κράτησε ένα σκληρό πυρήνα, αρκετά μαζικό για την πολιτική του επιβίωση ανεπαρκή βέβαια για αυτοτελή στήριξη αξιόλογης λαϊκής αντίστασης στην νεοσυντηρητική πλημμύρα, που παραμένει ζητούμενο.
Για την εκτός ΚΚΕ Αριστερά όμως τα πράγματα είναι ακόμη πιο ζόρικα, γιατί άργησε να έρθει αντιμέτωπη με αυτές τις εξελίξεις. Είχαν μεσολαβήσει και τα λεγόμενα "κύκνεια κινηματικά άσματα", φοιτητικές κινητοποιήσεις 2006-07, ο Δεκέμβρης του '08, καπάκι μετά οι "πλατείες", που δεν ερμηνεύτηκαν σωστά και συντήρησαν αυταπάτες για "προοδευτικές διεργασίες", που όμως εντάσσονταν πολύ σαφέστερα σε ότι ονομάστηκε "πορτοκαλί εξεγέρσεις", τη νέα ταχτική του κοσμοπολίτικου κεφαλαίου. Με αποτέλεσμα σήμερα αυτή η Αριστερά να αντιμετωπίζει έντονα υπαρξιακά προβλήματα, καθώς γερνάει ηλικιακά και δεν ανανεώνεται. Και το χειρότερο, αδυνατεί να ερμηνεύσει τη νέα κατάσταση.

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ ανώνυμε των 4/3/22, 6:36 μ.μ. Κατά τη γνώμη μου δεν χρειάζεται μια τόοοσο «τεκμηριωμένη» ανάλυση, που τσουβαλιάζει την «εκτός ΚΚΕ Αριστερά» για να πει αυτό που ήθελε πάση θυσία να πει, κι ας «καεί όλος ο κόσμος» (προς στιγμή καίγεται η Ουκρανία», δηλαδή ότι «η εκτός ΚΚΕ Αριστερά έχει εκπνεύσει τα λοίσθια».
Ιδίως όταν υπάρχει η αντίφαση να μιλάς για «εκτός ΚΚΕ μελλοθάνατους» ενώ παραδέχεσαι ότι «Αναμφίβολα το ίδιο συνέβαινε και με ένα μεγάλο μέρος της "κινηματικής" βάσης του ΚΚΕ καθώς όλοι στο ίδιο καζάνι βράζανε […] Όμως κράτησε ένα σκληρό πυρήνα, αρκετά μαζικό για την πολιτική του επιβίωση ανεπαρκή βέβαια για αυτοτελή στήριξη αξιόλογης λαϊκής αντίστασης στην νεοσυντηρητική πλημμύρα, που παραμένει ζητούμενο.». Η πολιτική επιβίωση έχει βέβαια τη σημασία της αλλά μεγαλύτερη σημασία έχει τι κάνεις αυτήν την επιβίωση.

Ζ

Ανώνυμος είπε...

Μερικές απορίες έτσι για να ξεκαθαριστούν ορισμένα πραγματάκια:

Α) Ο πόλεμος είναι άδικος από όλες τις μεριές δηλαδή και από την Ουκρανία; Αυτή τη στιγμή ο ουκρανικός στρατός πολεμάει για να πετάξει έξω τον Ρώσο ΕΙΣΒΟΛΕΑ-ΔΙΑΜΕΛΙΣΤΗ-ΚΑΤΑΚΤΗΤΗ. Είναι δίκαιος ο πόλεμος αυτός ναι ή όχι; Απλά να θυμίσω ότι η Κομιντέρν είχε ξεκαθαρίσει ότι σε περίπτωση που επιτεθεί ο Μουσολίνι εναντίον της Ελλάδος και στην κυβέρνηση ήταν ο ΦΑΣΙΣΤΑΣ-ΑΓΓΛΟΔΟΥΛΟΣ Μεταξάς αν αυτός αποφάσιζε να πολεμήσει τον εισβολέα τότε καθήκον των κομμουνιστών ήταν η ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. Ούτε κάτω ο Μεταξάς, κάτω οι Άγγλοι τίποτα αυτά ήταν τροτσκιστά-αρχειομαρξιστικά που ΥΠΟΝΟΜΕΥΑΝ ΤΟΝ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΟ-ΕΘΝΙΚΟ ΑΓΩΝΑ.

Β) Από που και ως που εξισώνονται ΗΠΑ-ΕΕ και Ρωσία; Από όσο ξέρω κανένα Νάτο και καμία ΕΕ δεν επιχειρεί αυτή τη στιγμή στο ουκρανικό έδαφος μόνο βοήθεια στέλνουν στρατιωτική. Η Ρωσία είναι αυτή που ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΚΑΤΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΔΑΦΙΚΗ-ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ της Ουκρανίας, αυτή που με ΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΔΙΑΜΕΛΙΣΕ την Ουκρανία, αυτή που έχει ΚΑΤΟΧΙΚΟ στρατό σε ουκρανικό έδαφος (αν μου πείτε για το Μαϊντάν να σας απαντήσω προκαταβολικά ότι το πραξικόπημα τότε είχε την υπογραφή του Βλαδίμηρα και ήταν ρωσοκίνητο). Αυτή δεν είναι η κλασική τροτσκιστική-αρχειομαρξιστική γραμμή όπου Βρετανοί-ΗΠΑ ταυτιζόντουσαν με τον φασιστικό Άξονα; Η εξίσωση αυτή δεν σημαίνει ΥΠΟΤΑΓΗ στον ρωσικό ιμπεριαλισμό όπως τότε ήταν υποταγή στους ναζί;

Και εδώ κάτι που κολλάει με το πρώτο ερώτημα. Ο ουκρανικός στρατός πολεμάει τους Ρώσους. Αυτή η εξίσωση δεν σημαίνει πρακτικά και ΕΝΑΝΤΙΩΣΗ ΣΤΟΝ ΔΙΚΑΙΟ ΠΟΛΕΜΟ των Ουκρανών; Άρα στην πραγματικότητα ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΕ ΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ. Γιατί αν ισχυρίζεσαι ότι αυτή τη στιγμή οι Ουκρανοί πρέπει να πολεμήσουν μαζί με Ρωσία και...ΗΠΑ-ΕΕ (πως άραγε αφού κανένας δεν επιχειρεί μέσα) και αυτοί πολεμούν μόνο την Ρωσία (λογικό αφού είναι ο ΜΟΝΟΣ ξένος στρατός πους τους έχει κηρύξει πόλεμο) τότε αυτομάτως ο πόλεμος των Ουκρανών δεν είναι άδικος για εσάς; Οπότε και ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ δεν υπάρχει για το λαό.

Γ) Οι συγγενείς που ζουν εδώ, οι Ουκρανοί που διαδήλωσαν προχθές για το λαό τους που ΣΦΑΓΙΑΖΕΤΑΙ δεν πρέπει να υποστηριχθούν; Συνεπώς η θέση των κομμουνιστών δεν είναι δίπλα σε αυτούς τους ανθρώπους; Τι εντύπωση έδωσε η "κομμουνιστική αριστερά" με την ξεχωριστή συγκέντρωση που πέρασε κιόλας από δίπλα τους και έφυγε αντί να διαδηλώνει δίπλα σε αυτούς τους ανθρώπους; Πως δείχνετε την αλληλεγγύη σας στον ουκρανικό λαό έτσι;

Αυτά προς το παρόν και θα ήθελα κάποιος από το ΚΚΕ μλ κυρίως ή και από τα άλλα κόμματα να μου απαντήσει ξεκάθαρα σε αυτά τα ερωτήματα γιατί πραγματικά έχω την αίσθηση ότι έχουμε χάσει την μπάλα από το 2014 και μετά και φοβάμαι ότι η Στίνικη-αρχειομαρξιστική αντίληψη βρίσκεται πλέον μέσα σε όλους.

Electro

Ανώνυμος είπε...

Δύσκολα απαντάς σε κάποιον που θεωρεί ότι τον πόλεμο το ξεκινάει αυτός που μπρος στα μάτια σου "μαχαιρώνει" κάποιον άλλον και η "οικογένεια" του έχει κάθε δικαίωμα να απαντήσει με "μαχαίρι στο μαχαίρι". Αυτή άλλωστε είναι, όχι η κομμουνιστική, αλλά η αστική προσέγγιση των πολέμων, αρκεί να βάλεις στο "κάποιος μαχαιρώνει" και "οικογένεια που αμύνεται" τα έθνη, τους λαούς και τους "αρχηγούς" τους. Δηλαδή, είναι οι λαοί εν τέλει (!) που... "αποφασίζουν τον πόλεμο" αφού, πράγματι, αυτοι πολεμούν! Λοιπόν, αν οι μοίρα των λαών είναι να συντάσσονται πάντα με "ξένες σημαίες" και συμφέροντα τότε ας ξεκινήσουμε ο κάθένας με την "οικογένεια - έθνος" του (ή, τέλος πάντων, της προτίμησής του) προς το νέο παγκόσμιο μακελειό, κι ας αφήσουμε τα τρολαρίσματα για το τι έλεγε το κομμουνιστικό κίνημα στο Β'ΠΠ, όπου οι κομμυνιστές πάλευαν ως κομμουνιστές και όχι ως στρατιώτες του ΝΑΤΟ, της Ρωσίας ή του Ζελένσκι.

Ζ

Ανώνυμος είπε...

Ζ οι κομμουνιστές όταν πολέμησαν τον Ιταλό εισβολέα και καλούσαν τους πάντες να πολεμήσουν για την πατρίδα το έκαναν μόνοι τους σαν αντάρτες στα βουνά της Αλβανίας; Μέσα από τον ελληνικό στρατό δεν πολεμούσαν; Δηλαδή για σένα οι κομμουνιστές τότε ήταν...στρατιώτες των Άγγλων και του φασίστα Μεταξά; Μα αυτή ήταν και η κριτική τροτσκιστών και αρχειομαρξιστών για το ΚΚΕ είναι φοβερό το πως ταυτίζεστε πλέον με αυτούς και όχι με το κομμουνιστικό κίνημα που τότε ήταν πραγματικά κομμουνιστικό.

Αυτό που μας λέτε δηλαδή είναι ότι πλέον στον καπιταλισμό δεν υπάρχουν ΔΙΚΑΙΟΙ-ΕΘΝΙΚΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ πόλεμοι αλλά μόνο άδικοι-ιμπεριαλιστικοί οπότε και ο μόνος δίκαιος πόλεμος θα ήταν από ένα σοσιαλιστικό κράτος; Ή ο πόλεμος όπου μετατρέπεται ο άδικος-ιμπεριαλιστικός πόλεμος (αν δεχτούμε την αντίληψη αυτή ότι μόνο τέτοιοι γίνονται στον καπιταλισμό και όχι δίκαιοι-εθνικοί από τα εξαρτημένα και καταπιεζόμενα έθνη) σε εμφύλιο ταξικό; Αυτό ισχυρίζεστε; Όχι γιατί τα ίδια λέει και ο Περισσός τα τελευταία χρόνια.

Στην πραγματικότητα απαρνείστε την ίδια την ιστορία του κομμουνιστικού κινήματος που πρωτοστάτησε σε εθνικούς, δημοκρατικούς και αντιιμπεριαλιστικούς αγώνες για ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ και ΕΘΝΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ και πάντα υποστήριζε.

Τα ερωτήματα που θέτω είναι σημαντικά νομίζω και δεν καταλαβαίνω πως...κομμουνιστές δεν μπορούν να απαντήσουν σε αυτά. Γιατί είναι δύσκολο; Που ακριβώς δυσκολεύεστε; Εσείς είστε οι διαβασμένοι, οι οργανωμένοι, εσείς τα ξέρετε καλύτερα από όλους. Ή μήπως απομακρύνεστε όλο και πιο πολύ από την ιδεολογία κάθε μέρα που δεν μπορείτε πλέον να απαντήσετε σε απλά ερωτήματα και γι'αυτό δυσκολεύεστε;

Electro

Ανώνυμος είπε...

Ζητώ συγγνώμη που δεν βρίσκω κανένα νόημα να εμπλακώ σε μια κουβέντα ιστορική για τον ΒΠΠ, που έχει ως βάση της το περίφημο… ερμηνευτικό σχήμα «το μπουζούκι είναι όργανο-ο μπάτσος είναι όργανο, άρα ο μπάτσος είναι μπουζούκι» (Ουκρανία=Ελλάδα του 40, ΝΑΤΟ=αγγλοαμερικάνοι του ΒΠΠ και με την ΣΕ… να αγνοείται). Τέτοια πέρα δώθε ανάγνωση της ιστορίας του κομμουνιστικού-λαϊκού κινήματος ή του ΒΠΠ(εν είδει σύντομων και δήθεν… έξυπνων σχολίων) δεν επιτρέπω στον εαυτό μου.

Για όποιον/α θέλει να μάθει πραγματικά την άποψη μας για τον πόλεμο στην Ουκρανία (ή ακόμη για το κομμουνιστικό κίνημα του ΒΠΠ και το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ κ.λπ.) δεν έχει παρά να ρίξει μια ματιά στα σχετικά κείμενα εδώ ή αλλού. Εχει βέβαια κάθε δικαίωμα να διαφωνήσει κανείς, αλλά όχι με εξυπνακίστικο δήθεν αφελή τρόπο "μα, δεν είστε με την Ουκρανία και τον ουκρανικό λαό! Και θέλετε να λέγεστε κομμουνιστές! (ενώ είστε τροτσκιστές κ.λπ. ταμπέλες)

Ζ