Αυτός είναι ο τίτλος που ταιριάζει στο σχόλιο του Ριζοσπάστη όπου στις χθεσινές επιθέσεις των ΜΑΤ προς τους διαδηλωτές με τα χημικά, βγάζοντας λάδι την κυβέρνηση για άλλη μια φορά, μιλάει για του προβοκάτορες που ξεπηδούν από τα μπλοκ της πορείας στην οποία συμμετείχαν "ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΝΑΡ, ΕΕΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ (μ-λ), η λεγόμενη αντεξουσιαστική κίνηση, «Δεν πληρώνω», ΣΕΚ κ.ά."!
Αναπαράγει ότι ακριβώς παπαγαλίζουν τα αστικά ΜΜΕ, δεν είδε πουθενά το μπλόκο της αστυνομίας, για σχεδόν δύο ώρες στο Σύνταγμα, που δεν επέτρεπε στην πορεία να περάσει, δεν είδε ότι στη πρεσβεία πέφταν τα χημικά στους διαδηλωτές, ενώ οι "επαναστάτες της πέτρας και της κωλοπιλάλας" έφταναν από τη τρεχάλα τους σχεδόν στην Αλεξάνδρας, δεν είδε ανάπηρους χτυπημένους, δεν είδε ότι ενώ δε συνέβαινε πια τίποτα μπροστά στη πρεσβεία οι "εργαζόμενοι μπάτσοι" κρατούσαν μια στάση άκρως προκλητική και τρομοκρατική απέναντι και στα τελευταία μπλοκ διαδηλωτών, όχι μόνο μπροστά στη πρεσβεία αλλά και στα στενά προς τη Μιχαλακοπούλου απ' όπου κόσμος προσπαθούσε να ξεφύγει μακρυά από τα δακρυγόνα και τη μανία τους.
Την ασυλία από το σύστημα της ηγεσίας του ΚΚΕ μας την παρουσιάζουν σαν αποτελεσματικότητα της περιφρούρησής του, όταν όμως το σύστημα αποφασίσει ότι δεν θα ανέχεται καμιά απολύτως αμφισβήτηση τότε θα την δούμε αυτή την αποτελεσματικότητα απέναντι στα ΜΑΤ! Όσο επί επίσκεψης Κλίντον!
Η προβοκατορολογία, επί παντός επιστητού και ιδίως όταν είναι πολιτικά στριμωγμένη, τα τελευταία 38 χρόνια για την ηγεσία του ΚΚΕ είναι ο τρόπος διαφυγής από το πραγματικό επίδικο που δεν είναι άλλο από τη στάση της απέναντι σε μικρούς και μεγάλους αγώνες του λαού. Στάση που καθορίζεται από τη νομιμότητα, την ευθύνη απέναντι στο σύστημα, τη συνδιαλλαγή και τον κοινοβουλευτισμό και βεβαίως την αποφυγή πραγματικής σύγκρουσης με το σύστημα. Κινείται με τη λογική της σέχτας που ακόμη και σε μεγάλους εργοστασιακούς αγώνες όχι μόνο κάνει ότι δεν βλέπει κι άλλους να τους στηρίζουν αλλά ενοχλείται κιόλας!
Αλλά μιας και αναφερόμαστε στο Ριζοσπάστη και στα περί ευθύνης. Αλήθεια το μόνο που είχε να απαντήσει στον Κακλαμάνη για το '89 είναι ότι είναι αντικομμουνιστής, προβοκάτορας κ.λπ..; Για τη συμμετοχή του ΚΚΕ τότε στη κυβέρνηση μαζί με τη ΝΔ αρχικά και με το ΠΑΣΟΚ αργότερα δεν έχει να πει τίποτα; Ή μήπως δεν υπήρξε και αυτό; Η συνεργασία τότε με το όλον "του αστικού πολιτικού τους συστήματος, του σάπιου από την κορυφή ως τα νύχια, άρα και ιστορικά ξεπερασμένου" τι ...μετωπική ονομασία έφερε; Της κάθαρσης του συστήματος; Και τι κέρδισε από αυτή το εργατικό κίνημα και η ...υπόθεση των κομμουνιστών;
5 σχόλια:
.είναι δουλειά της αστυνομίας και των εργαζόμενων μπάτσων να είναι προκλητικοί και βίαιοι απέναντι στους διαδηλωτές. Εκτος αν και το ΚΚΕ (μ-λ) έχει αυταπάτες και κλαψομουνίζει για την συμπεριφορά της αστυνομίας μετά απο κάθε διαδήλωση όπως κάνει ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ..το ζητούμενο λοιπόν είναι ποια πρέπει να είναι η στάση ενος εργατικο κινήματος: πρέπει να χει στρατηγική κοινωνικοποίησης των μονοπωλίων (και όχι να το κρατάει αυτό μυστικό για την ηγεσία του και κατα τα άλλα να σέρνεται πίσω απο κάθε "αγανακτισμένο" μιλώντας γενικώς για αγώνες..)και η τακτική του να είναι μεν ευέλικτη αλλά να δέβνεται αρμονικά με αυτήν. Οι περιφρουρημένες πορείες εντάσσονται σε αυτήν την στρατηγική και στην τελική οι κινητοποιήσεις σε ελλανικήχαλυβδουργία, κατσέλη, αλάπη, εργάνη κτλ,οι τεράστιες συγκεντρώσεις απο την 48ωρη και δώθε και η διαρκή δράση των λαικών επιτροπών δείχνουν τον δρόμο της ταξικής πάλης με οργάνωση και προοπτική..απο την άλλη,η διαρκής επανάσταση απο τους "επαναστάτες της πέτρας και της κωλοπιλάλας" τι έχει προσφέρει?Είναι δυνατόν να μην διαχωρίσει κανείς την θέση του απο τις αδιέξοδες πρακτικές τους? Και στα ίδια πλάισια ας αναρωτηθεί το ΚΚΕ (μ-λ) γιατί κατάντησε ένα κόμμα σφραγίδα, απών απο όλα τα εργοστάσια, που αναγκαστηκε να σταματήσει να κατεβαίνει στις εκλογες γιατί θα το πέρναγε ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ και εν τέλει τι προσφέρει στην ταξική συνειδητοποίηση και οργάνωση των εργαζομένων!!! Τα αναμασήματα περι 89 το εκλαμβάνω ως αποδοχή της κατάντιας του χώρου σας εδώ και 20+ χρονια..
Μάνουηλ
..και όσο για την επίσκεψη Κλίντον, δεν αποδείχθηκε καμιά ανεπάρκεια της περιφρούρησης, απλά τότε το ΚΕ επέλεξε συνειδητά να συγκρουστεί με τα ΜΑΤ, όπως έκανε λίγο αργότερα στο λιμάνι το 2001 και όπως επέλεξε να συγκρουστει με το παρακράτος στην 48ωρη στις 20 Οκτώμβρη με 70 απεργούς τραυματίες και έναννεκρό.. αυτό πα να πεί να επιλέγεις εσύ τον τόπο της σύγκρουσης και όχι ο κάθε κουκουλοφόρος, εγκάθετος ή μη αδιάφορο! Και το να επιλέξεις εσύ τον τόπ και τον χρόνο της σύγκρουσης είναι προυπόθεση για την νίκη- αρκεί να την θες φυσικά και να κοπίαζεις για αυτήν και όχι να αρκείσαι στην ατομική επιβεβαίωση της επαναστατικότητας σου..
Κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων εμείς δεν τη ζητάμε όντως! Επανάσταση ζητάμε και σοσιαλισμό, ούτε "λαϊκες εξουσίες" ούτε περάσματα ονειρευόμαστε. Ο κάθε αγανακτισμένος που τόσο υποτιμητικά αναφέρεσαι είναι ο λαός που ψάχνεται να αντιδράσει, να οργανωθεί και να αντισταθεί απέναντι στο σύστημα, Εσύ προφανώς δράση εννοείς τις κομματικές συγκεντρώσεις με τις διάφορες ταμπέλες (ΠΑΜΕ, ΠΑΣΕΒΕ, ΠΑΣΥ, Λαϊκές Επιτροπές κ.λπ.) που κανένας άλλος δεν μπορεί να συμμετάσχει αν δεν συμφωνεί έστω και ...κριτικά με το κόμμα. Τα περί απόντων κ.λπ. τα αντιπαρέρχομαι, δικαιολογείσε όταν διαβάζεις μόνο Ριζοσπάστη και ακούς τα επίσημα ΜΜΕ που όντως αναφέρουν ως τεράστιες τις κομματικές σας συγκεντρώσεις. Προφανώς επίσης δεν είσαι καλά ενημερωμένος γιατί το ΚΚΕ(μ-λ) συμμετέχει στις εκλογές, δε συμμετέχει σε αυτές για το "κοινοβούλιο" του ιμπεριαλιστικού οργανισμού που λέγεται Ε.Ε. γιατί το εννοεί το "Έξω" που λέει, όπως και στα διάφορα συνδιαχειριστικά όργανα του συστήματος. Μπορεί να πέρασε από πολλές μπόρες αλλά τον τροτσκισμό και τις ευρωκομμουνιστικές παπαριές περί διείσδυσης δεν τις αποδέχτηκε ποτέ. Τις κινητοποιήσεις στα εργοστάσια δεν τις κάνει ούτε το ΚΚΕ ούτε το ΠΑΜΕ τις κάνουν πρωτ' απ' όλα οι ίδιοι οι εργάτες και είναι υποχρέωση όλων μας να τις στηρίζουμε. Η απάντηση για το '89 δείχνει ότι μάλλον πονάει η ανάμνηση!
Όσο για τον Κλίντον επειδή ήμουν εκεί, στο μπλοκ του ΚΚΕ, ξέρω πολύ καλά πως λειτούργησε η περιφρούρηση του ΚΚΕ και γιατί μας πήραν φαλάγγι μέχρι την Ιερά Οδό! Δεν ήμουν εγώ που καλούσα από τα μεγάφωνα το κόσμο να κάνει ...καθιστική διαμαρτυρία, ούτε ήμουν εγώ που άφησα ακάλυπτες όλες τις πλευρές εκτός από αυτή που ήταν στη πάνω μεριά της Β. Γεωργίου. Ήταν η τελευταία φορά που το ΚΚΕ αποφάσισε(?) να "σπάσει" απαγόρευση πορείας μετά είτε συμμορφώνεται είτε έχει το ελεύθερο ως υπεύθυνη δύναμη!
Αν θεωρείς κλαψούρισμα την καταδίκη της καταστολής και την αλληλεγγύη μεταξύ διαδηλωτών με γειά σου και χαρά σου, εμείς πάντως σε αυτά δεν κάνουμε τα στραβά μάτια ούτε υιοθετούμε τα παπαγαλίσματα των ΜΜΕ.
..τα ΜΜΕ δεν λέει τίποτα για τις συγκεντρώσεις του ΚΚΕ και του ΠΑΜΕ, μόνο όποιος είναι κει τις βλέπει.. (αντιθετα απορώ γιατί μια αστική εφημερίδα όπως η ελευθεροτυπία δημοσιεύει ανακοινώσεις ενός κόμματος- σφραγίδα όπως το ΚΚΕ (μ-λ)).. Εκπλήσσομαι όμως, με ποιο δικαίωμα απορρίπτεις την δράση χιλιάδων λαικών ανθρώπων,μόνο και μόνο επείδη επιλέγουν τις συσπειρώσεις που στηρίζονται απο το ΚΚΕ? Πάυουν να είναι λαός? Και είναι λαός μόνο οι "αγανακτισμένοι"ή οι δεκάδες που ακολοθούν το μ-λ???? Αυτό ακριβώς εννοώ όταν μιλάω για τους "αγανακτισμένους",ότι προτιμάτε τον ανοργάνωτο λαό να του μιλάτε γενικώς για επανάσταση και εξέγερση , χωρίς να ανεβάζετε το περιεχόμενο και την συνείδηση του (διότι τα πολύ ψαγμένα τα κρατάτε για τέτοιου είδου αντιπαραθέσεις).
Προφανώς πρέπει να καταγγείλεται η αστυνομική βία, αλλά επαναλαμβάνω ότι είναι απαράδεκτο να αφήνει ένας εργατικός φορέας κάθε κουκουλοφόρο να επιβάλλει την σύγκρουση ή όχι με τους μπάτσους..΄στο βαθμό που δεν διαχωρίζεται, έχει και την ευθύνη των συνεπειών αυτού του συγχρωτισμού..και ειλικρινά δεν εντυπωσιάζομαι απο τι συγκρούσεις με την αστυνομία..απο πολλούς γίνονται για να γίνονται, έτσι χωρίς κλιμάκωση,χωρίς σκοπο, χωρίς ελπίδα νίκης..θεωρώ πολύ πιο σημαντικό το να παρανομεί κανείς για να κάνει περιφρούρηση σε μια απεργία (όποιος έχει πάει, ξέρει πως είναι παράνομη),επιδιώκοντας το κύριο, το πλήγμα στην παραγωγή και κτίζοντας δεσμούς με τους εργάτες, ανεβάζοντας την συνείδηση τους- γιατί τίποτα δεν θα γίνει αυθόρμητα, φαντάζομαι συμφωνείς- και οι απεργίες όπου αναφέρομαι δεν ξέσπασαν αυθόρμητα.. Ευκολάκι πάντως να αποδίδεις τις απεργίες μόνο στους εργαζομένους και τις μαλακείες μόνο στο ΠΑΜΕ- ΚΚΕ, δικαιοιολογεί ίσως και την απονέκρωση (ως κάτι περιττό) του μαοίκου χώρου, που δεν βλέπω να σε προβληματιζει καθόλου.. Το 89 προφανώς και πονάει,σε πολυ ειδικές συνθήκες μεν, τραγικό λάθος δε, το θέμα όμως με τα γεγονότα του παρελθόντος είναι να αντλείς διδάγματα για την τακτική- στρατηγική σου και όχι να αρνείσαι την ανάγκη ύπαρξης μαζικού εργατικού φορέα και να χτίζεις την ιδεατή,κρυστάλινη κτλ γκρούπα....όσο για τις εκλογές έκανα όντως λάθος.
Εξακολουθείς να απαντάς σε κάποιον άλλο και όχι σε κάποιον που στηρίζει το ΚΚΕ(μ-λ), πόσο μάλλον στις θέσεις και απόψεις της εν λόγω οργάνωσης. Έχεις κάποια πράγματα στο μυαλό σου και θεωρείς ότι αυτή είναι η πραγματικότητα. Θα σε συμβούλευα να το ψάξεις λίγο παραπάνω για να μην εκτίθεσαι και για να γίνεται πιο ουσιαστική η συζήτηση. Τα περί σφραγίδας και η μομφή στην Ελευθεροτυπία, που στις 10 ανακοινώσεις δημοσιεύει τη 1, μόνο αλαζονεία και μικρομεγαλισμό δείχνουν.
Δεν υποτιμούμε και δεν απορρίπτουμε κανέναν, αυτό όμως δεν μας εμποδίζει να έχουμε τη δική μας άποψη. Αν είναι για κάτι που έχουμε κατηγορηθεί είναι η εμμονή μας στη κοινή δράση με όλες τις δυνάμεις της αριστεράς σε αυτά που συμφωνούμε.
Τη καταδίκη των χάρη της τηλεθέασης ψευτοσυγκρούσεων, απ' όπου και αν προέρχονται, πρώτοι απ' όλους εμείς τις καταγγέλλουμε και το έχουμε πληρώσει με επιθέσεις πολύ νωρίτερα από ότι το ΚΚΕ από τους μπάχαλους. Από την άλλη όμως δεν μπορεί να μένει στο απυρόβλητο το κύριο που είναι η κρατική καταστολή και κυρίως δεν μπορεί να γίνεται δικαιολογία αναχωρητισμού από μαζικά ξεσπάσματα του λαού, ακόμη και ανοργάνωτα, ή υποταγής σε απαγορεύσεις του συστήματος ή ακόμη και υποταγής σε ιδεολογήματα του συστήματος που προσπαθεί να περάσει στο λαό (και δεν αφορούν μόνο το ΚΚΕ αυτά). Το '80 για παράδειγμα δεν ήταν οι μπάχαλοι που επέλεξαν τη σύγκρουση αλλά το ίδιο το σύστημα που απαγόρεψε τη πορεία στην πρεσβεία, η αριστερά δεν έπρεπε να δώσει τη μάχη; Και μάχη δεν εννοώ να πάμε να τριφτούμε με τους μπάτσους και με την πρώτη φισουνιά να το βάλουμε στα πόδια αλλά να πάμε να στηθούμε μπροστά τους απαιτώντας το άνοιγμα του δρόμου. Δυστυχώς ακόμη την πρωτοβουλία της σύγκρουσης την έχει ακόμη το σύστημα και όχι εμείς!
Αυτό που με προβληματίζει είναι η ανυπαρξία ουσιαστικά του κομμουνιστικού κινήματος σαν πραγματική επαναστατική δύναμη και κανένας "μαοϊκός" χώρος, η συρρίκνωση του μ-λ χώρου, αυτόν το όρο αποδεχόμαστε και όχι τον "μαοϊκό", σαφώς και μας προβλημάτισε και βγάλαμε τα συμπεράσματά μας. Η συμβολή οργανώσεων, κομμάτων και αγωνιστών είναι σαφώς σημαντική αλλά και ΄μεις θα έπρεπε να δείχνουμε περισσότερο σεβασμό στους εργάτες και ιδιαίτερα τους απεργούς αντί να το διατυμπανίζουμε ως δικό μας έργο! Και υπάρχει και κάτι άλλο, εκτός από σημαντική η συμβολή μας στο ξέσπασμα αγώνων είναι σημαντική και στην εξέλιξή τους και στην έκβασή τους. Και τουλάχιστον έχω το δικαίωμα να θεωρώ την τακτική του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ τουλάχιστον συμβιβαστική. Έτσι την έκρινα και ως εργαζόμενος απεργός στο χώρο του τύπου κάποτε, γι' αυτό και αποχώρησα, και ως αλληλέγγυος σχετικά πρόσφατα σε μεγάλη εργοστασιακή απεργία!
Αυτό που λες για το '89 το λένε πολλοί σύντροφοι, μέλη ή οπαδοί του ΚΚΕ, και το πιστεύω, το κακό είναι ότι η ηγεσία σας εξακολουθεί να το υπερασπίζεται και είναι άλλος ένας λόγος για να είναι αναξιόπιστη ως προς τις πραγματικές της προθέσεις.
Δημοσίευση σχολίου