(Μια αναγκαία απάντηση στον Κωστή Νάγια του ΠΡΙΝ 24/03)
Είναι φανερό ότι η πρόταση του ΚΚΕ(μ-λ) για Μετωπική Αριστερή Συνεργασία και το προχώρημα της μέχρι τώρα, (συμφωνία και κοινή ανακοίνωση με το Μ-Λ ΚΚΕ) έχει προκαλέσει το ενδιαφέρον εκατοντάδων αγωνιστών μέσα και έξω από την Αριστερά. Σε πολλά blogs στο διαδίκτυο, αλλά και στην καθημερινή μας επαφή με συναγωνιστές και φίλους γίνονται συζητήσεις πάνω στην πρόταση αυτή και στις κατευθύνσεις που βάζει στο σήμερα. Άλλωστε ήταν και μια από τις επιδιώξεις μας. Να ανοιχτεί ακόμα πιο έντονα σήμερα, μια άποψη, που παρόλο είναι μειοψηφούσα ακόμα και μέσα στην Αριστερά, προσπαθεί να βάλει κάποιες κατευθύνσεις που πιστεύουμε ότι πρέπει να παλέψει το λαϊκό-εργατικό κίνημα στο σήμερα για να αντιμετωπίσει την επίθεση του συστήματος.
Ήταν λογικό λοιπόν κάθε αριστερή δύναμη να τοποθετηθεί (είτε διαφωνούσε είτε όχι) πάνω στην συγκρότηση της πρωτοβουλίας. Η πολεμική που δέχεται αυτή η προσπάθεια από την υπόλοιπη Αριστερά είναι πρωτοφανής (αν και αναμενόμενη) και αγγίζει τα όρια της χυδαιότητας. Χαρακτηριστικό το άρθρο του Κωστή Νάγια στο ΠΡΙΝ που «μπερδεύει» την πρωτοβουλία και χαρακτηρίζει αυτήν την προσπάθεια ως «ενότητα του ΚΚΕ (μ-λ) με το Μ-Λ ΚΚΕ», λέγοντας μάλιστα ότι πρόκειται «για εκλογική συγκόλληση». Θεωρούμε αναγκαίο να ξεκαθαριστούν τα πράγματα: η πρωτοβουλία δεν είναι η ενότητα του ΚΚΕ (μ-λ) και του Μ-Λ ΚΚΕ, αλλά πρόκειται για μια προσπάθεια συσπείρωσης μέσα από την κοινή δράση όσο το δυνατόν περισσότερων οργανώσεων και αγωνιστών της αριστεράς που συμφωνούν με τις κατευθύνσεις που βάζει. Η άλλη λογική (της «ενότητας των κομμουνιστών») είναι έξω από την άποψη μας και την αντιπαλεύουμε καθημερινά. Ακόμα πιστεύουμε ότι επειδή βρίσκεται σε πρωτόλειο στάδιο συγκρότησης (η πρωτοβουλία) ένα κατέβασμα της στις εκλογές πιο πολύ θα την «έκλεινε» παρά θα την «άνοιγε» όπως είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε. Για αυτό πιστεύουμε ότι η κουβέντα πάνω στην Πρωτοβουλία πρέπει να γίνεται πάνω στο πολιτικό της πλαίσιο και όχι πάνω σε «φτιαχτά» σενάρια κάποιων «καλοθελητών»
Ένας βασικός άξονας της πρωτοβουλίας είναι το άνοιγμα της αντιπαράθεσης με την υπόλοιπη Αριστερά (επίσημη και μη) και την λογική που επικρατεί στους χώρους της. Την λογική που λέει ότι όλα είναι έτοιμα και προγραμματισμένα («λαϊκή εξουσία», «μεταπολίτευση του λαού», «δυαδική εξουσία»), και αυτό που πρέπει να γίνει τώρα είναι απλά ο λαός να μας ακολουθήσει. Που δεν αναγνωρίζει την συγκρότηση του λαϊκού κινήματος και πετάει ενθουσιασμένη «υπερεπαναστατικές» κορώνες, με την λογική του «εδώ και τώρα» απογοητεύοντας συνεχώς τον κόσμο. Που έχει «ξεχάσει» την αντιιμπεριαλιστική πάλη και την έχει βάλει στο «ράφι της ιστορίας», βγάζοντας θεωρίες-τέρατα για ιμπεριαλιστική Ελλάδα (ή για σχέσεις αλληλεξάρτησης) που δεν μπορούν να απαντήσουν στην επίθεση και να βάλουν τους στόχους πάλης αυτούς, για την αποτίναξη της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης και στο δικαίωμα του λαού μας για αυτοδιάθεση. Αυτές οι αντιλήψεις οδηγούν στα αιτήματα για «έξοδο από την ευρωζώνη» (λες και το νόμισμα φταίει για την κατάσταση) ή για «διαγραφή του χρέους» (το χρέος χρησιμοποιείται από τους ιμπεριαλιστές σαν όχημα αφαίμαξης των εξαρτημένων χωρών και λαών).
Μια αριστερά που «ξερογλείφεται» για τα ανεβασμένα εκλογικά ποσοστά της ανάγοντας σε αυτό το πεδίο την «ταξική αναμέτρηση», «ξεχνώντας» βέβαια ότι οι εκλογές παίζονται πάντα στο γήπεδο του συστήματος. Αυτή η αριστερά που έχει αποκηρύξει πλήρως τις προσπάθειες των λαών για μια άλλη κοινωνία, που «βολεύτηκε» με το «κοινωνικό κράτος» και το «φιλικό» πρόσωπο του καπιταλισμού, τώρα μιλάει για «χούντα» και «κατοχή» μην μπορώντας να αναγνωρίσει το πραγματικό πρόσωπο του αστικού κράτους ελλείψει συγκροτημένου επαναστατικού κινήματος. Όσο για το ζήτημα της «υποτίμησης του ιστορικού και δομικού χαρακτήρα της κρίσης» (όπως αναφέρει ο Νάγιας στο άρθρο του) από μεριάς μας θα πούμε ένα πράγμα: χρόνια τώρα λέγαμε ότι το καπιταλιστικό-ιμπεριαλιστικό σύστημα βρίσκεται σε κρίση. Ότι αυτό οδηγεί σε μεγαλύτερη όξυνση των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών για το ξαναμοίρασα του κόσμου. Ότι αυτός ο ανταγωνισμός διογκώθηκε (και διογκώνεται) με το βάθεμα της κρίσης που πλέον αγγίζει όλα τα επίπεδα (πολιτικό, οικονομικό, στρατιωτικό). Άλλοι ήταν αυτοί που λέγανε μέχρι πριν μερικά χρόνια ότι «ο καπιταλισμός βρίσκεται σε ανάπτυξη» και αναγκάστηκαν λόγω της πραγματικότητας να αναθεωρήσουν κάποιες από τις απόψεις τους. Αυτήν την μετατόπιση της αριστεράς είδαμε και επιλέξαμε να ανοίξουμε οξύ μέτωπο αντιπαράθεσης με τις λογικές που βάζει. Γιατί δεν βοηθούν στην συγκρότηση του κινήματος, το αποπροσανατολίζουν, το απογοητεύουν. Την ανάγκη μας αυτή την χαρακτηρίζει το ΠΡΙΝ «διακήρυξη με καθαρά εκλογικό χαρακτήρα». Συνεχίζοντας με την λογική αυτή γράφει «για την καλλιέργεια εντυπώσεων αποδίδουν στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και θέσεις του Συνασπισμού, όπως το ευρωομόλογο». Για να ξεδιαλύνουν τα πράγματα η διακήρυξη της πρωτοβουλίας λέει «Σε αυτό το πλαίσιο έχουν «ανθίσει» στους κόλπους της Αριστεράς, ακόμη και στην εξωκοινοβουλευτική, όπως στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, οι λογικές των «εναλλακτικών προτάσεων» (και αναφέρει μέσα σε αυτές και το ευρωομόλογο)». Πράγμα το οποίο ισχύει αφού στελέχη οργανώσεων της ΑΝΤΑΡΣΥΑ συμμετέχουν τόσο στο αριστερό βήμα διαλόγου όσο και στην προσπάθεια για την ΕΛΕ. Αλλά και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει βγάλει ανακοίνωση στο διαδίκτυο (http://www.antarsya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=406:2011-03-04-10-04-51&catid=62:2009-05-03-17-02-46&Itemid=119) η οποία στηρίζει την κατεύθυνση αυτή λέγοντας: «Σε αυτό το πλαίσιο υποστηρίζουμε και το αίτημα του Λογιστικού Ελέγχου του Χρέους. Το «άνοιγμα των βιβλίων», μπορεί να αποκαλύψει πλατιά στην κοινωνία τους μηχανισμούς του χρέους, να δείξει ποιος δανείστηκε και με ποιους όρους και ποιος καρπώθηκε τα δισεκατομμύρια».
Τέλος στο άρθρο του ΠΡΙΝ γίνεται κριτική με ειρωνικό τρόπο στην θέση του ΚΚΕ (μ-λ) για την συγκρότηση Μετώπου Αντίστασης για την ανατροπή της επίθεσης. Για άλλη μια φορά η Αριστερά νομίζει ότι έχει την λύση στο τσεπάκι και ότι αυτό που χρειάζεται μόνο είναι να ακολουθηθεί το πρόγραμμά της. Για μας είναι ξεκάθαρο: αυτό που καλείται να απαντήσει και να ξεπεράσει το λαϊκό κίνημα σήμερα είναι η ήττα του επαναστατικού-εργατικού-κομμουνιστικού κινήματος τον προηγούμενο αιώνα. Αυτή η ήττα έχει αφήσει κατάλοιπα και βαρίδια όχι μόνο στον λαό μας αλλά και στους λαούς όλου του κόσμου. Η αποσυγκρότηση και οι λογικές του «ειρηνικού περάσματος» που επικράτησαν (και εμπότισαν μεγάλο μέρος της αριστεράς) δεν έχουν αποβληθεί ακόμα. Είναι απόλυτη ανάγκη η οργάνωση του λαού (σε συλλόγους, σωματεία, γειτονιές). Αυτό πρέπει να γίνει έξω από λογικές ανάθεσης του αγώνα σε κάποιους ειδικούς. Ο λαός πρέπει να πάρει τον αγώνα στα χέρια του και να παλέψει για το δικαίωμα του στην ΖΩΗ. Αυτό δεν είναι απλά υπόθεση μια διακήρυξης ούτε του ΚΚΕ (μ-λ) ούτε καμιάς οργάνωσης. Είναι μια διαδικασία κατά την οποία ο λαός θα έρχεται σε σύγκρουση με την καπιταλιστική βαρβαρότητα και την ιμπεριαλιστική επέλαση, θα οργανώνεται και θα συγκροτείται πολιτικά και ιδεολογικά ενάντια στο σύστημα, θα το πολεμάει. Αυτό το πράγμα δεν θα έχει μόνο αύξουσα πορεία. Η ιστορία έχει δείξει ότι μπορούν να υπάρξουν πισωγυρίσματα και σκαμπανευάσματα. Και θα υπάρξουν! Για αυτό θα πρέπει αταλάντευτα οι αγωνιστές της Αριστεράς να βοηθούν στην ολοένα μεγαλύτερη συγκρότηση του λαού. Και θα κριθούν όλοι μέσα σε αυτήν την διαδικασία. Μόνο έτσι θα μπορέσει να φτάσει σε τέτοιο επίπεδο ο λαός ώστε να μπορέσει να διεκδικήσει την εξουσία.
Είναι ξεκάθαρο ότι η συγκρότηση της Πρωτοβουλίας για Αριστερή Αντιιμπεριαλιστική Συνεργασία και οι κατευθύνσεις που βάζει προσπαθεί να ανοίξει τα ζητήματα και τους προβληματισμούς μας και να τα θέσει στο κίνημα. Η απαράδεκτη πολεμική που δέχεται από κομμάτια της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς (κατάλοιπα του τραμπούκικου τρόπου που φέρεται το ΚΚΕ) δεν μας λυγάει. Αντίθετα. Μας συγκροτεί περισσότερο και με πιο αποφασιστικό τρόπο για να ανοίξουμε την πολιτική αντιπαράθεση. Θα παλέψουμε η Πρωτοβουλία να μπορέσει να συσπειρώσει όσο τον δυνατό περισσότερο κόσμο. Να γίνει ενεργό αγωνιστικό κομμάτι του κινήματος, μέσα από την κοινή δράση και την διαπάλη των απόψεων. Γιατί θεωρούμε χρέος μας να συμβάλλουμε στην υπόθεση του κινήματος. Να προσπαθήσουμε να συνδιαμορφώσουμε με τον λαό και την εργατική τάξη. Γιατί γνωρίζουμε πολύ καλά ότι καμιά δύναμη στο φάσμα που λέγεται Αριστερά δεν θα μείνει η ίδια. Γιατί τίποτα δεν μένει στάσιμο. Γιατί (όπως λέω και στον τίτλο) «ή η Αριστερά θα απαντήσει πολιτικά στα ζητήματα ή θα χαθεί στην δίνη των εξελίξεων». Ξέρουμε ότι δεν τα έχουμε όλα λυμένα. Θα διαμορφωθούμε και εμείς μέσα σε αυτήν την πορεία. Θέλουμε όμως να είμαστε μαζί με τον λαό, με την εργατική τάξη. Για την επανάσταση και τον σοσιαλισμό.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΑΡΤΖΟΥΛΑΚΗΣ (ΑΠΟ ΘΕΣ/ΝΙΚΗ)
9 σχόλια:
Είναι θλιβερό σε αυτή την συγκυρία της απότομης τριτοκοσμοποίησης,της απώλειας κάθε έννοιας εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας του αδιεξόδου του ελληνικού καπιταλισμού και των διεθνών του συμμάχων που το βγάζουν σε μας,τα παιδιά μας,τα εγγόνια μας και τα δισέγγονα μας,να υπάρχουν κομμάτια της αριστεράς που σκέφτονται με την μιζέρια και την μικρότητα μιας ορισμένης αριστεράς της προηγούμενης περιόδου.
Τότε που η πολιτική και κοινωνική σταθερότητα δεν διακυβευόταν ευθέως,που ο ελληνικός καπιταλισμός διατηρούσε ένα ευρύ πλέγμα κοινωνικών συμμαχιών,που επεκτεινόταν(σαν υπεργολάβος κάποιες φορές ίσως ,αλλά όχι σαν καρπαζοεισπράχτορας)σε Βαλκάνια και Αν Ευρώπη,που συμμετείχε σε ιμπεριαλιστικούς πολέμους.
Σε όλη αυτή την περίοδο η αριστερά επίσημη και ανεπίσημη,πραγματική(ότι πιο γελοίο έχω ακούσει) και ψεύτικη έδωσε μάχες.Συμμετείχε και προσπάθησε να κλιμακώσει κάθε αγώνα των εργαζομένων και της νεολαίας,να τους πάει παραπέρα,να πείσει(και να πειστεί,πέρα από την αυτονόητη ιδεολογική στράτευση) ότι η κοινωνική ρήξη και ο σοσιαλισμός είναι επίκαιρα.
Σε αυτό το περιβάλλον άνθισε η συστημικότητα της αριστεράς(κοινοβουλευτικής και μη,πραγματικής και ψεύτικης).Μιας αριστεράς που παρόλη την ανιδιοτέλεια και τους αγώνες της αναγκαζότανε να διαμεσολαβεί απλά στο κράτος την δυσαρέσκεια κάποιων εργατικών και μικροαστικών στρωμάτων.Απαραίτητο συμπλήρωμα του σκηνικού,αυτό στο οποίο φιλοδοξείτε να πλασαριστείτε σε τιμητική θέση,δηλαδή ο ενδοαριστερός εμφύλιος.
Η διαμαρτυρία όμως σαν κοινωνική λειτουργία τελείωσε σύντροφοι.Τα κοινωνικά συμβόλαια είναι παρελθόν,και η αξία χρήσης της αριστεράς(κοινοβουλευτικής και μη ,πραγματικής και ψεύτικης)είναι αν θα μπορέσει να αρθρώσει προγραμματικό λόγο που να συνδέει την ανατροπή της κυρίαρχης πολιτικής με τον κοινωνικό μετασχηματισμό.
Δύσκολο?Αναμφίβολα,αλλά το μόνο εφικτό και πραγματικό.Πως θα πείτε σύντροφοι της Πορείας Αριστερής -αγωνιστικές κινήσεις στους συναδέλφους σας για καθολική δημόσια δωρεάν σίτιση στέγαση.Τι θα τους πείτε αν σας πουν για την υποχρηματοδότηση λόγω ανάγκης ελέγχου του χρέους?Θα πείτε για διαγραφή,ή απλά αντίσταση-δημιουργία κκ-επανάσταση?
Η αδυναμία της αστικής τάξης να παίξει τον ρόλο της σαν ηγεμονική αστική τάξη είναι που ανοίγει τον δρόμο για την εργατική τάξη και τους συμμάχους της να θεμελιώσουν ένα εναλλακτικό κοινωνικό μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης,αναπαραγωγής και εξουσίας.Με την συλλογική ευημερία μόνη προτεραιότητα και όχι τον καταναλωτισμό(απάντηση στις αναγκαίες και επιθυμητές προσαρμογές της ζωής μας σε μια Ελλάδα σε ρήξη με την χρεομηχανή,με εθνικό νόμισμα για την χρηματοδότηση της υπό κοινωνικό έλεγχο και ιδιοκτησία οικονομίας,και εκτός ΕΕ)και με την πιο πλατιά εθνική και λαϊκή κυριαρχία που θα κατοχυρώνεται σε όργανα λαϊκής και εργατικής εξουσίας.
Και ενώ ο πήχης των ερωτημάτων του κόσμου σε τόπους δουλειάς,σπουδών και γειτονιές μας οδηγεί στην ανάγκη να απαντήσουμε κάπως έτσι(δεν μπορώ να καταλάβω,σε άλλο κόσμο παρεμβαίνουμε?Σας ρωτάνε αν πρέπει να γίνει αντίσταση στα μέτρα,ή και τι θα βγει,τι Ελλάδα θέλουμε,υπάρχει ζωή μετά το ευρώ κτλ)πρέπει να ασχοληθούμε και με την πρωτοβουλία των μ-λ που ενώ αράδιασε στο ιδρυτικό της κείμενο αιτήματα από την Κατσέλη(που λέει ο λόγος) μέχρι την ΑΝΤΑΡΣΥΑ,λέγοντας ότι όλοι λίγο πολύ σε ένα καζάνι βράζουν,το παίζει και παρεξηγημένη.Για ποιο λόγο? Επειδή το ΠΡΙΝ (όχι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ επίσημα) είχε το θράσος να βάλει ένα μονόστηλο απάντηση.
Ας κάνουμε όλοι μια προσπάθεια να καταπολεμούμε την μιζέρια και την μικρότητα της αριστεράς της ήττας,που μας διαπερνάει.Το ότι η Πρωτοβουλία πέρνει ,εντελώς επιφανειακά και με μεγάλη επιείκεια κάποιες απαντήσεις(επαναλαμβάνω ένα μονόστηλο,ενδεχομένως και κάποιοι διάσπαρτοι στην blogόσφαιρα σαν και του λόγου μου)δεν είναι απόδειξη του τρομερού συμπεράσματος "ενοχλούμε,είναι φανερό".
Για να ενοχλήσετε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ κάνατε το εγχείρημα?Κρίμα...
Και για τη σίτιση και για κάθε άλλο θα πούμε οργάνωση αντίσταση και διεκδίκηση, θα πούμε ταξική πάλη. Χωρίς αυτά και το καλύτερο πρόγραμμα δεν έχει νόημα.
Οι συσχετισμοί σε μια αστική κοινωνία δεν διαμορφώνονται με βάση τα προγράμματα αλλά με βάση τη κίνηση του εργαζόμενου λαού. Με βάση το πόσο ισχυρό είναι το εργατικό κίνημα πρωτ' απ' όλα.
Οτι είχαμε μέχρι τώρα έτσι υπήρξε, αλλιώς οι φράση "μας κλέβουν ότι κατακτήσαμε με αγώνες και αίμα" που μπαίνει σε όλων τις προκηρύξεις δεν έχει νόημα.
Το χρέος και όλες αυτές οι πολιτικές που εφαρμόζονται στο όνομά του αν μη τι άλλο αποδεικνύουν ότι λεφτά υπάρχουν, ότι πλούτος παράγεται, και αυτόν τον πλούτο πρέπει να τον διεκδικούμε. Το τι θα κάνει το κεφάλαιο με το χρέος του είναι δικό του θέμα, όχι του λαού.
Όσο για το δημοσίευμα το πρόβλημα δεν είναι ούτε το μέγεθός του, πρόβλημα δεν θα ήταν αν περιείχε σοβαρή και έντονη κριτική, το αντίθετο, αυτό θα βοηθούσε στον απαραίτητο διάλογο στην αριστερά. Να στο πω και έτσι, εσένα σε εκτιμάω γιατί την παλεύεις την άποψή σου με επιχειρήματα, το ΠΡΙΝ, και δεν είναι η πρώτη φορά, σε όσες περιπτώσεις αποφάσισε να απαντήσει σε θέσεις και απόψεις του ΚΚΕ(μ-λ) είτε κάνει τη χυδαιότητα να ανακατεύει τις απόψεις του με αυτές του ΚΚΕ είτε έτσι κι αλλιώς τις διαστρεβλώνει, ακόμη και σε ρεπορτάζ που αφορούν συναντήσεις των δύο οργανώσεων.
Αυτά φέρνουν οι μικρομεγαλισμοί κάποιων που διατείνονται ότι έχουν ξεκόψει από το "ιστορικό", οπότε και παρωχημένο, κομμουνιστικό κίνημα και θεωρούν τον εαυτό τους κάτι σαν παρθενογένεση.
Μόνο που δεν έχουν καταλάβει ότι η συντριπτική πλειοψηφία που αποχωρήσαμε από την ΚΝΕ και το ΚΚΕ τη διετία '89 - '91 δεν τους ακολουθήσαμε ακριβώς γιατί μεταφέρανε όλη την κνιτιά στη "νέα" οργάνωσή τους. Άλλωστε δημιούργημά τους ήταν η ΚΝΕ από το '68 ως το '89. Αυτοί την κινούσαν και μέχρι τώρα δεν έχουν απολογηθεί για πολλά! Έτσι για να αποδείξουν ότι πράγματι έχουν ξεκόψει από τις παραδόσεις τους.
Αυτά σαν μια προσωπική περισσότερο κατάθεση.
Όσο για τα διπλοπατήματα μην ανησυχείς, συμβαίνει σε όλους μας!
Περί ενότητας και εκλογικής πρότασης τα έγραφε και το Βήμα σύντροφοι αλλά εκεί το μόνο που βρήκατε να διαψεύσετε...ήταν ο αριθμός των προγραμματισμένων εκδηλώσεων!
Μετά το τέταρτο κείμενο η ναρίτικη σκευωρία νομίζω κοντεύει να καταρρεύσει. Αλλες λίγες απαντήσεις χρειάζονται και θα πάει για πάντα το ΝΑΡ "από το ναγια στο νάδα"
Η ιστορία έχει καταντήσει να θυμίζει μια παραλλαγή του ανέκδοτου πόσοι μουλούδες χρειάζονται για να αλλάξουν μια λάμπα ή στην περίπτωση μας για να απαντήσουν σε ένα κείμενο μισής σελίδας χαβαλέ. Τέσσερις μέχρι στιγμής; Πέντε; Και ο καθένας χρειάζεται δύο ή τρεις σελίδες για να απαντήσει στη μαλακία; Κουράγιο να έχετε να γράφετε και άλλα για όταν κυκλοφορήσει κανονικά η Σημαία και ο Δρόμος (ο λαϊκός όχι της αριστεράς)
Μακάρι να δείξετε το ίδιο πάθος και ταχύτητα για να προωθήσετε τις θέσεις του αντιιμπεριαλιστικού μετώπου όσο δείχνετε στην υπεράσπιση της κομματικής σας ιδιοκτησίας αλλά δεν το βλέπω. Πως θα το προωθήσετε το Μέτωπο στους εργαζομένους; Θα διοργανώσετε εργατικούς αγώνες ξεχωριστά από ΓΣΕΕ, ΠΑΜΕ και ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ; Αυτά είναι τα ερωτήματα και όχι οι ανούσιες συγκρούσεις για το ποιος θαμπώθηκε πρώτος από την αντανάκλαση της κάλπης και των άδειων ψήφων.
ΜεταΛλαγμένος κνίτης
Μερικοί αφού εντρύφησαν στην Καθημερινή και το Εθνος φιλοδοξούν να προσληφθούν στη φοβερή ομάδα του Ράδιο – Αρβύλα. Καλή καριέρα!
ΥΓ: ρε, τι μαθαίνει κανένας στο φοβερό κόσμο των blog! Ακου εργατικοί αγώνες των… Πρωτοβάθμιων. Μα τι πίνετε;!
ΥΓ2: «μεταλλαγμένε κνίτη», σου προσφέρω κι άλλα ονόματα που ίσως σου ταιριάζουν: χίπης της πλατείας, χαρούμενος αμεσοδημοκράτης, ακομμάτιστος πρωτοποριακός, έγκυρος αναλυτής και πολλά πολλά ακόμα… Που δεν τα γράφω γιατί θα φτάσω κι εγώ τις τρεις σελίδες...
Πάνος (ο έκτος για τη λάμπα)
Κάποιοι σε Καθημερινή και Έθνος και κάποιοι άλλοι στο Συγκρότημα (ένα είναι το Συγκρότημα) το οποίο συν τοις άλλοις μας μεταφέρει και πρώτο τα νέα για ενωτικά και μετωπικά εγχειρήματα.
Γνωστό άλλωστε για τις αριστερές του προτιμήσεις. Απλά μέχρι τώρα τις εξεδήλωνε με απολύσεις και όχι με...διαφημίσεις.
Νέο κι αυτό! Το ΚΚΕ(μ-λ) σχέσεις με το συγκρότημα! Μα δεν ντρέπεσαι καημένε;
Κι αν έγραψε μια φορά, μην ανησυχείς...
Στη συνέντευξη τύπου ερημιά.
Ε, τι; Με τους μουλούδες και τα σφυροδρέπανα θα ασχολούνται; Οταν υπάρχει τόση trendy αριστερά γύρω μας;
Πάνος
ποιος μίλησε για το ΚΚΕ(μ-λ);
ο από πάνω
Δεν περίμενα κάποια σοβαρή πολιτική κριτική από το Πριν και το κάθε Πριν. Εμείς θα το πούμε καθαρά: το ποιόν, το ήθος οι θέσεις, η ιδεολογία της υπάρχουσας Αριστεράς δεν μας καλύπτει. Θέλουμε να πούμε μια διαφορετική άποψησαν μέλη, συνιστώσα, αγωνιστές του κινήματος.
Δεν είμαστε πολλοί. Δεν είμαστε η λύση, αλλά είμαστε μέρος της. Δεν τα έχουμε λυμένα. Αλλά έχουμε ευθύνη να ταρακουνήσουμε όσο μπορούμε και εμείς τα νερά, ΚΟΝΤΡΑ σε ΟΛΟΥΣ τους υπάρχοντες σχηματισμούς της Αριστεράς. Γιατί διαφωνούμε, κύριοι.
ΥΓ: μπορεί να είμαστε λίγοι, αλλά στο Σύνταγμα, την κόκκινη σημαία και τον Αριστερό λόγο δεν τα υποστείλαμε. Μερικές φορές λίγοι μπορούν να κάνουν μεγάλα πράγματα.
Δημοσίευση σχολίου